Блоги министров
20.02.2019
Ответ Министра индустрии и инфраструктурного развития РК от 20 февраля 2019 года на вопрос от 13 февраля 2019 года № 535136 «Отсутствие регистрации опасного технического устройства на этапе тестирования и пуско-наладочных работах»
Яценко Евгений, среда, 13 февраля 2019 года № 535136
Автору блога: Скляр Р.В.
Категории: Свободная тема
В составе установки, монтируемой специализированной монтажной организацией, имеются сосуды, работающие под давлением. Организация получает разрешение на их применение на территории Республики Казахстан, однако не может произвести регистрацию сосудов, так как не является их собственником. Допустим ли кратковременный пуск в работу данных сосудов, в рамках тестирования установки, в процессе передачи объекта Заказчику? Не будет ли отсутствие регистрации сосудов препятствием в процессе приемо-сдаточных испытаний установки?
Яценко Евгений, среда, 13 февраля 2019 года № 535136
Автору блога: Скляр Р.В.
Категории: Свободная тема
В составе установки, монтируемой специализированной монтажной организацией, имеются сосуды, работающие под давлением. Организация получает разрешение на их применение на территории Республики Казахстан, однако не может произвести регистрацию сосудов, так как не является их собственником. Допустим ли кратковременный пуск в работу данных сосудов, в рамках тестирования установки, в процессе передачи объекта Заказчику? Не будет ли отсутствие регистрации сосудов препятствием в процессе приемо-сдаточных испытаний установки?
20.02.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 20 февраля 2019 года на вопрос от 7 февраля 2019 года № 534188 «Уведомление налоговых органов о заключении договора субподряда с застройщиком на территории специальной экономической зоны»
Нурканова Мира, четверг, 7 февраля 2019 года № 534188
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Строительная компания планирует начать работу в свободной экономической зоне «Астана – новый город» в качестве субподрядчика в строительстве жилищного комплекса, в связи с чем, прошу Вас дать консультацию (разъяснения) по ниже следующим вопросам: 1. Необходимо ли уведомлять налоговые органы о заключении субподрядного договора с застройщиком на территории СЭЗ? Если, да, то в каком порядке и в какие сроки необходимо сделать подобное уведомление и какие документы нужны для подобной регистрации? 2. Товар, а именно материал, ввозимый на территорию СЭЗ, необходимый непосредственно для проведения строительных работ жилищного комплекса облагается по нулевой ставке НДС, а по какой процентной ставке НДС , будет проходить налогообложение строительно – монтажных слуг субподрядной организации? 3. Какую процедуру необходимо пройти для подтверждения ввоза строительных материалов на территорию СЭЗ «Астана – новый город»? 4. Материал (товар) для проведения строительно-монтажных работ будет закупаться нами за пределами СЭЗ и по ставке НДС 12 %, какова процедура возврата зачетной стороны НДС, в случае наличия переплаты на лицевом счете в налоговых органах? 5. Просим дать пояснение касательно статьи 433 Налогового кодекса «Особенности возврата превышения НДС при использовании плательщиком контрольного счета по НДС». В течение какого времени необходимо открыть подобный счет, до сдачи налоговой декларации ф.300,00 за текущий период или же после? 6. Так же распространяется ли льгота в виде уменьшения КПН на 100% на субподрядные организации, работающие на территории СЭЗ?
Нурканова Мира, четверг, 7 февраля 2019 года № 534188
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Строительная компания планирует начать работу в свободной экономической зоне «Астана – новый город» в качестве субподрядчика в строительстве жилищного комплекса, в связи с чем, прошу Вас дать консультацию (разъяснения) по ниже следующим вопросам: 1. Необходимо ли уведомлять налоговые органы о заключении субподрядного договора с застройщиком на территории СЭЗ? Если, да, то в каком порядке и в какие сроки необходимо сделать подобное уведомление и какие документы нужны для подобной регистрации? 2. Товар, а именно материал, ввозимый на территорию СЭЗ, необходимый непосредственно для проведения строительных работ жилищного комплекса облагается по нулевой ставке НДС, а по какой процентной ставке НДС , будет проходить налогообложение строительно – монтажных слуг субподрядной организации? 3. Какую процедуру необходимо пройти для подтверждения ввоза строительных материалов на территорию СЭЗ «Астана – новый город»? 4. Материал (товар) для проведения строительно-монтажных работ будет закупаться нами за пределами СЭЗ и по ставке НДС 12 %, какова процедура возврата зачетной стороны НДС, в случае наличия переплаты на лицевом счете в налоговых органах? 5. Просим дать пояснение касательно статьи 433 Налогового кодекса «Особенности возврата превышения НДС при использовании плательщиком контрольного счета по НДС». В течение какого времени необходимо открыть подобный счет, до сдачи налоговой декларации ф.300,00 за текущий период или же после? 6. Так же распространяется ли льгота в виде уменьшения КПН на 100% на субподрядные организации, работающие на территории СЭЗ?
20.02.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 20 февраля 2019 года на вопрос от 7 февраля 2019 года № 534245 «Первичные учетные документы на электронных носителях (Электронный документооборот)»
Цептер Интернешнл, четверг, 7 февраля 2019 года № 534245
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Информационно-коммуникационные технологии
Мы сотрудничаем с большим количеством физических лиц и ИП по договорам ГПХ. По мере оказания ими и принятия для оплаты нами их услуг, работ мы самостоятельно формируем акты выполненных работ, которые - следуя разъяснениям налогового комитета - затем передаем физлицам на подпись, собираем и обрабатываем. Это довольно трудоемкий процесс, учитывая количество договоров ГПХ и географию их распределения по областям и городам. С учетом того обстоятельства, что в последнее время благодаря усилиям правительства широкое распространение и применение получают ЭЦП, а также с началом работы сайта https://ezsigner.kz и иных систем электронного документооборота хотелось бы услышать ваше мнение о следующем: можем ли мы как организация перевести документооборот по актам выполненных работ с физлицами по договорам ГПХ в электронный формат: АВР формируется и рассылается в электронной форме, физлицо загружает файл в систему и подписывает ее с помощью собственной ЭЦП, мы принимаем подписанный АВР в электронной же форме, обрабатываем и храним его на собственном сервере (резервное копирование предусмотрено). Заменит ли такой АВР в электронной форме полноценно АВР на бумажном носителе для целей бухгалтерского и налогового учета? Электронный документооборот упростил и облегчил бы работу по сбору и обработке АВР, но будет ли электронный документ достаточен и равноценен с точки зрения налогового законодательства и контроля как законное основание для отнесения на расходы сумм вознаграждений, выплачиваемых по договорам ГПХ, в текущем периоде, равно как и правомерности, их отнесения на вычет по КПН? Прежде, чем принимать какие-то действия в этом направлении - в сторону полного или постепенного перехода на электронный документооборот в части АВР - хотелось бы услышать официальное мнение или заключение комитета государственных доходов.
Цептер Интернешнл, четверг, 7 февраля 2019 года № 534245
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Информационно-коммуникационные технологии
Мы сотрудничаем с большим количеством физических лиц и ИП по договорам ГПХ. По мере оказания ими и принятия для оплаты нами их услуг, работ мы самостоятельно формируем акты выполненных работ, которые - следуя разъяснениям налогового комитета - затем передаем физлицам на подпись, собираем и обрабатываем. Это довольно трудоемкий процесс, учитывая количество договоров ГПХ и географию их распределения по областям и городам. С учетом того обстоятельства, что в последнее время благодаря усилиям правительства широкое распространение и применение получают ЭЦП, а также с началом работы сайта https://ezsigner.kz и иных систем электронного документооборота хотелось бы услышать ваше мнение о следующем: можем ли мы как организация перевести документооборот по актам выполненных работ с физлицами по договорам ГПХ в электронный формат: АВР формируется и рассылается в электронной форме, физлицо загружает файл в систему и подписывает ее с помощью собственной ЭЦП, мы принимаем подписанный АВР в электронной же форме, обрабатываем и храним его на собственном сервере (резервное копирование предусмотрено). Заменит ли такой АВР в электронной форме полноценно АВР на бумажном носителе для целей бухгалтерского и налогового учета? Электронный документооборот упростил и облегчил бы работу по сбору и обработке АВР, но будет ли электронный документ достаточен и равноценен с точки зрения налогового законодательства и контроля как законное основание для отнесения на расходы сумм вознаграждений, выплачиваемых по договорам ГПХ, в текущем периоде, равно как и правомерности, их отнесения на вычет по КПН? Прежде, чем принимать какие-то действия в этом направлении - в сторону полного или постепенного перехода на электронный документооборот в части АВР - хотелось бы услышать официальное мнение или заключение комитета государственных доходов.
20.02.2019
Ответ Министра здравоохранения РК от 20 февраля 2019 года на вопрос от 5 февраля 2019 года № 533727 «Предоставление справки 086/у при трудоустройстве на работу»
ШАРИПОВ РИНАТ РАДИКОВИЧ, вторник, 5 февраля 2019 года № 533727
Автору блога: Биртанов Е. А.
Категории: Здравоохранение
В соответствие с требованиями статьи 32, пункта 1, подпункта 5 Трудового кодекса Республики Казахстан - при заключении трудового договора при трудоустройстве, требуется документ о прохождении предварительного медицинского освидетельствования (для лиц, обязанных проходить такое освидетельствование в соответствии с настоящим Кодексом и иными нормативными правовыми актами Республики Казахстан). В соответствие с требованиями пункта 7 Приказа и.о. Министра национальной экономики Республики Казахстан от 24 февраля 2015 года № 128 «Об утверждении Правил проведения обязательных медицинских осмотров» - лицам, прошедшим обязательный предварительный медицинский осмотр и признанным пригодными к работе с вредными производственными факторами, выдается медицинская справка по форме 086/у, утвержденной Приказом №907. На основании вышеизложенного просим Вас разъяснить, требуется ли предоставление справки 086/у при трудоустройстве на работу лицам, которые по роду своей профессиональной деятельности не работают с вредными производственными факторами определенными Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года № 175 «Об утверждении Перечня вредных производственных факторов, профессий, при которых проводятся обязательные медицинские осмотры»? Либо необходимо предоставить какой-либо иной документ о прохождении предварительного медицинского освидетельствования? К примеру: требуется трудоустроить бухгалтера или медицинского представителя в медицинскую организацию. Нужно ли по данным профессиям предоставлять при трудоустройстве на работу форму 086/у или иной документ о прохождении предварительного медицинского освидетельствования? Если да, то какой документ должен предоставить кандидат на вышеизложенные должности (бухгалтер, медицинский представитель) при трудоустройстве?
ШАРИПОВ РИНАТ РАДИКОВИЧ, вторник, 5 февраля 2019 года № 533727
Автору блога: Биртанов Е. А.
Категории: Здравоохранение
В соответствие с требованиями статьи 32, пункта 1, подпункта 5 Трудового кодекса Республики Казахстан - при заключении трудового договора при трудоустройстве, требуется документ о прохождении предварительного медицинского освидетельствования (для лиц, обязанных проходить такое освидетельствование в соответствии с настоящим Кодексом и иными нормативными правовыми актами Республики Казахстан). В соответствие с требованиями пункта 7 Приказа и.о. Министра национальной экономики Республики Казахстан от 24 февраля 2015 года № 128 «Об утверждении Правил проведения обязательных медицинских осмотров» - лицам, прошедшим обязательный предварительный медицинский осмотр и признанным пригодными к работе с вредными производственными факторами, выдается медицинская справка по форме 086/у, утвержденной Приказом №907. На основании вышеизложенного просим Вас разъяснить, требуется ли предоставление справки 086/у при трудоустройстве на работу лицам, которые по роду своей профессиональной деятельности не работают с вредными производственными факторами определенными Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года № 175 «Об утверждении Перечня вредных производственных факторов, профессий, при которых проводятся обязательные медицинские осмотры»? Либо необходимо предоставить какой-либо иной документ о прохождении предварительного медицинского освидетельствования? К примеру: требуется трудоустроить бухгалтера или медицинского представителя в медицинскую организацию. Нужно ли по данным профессиям предоставлять при трудоустройстве на работу форму 086/у или иной документ о прохождении предварительного медицинского освидетельствования? Если да, то какой документ должен предоставить кандидат на вышеизложенные должности (бухгалтер, медицинский представитель) при трудоустройстве?
20.02.2019
Ответ Министра финансов РК от 20 февраля 2019 года на вопрос от 5 февраля 2019 года № 533690 «Предоставление работником ГУ при возвращении из командировки подтверждающие документы на найм жилья»
Астана Innovations, вторник, 5 февраля 2019 года № 533690
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: Финансы
Постановлением Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2018 года № 934 «О внесении изменений и дополнений в постановления Правительства Республики Казахстан от 22 сентября 2000 года № 1428 "Об утверждении Правил о служебных командировках в пределах Республики Казахстан работников государственных учреждений, содержащихся за счет средств государственного бюджета, а также депутатов Парламента Республики Казахстан" и от 11 мая 2018 года № 256 «Об утверждении Правил возмещения расходов на служебные командировки за счет бюджетных средств, в том числе в иностранные государства» внесены изменения в части того, что госорганам предоставлено право разрабатывать и утверждать свой внутренний порядок направления в служебные командировки с учетом специфики их деятельности. Отменена обязанность госслужащих предоставлять в бухгалтерию документы, подтверждающие их командировочные расходы на проживание. Так из Правил возмещения расходов на служебные командировки за счет бюджетных средств, в том числе в иностранные государства от 11 мая 2018 года № 256 изменены слова «по найму жилого помещения по предъявленным подтверждающим документам (фискальный чек, приходный кассовый ордер, счет-фактура, счет, накладная, извещение, а в случае представления документов за проживание от индивидуального предпринимателя, дополнительно представляются документы, подтверждающие право лица сдавать в аренду имущество (договор аренды, патент, свидетельство) и другие подтверждающие документы, представляемые поставщиками гостиничных услуг):» на «по найму жилого помещения;». Таким образом, исходя из Постановления Правительства РК №934 следует полагать, что работники направленные в командировки не обязаны предоставлять при возвращении подтверждающие документы на найм жилья. Между тем, в силу подпункта 2) пункта 1 статьи 244 Налогового кодекса РК вычету подлежат следующие расходы по компенсациям при служебных командировках: расходы на наем жилища вне места постоянной работы работника в течение времени нахождения в командировке, включая оплату расходов за бронь, на основании документов, подтверждающих расходы на наем жилого помещения и за бронь. Такие расходы включают, в том числе, расходы на наем жилого помещения за дни временной нетрудоспособности командированного работника (кроме случаев, когда командированный работник находится на стационарном лечении). На основании изложенного прошу Вас разъяснить требуется ли работнику предоставлять при возвращении подтверждающие документы на найм жилья?
Астана Innovations, вторник, 5 февраля 2019 года № 533690
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: Финансы
Постановлением Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2018 года № 934 «О внесении изменений и дополнений в постановления Правительства Республики Казахстан от 22 сентября 2000 года № 1428 "Об утверждении Правил о служебных командировках в пределах Республики Казахстан работников государственных учреждений, содержащихся за счет средств государственного бюджета, а также депутатов Парламента Республики Казахстан" и от 11 мая 2018 года № 256 «Об утверждении Правил возмещения расходов на служебные командировки за счет бюджетных средств, в том числе в иностранные государства» внесены изменения в части того, что госорганам предоставлено право разрабатывать и утверждать свой внутренний порядок направления в служебные командировки с учетом специфики их деятельности. Отменена обязанность госслужащих предоставлять в бухгалтерию документы, подтверждающие их командировочные расходы на проживание. Так из Правил возмещения расходов на служебные командировки за счет бюджетных средств, в том числе в иностранные государства от 11 мая 2018 года № 256 изменены слова «по найму жилого помещения по предъявленным подтверждающим документам (фискальный чек, приходный кассовый ордер, счет-фактура, счет, накладная, извещение, а в случае представления документов за проживание от индивидуального предпринимателя, дополнительно представляются документы, подтверждающие право лица сдавать в аренду имущество (договор аренды, патент, свидетельство) и другие подтверждающие документы, представляемые поставщиками гостиничных услуг):» на «по найму жилого помещения;». Таким образом, исходя из Постановления Правительства РК №934 следует полагать, что работники направленные в командировки не обязаны предоставлять при возвращении подтверждающие документы на найм жилья. Между тем, в силу подпункта 2) пункта 1 статьи 244 Налогового кодекса РК вычету подлежат следующие расходы по компенсациям при служебных командировках: расходы на наем жилища вне места постоянной работы работника в течение времени нахождения в командировке, включая оплату расходов за бронь, на основании документов, подтверждающих расходы на наем жилого помещения и за бронь. Такие расходы включают, в том числе, расходы на наем жилого помещения за дни временной нетрудоспособности командированного работника (кроме случаев, когда командированный работник находится на стационарном лечении). На основании изложенного прошу Вас разъяснить требуется ли работнику предоставлять при возвращении подтверждающие документы на найм жилья?
20.02.2019
Ответ Министра финансов РК от 20 февраля 2019 года на вопрос от 8 февраля 2019 года № 534386 «Отклонение заявки потенциальных поставщиков на стадии подведения итогов, при наличии противоречий в нормах нормативных правовых актов»
Танирбердиев Даурен, пятница, 8 февраля 2019 года № 534386
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Просим дать разъяснение по нормам Закона государственных закупок пп.8 п.1 ст.6 потенциальный поставщик и (или) привлекаемый им субподрядчик (соисполнитель) имеют неисполненные обязательства по исполнительным документам и включены уполномоченным органом, осуществляющим реализацию государственной политики и государственное регулирование деятельности в сфере обеспечения исполнения исполнительных документов, в Единый реестр должников. п.4 ст.6 Нарушения требований настоящей статьи могут быть установлены заказчиком, организатором государственных закупок, единым организатором государственных закупок, уполномоченным органом либо органами государственного аудита и финансового контроля на любой стадии осуществления государственных закупок. п.5 ст.6 Уполномоченный орган либо орган государственного аудита и финансового контроля не позднее пяти рабочих дней со дня установления факта нарушения требований настоящей статьи письменно уведомляет об этом: 1) заказчика, если такой факт установлен после заключения договора о государственных закупках; 2) организатора государственных закупок, единого организатора государственных закупок, если такой факт установлен до заключения договора о государственных закупках. При этом к уведомлению должны быть приложены копии документов, подтверждающие данный факт.. Так же дать разъяснение п.п.3 п.150 правила осуществления государственных закупок, утвержденный приказом Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года №648 осуществления государственных закупок, по ограничениям, связанным с участием в государственных закупках, предусмотренных подпунктами 1), 3), 4), 5), 6) и 8) пункта 1 статьи 6 Закона, заявка на участие в конкурсе потенциального поставщика подлежит автоматическому отклонению веб-порталом. Но есть факт, когда веб-порталом заявки потенциальных поставщиков не отклоняется автоматический. При таких случаях может ли конкурсная комиссия принять решение об отклонении заявки потенциальных поставщиков на стадии подведения итогов руководствуясь п.4 ст.6 Закона РК о государственных закупках и п.1 ст. 12 Закона о правовых актах, при наличии противоречий в нормах нормативных правовых актов разного уровня действуют нормы акта более высокого уровня.
Танирбердиев Даурен, пятница, 8 февраля 2019 года № 534386
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Просим дать разъяснение по нормам Закона государственных закупок пп.8 п.1 ст.6 потенциальный поставщик и (или) привлекаемый им субподрядчик (соисполнитель) имеют неисполненные обязательства по исполнительным документам и включены уполномоченным органом, осуществляющим реализацию государственной политики и государственное регулирование деятельности в сфере обеспечения исполнения исполнительных документов, в Единый реестр должников. п.4 ст.6 Нарушения требований настоящей статьи могут быть установлены заказчиком, организатором государственных закупок, единым организатором государственных закупок, уполномоченным органом либо органами государственного аудита и финансового контроля на любой стадии осуществления государственных закупок. п.5 ст.6 Уполномоченный орган либо орган государственного аудита и финансового контроля не позднее пяти рабочих дней со дня установления факта нарушения требований настоящей статьи письменно уведомляет об этом: 1) заказчика, если такой факт установлен после заключения договора о государственных закупках; 2) организатора государственных закупок, единого организатора государственных закупок, если такой факт установлен до заключения договора о государственных закупках. При этом к уведомлению должны быть приложены копии документов, подтверждающие данный факт.. Так же дать разъяснение п.п.3 п.150 правила осуществления государственных закупок, утвержденный приказом Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года №648 осуществления государственных закупок, по ограничениям, связанным с участием в государственных закупках, предусмотренных подпунктами 1), 3), 4), 5), 6) и 8) пункта 1 статьи 6 Закона, заявка на участие в конкурсе потенциального поставщика подлежит автоматическому отклонению веб-порталом. Но есть факт, когда веб-порталом заявки потенциальных поставщиков не отклоняется автоматический. При таких случаях может ли конкурсная комиссия принять решение об отклонении заявки потенциальных поставщиков на стадии подведения итогов руководствуясь п.4 ст.6 Закона РК о государственных закупках и п.1 ст. 12 Закона о правовых актах, при наличии противоречий в нормах нормативных правовых актов разного уровня действуют нормы акта более высокого уровня.
19.02.2019
Ответ Министра индустрии и инфраструктурного развития РК от 19 февраля 2019 года на вопрос от 15 февраля 2019 года № 535614 «Переименования проектного документа в план горных работ без изменений проектных решений для проведения полной оценки»
Строй Цемент Плюс, пятница, 15 февраля 2019 года № 535614
Автору блога: Скляр Р.В.
Категории: Малый и средний бизнес
ТОО является недропользователем, согласно контракту осуществляет добычу строительного песка. В связи с увеличением объема добычи, с распределением остатков запаса на последующие года, Товарищество разработало изменения в ранее утвержденный техно-рабочий проект разработки месторождения в части изменения календарного графика горных и добычных работ, без изменения иных положений, а так же в соответствии с п.1 ст. 216 Кодекса РК «О недрах и недропользовании» (далее-Кодекс) изменил наименование самого проектного документа, изложив как «План горных работ (дополнение к техно-рабочему проекту разработки месторождения)». Согласно пункту 22 статьи 278 Кодекса «О недрах и недропользовании», обладатели права недропользования по контрактам, заключенным до введения в действие настоящего Кодекса, вправе осуществлять деятельность на участке недр в соответствии с проектными документами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан, действовавшим до введения в действие настоящего Кодекса. Изменения в указанные проектные документы вносятся согласно положениям о внесении изменений в проектные документы, предусмотренным настоящим Кодексом. При этом показатели проектных документов должны соответствовать аналогичным показателям, предусмотренным рабочей программой контракта. Пунктом 5 статьи 216 Кодекса предусмотрено, что изменения в план горных работ требуют согласования с уполномоченными органами в области охраны окружающей среды и промышленной безопасности лишь в случаях: 1) увеличения рисков проведения операций по добыче, предусмотренных в плане горных работ; 2) планируемых изменений в операциях по добыче, влекущих дополнительные риски, не предусмотренных в плане горных работ, ранее согласованном с уполномоченными органами в области охраны окружающей среды и промышленной безопасности; 3) планируемых изменений в операциях по добыче, осуществление которых приведет к тому, что экологические показатели, указанные в плане горных работ, не будут достигнуты; 4) планируемых изменений в операциях по добыче, предполагающих дополнительные нарушения целостности земельного покрова; 5) планируемых изменений в параметрах основных объектов рудника; 6) планируемых изменений в количестве основных объектов рудника. В этой связи, ТОО просит Вас разъяснить, подлежат ли внесенные изменения в ранее утвержденный проектный документ в части изменения календарного графика горных и добычных работ, без изменения иных положений, а так же изменение наименование самого проектного документа на «План горных работ (дополнение к техно-рабочему проекту разработки месторождения)» согласованию с уполномоченными органами в области охраны окружающей среды и промышленной безопасности в соответствии с пунктом 5 статьи 216 Кодекса РК «О недрах и недропользовании».
Строй Цемент Плюс, пятница, 15 февраля 2019 года № 535614
Автору блога: Скляр Р.В.
Категории: Малый и средний бизнес
ТОО является недропользователем, согласно контракту осуществляет добычу строительного песка. В связи с увеличением объема добычи, с распределением остатков запаса на последующие года, Товарищество разработало изменения в ранее утвержденный техно-рабочий проект разработки месторождения в части изменения календарного графика горных и добычных работ, без изменения иных положений, а так же в соответствии с п.1 ст. 216 Кодекса РК «О недрах и недропользовании» (далее-Кодекс) изменил наименование самого проектного документа, изложив как «План горных работ (дополнение к техно-рабочему проекту разработки месторождения)». Согласно пункту 22 статьи 278 Кодекса «О недрах и недропользовании», обладатели права недропользования по контрактам, заключенным до введения в действие настоящего Кодекса, вправе осуществлять деятельность на участке недр в соответствии с проектными документами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан, действовавшим до введения в действие настоящего Кодекса. Изменения в указанные проектные документы вносятся согласно положениям о внесении изменений в проектные документы, предусмотренным настоящим Кодексом. При этом показатели проектных документов должны соответствовать аналогичным показателям, предусмотренным рабочей программой контракта. Пунктом 5 статьи 216 Кодекса предусмотрено, что изменения в план горных работ требуют согласования с уполномоченными органами в области охраны окружающей среды и промышленной безопасности лишь в случаях: 1) увеличения рисков проведения операций по добыче, предусмотренных в плане горных работ; 2) планируемых изменений в операциях по добыче, влекущих дополнительные риски, не предусмотренных в плане горных работ, ранее согласованном с уполномоченными органами в области охраны окружающей среды и промышленной безопасности; 3) планируемых изменений в операциях по добыче, осуществление которых приведет к тому, что экологические показатели, указанные в плане горных работ, не будут достигнуты; 4) планируемых изменений в операциях по добыче, предполагающих дополнительные нарушения целостности земельного покрова; 5) планируемых изменений в параметрах основных объектов рудника; 6) планируемых изменений в количестве основных объектов рудника. В этой связи, ТОО просит Вас разъяснить, подлежат ли внесенные изменения в ранее утвержденный проектный документ в части изменения календарного графика горных и добычных работ, без изменения иных положений, а так же изменение наименование самого проектного документа на «План горных работ (дополнение к техно-рабочему проекту разработки месторождения)» согласованию с уполномоченными органами в области охраны окружающей среды и промышленной безопасности в соответствии с пунктом 5 статьи 216 Кодекса РК «О недрах и недропользовании».
19.02.2019
Ответ Министра индустрии и инфраструктурного развития РК от 19 февраля 2019 года на вопрос от 13 февраля 2019 года № 535258 «Допуск к работе на парогенераторной установке по закачке пара в нефтяные пласты аппаратчика ХВО»
МАУЛИМОВ НУРЛАН ТЕНЕЛГЕНОВИЧ, среда, 13 февраля 2019 года № 535258
Автору блога: Скляр Р.В.
Категории: Занятость населения
Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (выпуск 6, разделы: «Бурение скважин», «Добыча нефти и газа»), утвержденным приказом Министра труда и социальной защиты населения РК от 30.11.2009 г. № 343-п, предусмотрены два диапазона разрядов машинистов парогенераторной установки по закачке пара в нефтяные пласты – 5 и 4 разрядов. При этом, машинисты 4 разряда допускаются к работе под руководством машиниста более высокой квалификации. Приказом Министра внутренних дел РК от 9.10.2017 г. № 673 «Об утверждении Требований по безопасности объектов систем газоснабжения» Не допускается оставлять работающую газоиспользующую установку без постоянного наблюдения со стороны обслуживающего персонала (п.264). Допускается эксплуатация установок без постоянного наблюдения за их работой при оборудовании установок системой автоматизации, обеспечивающей безаварийную работу газового оборудования и противоаварийную защиту в случае возникновения неполадок и неисправностей. Сигнал о загазованности помещения и неисправности оборудования выводится на диспетчерский пункт или в помещение с постоянным присутствием работающего персонала (п.265). С учетом вышеизложенного, принимая во внимание что: - вышеуказанными Требованиями наличие машинистов именно 5 разряда для наблюдения за установкой не предусмотрено (предусмотрено наличие в помещении работающего персонала), а также - с учетом отдаленности объектов ПГУ друг от друга, что приводит к необходимости обеспечения наблюдения и работы с ним не менее 2 ед.персонала одновременно (на случай травм или иных аварийных ситуаций), просим разъяснить, возможно, ли допустить к работе машинистов 4 разряда совместно с аппаратчиками ХВО на одной установке.
МАУЛИМОВ НУРЛАН ТЕНЕЛГЕНОВИЧ, среда, 13 февраля 2019 года № 535258
Автору блога: Скляр Р.В.
Категории: Занятость населения
Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (выпуск 6, разделы: «Бурение скважин», «Добыча нефти и газа»), утвержденным приказом Министра труда и социальной защиты населения РК от 30.11.2009 г. № 343-п, предусмотрены два диапазона разрядов машинистов парогенераторной установки по закачке пара в нефтяные пласты – 5 и 4 разрядов. При этом, машинисты 4 разряда допускаются к работе под руководством машиниста более высокой квалификации. Приказом Министра внутренних дел РК от 9.10.2017 г. № 673 «Об утверждении Требований по безопасности объектов систем газоснабжения» Не допускается оставлять работающую газоиспользующую установку без постоянного наблюдения со стороны обслуживающего персонала (п.264). Допускается эксплуатация установок без постоянного наблюдения за их работой при оборудовании установок системой автоматизации, обеспечивающей безаварийную работу газового оборудования и противоаварийную защиту в случае возникновения неполадок и неисправностей. Сигнал о загазованности помещения и неисправности оборудования выводится на диспетчерский пункт или в помещение с постоянным присутствием работающего персонала (п.265). С учетом вышеизложенного, принимая во внимание что: - вышеуказанными Требованиями наличие машинистов именно 5 разряда для наблюдения за установкой не предусмотрено (предусмотрено наличие в помещении работающего персонала), а также - с учетом отдаленности объектов ПГУ друг от друга, что приводит к необходимости обеспечения наблюдения и работы с ним не менее 2 ед.персонала одновременно (на случай травм или иных аварийных ситуаций), просим разъяснить, возможно, ли допустить к работе машинистов 4 разряда совместно с аппаратчиками ХВО на одной установке.
19.02.2019
Ответ Министра иностранных дел РК от 19 февраля 2019 года на вопрос от 12 февраля 2019 года № 534983 «Регистрация утраты гражданства РК»
Фоменко Ольга, вторник, 12 февраля 2019 года № 534983
Автору блога: Атамкулов Б.Б
Категории: Занятость населения
Работник казахстанского предприятия, принял присягу гражданина Российской Федерации (далее – РФ) 19.01.19г., паспорт гражданина РФ получил 29.01.19г., для регистрации утраты гражданства РК анкету-заявление о приобретении гражданства РФ предоставил в Консульство РК в г.Омск 04.02.19г. Вопросы: 1) С какого числа работник не является гражданином РК и каким документом это подтверждается? Содержится ли такой документ сведения о дате с которой утрачивается гражданство? 2) Какой уполномоченный орган и в какие сроки предоставляет сведения о том что работник не является гражданином РК? В случае, если данный вопрос не входит в Вашу компетенцию, прошу перенаправить его в компетентный орган.
Фоменко Ольга, вторник, 12 февраля 2019 года № 534983
Автору блога: Атамкулов Б.Б
Категории: Занятость населения
Работник казахстанского предприятия, принял присягу гражданина Российской Федерации (далее – РФ) 19.01.19г., паспорт гражданина РФ получил 29.01.19г., для регистрации утраты гражданства РК анкету-заявление о приобретении гражданства РФ предоставил в Консульство РК в г.Омск 04.02.19г. Вопросы: 1) С какого числа работник не является гражданином РК и каким документом это подтверждается? Содержится ли такой документ сведения о дате с которой утрачивается гражданство? 2) Какой уполномоченный орган и в какие сроки предоставляет сведения о том что работник не является гражданином РК? В случае, если данный вопрос не входит в Вашу компетенцию, прошу перенаправить его в компетентный орган.
19.02.2019
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 19 февраля 2019 года на вопрос от 29 января 2019 года № 532647 «Плательщики ЕСП и вид деятельности который подпадает под определение "частной практики"»
Алдангаров Даурен, вторник, 29 января 2019 года № 532647
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Занятость населения
Согласно действующему законодательству РК, с 1 января 2019г. действует единый совокупный платеж (ЕСП). При этом, п.п.3,п.3,ст. 774 Налогового кодекса РК, лица, занимающиеся частной практикой, не признаются в качестве плательщиков ЕСП. Отсюда у меня вопрос: 1. В каком законе имеется понятие "частной практики", какой вид деятельности подпадает под определение "частной практики"?; 2. Могут ли работающие физические лица (которые являются плательщиками ИПН и участниками системы обязательного соц.страхования) вносить параллельно ЕСП (в случае оказания каких либо услуг)?
Алдангаров Даурен, вторник, 29 января 2019 года № 532647
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Занятость населения
Согласно действующему законодательству РК, с 1 января 2019г. действует единый совокупный платеж (ЕСП). При этом, п.п.3,п.3,ст. 774 Налогового кодекса РК, лица, занимающиеся частной практикой, не признаются в качестве плательщиков ЕСП. Отсюда у меня вопрос: 1. В каком законе имеется понятие "частной практики", какой вид деятельности подпадает под определение "частной практики"?; 2. Могут ли работающие физические лица (которые являются плательщиками ИПН и участниками системы обязательного соц.страхования) вносить параллельно ЕСП (в случае оказания каких либо услуг)?
19.02.2019
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 19 февраля 2019 года на вопрос от 11 февраля 2019 года № 534825 «Удержание ОПВ с заработной платы в размере 3 500 тенге»
Кауфман Анастасия, понедельник, 11 февраля 2019 года № 534825
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
7 февраля 2019г. вышло письмо Министерства труда и социальной защиты, о том что с 01.01.2019г. устанавливается минимальный размер обязательных пенсионных взносов в размере 4250 тенге . У нас возник вопрос, если оклад сотрудника 70000 тенге в месяц, он отработал 1 день и его зарплата за январь 2019г. составила 3500 тенге, как с него удержать обязательные пенсионные взносы в размере 4250 тг?
Кауфман Анастасия, понедельник, 11 февраля 2019 года № 534825
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
7 февраля 2019г. вышло письмо Министерства труда и социальной защиты, о том что с 01.01.2019г. устанавливается минимальный размер обязательных пенсионных взносов в размере 4250 тенге . У нас возник вопрос, если оклад сотрудника 70000 тенге в месяц, он отработал 1 день и его зарплата за январь 2019г. составила 3500 тенге, как с него удержать обязательные пенсионные взносы в размере 4250 тг?
19.02.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 февраля 2019 года на вопрос от 4 февраля 2019 года № 533536 «Применение Налоговым агентом освобождения от налогообложения при выплате дохода нерезиденту»
Кайсина Айжан, понедельник, 4 февраля 2019 года № 533536
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Свободная тема
Прошу вас дать разъяснения касательно легализации документа, подтверждающего резидентство, соответствующего требованиям статьи 675 Налогового кодекса РК. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 12 Конвенции об устранении двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доход и капитал, заключенной между Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации, роялти, возникающие в Договаривающемся Государстве и выплачиваемые резиденту другого Договаривающегося Государства могут облагаться налогом в этом другом Государстве. Однако, такие роялти также могут облагаться налогом в Договаривающемся Государстве, в котором они возникают, и в соответствии с законодательством этого Государства, но если получатель и фактический владелец роялти является резидентом другого Договаривающегося Государства, то налог взимаемый таким образом не должен превышать 10 процентов общей суммы роялти. При этом, для применения вышеупомянутой нормы Конвенции нерезиденту, который является окончательным получателем указанного дохода, необходимо представить документ, подтверждающий резидентство, соответствующий требованиям статьи 675 Налогового кодекса РК. В нашем случае нерезидентом, получаемым доход из источников РК, является резидентом РФ. В связи с чем, просим вас предоставить требования, которые должны быть учтены нами при получении соответствующей справки о нерезидентстве. Должна ли быть апостилирована либо иным образом легализована такая справка или же согласно ЗРК «О ратификации Соглашения в форме обмена нотами о порядке признания официальных документов, подтверждающих резидентство, выданных уполномоченными органами Республики Казахстан и Российской Федерации в рамках Конвенции между Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации об устранении двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доход и капитал» достаточно лишь письма налогового органа РФ, скрепленный печатью?
Кайсина Айжан, понедельник, 4 февраля 2019 года № 533536
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Свободная тема
Прошу вас дать разъяснения касательно легализации документа, подтверждающего резидентство, соответствующего требованиям статьи 675 Налогового кодекса РК. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 12 Конвенции об устранении двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доход и капитал, заключенной между Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации, роялти, возникающие в Договаривающемся Государстве и выплачиваемые резиденту другого Договаривающегося Государства могут облагаться налогом в этом другом Государстве. Однако, такие роялти также могут облагаться налогом в Договаривающемся Государстве, в котором они возникают, и в соответствии с законодательством этого Государства, но если получатель и фактический владелец роялти является резидентом другого Договаривающегося Государства, то налог взимаемый таким образом не должен превышать 10 процентов общей суммы роялти. При этом, для применения вышеупомянутой нормы Конвенции нерезиденту, который является окончательным получателем указанного дохода, необходимо представить документ, подтверждающий резидентство, соответствующий требованиям статьи 675 Налогового кодекса РК. В нашем случае нерезидентом, получаемым доход из источников РК, является резидентом РФ. В связи с чем, просим вас предоставить требования, которые должны быть учтены нами при получении соответствующей справки о нерезидентстве. Должна ли быть апостилирована либо иным образом легализована такая справка или же согласно ЗРК «О ратификации Соглашения в форме обмена нотами о порядке признания официальных документов, подтверждающих резидентство, выданных уполномоченными органами Республики Казахстан и Российской Федерации в рамках Конвенции между Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации об устранении двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доход и капитал» достаточно лишь письма налогового органа РФ, скрепленный печатью?
19.02.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 февраля 2019 года на вопрос от 4 февраля 2019 года № 533540 «Списание товара 2018 года в 2019 году, и отнесение на убытки в 2019 году, так как эти запасы относятся к краткосрочным активам»
Good Market, понедельник, 4 февраля 2019 года № 533540
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
ТОО ведет деятельность в розничной торговле. По истечению налогового периода 2018 года. ТОО в январе 2019 года, проводит инвентаризацию товаров (запасов) предназначенные для продаж и выявляет ряд перечней товаров пришедшие в негодность, потерявшие товарные вид, также имеется в перечне просроченный товар. На основании приказа принимается решение списать товар на убытки в 2019 году. Вопрос: МОЖНО ли списать товар 2018 года в 2019 году, и отнести на убытки в 2019 году, так как эти запасы относятся к краткосрочным активам. Не противоречит ли это бухгалтерскому и налоговому учету. Прошу ВАС дать полное пояснение.
Good Market, понедельник, 4 февраля 2019 года № 533540
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
ТОО ведет деятельность в розничной торговле. По истечению налогового периода 2018 года. ТОО в январе 2019 года, проводит инвентаризацию товаров (запасов) предназначенные для продаж и выявляет ряд перечней товаров пришедшие в негодность, потерявшие товарные вид, также имеется в перечне просроченный товар. На основании приказа принимается решение списать товар на убытки в 2019 году. Вопрос: МОЖНО ли списать товар 2018 года в 2019 году, и отнести на убытки в 2019 году, так как эти запасы относятся к краткосрочным активам. Не противоречит ли это бухгалтерскому и налоговому учету. Прошу ВАС дать полное пояснение.
19.02.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 февраля 2019 года на вопрос от 6 февраля 2019 года № 533940 «Отнесение в зачет НДС по выписанным счетам-фактурам (вместо "получателя" написано "покупатель")»
Цырульницкая Светлана, среда, 6 февраля 2019 года № 533940
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Наши поставщики не являющиеся плательщиками НДС предоставляют нам счет-фактуры, в которых вместо "получателя" написано "покупатель". Можем ли мы брать на вычеты данные счёт-фактуры?
Цырульницкая Светлана, среда, 6 февраля 2019 года № 533940
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Наши поставщики не являющиеся плательщиками НДС предоставляют нам счет-фактуры, в которых вместо "получателя" написано "покупатель". Можем ли мы брать на вычеты данные счёт-фактуры?
19.02.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 февраля 2019 года на вопрос от 11 февраля 2019 года № 534772 «Использование и открытие контрольного счета НДС в банке второго уровня на территории Республики Казахстан»
Воронина Галина, понедельник, 11 февраля 2019 года № 534772
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
С 1 января 2019 года в Налоговом Кодексе вступила в силу статья 433 «Особенности возврата превышения налога на добавленную стоимость при использовании плательщиком налога на добавленную стоимость контрольного счета налога на добавленную стоимость». Просим пояснить, кто должен открывать контрольный счет по НДС?
Воронина Галина, понедельник, 11 февраля 2019 года № 534772
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
С 1 января 2019 года в Налоговом Кодексе вступила в силу статья 433 «Особенности возврата превышения налога на добавленную стоимость при использовании плательщиком налога на добавленную стоимость контрольного счета налога на добавленную стоимость». Просим пояснить, кто должен открывать контрольный счет по НДС?
19.02.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 февраля 2019 года на вопрос от 15 февраля 2019 года № 535601 «Порядок применения пониженных ставок НДПИ на сырую нефть»
АБУЖАНОВ ЕРЛАН БУРХАНОВИЧ, пятница, 15 февраля 2019 года № 535601
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Прошу Вас дать разъяснение по вопросу порядка применения пониженных ставок НДПИ на сырую нефть. Согласно Постановления Правительства определенное месторождение Компании-недропользователя было отнесено к категории высокообводненных и утверждено применение пониженной ставки НДПИ. К примеру при плане годовой добычи от 250 000 до 500 000 тонн была определена ставка 0,35%. Предположим, что в последующем добыча на месторождении начала падать и к определенному моменту добыча составила менее 250 000 тонн. В Правилах отнесения месторождения к высокообводненным предусмотрено, что при плане до 250 000 тонн применима ставка НДПИ в размере 0,25 %. В этой связи может ли Компания-недропользователь самостоятельно применить ставку 0,25%, при исчислении НДПИ на сырую нефть, согласно приложения 2 к Правилам отнесения месторождений к категории обводненных, при условии, что все другие критерии как высокая обводненность сохраняются?
АБУЖАНОВ ЕРЛАН БУРХАНОВИЧ, пятница, 15 февраля 2019 года № 535601
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Прошу Вас дать разъяснение по вопросу порядка применения пониженных ставок НДПИ на сырую нефть. Согласно Постановления Правительства определенное месторождение Компании-недропользователя было отнесено к категории высокообводненных и утверждено применение пониженной ставки НДПИ. К примеру при плане годовой добычи от 250 000 до 500 000 тонн была определена ставка 0,35%. Предположим, что в последующем добыча на месторождении начала падать и к определенному моменту добыча составила менее 250 000 тонн. В Правилах отнесения месторождения к высокообводненным предусмотрено, что при плане до 250 000 тонн применима ставка НДПИ в размере 0,25 %. В этой связи может ли Компания-недропользователь самостоятельно применить ставку 0,25%, при исчислении НДПИ на сырую нефть, согласно приложения 2 к Правилам отнесения месторождений к категории обводненных, при условии, что все другие критерии как высокая обводненность сохраняются?
19.02.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 февраля 2019 года на вопрос от 14 февраля 2019 года № 535416 «Оформление экспорта ранее импортированного товара из России»
Рвд-сервис, четверг, 14 февраля 2019 года № 535416
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Мы - ТОО На Упрощенном режиме налогообложения, сдаем форму 910.00. Не плательщики НДС. Реализуем товар, который наши поставщики импортируют и из России и из третьих стран. Есть товар с признаками происхождения 1 и 2 (рукава высокого давления и фитинги). Сейчас у нас есть потенциальный покупатель - фирма -резидент из России. Подскажите, как правильно нам оформить экспорт ранее импортированного товара, какие нужно оформить документы и нужно ли получать карточку ВЭД? Какую отчетность нам нужно будет сдать?
Рвд-сервис, четверг, 14 февраля 2019 года № 535416
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Мы - ТОО На Упрощенном режиме налогообложения, сдаем форму 910.00. Не плательщики НДС. Реализуем товар, который наши поставщики импортируют и из России и из третьих стран. Есть товар с признаками происхождения 1 и 2 (рукава высокого давления и фитинги). Сейчас у нас есть потенциальный покупатель - фирма -резидент из России. Подскажите, как правильно нам оформить экспорт ранее импортированного товара, какие нужно оформить документы и нужно ли получать карточку ВЭД? Какую отчетность нам нужно будет сдать?
19.02.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 февраля 2019 года на вопрос от 13 февраля 2019 года № 535228 «Период отнесения в зачет НДС на импорт»
АЖИЕВА ЛАРИСА ХАЙДАРЖАНОВНА, среда, 13 февраля 2019 года № 535228
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
ТОО является импортером товаров из государств -членов Евразийского экономического союза. Был импортирован товар с РФ, дата принятия на учет 14.12.2018г. НДС по импорту оплачен 27.12.2018г. Заявление о ввозе по форме 328.00 и Декларация 320.00 сданы 29.12.2018г. Уведомление о подтверждении факта уплаты косвенных налогов от 03.01.2019г. Согласно пункту 2 статьи 401 Налогового кодекса в случае, предусмотренном подпунктом 2) пункта 1 статьи 400 Налогового кодекса, НДС, относимый в зачет, учитывается в том налоговом периоде, на который приходится наиболее поздняя из следующих дат: 1) дата осуществления платежа в бюджет, в том числе путем проведения зачетов в порядке, определенном статьями 102 и 103 Налогового кодекса, в счет уплаты налога; 2) дата таможенного оформления, произведенного в соответствии с таможенным законодательством Евразийского экономического союза и (или) таможенным законодательством Республики Казахстан, или последний день налогового периода, в декларации по косвенным налогам по импортированным товарам за который исчислен такой налог. Вопрос: 1) В каком квартале следует взять в зачет НДС по импорту в Декларации по форме 300.00 - в 4 квартале 2018 или в 1 квартале 2019г.? 2) Что является датой осуществления платежа в бюджет в целях пп.1) п.2 ст.401 НК - дата платежного поручения т.е. дата фактической оплаты или дата подтверждения факта уплаты косвенных налогов в Уведомлении о подтверждении факта уплаты косвенных налогов и почему? Часто встречаются разъяснения налоговых инспекторов что дата уплаты НДС по импорту (в целях пп.1) п.2 ст.401 НК) равна дате в Уведомлении о подтверждении факта уплаты косвенных налогов
АЖИЕВА ЛАРИСА ХАЙДАРЖАНОВНА, среда, 13 февраля 2019 года № 535228
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
ТОО является импортером товаров из государств -членов Евразийского экономического союза. Был импортирован товар с РФ, дата принятия на учет 14.12.2018г. НДС по импорту оплачен 27.12.2018г. Заявление о ввозе по форме 328.00 и Декларация 320.00 сданы 29.12.2018г. Уведомление о подтверждении факта уплаты косвенных налогов от 03.01.2019г. Согласно пункту 2 статьи 401 Налогового кодекса в случае, предусмотренном подпунктом 2) пункта 1 статьи 400 Налогового кодекса, НДС, относимый в зачет, учитывается в том налоговом периоде, на который приходится наиболее поздняя из следующих дат: 1) дата осуществления платежа в бюджет, в том числе путем проведения зачетов в порядке, определенном статьями 102 и 103 Налогового кодекса, в счет уплаты налога; 2) дата таможенного оформления, произведенного в соответствии с таможенным законодательством Евразийского экономического союза и (или) таможенным законодательством Республики Казахстан, или последний день налогового периода, в декларации по косвенным налогам по импортированным товарам за который исчислен такой налог. Вопрос: 1) В каком квартале следует взять в зачет НДС по импорту в Декларации по форме 300.00 - в 4 квартале 2018 или в 1 квартале 2019г.? 2) Что является датой осуществления платежа в бюджет в целях пп.1) п.2 ст.401 НК - дата платежного поручения т.е. дата фактической оплаты или дата подтверждения факта уплаты косвенных налогов в Уведомлении о подтверждении факта уплаты косвенных налогов и почему? Часто встречаются разъяснения налоговых инспекторов что дата уплаты НДС по импорту (в целях пп.1) п.2 ст.401 НК) равна дате в Уведомлении о подтверждении факта уплаты косвенных налогов
19.02.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 февраля 2019 года на вопрос от 12 февраля 2019 года № 534963 «Налоговые обязательства при аренде у нерезидента из РФ оборудования по производству пластиковой тары»
Молдагулов Ануар, вторник, 12 февраля 2019 года № 534963
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Свободная тема
ТОО, общеустановленный режим, плательщик НДС, планирует арендовать у нерезидента из РФ оборудование по производству пластиковой тары. Оборудование будет завезено в РК. Вопрос №1: Теперь, изучая нормы действующего налогового законодательства возникает дилемма в нашей ситуации: - плата за аренду данного оборудования будет признаваться доходом нерезидента в форме роялти из источников в РК на основании пп. 13) п. 1 ст. 644 Налогового кодекса РК? или - плата за аренду данного оборудования будет признаваться доходом нерезидента из источников в РК от сдачи в имущественный наем (аренду) имущества, которое находится или будет находиться в РК, кроме финансового лизинга? Вопрос №2: В соответствии с положениями пп. 52) п. 1 ст. 1 Налогового кодекса РК роялти – это платеж за использование или право использования промышленного оборудования, в том числе морских судов, арендуемых по договорам бербоут-чартера или димайз-чартера, и воздушных судов, арендуемых по договорам димайз-чартера, а также торгового или научно-исследовательского оборудования. Мы поняли, что морские и воздушные суда входят в промышленное оборудование, а плата по указанным договорам чартера, признается роялти. Но что, помимо морских и воздушных судов, в целях Налогового кодекса РК входит в понятие «промышленное оборудование», при аренде которого возникает роялти?
Молдагулов Ануар, вторник, 12 февраля 2019 года № 534963
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Свободная тема
ТОО, общеустановленный режим, плательщик НДС, планирует арендовать у нерезидента из РФ оборудование по производству пластиковой тары. Оборудование будет завезено в РК. Вопрос №1: Теперь, изучая нормы действующего налогового законодательства возникает дилемма в нашей ситуации: - плата за аренду данного оборудования будет признаваться доходом нерезидента в форме роялти из источников в РК на основании пп. 13) п. 1 ст. 644 Налогового кодекса РК? или - плата за аренду данного оборудования будет признаваться доходом нерезидента из источников в РК от сдачи в имущественный наем (аренду) имущества, которое находится или будет находиться в РК, кроме финансового лизинга? Вопрос №2: В соответствии с положениями пп. 52) п. 1 ст. 1 Налогового кодекса РК роялти – это платеж за использование или право использования промышленного оборудования, в том числе морских судов, арендуемых по договорам бербоут-чартера или димайз-чартера, и воздушных судов, арендуемых по договорам димайз-чартера, а также торгового или научно-исследовательского оборудования. Мы поняли, что морские и воздушные суда входят в промышленное оборудование, а плата по указанным договорам чартера, признается роялти. Но что, помимо морских и воздушных судов, в целях Налогового кодекса РК входит в понятие «промышленное оборудование», при аренде которого возникает роялти?
19.02.2019
Ответ Министра национальной экономики РК от 19 февраля 2019 года на вопрос от 15 февраля 2019 года № 535587 «Передача коммунального государственного имущества во временное пользование государственному юридическому лицу»
ИВАШЕВСКИЙ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, пятница, 15 февраля 2019 года № 535587
Автору блога: Сулейменов Т.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
В соответствии с пп. 2 п. 2 Правил передачи государственного имущества в имущественный наем (аренду) утвержденных Приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от 17 марта 2015 года № 212, государственные юридические лица не являются нанимателями государственного имущества. В связи с чем возникает вопрос, каким образом передать коммунальное государственное имущество во временное пользование государственному юридическому лицу?
ИВАШЕВСКИЙ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, пятница, 15 февраля 2019 года № 535587
Автору блога: Сулейменов Т.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
В соответствии с пп. 2 п. 2 Правил передачи государственного имущества в имущественный наем (аренду) утвержденных Приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от 17 марта 2015 года № 212, государственные юридические лица не являются нанимателями государственного имущества. В связи с чем возникает вопрос, каким образом передать коммунальное государственное имущество во временное пользование государственному юридическому лицу?