Блоги министров

Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан является ведомством Министерства финансов Республики Казахстан, осуществляющим в пределах компетенции центрального исполнительного органа регулятивные, реализационные и контрольные функции в сфере таможенного дела, по обеспечению полноты и своевременности поступлений налогов, таможенных и других обязательных платежей в бюджет.

29.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 29 февраля 2012 года на вопрос от 8 февраля 2012 года № 124204 (e.gov.kz) «Касательно уменьшения налогооблагаемого дохода при превышении фактически понесенных расходов над доходами объекта
Джаверт среда, 08 февраля 2012 №124204

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Сельское хозяйство



1 вопрос) Предприятие имеет на балансе дом культуры. В данном ДК работают
люди. Заработную плату им платит предприятие. ДК в течении года проводит
дискотеки. Выручку от дискотек предприятие приходует в кассу и признает
доходом. Доходы по дому культуры составляют 50000 (пятьдесят тысяч) тенге,
затраты по дому культуры (амортизация ДК, зарплата рабочих и т.д.) составляют
4000000 (четыре миллиона) тенге.
29.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 29 февраля 2012 года на вопрос от 8 января 2012 года № 124709 (e.gov.kz) «Пеня, штраф не являются объектом обложения НДС»
Светлана пятница, 10 февраля 2012 №124709

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Подскажите пожалуйста ,я вляются ли объектом обложения НДС пени,штрафы
начиленные по хоз.договорам?
28.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 28 февраля 2012 года на вопрос от 17 февраля 2012 года № 126382 (e.gov.kz) «При расчетах, осуществляемых при торговых операциях, с использованием платежной карточки выдача чека ККМ не треб
Ерлан пятница, 17 февраля 2012 №126382

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Уважаемый АнуарСеркулович,

разъясните, пожалуйста, требуется ли выдача фискального чека при оплате
посредством POS-терминала банка за услуги.

С уважением,

Ерлан Батталов
28.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 28 февраля 2012 года на вопрос от 8 января 2012 года № 123144 (e.gov.kz) «Касательно уплаты ИПН и социального налога за нотариуса и его наемного работника»
Таня пятница, 03 февраля 2012 №123144

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)





Добрый вечер,

Подскажите, как исчислять и оплачивать налоги частным нотариусам, в налоговых
органах говорят одно, а в нотариате другое.

Я с ноября 2011 года работаю частным нотариусом, у меня один работник с
окладом 50000 (пятьдесят) тыс.т., доход за ноябрь составил 274530 т.т.



Расчет налогов:



Нотариус – ИПН – 27453 (10% от суммы ежемесячного дохода),

Работник – ИПН – 2900 (50000-5000 (ОПВ)-16000(МЗП) х 10%)



Нотариус–социальный налог – 2 РМП т.е. 3024 (согласно ст.358 п.2),

Работник – социальный налог– 1 МРП – 1512(согласно ст.358 п.2)



Правильно ли я исчислила социальный налог на себя и работника??, применяется
ли ст.359 п.3 (сумма социального налога подлежит уменьшению на сумму социальных
отчислений – если да, то не должна платить социальный налог на себя и работника)



Нотариус– ОПВ –10% от заявляемого дохода (согласно Постановления Правительства
РК от 15 марта 1999 года № 245) - 2000,

Работник - ОПВ – 10% 5000 (от дохода),



Нотариус – Социальные отчисления – 5%от ежемесячного получаемого дохода,
при этом (согласно Постановления Правительства РК от 21 июня 2004 года №
683) не должен превышать 10 кратный размер минимальной заработной платы
– 15999х10х5%) = 7999,50

Работник – социальные отчисления – 2250 (50000 - 5000(ОПВ) х 5%)



Оплата налогов до - 25 февраля 1 кв., 25 августа 2кв., 25 ноября 3 кв.,
25 февраля 4 кв.





Сдача ФНО:

Ежеквартально декларацию по ИПН и СН по Форме 200.00 и Расчеты по перечислению
сумм ОПВ, исчисленных, удержанных(начисленных) и перечисленных сумм социальных
отчислений по форме 201.00 до 15 февраля 1 кв., 15 августа 2кв., 15 ноября
3 кв., 15 февраля 4 кв.

Годовая декларация по ИПН до 31 марта по форме 240.00



С уважением, ИП Жапарова
28.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 28 февраля 2012 года на вопрос от 11 февраля 2012 года № 124929 (e.gov.kz) «С 1 января 2013 года предусмотрена отмена специального налогового режима на основе разового талона»
Nurlan суббота, 11 февраля 2012 №124929

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Какой специальный налоговый режим будут применять торговцы на рынках с
01.01.2013 года?
28.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 28 февраля 2012 года на вопрос от 7 февраля 2012 года № 123810 (e.gov.kz) «Касательно освобождения от уплаты налогов с доходов ИП, признанного инвалидом»
Лысенко Наталья Владимировна вторник, 07 февраля 2012 №123810

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



К Вам обращается частный предприниматель Лысенко Н.В. Для разъяснения нижеследующего
вопроса : я являюсь инвалидом второй группы с августа 2009 года на один год и
продление на два года с 18 августа 2010 по 22 сентября 2012 года Согласно
статьи 156 п.13 Налогового кодекса доходы деятельности моего И.П не подлежат
налогообложению. За 2009 г. я согласна - я не полный год находилась на инвалидности
. но за 2010 и 2011 год я считаю .что должна быть освобождена от уплаты подоходного
налога Если это не так- прошу дать разъяснения.

С уважением Н.В.Лысенко
28.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 28 февраля 2012 года на вопрос от 12 января 2012 года № 117986 (e.gov.kz) «Нахождение юридического лица по юридическому адресу является обязательным условием»
Нуржанова Таскын Ажибаевна четверг, 12 января 2012 №117986

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Прошу Вас пояснить следующий вопрос- "Что считается юр.адресом юр.лица?"
Его место нахождения либо место нахождения его органа управления в лице
директора или председателя.Ведь не зря делят на головной офис и его филиалы.
В данном случае юр.адресом должен быть головной офис или любое помещение
этого юр.лица? Налоговыми комитетами проводились в 2009 году мероприятия
по снятию с НДС юр.лиц только по одной причине - несоответствие указанного
юр.адреса и фактического места нахождения, при том, что уплата НДС юр.лица
была в порядке. Претензии были не по оплате НДС, а именно адреса. Я понимаю,
что данные требования также относятся и к другим юр.лицам. Обязано юр.лицо
приводить в соответствие свой юр адрес с фактическим расположением своего
органа управления и кто это контролирует?
28.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 28 февраля 2012 года на вопрос от 25 января 2012 года № 120388 (e.gov.kz) «При ввозе транспорта с территории ТС, правомерно использование других документов, подтверждающих сведения о товар
Сагат среда, 25 января 2012 №120388

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)





Здравствуйте,ДаулетЕдилович ! Хотелось бы задать вопрос относительно представления
в налоговые органы заявления формы 328.00 физическими лицами , которые приобрели
транспортное средство на территории Таможенного Союза. В частности , нами
приобретена машина из РБ. Отправлено в эл.виде заяление формы 328.00. декларация
320.00, уплачен налог и все требуемые документы направлены в НУ. Через определенный
срок налоговое управление выносит мотивированный отказ. Суть выявленного
нарушения: "в графе 11 заявления не указан номер счет-справки" В данной
графе в виду отсутствия счета-фактуры мы поставили отметку "без номера"
, в графе 12- дату приобретения товара согласно счету-справке(Так как если
оставить эти графы не заполненными- программа заявление не примет) В соответствии
с Правилам заполнения Заявления 328.00 в графе 11 указывается номер счета-фактуры.
Кроме того хочу вставить ссылку с сайта КДП: "Комитетом дорожной полиции
(КДП) разработан и утверждён приказ от 26 февраля 2010 года №90, которым сокращается
перечень документов, необходимых для регистрации транспортных средств, втом
числе упразднение счёта-справки.Напомним, что образец счёта-справки был
утверждён приказом МВД РК от 15октября 1998 года №343. При этом, как документ,
счёт-справка, нерегламентирован никакими нормативными правовыми актами."

Вопрос: может ли счет-справка заменять счет-фактуру? Обоснован ли отказ
налоговых органов в принятии заявления формы 328.00 по причине не указания
в гр 11 номера счета-справки? Должны ли при приеме налоговых заявлений (
в частности заявления 328.00) ответственные специалисты проверять наличие
подписи налогоплательщика на указанном заявлении или приняв их без подписи
- выставлять мотивированный отказ в связи с тем , что нарушены требования
проставления подписи?

Если быть взаимно внимательными можно упростить процедуру сдачи-приема
отчетности и для работников налоговых органов и для физических лиц.
28.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 28 февраля 2012 года на вопрос от 9 февраля 2012 года № 124402 (e.gov.kz) «Касательно порядка налогообложения ИП, осуществляющих конкурсное управление в процедурах банкротства»
ИРИНА четверг, 09 февраля 2012 №124402

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Занятость населения



Добрый день!

С 01 февраля 2012г. отменено лицензирование деятельности конкурсных управляющих.

Вопрос:

1. Какой применяется режим налоговой отчетности с 01.02.2012г. для индивидуальных
предпринимателей, осуществляющих конкурсное управление в процедурах банкротства?

2. Какой ОКЭД применяется для ИП-конкурсных и реабилитационных управляющих?

Суважением, Ирина
28.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 28 февраля 2012 года на вопрос от 29 января 2012 года № 121547 (e.gov.kz) «Касательно правомерности требования налогового департамента отправить импортированный автомобиль на независимую о
Seadkin@rambler.ru воскресенье, 29 января 2012 №121547

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Транспорт



Здравствуйте уважаемый Ергожин Д.Е. Я купил и пригнал легковой автомобиль
из Белоруссии.Как мне обяснили-я должен заплатить 12% от суммы указанной
в договоре-купли продажи(суммы переведённой из бел.рублей в тенге).После
всего проделанного вышеизложенного-мне пришло уведомление из налоговой о
якобы заниженной себестоимости транспортного средства.Является ли Белорусский
договор-купли продажи,справка-счёт документом подтверждающим стоимость транспортного
средстав?И правомочен ли налоговый комитет отправить мой автомобиль на оценку
к независимому эксперту?И как быть если автомобиль уже продан?Жду ответа
с нетерпением.с.у.Семён.
28.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 28 февраля 2012 года на вопрос от 3 февраля 2012 года № 122909 (e.gov.kz) «Сделки по реализации угля подлежат контролю при трансфертном ценообразовании»
Архипова Дарья пятница, 03 февраля 2012 №122909

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте, Даулет Едилович!

Я,малодой специалист практикующий в угледобывающей сфере, столкнулась со
следующей ситуацией:

компания А (угледобывающая компания) поставляет уголь своему трейдеру (компании
В).В день бывает по три-четыре отгрузке угля в рамкаходного договора, одинакового
качества, на одних и тех же условиях (FCA), однако по разной цене. Уголь
реализуется трейдером как на территории Казахстана так и за пределами. При
этом учредителем компаний (А и В) является одна компания.

Вопросы: 1) попадают ли компании А и В (угледобывающая и трейдер) под действие
Закона о трансфертном ценообразовании?

2) допускается ли реализация угляодного качества, на одинаковых условиях
поставки, одномутрейдеру, в рамках одного договора, в один период,но по
разной цене?

3) в случае поставки трейдером последующему покупателю (нерезиденту РК)
угля худшего качества нежели чем указано в договоре (калорийность ниже заявленной
в договоре) и последующим покупателем выставлена претензия, допустим ли
пересчет стоимости угляв сторону снижения цены, приусловии данной оговорки
вдоговоре?Есливозможно, то какие необходимы подтверждающие документы и насколько
допустимо снижение цены?



Спасибо,

Архипова Дарья.
28.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 28 февраля 2012 года на вопрос от 8 января 2012 года № 124181 (e.gov.kz) «Касательно представления расчета сумм текущих платежей по земельному участку, используемому в личных целях»
Ирина Г. среда, 08 февраля 2012 №124181

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте. Нужно ли физическому лицу, зарегистрированному как индивидуальный
предприниматель сдавать расчет сумм текущих платежей по земельному участку
согласно ст. 483 НК РК, если данный земельный участок используется в личных
целях (гараж под личное авто).
28.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 28 февраля 2012 года на вопрос от 8 февраля 2012 года № 124283 (e.gov.kz) «Касательно порядка уплаты НДС при импорте товаров в рамках Таможенного союза»
Алимжан среда, 08 февраля 2012 №124283

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Добрый день! ТОО в Казахстане продает ТНП Российскому гражданину и гражданин
России просит выдать счет фактуру с выделенным НДС для дальнейшего его вывоза
в российскую федерацию , мотивируя что данный товар покупает в РК

Ответьте пжл на следующие вопросы:

1) Если я продам товар как он требует, будет ли считаться нарушением в
ТОО , если да то какие
2) В случае если я выдам без НДС счет фактуру , сможет ли наша компания
получит сведения от НК России копию заявления
3) Если данный гражданин не сдаст заявление и не уплатит налоги что грозит
нашей компании. Заранее спасибо!
28.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 28 февраля 2012 года на вопрос от 14 февраля 2012 года № 125504 (e.gov.kz) «Картофель не входит в перечень товаров (работ, услуг), сделки по которым подлежат мониторингу»
Динмухамед Байжанов вторник, 14 февраля 2012 №125504

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый, Ануар Серкулович!

В Постановлении Правительства Республики Казахстан от 6 апреля 2011 года
№375 "Об утверждении перечня биржевых товаров и минимального размера представляемых
партий, которые реализуются через товарные биржи", в пункте 1 таблицы содержится
следующая информация"Картофель свежий или охлажденный: прочий" Код ТН ВЭД
ТС 0701 90 900 0". Соответственно, реализация вышеописанного товара свыше,
утвержденного в этом же документе ограничения в 60 тонн, является незаконной
и операция может быть признана недействительной. Данный документ имеет отсылку
к Закону Республики Казахстан от 4 мая 2009 года №155-IV"О товарных биржах"(по
состоянию на 15 июля 2011 года).



Также в Постановлении Правительства Республики Казахстан от 6 мая 2009
года №638 "Об утверждении перечня биржевых товаров" отсутствует информация
касательно операций по импорту/экспорту картофеля. Как видно из текста Постановления,
данный документ имеет прямую отсылку к Закону Республики Казахстан от 5
июля 2008 года №67-IV "О трансфертном ценообразовании".

Эти два постановления, на мой взгялд являются очень близкими.



Мой вопрос заключается в следующем:

1. Попадает ли под определение в Постановлении №375 "Картофель Прочий"
картофель семенной, предназначенный на посадку;

2. Необходимо ли отражать в отчетности по мониторингу сделок по Трансфертному
ценообразованию сделки по импорту картофеля, в Постановлении №375 он присутствует,
однако же в Постановлении №638 его нет. Какое поставновление в данном случае
является более привалирующим?



С Уважением,

Динмухамед Байжанов
27.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 27 февраля 2012 года на вопрос от 23 января 2012 года № 119937 (e.gov.kz) «Касательно отсутствия обязательств по представлению годовой финансовой отчетности по обязательствам 2011 года»
Ольга понедельник, 23 января 2012 №119937

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте! В ст.149 были внесены изменения, в частности исключен пунк
2 о сдаче фин.отчетности. Фин. отчетность за 2011 год сдавать надо или нет?
Исключение этого пункта распространяется на 2011 год или это относится к
фин. отчетности за 2012 год. Спасибо.
15.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 февраля 2012 года на вопрос от 29 января 2012 года № 121554 (e.gov.kz) «При осуществлении торговых операций посредством безналичных платежей применение ККМ не является обязательным»
Ярослав Гашек воскресенье, 29 января 2012 №121554

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый вечер!



Я являюсь ИП работающим на общеустановленном режиме с 1.01.12 г. Наемных
работников не имею, консультационные и юр. услуги оказываю населению, при
этом оплату планирую получать только через счет в банке, т.е. безналичным
платежом.

Разъясните пожалуйста должен ли я приобрететь кассовый аппарат если наличных
денег принимать не буду и в какой срок я должен его приобрести?
15.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 февраля 2012 года на вопрос от 1 февраля 2012 года № 122253 (e.gov.kz) «Указание налогоплательщиком дополнительных сведений в счете-фактуре не является нарушением налогового законодател
Арман Ахметов среда, 01 февраля 2012 №122253

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Уважаемый Даулет Едилович!

В подпункте 2-1) пункта 5 Статьи 263 действующего Налогового Кодекса Республики
Казахстан (НКРК)установлено,что в счете-фактуре указывается"адрес поставщика
и получателя товаров, работ, услуг без указания почтового индекса".

Мы понимаем, что данное положение предоставляет правоналогоплательщику
либо указывать почтовый индекс, либо не указывать его.Таким образом, наличие
или отсутствие почтового индекса в адресах поставщика и/или получателявсчете-фактуре
не являетсяусловием правильностиоформления счета-фактуры. Следовательно,
возможноуказывать в счете-фактуре любую другую необходимуюинформацию,которая
не противоречит положениям Статьи 263 НКРК.

Прошу Вас подтвердить наше понимание.

С уважением,

Арман Ахметов

ТОО"GSMКазахстан ОАОКазахтелеком"
15.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 февраля 2012 года на вопрос от 15 января 2012 года № 118533 (e.gov.kz) «Если последний день срока исполнения налогового обязательства приходится на нерабочий день, то срок истекает в ко
Маша воскресенье, 15 января 2012 №118533

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес





Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, если срок действия патента до 31.12.2011
года, а расчет представлен 04.01.2012 года. Будет ли в отношении меня составлен
административный материал? Ведь 31.12.2011 года выпал на выходной день,
он же должен перенестись на рабочий день.
15.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 февраля 2012 года на вопрос от 25 января 2012 года № 120432 (e.gov.kz) «Налогоплательщик вправе участвовать в отношениях, регулируемых налоговым законодательством РК, через законного ил
Мавлина Хабиева среда, 25 января 2012 №120432

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



В дополнение к вопросу № 119146 прошу принять во внимание следующее. 1.
В соответствии со ст.37 Закона РК «О нормативно-правовых актах», действие
нормативного правового акта не распространяется на отношения, возникшие
до его введения в действие.
15.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 февраля 2012 года на вопрос от 27 января 2012 года № 121095 (e.gov.kz) «Если местом реализации услуг анализа проб на содержание металла в руде, не является территория РК, у ТОО не возни
Булат пятница, 27 января 2012 №121095

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



0

ТОО «Дочернее предприятие «Актобе-Темир-ВС» осуществляет закуп услуги анализа
проб на содержание металла в руде. Поставщиком услуг является Российская
компания.

Порядок взимания НДС в указанном случае Соглашением между Правительством
Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством
Республики Казахстан от 25.01.2008 "О принципах взимания косвенных налогов
при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в Таможенном
союзе" [ consultantplus://offline/main?base=LAW;n=99366;fld=134;dst=100001 ]
, а также Протокола о порядке взимания косвенных налогов при выполнении
работ, оказании услуг в таможенном союзе от 11.12.2009 (далее - Протокол).

Согласно ст. 2 [ consultantplus://offline/main?base=LAW;n=96231;fld=134;dst=100025 ]
Протокола взимание косвенных налогов при выполнении работ, оказании услуг
осуществляется в государстве - члене таможенного союза, территория которого
признается местом реализации работ, услуг (за исключением работ, указанных
в ст. 4 [ consultantplus://offline/main?base=LAW;n=96231;fld=134;dst=100048 ]
Протокола). При этом налоговая база, ставки косвенных налогов, порядок их
взимания и налоговые льготы (освобождение от налогообложения) определяются
в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза,
территория которого признается местом реализации работ, услуг, если иное
не установлено Протоколом.

В соответствии со ст. 1 [ consultantplus://offline/main?base=LAW;n=96231;fld=134;dst=100009 ]
Протокола технические испытания и результаты их анализов отнесены к категории
инжиниринговых услуг. Согласно нормам ст. 2 [ consultantplus://offline/main?base=LAW;n=96231;fld=134;dst=100025 ]
и пп. 4 п. 1 ст. 3 [ consultantplus://offline/main?base=LAW;n=96231;fld=134;dst=100035 ]
Протокола местом реализации данных услуг признается место осуществления
деятельности налогоплательщика - заказчика этих услуг (работ), т.е. в данном
случае РК.

Мы считаем, что услуги анализа проб на содержание металла в руде относятся
к инжиниринговым услугам, поскольку при проведении анализа проб проверяется
качество руды, а без технического испытания, т.е. без проверки качества
определить содержание металла в руде не возможно.

На наше обращение (на сайте электронного правительства от 21 сентября 2011
г. №101106) Председатель Налогового комитета Министерства финансов РК Ергожин
Д.Е. разъяснил, что местом реализации указанной услуги является РК и НДС
облагается по НК РК.

Однако поставщик услуг из России ссылаясь на мнение Министерства финансов
РФ (письмо №03-07-15/134 от 30.12.2011 г., исполнитель Шапошникова О.И.
тел., +7495225 43 33), считает, что услуги анализа проб на содержание металла
в руде не относятся к инжиниринговым услугам и соответственно местом реализации
является РФ и НДС должен взиматься на территории РФ.

Таким образом, позиции государственных органов РФ и РК, в частности Министерства
финансов РФ и Налогового комитета Министерства финансов РК по вышеизложенному
вопросу противоречивы.

Следовательно, если поставщик услуг из РФ выставят счет-фактуру с НДС,
то исходя из разъяснения НК МФ РК, налогоплательщик РК вынужден будет платить
НДС дважды.

В связи с вышеизложенным просим Вас прояснить вопрос о порядке взимания
НДС в таможенном союзе при оказании услуг анализа проб на содержание металла
в руде.

+7 7132 511545

такое же обращение отправлено в МФ РК, № 121091 от 27.01.2012