Джаверт среда, 08 февраля 2012 №124204

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Сельское хозяйство



1 вопрос) Предприятие имеет на балансе дом культуры. В данном ДК работают
люди. Заработную плату им платит предприятие. ДК в течении года проводит
дискотеки. Выручку от дискотек предприятие приходует в кассу и признает
доходом. Доходы по дому культуры составляют 50000 (пятьдесят тысяч) тенге,
затраты по дому культуры (амортизация ДК, зарплата рабочих и т.д.) составляют
4000000 (четыре миллиона) тенге.

Светлана пятница, 10 февраля 2012 №124709

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Подскажите пожалуйста ,я вляются ли объектом обложения НДС пени,штрафы
начиленные по хоз.договорам?

Ерлан пятница, 17 февраля 2012 №126382

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Уважаемый АнуарСеркулович,

разъясните, пожалуйста, требуется ли выдача фискального чека при оплате
посредством POS-терминала банка за услуги.

С уважением,

Ерлан Батталов

Таня пятница, 03 февраля 2012 №123144

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)





Добрый вечер,

Подскажите, как исчислять и оплачивать налоги частным нотариусам, в налоговых
органах говорят одно, а в нотариате другое.

Я с ноября 2011 года работаю частным нотариусом, у меня один работник с
окладом 50000 (пятьдесят) тыс.т., доход за ноябрь составил 274530 т.т.



Расчет налогов:



Нотариус – ИПН – 27453 (10% от суммы ежемесячного дохода),

Работник – ИПН – 2900 (50000-5000 (ОПВ)-16000(МЗП) х 10%)



Нотариус–социальный налог – 2 РМП т.е. 3024 (согласно ст.358 п.2),

Работник – социальный налог– 1 МРП – 1512(согласно ст.358 п.2)



Правильно ли я исчислила социальный налог на себя и работника??, применяется
ли ст.359 п.3 (сумма социального налога подлежит уменьшению на сумму социальных
отчислений – если да, то не должна платить социальный налог на себя и работника)



Нотариус– ОПВ –10% от заявляемого дохода (согласно Постановления Правительства
РК от 15 марта 1999 года № 245) - 2000,

Работник - ОПВ – 10% 5000 (от дохода),



Нотариус – Социальные отчисления – 5%от ежемесячного получаемого дохода,
при этом (согласно Постановления Правительства РК от 21 июня 2004 года №
683) не должен превышать 10 кратный размер минимальной заработной платы
– 15999х10х5%) = 7999,50

Работник – социальные отчисления – 2250 (50000 - 5000(ОПВ) х 5%)



Оплата налогов до - 25 февраля 1 кв., 25 августа 2кв., 25 ноября 3 кв.,
25 февраля 4 кв.





Сдача ФНО:

Ежеквартально декларацию по ИПН и СН по Форме 200.00 и Расчеты по перечислению
сумм ОПВ, исчисленных, удержанных(начисленных) и перечисленных сумм социальных
отчислений по форме 201.00 до 15 февраля 1 кв., 15 августа 2кв., 15 ноября
3 кв., 15 февраля 4 кв.

Годовая декларация по ИПН до 31 марта по форме 240.00



С уважением, ИП Жапарова

Nurlan суббота, 11 февраля 2012 №124929

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Какой специальный налоговый режим будут применять торговцы на рынках с
01.01.2013 года?

Лысенко Наталья Владимировна вторник, 07 февраля 2012 №123810

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



К Вам обращается частный предприниматель Лысенко Н.В. Для разъяснения нижеследующего
вопроса : я являюсь инвалидом второй группы с августа 2009 года на один год и
продление на два года с 18 августа 2010 по 22 сентября 2012 года Согласно
статьи 156 п.13 Налогового кодекса доходы деятельности моего И.П не подлежат
налогообложению. За 2009 г. я согласна - я не полный год находилась на инвалидности
. но за 2010 и 2011 год я считаю .что должна быть освобождена от уплаты подоходного
налога Если это не так- прошу дать разъяснения.

С уважением Н.В.Лысенко

Нуржанова Таскын Ажибаевна четверг, 12 января 2012 №117986

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Прошу Вас пояснить следующий вопрос- "Что считается юр.адресом юр.лица?"
Его место нахождения либо место нахождения его органа управления в лице
директора или председателя.Ведь не зря делят на головной офис и его филиалы.
В данном случае юр.адресом должен быть головной офис или любое помещение
этого юр.лица? Налоговыми комитетами проводились в 2009 году мероприятия
по снятию с НДС юр.лиц только по одной причине - несоответствие указанного
юр.адреса и фактического места нахождения, при том, что уплата НДС юр.лица
была в порядке. Претензии были не по оплате НДС, а именно адреса. Я понимаю,
что данные требования также относятся и к другим юр.лицам. Обязано юр.лицо
приводить в соответствие свой юр адрес с фактическим расположением своего
органа управления и кто это контролирует?

Сагат среда, 25 января 2012 №120388

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)





Здравствуйте,ДаулетЕдилович ! Хотелось бы задать вопрос относительно представления
в налоговые органы заявления формы 328.00 физическими лицами , которые приобрели
транспортное средство на территории Таможенного Союза. В частности , нами
приобретена машина из РБ. Отправлено в эл.виде заяление формы 328.00. декларация
320.00, уплачен налог и все требуемые документы направлены в НУ. Через определенный
срок налоговое управление выносит мотивированный отказ. Суть выявленного
нарушения: "в графе 11 заявления не указан номер счет-справки" В данной
графе в виду отсутствия счета-фактуры мы поставили отметку "без номера"
, в графе 12- дату приобретения товара согласно счету-справке(Так как если
оставить эти графы не заполненными- программа заявление не примет) В соответствии
с Правилам заполнения Заявления 328.00 в графе 11 указывается номер счета-фактуры.
Кроме того хочу вставить ссылку с сайта КДП: "Комитетом дорожной полиции
(КДП) разработан и утверждён приказ от 26 февраля 2010 года №90, которым сокращается
перечень документов, необходимых для регистрации транспортных средств, втом
числе упразднение счёта-справки.Напомним, что образец счёта-справки был
утверждён приказом МВД РК от 15октября 1998 года №343. При этом, как документ,
счёт-справка, нерегламентирован никакими нормативными правовыми актами."

Вопрос: может ли счет-справка заменять счет-фактуру? Обоснован ли отказ
налоговых органов в принятии заявления формы 328.00 по причине не указания
в гр 11 номера счета-справки? Должны ли при приеме налоговых заявлений (
в частности заявления 328.00) ответственные специалисты проверять наличие
подписи налогоплательщика на указанном заявлении или приняв их без подписи
- выставлять мотивированный отказ в связи с тем , что нарушены требования
проставления подписи?

Если быть взаимно внимательными можно упростить процедуру сдачи-приема
отчетности и для работников налоговых органов и для физических лиц.

ИРИНА четверг, 09 февраля 2012 №124402

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Занятость населения



Добрый день!

С 01 февраля 2012г. отменено лицензирование деятельности конкурсных управляющих.

Вопрос:

1. Какой применяется режим налоговой отчетности с 01.02.2012г. для индивидуальных
предпринимателей, осуществляющих конкурсное управление в процедурах банкротства?

2. Какой ОКЭД применяется для ИП-конкурсных и реабилитационных управляющих?

Суважением, Ирина

Seadkin@rambler.ru воскресенье, 29 января 2012 №121547

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Транспорт



Здравствуйте уважаемый Ергожин Д.Е. Я купил и пригнал легковой автомобиль
из Белоруссии.Как мне обяснили-я должен заплатить 12% от суммы указанной
в договоре-купли продажи(суммы переведённой из бел.рублей в тенге).После
всего проделанного вышеизложенного-мне пришло уведомление из налоговой о
якобы заниженной себестоимости транспортного средства.Является ли Белорусский
договор-купли продажи,справка-счёт документом подтверждающим стоимость транспортного
средстав?И правомочен ли налоговый комитет отправить мой автомобиль на оценку
к независимому эксперту?И как быть если автомобиль уже продан?Жду ответа
с нетерпением.с.у.Семён.

Архипова Дарья пятница, 03 февраля 2012 №122909

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте, Даулет Едилович!

Я,малодой специалист практикующий в угледобывающей сфере, столкнулась со
следующей ситуацией:

компания А (угледобывающая компания) поставляет уголь своему трейдеру (компании
В).В день бывает по три-четыре отгрузке угля в рамкаходного договора, одинакового
качества, на одних и тех же условиях (FCA), однако по разной цене. Уголь
реализуется трейдером как на территории Казахстана так и за пределами. При
этом учредителем компаний (А и В) является одна компания.

Вопросы: 1) попадают ли компании А и В (угледобывающая и трейдер) под действие
Закона о трансфертном ценообразовании?

2) допускается ли реализация угляодного качества, на одинаковых условиях
поставки, одномутрейдеру, в рамках одного договора, в один период,но по
разной цене?

3) в случае поставки трейдером последующему покупателю (нерезиденту РК)
угля худшего качества нежели чем указано в договоре (калорийность ниже заявленной
в договоре) и последующим покупателем выставлена претензия, допустим ли
пересчет стоимости угляв сторону снижения цены, приусловии данной оговорки
вдоговоре?Есливозможно, то какие необходимы подтверждающие документы и насколько
допустимо снижение цены?



Спасибо,

Архипова Дарья.

Ирина Г. среда, 08 февраля 2012 №124181

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте. Нужно ли физическому лицу, зарегистрированному как индивидуальный
предприниматель сдавать расчет сумм текущих платежей по земельному участку
согласно ст. 483 НК РК, если данный земельный участок используется в личных
целях (гараж под личное авто).

Алимжан среда, 08 февраля 2012 №124283

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Добрый день! ТОО в Казахстане продает ТНП Российскому гражданину и гражданин
России просит выдать счет фактуру с выделенным НДС для дальнейшего его вывоза
в российскую федерацию , мотивируя что данный товар покупает в РК

Ответьте пжл на следующие вопросы:

1) Если я продам товар как он требует, будет ли считаться нарушением в
ТОО , если да то какие
2) В случае если я выдам без НДС счет фактуру , сможет ли наша компания
получит сведения от НК России копию заявления
3) Если данный гражданин не сдаст заявление и не уплатит налоги что грозит
нашей компании. Заранее спасибо!

Динмухамед Байжанов вторник, 14 февраля 2012 №125504

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый, Ануар Серкулович!

В Постановлении Правительства Республики Казахстан от 6 апреля 2011 года
№375 "Об утверждении перечня биржевых товаров и минимального размера представляемых
партий, которые реализуются через товарные биржи", в пункте 1 таблицы содержится
следующая информация"Картофель свежий или охлажденный: прочий" Код ТН ВЭД
ТС 0701 90 900 0". Соответственно, реализация вышеописанного товара свыше,
утвержденного в этом же документе ограничения в 60 тонн, является незаконной
и операция может быть признана недействительной. Данный документ имеет отсылку
к Закону Республики Казахстан от 4 мая 2009 года №155-IV"О товарных биржах"(по
состоянию на 15 июля 2011 года).



Также в Постановлении Правительства Республики Казахстан от 6 мая 2009
года №638 "Об утверждении перечня биржевых товаров" отсутствует информация
касательно операций по импорту/экспорту картофеля. Как видно из текста Постановления,
данный документ имеет прямую отсылку к Закону Республики Казахстан от 5
июля 2008 года №67-IV "О трансфертном ценообразовании".

Эти два постановления, на мой взгялд являются очень близкими.



Мой вопрос заключается в следующем:

1. Попадает ли под определение в Постановлении №375 "Картофель Прочий"
картофель семенной, предназначенный на посадку;

2. Необходимо ли отражать в отчетности по мониторингу сделок по Трансфертному
ценообразованию сделки по импорту картофеля, в Постановлении №375 он присутствует,
однако же в Постановлении №638 его нет. Какое поставновление в данном случае
является более привалирующим?



С Уважением,

Динмухамед Байжанов

Ольга понедельник, 23 января 2012 №119937

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте! В ст.149 были внесены изменения, в частности исключен пунк
2 о сдаче фин.отчетности. Фин. отчетность за 2011 год сдавать надо или нет?
Исключение этого пункта распространяется на 2011 год или это относится к
фин. отчетности за 2012 год. Спасибо.

Ярослав Гашек воскресенье, 29 января 2012 №121554

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый вечер!



Я являюсь ИП работающим на общеустановленном режиме с 1.01.12 г. Наемных
работников не имею, консультационные и юр. услуги оказываю населению, при
этом оплату планирую получать только через счет в банке, т.е. безналичным
платежом.

Разъясните пожалуйста должен ли я приобрететь кассовый аппарат если наличных
денег принимать не буду и в какой срок я должен его приобрести?

Арман Ахметов среда, 01 февраля 2012 №122253

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Уважаемый Даулет Едилович!

В подпункте 2-1) пункта 5 Статьи 263 действующего Налогового Кодекса Республики
Казахстан (НКРК)установлено,что в счете-фактуре указывается"адрес поставщика
и получателя товаров, работ, услуг без указания почтового индекса".

Мы понимаем, что данное положение предоставляет правоналогоплательщику
либо указывать почтовый индекс, либо не указывать его.Таким образом, наличие
или отсутствие почтового индекса в адресах поставщика и/или получателявсчете-фактуре
не являетсяусловием правильностиоформления счета-фактуры. Следовательно,
возможноуказывать в счете-фактуре любую другую необходимуюинформацию,которая
не противоречит положениям Статьи 263 НКРК.

Прошу Вас подтвердить наше понимание.

С уважением,

Арман Ахметов

ТОО"GSMКазахстан ОАОКазахтелеком"

Маша воскресенье, 15 января 2012 №118533

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес





Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, если срок действия патента до 31.12.2011
года, а расчет представлен 04.01.2012 года. Будет ли в отношении меня составлен
административный материал? Ведь 31.12.2011 года выпал на выходной день,
он же должен перенестись на рабочий день.

Мавлина Хабиева среда, 25 января 2012 №120432

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



В дополнение к вопросу № 119146 прошу принять во внимание следующее. 1.
В соответствии со ст.37 Закона РК «О нормативно-правовых актах», действие
нормативного правового акта не распространяется на отношения, возникшие
до его введения в действие.

Булат пятница, 27 января 2012 №121095

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



0

ТОО «Дочернее предприятие «Актобе-Темир-ВС» осуществляет закуп услуги анализа
проб на содержание металла в руде. Поставщиком услуг является Российская
компания.

Порядок взимания НДС в указанном случае Соглашением между Правительством
Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством
Республики Казахстан от 25.01.2008 "О принципах взимания косвенных налогов
при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в Таможенном
союзе" [ consultantplus://offline/main?base=LAW;n=99366;fld=134;dst=100001 ]
, а также Протокола о порядке взимания косвенных налогов при выполнении
работ, оказании услуг в таможенном союзе от 11.12.2009 (далее - Протокол).

Согласно ст. 2 [ consultantplus://offline/main?base=LAW;n=96231;fld=134;dst=100025 ]
Протокола взимание косвенных налогов при выполнении работ, оказании услуг
осуществляется в государстве - члене таможенного союза, территория которого
признается местом реализации работ, услуг (за исключением работ, указанных
в ст. 4 [ consultantplus://offline/main?base=LAW;n=96231;fld=134;dst=100048 ]
Протокола). При этом налоговая база, ставки косвенных налогов, порядок их
взимания и налоговые льготы (освобождение от налогообложения) определяются
в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза,
территория которого признается местом реализации работ, услуг, если иное
не установлено Протоколом.

В соответствии со ст. 1 [ consultantplus://offline/main?base=LAW;n=96231;fld=134;dst=100009 ]
Протокола технические испытания и результаты их анализов отнесены к категории
инжиниринговых услуг. Согласно нормам ст. 2 [ consultantplus://offline/main?base=LAW;n=96231;fld=134;dst=100025 ]
и пп. 4 п. 1 ст. 3 [ consultantplus://offline/main?base=LAW;n=96231;fld=134;dst=100035 ]
Протокола местом реализации данных услуг признается место осуществления
деятельности налогоплательщика - заказчика этих услуг (работ), т.е. в данном
случае РК.

Мы считаем, что услуги анализа проб на содержание металла в руде относятся
к инжиниринговым услугам, поскольку при проведении анализа проб проверяется
качество руды, а без технического испытания, т.е. без проверки качества
определить содержание металла в руде не возможно.

На наше обращение (на сайте электронного правительства от 21 сентября 2011
г. №101106) Председатель Налогового комитета Министерства финансов РК Ергожин
Д.Е. разъяснил, что местом реализации указанной услуги является РК и НДС
облагается по НК РК.

Однако поставщик услуг из России ссылаясь на мнение Министерства финансов
РФ (письмо №03-07-15/134 от 30.12.2011 г., исполнитель Шапошникова О.И.
тел., +7495225 43 33), считает, что услуги анализа проб на содержание металла
в руде не относятся к инжиниринговым услугам и соответственно местом реализации
является РФ и НДС должен взиматься на территории РФ.

Таким образом, позиции государственных органов РФ и РК, в частности Министерства
финансов РФ и Налогового комитета Министерства финансов РК по вышеизложенному
вопросу противоречивы.

Следовательно, если поставщик услуг из РФ выставят счет-фактуру с НДС,
то исходя из разъяснения НК МФ РК, налогоплательщик РК вынужден будет платить
НДС дважды.

В связи с вышеизложенным просим Вас прояснить вопрос о порядке взимания
НДС в таможенном союзе при оказании услуг анализа проб на содержание металла
в руде.

+7 7132 511545

такое же обращение отправлено в МФ РК, № 121091 от 27.01.2012