Yerkin пятница, 09 марта 2012 №130736

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, если автомобиль оформляется на гражданина России,
имеющего вид на жительство в РК, являющегося инвалидом 3 группы (бессрочно)
(удостоверение по инвалидности выдано в России), имеется ли право на налоговые
льготы по налогу на транспорт?

Сергей среда, 13 июня 2012 №150308

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Уважаемый Ануар Серкулович Прошу дать ответ на мой вопрос. Сколько МРП
я должен уплатить налог на принадлежащий мне квадроцикл ямаха гризли 700
куб см 35 квт, в каждой раенной налоговой г Алматы свои ставки. Заранее
благодарю налогоплательщик Сергей

Светлана вторник, 03 июля 2012 №153866

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте! Компания резидент РК планирует заключить с нерезидентом РК
договор о посреднических услугах, в частности, нерезидент заопределенную
ежемесячнуюплату будет заниматься поиском поставщиком, товаров в своей стране
для резидента.Кроме того, в случае заключения контракта на поставку с найденным
поставщиком, он будет получать процент от суммы заключенного контракта.
Должна ли компания резидент исчислить и удержать корпоративный подоходный
налог у источника выплаты с данного вида услуг?

Наталья вторник, 17 апреля 2012 №138663

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Добрый день. Наша фирма зарегистрирована в Астане и является плательщиком
платы за эмиссии в окружающую среду (по передвижным источникам). Ежегодно
мы приезжали в комитет экологии и переписывали со стенда порядок расчета
платы. По дизтопливу порядок перевода ДТ в тонны былтаким: Объем израсходованного
топлива в литрах * 0,791/1000. В этом году для перевода указана формула:
Объем израсходованного топлива в литрах * 0,769/1000. В комитете экологии
на наш вопрос о причине изменения коэффициента плотности топлива сообщили
о том, что он с 2009 года закреплен в Налоговом кодексе в ст. 280 (Акцизы).
Мы обратились в Налоговое управление, где получили ответ, что у них в формулах
используется коэффициент 0,791 и посоветовали обратиться для решения сложившейся
ситуации с официальным запросом. Просим Вас дать разъяснение о ставках коэффициентов
для перевода топлива из литров в тонны.

Мади среда, 04 июля 2012 №154038

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Добрый день. Республика Казахстан заключила Международные договора (Конвенции
об избежании двойного налогообложения) с 44 странам. Хотел бы обратится
к Вам со следующими вопросами:

1. Где найти информацию - какой орган в каждой из стран должен выдавать
сертификат резидентство (или другой документ подтверждающий резидентство).

2. Где найти информацию -какой орган в каждой из стран проставляет апостиль
на документе подтверждающим резидентство.

3. Если такой информации в открытых источниках нет, не могли бы Вы предоставить
в ответе полную информацию по моему запросу.

Заранее спасибо

Гульмира воскресенье, 04 марта 2012 №129903

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



На предприятие поступило уведомление о пересдаче 328.00 формы за февраль
2011 года. Данное заявление первоначально сдано, подтверждена Налоговым
Управлением и оплачен в 1 квартале 2011 года. В соответствии с этим по 300
форме в зачет сумму ндс по данному заявлению отнесена в 1 квартале 2011 года
и экземпляры данного заявления переданы российскому поставщику. Теперь согласно
уведомления (обоснованно выставленным) предприятие должно пересдать заявление
нынешним периодом, т.е. 1 кварталом 2012 года.

Вопрос: Означает ли это, что всю сумму НДС в зачет в 300 форме по данному
заявлению обязаны перенести на 2012 год, то есть датой принятия повторной
сдачи заявления формы 328?

P.S.Ведь сама сумма корректировки НДС на импорт в заявлении незначительная,
но возникающая пеня при переносе всей суммы зачета по НДС по данному заявлению на
последующий период(целый год) просто внушительная.А если бы эту ошибку обнаружили
бы через 4 года, то что, весь зачет по заявлению 328 тоже переносили бы
на 4 года позже? Изначально любили сравнивать ГТД с заявлением 328,например
проводили аналогию даты отметки налогового управления с датой выпуска по ГТД.
Но ведь когда таможня последующим периодом доначисляет НДС на импорт, то
основная сумма НДС по ГТД с зачета в 300 форме того периода не убирается,
просто разницу досаживают периодом обнаружения и доплаты. А сейчас получается,
что уже подтвержденные заявления формы 328 за период с июля 2010 по июнь 2011
года -это мины замедленного действия, непонятно когда взорвется в течении
ближайших 5 лет. Если Казахстанское государство хочет создать благоприятную
для бизнеса среду, конкурентную в Таможенном союзе, то должно действия статьи 256
пункт 3 (зачет по уплате)Налогового Кодекса задействовать ретроспективно,
т.е. с 01 июля 2010 года.

Анна пятница, 13 апреля 2012 №137982

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы





Компания по договору поставки получает товар из Российской Федерации. Поставка
товара осуществляется с территории Российской Федерации на территорию Республики
Казахстан автомобильным транспортом. Согласно условиям договора право собственности
на товар переходит от поставщика к покупателю после подписания Акта приема
- передачи.

Дата прохождения границы по талону о прохождении пограничного контроля
в автомобильных пунктах пропуска через казахстанско - российскую границу
может отличаться от даты подписания Акта приема - передачи, например, талон
датирован 26 марта 2012 г., а Акт приема - передачи подписан позже, например,
02 апреля 2012г.



Вопрос:

Когда Компания должна осуществить принятие на учет импортированных товаров
- датой, указанной в талоне о прохождении пограничного контроля, или датой
подписания Акт приема - передачи (от даты также зависит и курс, по которому
производится расчет НДС) и за какой налоговый период должна предоставляться
отчетность по формам 320.00 «Декларация по косвенным налогам по импортированным
товарам», 328.00 «Заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов»,
т.е. в нашем примере за март или апрель месяц 2012г.?



Заранее благодарим за ответ.

Снежана пятница, 30 марта 2012 №134962

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте!

Я уже поднимала этот вопрос на salyk_forum@mgd.kz [ mailto:salyk_forum@mgd.kz ]
и мне посоветовали обратиться на форум к Председателю Налогового комитета
Министерства финансов РК Джумадильдаеву А.С.
Подскажите, пожалуйста, когда будет доработана форма 700 ДЕКЛАРАЦИЯПО НАЛОГУ
НА ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА,ПО ЗЕМЕЛЬНОМУ НАЛОГУИ НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО?
Дело в том , что у нас есть летательные аппараты,по которым в соответствии
с НК ст.367 исчисление налога на летательные аппараты производятся по ставке
4% от МРП с каждого Кв мощности. А в декларации не предусмотрена подобная
налоговая ставка. И поэтому в декларации расчет не соответствует действительности
и соответственно разнится с расчетами по налогу на транспорт.
Хотела в ручную вбить, подходящий коэффициент, но там можно поставить только
целые числа. Подобное мучение длится не первый год. А в налоговой говорят
у нас так программа настроена. Просила их самих рассчитать налог на транспорт.
Они просто МРП*2 и все. Как мне быть? Ведь данный расчет не соответствует
действительности.
В Казахстане не много фирм с подобной проблемой, но это не значит, что
нас не надо учитывать.
Также хотелось обратить ваше внимание , что в НК ст.367 в п.3 не учитываются
летательные аппараты произведенные на территории РК , как до так и после
1 апреля 1999 года. Хотя такие имеются и на них даже получены сертификаты
экземпляра и они зарегистрированы в Мин. Транспорта. Прошу обратить внимание
на данные недоработки и посодействовать в их решении.

С уважением Снежана.

Алмат Беделбаев понедельник, 02 июля 2012 №153596

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Здравствуйте,

Я являюсь индивидуальным предпринимателем (ИП). По техническим причинам
я не смогу вовремя сдать формы налоговой отчетности 328 и 320. Налоговый
инспектор Ауезовского налогового комитета г. Алматы выставил мне штраф 531
960 тенге ссылаясь на статью 218-1 -Неисполнение обязанностей, установленных
налоговым законодательством Республики Казахстан, налогоплательщиками при
экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в таможенном
союзе, а также невыполнение лицами требований, установленных законодательством
Республики Казахстан. часть 2

"Часть 2.

Неуплата косвенных налогов по истечении тридцати календарных дней после
срока уплаты, установленного налоговым законодательством Республики Казахстан,
-

влечет штраф на физических лиц, должностных лиц, индивидуальных предпринимателей,
частных нотариусов, адвокатов - в размере двадцати, на юридических лиц,
являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими
организациями, - в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами
крупного предпринимательства, - в размере пятидесяти процентов от суммы
неисполненного налогового обязательства, но не менее двухсот пятидесяти
месячных расчетных показателей."

В статье четко написано, что для индивидуальных предпринимателей штраф
составляет в размере 20 МРП, однако налоговый инспектор настаивает на на
250 МРП штрафа, который применяется для крупного бизнеса. Доказать налоговому
инспектору обратное не удается.

Пожалуйста, прокомментируйте данную часть статьи 218-1, чтобы избежать
разночтения и укажите в каком размере стоит уплатить штраф индивидуальному
предпринимателю?

Марина Т. понедельник, 02 июля 2012 №153638

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Согласно пункту 2.статьи 276-16 Налогового кодекса. При импорте товаров
на территорию Республики Казахстан с территории государств - членов таможенного
союза отнесению в зачет подлежит сумма налога на добавленную стоимость по
импортированным товарам, уплаченного в установленном порядке в бюджет Республики
Казахстан, в пределах исчисленных и (или) начисленных.

Компания - плательщик НДС импортируетна территорию Республики Казахстан
легковой автомобиль. Можно ли отнести в данном случае в зачет сумму налога
на добавленную стоимость по импортированным товарам, уплаченного в установленном
порядке в бюджет Республики Казахстан?

Евгения Толстова четверг, 12 июля 2012 №155496

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Добрый день! Прошу Вас разъяснить правомерны ли действия налогового управления
по следующей возникшей ситауции: я приобрела в январе 2012года автомобиль,
по договоренности с прежним владельцем налог на транспортное средство за
2012г. на данный автомобиль оплатил прежний хозяин. В данное время налоговое
управление не принимает в учет оплату налога в 2012года и разъясняет что
я должна оплатить налог на свое имя за этот же автомобиль на 2012год. Прежний
владелец обратился в налоговое управление для перечисления суммы налога
на мое имя, на что получил отказ. Получается что я должна оплатить налог
который взимается именно на транспортное средство повторно, Заранее благодарю.

Сергей Алюнин четверг, 05 июля 2012 №154268

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый АнуарСеркулович, здравствуйте,

Согласно подпункту 2) пункта 1 статьи 166 Налогового кодекса, при определении
дохода работника, облагаемого у источника выплаты, за каждый месяц в течение
календарного года независимо от периодичности выплат применяются следующие
налоговые вычеты – сумма обязательных пенсионных взносов в размере, установленном
законодательством Республики Казахстан о пенсионном обеспечении.

Айтолкын Толембек понедельник, 04 июня 2012 №148089

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы





Председателю

Налогового комитета

Министерства финансов РК





Уважаемый Ануар Серкулович!


У юридического лица имеется 30-дневное продление сроков сдачи деклараций
по КПН. При сдачи расчета по корпоративному подоходному налогу, удерживаемому
у источника выплаты с дохода нерезидента за 4 квартал, у юридического лица
возникло некоторые недопонимание относительно срока уплаты платежа. Согласно
п.4 ст.72 НК продление сроков предоставления налоговой отчетности не изменяет
срока уплаты налогов, других обязательных платежей в бюджет, пенсионных
взносов и социальных отчислений. Однако, пп.2 п.1 ст. 195 гласит, что «КПН
у источника выплаты, удерживаемый с доходов юридического лица-нерезидента,
подлежит перечислению налоговым агентом в бюджет: по начисленным, но невыплаченным
суммам дохода, при отнесении их на вычеты – не позднее десяти календарных
дней после срока, установленного для сдачи декларации…». Следует ли, это
понимать, что при продлении сроков декларации по КПН на 30 дней, налогоплательщик
вправе перечислить КПН по начисленным, но невыплаченным суммам с юридических
лиц-нерезидентов, в течении десяти календарных дней со дня сдачи декларации,
т.е. до 10 мая? (Конечно, учитывая то, что это исключение не касается КПН
по начисленным и выплаченным суммам дохода, которые выплачиваются не позднее
двадцати пяти календарных дней после окончания месяца, в котором производилась
выплата дохода, согл. пп.1 п.1 ст.195).

Елена Митрошина понедельник, 25 июня 2012 №152376

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



АнуарСеркулович! Обращается к Вам бухгалтер павлодарского ТОО Митрошина
Елена В павлодарском ТОО работают сотрудники, которые кредитовались в АО
«Жилстройсбербанк Казахастана» по договору банковского займа (жилищного
займа)

Ерлан Мырзагалиевич четверг, 14 июня 2012 №150343

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Здравствуйте,хочу узнать,согласно ст.166 НК РК,если есть кредит в жилстройсбербанке,то
подоходный налог должен удерживаться меньше,так ли это и сколько процентов?Заранее
благодарю!

Оля вторник, 26 июня 2012 №152487

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Ануар Серкулович!

Кто и в каких случаях должен предоставлять Приложение №2 к Декларации по
индивидуальному подоходному и социальному налогах? Спасибо.

Бейбут Алибеков понедельник, 02 июля 2012 №153705

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день. Моя супруга является частным нотариусом.

Ежеквартально необходимо предоставлять отчет по форме 201.00. Отчет предоставляется
посредством кабинета налогоплательщика на сайте www.salyk.kz. В разделе
социальные отчисления указанной формы пункт 201.00.004 указывается сумма
социальных отчислений. Размер ежемесячных социальных отчислений моей супруги
составляет 8719,50 (восемь тысяч семьсот девятнадцать тенге 50 тиын). Это
максимальный размер социальных отчислений, определенный законодательством
Республики Казахстан. Однако в указанной форме отсутствует возможность указывать
тиыны.

Таким образом, если в пункте 201.00.004 указывать 8719 тенге (округляя
в сторону уменьшения сумму 8719,50) это будет нарушением законодательства
РК и может повлечь штрафы при проведении проверок фискальными органами,
по причине не указания полного размера социальных отчислений.

Если же в пункте 201.00.004 указать 8720 (округлив в сторону увеличения
сумму 8719,50) это тоже будет нарушением, так как оплата в ГЦВП в размере
8720 тенге будет возвращена (не принята), потому что размер социальных отчислений
не может превышать 8719,50. А если оплатить в ГЦВП оплатить 8719,50, платеж
будет принят, но в фискальных органах данный факт будет расцениваться как
неуплата в полном объеме социальных отчислений, потому что в отчете указана
сумма в размере 8720 тенге (неуплата в размере 50 тиынов).

Прошу дать ответ: какую сумму указывать в пункте 201.00.004 формы 201.00,
чтобы не нарушать законодательства РК?

Ерлан вторник, 03 июля 2012 №153770

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



ТОО направляет для работы вахтовым методом своих работников в другую область
РК, при этом компания-работодатель оплачивает работникам расходы на проезд
железнодорожным транспортом от места жительства до места работы и обратно
и суточные в размере 2 МРП для питания во время такого проезда.

Вопрос:Будут ли данные суточные во время доставки их от места их жительства
(пребывания) в Республике Казахстан до места работы и обратно признаваться
доходом физического лица в целях налогообложения в соответствии подпункта
11 пункта 3 статьи 155 Налогового кодекса РК.

Ринат вторник, 19 июня 2012 №151350

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Ануар Серкулович!

Обращаюсь к Вам с просьбой разъяснить действия закона РК "о введении в
действия кодекса РК "О налогах и других обязательных платежах в бюджет"и
Приказа Министра финансов РК от 11 октября 2010г. №504, а конкретно статьи
32-1 Закона РК "О введении в действия кодекса РК "О налогах и других обязательных
платежах", согласно которой пени начисленные до 1 января 2009г. и не уплаченные
1 мая 2010г. подлежат списанию в установленном порядке. Дело в том что,
в 2008г. нами было приобретено предприятие (о чем свидетельствуем свидетельство
о государственной перерегистраций юридического лица), на момент приобретения
(согласно акта сверки с налоговым органом) ни каких задолженностей перед
бюджетом не имелось, но в 2010г. по результатам камерального контроля было
выявлено что наша организация имела 2006г. взаиморасчет с другой организацией,
чья государственная регистрация была признана не действительной по решению
суда, по результатам проверки образовалось задолженность перед бюджетом и
пеня с 2006г., основной долг перед бюджетом в настоящее время погашен полностью,
осталось только пеня.



Вопрос: 1) имеем ли мы право согласно данной статьи и приказа Министра
финансов произвести списание данной задолженности

2) если да, то каком порядок списания

3) если нет то причины

Заранее большое спасибо!!!!!!

Руслан четверг, 28 июня 2012 №153039

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Здравствуйте!

Помогите разобраться в следующем вопросе: К какой категории транспортных
средств отнести гусеничные трактора в соответствии с ст. 367 Кодекса РК
"О налогах" от 03.12.11 г. ?, а также к какой категории транспорта отнести
погрузчики занятые погрузкой сырья под землей имеет ли место тот факт что
данный вид транспорта не выезжает на поверхность земли?


Заранее спасибо.