Снежковский Андрей, среда, 22 января 2020 года № 590986

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


Подскажите пожалуйста, поскольку не совсем до конца понятно, ВЗНОСЫ на ОСМС, которые ввели с 2020 года, будут всё-таки являться налоговым вычетом при исчислении ИПН у источника выплаты с дохода работника по трудовому договору и с дохода физического лица по договору ГПХ или же нет? 
За два года было много изменений, поэтому последнюю , окончательную редакцию НК в этой части не могу для себя вывести. 
В первоначальной редакции НК 2017 года, статьи которого приостановили до 2020 года, ВОСМС входили в состав вычетов при исчислении ИПН у ИВ ( согласен, это и логично),однако теперь смотрю различные источники и сайты, вроде редакция статьи 342 НК без этого вычета ( осталась в редакции 2019 года). 
На данный момент , как правильно на самом деле? 
И второй вопрос = Где можно скачать правильный и полностью готовый к применению в 2020 году Налоговый кодекс со всеми изменениями и дополнениями на 01 января 2020 года ( ссылку если это возможно)? 

СВЯЗЬ-ИНКОМ-СЕРВИС И ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ, четверг, 23 января 2020 года № 590664/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


ИП приобретает товар у физического лица по договору. Какие налоговые обязательства при этом возникают у ИП? Является ли этот договор, договором ГПХ?

Бекмұхамбет Дулат, понедельник, 30 декабря 2019 года № 587845

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Свободная тема


В соответствии с п.1 ст.155 Гражданского кодекса РК сделки, подлежащие обязательной государственной регистрации считаются совершенными с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором. 
Отсюда возникает такой вопрос: есть ли сделки, не подлежащие обязательной регистрации, если да, то какие сделки не подлежат регистрации?

ҚАРАҒАНДЫ-ҚҰС, пятница, 24 января 2020 года № 591426

Автору блога:  Омаров С. К.

Категории:  Сельское хозяйство


Приказом Министра сельского хозяйства № 108 от 15 марта 2019 года утверждены Правила субсидирования развития племенного животноводства, повышения продуктивности и качества продукции животноводства (далее - Правила). Данные Правила вступили в силу от 29 марта 2019 года и по сей день приказа о внесении изменений в Правила в части исключения направление «удешевление стоимости производства пищевого яйца» на получения субсидий не был издан.
 В этой связи, отечественные сельхоз товаропроизводители не лишены в реализации законных прав по подаче заявок и при соответствии критериям Правил заявки подлежат выплате субсидий.
На неоднократные обращения Ассоциаций яичных производителей и Союза птицеводов Казахстана Министром сельского хозяйства было сказано, что подача заявок за реализованную продукцию в декабре месяце 2019 года будет осуществляться с 20 января 2020 года. 
По состоянию на 24 января подача заявок на получения субсидий за реализованную продукцию в декабре 2019 года невозможно ввиду неактивности базы ИСС со ссылкой на истечение срока приема заявок по выбранному направлению субсидирования. 
Согласно Правилам заявки на получение субсидий на удешевление стоимости производства продукции животноводства подаются в течение шести месяцев с момента получения оплаты за реализованную продукцию в сроки с 20 января по 20 декабря текущего года. В этой связи подача заявок за реализованную продукцию в ноябре и декабре месяце 2019 года должна осуществляться с 20 января 2020 года. 
На основании вышеизложенного просим разъяснить в связи, с чем база ИСС не принимает заявки от товаропроизводителя за реализованную продукцию за ноябрь и декабрь 2019 года.

Капаева Алия, среда, 29 января 2020 года № 592199

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Малый и средний бизнес


Компания заключила дополнение к контрактам на недропользование, согласно которым у нее возникает обязательство по расходам на НИОКР. 
Текстом прописано, что недропользователь ежегодно обязан производить расходы в размере не менее 1 % от СГД прошлого года, при этом в рабочей программе до 2026 года прописаны суммы расходов на НИОКР, которые в несколько раз меньше суммы 1% от СГД. 
Расходы на НИОКР можно исполнить также финансированием ПИТ. 
Вопрос: В 2019 году произведена оплата в ПИТ по финансированию НИОКР, данная операция отражена на счетах авансов выданных. 
Закрытие аванса будет произведено по завершению работ и подписания АВР. 
Контрактные обязательства по обучению и соц сфере в Бух учете дисконтируются и на расходы относятся в % . 
Как корректно отнести на расходы вышеописанные обязательства в бухгалтерском учете?

Абдрашитов Дархан, пятница, 31 января 2020 года № 592632

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Бухгалтерский учет незавершенного строительства осуществляется в соответствии с требованиями МСФО (IAS) 16 «Основные средства» на одноименном счете 2930 «Незавершенное строительство», где учитываются затраты по незавершенному строительству, в том числе, проектно-сметная документация по предполагаемому строительству. 
Вместе с тем, при реализации технически сложных проектов разрабатывается Технико-экономическое обоснование. 
Следует ли, разработанное технико-экономическое обоснование, по которому имеется положительное заключение государственной экспертизы и принято решение о разработке проектно-сметной документации (необходимости строительства), учитывать на счете 2930 «Незавершенное строительство» и по завершению строительства капитализировать в стоимость объекта? 
Либо технико-экономическое обоснование подлежит отнесению на расходы?

ZANGAR ЕРМС, понедельник, 3 февраля 2020 года № 592935

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Малый и средний бизнес


Компания получила от поставщика услуг (плательщика НДС) акт выполненных работ с выделением в отдельном столбце суммы НДС. На данный момент есть утвержденная форма Р-1 без данного столбца, которая была утвержденной Приказом Министра финансов РК от 19.08.2013 года № 402 «О внесении изменений и дополнений в приказ Министра финансов Республики Казахстан от 20 декабря 2012 года № 562 «Об утверждении форм первичных учетных документов». 
Вопрос: 1) допустимо ли добавлять, в уже утвержденную приказом Министерства финансов РК от 20.12.2012г №562 форму Р-1 дополнительный столбец «в том числе и НДС, в KZT.», 
2) является ли это дополнительным реквизитом, согласно пункта 3 -1 статьи 7 «Закона о бухгалтерском учете и финансовой отчетности» позволяющего вносить дополнительные реквизиты в первичные бухгалтерские документы? 
3) Можем ли мы принимать такие акты, не является ли это нарушением? Будет ли это иметь какие - либо последствия для нашей компании в части налога на добавленную стоимость и корпоративного подоходного налога?

Жасакбаева Айнур, четверг, 23 января 2020 года № 591039

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Занятость населения


Прошу Вас разъяснить ст. 40 Прикомандирование работника Трудового Кодекса РК, а именно о сроках прикомандирования, так как в Кодексе о сроках нечего не сказано. 
У нас в гос учреждении имеется прикомандированный сотрудник с подведомственной нам организации, по приказу срок прикомандирования не указан, но сотрудник находится у нас уже около года, то есть отсутствует по основному месту работы, где она и табилируется уже долгое время. 
Насколько законно нахождение прикомандированного сотрудника в государственном учреждении на длительный срок?

Кәрім Рауан, четверг, 23 января 2020 года № 591188

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Занятость населения


Должность Корпоративного секретаря Совета директоров АО, НАО является руководящей должностью, согласно Квалификационному справочнику должностей работников. 
Должен ли должностной оклад Корпоративного секретаря равняться на должностной оклад других руководящих должностей? 
Или Совет директоров сам вправе устанавливать любой должностной оклад даже равную должностному окладу рядового сотрудника? 
Есть ли какой-то нормативный правовой акт, регулирующий данный вопрос по оплате?

Тагильцева Наталья, суббота, 25 января 2020 года № 591544

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Социальное обеспечение


Вопрос по поводу ЕСП. Я работаю на дому. Шью купальники для художественной гимнастики. Ничего не арендую и никого не нанимаю. Но я бизнес (если так можно назвать) не регистрировала. При этом ЕСП я оплачиваю уже больше года. Весной этого года мне предстоит уйти в декрет. 
Вот в чем вопрос. Положены ли мне социальные выплаты ( помимо тех ,которые получают абсолютно все, даже не работающие) от государства так как я оплачиваю ЕСП? 
Или они мне положены, только при регистрации деятельности? 
На вашем официальном ресурсе написано,что они мне положены даже без регистрации деятельности. Но знакомая работающая в ГЦВП сказала,что это я оплачиваю для себя и мне ничего не положено. 
Так почему же на официальном ресурсе вашем написано обратное. 
И если мне, по сути, без регистрации деятельности ничего не полагается, я не вижу смысла оплачивать социальные отчисления как мне пояснили для себя. И если мне все таки положены выплаты, то какой список документов мне необходим?

Жумашева Салтанат, вторник, 28 января 2020 года № 592041

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Образование


До 2016 года я и многие бухгалтера имели квалификационные категории: высшую, первую и вторую. 
И за категорию мы получали доплату к должностному окладу в процентных соотношениях от БДО. 
По новому положению, зарплата бухгалтеров установлена без учета квалификационной категории.
 Почему, при создании нового положения об оплате труда учли только наличие квалификационные категории у учителей и мед. сотрудников, и не учли сотрудников других сфер деятельности (в том числе и бухгалтеров), ведь положение о присвоении квалификационных категорий ни кто не отменил? 
Ведь присвоение категории является результатом работы, определенного уровня и знаний бухгалтера, а с внедрением новой оплаты труда все достижения в труде сняты. 
Просим вас пересмотреть и вернуть квалификационные категории бухгалтерам и повысить заработную плату как педагогам, тем самым, повысив статус бухгалтера.

Бисенгалиева Мизамгуль, понедельник, 3 февраля 2020 года № 593000

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Сансызбаева Айгуль


Согласно, п.1, ст. 202 Трудового Кодекса в целях осуществления внутреннего контроля за соблюдением требований безопасности и охраны труда в организациях, осуществляющих производственную деятельность, с численностью более пятидесяти работников работодатель создает службу безопасности и охраны труда, которая подчиняется непосредственно первому руководителю организации или лицу, им уполномоченному. 
В Трудовом Кодексе указывается только, о создании службу безопасности и охраны труда, а численности работников службы не указаны. 
Прошу Вас дать разъяснение п.1 ст.202, если в ТОО на сегодняшней день согласно штатного расписания работают 170 работников и вопросы службы безопасности и охране труда выполняет один сотрудник руководитель службы по безопасности и охране труда. 
Будет ли это нарушением п.1 ст.202. и возможна ли служба безопасности и охране труда одним руководителем службы?

Галимжанова Гульсим, понедельник, 3 февраля 2020 года № 593034

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Свободная тема


Прошу рассмотреть 2 вопроса по Кодексу о Недрах и недропользования: 1) Недропользователь ТОО  завершил добычные работы в декабре 2018 года - на основании Разрешения на недропользование. 
В начале 2019 года разработан Окончательный план ликвидации в соответствии с п.32 Инструкции по составлению плана ликвидации и Методики расчета приблизительной стоимости ликвидации последствии операции по добыче ТПИ. 
В июне 2019 года после проведения комплексной экспертизы План ликвидации направлен компетентному органу для организации выездной комиссии для возврата участка. Получен ответ от компетентного органа о необходимости разработки Проекта ликвидации. 
Прошу вашего разъяснения по пункту Кодекса О недрах и недропользовании (далее Кодекс) недропользования Статья 218, п.1 - Ликвидация последствий операций по добыче твердых полезных ископаемых проводится в соответствии с проектом ликвидации, разработанным на основе Плана ликвидации. 
В пункте 2 ст 218 указано - Недропользователь обязан обеспечить разработку и утверждение в соответствии с законодательством Республики Казахстан об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности РК проекта работ по ликвидации последствии добычи твердых полезных ископаемых не позднее чем за два года до истечения срока лицензии. 
Согласно, каким подзаконным актам разрабатывать Проект ликвидации и с кем согласовывать данный проект. 
В Законе об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности - не указан порядок разработки проекта ликвидации. 2) по ст. 219 п.1 Кодекса - Обеспечение исполнения обязательств по ликвидации последствии добычи твердых полезных ископаемых. - необходимо ли исполнение требовании данной статьи при Разработке участка по общераспространенным полезным ископаемым (ОПИ), которое регулируется главой 30. 
Обязан ли недропользователь по ОПИ - получивший Лицензию на добычу предоставить компетентному органу обеспечение исполнения обязательств недропользователя по ликвидации последствии операции по добыче указанных ст. 219.

Умбетов Арман, пятница, 31 января 2020 года № 592695

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


В Техническом регламенте «Общие требования к пожарной безопасности», утвержденном приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 23 июня 2017 года № 439, и согласованном Министром по инвестициям и развитию Республики Казахстан Ж. Касымбек, указано, что «при производстве строительно-монтажных и огневых работ должны соблюдаться требования настоящего Технического регламента, Правил пожарной безопасности, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 9 октября 2014 года № 1077 (далее - Правила пожарной безопасности), и других нормативных документов в области архитектуры, градостроительства и строительства». 
Пункт 1451 вышеуказанных «Правила пожарной безопасности», указано, что «в строящихся зданиях допускается располагать временные мастерские и склады (за исключением складов горючих веществ и материалов, складов дорогостоящего и ценного оборудования, а также оборудования в горючей упаковке, производственных помещений или оборудования, связанных с обработкой горючих материалов) при условии соблюдения положений настоящего раздела. 
Административно-бытовые помещения размещаются в частях зданий, выделенных глухими противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа. 
Размещение временных складов (кладовых), мастерских и административно-бытовых помещений в строящихся зданиях из незащищенных несущих металлических конструкций и панелей с горючими полимерными утеплителями не допускается. 
Таким образом, при условии соблюдения Правил пожарной безопасности, вышеуказанные нормативные документы ДОПУСКАЮТ использование строящихся зданий под административно-бытовые помещения, временные мастерские и склады строительной компании. 
Однако, часто специалисты контролирующих органов, независимо от условий соблюдения Правил пожарной безопасности, выдают предписания о НЕ ДОПУСТИМОСТИ размещения в строящихся объектах административно-бытовых, складских помещений, ссылаясь на пункт 7 Статьи 73 Закона РК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан». 
При этом, в пункте 6.4.4 СН РК 1.03-00-2011 «Строительное производство. Организация строительства предприятий, зданий и сооружений», указано, что «временные здания и сооружения, расположенные на стройплощадке или на территории, используемой застройщиком по соглашению с ее владельцем, вводятся в эксплуатацию решением лица, осуществляющего строительство. 
Ввод в эксплуатацию оформляется актом или записью в журнале работ. 
Таким образом, не зависимо от ввода в эксплуатацию самого здания, временные здания и сооружения на строительной площадке могут быть введены в эксплуатацию записью в журнале производства работ и эксплуатироваться. 
На основании вышеизложенного, можно ли в проекте организации строительства предусматривать размещение в строящемся здании административно-бытовых помещений, складов, мастерских и так далее, с учётом соблюдения требований Правил пожарной безопасности, и, в дальнейшем эксплуатировать эти помещения при условии, что они будут введены в эксплуатацию записью в журнале производства работ или актом генерального подрядчика?

Джумагалиев Ержан, четверг, 30 января 2020 года № 592202/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


В 2019 году нашей компанией было получено несколько разрешений на эмиссии в окружающую среду на проведение подготовительных/строительных работ. 
Однако по факту данные работы в отчетные периоды не проводились, соответственно фактические эмиссии отсутствовали. 
На основании вышеизложенного, а также п.9 ст. 208 и ст.575 НК РК, не могли бы Вы сообщить, должны ли мы представить по этим разрешениям декларации по плате за эмиссии, указав нули в графах «фактические эмиссии», или же декларации представлять, не требуется?

Крищук Наталья, понедельник, 3 февраля 2020 года № 592500/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Вопрос по госзакупкам, точнее - по изменениям, которые произошли в 2019-м году. Согласно Приказа и.о. Министра финансов Республики Казахстан от 20 августа 2019 года № 899 О внесении изменений и дополнений в приказ Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 «Об утверждении Правил осуществления государственных закупок» В Приложении 19 к «Правилам осуществления государственных закупок» - «Типовой договор о государственных закупках товаров» в пункте 5. «Поставка Товаров и документация» подпункт 5 обязывает поставщика предоставить: В случае, если Товар казахстанского происхождения, то предоставляется оригинал или копия установленного образца, либо заверенная уполномоченной организацией копия Сертификата о происхождении товара «СТ-KZ» выданного в установленном порядке. 
Если Товар иностранного происхождения, то предоставляется оригинал или нотариально заверенная копия соответствующего Сертификата о происхождении Товара, выданного соответствующим органом страны происхождения в установленном порядке.
 Из прежней редакции исключено условие, при котором данный документ должен предоставляться: «Требование настоящего подпункта распространяется на договоры о государственных закупках, стоимость которых превышает пятисоткратного месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете». 
Стоимость одного сертификата происхождения товара (СТ-1) в России стоит около 12 000 рубл., в Европе такой сертификат стоит 200 евро, плюс его перевод и заверение нотариусом. 
Производитель не берёт на себя эти расходы т.к. при ввозе продукции в страну достаточно инвойса, либо же включает их в стоимость товара. Государственные организации начали требовать этот документ даже при закупке на суммы заключенных договоров, не превышающие 10-20 тыс.тнг., что менее стоимости самого сертификата о происхождении. 
Вопрос: Во всех ли случаях поставщик обязан предоставлять сертификат происхождения товара, если продукция ввезена из другой страны, из стран входящих в Евразийский союз, страны СНГ не входящие в Евразийский союз, прочие страны дальнего зарубежья? Если поставщик не обязан предоставлять выше указанный документ, то на какой правовой акт необходимо ссылаться?

Адиханов Болат, пятница, 15 ноября 2019 года № 580420/2

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Свободная тема


Согласно приказа Министра финансов РК от 31 мая 2019 года № 521 «Об утверждении перечня товаров, работ, услуг, по которым государственные закупки осуществляются способом конкурса с предварительным квалификационным отбором (далее – ПКО)» : - строительно-монтажные работы (вступил с 1 сентября 2019 года); - мебельная продукция (вступил с 1 июля 2019 года); - товары легкой промышленности (вступил с 1 июля 2019 года); - товары, относящиеся к категориям (согласно классификатору объектов информатизации) программного обеспечения и продукции электронной промышленности, включенные в реестр доверенного программного обеспечения и продукции электронной промышленности (вступает с 1 января 2020 года); - услуги по созданию и развитию объектов информатизации «электронного правительства» (вступает с 1 января 2020 года). 
Вопрос: к товарам, относящиеся к категориям (согласно классификатору объектов информатизации) программного обеспечения и продукции электронной промышленности какие товары относится, где мы можем смотреть реестр. 
К товарам электронной промышленности, какие товары относятся?

Ахметова Айгуль, четверг, 12 декабря 2019 года № 585235

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


При руководстве Приказом Первого заместителя Премьер-Министра Республики Казахстан - Министра финансов Республики Казахстан от 1 марта 2019 года № 159 "Об утверждении перечня товаров, работ, услуг, по которым разделение на лоты по их однородным видам и по месту их поставки (выполнения, оказания) не требуется" допустимо ли на веб-портале государственных закупок при закупке канцелярских товаров использовать код товара, работы, услуги (в соответствии с СТРУ) - 464923.000.000000 "Услуги по торговле оптовой товарами канцелярскими"?

АКТАУСТРОЙЭКСПЕРТ, понедельник, 13 января 2020 года № 589426

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Малый и средний бизнес


ТОО (далее – Товарищество) оказывает инжиниринговые услуги по техническому надзору и техническому сопровождению объектов строительства и является активным участником государственных закупок в этой отрасли, в связи с чем, сообщаем следующее. 27 декабря 2019 года Министерством финансов Республики Казахстан были внесены поправки в Правила осуществления государственных закупок.
 Было внесено много поправок, среди которых поправка в пункт 172, а именно «172. При равенстве условных цен конкурсных ценовых предложений победителем признается участник конкурса, имеющий больший показатель уплаченных налогов, определяемый веб-порталом автоматически согласно данным информационных систем органов государственных доходов. При равенстве показателей уплаченных налогов победителем признается участник конкурса, заявка на участие, которого, поступила ранее заявок на участие в конкурсе других потенциальных поставщиков.». 
Товарищество полностью согласно с данной редакцией, однако, на портале государственных закупок сказано «Изменения в Правила государственных закупок вводятся в действие с 1 января 2020 года», в связи с чем возникает ряд вопросов, а именно: 
1) Распространяются ли данные поправки на конкурс, опубликованный до 1 января 2020 года; 
2) Распространяются ли данные поправки на конкурс, прием заявок на который открылся до 1 января 2020 года; 
3) Будет ли работать электронный депозитарий для конкурсов по техническому надзору?

Ивашевский Андрей, среда, 22 января 2020 года № 590910

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Свободная тема


Прошу Вас дать разъяснение закона в части осуществления государственных закупок товаров, работ и услуг ежедневной и (или) еженедельной потребности, а именно: в соответствии со статьей 405 Гражданского кодекса РК стороны вправе продлить действие договора на новый срок. 
Продление срока осуществляется в таком же порядке, в каком заключается сам договор. Данное условие регламентировано и Законом «О государственных закупках» (далее — Закон), а именно п.18 ст.43, который гласит: «В целях обеспечения бесперебойной деятельности заказчика последний вправе продлить на период до подведения итогов государственных закупок способом конкурса либо аукциона и вступления в силу договора о государственных закупках действие договора о государственных закупках товаров, работ, услуг ежедневной или еженедельной потребности по перечню, утвержденному уполномоченным органом». 
Однако, органами казначейства обязательства, возникшие из указанных дополнительных соглашений, заключенных в текущем году, не регистрируются, ссылаясь при этом на п. 3 ст. 386 Гражданского Кодекса Республики Казахстан, который гасит - если законодательством или договором предусмотрен срок действия договора, окончание этого срока влечет прекращение обязательств сторон по договору. 
При этом заключить дополнительное соглашение о продлении договора в прошлом году, не представлялось возможным в связи с тем, что на портале государственных закупок не были реализованы изменения, внесенные в единую бюджетную классификацию. 
Также необходимо отметить, что заключить договор из одного источника, по основаниям, предусмотренным пп. 50 п. 3 ст. 39 Закона не представляется возможным, ввиду отсутствия отказа поставщика на продление действия договора о государственных закупках, заключенного в предыдущем году. 
Данная ситуация приводит к невозможности обеспечения государственных органов товарами, работами и услугами ежедневной и (или) еженедельной потребности, что не только негативно сказывается на работе государственных органов, но и ввиду невозможности приобрести услуги по содержанию административно-территориальной единицы, приводит к ухудшению качества жизни жителей населенного пункта и как следствие к возникновению социальной напряженности в регионе. 
На основании вышеизложенного прошу вас дать ответ 
1) Возможно ли заключение в текущем году дополнительного соглашения на продление договора заключенного в предыдущем году? 
2) Возможно ли заключить договор из одного источника по основаниям предусмотренным п.п. 50 п. 3 ст. 39 Закона, при отсутствии отказа поставщика на продление действия договора о государственных закупках, заключенного в предыдущем году? 
3) Можно ли заключить договор из одного источника по основаниям, предусмотренным п.п. 50 п. 3 ст. 39 Закона с поставщиком который ранее отказался от продления действия договора о государственных закупках, заключенного в предыдущем году? 
4) В случае возможности заключить дополнительное соглашение на продление договора заключенного в предыдущем году, возможно ли увеличить объем закупаемых товаров, работ услуг, в связи с увеличением в текущем году, потребности в закупаемых товарах, работах услугах?