Нариманова Альфия, среда, 21 марта 2018 года № 489280

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Малый и средний бизнес


Просим разъяснить: 1. при проведении работ строительства, капитального, среднего и текущего ремонта а/дорог обязательно ли получение на используемую технику разрешения промышленной безопасности при эксплуатации грузоподъемных механизмов? 2. относятся ли а/дороги общего назначения к опасным производственным объектам ?

Купешев Марат, вторник, 20 марта 2018 года № 489242

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Допускается ли оформление нескольких последующих работ одним актом освидетельствования скрытых работ. Например: покраску труб в 3 слоя, по 1 слою каждый день. Или же обратная засыпка, когда принимается 1 слой и сразу же начинается засыпка следующего слоя. В этом случае все слои засыпаются в один день. Возможно, ли принять каждый слой отдельно, а оформить одним актом освидетельствования скрытых работ, указав в п.1 акта (к освидетельствованию предъявлены по проектной документации) все слои покраски (засыпки)? Или же каждый слой должен приниматься и оформляться отдельным актом?

Магзумов Эльнар, суббота, 17 марта 2018 года № 488889

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


В соответствии с пунктом 895 "Правил обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации оборудования, работающего под давлением" Приказ Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 декабря 2014 года № 358 "Периодическое техническое освидетельствование котлов стоящих на учете в территориальном подразделении уполномоченного органа в области промышленной безопасности организовывается лицом ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию котлов и проводится специализированной экспертной организацией, при вводе в эксплуатацию с участием инспектора по государственному надзору в области промышленной безопасности". Вопрос: требуется ли приглашать инспектора по государственному надзору в области промышленной безопасности на проведение периодического технического освидетельствования котлов стоящих на учете в территориальном подразделении уполномоченного органа в области промышленной безопасности?

Султанов Амандык, четверг, 15 марта 2018 года № 488647

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Малый и средний бизнес


Необходимо ли лицензирование хранения, оптовой и розничной реализации борной кислоты ? и к какому виду деятельности согласно Закону РК "О разрешениях и уведомлениях" относится эта деятельность?

Волков Станислав, четверг, 15 марта 2018 года № 488600

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Прошу уточнить статус следующих документов: «Инструкция по эксплуатации и ремонтам производственных зданий и сооружений предприятий системы Министерства черной металлургии СССР» и «Положение о службе смотрителя зданий и сооружений на предприятиях системы Министерства черной металлургии СССР» (Приказ министерства черной металлургии СССР №284 от 29.03.1978 года), либо какой аналог этих документов сейчас действует на территории Республики Казахстан.

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, четверг, 15 марта 2018 года № 488627

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Каков статус документа - санитарные нормы и правила при работе с машинами и оборудованием, создающими локальную вибрацию, передающуюся на руки работающих № 1.02.014-94. Возможно ли использование данных правил на территории РК ?

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, среда, 14 марта 2018 года № 488418

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Приказ МИР РК от 30 декабря 2014 года №355, на который Вы ссылаетесь, не полностью разъясняет процесс демонтажа трубопровода. Просьба уточнить, возможно ли использование Приказа МЧС РК от 29 ноября 2011 года № 478 "Об утверждении требований промышленной безопасности к нефтегазопромысловым трубопроводам" касательно п. 455, т.к. Приказ МИР РК от 30 декабря 2014 года № 355 подобных вопросов не раскрывает?

Отт Юрий, среда, 14 марта 2018 года № 488354

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Я представитель дорожно-строительной компании, которая столкнулась с проблемой при определении норм естественной убыли при хранении и транспортировке материальных ресурсов в строительстве. Нам известно, что письмом Комитета по делам строительства и ЖКХ МИТ РК от 28.05.09 г., № 17-01-3-05-1301 в Перечень нормативных правовых актов и нормативно-технических документов в области архитектуры, градостроительства и строительства, действующих на территории РК включены Правила разработки и применения нормативов трудноустановимых потерь и отходов материалов в строительстве РДС 82-202-96, разработанные АО «Тулаоргтехстрой» с участием специалистов НИ-ИЖБ и ЦНИИЭУС Минстроя России. То есть данные Правила применимы на территории РК. Нам также известно, что постановление Госстроя РФ от 25.12.03 г., №216 введен в действие РДС 82-2003 Нормы естественной убыли при хранении и транспортировке материальных ресурсов в строительстве. Данный документ разработан в развитие и дополнение РДС 82-202-96. Вопросы: 1). Действуют ли на территории РК в настоящее время указанные выше РДС 82-202-96 и РДС 82-2003? 2) Существуют ли в РК свои Нормы естественной убыли при хранении и транспортировке материальных ресурсов в строительстве? 3) Какими нормативными документами должны руководствоваться предприятия строительной отрасли РК при определении и списании естественной убыли при хранении и транспортировке материальных ресурсов в строительстве?

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, вторник, 13 марта 2018 года № 488189

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Действует ли в настоящее время СТ РК 1041-2001 "Требования к деятельности лабораторий технической диагностики и контроля" и вносились ли какие ни будь изменения в данный документ

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, понедельник, 12 марта 2018 года № 488057

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Просьба на основании Закона "О доступе к информации" сообщить, какими НТД регламентируются вопросы промышленной безопасности по устройству и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов, а также вопросы промышленной безопасности при эксплуатации установок подготовки нефти.

Маликова Зарина, воскресенье, 11 марта 2018 года № 487939

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


Как известно С 30 июня 2018 года вступает в силу Кодекс о недрах. Так в переходных положениях данного кодекса имеются нормы, регулирующие правоотношения контрактов, которые были заключены до вступления в силу данного кодекса. А в частности нормы о продлении данных контрактов. Так в статье 278 п.14 ч. 7 изложено "Контракт на разведку (совмещенную разведку или добычу) твердых полезных ископаемых, за исключением урана, для оценки обнаруженного месторождения может быть продлен на срок, необходимый для проведения работ по оценке обнаруженного месторождения, предусмотренных рабочей программой, который определяется сторонами по результатам переговоров." таким обраом контракты на разведку могут быть продлены в случае необходимости оценки месторождения, если данные работы предусмотрены рабочей программой. Значит ли это, что в случае если работы по оценке месторождения не предусмотрены рабочей программой, то контракт по данному основанию не может быть продлен? Является ли наличие работ по оценке в рабочей программе обязательным условием для продления контракта на разведку?

МУХАНБЕДИН МУХТАР АБДЫКАДИРОВИЧ, понедельник, 5 марта 2018 года № 487373

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


Наше предприятие, эксплуатирующее опасные производственные объекты не относится к объектам, декларируемым по промышленной безопасности. Вопрос: 1. Все виды обучения по промышленной безопасности проводятся в сторонних, аттестованных организациях и они же принимают экзамены у наших ИТР и рабочих с предоставлением протоколов проверки знаний. Нужно ли в таком случае создавать постоянно действующую экзаменационную комиссию (ПДЭК) на предприятии со сдачей экзаменов руководителями и членами ПДЭК один раз в три года согласно п.8 статьи 79 Закона РК «О гражданской защите»? 2. Если создание ПДЭК необходимо то можем ли мы самостоятельно, без привлечения сторонних, аттестованных организаций проводить обучение, принимать экзамены у ИТР и рабочих предприятия на знание правил в области промышленной безопасности, не имея аттестата на проведение обучения? 3. В случае необходимости создания на предприятии ПДЭК, обязательно ли должен первый руководитель предприятия возглавлять ПДЭК и соответственно проходить проверку знаний в уполномоченных органах раз в 3 года или функции председателя ПДЭК может осуществлять его заместитель? Прошу Вас дать исчерпывающие ответы, так как трактовка ст.79 Закона РК «О гражданской защите» не дает четких ответов для чего необходимо создание ПДЭК, его предназначение в случае, когда для обучения привлекаются сторонние организации, имеющие соответствующий аттестат.

Байдакова Майсура, понедельник, 5 марта 2018 года № 487313

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Прошу вас дать разъяснение статьи 15.1 Главы 2." Приобретение права частной собственности на жилище" Закона РК "О жилищных отношениях": -"При сносе жилого дома в связи с принудительным отчуждением земельных участков для государственных нужд собственнику до сноса его жилища по его выбору предоставляется в собственность благоустроенное жилище или выплачивается компенсация в размере рыночной стоимости жилища". А именно, пожалуйста, поясните конкретно: - Я выбрала согласно статьям 29.2, 15.1, 67 Закона РК "О жилищных отношениях" взамен на мою сносящуюся квартиру одну благоустроенную квартиру из близнаходящегося дома из частного жилищного фонда . Обязан ли акимат выкупить выбранную мной квартиру и предоставить ее мне согласно требованиям вышеуказанных статей? Я обращалась за разъяснениями статьи 15.1 ЗРК "Ожо" в разные госорганы. Сказали что разъяснение по данной статье относится к вашей компетенции. Заранее благодарю.

Кенжебаев Биржан, четверг, 1 марта 2018 года № 486854

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Просим пояснить в связи имеющимися фактами одновременного использования двух лицензий с разной категорией на проектирование: 1. Теряет ли свое действие и изымается ли государственная лицензия, если проектной компании выдается государственная лицензия более высокой категории? 2. Допускается ли одновременное использование двух государственных лицензий 1-ой и 2-ой категории, срок действия которых не истек, и выданы эти лицензии на одну компанию? 3. Если допускается одновременное действие двух лицензий, то какая в этом необходимость? 4. В этом случае это недоработка в Правилах или упущение органа, выдававшего лицензию более высокой категории, которое обязано было изъять из портала КДСиЖКХ ранее использованную лицензию?

БЕЛИК ДМИТРИЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ, пятница, 2 марта 2018 года № 487018

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Приказом от 30.11.2015 года № 750 утверждены Правила организации застройки и прохождения разрешительных процедур в сфере строительства. Согласно п.п. 4 п. 5 настоящих Правил при подаче заявления на получение разрешительных документов для реконструкции (перепланировки, переоборудования) помещений (отдельных частей) существующих зданий необходимо приложить нотариально засвидетельствованное письменное согласие собственников других помещений (частей дома), смежных с изменяемыми помещениями (частями дома), в случае, если планируемые реконструкции (перепланировки, переоборудование) помещений (частей жилого дома) или перенос границ помещений затрагивают их интересы. Возникает вопрос: что понимать под интересами смежников, когда, в каких конкретно случаях и какие интересы собственников смежных помещений могут затрагиваться? Например, я приобрел помещение бывшего ателье на первом этаже многоквартирного дома с целью организовать там парикмахерскую, разработал эскизный проект на переоборудование ателье под парикмахерскую, в котором предусматривается снос ненесущей стены в санузле и деревянной перегородки, при этом указано, что в проекте отсутствуют решения, затрагивающие интересы других собственников. При подаче заявления в отдел архитектуры с меня потребовали нотариально заверенное согласие смежников, что для меня совершенно не понятно. Прошу разъяснить, какие интересы смежников затрагивает данный проект, необходимо ли нотариальное согласие собственников смежных помещений и законно ли требование МИО о его предоставлении.

Обыденный Анатолий, среда, 21 февраля 2018 года № 485873

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Просим дать разъяснение по ряду вопросов касающихся АПЗ: 1. Чем руководствуются и какими нормами уполномоченный орган по делам архитектуры и градостроительства при формировании названия объекта в АПЗ? 2. Как понять если название объекта в АПЗ звучит, например как "Здание административного блока" - это подразумевается новое строительство или другой возможно реконструкция, модернизация и т.п.? В АПЗ при таком названии не где не отражается вид строительства (В моём случаи нужно было выполнить реконструкцию, а в АПЗ название указали общее, без вида строительства). Что делать с таким названием в АПЗ? 3. Как понять если название объекта в АПЗ звучит например как "Строительство 3-х этажного 12 квартирного жилого дома" - это подразумевается с внешними инженерными сетями или только само здание с внутренними и внутри площадочными инженерными сетями. На внешние инженерные сети надо получать отдельное АПЗ? 4. Законно ли выполнить отдельный рабочий проект и пройти комплексную вневедомственную экспертизу например на внешние сети электроснабжения на основании АПЗ с названием объекта "Строительство КПП" ?

Ажайпов Ертай, вторник, 20 февраля 2018 года № 485734

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


Статьей 74 Закона РК «О гражданской защите» предусмотрено получение разрешения на применение технологий, технических устройств, материалов, применяемых на опасных производственных объектах, опасных технических устройств. В связи с этим, для эксплуатации опасных технических устройств необходимо получение соответствующего разрешения на применение. При участии в гос.закупках требуют разрешение на применение промышленно опасных технических устройств. По тех.спецификации предусмотрено следующие техники: Краны башенные,5т Краны козловые при работе на монтаже технологического оборудования, 32 т Краны на гусеничном ходу, 25 т Краны на гусеничном ходу, 40-63 т Краны на гусеничном ходу, до 16 т Краны на пневмоколесном ходу, 25 т и более Краны на пневмоколесном ходу, 40 т Краны на пневмоколесном ходу, 50-60 т Лебедка электрическая тяговым усилием 1,25 тонны Лебедка электрическая тяговым усилием 2 тонны Лебедка электрическая тяговым усилием 3,2 тонны Лебедка электрическая тяговым усилием 5,0 тонн Лебедка электрическая тяговым усилием 10,0 тонн Лебедка электрическая тяговым усилием 8,0 тонн Лебедка электрическая тяговым усилием 15,0 тонн Машины поливомоечные, 6000 л и более Мостовой электрический кран , 5 т Подъемники мачтовые, высота подъема 45-50 м Подъемник гидравлический высота подъема 10 метров Поясните, пожалуйста, у нас техники собственные и арендованные год выпуска 2000-2013 года. На старые техники, устройства, оборудования выдаются вышеуказанное разрешение на применение или только на новые?

Волков Станислав, пятница, 23 февраля 2018 года № 486147

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Вопрос касательно объектов незавершенного строительства (в том числе долевого): каким образом определять сметную стоимость таких объектов, если вся техническая, проектная и исполнительная документация была утеряна по тем или иным обстоятельствам? К примеру: есть недостроеннный девятиэтажный жилой дом с подвалом, возведенный до шестого этажа, по результатам технического обследования и обмерных работ установлено конструктивное решение и подсчитаны объемы возведенных строительных конструкций. Корректно ли составлять смету по этим объемам и заявлять, что подсчитанная стоимость будет отражать реально вложенные средства?

Магзумов Эльнар, среда, 21 февраля 2018 года № 485884

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


Можно ли руководствоваться РД 34 РК.03.204-05 «Правила безопасности и охраны труда при работе с инструментом и приспособлениями» при производстве газорезательных и электрогазосварочных работ на опасном производственном объекте? Если нет, то каким нормативно-техническим документом стоит руководствоваться при выполнении вышеуказанных работ на опасном производственном объекте? На основании какого НТД по объему и содержанию готовится проект организации работ согласно пункта 324 "Правил обеспечения промышленной безопасности для опасных производственных объектов, ведущих работы по переработке твердых полезных ископаемых"?

Магзумов Эльнар, вторник, 20 февраля 2018 года № 485667

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


У Юридического лица имеется Аттестат промышленной безопасности, имеют ли они право на основании данного аттестата производить монтаж (установку) грузоподъемного механизма (ГПМ), в частности электро таль (электро тельфер). Если нет, то на основании, какого документа (лицензии) даётся право на монтаж ГПМ?