Гульжанат четверг, 24 октября 2013 №228400

Автору блога: Божко В.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



При определении личного состава обязательно ли, строго придерживаться расчетного
количества, согласно приложению 4 к постановлению Правительства РК от 10
февраля 2011года №119 "об утверждении Правил обслуживания недропользователей
профессиональными аварийно спасательными службами РК, или разрешается количество
л\с определять по договоренности, при этом ориентируясь на фактическое количество
сотрудников личного состава за предыдущие года.

Менлигул вторник, 21 января 2014 №244761

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте, Владимир Карпович! У меня есть ряд вопросов, на которые хотелось
бы получить ответы: 1) в приказе №517 от 22.11.2012 года "Об утверждении
нормативных актов в области промышленной безопасности есть пункт, что индивидуальная,
групповая профессиональная подготовка, переподготовка и повышение квалификации,
осуществляется в соответствии со статьей 12 Закона Республики Казахстан
от 3 апреля 2002 года "О промышленной безопасности на опасных производственных
объектах и может проводиться без отрыва от производства, непосредственно
на рабочем месте. Соответственно, компания может проводить обучение правилам
безопасного выполнения работ модульным методом непосредственно на рабочем
месте? И имеют ли право инженерно-технические работники (мастера, начальники
цехов и другие) вести обучение по 40-часовой программе на производстве?
2) какая должна быть форма удостоверения после проверки знаний по правилам
безопасного выполнения работ? Согласно приказу №32 от 03.06.2011 года "О
согласовании единой формы удостоверения или приложению №21 к Общим требованиям
промышленной безопасности? 3) в случае несвоевременного предоставления поставщиками
выше указанных удостоверений имеет ли право компания при проверке соответствующими
органами представлять протоколы согласно приложению №20 к Общим требованиям
промышленной безопасности, как документ дающий право допуска к работе того
или иного работника (рабочего персонала)? Заранее благодарю за рассмотрение
моего вопроса и надлежащий ответ!

Аманжол понедельник, 20 января 2014 №244359

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Добрый день, Уважаемый Владимир Карпович! Имеется МТО 14-3Р-001-2002 "Методика
технического освидетельствования стальных бесшовных баллонов малой и средней
вместимости на рабочее давление до 19.6 МПа, изготовленных по ГОСТ 949-73"
(разработана - ОАО "РосНИТИ", согласована с ГГТН РФ Нач. управл. Котельников
В.С., письмо №12-06/574). В ней в таблице 2 для стандартных килородных баллонов
со скоростью коррозии не более 0.1 мм/год указан срок службы - 40 лет. Также
имеется копия Приложения Д к МТО 514-30-29-2002, в ней в таблице Д.1 для
стандартных килородных баллонов со скоростью коррозии не более 0.1 мм/год
указан срок службы - 30 лет. На этой копии стоит подпись - Главный специалист
ОАО "РосНИТИ" по баллонам А.И. Губин. Вопрос: Какой срок службы у кислородных
баллонов (40 л, 150 кгс/см2) в РК?

Астафьев Андрей Иванович вторник, 21 января 2014 №244600

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте, Владимир Карпович. Приказом Министра по Чрезвычайным Ситуациям
Республики Казахстан №245 от 21.10.2009 года утверждены "Требования промышленной
безопасности по устройству и безопасной эксплуатации грузоподъемных механизмов
и 22.09.2010 года Вашим приказом№324 в них внесены изменения. Прошу разъяснить,
можно ли руководствоваться в нашей работе ранее утвержденными "Правилами
устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов Госгортехнадзором
Республики Казахстан от 21.04.1994 года, а также нормативными документами,
разработанными на основе этих Правил: "Стропы грузовые общего назначения.
Требования к устройству и безопасной эксплуатации Утверждены Госгортехнадзором
Республики Казахстан 25.10.1996 года. "Типовое положение об инженерно–техническом
работнике по надзору за безопасной эксплуатацией грузоподъемных машин, съемных
грузозахватных приспособлений и тары Утверждены Госгортехнадзором Республики
Казахстан 28.02.1996 года. "Положение о техническом обслуживании грузоподъемных
кранов. (РД-11-02-99) Утверждены Госгортехнадзором Республики Казахстан
07.07.1999 года. "Типовое положение об инженерно–техническом работнике,
ответственном по надзору за техническим состоянием и безопасной эксплуатацией
сосудов , работающих под давлением Утверждены Госгортехнадзором Республики
Казахстан 25.07.1996 года, разработанные на основе "Правил устройства и
безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением, утвержденных
Госгортехнадзором Республики Казахстан 21.04.1994 года. С уважением, Андрей
Астафьев

Виктор четверг, 16 января 2014 №243673

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый господин Министр. Согласно нормативных требований существует
необходимость регистрации лифтов монтируемых в зданиях и сооружениях. Какой
перечень документов необходим для регистрации лифта? Есть ли необходимость
в разработке проекта монтажа и его экспертизы. Просьба дать ссылку на регламентирующий
документ. Виктор

Елдос понедельник, 20 января 2014 №244300

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Добрый день Владимир Карпович! Я работаю в учебном центре. Прошу Вас разъяснить
форму удостоверения о проверке знании по промышленной безопасности. На обращение
№220131 от 05 сентября 2013 года от Вас был получен ответ "Если у многих
работников одинаковые фамилии, то Вы можете изготовить удостоверения с наличием
фотографий". В связи с тем что Заказчики не принимают наши удостоверения
с фотографиями, прошу Вас дать однозначный ответ, является ли нарушением
Приказа Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 17.06.2013 года №269 "О
внесении изменений в некоторые нормативные акты если в удостоверении присутствует
фотография. Заранее благодарю за ответ! С уважением, Елдос

Сарсембай суббота, 18 января 2014 №244101

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Добрый день, уважаемый министр! В нашей компании есть работники которые
имеют несколько смежных профессий, например основная профессия "оператор
технологических установок" основная профессия, а стропольщик смежная профессия.
Вопрос: В удостоверениях по промышленной безопасности должна указываться
одна основная профессия или же необходимо указывать все имеющиеся у работника
профессии?

ТОО "ПРОМОТХОД КАЗАХСТАН" вторник, 21 января 2014 №244587

Автору блога: Божко В.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Министр! В период 2013г. региональным Алматинским филиалом по
пассажирским перевозкам "Южный" АО "Пассажирские перевозки" неоднократно
объявлялся и признавался не состоявшимся конкурс по лоту № 42040 " утилизация
серной кислоты". При этом были отклонены юридические лица имеющие лицензию
на данный вид деятельности. В итоге договор государственных закупок заключен
из одного источника с ИП Котелевская, не имеющей лицензии на данный вид
деятельности. В случае если серная кислота не была уничтожена соответствующим
образом, с применением специального транспорта, специальных емкостей, и
оборудования и щелочей, то ущерб окружающей среде составит более 80 млн.
тенге. В этой связи прошу признать данную ситуацию черезвычайной провести
соответствующую проверку и принять процессуальное решение.

Черезданова Т Ф среда, 15 января 2014 №243325

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Малый и средний бизнес



Я индивидуальный предприниматель , на праве частной собственности имею
2 этажное здание в котором находятся : кафе-бар , продовольственный магазин
, магазин запасных частей и офисные помещения . В 2005 году я произвела
ремонт помещения с внутренней отделкой стен ( панели декоративные из древесностружечных
и древесноволокнистых плит, выпускаемые по ТУ 5367-001-73118382-2004 имеется
сертификат о безопасности №0101840) В помещение установлена пожарная сигнализация
: концентратор "Вэрс-8 , одно лучевая аппаратура "Маяк . Согласно заключения
№ 8 от 09.02.2007 года отдела противопожарной службы Аккайынского района
наше здание соответствует требованиям и нормам правил пожарной безопасности
РК . За период работы помещение ежегодно проверялось службой пожарной безопасности
и замечаний по применению декор панели не было . В период плановой проверке
10 декабря 2013 года службой пожарной безопасности было предъявлено требование
по снятию всей декор панели , согласно последним требованиям. Поэтому у
меня возникает вопрос правомерно ли требование в отношение объектов применивших
данный строительный материал до принятия нового постановления .

Александр Михайлович понедельник, 20 января 2014 №244417

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Владимир Карпович. У нас на предприятии монтируются краны однобалочные
и электрические тельфера управляемые по радио. Прошу Вас ответить мне на
такой вопрос - нужно ли обучать рабочих профессии "крановщика" с выдачей
удостоверений, как указано в статье 328 "Требований промышленной безопасности
к устройству и безопасной эксплуатации грузоподъемных механизмов", либо
будет достаточно того, что на нашем предприятии рабочие обучены управлению
грузоподъемными механизмами (краны однобалочные, электрические тельфера
управляемые с пола или стационарного пульта) и проходят ежегодное обучение
с последующей сдачей экзамена.

Аман пятница, 17 января 2014 №243972

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Владимир Карпович, здравствуйте! п. 151 "Требовании промышленной
безопасности при разработке нефтяных и газовых месторождений" и п.665 "Требовании
промышленной безопасности в нефтегазодобывающей отрасли" гласит: ""Перед
вводом в эксплуатацию проверяется готовность скважины, наличие документации
на передачу скважины в эксплуатацию. На каждую скважину составляется фактическая
схема оборудования устья, компоновки внутрискважинного оборудования, установки
и обвязки наземного оборудования с указанием размеров по горизонтальным
и вертикальным отметкам, нестандартных элементов обвязки, охранной и санитарно-защитной
зоны, подъездных путей. К схеме прилагается перечень (спецификация) элементов
обвязки и оборудования скважины с указанием данных технического паспорта,
года выпуска, даты установки и срока эксплуатации, акты испытания на герметичность.
Указанная документация составляется при участии представителя АСС." Но не
указано, что фактические и типовые схемы обвязки устья скважины согласуются
с АСС. Данные схемы входят в состав проектной документаций согласно требовании
промышленной безопасности, которая в свою очередь согласуется с территориальным
подразделением уполномоченного органа. Вопрос: Необходимо ли согласование
фактической и типовой схемы обвязки устья скважины с аварийно-спасательной
службой?

Аскар понедельник, 20 января 2014 №244380

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Добрый день Владимир Карпович. Наша компания занимается оперативным и техническим
обслуживанием газотурбинной электростанции Карачаганакского перерабатывающего
комплекса, на основании договора с компанией КПО (владелей ОПО). В декабре
прошлого года инспекторами ДЧС по ЗКО была проведена плановая проверка объектов
КПО. По результатам проведенной проверки нашу компанию обязали получить
аттестат на право проведения работ в области промышленной безопасности,
согласно ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН О газе и газоснабжении (с изменениями
и дополнениями по состоянию на 13.01.2014 г.) ст.19, п.2. Данная статья
ссылается на Закон Республики Казахстан от 3 апреля 2002 года № 314-IIО
промышленной безопасности на опасных производственных объектах(с изменениями
и дополнениями по состоянию на 13.01.2014 г.), в данном законе согласно
ст. 14-13 Аттестации подлежат компании на право: - проведения экспертизы
в области промышленной безопасности; - проведения АСР; - подготовки, переподготовки,
повышения квалификации специалистов в области промышленной безопасности.(наша
компания проводит обучение персонала в специализированном учебном центре);
- разработка деклараций промышленной безопасности. Вопрос 1: Правы ли в
данном случае инспектора ДЧС? Вопрос 2: Если инспектора ДЧС правы, то на
какой вид деятельности нашей компании необходимо получить данный аттестат?

Егор Еремеев среда, 15 января 2014 №243433

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Здравствуйте! Прошу разъяснить обязан ли областной департамент по чрезвычайным
ситуациям провести внеплановую проверку в случае выявления факта не согласования
да начала ремонта проекта реконструкции опасного производственного объекта
согласно пункта 29 статьи 11 Закона РК "О промышленной безопасности на опасных
производственных объектах" и каковы действия Департамента при выявлении
вышеуказанного факта?

андрей четверг, 16 января 2014 №243642

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



добрый день.хотел узнать нужно ли разрешение на применение винтовых свай
на опасном объекте..винтовые свай произведены в Казахстане

Искандер среда, 15 января 2014 №243391

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Социальное обеспечение



Здравствуйте! Скажите пожалуйста, можно ли задействовать сотрудника, который
несет службу в режиме суточного дежурства с графиком "сутки через двое",
в его единственный выходной на различного рода мероприятия, такие как занятия
по физподготовке, боевой и служебной подготовке, патрулирование за счёт
личного времени? Какие приказы и другие нпа регламентируют использование
личного времени сотрудника на такие мероприятия? Должна ли оплачиваться
переработка? Или предоставляются отгулы? Прошу дать развернутый ответ с
ссылками на действующие НПА!

Берик вторник, 14 января 2014 №243038

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте! На эксплуатируемом нефтегазовом месторождении применяются
котлы, задействованные в технологическом процессе: к примеру, котлы подогрева
ДЭГ (диэтиленгликоль) применяемые для подогрева технологических линий, для
отопления помещений насосных и т. д. Их мощность менее 100 гкал/час. Вопрос:
можно ли руководствоваться при эксплуатации таких котлов "Правилами технической
эксплуатации котельных с установленной мощностью до 100 гкал/час", введенных
Приказом Агентства РК по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства
№ 4 от 10.02.12.? С уважением, Берик.

Нигматулин Талгат пятница, 10 января 2014 №242385

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте, уважаемый Владимир Карпович, Просим вас дать разъяснение,
Наша компания имеет производственную базу на которой установлен грузоподъемный
кран и технические устройства, работающие под давлением более 0,07 мегаПаскаля.
Кран отработал нормативный срок эксплуатации. При проведении плановой проверки
инспектор территориального подразделения уполномоченного органа в области
промышленной безопасности Алматинского ДЧС, отнес наше предприятие к объектам
высокой степени риска. И установил срок проверки один год. Вопрос: Прав
ли инспектор, что отнес наше предприятие к опасным производственным объектам
высокой степени риска? Так как, наша производственная база даже не относится
к опасным производственным объектам, а мы эксплуатирует опасные технические
устройства и относимся как максимум к субъектам незначительного риска.

Алексей вторник, 14 января 2014 №243041

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Информационно-Коммуникационные технологии



В приказе МЧС РК от 8 августа 2013 года № 350 третьим пунктом записано:
"опубликование приказа на официальном интернет-ресурсе Министерства по чрезвычайным
ситуациям Республики Казахстан". Вопрос: "А почему он (этот приказ) не опубликован
до сих ( 14.01.2014 г.) пор?" Даже гражданские люди в лице Информационного
бюллетеня "Экспресс Информ" в своем журнале за декабрь прошедшего года известили
о нём (о приказе).

Ринат среда, 15 января 2014 №243353

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Владимир Карпович! На опасном производственном объекте, помимо
промышленных объектов, расположены административные здания. 1. Есть ли необходимость
проведения в соответствии со ст. 12 Закона РК "О промышленной безопасности;
проверки знаний у административных работников предприятия (бухгалтера, уборщицы,
и т.д.), находящихся в административных зданиях, расположенных на территории
опасного производственного объекта. При этом, указанная категория работников
до рабочего места следует пешком по территории опасного объекта производства.
Однако на данной территории какие-либо работы не ведутся, лишь организовано
движение транспорта. 2. Какова процедура пропуска на опасный производственный
объект лиц сторонних организаций, входящих: А) для производства погрузочно-разгрузочных
работ; Б) для контроля за производством погрузочно-разгрузочных работ (собственник
прибывшего груза). Должны ли данные лица иметь удостоверения о проверке
знаний по промышленной безопасности и проходить вводный инструктаж, проводимый
ответственными работниками опасного производственного объекта? 3. Какова
процедура пропуска на опасный производственный объект лиц сторонних организаций
(в том числе клиентов предприятия), выполняющих административные функции
на территории опасного производственного объекта (уборка собственных офисов
и т.д.). Должны ли данные лица иметь удостоверения о проверке знаний по
промышленной безопасности и проходить вводный инструктаж, проводимый ответственными
работниками опасного производственного объекта? Просьба ответить по каждому
пункту в отдельности