Дамир четверг, 22 марта 2012 №133574

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Информационно-Коммуникационные технологии



Уважаемый Аскар Куанышевич!

Перейду сразу к вопросу:

Из соображении безопасности я установил дома видеонаблюдение с возможностью
дистанционного просмотра, для чего требуется прописать в видеорегистраторе
IP адрес.

При обращении в Астанателеком по поводу предоставления мне статического
IP адреса мне было отказано.

Мне сообщили, что IP адреса предоставляются только юридическим лицам и
индивидуальным предпринимателям.

По какой причине IP адреса не предоставляются частным лицам остался без
ответа.

При дальнейшей проработке вопроса выяснились возможные варианты решения
проблемы:

1. Я, как частное лицо, передаю номер своего телефона ИП (договор аренды)

2. Я и ИП подаем заявление о переоформлении телефонного номера на ИП

3. ИП подает заявление на предоставление IP адреса

Тут следует отметить, что у меня в данный момент действует тарифный план
Megaline Turbo (4600 тг), а при передаче ИП стоимость аналогичного тарифного
плана получается просто сумашедшая (от 62160 тг за 1Mбит/с до 413280 тг
за 8 Мбит/с)!

Что бы хоть как то уменьшить стоимость оплаты, как вариант, переходим на
услугу ID Phone (от 14700 тг за 1Мбит/с до 189446 тг за 8Мбит/с). Опять
же, получается очень накладно.

Как видно из вышеописанного, получается очень длительный со множеством
лишних движении и к тому же очень дорогой путь, чтобы просто получить IP
адрес.

В связи с изложенным, прошу Вас дать ответ, почему частные лица не могут
получить IP адрес? Пусть даже за это взимается дополнительная плата. Тем
более в наш век информационных технологии, когда во всем мире внедряется
система "Умный дом" и т.д, домашний IP адрес должен быть само собой разумеющейся?

С уважением,

Дамир +77755176672

Андрей Викторович четверг, 23 февраля 2012 №127656

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Добрый день, уважаемый Ануар Серкулович!

В соответствии с пп.2 п.2 ст.366 Налогового Кодекса Республики Казахстан,
не являются объектами налогообложения специализированные медицинские транспортные
средства.

Однако, действующее законодательство РК не раскрывает понятие «специализированные
медицинские транспортные средства», а также какие транспортные средства
относятся к специализированным медицинским транспортным средствам.

На основании вышеизложенного, просим Вас уважаемый Ануар Серкулович, со
ссылкой на нормы действующего законодательства РК ответить на следующие
вопросы:

1. Какие транспортные средства относятся к специализированным медицинским
транспортным средствам, указанным в пп.2 п.2 ст.366 Налогового Кодекса Республики
Казахстан?

2. Относится ли транспортное средство марки «Газ 2705-288 (скорая помощь)»
к специализированным медицинским транспортным средствам, указанным в пп.2
п.2 ст.366 Налогового Кодекса Республики Казахстан?

3. Если нет, то почему?



С уважением,

Андрей Викторович

Ирина понедельник, 06 февраля 2012 №123663

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте уважаемый Даулет Едилович! Прошу Вас дать разъяснение по следующему
вопросу:

Я физическое лицо, сдаю в аренду квартиру юридическому лицу. Ежемесячно
получаю оплату за аренду. Юридическое лицо выплачивает мне арендную плату
за вычетом индивидуально подоходного налога, т.е. само юр. лицо оплачивает
ИПН за меня. Не является ли это противозаконным? Нужно ли мне сдавать какие-нибудь
отчеты в налоговую инспекцию и оплачивать еще какие-то налоги связанные
с этим договором? Можно ли мне продолжать сдавать квартиру в аренду? Заранее
благодарю за ответ. С уважением, Ирина.

Ерлан Джумабаев пятница, 06 апреля 2012 №136510

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Образование



Уважаемый господин Министр в связи с вступлением в силу Постановления Правительства
РК от 31.10.2011г. №1248 «Об утверждении Правил аккредитации профессиональных
организаций, организаций по сертификации» у Компании, осуществляющей подготовку
профессиональных бухгалтеров возникли вопросы, ответов на которые мы не
смогли найти в вышеуказанном документе. Поэтому мы обращаемся к Вам с просьбой
разъяснить следующие вопросы:

1. Сохраняется ли в Правилах требование об обязательном очном обучении
Кандидатов для дальнейшего допуска их к экзаменам (Квалификационные требования,
утвержденные приказом Министра финансов РК от 22 мая 2007г. №183 – п.4,
абзац 11 «… по сертификации очной формы обучения…») или это требование утратило
свою силу и теперь возможна самостоятельная подготовка Кандидатов к сдаче
квалификационных экзаменов?

2. Сохраняется ли в новых Правилах требование об обязательной продолжительности
не менее 80 часов аудиторных занятий (лекции + семинары) по каждому предмету
подготовки Кандидатов к сертификации (Квалификационные требования, утвержденные
приказом Министра финансов РК от 22 мая 2007г. №183, приложение №4-4) или
продолжительность аудиторных занятий устанавливается самой аккредитованной
организацией по сертификации?

С уважением,

Ерлан Джумабаев

Inna среда, 15 февраля 2012 №125959

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый господин Джумадильдаев!

Просим Вас разъяснить сложившуюся ситуации по налоговым отчислениям за
оформление наших магазинов в г. Караганда и Петропавловск.

Наши магазины продают компьютерную технику и сопутствующие товары. Согласно
разработанного дизайна, наши магазины оформлены изображениями радостных
лиц и компьютеров, а также плакатами (баннерами) техники, которую мы реализуем.

Согласно статьи 11 закона о рекламе данный вид наружного оформления не
должен облагаться налогом:



1. Размещение наружной (визуальной) рекламы осуществляется в виде плакатов,
стендов, световых табло, билбордов, транспарантов, афиш и иными способами
в порядке, предусмотренном пунктами 2-7 настоящей статьи.

Оформление витрин (окон), внешние и дверные вывески и плакаты, внутреннее
оформление предприятий торговли (включая аптеки), общественного питания,
сферы бытовых услуг, если это оформление содержит рекламную информацию о
реализуемых в этом предприятии товарах и услугах, не являются объектами
наружной (визуальной) рекламы.

В свою очередь, местные органы управления - акиматы (г. Петропавловска
и Караганды) противоречат данному закону, пытаясь начислить налоги необоснованно,
при это ссылась на эту же статью закона РК (ст. 11).

Например, в г. Петропавлоск за фасад нашего магазина нам насчитали 104
МРП - без какого-либо обоснования и пренебрегая существующими законодательными
нормами Республики Казахстан.

Обращение лично к Вам через Ваш блог для нас единственная возможность найти
истину, разобраться и получить разъяснение по этому конкретному случаю.

Заранее благодарны за скорый ответ.

Работники магазина.

Ануар вторник, 10 апреля 2012 №137349

Автору блога: Карабалин У.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте,

Хотел бы уточнить касательно лицензирования в сфере проектирования. Необходимо
ли иметь государственную лицензию на проектирование проекта на консервацию
и ликвидацию нефтегазовых скважин.

Спасибо заранее.

Джамиля среда, 11 апреля 2012 №137450

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Правоохранительные органы



Здравствуйте,

Разъясните,пожалуйста,необходимо ли внесение изменений в устав ТОО в случае
дополнительных пропорциональных взносов участников в уставный капитал после
его полной оплаты. Если да,то требуется ли нотариальное удостоверение подлинности
подписи участников ТОО при подписании ими текста внесенных изменений.

Благодарю.

Рауан пятница, 13 апреля 2012 №138019

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Малый и средний бизнес



Здраствуйте Аскар Куанышевич!

Я являюсь индивидуальным предпринимателем в г. Алматы, и мне хотелось бы
открыть станцию техосмотра транспортных средств. В связи с чем, прошу Вас
дать информацию об открытий станции, какими нормативными документами регламентируется
открытие станции, какие имеются требования, срок выдачи разрешения на данный
вид деятельности, какой орган занимается регистрацией и куда нужно обратиться.

Заранее спасибо.

Алексей вторник, 10 апреля 2012 №137227

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема





Здравствуйте Владимир Карпович!

Отправляю Вам повторный запрос, первый отправлен 06.03.2012, ответ не получен.

Прошу Вас дать консультацию в части периодичности проведения испытаний
пенообразователя использующегося на объекте, а именно:

Согласно Правил пожарной безопасности в нефтегазодобывающей промышленности
(ППБС РК- 10-98) п. 4.2.10 даётся ссылка на следующий документ “Инструкции
по применению, транспортированию, хранению и проверке качества пенообразователей.
Я смог найти только инструкцию утверждённую Зам.начальника ГУПО МВД СССР,
которая в свою очередь согласно п.5.7 определяет сроки проверки качества
пенообразователя раз в год.

Вопрос:

1.Действует ли данная инструкция на территории РК или есть иной нормативный
документ определяющий сроки проверки качества пенообразователя на объекте.

2.Какие требования предъявляются к лабораториям производящим проверку пенообразователя
(наличие лицензий, аккредитаций или иных разрешительных документов).

3. Может ли объектовая лаборатория выдавать соответствующее заключение
при наличии оборудования указанного в СТ РК 1609-2006 «Пенообразователи
для тушения пожаров. Общие технические требования Методы испытаний».

Спасибо.

С уважением,

Алексей.

Елена понедельник, 02 апреля 2012 №135445

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Здравоохранение



Здравствуйте! У меня вопрос относительно налогообложения пособия на оздоровления
к трудовому отпуску. Раньше наша организация имела статус КГКП, и мы относились
к гражданским служащим, с начала года организация изменила правовую форму
КГП на ПХВ, мы потеряли статус гражданского служащего, но выплата пособия
за нами сохранилась. Относительно налогообложения ничего не ясно: раньше
пособие не облагалось никакими налогами, оно подходило под пункт 17 статьи 156 налогового кодекса РК. Скажите пожалуйста, должно ли облагаться пособие
на оздоровление,если да, то какими налогами,а также какиминормативно правовыми
актами урегулирован данный вопрос? Заранее спасибо!

Арман среда, 28 марта 2012 №134380

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



АнуарСеркулович,

Здравствуйте.

С 1 января 2012 года вводится в действие новая редакция единой
ТН ВЭД ТС и ЕТТТС (Решение Комиссии Таможенного союза от 18 ноября 2011 г. №
850), согласно которой при реализации продукции в страны Таможенного союза,
оформление количества отгружаемой продукции необходимо указывать в килограммах.
Раннее оформление происходило в метрических тоннах. То есть, с текущего
2012 года весь документооборот, бухгалтерский учет необходимо перевести
в другие единицы измерения: из тонн в килограммы. Для нашей организации,
и скорее всего для других подобных Компаний, это создает дополнительные
трудности. Наша организация занимается как экспортом, так и импортом. Причем
как из стран Таможенного союза, так и других зарубежных стран. Теперь необходимо
вносить изменения в информационной программе.Так как учет и соответствующие
настройки были на метрические тонны. Аналогичная ситуация возникает и других
импортеров и экспортеров нашей страны. Получается что, в документах при
товарообороте со странами Таможенного союза необходимо указывать килограммы,
а для других стран тонны. С учетом огромного объема запасов, производства
и продаж все количественные показатели увеличатся в тысячу раз! Ведь мы
не можем вести одновременно учет как в тоннах, так и в килограммах. Но ведь
метрические тонны применяют все остальные страны мира, США, Европейский
союз. Их не отменяли. Почему тогда, для стран Таможенного союза было принято
такое решение ?

Пожалуйста, дайте разъяснение касательно этого решения.

С уважением,

Арман Касым.

Майра вторник, 10 апреля 2012 №137400

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Я учитель начального класса с высшим образованием, но уже месяц работаю
библиотекарем хотя у меня нет стажа работы библиотекарем. По какому G я
должна получать зарплату.

Наталья среда, 25 января 2012 №120520

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (гос услуги)



Добрый день.

Я индивидуальный предприниматель. ИП я открыла в 2010 году.Далее по факту.
В апреле 2011 года я сдавала налоговую отчётность за 1 квартал через личный
кабинет налогоплательщика. На официальном сайте были постоянные сбои в работе
и при отправке формы налоговой отчётности система выдавала ошибку о том,
что не правильно прописана дата, а точнее год. Т.е. программа не проводила
2011 год. При обращении в НУ по городу Павлодару с этим вопросом, я получила
ответ, что ничего страшного, отправляйте как есть, система "виснет". Так
как я зарегистрировалась во 2 квартале 2010 года, всё поймут.

Я поверила на слово "специалистам" НУ. За год я делала акт сверки в НУ
который ничего не выявил.

В январе текущего года мне пришло письмо, о том, что мои счета в банках
заблокированы и я должна выплатить обязательный пенсионный взнос и соц налог
за 1 квартал 2011 г. Я их оплачивала как положено до 25 числа следующего
месяца налогового периода.. При посещении НУ я выяснила, что оказывается
ни кто ничего не понял и мной была сдана ошибочная декларация. Завели дело
на отзыв налоговой отчётности за 1 квартал 2010 года, для того что бы сдать
правильную. Когда я спросила, что мне за это будет, сказали что скорее всего
ничего, только нужно будет оплатить пеню. После рассмотрения моего дела,
если это можно так назвать, я вместе со специалистом, ведущим моё дело,
пошли на приём к заместителю начальника НУ Куренбаеву Ж.Б., который сказал,
что всё что я говорю в своё оправдание это голословные обвинения и мне ни
кто не мог сказать, что из-за неисправности системы я не буду нести ни какой
ответственности. И вынес решение о выплате мною штрафа в размере 48800т.
тенге за несвоевременную сдачу налоговой отчётности опираясь на статью 437п.
1. Теперь из-за не компитентности некоторых работников НУ я должна оплачивать
не маленькую сумму в доход государства. И если бы вы знали, что твориться
в НУ по г Павлодару, поспрашивали людей которые ходят к ним месяцами, а
бывает и годами, то думаю вам была бы более понятна суть моей , можно сказать,
жалобы. Я была бы Вам очень признательна если бы вы хотя бы косвенно проконтролировали
органы НУ. Я в свою очередь буду оспаривать вынесенное решение.

С уважением и искренней верой на справедливость, Наталья.

Бота понедельник, 09 апреля 2012 №137147

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение



Здравствуйте Гульшара Наушаевна!

Я работаю в государственной больнице в г.Чимкент. В декабре 2011 года у
меня истек срок действия сертификата специалиста, выдаваемого медицинским
работникам. В связи с этим в феврале 2012 года я отстранена от работы (не
уволена, нахожусь по прежнему в штате больницы). С 1 марта 2012 года меня
за счет средств местного бюджета по государственному заказу направили на
переподготовку на 4 месяца. Переподготовка проходит также  г.Чимкент. Обязан
ли работодатель-главный врач больницы выплачивать мне среднюю заработную
плату во время прохождения мною переподготовки (4 месяца)? Или главный
врач будет прав, если не сохранит мне среднюю заработную плату на период
подготовки, из-за того, что у меня истек срок действия сертификата и отстранения
по этой причине от работы.

В ответе от 16 марта на ранее направленное мое обращение Вы дали ссылку
на командирование. Является ли прохождение переподготовки в том же городе,
что и основное место работы командировкой?

Убедительно прошу вас дать ответ. Так как с начала переподготовки я полностью
осталась без заработной платы.

Айгуль вторник, 27 марта 2012 №134211

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте! ТОО продали, отсвоейдоли или акций в уставном капитале физлицо
получает доход.По ф.240 налог.отчетностей в какой строкефиз.лицупоказать
этот доход и сумму налоги од дохода 10%?

Улжан среда, 11 апреля 2012 №137493

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте.

У меня вопрос по налогобложению недропользователей, именно по НДПИ. Разъясните,
пожалуйста, при исчислении НДПИ на газ, необходимо ли включать в производственную
себестоимость сумму НДПИ, исчисленного по нефти?

Заранее спасибо!

Гульмира вторник, 10 апреля 2012 №137366

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Образование



Здравствуйте! Хотела уточнить вопрос по отпускам гражданских и не гражданских
служащих. 1. например: лаборант (отпуск - 30 дней), 1 года не было как работает
в школе, расчет отпуска на сколько рабочих дней? 2. сторож (отпуск - 24
дней) расчет отпуска на сколько рабочих  дней? 3. Гражданские служащие-пенсионеры
работающие в сфере образования выходя в отпуск  отпускные расчеты,  леч пособие
получают или нет? Спасибо.

Аска понедельник, 09 апреля 2012 №136946

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Министр юстиции! Я очень рад что министром юстиции назначили
именно Вас так как Вы являетесь самым опытным юристом Казахстана как со
стороны практики так и со строны теории. Вот терерь Вами введено обязательное
проведение лингвистической экспертизы законопроектов, но я думаю нужно решить
следующие вопросы:

- установить сроки проведения экспертизы в зависимости от размеров

экспертами специально затягивается процесс экспертизы путем исправления
бумажного варианта а почему бы в электронном варианте не исправлять?

- принимать законопроекты в электронном варианте через еседо электронное
правительство исключить бумажный вариант илм же после исправления окончательный
вариант

- насчет лингвистики на казахском языке эксперты сами плавают в юридических
терминах



прошу принять эти замечания так как эксперты используя эти лазейки ипримитивно
показывают работу а также затягивают процесс движения дальше в парламент

Наталья вторник, 03 апреля 2012 №135658

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Занятость населения



Здравствуйте! Мы принимаем на работу в Казахстанскую Компанию гражданина
Российской Федерации. Должны ли мы за него перечислять пенсионные отчисления
и социальные отчисления? Гражданин РФ принимается на работу на основании
соглашения таможенного союза «О правовом статусе трудящихся мигрантов и
членов их семей», без постоянного проживания не территории РК.

Любовь Михайловна суббота, 24 марта 2012 №133694

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте. Я работаю бухгалтером в ТОО - малый бизнес. Мы закупаем вагонами
аккумуляторы в России и продаем в Киргизию напрямую (вагоны не заходят в
Казахстан). Оплачиваем 12 процентов косвенный налог и продаем с НДС нулевая
ставка. Возможно ли налогообложение только с разницы стоимости? Например:
купили за 10, продали за 12 и вот с 2 заплатить все налоги (косвенный налог).
Возможен ли такой порядок налогообложения? Работаем по общеустановленному
порядку. С уважением Любовь Михайловна.