Председатель Комитета государственных доходов Министерства финансов

Документ распечатан с веб-портала:
https://uchet.kz

Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 13 апреля 2012 года на вопрос от 25 января 2012 года № 120520 (e.gov.kz) «Касательно оспаривания наложения административного взыскания при ошибочно сданной отчетности по причине сбоев в си

Наталья среда, 25 января 2012 №120520

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (гос услуги)



Добрый день.

Я индивидуальный предприниматель. ИП я открыла в 2010 году.Далее по факту.
В апреле 2011 года я сдавала налоговую отчётность за 1 квартал через личный
кабинет налогоплательщика. На официальном сайте были постоянные сбои в работе
и при отправке формы налоговой отчётности система выдавала ошибку о том,
что не правильно прописана дата, а точнее год. Т.е. программа не проводила
2011 год. При обращении в НУ по городу Павлодару с этим вопросом, я получила
ответ, что ничего страшного, отправляйте как есть, система "виснет". Так
как я зарегистрировалась во 2 квартале 2010 года, всё поймут.

Я поверила на слово "специалистам" НУ. За год я делала акт сверки в НУ
который ничего не выявил.

В январе текущего года мне пришло письмо, о том, что мои счета в банках
заблокированы и я должна выплатить обязательный пенсионный взнос и соц налог
за 1 квартал 2011 г. Я их оплачивала как положено до 25 числа следующего
месяца налогового периода.. При посещении НУ я выяснила, что оказывается
ни кто ничего не понял и мной была сдана ошибочная декларация. Завели дело
на отзыв налоговой отчётности за 1 квартал 2010 года, для того что бы сдать
правильную. Когда я спросила, что мне за это будет, сказали что скорее всего
ничего, только нужно будет оплатить пеню. После рассмотрения моего дела,
если это можно так назвать, я вместе со специалистом, ведущим моё дело,
пошли на приём к заместителю начальника НУ Куренбаеву Ж.Б., который сказал,
что всё что я говорю в своё оправдание это голословные обвинения и мне ни
кто не мог сказать, что из-за неисправности системы я не буду нести ни какой
ответственности. И вынес решение о выплате мною штрафа в размере 48800т.
тенге за несвоевременную сдачу налоговой отчётности опираясь на статью 437п.
1. Теперь из-за не компитентности некоторых работников НУ я должна оплачивать
не маленькую сумму в доход государства. И если бы вы знали, что твориться
в НУ по г Павлодару, поспрашивали людей которые ходят к ним месяцами, а
бывает и годами, то думаю вам была бы более понятна суть моей , можно сказать,
жалобы. Я была бы Вам очень признательна если бы вы хотя бы косвенно проконтролировали
органы НУ. Я в свою очередь буду оспаривать вынесенное решение.

С уважением и искренней верой на справедливость, Наталья.

Джумадильдаев А.С. пятница, 13 апреля 2012



Здравствуйте, Наталья! Спасибо Вам за активную позицию и участие в деятельности
налоговых органов. Ваши замечания обязательно будут приняты во внимание
и учтены в дальнейшей работе. В свою очередь сообщаем, что в соответствии
со статьей 26 Налогового кодекса налоговым обязательством признается обязательство
налогоплательщика перед ...
Пожалуйста, авторизуйтесь:
логин
пароль

Извините, но продолжение документа доступно только подписчикам

Документ доступен только подписчикам портала Учёт с тарифом: ЭКСПЕРТ, МАСТЕР, ПРОФ, ДЕМО ДОСТУП
Авторизуйтесь под своим электронным ключом (логин, пароль)

Документ показан не полностью. Оформите подписку


Рассказать друзьям:

Возврат к списку

COVID-19&Бизнес