Блоги министров

17.05.2013
Ответ Министра здравоохранения РК от 17 мая 2013 года на вопрос от 7 апреля 2013 года № 196822 (e.gov.kz) «Касательно аттестаций и заработной платы мед.работников»
Людмила воскресенье, 07 апреля 2013 №196822

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение


Здравствуйте,пишу от имени всех сотрудников отделения.Очень просим ответить
на следующие вопросы.1)По новым правилам аттестации на категорию за 5 лет
необходимо набрать определённое количество баллов Как быть тем,кому остаётся
до переаттестации год и меньше.НЕ резоннее ли пересчитать по оставшемуся
времени баллы?Ведь набрать за столь короткий промежуток времени их весьма
проблематично,наши вопросы на сайты учреждений непосредственно занимающиеся
переподготовкой и по контролю качества мед услуг-висят в воздухе.2)Президент
страны с экрана телевизора конкретно высказал мысль о том ,что врачей надо
разгрузить от груды бумаг,заполнение которой занимает львиную долю рабочего
времени.О том,что не важно как принял ,важно как написал для проверяющих
ходят уже анекдоты.Только нам не до смеха Мы не имеем возможности ВРАЧЕВАТЬ,так
как только и делаем ,что по 100 раз переписываем одно и то же в разные журналы
и формы.Кому это надо?Раньше при минимуме бумажной волокиты было максимум
услуг,сейчас это ,,бумажное болото,, -ВЕЗДЕ! В ближайшем времени нам вменят
ещё и забивать всё в компьютер,параллельно ведя всё ту же бумажную бухгалтерию.Вопрос-тогда
надо пересмотреть нагрузки врачей и выделить время для этого.3)Мы-узкие
специалисты,в отличии от терапевтического звена ждём ,когда же вспомнят
и о нас,касаемо зарплаты,Инфляция не дремлет,а повышение зарплаты только
терапевтического звена не понятна,так как лечим одних и тех же больных и
выполняем те же функциональные обязанности. Будем признательны получить
пояснения по нашим вопросам.
16.05.2013
Ответ Министра здравоохранения РК от 16 мая 2013 года на вопрос от 2 мая 2013 года № 200973 (e.gov.kz) «Оказания медицинской помощи иммигрантам в РК»
Борис Ишков четверг, 02 мая 2013 №200973

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение





Министру Здравоохранения РК

От Ветерана тыла Ишкова Б.А.

г. Аркалык

02.05.2013г.

Уважаемая Салидат Зекеновна!



Меня буквально перед праздником 1 мая вызвали в поликлинику г.Аркалыка
к главному врачу Ирине Юрьевне и начали «прессовать», что я не буду получать
льготное лечение, так как являюсь гражданином России и что я на них пишу
жалобы. На мои пояснения, что согласно Минской Конвенции и других соглашений,
Конституции РК (ст.12 ч.4) я имею такие же равные права, как и граждане
Казахстана и любые международные соглашения, договоры имеют приоритет перед
национальными законами и применяются непосредственно (ст.4 ч.3 Конституции
РК). И согласно ст.14 никто не может подвергаться какой-либо дискриминации.
Я, как ветеран тыла, имею право на льготы и в медицинской сфере, что подтверждается
Законом Республики Казахстан от 28 апреля 1995 года № 2247

О льготах и социальной защите участников, инвалидов Великой Отечественной
войны и лиц, приравненных к ним (с изменениями и дополнениями [ http://demoji/2007635/#SUB0 ]
по состоянию на 27.07.2007 г.) и моим соответствующим удостоверением на
право получения льгот. См. ниже мое удостоверение.

Но на мои пояснения, ни какого внимания не обращалось, как и на то, что
я имею статус пенсионера и ветерана тыла, постоянно проживающий в Казахстане
на законных основаниях должен, как и другие ветераны военного времени, первостепенно
обслуживаться и уделяться мне должное медицинское внимание. Я, прежде чем,
не однократно обращаться к Вам, много раз вежливо и терпеливо обращался
на месте, поскольку я не обеспечивался нужным лекарством. Вместо этого сейчас,
я подвергся упрекам и унижениям с угрозами, что по диабету, гипертонии и
другим болезням я не буду получать льготное лекарство, лечение, за все буду
теперь платить. Все эти угрозы содержат в себе противоправный характер и
не соответствующий указанным выше нормам закона. Странное какое-то отношение
к людям. Как только что потребуешь положенного, сразу становишься не хорошим.

Обращаясь к Вам, прошу во всем объективно разобраться в оказании в полном
объеме мне качественного и надлежащего бесплатного лечения, обеспечении
на месте нужными лекарствами, не нарушая мои права на получение положенных
льгот.

С уважением, здоровья Вам и долгих лет счастливой жизни. Б. Ишков



[ file:///E:\DOCUME~1\B68E~1\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_image002.gif ]


Удостоверение почему-то не прикрепилось



16.05.2013
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 16 мая 2013 года на вопрос от 3 мая 2013 года № 201150 (e.gov.kz) «Инвентаризация отходов и сроки хранения (на складах) отходов в безопасных условиях на предприятии без разработки проекта нормативов размещения
Десина пятница, 03 мая 2013 №201150

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте!

1) В соответствии со ст. 154 Экологического Кодекса РК природопользователи
обязаны предоставлять в уполномоченный орган в области охраны окружающей
среды материалы инвентаризации отходов ежегодно по состоянию на 1 января
до 1 марта года, следующего за отчетным годом на электронном и бумажном
носителях. В этой связи просим Вас пояснить, каким нормативным документом
регламентируется порядок ежегодной инвентаризации отходов и в какой формедолжна
составляться документация по результатам проведенной инвентаризации отходов
на предприятии.

2) В соответствии со. ст. 288 Экологического Кодекса РК, места временного
хранения отходов предназначены для безопасного хранения отходов в срок не
более трех лет до их восстановления или переработки или не более одного
года до их захоронения. В этой связи просим Вас пояснить, в течение какого
срока предприятие может хранить в безопасных условиях (на складах) ртутные
лампы, отработанное техническое масло, металлолом (на площадке) без разработки
проекта нормативов размещения отходов и получения разрешения на эмиссии
в окружающую среду.
16.05.2013
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 16 мая 2013 года на вопрос от 8 мая 2013 года № 201914 (e.gov.kz) «Необходимо ли объектам 4 категории 5 класса опасности, имеющих в качестве стационарных источников загрязнений атмосферного воздуха, отопительны
Асель среда, 08 мая 2013 №201914

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Министр!

Ответьте, пожалуйста, необходимо ли для объектов 4 категории 5 класса опасности,
имеющих в качестве стационарных источников загрязнений атмосферного воздуха,
отопительный котел на твердом/жидком топливах, склады угля и шлака, или
единственный дизель-генератор, проводить ежегодный инструментальный контроль
на перечисленных организованных источниках выбросов ЗВ, именно лабораторным
путем, с привлечением аккредитованных лабораторий???

- «Статьей 72 ЭКРК установлено, что для получения разрешения на эмиссии
в окружающую среду природопользователи, представляют в орган, выдающий разрешение,
необходимый пакет документов, в том числе план мероприятий по охране окружающей
среды и проект программы производственного экологического контроля. Производственный
мониторинг осуществляется природопользователями в рамках производственного
экологического контроля.

Правила согласования программ производственного экологического контроля
и требований к отчетности по результатам его проведения, утверждены Приказом
Министра охраны окружающей среды РК от 24.04.07г. № 123-п, распространяются
только на природопользователей, имеющих объектыI,IIиIIIкатегории.

Для природопользователей, имеющих объектыIVкатегории (5 класс опасности),
пакет документов ограничивается уведомительной декларацией, при этом план
природоохранных мероприятий и программа производственного экологического
контроля не требуется, на основании этого отсутствует необходимость проведения
инструментальных замеров на отопительном котле.» - это был Ваш официальный
ответ на мой вопрос, где я писала «Если проведение данного мероприятия не
указано ни в разрешении на эмиссии в окружающую среду, ни в заключении государственной
экологической экспертизы».

Однако, в данном случае, у меня следующий вопрос:

В проекте нормативов эмиссий на объект 4 категории 5 класса опасности имеется
План-график контроля на предприятии за соблюдением нормативов ПДВ, где указаны
периодичность контроля (нпр.1 раз/год), кем осуществляется контроль (Аккредитованная
лаборатория) и даже методика контроля. Таким образом, при проведении государственной
экологической экспертизы, на проект нормативов эмиссий, уполномоченный орган
выдает положительное заключение ГЭЭ, обозначив в условиях природопользования
проведение инструментальных замеров, согласно План-графику контроля (ссылка
на табл. в проекте). В связи с этим, проведение инструментальных замеров
на котле или дизель-генераторе становится обязательной ежегодной процедурой
для природопользователей, в соответствии с заключением ГЭЭ.

Так, что же необходимо делать природопользователям 4 категории в данном
случае, проводить инструментальный контроль, с привлечением лабораторий???

Или, План-график контроля должен составляться иначе?

Прошу Вас дать конкретный и обоснованный ответ. Спасибо большое.
16.05.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 16 мая 2013 года на вопрос от 2 мая 2013 года № 200887 (e.gov.kz) «До 2013 года расходы по вознаграждениям относились на вычеты в налоговом периоде, в котором осуществлялось начисление так
Кымбат четверг, 02 мая 2013 №200887

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы





ТОО просит предоставить разъяснения по следующему вопросу:

Компания при получении долгосрочного займа в 2010-2012 годах единовременно
выплачивала банку комиссию за организацию кредита.

В бухгалтерском учете данная сумма комиссии согласно с МСФО относится на
расходы в течении всего срока долгосрочного займа. В налоговом учете данная
комиссия относится на вычет в соответствии с нормами ст. 103 Налогового
кодекса РК (далее - Кодекс) как выплата, отвечающая требованиям п. 39 ст. 12
 Кодекса: «вознаграждение - все выплаты, связанные с кредитом». Ведение
налогового учета Компания осуществляет согласно нормам статьи 57 Кодекса
по методу начисления в порядке и на условиях, установленных Кодексом.

Правильно ли Компания-налогоплательщик относила на вычет вышеуказанную
комиссию банка единовременно, применяя норму ст. 103 Кодекса , а соответственно
определение в п. 39 ст. 12 Кодекса, несмотря на то, что в целях соблюдения
требования МСФО в бухгалтерском учете данная комиссия относится на расходы
в течение срока полученного займа, то есть в течение нескольких лет?
16.05.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 16 мая 2013 года на вопрос от 1 мая 2013 года № 200813 (e.gov.kz) «Касательно отражения доходов от сдачи помещения в аренду в декларации по ф. 230.00»
Гульмира среда, 01 мая 2013 №200813

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Здравствуйте!

Согласно законодательству государственный служащий имеет право сдавать
в наем жилище и получать от этого доход.

Каким образом отразить доход в декларации и юридически верно оформить аренду?

Спасибо.
15.05.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 15 мая 2013 года на вопрос от 27 апреля 2013 года № 200266 (e.gov.kz) «Для замены козырька в одном подъезде достаточно согласия
Олеся суббота, 27 апреля 2013 №200266

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Добрый день!

Подскажите пожалуйста, что бы поменять козырек в подъезде по причине его
плохого состояния, нужно ли собирать подписи жильцов ВСЕГО дома или достаточно
только подписи данного подъезда (и как вся эта процедура должна проходить
по документам-чтоб можно было проверить)? как заставить КСК все козырьки
отремонтировать? какая доля вложения жильцов и КСК?

Заранее спасибо,


--
С/у Олеся Лушникова
15.05.2013
Ответ Министра транспорта и коммуникаций РК от 15 мая 2013 года на вопрос от 23 апреля 2013 года № 199419 (e.gov.kz) «Об ограничениях движения автотранспортных средств с нагрузкой на ось свыше 8-ми тонн по автомобильным дорогам общего пользования»
Alek вторник, 23 апреля 2013 №199419

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Свободная тема



Добрый день Аскар Куанышевич!

12 февраля 2013 года за № 28-01/28/206-И - Комитет транспортного контроля
сообщил нам, что в настоящее время, в ходе согласования проекта приказа,
подготовленного Комитетом транспортного контроля, принято решение отменить
распространение ограничения для автотранспорта, перевозящих продукты питания.

Принимая во внимание вышеизложенное прошу Вас сообщить на какой стадии находиться
вышеназванный приказ, дату опубликования и вступления в законную силу.
15.05.2013
Ответ Министра здравоохранения РК от 15 мая 2013 года на вопрос от 21 апреля 2013 года № 199122 (e.gov.kz) «Вызов работника, выполняющего дежурства в организацию, на место происшествия, на дом к больному, время, затраченное на вызов, оплачивается из расче
Ержан воскресенье, 21 апреля 2013 №199122

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Уважаемая Салидат Зикеновна,

Мы,врачи –хирурги и реаниматологи КГП ЦРБ Абайского района просим дать
разъяснение по следующему вопросу.

Нам с декабря 2012 года прекратили оплачивать ургентсва на дому. Платят
только за вызывные часы. Хотя существует приказ Министра здравоохранения
Республики Казахстан от 18 августа 2010 года № 652 «Об утверждении Правил
исчисления стажа работы по специальности работников организаций здравоохранения,
не являющихся государственными служащими, а также Правил организации и оплаты
дежурств работников организаций здравоохранения» для врачей и среднего медицинского
персонала организаций здравоохранения независимо от типа организаций и места
их расположения предусматриваются дежурства на дому. Время, затраченное
на дежурства на дому, выполняемые в пределах нормы рабочего времени как
в дневное, так и в ночное время, учитывается как полчаса за каждый час дежурства.
В случае вызова работника, выполняющего указанные дежурства в организацию,
на место происшествия, на дом к больному, время затраченное на вызов, оплачивается
из расчета должностного оклада (ставки) специалиста за фактически отработанное
время с сохранением действующего порядка оплаты труда работников здравоохранения
в праздничные и ночное время.

Мы неоднократно поднимали этот вопрос и с юристом и администрацией КГП
ЦРБ Абайского района. Но несмотря на данный приказ администрация больницы
категорически возражая против оплаты часов проведенных на дому, объясняя
это тем, что в данном приказе слово «УЧИТЫВАЕТСЯ» не значит «ОПЛАЧИВАЕТСЯ».

Также мы обращались за разъяснениями к юристу департамента здравоохранения
Карагандинской обл. Однако там натолкнулись на пренебрежительное отношение
и заявление ,что такого приказа он не знает.(к сожалению имени его назвать
не можем)

Обращаемся за помощью к вам , так как на местном уровне данный вопрос с
места не сдвигается

Разъясните , должны ли нам оплачивать то время, которое мы, не отлучаясь
, проводим дома, согласно графику, утвержденному глав. врачом?



Врач-хирург Рамазанов Е.Ш.

Врач-хирург Ермоленко Е.А.

Врач-реаниматолог Соцкая Т.В.

Врач-реаниматолог Коваленко Л.А.
15.05.2013
Ответ Министра транспорта и коммуникаций РК от 15 мая 2013 года на вопрос от 25 апреля 2013 года № 199969 (e.gov.kz) «Приобретенный Вами проездной документ (билет) не относится к предварительной продаже проездных документов (билетов)»
Елена четверг, 25 апреля 2013 №199969

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Транспорт



Доброго времени суток!Помогите пожалуйста устранить беззаконие на автовокзале
Аксу бекетi в г.Аксу Павлодарской области.25 апреля 2013 года мной было
приобретено два билета по маршруту Аксу-Экибастуз в кассе вокзала,при этом
на мое замечание, что в соответствии с требованиями действующего законодательства
брать комиссию 100 тенге за каждый билет они не имеют права при продаже
билетов менее чем за сутки до отправления кассир с ухмылкой сказала что
это не для них,что у них НЕПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ считается продажа билетов непосредственно
перед отправлением.Билеты мной были приобретены 25 апреля в 15.45 часов
на рейс 26 апреля в 13.30 часов.
15.05.2013
Ответ Министра регионального развития РК от 15 мая 2013 года на вопрос от 27 апреля 2013 года № 195005 (e.gov.kz) «О невозможности поступления на государственную службу лиц, с неполным высшим образованием»
Нургуль среда, 27 марта 2013 №195005

Автору блога: Жамишев Б.Б.

Категории: Занятость населения



Здравствуйте, Бакытжан Абдирович. Я студентка 1-ого курса Факультета международных
отношений ЕНУ(специальность - регионоведение). Я и некоторые мои одногруппники
хотели бы устроиться на работу к вам, в Министерство. Дело в том, что мы
уже удачно проходили пару собеседований, правда каждый в разных сферах,
но вскоре мы сами отказывались. Почему? Потому что хотелось бы работать
не только ради денег; чтобы наша работа хоть как-то была связана с будущей
профессией. 

Я считаю, что и я, и мои одногруппники, несмотря на свой возраст, достаточно
продвинуты и образованы, для того, чтобы применять знания на практике. Возможно
нас не примут сразу же аналитиками т.п., но может быть мы сможем выполнять
обязанности секретарей-референтов или работать с документацией. Мы свободны
во второй половине дня.

Если такое возможно - поделиться опытом с молодыми специалистами - то прошу
Вас отписаться. Спасибо)
15.05.2013
Ответ Министра транспорта и коммуникаций РК от 15 мая 2013 года на вопрос от 2 мая 2013 года № 200963 (e.gov.kz) «Строительные лаборатории, осуществляющие работы в определенной области соответствия, подлежат обязательной аккредитации»
Воробьев Антон Викторович четверг, 02 мая 2013 №200963

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Здравствуйте, Аскар Куанышевич. Подскажите пожалуйста, дело в том, что
в структурном подразделении филиала ТОО «Компания« Жол Жондеуш я »Дирекция
по строительству железнодорожной линии« Жезказган-Саксаульская »создана
лаборатория. В основные функции лаборатории входит лабораторное сопровождение
контроля качества отсыпки земляного полотна, водопропускных сооружений,
основания и фундаменты водопропускных труб, строительства искусственных
сооружений и верхнего строения путей, входной контроль поступающих изделий,
а также оказание вышеуказанных услуг другим организациям в сфере строительства
автомобильных и железнодорожных дорог . Наша компания имеет лицензии на
ведение строительно-монтажных работ в сферах промышленного и гражданского
строительства, в том числе сооружений земляного полотна автомобильных и
железных дорог, а также искусственных сооружений: водопропускных труб, мостов,
водоотводных канав.
15.05.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 15 мая 2013 года на вопрос от 3 мая 2013 года № 201264 (e.gov.kz) «Имею ли я право до наступления юридического права собственник
Нина пятница, 03 мая 2013 №201264

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Уважаемый Владислав Германович!

В настоящее время я проживаю в жилище, приравненном в служебном. Право на
приватизацию с выкупом по остаточной собственности возникло более 5 лет
назад. В настоящее время жилье находится в процессе приватизации, однако
окончательно не приватизировано и находится в коммунальной собственности
города Астаны.

Между тем наш дом участвует в программе модернизации ЖКХ. Возникло ряд
вопросов.

1. Имею ли я право до наступления юридического права собственника участвовать
в этой программе, на равных правах с другими жильцами (являющихся собственниками
квартир) в части внесения средств за ремонт и получения предусмотренной
компенсации?

2. Либо это, в текущей ситуации, является обязанностью акимата?

3. В случае, если я могу принять в этом участии уже сейчас (не будучи собственником)
как это отразится на остаточной стоимости при последующей приватизации квартиры?
То есть, не получится ли так, что в конечном итоге мне придется платить
дважды - первый раз в рамках ремонта по модернизации, а второй раз - когда
его остаточная стоимость повысится в результате ремонта, а мои платежи могут
быть не учтены, так как я не являлась собственником, и мне придется платить
в полном размере за новый размер суммы остаточной стоимости?

В ближайшее время окончательно приватизировать квартиру не могу по материальным
причинам - не располагаю средствами, необходимыми для выкупа.



С уважением, Нина.
15.05.2013
Ответ Министра здравоохранения РК от 15 мая 2013 года на вопрос от 25 апреля 2013 года № 199936 (e.gov.kz) «О медицинском освидетельствоании на опьянение в случае значительной удаленности от медицинских организаций населенных пунктов»
Ильдар Имашев четверг, 25 апреля 2013 №199936

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Добрый день уважаемая Салидат Зекеновна! Наша компания занимается добычей
жидких углеводородов, само месторождение находится в 40 км. от ближайшего
города (г. Аксай). В последнее время участились случай выявления признаков
алкогольного опьянения у работников, непосредственно работающих на месторождении.
Учитывая удаленность объекта, не всегда получается доставить работника в
2-х часовой срок (согласно п.14 Приказа Министра здравоохранения Республики
Казахстан от 11 июня 2003 года за№ 446)в Центральную Районную Больницу на
освидетельствование.
15.05.2013
Ответ Министра здравоохранения РК 15 мая 2013 года на вопрос от 29 апреля 2013 года № 200485 (e.gov.kz) «Безопасность и качество вакцин»
Yerzhan понедельник, 29 апреля 2013 №200485

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Уважаемая госпожа министр!

На вопрос от 9 января 2012 года о праве отказа от прививок для своих деток,
Вы дали ответ от 17 января 2012 года №117403. В нем Вы также заявили, цитирую:
«В Казахстане для вакцинации детей закупаются вакцины гарантированного качества,
производство которых сертифицировано ВОЗ. К выпуску вакцин предъявляются
жесткие требования, вакцина проходит лабораторный, клинический контроль
на безвредность, безопасность, эффективность. Тщательная проверка вакцины
проводится и во время регистрации в стране, которая будет ее использовать.»
В связи с этим уважаемая г-жа министр, я хочу знать:

1) Какие именно требования Вы предъявляете к приобретаемым вакцинам?

2) Как долго проводились лабораторные и клинические исследования на безвредность,
безопасность и эффективность, где с ними можно ознакомиться?

3) В каких странах вакцины закупаемые Казахстаном применялись?
15.05.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 15 мая 2013 года на вопрос от 30 апреля 2013 года № 200656 (e.gov.kz) «О порядке получения казахстанскими и иностранными граждан
Азат вторник, 30 апреля 2013 №200656

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Уважаемый Владислав Германович! В соответствии с пунктом 2 статьи 34-1
Закона РК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности
в Республике Казахстан» «Технический надзор осуществляется заказчиком самостоятельно
и (или) с привлечением экспертов, имеющих соответствующий аттестат на право
осуществления инжиниринговых услуг в сфере архитектурной, градостроительной
и строительной деятельности, за счет средств, предусматриваемых в проектно-сметной
документации на строительство объектов в соответствии с действующими нормативами».
15.05.2013
Ответ Министра транспорта и коммуникаций РК от 15 мая 2013 года на вопрос от 18 апреля 2013 года № 198740 (e.gov.kz) «Ограничения на проезд крупногабаритных и тяжеловесных АТС запрещающие перевозку грузов более 8 тонн на ось»
Ирина четверг, 18 апреля 2013 №198740

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Транспорт



Добрый день!

Прошу Вас прокомментировать сложившуюся ситуацию на автодорогах Республики.
После введения правил запрещающих перевозку грузов более 8 тонн на осень
на дорогах Алматинской области и Алматы открыто существует поборы. Грузы
и строительные материалы как было необходимо возить так и осталось. Данное
требование практиески не выполнимо. Парк современных грузовых автомашин
технически не попадает под это требование. Грузоподьемность современного
грузового автотранспорта 12 -13 тонн на ось. А потребность в перевозках
как была так и существует. В результате созданы прекрасные условия для коррупции.

Данное правило было введено для сохранения качества дорог. К сожалению,
качество как было никаким так и осталось. Ситуация: грузовой самосвал везет
асфальт для ремонта дороги. Его тормозят и ставят на штраф стоянку, обкладывая
штрафами -за то, что перегруз. Кто выигрывает в данной ситуации?

Грузить меньше автомашины не возможно при сегоднешнем уровне цен на топливо.

Работать стало не возможно. Было бы проще для всех введение системы пропусков.
Купил пропуск, официально заплатил за год,полгода работы и работай, вози
грузы. И у министерства транспорта будут деньги для ремонта дорог и у грузоперевозчиков
будет определенность и понятность и прозрачность.

С уважением к Вам Ирина
15.05.2013
Ответ Министра здравоохранения РК от 15 мая 2013 года на вопрос от 29 апреля 2013 года № 200470 (e.gov.kz) «Срок нахождения в стационаре»
Мадина понедельник, 29 апреля 2013 №200470

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Добрый день!

У нас такой вопрос.

Человек находится в стационаре (Кардиологический центр Алматы). Поступил
экстренно, прооперирован. Едва стабилен и слаб, лечение видимых улучшений
не приносит. Точнее приносит, но КРАЙНЕ медленно.

Его хотят в ближайшее время выписать - ссылаясь на то, что они более 11
дней "держать" человека не могут, т.к. другим тоже надо лечиться.

В таком состоянии везти человека домой просто опасно.


В Правилах оказания стационарной помощи,Утвержденных Постановлением
Правительства Республики Казахстан

от 5 декабря 2011 года № 1464,нет ничего о сроке нахождения больного в
стационаре.





Чем регламентриуется обозначенный докторами срок нахождения в стационаре?
и законно ли это? неужели через 11 дней, они могут выписать совсем нестабильного
пациента?

если такой срок действительно существует, то от какого момента он считается?
ведь человек, поступив в больницу, дважды побывал в реанимации.





Заранее спасибо за ответ и рассмотрение этой ситуации.
15.05.2013
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 15 мая 2013 года на вопрос от 2 мая 2013 года № 200931 (e.gov.kz) «Должны ли проводить инвентаризацию парниковых газов машиностроительные предприятия?»
Василий четверг, 02 мая 2013 №200931

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день! У меня вопрос по поводу инвентаризации парниковых газов. В
пункте 1 статьи 94-2 оговорено -" Запрещается осуществление деятельности
без получения квот на выбросы парниковых газов природопользователями, осуществляющими
деятельность в нефтегазовой, энергетической, горно-металлургической, химической
отраслях экономики, в сельском хозяйстве и транспорте, выбросы парниковых
газов которых превышают эквивалент двадцати тысяч тонн двуокиси углерода
в год", В пункте 1 статьи 94-6 оговорено - " Субъектами администрирования
природопользователей (далее - субъекты администрирования) являются юридические
лица, осуществляющие деятельность, связанную с выбросами парниковых газов,
объем которых не превышает эквивалента двадцати тысяч тонн двуокиси углерода
в год, в следующих отраслях экономики: нефтегазовой, энергетической, горно-металлургической,
химической, в сельском хозяйстве, транспорте, а также в жилищно-коммунальном
хозяйстве". Наше предприятие относится к машиностроению, которое не оговорено
в данных статьях. Таким образом как я понимаю мы не обязаны проводить инвентаризацию
парниковых газов, либо я ошибаюсь? Хотел бы уточнить правильно ли я понял
суть данной главы. Либо есть НПА которые также регулируют этот вопрос в
области машиностроения. Пожалуйста разъясните данный вопрос, заранее спасибо!
15.05.2013
Ответ Министра здравоохранения РК от 15 мая 2013 года на вопрос от 16 апреля 2013 года № 198378 (e.gov.kz) «Дополнительные суммы выплаты СКПН мед. работникам за 4-квартал 2012 года уволенным с 19 марта 2013 года»
Аноним вторник, 16 апреля 2013 №198378

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



здравствуйте! скажите пожалуйста я работала в больнице г.Петропавловск
КГП на ПХВ "городская поликлиника №2" . Участковой мед сестрой ,но в данный
момент я уволилась 19 марта 2013 года. Участковой службе начисляли дополнительные
деньги за участок. Так как я отработала 4 квартал мне должны отдать деньги
или нет? Я спросила мне полагаются деньги за 4 квартал , но мне сказали,что
кто увольняются СКПН не дают . Хотя в данный момент в больнице во всю идёт
ремонт и все мед сёстры СКПН деньги ещё не получили, так как нам сказали
,что не финансирования. Интересно куда ушли деньги и на что. Спасибо за
ответ.