Лариса четверг, 10 января 2013 №182377

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте

Пожалуйста поясните, каким образом теперь следует оформлять письма в Департамент
СЭС, которые не относятся к получению Заключения. При приеме письма в канцелярии
Департамента СЭС объяснили, что по новым правилам, ссылаясь на Постановление
Правительства РК от 8 октября 2012 года №1271, теперь все входящие письма
будут приниматься в формате Заявления согласно Приложению 2 к стандарту
гос.услуги "Выдача санитарно-эпидемиологического заключения...", даже если
тема письма не относится к выдаче Заключения на проекты, продукцию и т.д.
Каким образом совмещать форму Заявления и фирменный бланк организации с
логотипом компании и исходящим номером письма?

Лариса.

Елена понедельник, 28 апреля 2014 №266682

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема



Асет Орентаевич, В РК действительно происходят положительные изменения
статуса калибровки, который становится реально - достаточным, для качественного
выполнения метрологического обеспечения СИ, собственными калибровочными
лабораториями, аккредитованными на право калибровки. Это позволяет не только
упростить метрологическое обеспечение, но и получить все те преимущества
калибровки, которые изложены в стандарте 17025, прежде всего обеспечивают
предприятию качество, оперативность, снижение затрат на техническое обслуживание
СИ, а значит получение возможности производства конкурентоспособной продукции.
К сожалению, по реальному изменению политики калибровки в сторону ее значительного
укрепления, Комитетом технического регулирования до сих пор не издано ни
одного официального документа, не введены временные указания (вводимые до
изменения закона), касающиеся нового статуса калибровки и имеющих статус,
позволяющий корректировать закон РК “Об обеспечении единства измерений”
в части сферы государственного метрологического надзора. Последнее является
причиной непринятия новой политики калибровки частью инспекторов госнадзора,
что можно видеть по итогам последней плановой проверки ГУ Департамента Комитета
по техническому регулированию по Карагандинской области. Судя по проверке
ГУ Департамента, выполнявшейся в марте - апреле 2014г, калибровка калиброванных
приборов может быть легко оспорена и не признана. Конечно госнадзор при
этом ссылается на требования закона РК “Об обеспечении единства измерений”,
который в его действующей редакции, как известно, фактически не оставляет
места для калибровки СИ и отдает максимально возможный приоритет поверке
СИ. Данная проверка показала, что реальный статус калибровки в Карагандинской
обл. все еще на низком уровне, калибровка в любой момент может быть оспорена
и даже может быть непризнанной. В связи с вышеизложенным прошу Вас: 1) поручит
Председателю Совета метрологов РК выполнить все необходимые действия по
скорейшей гармонизации закона “Обеспечения единства измерения”
с действующим стандартом “Калибровка СИ 17025”, а также в соответствии
с уже официально объявленной РГП “КАЗИНМЕТР” на круглом столе
24 января 2014 г. политикой калибровки; 2) официально информировать ГУ Департамента
Комитета Карагандинской области о новой политике калибровки в РК; 3) обеспечить
возможность полнофункционального функционирования в части калибровки всем
аккредитованным предприятиям Республики Казахстан. С уважением, Елена

Роза понедельник, 05 мая 2014 №268000

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Здравствуйте! Арендный дом в котором мой муж, как государственный служащий
(стаж более 20 лет), получил квартиру, введен в эксплуатацию в декабре 2010
года в рамках Государственной программы жилищного строительства в Республике
Казахстан на 2008-2010 годы. Вопрос: местными исполнительными органами на
заявление о приватизации вышеуказанного жилья отказано со ссылкой, что средства
выделенные из республиканского бюджета, предусмотренные на возвратной основе
МИО и на момент подачи нами заявления (заявление о приватизации подано в
апреле 2013 года) сумма затраченная на строительства дома не возмещена в
бюджет.

Ларин Алексей вторник, 06 мая 2014 №268209

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый господин Министр Юстиции Прошу Вас разъяснить процедуру отчуждения
комнат в общежитиях. Согласно правоустанавливающих документам право собственности
на комнату зарегистрировано за гражданином и находиться в его личной собственности.
Однако при изучении документов выясняется, что за гражданином зарегистрировано
общая долевая собственность на часть общее имущества (кухни. туалета, прихожей
и прочее). При отчуждении самой комнаты согласие других соседей не требуется,
однако при отчуждении общего имущества, согласно законодательства Республики
Казахстан, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие других
собственников. В этой связи прошу разъяснить необходимо ли получать согласие
других сособственников имущества при отчуждении комнаты в общежитие, которая
находиться в личной собственности, если при этом происходит отчуждении общего
имущества, находящегося в раздельной собственности нескольких граждан (кухни,
туалета, коридора и прочее).

Денис вторник, 29 апреля 2014 №267037

Автору блога: Смагулов Б.А.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Уважаемый Бауржан Амиржанович! Прошу Вас дать разъяснение по следующему
вопросу. В соответствии с п.2 ст. 119 ГК РК "В состав предприятия как имущественного
комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности
включая здания, сооружения, оборудование, право на земельный участок….
В соответствии с пп.5) п.1 ст.64 Земельного Кодекса РК "Собственники земельных
участков и землепользователи, если иное не установлено настоящим Кодексом
и иными законодательными актами Республики Казахстан, имеют право: возводить
на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления
жилые, производственные, бытовые и иные здания (строения, сооружения) в
соответствии с целевым назначением земельного участка с учетом зонирования
земель. Предприятие владеет на праве частной собственности земельным участком
и расположенным на нем имущественным комплексом. В целях увеличения площади
помещений используемых для деятельности имущественного комплекса предприятие
намеревается осуществить строительство дополнительного здания (зданий).
Вопрос: Законно ли (не противоречит пп.5 п.1 ст.64 Земельного Кодекса РК)
в такой ситуации требование местных исполнительных органов об изменение
целевого назначения земельного участка с "эксплуатация имущественного комплекса
на "строительство и эксплуатация имущественного комплекса? Если это требование
законно, то прошу указать норму закона, устанавливающую такую обязанность
для собственника земельного участка. Заранее благодарю.

Алан воскресенье, 04 мая 2014 №267698

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Здравствуйте Салидат Зекеновна! Я уже 2 года работаю врачом общей практики
в Центральной районной больнице. В Алматинской области. вопрос у меня такой:
1. положено ли (ВОП) врачам общей практики получать СКПН (стимулирующий
компонент подушевого норматива) ? 2. если да, то сколько? я слышал что в
этом году дают СКПН каждый месяц. около 52 000 тенге. спасибо.

Алексей вторник, 06 мая 2014 №268274

Автору блога: Куандыков Б. Б.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Добрый день! Прошу Вас разъяснить следующее. Согласно Стандарту государственной
услуги "Выдача санитарно-эпидемиологического заключения на проекты, продукцию,
работы и услуги, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан
от 8 октября 2012 года № 1271, санитарно-эпидемиологические заключения на
проекты строительства и реконструкции объектов промышленного и гражданского
назначения выдаются управлениями департаментов Комитета государственного
санитарно-эпидемиологического надзора МЗ РК, а на проекты строительства
и реконструкции объектов промышленного и гражданского назначения, финансируемые
из республиканского бюджета и (или) с участием иностранного капитала - территориальными
подразделениями Комитета государственного санитарно-эпидемиологического
надзора МЗ РК. Вопрос: в связи с образованием Агентства по защите прав потребителей
в конце 2013 года и передаче ему полномочий упраздненного Комитета государственного
санитарно-эпидемиологического надзора МЗ РК, сохранилась ли подведомственность
проведения санитарно-эпидемиологической экспертизы, указанная выше?

Евгений Радченко, г. Павлодар, ул. Бекхожина, 15, кв. 89, тел. 526348
среда, 02 апреля 2014 №260214

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день! Скажите, пожалуйста, действует ли в настоящее время РД 34.49.101-87
"Инструкция по проектированию противопожарной защиты энергетических предприятий",
утвержденная Министерством Энергетики и электрификации СССР? Если нет, то
какой инструкцией необходимо сейчас руководствоваться? Заранее спасибо за
ответ!

Кайрат суббота, 03 мая 2014 №267620

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Здравствуйте Владислав Германович! У меня к Вам вопрос: какие квалификационные
требования к главным инженерам проекта? Может занимать должность главного
инженера проекта лицо без высшего строительного образования? Если нет, то
в какой надзорный орган можно обратиться при наличии такого нарушения?

Ольга суббота, 03 мая 2014 №267617

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте! Прошу Вас разъяснить вопрос выплаты денежного довольствия
военнослужащим, в отношении которых было возбуждено уголовное дело. В связи
с возбуждением уголовного дела, военнослужащему приостанавливается выплата
денежного довольствия до вынесения приговора суда. Если по приговору суда
военнослужащему назначено наказание в виде ограничения по службе сроком
на 2 года с выплатой 10% в доход государства, то выплачивается ли ему денежное
довольствие за тот период, который не оплачивался, в связи с возбуждением
уголовного дела.

Елдерхан понедельник, 05 мая 2014 №267975

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Транспорт



Почему у нас в Казахстане не внедряют пластиковую асфальт? Ведь такая технология
заключается в подмешивании в асфальт 20% переработанного пластика (пластиковый
асфальт обладает целым рядом экологических и эксплуатационных преимуществ).
Ключевые преимущества асфальта из пластика: "возможность переработки пластикового
мусора с пользой для экономики", "требуется низкая температура нагрева для
производство асфальта. Пластиковый асфальт прочнее и долговечнее традиционного
асфальта, а также его проще ремонтировать (достаточно немного нагреть асфальт
и распределить равномерную массу) Шуратбаев Елдерхан

Тимур среда, 23 апреля 2014 №265739

Автору блога: Смагулов Б.А.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте! Прошу Вас ответить на мой вопрос: Если иностранный гражданин
(постоянно проживающий в РК) купил по нотариальной сделке право частной
собственности на дачный земельный участок, то необходимо ли ему в силу ст.ст.
23, 66 Земельного кодекса РК произвести переоформление или отчуждение такого
земельного участка? Могут ли отказать такому иностранному гражданину в изготовлении
нового акта на право частной собственности на данный земельный участок?
Опишите подробную процедуру переоформления прав на земельный участок из
частной собственности в аренду в данном случае! В земельном кодексе такой
процедуры не прописано! Нужно ли будет заказывать проект землеустройства?
Заранее спасибо за ответ!

Ирина суббота, 26 апреля 2014 №266432

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Здравствуйте! Хотелось бы узнать о льготах для детей с сахарным диабетом
и предусматривается ли санаторное лечение для детей с данным диагнозом?
Спасибо.

Анастасия вторник, 15 апреля 2014 №263567

Автору блога: Смагулов Б.А.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Добрый день! Согласно п. 4. Ст. 67 Закона о государственном имуществе,
Размер возмещения определяется в соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 9
ГК РК исходя из стоимости имущества и убытков в полном объеме, причиненных
собственнику, при чем согласно п. 6 ст .65 Закона, в договоре обязательным
условием должен быть указан размер подлежащих возмещению убытков. Однако
размер возмещения в типовых договорах, подписываемых представителем Алматыжер
(на основании доверенности, которую не показывают), нигде не указывается
данный пункт, просто тупо прописывается сумма по оценочному отчету и выплачивается
собственнику в рассрочку с применением штрафных санкций, в нарушение п.4
и п.5 ст. 68 Закона. Кроме того договор не утверждается Маслихатом, как
прописано в Законе, а заверяется частным нотариусом. Насколько правомерны
действия Алматыжер, требовать подписания договора, не являющего типовым
по законодательству в разрез требованиям Закона о государственном имуществе?

Светлана среда, 30 апреля 2014 №267255

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Нацкомпании



Акционерное общество "Локомотив оказывает услуги локомотивной тяги. Локомотивная
тяга в соответствие с законом РК "О железнодорожном транспорте относится
к тяговым транспортным средствам. В связи с этим прошу дать разъяснить:
1) к какому виду источников загрязняющих веществ относится тяговый подвижной
состав (тепловоз) - к стационарным или передвижным источникам 2) требуется
ли разработка проекта предельно-допустимых выбросов и получение разрешения
на эмиссии от эксплуатации тягового подвижного состава.

ВАЛЕРИЙ КОЖАМБЕРДИЕВ вторник, 29 апреля 2014 №266855

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Свободная тема



Уважаемый господин Министр! Я получил паспорт гражданина РК в 1997 году
по достижении возраста 45 лет со сроком действия паспорта до 2041 года.
В связи с чем, вопрос ? Могу ли я по данному паспорту выезжать за пределы
Республики Казахстан, например в Россию или же мне необходимо получать новый
паспорт?

Эколог среда, 09 апреля 2014 №262132

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Информационно-Коммуникационные технологии



Добрый день! 24 октября 2013 года на Вашем блоге был опубликован вопрос
под №228371, на который был получен ответ. Вопросы и ответы были следующими:
1. Какие предельно-допустимые концентрации вредных веществ в реке Бухтарма
и Бухтарминском водохранилище Восточно-Казахстанской области безопасны для
окружающей среды и человека? 2. Какими нормативными правовыми актами в Республики
Казахстан установлены предельно-допустимые концентрации? Каппаров Н.Д. ВТОРНИК,
05 НОЯБРЯ 2013 Уважаемый Дмитрий! Я внимательно ознакомился с Вашим вопросом
и поручил Комитету экологического регулирования и контроля рассмотреть его
и предоставить Вам исчерпывающий ответ. ОТВЕТ Заместителя председателя Комитета
экологического регулирования и контроля Алиева Ж.: При выполнений химических
анализов поверхностных вод руководствуются "Обобщенным перечнем предельно
допустимых концентраций (ПДК). Данный нормативный документ действует на
территории Республики Казахстан на основании приказа № 324-п от 27 октября
2006 года Министра охраны окружающей среды Республики Казахстан Допустимая
концентрация вредного вещества кратностью до 1,1 ПДК является безопасной
для окружающей среды и человека., т.е. при превышении нормы ПДК ЗВ более
чем в 1,1 раза (1,1 включительно) возникает неблагоприятное воздействие
на окружающую среду Республики Казахстан. С уважением, Заместитель председателя
Ж. Алиев Исходя из изложенного, хотели бы уточнить можно ли данным документом
(Обобщенный перечень предельно-допустимых концентраций (ПДК)) руководствоваться
при установлении Спдс по сбросу ЗВ со сточными водами в поверхностные воды?
И где можно скачать этот документ? (в нормативной базе МООС и экологического
регулирования, а также в базе "Параграф" мы, к сожалению, не нашли)

Гульмира среда, 30 апреля 2014 №267308

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Информационно-Коммуникационные технологии



Добрый день! У нас такой вопрос: необходимо ли проводить общественные слушания
по Пред ОВОС к технико-экономическому обоснованию бюджетного инвестиционного
проекта "Строительство грузового и пассажирского терминалов аэропорта. Планируемый
объект не входит в перечень объектов (видов деятельности), оценку воздействия
которых рекомендуется осуществлять в полном объеме (Приложение 1 к Инструкции
по проведению оценки воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности
на окружающую среду при разработке предплановой, плановой, предпроектной
и проектной документации, утвержденной приказом МООС РК №204-п от 28.06.2007г.).
С уважением, Гульмира