Анастасия вторник, 15 апреля 2014 №263567
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день! Согласно п. 4. Ст. 67 Закона о государственном имуществе,
Размер возмещения определяется в соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 9
ГК РК исходя из стоимости имущества и убытков в полном объеме, причиненных
собственнику, при чем согласно п. 6 ст .65 Закона, в договоре обязательным
условием должен быть указан размер подлежащих возмещению убытков. Однако
размер возмещения в типовых договорах, подписываемых представителем Алматыжер
(на основании доверенности, которую не показывают), нигде не указывается
данный пункт, просто тупо прописывается сумма по оценочному отчету и выплачивается
собственнику в рассрочку с применением штрафных санкций, в нарушение п.4
и п.5 ст. 68 Закона. Кроме того договор не утверждается Маслихатом, как
прописано в Законе, а заверяется частным нотариусом. Насколько правомерны
действия Алматыжер, требовать подписания договора, не являющего типовым
по законодательству в разрез требованиям Закона о государственном имуществе?
Здравствуйте!
Из обращения следует, что ТОО "Алматыжер, действующий по доверенности,
нарушает требования пункта 6 статьи 65 Закона РК "О государственном имуществе
(далее – Закон) при заключении договоров о выкупе земельных участков,
в связи с изъятием земельных участков для государственных нужд (далее –
Договор).
...
