Марзия Жакановна вторник, 29 апреля 2014 №267035

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Свободная тема



Министру окружающей среды и водных ресурсов РК господину Н. Каппарову В
производственной деятельности на участках буровых работ для подачи электроэнергии
на передвижные буровые установки в АО "Волковгеология" используются дизельные
компрессорные установки, находящиеся на автомобильном шасси, постоянно перемещающиеся
по участкам работ, а также неоднократно переводимые в другие регионы РК. Прошу
Вас разъяснить, являются ли дизельные и компрессорные установки, находящиеся
на автомобильном шасси, имеющие двигатели внутреннего сгорания и подвергающиеся
постоянному перемещению по участкам работ, т.е в пространстве - передвижными
источниками выбросов или они являются стационарными.

Кызылбаева А.З. четверг, 15 мая 2014 №269785

Автору блога: Карабалин У.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день! Наша компания планирует предоставлять услуги по интерпретации
гидродинамических и геофизических исследований скважин, по перфорации, по
отбору керна. Данные услуги относятся к виду деятельности в сфере промышленности
и подлежат лицензированию. Вопрос: к каким ПОДВИДАМ деятельности в сфере
промышленности, подлежащие лицензированию будут относится вышеуказанные
услуги. Заранее благодарна!

Вениамин четверг, 08 мая 2014 №268426

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: Свободная тема



Здравия желаю господин Министр Обороны! Пишет Вам военнослужащий по контракту,
проходящий воинскую службы в городе Тараз. У меня такой вопрос: Будут ли
внесены какие-либо изменения в "Правила прохождения службы" касательно военнослужащих
по контракту. Дело в том, что в этом году мне исполняется 45 лет, но я хотел
бы и дальше служить в ВС РК. В плане физической подготовки и состоянии здоровья
все в порядке.

Гульнара понедельник, 21 апреля 2014 №264941

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Здраствуйте. Наша компания занимается оптово-розничной реализаций гсм.
С 01.07.2014 года налогоплаельщики осуществляющие оптово-розничную реализацию
гсм обязаны применять ККМ, обеспечивающие передачу сведений о денежных расчетах
в оперативном режиме в органы налоговой службы. Просим Вас дать разъяснение
нужно ли менять ККМ, какие типы ККМ нужно использовать и какую нужно установить
программу для передачи информации в НК?

Баймуханова Асия Омирбековна пятница, 18 апреля 2014 №264588

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Социальное обеспечение



Здравствуйте . Я живу в жезказгане. У меня такая ситуация. С 2007 по 2010
год я работала в налоговом управлении в жезказгане .уволили меня по сокращению.могу
ли я заново устроится туда.у меня имеется ребенок 2,6 года а я и мой муж
не работаем. Имеется большой кредит. Могу ли я там работать мне очень нужна
работа. Пожалуйста помогите мне.

Ашат понедельник, 28 апреля 2014 №266770

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Прошу Вас дать разъяснение в следующим: в соответствии со ст. 156 НКРК
( Доходы , не подлежащие налогообложению) п.28 : стоимость имущества , полученного
физическим лицом в виде дарения или наследования от другого физического
лица не подлежит налогообложению, а работники налоговых управлений ссылаясь
на ст. 180 (Имущественный налог) п.1 ( доход от прироста стоимости при реализации
имущества) , п.2 ( доходом от прироста стоимости при реализации имущества
являются прирост стоимости при реализации следующего имущества: 1) жилищных
помещений, дачных строений, гаражей и т.д. находящихся на праве собственности
не менее года с даты регистрации права собственности, взыскивают с граждан
получивших имущества в виде дарения и порядке наследования 10% от реализации
имущества, не зависимо от того, что в соответствии со ст. 156 НКРК это категория
физических лиц не подлежит налогообложению. Правомерно ли действие налоговых
органов .

Анель вторник, 29 апреля 2014 №267049

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Здравствуйте, прошу дать разъяснения по поводу: Мною было продано недвижимое
имущество находящийся на праве собственности менее одного года, согласно
статьи 180 Налогового Кодекса РК при реализации имущества от прироста стоимости
возникает уплата налога. Но данная квартира досталась мне по наследству, но
в статье 156 "Доходы, не подлежащие налогообложению" подпункта 28 " стоимость
имущества, полученного физическим лицом в виде дарения или наследования
от другого физического лица ", не облагается? Вопрос: должна ли я оплачивать
налог?

Юрий пятница, 09 мая 2014 №268503

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Свободная тема



Добрый день!Закон о собаках когда примите.У меня ребёнок не может с подъезда
выйти,боится соседского пса,которого постоянно без намордника,да без поводка
отпускают.Собака которая лает по ночам и воет до утра. Как сказал участковый
будем ждать пока вашего сына не укусят,можно будет применить меры,а так
только предупреждать,ходить каждую неделю.У нас якобы закона на содержание
собак нет.Мне теперь надо сына в жертву принести,чтобы меня услышали.Давайте
уже по серьёзней к этой проблеме отнесёмся,я думаю у нас тысячи таких граждан
с такой проблемой.

Татьяна Константиновна пятница, 25 апреля 2014 №266173

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте, уважаемый Ануар Серкулович! Прошу дать разъяснение по поводу
порядка составления налоговой отчетности по ф.200.00. В Правилах составления
налоговой отчетности (декларации) по индивидуальному подоходному налогу
и социальному налогу по гражданам Республики Казахстан (форма 200.00) (Приложение
19 к приказу Заместителя Премьер-Министра Республики Казахстан - Министра
финансов Республики Казахстан от 06.12.2013 № 558 в п. 15 пп. 2-1) указано:
"строки 200.00.003I, 200.00.003II, 200.00.003III предназначены для отражения
суммы обязательных профессиональных пенсионных взносов, подлежащих перечислению
за работников в единый накопительный пенсионный фонд за каждый месяц отчетного
квартала в соответствии с пенсионным законодательством Республики Казахстан
для налогового агента (в том числе, структурных подразделений, признанных
налоговыми агентами в соответствии со статьей 161 Налогового кодекса), за
исключением сумм обязательных профессиональных пенсионных взносов, подлежащих
уплате в бюджет за структурные подразделения, не признанные налоговыми агентами,
которые подлежат отражению в приложении 200.02 к данной форме". В Законе
РК от 21 июня 2013 года № 105-V "О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан"
ст. 24 п. 6 говорится: "Удержанные (начисленные) обязательные пенсионные
взносы, обязательные профессиональные пенсионные взносы перечисляются в
Центр: 1) юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (кроме
применяющих специальные налоговые режимы для субъектов малого бизнеса и
крестьянских или фермерских хозяйств), а также частными нотариусами, частными
судебными исполнителями и адвокатами из доходов, выплаченных работникам,
– не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем выплаты доходов...".
То есть, согласно Закону, в ГЦВП подлежат перечислению обязательные профессиональные
пенсионные взносы (далее ОППВ), начисленные из доходов, выплаченных работникам(по
аналогии с обязательными пенсионными взносами). Тем не менее, в Правилах
составления налоговой отчетности в п.2.1 ст.15 этот момент отдельно не оговаривается,
в отличие, например, от п.2 ст.15, где речь идет об обязательных пенсионных
взносах. Прошу разъяснить - в строках 200.00.003I, 200.00.003II, 200.00.003III
формы налоговой отчетности 200.00 следует отражать суммы ОППВ, фактически
начисленные за каждый месяц налогового периода (по аналогии с обязательными
социальными отчислениями) или же суммы ОППВ, начисленные только от выплаченных
работникам доходов за каждый месяц налогового периода (по аналогии с обязательными
пенсионными взносами)?

Сапаров суббота, 10 мая 2014 №268581

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение



Работаю в нефтяной сервисной компании, заведующим складом взрывчатых материалов.
У меня вопрос, положено ли мне 5% дополнительных отчислений в пенсионный
фонд. Взрывчатые материалы очень вредные для организма и к тому-же они не
только вредные но и опасные, так как могут сдетонировать в любой момент,
от любого внешнего или неизвестного фактора! Спасибо,

Дилраба суббота, 14 декабря 2013 №238446

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Сельское хозяйство



Здравствуйте уважаемый министр я хотел узнать у меня рядом с земельный
участком есть заброшенный водо источник.Как мне взять этот водо источник
для санитарно охранную зону под аренду для ведение своего хозяйства и какие
документы необходимы,кому обратиться с этим вопросом.Заранее спасибо!

Василий воскресенье, 11 мая 2014 №268714

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте. В 2012 году Вашим ведомством велась разработка Плана реагирования
на ядерные и радиационные аварии. Меня интересует на какой стадии сейчас
этот законопроект. Если он утвержден, то дайте пожалуйста дату и номер,
а так же ссылку для скачивания. Спасибо.

Амир пятница, 25 апреля 2014 №266070

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



согласно норм налогового законодательства я, как ИП и как плательщик НДС
имею право на зачет по НДС по импортируемым товарам, но декларацию сдал
без учета этого. Далее прошла проверка по НДС, при проведении проверки я
представлял инспектору аудита подтверждающие документы, однако он их не
взял в зачет, мотивируя тем, что я должен был сам включить их в декларацию.
Я понимаю, что я сам должен был включить в зачет по НДС, правильно отобразить
это в декларации. Но, разве при проведении проверки аудитор не должен был
учесть эту сумму, разве это не его обязанность? Так как в соответствии с
налоговым законодательством он идет на проверку правильности исчисления
НДС. А при проведении данной проверки он должен был изучить все мои документы,
в том числе и те, которые говорят в мою пользу. Тем более в налоговом кодексе
написано, что налоговый орган должен защищать права налогоплательщика. Так
вот, мои права были нарушены. Прошу разъяснить действия налогового аудита.
Ваш ответ очень важен для меня. Так как сумма для меня немаленькая. и от
вашего ответа зависит, обращаться мне с Жалобой на действия Налогового Департамента
или нет.

Людмила понедельник, 31 марта 2014 №259847

Автору блога: Саринжипов А.Б.

Категории: Образование



Уважаемый Аслан Бакенович! Мой ребенок учится в 8"А" классе. На собрании
нам сказали, что в связи с тем, что в классах количество учеников от 17
до 20 человек, то должно произойти объединение и в 2014-2015 учебном году
будет всего два девятых класса. Объяснили, что будет создан "сильный" и
"слабый" классы, т.е. в сильный переведут учащихся, которые по итогам года
не имеют троек. Мой ребенок учится с первого класса в "А", а теперь в связи
с данной оптимизацией и созданием "сильного" класса, хотят осуществить перевод
в класс "Б". В настоящее время количество учащихся, имеющих оценки за четверть
"4" и "5" в трех классах составляет от 15% до 20%. В связи с этим возникают
вопросы: 1.могут ли быть созданы классы с таким делением? 2. решается ли
данный вопрос педагогическим советом или это компетенция директора школы?
3.имеет ли право директор школы осуществить такой перевод без учета мнения
родителей и самого учащегося? 4. какими нормативными документами регламентируется
данный вопрос?

Тимур Малтекбасов четверг, 15 мая 2014 №269754

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Пунктом 6 статьи 81 Закона РК "Об исполнительном производстве и статусе
судебных исполнителей (далее - Закон) предусмотрено, что при объявлении
взыскателя победителем торгов и если сумма, за которую куплено имущество,
превышает сумму долга, взыскатель вносит разницу между суммой долга и стоимостью
проданного имущества. Между тем, Закон не содержит прямого предписания,
обязывающего либо освобождающего взыскателя оплатить стоимость проданного
имущества в случае, если сумма, за которую куплено имущество, не превышает
сумму долга. С учетом изложенного, в связи с несовершенством Закона и наличием
множественных пробелов в праве, прошу четко и аргументированно разъяснить
порядок оплаты взыскателем стоимости приобретенного на аукционе арестованного
имущества, которая меньше суммы задолженности должника.

Андрей понедельник, 12 мая 2014 №268970

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте! Вступившая в действие с 01.01.2014г. статья 10 Закона "Об
энергосбережении и повышении энергоэффективности обязывает субъектов Государственного
энергетического реестра создать, внедрить и организовать работу системы
энергоменеджмента в соответствии с требованиями международного стандарта
по энергоменеджменту. При этом требований к обязательной сертификации внедряемой
системы данный Закон не устанавливает. Не устанавливает требований к их
обязательной сертификации и Закон "О техническом регулировании. Как следует
из самого МС ISO 50001 "Системы энергоменеджмента. Требования и руководство
по их применению, он может быть использован для сертификации, регистрации
и самодекларирования систем энергоменеджмента организации. В связи с чем
прошу дать разъяснение относительно необходимости обязательной сертификации
внедряемых энергопредприятиями систем энергоменеджмента. С уважением, Андрей

Ирина понедельник, 12 мая 2014 №268893

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Добрый день! В соответствии с приказом и.о. Министра здравоохранения РК
от 11 февраля 2014 года № 83 "Об отмене некоторых приказов Министра здравоохранения
Республики Казахстан" был отменен приказ Министра здравоохранения РК от
29 декабря 2012 года №910 "Об утверждении Правил оплаты за оказанную медицинскую
помощь населению субъектами здравоохранения районного значения и села по
комплексному подушевому тарифу в рамках гарантированного объема бесплатной
медицинской помощи". В связи с этим вопрос: каким НПА необходимо руководствоваться
на текущий момент вместо утратившего силу приказа №910?

Николай понедельник, 12 мая 2014 №268898

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Вице-министру МЗ РК Токежанову Б.Т. Согласно приказу №209 от 22.04.2014
г. изменен тарификатор медицинских услуг. Согласно п. 4 данного приказа
он распространяется на отношения возникшие с 1 апреля 2014 года. ТОО "КДП
In Vitro+" заключило ряд договоров субподряда на оказание медицинских услуг
в начале 2014 г. При выставление счетов управление Здравоохранения по ВКО
требует использование тарификатора, который введен в действие с апреля 2014
г. Прошу Вас разъяснить правомерность использование нового тарификатора
на оказание медицинских услуг на отношения возникшие с января 2014 г.