Блоги министров
30.05.2014
Ответ Министра транспорта и коммуникаций РК от 30 мая 2014 года на вопрос от 26 мая 2014 года № 272125 (e.gov.kz) «О выдаче удостоверений и дубликатов удостоверений на право управления самоходными маломерными судами через ЦОН»
Ерпылёв Игорь Владимирович понедельник, 26 мая 2014 №272125
Автору блога: Касымбек Ж. М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте. Я живу в городе Семее, увлекаюсь спортивной рыбалкой. В Казахстане
приняли закон обязующий регистрировать все маломерные суда и надувные лодки.
Я закончил курсы и получил временные права на управление маломерными судами.
Подошёл срок замены прав, но в этой услуги мне отказали. Обратился в Семейский
ЦОН и сдал документы для обмена. По истечении недели пришло письмо от Инспекции
транспортного контроля Восточно-Казахстанской области, извещающее об отказе,
от исполнителя Калюжной Т. , за подписью Мукашева К.Б. №3-16/635. В связи
с тем, что моё старое удостоверение действует ещё несколько дней. Я дождался
окончания действия старого удостоверения , но на этот раз у меня отказались
принимать документы в ЦОН , обЪяснив, что эту услугу они теперь вообще не
оказывают и мне необходимо ехать более, пятисот километров, чтоб сдать эти
документы , потом ещё столько же, чтоб забрать их. Кроме того закон требует
проведения техосмотра, который в этом году тоже не проводят в Семее. С чем
связанно то, что закон действует, но его исполнение в Семее Водно Транспортная
Инспекция в этом году совершенно не обеспечивает. Далеко не у всех есть
возможность ездить за тысячу километров, чтоб обратиться к их представителям,
тем более возить туда лодки. Спасибо, надеюсь вы поможете гражданам Семея
жить по закону!
Автору блога: Касымбек Ж. М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте. Я живу в городе Семее, увлекаюсь спортивной рыбалкой. В Казахстане
приняли закон обязующий регистрировать все маломерные суда и надувные лодки.
Я закончил курсы и получил временные права на управление маломерными судами.
Подошёл срок замены прав, но в этой услуги мне отказали. Обратился в Семейский
ЦОН и сдал документы для обмена. По истечении недели пришло письмо от Инспекции
транспортного контроля Восточно-Казахстанской области, извещающее об отказе,
от исполнителя Калюжной Т. , за подписью Мукашева К.Б. №3-16/635. В связи
с тем, что моё старое удостоверение действует ещё несколько дней. Я дождался
окончания действия старого удостоверения , но на этот раз у меня отказались
принимать документы в ЦОН , обЪяснив, что эту услугу они теперь вообще не
оказывают и мне необходимо ехать более, пятисот километров, чтоб сдать эти
документы , потом ещё столько же, чтоб забрать их. Кроме того закон требует
проведения техосмотра, который в этом году тоже не проводят в Семее. С чем
связанно то, что закон действует, но его исполнение в Семее Водно Транспортная
Инспекция в этом году совершенно не обеспечивает. Далеко не у всех есть
возможность ездить за тысячу километров, чтоб обратиться к их представителям,
тем более возить туда лодки. Спасибо, надеюсь вы поможете гражданам Семея
жить по закону!
30.05.2014
Ответ Министра окружающей среды и водных ресурсов РК от 30 мая 2014 года на вопрос от 3 апреля 2014 № 260681 (e.gov.kz) «О получении разрешения на специальное водопользование при заборе воды морскими судами из водных объектов для обеспечения работы судна
Мадина четверг, 03 апреля 2014 №260681
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте Нурлан Джамбулович! В соответствии статьи 66 Водного Кодекса
РК Компания ежегодно с 2011 года получает у регионального органа уполномоченного
государственного органа в области использования и охраны водного фонда Разрешение
на следующие виды специального водопользования: 1) забор и использование
поверхностных вод с применением сооружений или технических устройств; 2)
сброс возвратных вод в поверхностные водные объекты. Забор поверхностных
вод осуществляется из Каспийского моря при проведении гравимагниторазведочных
работ четырьмя научно-исследовательскими судами (НИС) Компании. Налоговым
Кодексом РК (Глава 70) предусмотрена плата за пользование водными ресурсами
поверхностных источников (далее - плата). Компания ежеквартально уплачивает
в бюджет по месту специального водопользования, указанному в разрешительном
документе текущие суммы платы исходя из фактических объемов водопользования
и установленных ставок. В июля 2013 года вступил в силу Закон Республики
Казахстан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные
акты Республики Казахстан по вопросам транспорта, согласно которому не требуются
разрешения на специальное водопользование при заборе воды морскими судами
из водных объектов для обеспечения работы судна и его технологического оборудования
(ст.66 п. 4 п.п 2 ВК РК). Компания обратилась в Урало-Каспийскую бассейновую
инспекцию с просьбой разъяснить вопрос получения Разрешения Компанией на
2014 год. Специалисты данного учреждения потребовали оформления Разрешения
на сброс, ссылаясь на то, что в Законе указывается "при заборе, а значит
получение разрешения на сброс – обязательно. Вопрос 1: Правомерно
ли требование Урало-Каспийской БИ о том, что даже если не требуются разрешения
на специальное водопользование при заборе воды морскими судами из водных
объектов, оформление разрешения при этом на сброс – необходимо? Вопрос
2: Необходимо ли оформление разрешения на сброс возвратных (нормативно-чистых)
вод в поверхностные водные объекты? Вопрос 3: Каким образом будет производиться
плата за пользование водными ресурсами поверхностных источников?
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте Нурлан Джамбулович! В соответствии статьи 66 Водного Кодекса
РК Компания ежегодно с 2011 года получает у регионального органа уполномоченного
государственного органа в области использования и охраны водного фонда Разрешение
на следующие виды специального водопользования: 1) забор и использование
поверхностных вод с применением сооружений или технических устройств; 2)
сброс возвратных вод в поверхностные водные объекты. Забор поверхностных
вод осуществляется из Каспийского моря при проведении гравимагниторазведочных
работ четырьмя научно-исследовательскими судами (НИС) Компании. Налоговым
Кодексом РК (Глава 70) предусмотрена плата за пользование водными ресурсами
поверхностных источников (далее - плата). Компания ежеквартально уплачивает
в бюджет по месту специального водопользования, указанному в разрешительном
документе текущие суммы платы исходя из фактических объемов водопользования
и установленных ставок. В июля 2013 года вступил в силу Закон Республики
Казахстан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные
акты Республики Казахстан по вопросам транспорта, согласно которому не требуются
разрешения на специальное водопользование при заборе воды морскими судами
из водных объектов для обеспечения работы судна и его технологического оборудования
(ст.66 п. 4 п.п 2 ВК РК). Компания обратилась в Урало-Каспийскую бассейновую
инспекцию с просьбой разъяснить вопрос получения Разрешения Компанией на
2014 год. Специалисты данного учреждения потребовали оформления Разрешения
на сброс, ссылаясь на то, что в Законе указывается "при заборе, а значит
получение разрешения на сброс – обязательно. Вопрос 1: Правомерно
ли требование Урало-Каспийской БИ о том, что даже если не требуются разрешения
на специальное водопользование при заборе воды морскими судами из водных
объектов, оформление разрешения при этом на сброс – необходимо? Вопрос
2: Необходимо ли оформление разрешения на сброс возвратных (нормативно-чистых)
вод в поверхностные водные объекты? Вопрос 3: Каким образом будет производиться
плата за пользование водными ресурсами поверхностных источников?
30.05.2014
Ответ Председателя Комитета таможенного контроля Министерства финансов РК от 30 мая 2014 года на вопрос от 5 мая 2014 года № 267993 (egov.kz) «О процедуре списания испорченного товара на свободном складе без оплаты пошлин и НДС»
Евгений понедельник, 05 мая 2014 №267993
Автору блога: Амрин Госман Каримович
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Госман Каримович! Прошу Вас разъяснить процедуру списания ингредиентов.на
свободном складе. 1. У нас на производстве при восстановлении сухого молока,
забился аппарат. В связи с этим, произошел брак сухого молока. Данный брак
списывается бухгалтерией и отправляется на утилизацию. Как списать данное
количество сухого молоко? Режимом им40 или есть другие варианты без оплаты
пошлины и НДС. Возможно ли списать как потери на производстве?
Автору блога: Амрин Госман Каримович
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Госман Каримович! Прошу Вас разъяснить процедуру списания ингредиентов.на
свободном складе. 1. У нас на производстве при восстановлении сухого молока,
забился аппарат. В связи с этим, произошел брак сухого молока. Данный брак
списывается бухгалтерией и отправляется на утилизацию. Как списать данное
количество сухого молоко? Режимом им40 или есть другие варианты без оплаты
пошлины и НДС. Возможно ли списать как потери на производстве?
30.05.2014
Ответ Министра регионального развития РК от 30 мая 2014 года на вопрос от 15 мая 2014 года № 246281 (e.gov.kz) «О подвиде лицензируемой деятельности, относящейся к возведению дымовых труб»
Амангельды вторник, 28 января 2014 №246281
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Ипотека
Законом Республики Казахстан от 15.01.2014 года № 164-V ЗРК "О внесении
изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам совершенствования
исполнительного производства (далее – Закон от 15.01.2014 года) внесены
изменения и дополнения в том числе в Закон Республики Казахстан "Об исполнительном
производстве и статусе судебных исполнителей. Новые поправки в Закон Республики
Казахстан "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей
предусматривают, в частности, изменение размера оплаты деятельности частных
судебных исполнителей, порядка обращения взыскания на имущество должника,
его реализации и обращения в собственность взыскателя и другие. В связи
с чем, просим дать разъяснение по следующим вопросам: 1) с какого дня вступают
в законную силу поправки в Закон Республики Казахстан "Об исполнительном
производстве и статусе судебных исполнителей, принятые Законом от 15.01.2014
года; 2) подлежат ли применению поправки в Закон Республики Казахстан "Об
исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей, принятые Законом
от 15.01.2014 года, к отношениям сторон по исполнительным производствам,
возбужденным до вступления в законную силу Закона от 15.01.2014 года; 3)
обязан ли судебный исполнитель руководствоваться поправками в Закон Республики
Казахстан "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей,
принятыми Законом от 15.01.2014 года, при совершении исполнительных действий
по исполнительным производствам, возбужденным до вступления в законную силу
Закона от 15.01.2014 года.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Ипотека
Законом Республики Казахстан от 15.01.2014 года № 164-V ЗРК "О внесении
изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам совершенствования
исполнительного производства (далее – Закон от 15.01.2014 года) внесены
изменения и дополнения в том числе в Закон Республики Казахстан "Об исполнительном
производстве и статусе судебных исполнителей. Новые поправки в Закон Республики
Казахстан "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей
предусматривают, в частности, изменение размера оплаты деятельности частных
судебных исполнителей, порядка обращения взыскания на имущество должника,
его реализации и обращения в собственность взыскателя и другие. В связи
с чем, просим дать разъяснение по следующим вопросам: 1) с какого дня вступают
в законную силу поправки в Закон Республики Казахстан "Об исполнительном
производстве и статусе судебных исполнителей, принятые Законом от 15.01.2014
года; 2) подлежат ли применению поправки в Закон Республики Казахстан "Об
исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей, принятые Законом
от 15.01.2014 года, к отношениям сторон по исполнительным производствам,
возбужденным до вступления в законную силу Закона от 15.01.2014 года; 3)
обязан ли судебный исполнитель руководствоваться поправками в Закон Республики
Казахстан "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей,
принятыми Законом от 15.01.2014 года, при совершении исполнительных действий
по исполнительным производствам, возбужденным до вступления в законную силу
Закона от 15.01.2014 года.
30.05.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 30 мая 2014 года на вопрос от 8 апреля 2014 № 261659 (e.gov.kz) «О категории пожарной опасности для производственных и складских помещений»
Ринат вторник, 08 апреля 2014 №261659
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте. Прошу Вашей помощи в разъяснении категорирования зданий и
помещений по взрывопожарной и пожарной опасности. В п.370 Технического регламента
"Общие требования к пожарной безопасности от 16 января 2009 года № 14 (ТР
№14) указано: "Для всех производственных и складских помещений должны быть
определены категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также классы
зон в соответствии с требованиями "Правил устройства электроустановок Республики
Казахстан, которые обозначаются соответствующими знаками на дверях помещений,
(они же здания и помещений класса Ф5 по функциональной пожарной опасности),
т.е. согласно п. 370 ТР №14 здания и помещения класса Ф1-Ф4, (административно-бытовые,
общественные здания и т.д) по функциональной пожарной опасности, не категорируются
по взрывопожарной и пожарной опасности. Но в свою очередь в п.7 Раздела
7 Приложении 1 ТР№14 указано: "По взрывопожарной и пожарной опасности помещения
независимо от их функционального назначения подразделяются на следующие
категории.... На основании вышеизложенного прошу Вас указать будут ли категорироваться
по взрывопожарной и пожарной опасности технические помещения, информационно-технического
назначения и помещения инженерного оборудования (ремонтные мастерские, кладовые
различного назначения, венткамеры, электрощитовые) в зданиях класса Ф1-Ф4
по функциональной пожарной опасности. С Уважением А. Ринат.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте. Прошу Вашей помощи в разъяснении категорирования зданий и
помещений по взрывопожарной и пожарной опасности. В п.370 Технического регламента
"Общие требования к пожарной безопасности от 16 января 2009 года № 14 (ТР
№14) указано: "Для всех производственных и складских помещений должны быть
определены категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также классы
зон в соответствии с требованиями "Правил устройства электроустановок Республики
Казахстан, которые обозначаются соответствующими знаками на дверях помещений,
(они же здания и помещений класса Ф5 по функциональной пожарной опасности),
т.е. согласно п. 370 ТР №14 здания и помещения класса Ф1-Ф4, (административно-бытовые,
общественные здания и т.д) по функциональной пожарной опасности, не категорируются
по взрывопожарной и пожарной опасности. Но в свою очередь в п.7 Раздела
7 Приложении 1 ТР№14 указано: "По взрывопожарной и пожарной опасности помещения
независимо от их функционального назначения подразделяются на следующие
категории.... На основании вышеизложенного прошу Вас указать будут ли категорироваться
по взрывопожарной и пожарной опасности технические помещения, информационно-технического
назначения и помещения инженерного оборудования (ремонтные мастерские, кладовые
различного назначения, венткамеры, электрощитовые) в зданиях класса Ф1-Ф4
по функциональной пожарной опасности. С Уважением А. Ринат.
30.05.2014
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 30 мая 2014 года на вопрос от 29 апреля 2014 года № 267030 (e.gov.kz) «При предоставлении в аренду помещений дата совершения облагаемого оборота определяется по наиболее ранней из дат»
Наталья вторник, 29 апреля 2014 №267030
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Наше ТОО предоставляет в аренду нежилые помещения. Согласно договора аренды,
заключенного на 1 год, счет-фактура и акт выполненных работ предоставляется
ежемесячно, последним днем месяца. Сумма арендной платы условиями договора
определена календарным месяцем Однако с апреля месяца один из арендаторов
отказывается принимать данные документы, объясняя тем, что при сдаче в аренду
помещения, датой оборота по реализации является наиболее ранняя дата получения
каждого платежа. В связи с чем, дата получения каждого платежа, по их мнению,
будет определять дату выписки счет-фактуры, который должен быть выписан
не позднее 5-ти календарных дней после получения каждого платежа. Насколько
правомерны их требования? Получается, что надо выписывать счет-фактуру на
основании платежного документа только при поступлении оплаты? А как же акт
выполненных работ? А если арендатор в течение года не произведет ни одного
платежа? Разъясните, пожалуйста, данную ситуацию.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Наше ТОО предоставляет в аренду нежилые помещения. Согласно договора аренды,
заключенного на 1 год, счет-фактура и акт выполненных работ предоставляется
ежемесячно, последним днем месяца. Сумма арендной платы условиями договора
определена календарным месяцем Однако с апреля месяца один из арендаторов
отказывается принимать данные документы, объясняя тем, что при сдаче в аренду
помещения, датой оборота по реализации является наиболее ранняя дата получения
каждого платежа. В связи с чем, дата получения каждого платежа, по их мнению,
будет определять дату выписки счет-фактуры, который должен быть выписан
не позднее 5-ти календарных дней после получения каждого платежа. Насколько
правомерны их требования? Получается, что надо выписывать счет-фактуру на
основании платежного документа только при поступлении оплаты? А как же акт
выполненных работ? А если арендатор в течение года не произведет ни одного
платежа? Разъясните, пожалуйста, данную ситуацию.
30.05.2014
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 30 мая 2014 года на вопрос от 7 мая 2014 года № 268393 (e.gov.kz) «Касательно возникновения налоговых обязательств при приобретении физ. лицом товара у юр. лица - резидента РФ»
Алма среда, 07 мая 2014 №268393
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте! Скажите пожалуйста если физ лицо граждан РК покупает товар
в России у юр.лица который не является плательщиком НДС растаможивать товар
надо или не обязательно?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте! Скажите пожалуйста если физ лицо граждан РК покупает товар
в России у юр.лица который не является плательщиком НДС растаможивать товар
надо или не обязательно?
30.05.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 30 мая 2014 года на вопрос от 1 апреля 2014 № 260067 (e.gov.kz) «О статусе «Инструкции по проектированию противопожарной защиты энергетических предприятий» (РД 34.49.101-87)»
140000, г. Павлодар, ул. Бекхожина 15, кв. 89, 52-63-78, БИН 681030301054
вторник, 01 апреля 2014 №260067
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Скажите, пожалуйста, действует ли в настоящее время РД 34.49.101-87 "Инструкция
по проектированию противопожарной защиты энергетических предприятий", утвержденная
Министерством Энергетики и электрификации СССР? Если нет, то какой инструкцией
необходимо сейчас руководствоваться? Заранее спасибо за ответ!
вторник, 01 апреля 2014 №260067
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Скажите, пожалуйста, действует ли в настоящее время РД 34.49.101-87 "Инструкция
по проектированию противопожарной защиты энергетических предприятий", утвержденная
Министерством Энергетики и электрификации СССР? Если нет, то какой инструкцией
необходимо сейчас руководствоваться? Заранее спасибо за ответ!
30.05.2014
Ответ Председателя Комитета по управлению земельными ресурсами Министерства регионального развития РК от 30 мая 2014 года на вопрос от 4 февраля 2014 года № 247838 (e.gov.kz) «О случаях, при которых разрабатывается проект рекультивации нарушенных земель»
Галия вторник, 04 февраля 2014 №247838
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте. Согласно ст. 140, 149 и 150 Земельного Кодекса необходимо
проводить рекультивацию нарушенных земель, но в Кодексе нет обязательств
по разработке проектов рекультивации нарушенных земель. Согласно п. 7 инструкции
о разработке проектов рекультивации нарушенных земель, утвержденное Приказом
Председателя Агенства РК от 2.04.2009 г. за № 57-п, проектирование осуществляется
на основании решений, принятых в утвержденных технико-экономических обоснованиях
или технико-экономических расчетах строительства. Исходя из вышеизложенного,
прошу Вас разъяснить, в каких случаях необходимо разрабатывать проект рекультивации
и нужно ли разрабатывать данный проект при замене изоляции существующего
нефтепровода, тем более к нему рабочий проект не разрабатывался, так как
данные работы являются ремонтными работами. Земли, на которой проложен нефтепровод,
являются государственными. Так же, отмечу, что данные земли не сельскохозяйственные
угодья, а полупустынная местность, трубопровод подземный. Переизоляция производится
механизированным способом без выноса трубопровода на поверхность. Достаточно
ли, просто провести техническую рекультивацию с восстановлением плодородного
слоя.
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте. Согласно ст. 140, 149 и 150 Земельного Кодекса необходимо
проводить рекультивацию нарушенных земель, но в Кодексе нет обязательств
по разработке проектов рекультивации нарушенных земель. Согласно п. 7 инструкции
о разработке проектов рекультивации нарушенных земель, утвержденное Приказом
Председателя Агенства РК от 2.04.2009 г. за № 57-п, проектирование осуществляется
на основании решений, принятых в утвержденных технико-экономических обоснованиях
или технико-экономических расчетах строительства. Исходя из вышеизложенного,
прошу Вас разъяснить, в каких случаях необходимо разрабатывать проект рекультивации
и нужно ли разрабатывать данный проект при замене изоляции существующего
нефтепровода, тем более к нему рабочий проект не разрабатывался, так как
данные работы являются ремонтными работами. Земли, на которой проложен нефтепровод,
являются государственными. Так же, отмечу, что данные земли не сельскохозяйственные
угодья, а полупустынная местность, трубопровод подземный. Переизоляция производится
механизированным способом без выноса трубопровода на поверхность. Достаточно
ли, просто провести техническую рекультивацию с восстановлением плодородного
слоя.
30.05.2014
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 30 мая 2014 года на вопрос от 29 апреля 2014 года № 266879 (e.gov.kz) «В случае если за аренду помещения произведена предоплата, то арендодатель обязан выписать счет-фактуру не ранее получ
Евгения вторник, 29 апреля 2014 №266879
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Добрый день. Дайте, пожалуйста, разъяснения статьи 237 п.2 НК РК в данной
ситуации: компания сдает в аренду имущество, в договоре с арендатором прописано
ежемесячная сумма арендной платы 15 000 тенге. В январе 2014 года арендатор
оплачивает предоплату за полгода в размере 90 000 тенге, в соответствии
с пп2 п2 статьи 237 нужно выставить счет-фактуру не позднее 5 дней после
оплаты. Согласно статьи 238 размер облагаемого оборота определяется на основе
стоимости реализуемых услуг. Т.к стоимость услуги определяется 15000 тенге
в месяц, а оплата была произведена в январе, соответственно в январе я выставляю
счет-фактуру на 15000 тенге, а в последующие месяцы руководствуюсь пп 3
п2 статьи 237 и выписываю счет фактуру по дате признания в бухгалтерском
учете выполнения услуг. С нетерпением жду Вашего ответа.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Добрый день. Дайте, пожалуйста, разъяснения статьи 237 п.2 НК РК в данной
ситуации: компания сдает в аренду имущество, в договоре с арендатором прописано
ежемесячная сумма арендной платы 15 000 тенге. В январе 2014 года арендатор
оплачивает предоплату за полгода в размере 90 000 тенге, в соответствии
с пп2 п2 статьи 237 нужно выставить счет-фактуру не позднее 5 дней после
оплаты. Согласно статьи 238 размер облагаемого оборота определяется на основе
стоимости реализуемых услуг. Т.к стоимость услуги определяется 15000 тенге
в месяц, а оплата была произведена в январе, соответственно в январе я выставляю
счет-фактуру на 15000 тенге, а в последующие месяцы руководствуюсь пп 3
п2 статьи 237 и выписываю счет фактуру по дате признания в бухгалтерском
учете выполнения услуг. С нетерпением жду Вашего ответа.
30.05.2014
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 30 мая 2014 года на вопрос от 20 мая 2014 года № 270963 (e.gov.kz) «Налоговый вычет предоставляется только в месяце, в котором понесены затраты»
Ольга вторник, 20 мая 2014 №270963
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте. Разъясните пожалуйста порядок получения налогового вычета
на основании п 6 статьи 166 НК .Вычет предоставляется только в одном месяце
или делится на равные части в течении года в размере не превышающем 8 МЗП?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте. Разъясните пожалуйста порядок получения налогового вычета
на основании п 6 статьи 166 НК .Вычет предоставляется только в одном месяце
или делится на равные части в течении года в размере не превышающем 8 МЗП?
30.05.2014
Ответ Председателя Агентства Республики Казахстан по защите прав потребителей РК от 30 мая 2014 года на вопрос от 27 мая 2014 года № 272521 (e.gov.kz) «Арматура, применяемая в питьевом водоснабжении, подлежит санитарно-эпидемиологическому надзору на тамож
Нуржамал вторник, 27 мая 2014 №272521
Автору блога: Куандыков Б. Б.
Категории: Финансы
Трубопроводная арматура применяемое в питьевой водоснабжении в соответствии
с Единым перечнем товаров, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору
на таможней границе и таможенной территории ТС раздел 1 пункт 3 подвергаетя
контролю и нужна санитарно-эпидемиологическое заключение .
Автору блога: Куандыков Б. Б.
Категории: Финансы
Трубопроводная арматура применяемое в питьевой водоснабжении в соответствии
с Единым перечнем товаров, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору
на таможней границе и таможенной территории ТС раздел 1 пункт 3 подвергаетя
контролю и нужна санитарно-эпидемиологическое заключение .
30.05.2014
Ответ Председателя Агентства по защите прав потребителей РК от 30 мая 2014 года на вопрос от 29 мая 2014 года № 273120 (e.gov.kz) «О действии на территории РК СанПиН 2.1.7.573-96 «Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для ороше
Irina четверг, 29 мая 2014 №273120
Автору блога: Куандыков Б. Б.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Сообщите пожалуйста действует ли в Казахстане СанПиН 2.1.7.573-96, "ГИГИЕНИЧЕСКИЕ
ТРЕБОВАНИЯ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ СТОЧНЫХ ВОД И ИХ ОСАДКОВ ДЛЯ ОРОШЕНИЯ И УДОБРЕНИЯ"
Автору блога: Куандыков Б. Б.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Сообщите пожалуйста действует ли в Казахстане СанПиН 2.1.7.573-96, "ГИГИЕНИЧЕСКИЕ
ТРЕБОВАНИЯ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ СТОЧНЫХ ВОД И ИХ ОСАДКОВ ДЛЯ ОРОШЕНИЯ И УДОБРЕНИЯ"
30.05.2014
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 30 мая 2014 года на вопрос от 25 апреля 2014 года № 266249 (e.gov.kz) «О документе, регламентирующем нормы расхода воды потребит
Самал пятница, 25 апреля 2014 №266249
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте. Прошу разъяснить по какому нормативно-правовому документу
я могу узнать о норме водопотребления для 1 человека в сутки, в случае если
это неблагоустроенный дом и системы водоснабжения и водоотведения отсутствуют?
Спасибо.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте. Прошу разъяснить по какому нормативно-правовому документу
я могу узнать о норме водопотребления для 1 человека в сутки, в случае если
это неблагоустроенный дом и системы водоснабжения и водоотведения отсутствуют?
Спасибо.
30.05.2014
Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 30 мая 2014 года на вопрос от 24 апреля 2014 года № 265916 (e.gov.kz) «О применении на территории РК ГОСТ 31416-2009 «Трубы и муфты хризотилцементные»
Арестов четверг, 24 апреля 2014 №265916
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Свободная тема
Вопрос: Добрый день. Просим сообщить, действуют ли еще на территории Республики
Казахстан ГОСТ 539-80 и ГОСТ 1839-80? Если нет, повторно просим сообщить
возможность применения на территории Республики Казахстан Межгосударственного
стандарта ГОСТ 31416-2009 "Трубы и муфты хризотилцементные, ВВЕДЕН ВЗАМЕН
ГОСТ 539-80 и ГОСТ 1839-80, РАЗРАБОТАН Научно-исследовательским и проектно-конструкторским
институтом асбестовой промышленности (ОАО "НИИ проектасбест ), Некоммерческой
организацией "Хризотиловая ассоциация. ПРИНЯТ Межгосударственной научно-технической
комиссией по стандартизации, техническому нормированию и сертификации в
строительстве (протокол № 36 от 21 октября 2009 г.). За принятие проголосовали:
Азербайджан, Армения, Беларусь, Киргизия, Молдова, Россия, Таджикистан,
Узбекистан. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию
и метрологии от 17 июня 2010 г. № 98-ст межгосударственный стандарт ГОСТ
31416-2009 введен в действие в качестве национального стандарта Российской
Федерации с 1 января 2011 г. В списке организаций, принявших ГОСТ 31416-2009,
Республика Казахстан отсутствует. С уважением, ТОО "Казахский Сантехпроект/
г. Алматы, ул. Жандосова,2
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Свободная тема
Вопрос: Добрый день. Просим сообщить, действуют ли еще на территории Республики
Казахстан ГОСТ 539-80 и ГОСТ 1839-80? Если нет, повторно просим сообщить
возможность применения на территории Республики Казахстан Межгосударственного
стандарта ГОСТ 31416-2009 "Трубы и муфты хризотилцементные, ВВЕДЕН ВЗАМЕН
ГОСТ 539-80 и ГОСТ 1839-80, РАЗРАБОТАН Научно-исследовательским и проектно-конструкторским
институтом асбестовой промышленности (ОАО "НИИ проектасбест ), Некоммерческой
организацией "Хризотиловая ассоциация. ПРИНЯТ Межгосударственной научно-технической
комиссией по стандартизации, техническому нормированию и сертификации в
строительстве (протокол № 36 от 21 октября 2009 г.). За принятие проголосовали:
Азербайджан, Армения, Беларусь, Киргизия, Молдова, Россия, Таджикистан,
Узбекистан. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию
и метрологии от 17 июня 2010 г. № 98-ст межгосударственный стандарт ГОСТ
31416-2009 введен в действие в качестве национального стандарта Российской
Федерации с 1 января 2011 г. В списке организаций, принявших ГОСТ 31416-2009,
Республика Казахстан отсутствует. С уважением, ТОО "Казахский Сантехпроект/
г. Алматы, ул. Жандосова,2
30.05.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 30 мая 2014 года на вопрос от 14 мая 2014 года № 269562 (e.gov.kz) «О проведении технического диагностирования грузоподъемной машины, отработавшей нормативный срок службы»
Рустам среда, 14 мая 2014 №269562
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Добрый день! Уважаемый Владимир Карпович, у меня вопрос, ответ на который
наконец то расставит все точки над "I" по поводу продления срока службы оборудования
отслужившего парковый ресурс. Согласно Требований ПБ, все устройства и оборудование,
относящееся к потенциально-опасным объектам, по истечения срока службы,
обязаны пройти обследование (диагностирование), согласно РД, которые распространяются
на данное оборудование. В Законе промышленной безопасности РК, в статье
11, п. 5 прописано: Владельцы потенциально опасных производственных объектов
обязаны проводить экспертизу технических устройств, материалов, отслуживших
нормативный срок эксплуатации, для определения возможного срока дальнейшей
эксплуатации. Вопрос: Достаточно ли одного документа на продление, например
по ГПМ, выполненного на основании Р-11-01-11 или нужно еще провести экспертизу
ПБ? Мы, в процессе своей работы, пытаемся донести до владельцев оборудования,
что данные работы выполняются по разным НТД. И по своей сути продление срока
службы, на основании технического диагностирования это начальный этап, а
далее уже проводится экспертиза ПБ, по которой дается оценка соответствия
(или несоответствия) не только самого оборудования ТПБ, но и в целом всей
системы и условий по его обслуживанию и эксплуатации.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Добрый день! Уважаемый Владимир Карпович, у меня вопрос, ответ на который
наконец то расставит все точки над "I" по поводу продления срока службы оборудования
отслужившего парковый ресурс. Согласно Требований ПБ, все устройства и оборудование,
относящееся к потенциально-опасным объектам, по истечения срока службы,
обязаны пройти обследование (диагностирование), согласно РД, которые распространяются
на данное оборудование. В Законе промышленной безопасности РК, в статье
11, п. 5 прописано: Владельцы потенциально опасных производственных объектов
обязаны проводить экспертизу технических устройств, материалов, отслуживших
нормативный срок эксплуатации, для определения возможного срока дальнейшей
эксплуатации. Вопрос: Достаточно ли одного документа на продление, например
по ГПМ, выполненного на основании Р-11-01-11 или нужно еще провести экспертизу
ПБ? Мы, в процессе своей работы, пытаемся донести до владельцев оборудования,
что данные работы выполняются по разным НТД. И по своей сути продление срока
службы, на основании технического диагностирования это начальный этап, а
далее уже проводится экспертиза ПБ, по которой дается оценка соответствия
(или несоответствия) не только самого оборудования ТПБ, но и в целом всей
системы и условий по его обслуживанию и эксплуатации.
30.05.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 30 мая 2014 года на вопрос от 21 апреля 2014 года № 264978 (e.gov.kz) «О видах грузоподъемных машин, подлежащих обязательной регистрации»
Аяна понедельник, 21 апреля 2014 №264978
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Пожалуйста ответьте на мой вопрос № 261481 от 07 апреля 2014 14:20. "Добрый
день. Сложился вопрос о регистрации грузоподъемных механизмов и машин. Какие
именно виды ГПМ должны регистрироваться, кроме случаев п.285-287 в требованиях
промышленной безопасности к устройству и безопасной эксплуатации грузоподъемных
механизмов? Подлежат ли обязательной регистрации ГПМ в п.2 и 3 в Требованиях
промышленной безопасности к устройству и безопасной эксплуатации грузоподъемных
механизмов от 21 октября 2009 года № 245? Спасибо заранее."
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Пожалуйста ответьте на мой вопрос № 261481 от 07 апреля 2014 14:20. "Добрый
день. Сложился вопрос о регистрации грузоподъемных механизмов и машин. Какие
именно виды ГПМ должны регистрироваться, кроме случаев п.285-287 в требованиях
промышленной безопасности к устройству и безопасной эксплуатации грузоподъемных
механизмов? Подлежат ли обязательной регистрации ГПМ в п.2 и 3 в Требованиях
промышленной безопасности к устройству и безопасной эксплуатации грузоподъемных
механизмов от 21 октября 2009 года № 245? Спасибо заранее."
30.05.2014
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 30 мая 2014 года на вопрос от 21 мая № 271085 (egov.kz) «О расчете зарплаты работникам при сменном графике»
Ольга среда, 21 мая 2014 №271085
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день!Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу:Наше предприятие
занимается розничной торговлей,график работы сменный 2 дня через 2 дня по
11 часов в смену,Как оплачивать работу в праздничные дни? Нужен ли приказ
на выход по графику в праздничный день?Применять ли двойной тариф оплаты,
если работа по графику выпала на праздник?Спасибо.
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день!Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу:Наше предприятие
занимается розничной торговлей,график работы сменный 2 дня через 2 дня по
11 часов в смену,Как оплачивать работу в праздничные дни? Нужен ли приказ
на выход по графику в праздничный день?Применять ли двойной тариф оплаты,
если работа по графику выпала на праздник?Спасибо.
29.05.2014
Ответ Министра юстиции РК от 29 мая 2014 года на вопрос от 26 мая 2014 года № 272079 (e.gov.kz) «О сроке действия охранного документа»
Борис Афанасьевич понедельник, 26 мая 2014 №272079
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Председателю Комитета по правам Интеллектуальной собственности Министерства
юстиции Республики Казахстан гос-ну Естаеву Абзалу Куанышбековичу 010000,
г. Астана, Левобережье, Дом Министерств, Ул. 35, дом 8, подъезд В13, корпус
4 От ветерана тыла Ишкова Бориса Афанасьевича г.Аркалык, ул.Абая, д.100/50
Костанайской области ЗАЯВЛЕНИЕ о разъяснении по интеллектуальной собственности
на изобретение Здравствуйте, Уважаемы Абзал Куанышбекович На данное заявление
от 24.04.2014 года мне дали ответ от 07.05.2014 года № 12-3/жт-и-52, где
указали: "Исключительное право на использования охранных объектов промышленной
собственности осуществляется патентообладателем в период действия охранного
документа начиная с даты публикации в официальном бюллетене о выдачи этого
охранного документа С учетом того, что не указано в ответе, с какой именно
даты начинается период действия охранного документа, в связи с этим прошу
разъяснить, с какой конкретно даты начинается отчет действия охранного документа,
то ли с момента регистрации в государственном реестре изобретений, то ли
с другого какого периода. Дайте, пожалуйста, ответ по почте. С уважением
Б. Ишков 26.05.2014.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Председателю Комитета по правам Интеллектуальной собственности Министерства
юстиции Республики Казахстан гос-ну Естаеву Абзалу Куанышбековичу 010000,
г. Астана, Левобережье, Дом Министерств, Ул. 35, дом 8, подъезд В13, корпус
4 От ветерана тыла Ишкова Бориса Афанасьевича г.Аркалык, ул.Абая, д.100/50
Костанайской области ЗАЯВЛЕНИЕ о разъяснении по интеллектуальной собственности
на изобретение Здравствуйте, Уважаемы Абзал Куанышбекович На данное заявление
от 24.04.2014 года мне дали ответ от 07.05.2014 года № 12-3/жт-и-52, где
указали: "Исключительное право на использования охранных объектов промышленной
собственности осуществляется патентообладателем в период действия охранного
документа начиная с даты публикации в официальном бюллетене о выдачи этого
охранного документа С учетом того, что не указано в ответе, с какой именно
даты начинается период действия охранного документа, в связи с этим прошу
разъяснить, с какой конкретно даты начинается отчет действия охранного документа,
то ли с момента регистрации в государственном реестре изобретений, то ли
с другого какого периода. Дайте, пожалуйста, ответ по почте. С уважением
Б. Ишков 26.05.2014.
29.05.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 29 мая 2014 года на вопрос от 20 апреля 2014 года № 264787 (e.gov.kz) «Об отличии Приказа и.о. МЧС РК от 27.07.2011 г. № 303 от Приказа МЧС РК от 25.12.2009 г. № 310»
Тленов Мурат Бекбулатович воскресенье, 20 апреля 2014 №264787
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Владимир Карпович! Прошу Вас разъяснить почему Перечень работников
для обязательного обучения пожарно-техническому минимуму опубликованный
в приложении 2 Приказа МЧС РК № 303 от от 27.07.2011г. и Курсы обучения
специалистов по программам пожарно-технического минимума опубликованные
в приложении 2 Приказа МЧС РК № 310 от от 25.12.2009г. отличаются по своему
содержанию. Каким из них пользоваться в своей деятельности при оказании
услуг по обучению в области пожарной безопасности? Если вторым, то по каким
программам?
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Владимир Карпович! Прошу Вас разъяснить почему Перечень работников
для обязательного обучения пожарно-техническому минимуму опубликованный
в приложении 2 Приказа МЧС РК № 303 от от 27.07.2011г. и Курсы обучения
специалистов по программам пожарно-технического минимума опубликованные
в приложении 2 Приказа МЧС РК № 310 от от 25.12.2009г. отличаются по своему
содержанию. Каким из них пользоваться в своей деятельности при оказании
услуг по обучению в области пожарной безопасности? Если вторым, то по каким
программам?