Блоги министров
07.04.2016
Ответ Министра внутренних дел РК от 7 апреля 2016 года на вопрос от 28 марта 2016 года № 308527 «Регистрация транспортных средств при наличии своевременно неисполненных предписаний о необходимости уплаты штрафа»
МУСАЕВ ДАСТАН УМИРБАЕВИЧ, вторник, 28 марта 2016 г., № 308527
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Транспорт
Уважаемый Калмуханбет Нурмуханбетович!
1. Согласно пп. 8) п. 2 ст. 67 ЗРК «О дорожном движении» регистрация транспортного средства и изменение регистрационных данных запрещаются в случае наличия своевременно неисполненных постановлений о наложении административного взыскания в виде штрафа в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Прошу Вас разъяснить, является правомерно ли применение СпецЦОНами и другими уполномоченными регистрационным службами внутренних дел вышеупомянутой нормы при обращении граждан о СНЯТИИ с РЕГУЧЕТА транспортных средств, учитывая, что регистрация ТС, изменение его регистрационных данных и снятие с учета это три разных, отличающихся по содержанию действия? Кроме того, положение пп.8) упомянутой выше статьи корреспондируется с нормой ч.1 ст.890 КоАП, по которой постановление о наложении административного взыскания не подлежит исполнению, если оно не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.
Прошу Вас разъяснить правомерен ли отказ сотрудниками СпецЦОНов и других уполномоченных регистрационных служб внутренних дел гражданам в снятии с учета транспортных средств на основании наличия сведений в базе данных правонарушений, зарегистрированных специальными контрольно-измерительными техническими средствами, работающими в автоматизированном режиме о нарушениях ПДД, с момента совершения которых прошло более года и до настоящего времени постановления о наложении административного взыскания за них не приведены в исполнение? Спасибо.
МУСАЕВ ДАСТАН УМИРБАЕВИЧ, вторник, 28 марта 2016 г., № 308527
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Транспорт
Уважаемый Калмуханбет Нурмуханбетович!
1. Согласно пп. 8) п. 2 ст. 67 ЗРК «О дорожном движении» регистрация транспортного средства и изменение регистрационных данных запрещаются в случае наличия своевременно неисполненных постановлений о наложении административного взыскания в виде штрафа в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Прошу Вас разъяснить, является правомерно ли применение СпецЦОНами и другими уполномоченными регистрационным службами внутренних дел вышеупомянутой нормы при обращении граждан о СНЯТИИ с РЕГУЧЕТА транспортных средств, учитывая, что регистрация ТС, изменение его регистрационных данных и снятие с учета это три разных, отличающихся по содержанию действия? Кроме того, положение пп.8) упомянутой выше статьи корреспондируется с нормой ч.1 ст.890 КоАП, по которой постановление о наложении административного взыскания не подлежит исполнению, если оно не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.
Прошу Вас разъяснить правомерен ли отказ сотрудниками СпецЦОНов и других уполномоченных регистрационных служб внутренних дел гражданам в снятии с учета транспортных средств на основании наличия сведений в базе данных правонарушений, зарегистрированных специальными контрольно-измерительными техническими средствами, работающими в автоматизированном режиме о нарушениях ПДД, с момента совершения которых прошло более года и до настоящего времени постановления о наложении административного взыскания за них не приведены в исполнение? Спасибо.
07.04.2016
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 7 апреля 2016 года на вопрос от 29 марта 2016 года № 308626 «Перевоз литиевых батарей на борту воздушных судов»
АЛЬХАНОВ ЕРБОЛ ЖОЛДАСУЛЫ, среда, 29 марта 2016 г., № 308626
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Транспорт
Здравствуйте, Пожалуйста, могли бы вы предоставить более подробную информацию относительно перевозок батареек в самолетах? Наши сотрудники возят с собой сканеры (терминалы для сканирования баркодов наших товаров) вместе дополнительными литиевыми батарейками в количестве 30 штук (размер примерно спичечный коробкой). Раньше мы с собой брали на борт и сдавали в багаж, сейчас вроде сказали, что нельзя возить самолетом, если даже и можно, то нужна специальная упаковка. Могли бы вы уточнить данный вопрос? Спасибо.
С уважением Альханов Ербол
АЛЬХАНОВ ЕРБОЛ ЖОЛДАСУЛЫ, среда, 29 марта 2016 г., № 308626
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Транспорт
Здравствуйте, Пожалуйста, могли бы вы предоставить более подробную информацию относительно перевозок батареек в самолетах? Наши сотрудники возят с собой сканеры (терминалы для сканирования баркодов наших товаров) вместе дополнительными литиевыми батарейками в количестве 30 штук (размер примерно спичечный коробкой). Раньше мы с собой брали на борт и сдавали в багаж, сейчас вроде сказали, что нельзя возить самолетом, если даже и можно, то нужна специальная упаковка. Могли бы вы уточнить данный вопрос? Спасибо.
С уважением Альханов Ербол
07.04.2016
Ответ Министра юстиции РК от 7 апреля 2016 года на вопрос от 25 марта 2016 года № 308419 «Наименование юридического лица не должно полностью или в существенной части дублировать наименование юридических лиц, зарегистрированных в РК»
КЕНЖЕКЕЕВА ЖАНАР БАЛТАБЕКОВНА, среда, 25 марта 2016 г., № 308419
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте, благодарю Вас за ответ на мое обращение № 308232. (Здравствуйте, хотим зарегистрировать ТОО, будет ли нарушением с нашей стороны при совпадении названия ТОО с другими ТОО в Республике Казахстан и в Российской Федерации, а также в других странах? Как проверить, чтобы названия не совпадали? С/у Жанар).
Хотелось бы получить ответ и на вторую часть вопроса о совпадении названия ТОО с названиями организации в других государствах (Россия, Белоруссия, Украина и т.д.). Не будут ли предъявлены претензии с организации других стран при совпадении наименований?
КЕНЖЕКЕЕВА ЖАНАР БАЛТАБЕКОВНА, среда, 25 марта 2016 г., № 308419
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте, благодарю Вас за ответ на мое обращение № 308232. (Здравствуйте, хотим зарегистрировать ТОО, будет ли нарушением с нашей стороны при совпадении названия ТОО с другими ТОО в Республике Казахстан и в Российской Федерации, а также в других странах? Как проверить, чтобы названия не совпадали? С/у Жанар).
Хотелось бы получить ответ и на вторую часть вопроса о совпадении названия ТОО с названиями организации в других государствах (Россия, Белоруссия, Украина и т.д.). Не будут ли предъявлены претензии с организации других стран при совпадении наименований?
07.04.2016
Ответ Министра юстиции РК от 7 апреля 2016 года на вопрос от 28 марта 2016 года № 308391 «Получение лицензии частному судебному эксперту по производству судебных молекулярно-генетических экспертиз»
СЫЗДЫКБЕКОВА АЛИЯ САЯТОВНА, вторник, 28 марта 2016 г., № 308391
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Наука
Уважаемый, Берик Мажитович!
Меня интересует несколько вопросов касательно получения лицензии частному судебному эксперту по производству судебных молекулярно-генетических экспертиз: 1. можно ли осуществлять деятельность эксперту, находящемуся в одном городе, но при этом лаборатория для производства экспертизы будет находиться в другом городе? 2. в перечне требований, необходимых для получения лицензии, указано наличие оборудования, приборной базы, инструментов и программного обеспечения, необходимого для производства судебных экспертиз. Каким документом, и каким образом оформляется наличие подобного оборудования, базы и обеспечения? Как оформляется и какие документы требуются, в случае если оборудование, базу и обеспечение предоставляет сторонняя организация? 3. требование по площади лаборатории носит обязательный характер? Вопрос возникает из практики: оборудование, необходимое для оснащения лаборатории, не является объемным. 4. для получения лицензии имеется требование по площади лаборатории. Каким образом оформляются документы на соответствие вышеуказанным требованиям? 5. можно ли предоставить контактные данные лица для получения консультаций по вопросам получения лицензии?
СЫЗДЫКБЕКОВА АЛИЯ САЯТОВНА, вторник, 28 марта 2016 г., № 308391
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Наука
Уважаемый, Берик Мажитович!
Меня интересует несколько вопросов касательно получения лицензии частному судебному эксперту по производству судебных молекулярно-генетических экспертиз: 1. можно ли осуществлять деятельность эксперту, находящемуся в одном городе, но при этом лаборатория для производства экспертизы будет находиться в другом городе? 2. в перечне требований, необходимых для получения лицензии, указано наличие оборудования, приборной базы, инструментов и программного обеспечения, необходимого для производства судебных экспертиз. Каким документом, и каким образом оформляется наличие подобного оборудования, базы и обеспечения? Как оформляется и какие документы требуются, в случае если оборудование, базу и обеспечение предоставляет сторонняя организация? 3. требование по площади лаборатории носит обязательный характер? Вопрос возникает из практики: оборудование, необходимое для оснащения лаборатории, не является объемным. 4. для получения лицензии имеется требование по площади лаборатории. Каким образом оформляются документы на соответствие вышеуказанным требованиям? 5. можно ли предоставить контактные данные лица для получения консультаций по вопросам получения лицензии?
07.04.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 7 апреля 2016 года на вопрос от 30 марта 2016 года № 308655 «О предложении по увеличению размера квоты на сезонных иностранных работников (2016 год)»»
ШАКЕНОВА ДИНА ОРАЛОВНА, среда, 30 марта 2016 г., № 308655
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
Уважаемая, Тамара Касымовна!
Просим обратить внимание, что приложение к Приказу исполняющего обязанности Министра здравоохранения и социального развития от 13 января 2016 года № 17, согласно которому «сезонные работники вынесены в отдельную графу 5, по которой отдельно от других категорий работников распределяется квота на 2016 год в количестве 0 работников на весь Казахстан, нарушает требования Постановления Правительства № 45 от 13 января 2013 г, согласно которым:
1) по пункту 6 Правил выдачи разрешения на привлечение иностранной рабочей силы устанавливается всего 4 (!) категории работников, отдельной категории для «сезонных работников» Постановлением Правительства не предусмотрено. По сезонным работникам уточнено лишь понятие, что они привлекаются на короткий срок и предоставляют укороченный перечень документов;
2) В утвержденной этим же Постановлением Правительства № 45 Правилами установления квоты форме заявки по приложению № 1, формируемой работодателем до 1 сентября 2015 года на потребность в иностранной рабочей силе, предусмотрены графы только в разрезе категорий (то есть всего 4 категорий по п.6 Правил выдачи разрешения), профессий и проектов, т.е. также отсутствует графа «сезонные рабочие. Соответственно, при подаче заявки на формирование квоты у работодателей нет возможности указать, что им нужны сезонные рабочие, а затем, при рассмотрении их заявления уполномоченный орган на месте отказывает в выдаче разрешения на привлечение сезонных работников (например, сезонных работников, относящихся к 4 категории - квалифицированные рабочие), руководствуясь графой 5 указанного Приказа МЗиСЗ, якобы в связи с отсутствием квоты. Замкнутый круг!
Просим внести изменения в приложение к данному Приказу, а именно - устранить отдельную графу «сезонные рабочие», с публикацией разъяснения, что квота на сезонных работников, как работников, привлекаемых на короткое время вследствие климатических условий, «заложена» или «включена» в одну из 4 категорий, предусмотренных Правилами выдачи разрешений, утв.
Постановлением Правительства № 45, в зависимости от того, к какой категории эти сезонные работники относятся (руководители, начальники отделов, специалисты или квал.рабочие), либо прокомментировать, каким образом работодатели могут заранее указывать в потребности, что им нужны сезонные рабочие, если это указание отсутствует в утвержденной форме заявки и насколько правомерны действия уполномоченного органа по отказу в выдаче разрешения вследствие «отсутствия квоты на «сезонных работников». Наше предприятие заинтересовано в привлечении квалифицированных рабочих на сезонные работы 6 месяцев, согласно приложению 7 для сезонных рабочих установлен укороченный перечень документов, который мы подали, однако уполномоченный орган требует предоставления полного пакета документов, как на квалифицированных рабочих, так как на них есть квота, а на сезонных - нет. Просим прокомментировать. С уважением,
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
Уважаемая, Тамара Касымовна!
Просим обратить внимание, что приложение к Приказу исполняющего обязанности Министра здравоохранения и социального развития от 13 января 2016 года № 17, согласно которому «сезонные работники вынесены в отдельную графу 5, по которой отдельно от других категорий работников распределяется квота на 2016 год в количестве 0 работников на весь Казахстан, нарушает требования Постановления Правительства № 45 от 13 января 2013 г, согласно которым:
1) по пункту 6 Правил выдачи разрешения на привлечение иностранной рабочей силы устанавливается всего 4 (!) категории работников, отдельной категории для «сезонных работников» Постановлением Правительства не предусмотрено. По сезонным работникам уточнено лишь понятие, что они привлекаются на короткий срок и предоставляют укороченный перечень документов;
2) В утвержденной этим же Постановлением Правительства № 45 Правилами установления квоты форме заявки по приложению № 1, формируемой работодателем до 1 сентября 2015 года на потребность в иностранной рабочей силе, предусмотрены графы только в разрезе категорий (то есть всего 4 категорий по п.6 Правил выдачи разрешения), профессий и проектов, т.е. также отсутствует графа «сезонные рабочие. Соответственно, при подаче заявки на формирование квоты у работодателей нет возможности указать, что им нужны сезонные рабочие, а затем, при рассмотрении их заявления уполномоченный орган на месте отказывает в выдаче разрешения на привлечение сезонных работников (например, сезонных работников, относящихся к 4 категории - квалифицированные рабочие), руководствуясь графой 5 указанного Приказа МЗиСЗ, якобы в связи с отсутствием квоты. Замкнутый круг!
Просим внести изменения в приложение к данному Приказу, а именно - устранить отдельную графу «сезонные рабочие», с публикацией разъяснения, что квота на сезонных работников, как работников, привлекаемых на короткое время вследствие климатических условий, «заложена» или «включена» в одну из 4 категорий, предусмотренных Правилами выдачи разрешений, утв.
Постановлением Правительства № 45, в зависимости от того, к какой категории эти сезонные работники относятся (руководители, начальники отделов, специалисты или квал.рабочие), либо прокомментировать, каким образом работодатели могут заранее указывать в потребности, что им нужны сезонные рабочие, если это указание отсутствует в утвержденной форме заявки и насколько правомерны действия уполномоченного органа по отказу в выдаче разрешения вследствие «отсутствия квоты на «сезонных работников». Наше предприятие заинтересовано в привлечении квалифицированных рабочих на сезонные работы 6 месяцев, согласно приложению 7 для сезонных рабочих установлен укороченный перечень документов, который мы подали, однако уполномоченный орган требует предоставления полного пакета документов, как на квалифицированных рабочих, так как на них есть квота, а на сезонных - нет. Просим прокомментировать. С уважением,
07.04.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 7 апреля 2016 года на вопрос от 28 марта 2016 года № 308601 «О тарифно-квалификационной характеристике профессии рабочего «наполнитель баллонов» (2-4 разряда)»
ЗАХАРОВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА, вторник, 28 марта 2016 г., № 308601
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Добрый день! Интересует следующий вопрос. Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих от 31 января 1985 года, параграф 229-231, имеется профессия наполнитель баллонов. В новом Едином тарифно-квалификационном справочнику работ и профессий рабочих, утвержденного приказом министра труда и социальной защиты населения РК, указанной профессии не имеется. По итогам аттестации, профессия - наполнитель баллонов (у нас по штатному расписанию - оператор по заправке баллонов) признана профессией с вредными условиями труда. Ежемесячно мы производим отчисления в ЕНПФ профессиональных пенсионных взносов за указанных работников. В связи с чем, прошу разъяснить, возможно ли при утверждении штатного расписания руководствоваться Единым справочником от 1985 года? В случае отрицательного ответа, прошу указать наиболее схожую профессию, согласно, нового справочника.
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Добрый день! Интересует следующий вопрос. Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих от 31 января 1985 года, параграф 229-231, имеется профессия наполнитель баллонов. В новом Едином тарифно-квалификационном справочнику работ и профессий рабочих, утвержденного приказом министра труда и социальной защиты населения РК, указанной профессии не имеется. По итогам аттестации, профессия - наполнитель баллонов (у нас по штатному расписанию - оператор по заправке баллонов) признана профессией с вредными условиями труда. Ежемесячно мы производим отчисления в ЕНПФ профессиональных пенсионных взносов за указанных работников. В связи с чем, прошу разъяснить, возможно ли при утверждении штатного расписания руководствоваться Единым справочником от 1985 года? В случае отрицательного ответа, прошу указать наиболее схожую профессию, согласно, нового справочника.
06.04.2016
Ответ Министра юстиции РК от 6 апреля 2016 года на вопрос от 30 марта 2016 года № 26554 «Регистрация договора аренды на помещение»
Сидорчук Игнат Вениаминович, среда, 30 марта 2016 года № 26554
Автору блога: Имашев Б.М.
Категория: Недвижимость
Нужно ли регистрировать договор аренды на помещение?
Сидорчук Игнат Вениаминович, среда, 30 марта 2016 года № 26554
Автору блога: Имашев Б.М.
Категория: Недвижимость
Нужно ли регистрировать договор аренды на помещение?
06.04.2016
Ответ Министра национальной экономики РК от 6 апреля 2016 года на вопрос от 25 марта 2016 года № 308920 «Использование земельного участка для садоводства, осуществление на нем строительства дачного дома»
ГРАФКИНА ЛЮДМИЛА ГРИГОРЬЕВНА, понедельник, 25 марта 2016 г., № 308920
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте Прошу разъяснить: 1. Какой НПА принят, планируется принять или какой документ можно использовать взамен Классификатора целевого назначения земель Республики Казахстан, утратившего силу Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 27 февраля 2015 года № 146, для определения вида функционального назначения (использования) зданий и сооружений (помещений), которые могут быть построены на земельном участке для садоводства. 2. Соответствует ли целевому назначению использование земельного участка для садоводства, для строительства дачного дома, вспомогательных зданий: баня, сарай, теплица предназначенных для обеспечения ведения садоводства?
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте Прошу разъяснить: 1. Какой НПА принят, планируется принять или какой документ можно использовать взамен Классификатора целевого назначения земель Республики Казахстан, утратившего силу Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 27 февраля 2015 года № 146, для определения вида функционального назначения (использования) зданий и сооружений (помещений), которые могут быть построены на земельном участке для садоводства. 2. Соответствует ли целевому назначению использование земельного участка для садоводства, для строительства дачного дома, вспомогательных зданий: баня, сарай, теплица предназначенных для обеспечения ведения садоводства?
05.04.2016
Ответ Министра сельского хозяйства РК от 5 апреля 2016 на вопрос от 14 марта 2016 № 308103 «Переоформление трактора Беларусь 952.2»
АБДУРАЛИЕВ ЕРЖАН ЗЕЙЛХАНОВИЧ, понедельник, 14 марта 2016 № 308103
Автору блога: Мамытбеков А.С.
Категории: СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
Добрый день!
Министр мырза, у меня имеется трактор Беларусь 952.2 хочу трактор оформить на мать можно ли оформить у сотрудника сельского хозяйства, где оформляют трактора не обращаясь к нотариусу заранее благодарю
АБДУРАЛИЕВ ЕРЖАН ЗЕЙЛХАНОВИЧ, понедельник, 14 марта 2016 № 308103
Автору блога: Мамытбеков А.С.
Категории: СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
Добрый день!
Министр мырза, у меня имеется трактор Беларусь 952.2 хочу трактор оформить на мать можно ли оформить у сотрудника сельского хозяйства, где оформляют трактора не обращаясь к нотариусу заранее благодарю
05.04.2016
Ответ Министра юстиции РК от 5 апреля 2016 года на вопрос от 28 марта 2016 года № 308437 «Наследование приватизированной квартиры»
САПАРГАЛИЕВ АДИЛЬ ГАЙРАТОВИЧ, среда, 28 марта 2016 г. № 308437
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый, Берик Мажитович!
Прошу дать разъяснения по следующему вопросу. Совет Министров СССР в постановлении от 02.12.1988г. № 1400 «О продаже гражданам в личную собственность квартир в домах государственного и общественного жилого фонда» постановил (цитата): «1. Разрешить исполкомам местных Советов народных депутатов, предприятиям, объединениям и организациям продавать гражданам в личную собственность занимаемые ими квартиры в домах государственного и общественного жилищного фонда, а также незаселённые квартиры в домах, подлежащих реконструкции или капитальному ремонту…
При продаже гражданам квартир в личную собственность следует исходить из того, что одна семья имеет право занимать только одну квартиру или индивидуальный жилой дом. Далее Советом Министров КазССР, Казсовпрофом, Президентом КазССР, Верховным Советом КазССР принимались нормативно-правовые акты (далее - «НПА), регламентирующие и регулирующие вопрос приватизации жилищ.
В процессе приватизации жилищ, в целях упрощения учёта, в договоре купли-продажи (приватизации) жилища (далее - «Договор приватизации) указывался только основной квартиросъёмщик. При этом из множественных положений вышеуказанных НПА следовало, что приватизированное жилище переходит в общую совместную собственность всех проживающих в нём членов семьи, несмотря на то, что на это не было прямого указания.
О том, что приватизированное жилище переходит в общую совместную собственность всех проживающих в нём членов семьи, указал Кабинет Министров РК в Постановлении от 24.01.1992г. № 66 «Об утверждении Положения о приватизации государственного жилищного фонда в Республике Казахстан»: (цитата) «12. Приватизированное жилое помещение переходит в общую совместную собственность нанимателя и постоянно проживающих с ним членов семьи, в том числе временно отсутствующих, если иное не предусмотрено договором между ними.
В конкретном случае в 1991 году семья из 3-х человек приватизирует квартиру. Состав семьи: супруг (основной квартиросъёмщик), супруга и их совершеннолетний сын. Договор приватизации заключается в соответствии с письменным (нотариально заверенным) согласием супруги и сына, как того требовал закон.
В качестве покупателя квартиры в Договоре приватизации указывается супруг. При этом в соответствии с действовавшим законодательством, все 3 члена семьи являются собственниками приватизированной квартиры, а Договор приватизации является правоустанавливающим документом. В 2008 году, не оставив завещания, умирает супруга, и остаются 2 (двое) из 3 (трёх) собственников общей совместной собственности: супруг (отец) и сын.
На основании вышеизложенного прошу разъяснить:
1. Каким образом, после смерти супруги (матери), должна быть разделена указанная приватизированная квартира?
2. Каким образом, после смерти супруги (матери), нотариус должен оформить наследство, а именно какие правоустанавливающие документы на приватизированную квартиру нотариус должен выдать оставшимся собственникам - отцу (супругу) и сыну?
САПАРГАЛИЕВ АДИЛЬ ГАЙРАТОВИЧ, среда, 28 марта 2016 г. № 308437
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый, Берик Мажитович!
Прошу дать разъяснения по следующему вопросу. Совет Министров СССР в постановлении от 02.12.1988г. № 1400 «О продаже гражданам в личную собственность квартир в домах государственного и общественного жилого фонда» постановил (цитата): «1. Разрешить исполкомам местных Советов народных депутатов, предприятиям, объединениям и организациям продавать гражданам в личную собственность занимаемые ими квартиры в домах государственного и общественного жилищного фонда, а также незаселённые квартиры в домах, подлежащих реконструкции или капитальному ремонту…
При продаже гражданам квартир в личную собственность следует исходить из того, что одна семья имеет право занимать только одну квартиру или индивидуальный жилой дом. Далее Советом Министров КазССР, Казсовпрофом, Президентом КазССР, Верховным Советом КазССР принимались нормативно-правовые акты (далее - «НПА), регламентирующие и регулирующие вопрос приватизации жилищ.
В процессе приватизации жилищ, в целях упрощения учёта, в договоре купли-продажи (приватизации) жилища (далее - «Договор приватизации) указывался только основной квартиросъёмщик. При этом из множественных положений вышеуказанных НПА следовало, что приватизированное жилище переходит в общую совместную собственность всех проживающих в нём членов семьи, несмотря на то, что на это не было прямого указания.
О том, что приватизированное жилище переходит в общую совместную собственность всех проживающих в нём членов семьи, указал Кабинет Министров РК в Постановлении от 24.01.1992г. № 66 «Об утверждении Положения о приватизации государственного жилищного фонда в Республике Казахстан»: (цитата) «12. Приватизированное жилое помещение переходит в общую совместную собственность нанимателя и постоянно проживающих с ним членов семьи, в том числе временно отсутствующих, если иное не предусмотрено договором между ними.
В конкретном случае в 1991 году семья из 3-х человек приватизирует квартиру. Состав семьи: супруг (основной квартиросъёмщик), супруга и их совершеннолетний сын. Договор приватизации заключается в соответствии с письменным (нотариально заверенным) согласием супруги и сына, как того требовал закон.
В качестве покупателя квартиры в Договоре приватизации указывается супруг. При этом в соответствии с действовавшим законодательством, все 3 члена семьи являются собственниками приватизированной квартиры, а Договор приватизации является правоустанавливающим документом. В 2008 году, не оставив завещания, умирает супруга, и остаются 2 (двое) из 3 (трёх) собственников общей совместной собственности: супруг (отец) и сын.
На основании вышеизложенного прошу разъяснить:
1. Каким образом, после смерти супруги (матери), должна быть разделена указанная приватизированная квартира?
2. Каким образом, после смерти супруги (матери), нотариус должен оформить наследство, а именно какие правоустанавливающие документы на приватизированную квартиру нотариус должен выдать оставшимся собственникам - отцу (супругу) и сыну?
05.04.2016
Ответ Министра юстиции РК от 5 апреля 2016 года на вопрос от 25 марта 2016 года № 308390 «Выдача справки о брачной правоспособности для выезда на ПМЖ»
САДОВНИКОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВНА, понедельник, 25 марта 2016 г., № 308390
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! Мой вопрос связан со справкой о брачной правоспособности. Я собираюсь выйти замуж за россиянина на территории России. На данный момент я выписываюсь на ПМЖ из Павлодара. Но проблема в другом. Павлодарский ЗАГС готов выписать мне такую справку, но не с 18 лет по настоящее время (как этого требует Россия), а только с 2009 года (когда мне выдали новый паспорт по 25-летию), объясняют это тем, что в паспорте указана прописка, а именно с местом прописки и связана возможность выходить замуж в Казахстане. В России говорят, что подобные проблемы часто происходят именно с Павлодарской областью, остальные выдают справки без проблем, и посоветовали обратиться в Министерство Юстиции. Каким образом мне получить справку о брачной правоспособности с 8.11.2001 года (мое 18-летие) по настоящее время? Да, в справке не должно быть указано отчество, потому в паспорте его нет, а удостоверение у меня скоро заберут в связи с выездом на ПМЖ.
САДОВНИКОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВНА, понедельник, 25 марта 2016 г., № 308390
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! Мой вопрос связан со справкой о брачной правоспособности. Я собираюсь выйти замуж за россиянина на территории России. На данный момент я выписываюсь на ПМЖ из Павлодара. Но проблема в другом. Павлодарский ЗАГС готов выписать мне такую справку, но не с 18 лет по настоящее время (как этого требует Россия), а только с 2009 года (когда мне выдали новый паспорт по 25-летию), объясняют это тем, что в паспорте указана прописка, а именно с местом прописки и связана возможность выходить замуж в Казахстане. В России говорят, что подобные проблемы часто происходят именно с Павлодарской областью, остальные выдают справки без проблем, и посоветовали обратиться в Министерство Юстиции. Каким образом мне получить справку о брачной правоспособности с 8.11.2001 года (мое 18-летие) по настоящее время? Да, в справке не должно быть указано отчество, потому в паспорте его нет, а удостоверение у меня скоро заберут в связи с выездом на ПМЖ.
04.04.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 04.04.2016 г. на вопрос от 28.03.2016 г. № 308333 «Специалист с сертификатом по специальности «Сестринское дело» вправе занимать должности медицинской сестры, в том числе и должность диетсестры»
НУРМАНОВА ГУЛЬСАЯ ТЕЛЬМАНОВНА, понедельник, 28 марта 2016 года № 308333
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Здравствуйте!
Я по образованию медсестра, но я работаю диетсестрой в психоневрологический дом интернате. Скажите, пожалуйста, должна ли я получать медицинский сертификат? Но я не работаю с больными, я работаю исключительно с питанием.
НУРМАНОВА ГУЛЬСАЯ ТЕЛЬМАНОВНА, понедельник, 28 марта 2016 года № 308333
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Здравствуйте!
Я по образованию медсестра, но я работаю диетсестрой в психоневрологический дом интернате. Скажите, пожалуйста, должна ли я получать медицинский сертификат? Но я не работаю с больными, я работаю исключительно с питанием.
04.04.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 04.04.2016 г. на вопрос от 28.03.2016 г. № 308297 «Сокращенная продолжительность рабочего времени по Списку производств, перечню тяжелых работ, работ с вредными и (или) опасными условиями труда»
БОРОДИНА ВЕРА АЛЕКСАНДРОВНА, понедельник, 28 марта 2016 г., № 308297
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Приказ и.о. Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 31 июля 2007 года № 182-п «Об утверждении Списка производств, цехов,.. в раздел 43 Здравоохранение в пункте 89 определял сокращенную продолжительность рабочего времени в 30 (тридцать) часов в неделю для врача (в том числе врач - руководитель отделения, лаборатории), средний и младший медицинский персонал (санитары), уборщик производственных помещений.
В приказе Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 28 декабря 2015 года № 1053 «Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей, перечня тяжелых работ, работ с вредными и (или) опасными условиями труда.., в разделе 43 «Здравоохранение пункт 89 для врача (в том числе врач - руководитель отделения, лаборатории), средний и младший медицинский персонал (санитары), уборщик производственных помещений, не содержится сокращенная продолжительность рабочего времени в 30 (тридцать) часов в неделю. Это как понимать: как техническую ошибку или теперь для этой категории работников должна быть установлена 40-часовая рабочая неделя.
БОРОДИНА ВЕРА АЛЕКСАНДРОВНА, понедельник, 28 марта 2016 г., № 308297
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Приказ и.о. Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 31 июля 2007 года № 182-п «Об утверждении Списка производств, цехов,.. в раздел 43 Здравоохранение в пункте 89 определял сокращенную продолжительность рабочего времени в 30 (тридцать) часов в неделю для врача (в том числе врач - руководитель отделения, лаборатории), средний и младший медицинский персонал (санитары), уборщик производственных помещений.
В приказе Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 28 декабря 2015 года № 1053 «Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей, перечня тяжелых работ, работ с вредными и (или) опасными условиями труда.., в разделе 43 «Здравоохранение пункт 89 для врача (в том числе врач - руководитель отделения, лаборатории), средний и младший медицинский персонал (санитары), уборщик производственных помещений, не содержится сокращенная продолжительность рабочего времени в 30 (тридцать) часов в неделю. Это как понимать: как техническую ошибку или теперь для этой категории работников должна быть установлена 40-часовая рабочая неделя.
04.04.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 4 апреля 2016 года на вопрос от 28 марта 2016 года № 308376 «Выдача свидетельства о присвоении категории наркологу»
МОЛДАШЕВА ДЖАННАТ, понедельник, 28 марта 2016 года № 308376
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Уважаемая, Тамара Касымовна!
Я, Молдашева Джаннат Мукановна, 1964 г.р., общий медицинский стаж более 25 лет, работаю врачом-наркологом в ГУ «Аркалыкский городской психоневрологический диспансер, более 6 лет. Прошла успешно 01.03. 2016 года экзамены на 1 категорию: тесты сдала на 100%, практические навыки- 2 экзамена на 100%, 4 экзамена на 90%. Однако, 05.03.2016 года пришел ответ от руководителя Департамента Комитета Контроля медицинской и фармацевтической деятельности по Костанайской области Галымжанова Э.М., согласно которого, мне отказано в выдаче сертификата на 1 категорию, так как ранее полученный сертификат на 2 категорию не истек (срок истечения в 2018 году).
Согласно приказа №531,на первую категорию может претендовать врач, имеющий стаж работы- 6 лет, в связи с чем, я подала заявление на 1 категорию. У меня документы приняли в Костанайском областном филиале Республиканского института последипломного обучения врачей (РИПОВ), отказа в приеме документов не было, хотя в документах был сертификат о 2 категории. Была допущена к экзаменам, которые успешно сдала.
После отказа в выдаче сертификата 1 категории, позвонила директору Костанайского областного филиала РИПОВ Акпаеву К.И. с вопросом: почему у меня приняли документы и допустили к экзаменам, если это противоречит правилам выдачи сертификата?
Он ответил, что стаж работы 6 лет имеется, поэтому нарушений нет, возможна выдача сертификата 1 категории. Хочу узнать, почему не допускается досрочная сдача на категории, которая озвучивалась в приказе №381, ранее изданном?
Получается, что если, все сдачи экзаменов после 5 лет, то не соблюдается указываемый в приказе №531 стаж работы претендентов. То есть, после получения сертификата 2 категории, я могу получить 1 категорию не через 6 лет, указываемых в приказе №531,а через 8 лет, высшую через 13 лет, а не 10 лет, так как нужно выдерживать сроки сертификатов, для чего эти сроки- 3,6,10 лет указывают?
Кроме того, я потратила деньги (48 тыс.тг) на обучение и сдачу экзаменов, плюс проезд и проживание в областном центре, не говоря о нервном стрессе связанном со сдачей экзаменов по практическим навыкам, а так же при отказе управления мне в категории.
Прошу Вас положительно решить мой вопрос о присвоении 1 категории. С уважением Молдашева Д.М.
МОЛДАШЕВА ДЖАННАТ, понедельник, 28 марта 2016 года № 308376
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Уважаемая, Тамара Касымовна!
Я, Молдашева Джаннат Мукановна, 1964 г.р., общий медицинский стаж более 25 лет, работаю врачом-наркологом в ГУ «Аркалыкский городской психоневрологический диспансер, более 6 лет. Прошла успешно 01.03. 2016 года экзамены на 1 категорию: тесты сдала на 100%, практические навыки- 2 экзамена на 100%, 4 экзамена на 90%. Однако, 05.03.2016 года пришел ответ от руководителя Департамента Комитета Контроля медицинской и фармацевтической деятельности по Костанайской области Галымжанова Э.М., согласно которого, мне отказано в выдаче сертификата на 1 категорию, так как ранее полученный сертификат на 2 категорию не истек (срок истечения в 2018 году).
Согласно приказа №531,на первую категорию может претендовать врач, имеющий стаж работы- 6 лет, в связи с чем, я подала заявление на 1 категорию. У меня документы приняли в Костанайском областном филиале Республиканского института последипломного обучения врачей (РИПОВ), отказа в приеме документов не было, хотя в документах был сертификат о 2 категории. Была допущена к экзаменам, которые успешно сдала.
После отказа в выдаче сертификата 1 категории, позвонила директору Костанайского областного филиала РИПОВ Акпаеву К.И. с вопросом: почему у меня приняли документы и допустили к экзаменам, если это противоречит правилам выдачи сертификата?
Он ответил, что стаж работы 6 лет имеется, поэтому нарушений нет, возможна выдача сертификата 1 категории. Хочу узнать, почему не допускается досрочная сдача на категории, которая озвучивалась в приказе №381, ранее изданном?
Получается, что если, все сдачи экзаменов после 5 лет, то не соблюдается указываемый в приказе №531 стаж работы претендентов. То есть, после получения сертификата 2 категории, я могу получить 1 категорию не через 6 лет, указываемых в приказе №531,а через 8 лет, высшую через 13 лет, а не 10 лет, так как нужно выдерживать сроки сертификатов, для чего эти сроки- 3,6,10 лет указывают?
Кроме того, я потратила деньги (48 тыс.тг) на обучение и сдачу экзаменов, плюс проезд и проживание в областном центре, не говоря о нервном стрессе связанном со сдачей экзаменов по практическим навыкам, а так же при отказе управления мне в категории.
Прошу Вас положительно решить мой вопрос о присвоении 1 категории. С уважением Молдашева Д.М.
04.04.2016
Ответ Министра национальной экономики РК от 4 апреля 2016 года на вопрос от 28 марта 2016 года № 308453 «Расчет стоимости проектных работ»
КВАШНЕВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, понедельник, 28 марта 2016 г., № 308453
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день! На сайте Комитета по делам строительства МНЭ РК, по ссылке http://www.kds.gov.kz размещена информация, что: «Расчет стоимости проектных работ, будет осуществляться ресурсным методом по новому нормативу с 1 января 2016 года».
Прошу Вас сообщить следующее: разработан ли данный норматив, и если да, то прошу Вас сообщить его реквизиты, а также указать ссылку на Вашем сайте - где можно с ним ознакомиться.
КВАШНЕВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, понедельник, 28 марта 2016 г., № 308453
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день! На сайте Комитета по делам строительства МНЭ РК, по ссылке http://www.kds.gov.kz размещена информация, что: «Расчет стоимости проектных работ, будет осуществляться ресурсным методом по новому нормативу с 1 января 2016 года».
Прошу Вас сообщить следующее: разработан ли данный норматив, и если да, то прошу Вас сообщить его реквизиты, а также указать ссылку на Вашем сайте - где можно с ним ознакомиться.
02.04.2016
Ответ Министра национальной экономики РК от 2 апреля 2016 года на вопрос от 22 марта 2016 года № 308920 «Функциональное назначение зданий и сооружений, которые могут быть построены на земельном участке для садоводства»
ГРАФКИНА ЛЮДМИЛА ГРИГОРЬЕВНА, вторник, 22 марта 2016 г. № 308920
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте Прошу разъяснить: 1. Какой НПА принят, планируется принять или какой документ можно использовать взамен Классификатора целевого назначения земель Республики Казахстан, утратившего силу Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 27 февраля 2015 года № 146, для определения вида функционального назначения (использования) зданий и сооружений (помещений), которые могут быть построены на земельном участке для садоводства. 2. Соответствует ли целевому назначению использование земельного участка для садоводства, для строительства дачного дома, вспомогательных зданий: баня, сарай, теплица предназначенных для обеспечения ведения садоводства?
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте Прошу разъяснить: 1. Какой НПА принят, планируется принять или какой документ можно использовать взамен Классификатора целевого назначения земель Республики Казахстан, утратившего силу Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 27 февраля 2015 года № 146, для определения вида функционального назначения (использования) зданий и сооружений (помещений), которые могут быть построены на земельном участке для садоводства. 2. Соответствует ли целевому назначению использование земельного участка для садоводства, для строительства дачного дома, вспомогательных зданий: баня, сарай, теплица предназначенных для обеспечения ведения садоводства?
01.04.2016
Ответ Министра внутренних дел РК от 01 апреля 2016 года на вопрос от 21 марта 2016 года № 308140 «Замена водительского удостоверения категория «В,С» на ВУ нового образца управления легковым транспортом с прицепом»
ТАЙБУГАНОВ МЕДЕТ ШАРИПБАЕВИЧ, вторник, 21 марта 2016 г., № 308140
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день, Калмуханбет Нурмуханбетович. Если я раньше имел водительские права категории «В, С» и мог управлять легковым транспортом с прицепом, а сегодня в специализированном ЦОНе г. Алматы мне выдали при обмене на новый образец в связи с окончанием срока старых прав выдали права категории «В,С,В1,С1» но при этом многим моим знакомым то же ведомство выдало + «В, Е» то есть теперь я должен идти учиться на категорию «В, Е»???, Или это специалисты авто ЦОНа решают кому не давать, кому давать право управления легковое авто с прицепом??? Прошу дать объяснение???
ТАЙБУГАНОВ МЕДЕТ ШАРИПБАЕВИЧ, вторник, 21 марта 2016 г., № 308140
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день, Калмуханбет Нурмуханбетович. Если я раньше имел водительские права категории «В, С» и мог управлять легковым транспортом с прицепом, а сегодня в специализированном ЦОНе г. Алматы мне выдали при обмене на новый образец в связи с окончанием срока старых прав выдали права категории «В,С,В1,С1» но при этом многим моим знакомым то же ведомство выдало + «В, Е» то есть теперь я должен идти учиться на категорию «В, Е»???, Или это специалисты авто ЦОНа решают кому не давать, кому давать право управления легковое авто с прицепом??? Прошу дать объяснение???
01.04.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 1 апреля 2016 года на вопрос от 25 марта 2016 года № 308276 «Участие частных медицинских учреждений в обязательном социальном медицинском страховании»
КОЛЕСНИК АНДРЕЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ, пятница, 25 марта 2016 г., № 308276
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Добрый день, Тамара Касымовна!
Я бы хотел обратиться со следующим вопросом: Будут ли частные медицинские учреждения входить в систему обязательного медицинского страхования и, если да, то, каким образом это будет осуществляться? Чем в таком случае ограничивается перечень предоставляемых ими услуг для граждан, у которых есть права на медицинскую помощь в системе обязательного социального медицинского страхования? Заранее благодарю, с уважением, Андрей Колесник
КОЛЕСНИК АНДРЕЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ, пятница, 25 марта 2016 г., № 308276
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Добрый день, Тамара Касымовна!
Я бы хотел обратиться со следующим вопросом: Будут ли частные медицинские учреждения входить в систему обязательного медицинского страхования и, если да, то, каким образом это будет осуществляться? Чем в таком случае ограничивается перечень предоставляемых ими услуг для граждан, у которых есть права на медицинскую помощь в системе обязательного социального медицинского страхования? Заранее благодарю, с уважением, Андрей Колесник
01.04.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 1 апреля 2016 года на вопрос от 25 марта 2016 года № 308268 «Нормативная численность по организации работы пропускного режима»
ТУРЕТАЕВ САБИТ САБЫРОВИЧ, пятница, 25 марта 2016 года № 308268
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день, В приказе № 666 от 19.12.2013 об утверждении нормативов по труду было примечание, что при привлечении специализированных охранных структур нормативная численность по организации работы пропускного режима не рассчитывается.
Сейчас действует приказ об утверждении Единых межотраслевых нормативах № 1002 от 23 декабря 2015 года, где указывается норматив численности на данный персонал без старого примечания.
У нас в акимате города Костаная действует круглосуточная специализированная охранная структура Кузет. требуется ли при специализированной охране инспектор бюро пропускного режима?
ТУРЕТАЕВ САБИТ САБЫРОВИЧ, пятница, 25 марта 2016 года № 308268
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день, В приказе № 666 от 19.12.2013 об утверждении нормативов по труду было примечание, что при привлечении специализированных охранных структур нормативная численность по организации работы пропускного режима не рассчитывается.
Сейчас действует приказ об утверждении Единых межотраслевых нормативах № 1002 от 23 декабря 2015 года, где указывается норматив численности на данный персонал без старого примечания.
У нас в акимате города Костаная действует круглосуточная специализированная охранная структура Кузет. требуется ли при специализированной охране инспектор бюро пропускного режима?
01.04.2016
Ответ Министра национальной экономики РК от 1 апреля 2016 года на вопрос от 25 марта 2016 года № 308370 «Получение аттестата эксперта по техническому надзору объектов второго уровня в части инженерных сетей»
КАСЕНОВА АСЕМ ТОЛЕГЕНОВНА, пятница, 25 марта 2016 года № 308370
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый, Мархабат Жайымбетович!
Обращаюсь к Вам от имени своего супруга - Байсеитова Ерболата Каиргельдиновича, проживающего в г.Павлодар. В феврале 2016 года Байсеитов Е.К. подал заявление на получение аттестата эксперта по техническому надзору объектов второго уровня в части инженерных сетей. В марте 2016 года он получил уведомление об отказе допуска к прохождению аттестации, со ссылкой на пп.7 п.9 Правил аттестации экспертов, осуществляющих экспертные работы и инжиниринговые услуги в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности». В 1996 году Байсеитов Е.К. окончил Омский государственный сельскохозяйственный институт с присвоением квалификации инженер водного хозяйства и гидромелиорации. Согласно Квалификационных характеристик отдельных должностей специалистов государственных учреждений и казенных предприятий, общих для всех сфер деятельности, инженер всех специальностей выполняет с использованием средств вычислительной техники, коммуникаций и связи работы в области научно-технической деятельности по проектированию, строительству, информационному обслуживанию, организации производства, труда и управления, метрологическому обеспечению, техническому контролю, разрабатывает методические и другие документы, техническую документацию, а также предложения и мероприятия по осуществлению разработанных проектов и программ, проводит технико-экономический анализ, комплексно обосновывает принимаемые и реализуемые решения, изыскивает возможности сокращения цикла выполнения работ (услуг), содействует подготовке процесса их выполнения, обеспечению подразделений организации необходимыми техническими данными, документами, материалами, оборудованием, а также выполнении работ по стандартизации технических средств, систем, процессов, оборудования и материалов, в рассмотрении технической документации и подготовке необходимых обзоров, отзывов, заключений по вопросам выполняемой работы, изучает и анализирует информацию, технические данные, показатели и результаты работы, обобщает и систематизирует их, проводит необходимые расчеты, используя современную электронно-вычислительную технику, составляет графики работ, заказы, заявки, инструкции, пояснительные записки, карты, схемы, другую техническую документацию, а также установленную отчетность по утвержденным формам и в определенные сроки, оказывает методическую и практическую помощь при реализации проектов и программ, планов и договоров, осуществляет экспертизу технической документации, надзор и контроль над состоянием и эксплуатацией оборудования, следит за соблюдением установленных требований, действующих норм, правил и стандартов. Кроме этого, Байсеитов Е.К. имеет 23 летний стаж работы в сфере строительства инженерных сетей, возглавлял реализацию крупных проектов по монтажу водопроводных коммуникаций в области, работает начальником участка в ТОО Горводоканал. В связи с этим, прошу Вас дать разъяснения был ли обоснованным недопуск к прохождению аттестации. Заранее благодарю за ответ.
КАСЕНОВА АСЕМ ТОЛЕГЕНОВНА, пятница, 25 марта 2016 года № 308370
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый, Мархабат Жайымбетович!
Обращаюсь к Вам от имени своего супруга - Байсеитова Ерболата Каиргельдиновича, проживающего в г.Павлодар. В феврале 2016 года Байсеитов Е.К. подал заявление на получение аттестата эксперта по техническому надзору объектов второго уровня в части инженерных сетей. В марте 2016 года он получил уведомление об отказе допуска к прохождению аттестации, со ссылкой на пп.7 п.9 Правил аттестации экспертов, осуществляющих экспертные работы и инжиниринговые услуги в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности». В 1996 году Байсеитов Е.К. окончил Омский государственный сельскохозяйственный институт с присвоением квалификации инженер водного хозяйства и гидромелиорации. Согласно Квалификационных характеристик отдельных должностей специалистов государственных учреждений и казенных предприятий, общих для всех сфер деятельности, инженер всех специальностей выполняет с использованием средств вычислительной техники, коммуникаций и связи работы в области научно-технической деятельности по проектированию, строительству, информационному обслуживанию, организации производства, труда и управления, метрологическому обеспечению, техническому контролю, разрабатывает методические и другие документы, техническую документацию, а также предложения и мероприятия по осуществлению разработанных проектов и программ, проводит технико-экономический анализ, комплексно обосновывает принимаемые и реализуемые решения, изыскивает возможности сокращения цикла выполнения работ (услуг), содействует подготовке процесса их выполнения, обеспечению подразделений организации необходимыми техническими данными, документами, материалами, оборудованием, а также выполнении работ по стандартизации технических средств, систем, процессов, оборудования и материалов, в рассмотрении технической документации и подготовке необходимых обзоров, отзывов, заключений по вопросам выполняемой работы, изучает и анализирует информацию, технические данные, показатели и результаты работы, обобщает и систематизирует их, проводит необходимые расчеты, используя современную электронно-вычислительную технику, составляет графики работ, заказы, заявки, инструкции, пояснительные записки, карты, схемы, другую техническую документацию, а также установленную отчетность по утвержденным формам и в определенные сроки, оказывает методическую и практическую помощь при реализации проектов и программ, планов и договоров, осуществляет экспертизу технической документации, надзор и контроль над состоянием и эксплуатацией оборудования, следит за соблюдением установленных требований, действующих норм, правил и стандартов. Кроме этого, Байсеитов Е.К. имеет 23 летний стаж работы в сфере строительства инженерных сетей, возглавлял реализацию крупных проектов по монтажу водопроводных коммуникаций в области, работает начальником участка в ТОО Горводоканал. В связи с этим, прошу Вас дать разъяснения был ли обоснованным недопуск к прохождению аттестации. Заранее благодарю за ответ.