Алмат Беделбаев понедельник, 02 июля 2012 №153596

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Здравствуйте,

Я являюсь индивидуальным предпринимателем (ИП). По техническим причинам
я не смогу вовремя сдать формы налоговой отчетности 328 и 320. Налоговый
инспектор Ауезовского налогового комитета г. Алматы выставил мне штраф 531
960 тенге ссылаясь на статью 218-1 -Неисполнение обязанностей, установленных
налоговым законодательством Республики Казахстан, налогоплательщиками при
экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в таможенном
союзе, а также невыполнение лицами требований, установленных законодательством
Республики Казахстан. часть 2

"Часть 2.

Неуплата косвенных налогов по истечении тридцати календарных дней после
срока уплаты, установленного налоговым законодательством Республики Казахстан,
-

влечет штраф на физических лиц, должностных лиц, индивидуальных предпринимателей,
частных нотариусов, адвокатов - в размере двадцати, на юридических лиц,
являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими
организациями, - в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами
крупного предпринимательства, - в размере пятидесяти процентов от суммы
неисполненного налогового обязательства, но не менее двухсот пятидесяти
месячных расчетных показателей."

В статье четко написано, что для индивидуальных предпринимателей штраф
составляет в размере 20 МРП, однако налоговый инспектор настаивает на на
250 МРП штрафа, который применяется для крупного бизнеса. Доказать налоговому
инспектору обратное не удается.

Пожалуйста, прокомментируйте данную часть статьи 218-1, чтобы избежать
разночтения и укажите в каком размере стоит уплатить штраф индивидуальному
предпринимателю?

Марина Т. понедельник, 02 июля 2012 №153638

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Согласно пункту 2.статьи 276-16 Налогового кодекса. При импорте товаров
на территорию Республики Казахстан с территории государств - членов таможенного
союза отнесению в зачет подлежит сумма налога на добавленную стоимость по
импортированным товарам, уплаченного в установленном порядке в бюджет Республики
Казахстан, в пределах исчисленных и (или) начисленных.

Компания - плательщик НДС импортируетна территорию Республики Казахстан
легковой автомобиль. Можно ли отнести в данном случае в зачет сумму налога
на добавленную стоимость по импортированным товарам, уплаченного в установленном
порядке в бюджет Республики Казахстан?

Нургалиева Багитты понедельник, 09 июля 2012 №154659

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы





Уважаемый Серик Кенесович!

Просим дать уточняющее разъяснение по следующему вопросу. В соответствии
с Постановлением Правительства Республики Казахстан от 8 мая 2012 года №
591 «О реорганизации Республиканского государственного предприятия на праве
хозяйственного ведения «Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
(РГП «Госэкспертиза») Агентства Республики Казахстан по делам строительства
и жилищно-коммунального хозяйства», к РГП «Госэкспертиза» присоединены дочерние
гос.предприятия. Значит ли это, что экспертизу проектно -сметной документации
должны осуществлять указанные ДГП по региональному признаку?

Заранее благодарны за ответ.



С уважением,

Нургалиева Б.Д.

Даулет понедельник, 16 июля 2012 №155961

Автору блога: Божко В.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте,Владимир Карпович.

Я хочу попросить Вас разъяснить требования к опрессовке фонтанной арматуры
до установки на устье скважины согласно "Требованиям промышленной безопасности
в нефтегазодобывающей отрасли №442 от 21.12.2010 г." (Далее "Требования
№442").

Дело в том, что Заказчик,ссылаясь на пункт 260 "Требований №442",потребовал
заполнение Акта согласно Приложения №8 к "Требованиям №442" для опрессовки
фонтанной арматуры до установки на устье скважины.

Однако в пункте 260 "Требований №442" упоминается только превенторная установка
(ПВО),а не фонтанная арматура. Следовательно,насколько я понимаю,для опрессовки
фонтанной арматуры до установки на устье скважины не требуется заполнения
Акта согласно Приложения №8 к "Требованиям №442".

Следует также отметить,что пункт 607 "Требований №442" требует, чтобы фонтанная
арматура до установки на устье скважины опрессовывалась на величину пробного давления.
В данном пункте не требуется заполнения какого-либо Акта.

В связи с выше изложенным,прошу Вас ответить, если требуется заполнение
какого-либо Акта для опрессовки фонтанной арматуры до установки на устье
скважины или нет?

Заранее благодарен.

Евгения Толстова четверг, 12 июля 2012 №155496

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Добрый день! Прошу Вас разъяснить правомерны ли действия налогового управления
по следующей возникшей ситауции: я приобрела в январе 2012года автомобиль,
по договоренности с прежним владельцем налог на транспортное средство за
2012г. на данный автомобиль оплатил прежний хозяин. В данное время налоговое
управление не принимает в учет оплату налога в 2012года и разъясняет что
я должна оплатить налог на свое имя за этот же автомобиль на 2012год. Прежний
владелец обратился в налоговое управление для перечисления суммы налога
на мое имя, на что получил отказ. Получается что я должна оплатить налог
который взимается именно на транспортное средство повторно, Заранее благодарю.

Ирина понедельник, 25 июня 2012 №152398

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Обращение


Здравствуйте! Прошу Вас ответить на нижеследующий вопрос.

Согласно Постановлению Правительства Республики Казахстан от 15 июля 2002
года N 776 «Об утверждении перечня видов заработка и (или) иного дохода,
из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей»,
удержание алиментных платежей предусмотрено со всех видов заработка и иного
дохода. Согласно Кодексу РК «О браке (супружестве) и семье» взыскание производится
со всех видов заработка и иного дохода.

Понятие заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации
работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы,
а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера (Трудовой кодекс
РК). К доходам работника в соответствии с п. 2 статьи 149 Кодекса РК «О
налогах и других обязательных платежах в бюджет» относятся любые доходы,
выплачиваемые работодателем в виде материальных, социальных благ или иной
материальной выгоды.

Согласно Закону Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об
исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»:

взыскание не может быть обращено на: … материальную помощь, носящую единовременный
характер, независимо от источника выплаты. Напрашивается вопрос – чем являются
оздоровительные к отпуску, материальной помощью или же пособием? Если не
материальной помощью носящую единовременный характер, то руководствуясь
Законом Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных
исполнителей» из данного вида необходимо удерживать алименты. Кроме того,
единовременная материальная помощь выплачивается отдельным работникам организации
по семейным обстоятельствам, на оплату лечения, на погребение, к юбилейным
датам, в связи с тяжелым материальным положением и т.д. Она имеет индивидуальную
форму, единовременный характер и не входит в систему оплаты труда работников.
Материальная помощь относится к выплатам социального и разового характера
и не относится к выплатам стимулирующего или поощрительного характера и
уж тем более не носит регулярной характер.

Само понятие Фонда заработной платы – это начисленные суммарные денежные
средства организации для оплаты труда работников (должностные оклады (тарифные
ставки), доплаты, надбавки, премии и иные выплаты стимулирующего и компенсирующего
характера), с учетом налогов и других удержаний в соответствии с нормативными
правовыми актами Республики Казахстан и независимо от источника их финансирования
и срока их фактических выплат.

В ст. 22 Закона РК «О государственной службе» сказано, что государственным
служащим при предоставлении ежегодного отпуска производится выплата выходного
пособия для оздоровления (т.е. не материальная помощь).

Также в соответствии с пунктом 8 Правил премирования, оказания материальной
помощи и установления надбавок к должностным окладам работников органов
РК за счет экономии средств, предусмотренных на содержание соответствующего
органа № 1127, оказание материальной помощи работнику может осуществляться
в связи с его тяжелым материальным положением в определенных случаях, выход
в отпуск таким случаем не является.

Дополнительно сообщаю, что в целом по Республике Казахстан удержание алиментов
с пособий на оздоровление производится, но не везде, т.е. имеют место случая
взыскания данных платежей в судебном порядке , однако в некоторых государственных
органах, в том числе и в органах прокуратуры данные удержания не производятся.

На основании вышеизложенного прошу Вас ответить на вопрос: Удерживаются
ли алиментные платежи с оздоровительных, выдаваемых к отпуску государственным
служащим? Если не удерживаются, то прошу Вас указать норму закона, где четко
прописано, что удержания с пособий на оздоровление не производятся?

Сергей Алюнин четверг, 05 июля 2012 №154268

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый АнуарСеркулович, здравствуйте,

Согласно подпункту 2) пункта 1 статьи 166 Налогового кодекса, при определении
дохода работника, облагаемого у источника выплаты, за каждый месяц в течение
календарного года независимо от периодичности выплат применяются следующие
налоговые вычеты – сумма обязательных пенсионных взносов в размере, установленном
законодательством Республики Казахстан о пенсионном обеспечении.

Айтолкын Толембек понедельник, 04 июня 2012 №148089

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы





Председателю

Налогового комитета

Министерства финансов РК





Уважаемый Ануар Серкулович!


У юридического лица имеется 30-дневное продление сроков сдачи деклараций
по КПН. При сдачи расчета по корпоративному подоходному налогу, удерживаемому
у источника выплаты с дохода нерезидента за 4 квартал, у юридического лица
возникло некоторые недопонимание относительно срока уплаты платежа. Согласно
п.4 ст.72 НК продление сроков предоставления налоговой отчетности не изменяет
срока уплаты налогов, других обязательных платежей в бюджет, пенсионных
взносов и социальных отчислений. Однако, пп.2 п.1 ст. 195 гласит, что «КПН
у источника выплаты, удерживаемый с доходов юридического лица-нерезидента,
подлежит перечислению налоговым агентом в бюджет: по начисленным, но невыплаченным
суммам дохода, при отнесении их на вычеты – не позднее десяти календарных
дней после срока, установленного для сдачи декларации…». Следует ли, это
понимать, что при продлении сроков декларации по КПН на 30 дней, налогоплательщик
вправе перечислить КПН по начисленным, но невыплаченным суммам с юридических
лиц-нерезидентов, в течении десяти календарных дней со дня сдачи декларации,
т.е. до 10 мая? (Конечно, учитывая то, что это исключение не касается КПН
по начисленным и выплаченным суммам дохода, которые выплачиваются не позднее
двадцати пяти календарных дней после окончания месяца, в котором производилась
выплата дохода, согл. пп.1 п.1 ст.195).

Эльза вторник, 03 июля 2012 №153922

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Добрый день! Я беременна, работаю в частной организации. Являюсь гражданкой
Республики Казахстана. Хотела бы узнать можно ли получить больничный лист
по беременности и родам не с 30 недели беременности, а раньше? И как понять
«Женщинам, временно выехавшим с постоянного места жительства в период отпуска
по беременности и родам, больничный лист выдается (продлевается) в медицинской
организации, где произошли роды или в женской консультации (кабинете) по
месту наблюдения согласно выписке (обменной карте) родовспомогательной организации».
То есть, если я перед родами решу рожать в другом государстве (при этом,
не выписываясь с постоянного места жительства), кто должен выдать мне больничный
лист? Будет ли мне при этом оплачено государственное единовременное социальное
пособие на рождение ребенка в размере 30 МРП, если я буду рожать в другом
государстве и предъявлю свидетельство о рождении ребенка другого государства?
Буду ли я получать социальные выплаты по уходу за ребенком до достижении
им одного года? При оформлении ежемесячного пособия по уходу за ребенком
до одного года необходимо предоставить одни из следующих документов: копия
свидетельства о рождении ребенка, а также оригинал для их сверки (если свидетельство
другого государства, необходимо ли его перевод на русский или казахский
язык); свидетельство налогоплательщика (это имеется в виду матери РНН);
Свидетельство о присвоении СИК (это имеется в виду СИК матери); сведения
о составе семьи (в какой форме она предоставляется и кто выдает такую справку).
Заранее спасибо.

Елена Митрошина понедельник, 25 июня 2012 №152376

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



АнуарСеркулович! Обращается к Вам бухгалтер павлодарского ТОО Митрошина
Елена В павлодарском ТОО работают сотрудники, которые кредитовались в АО
«Жилстройсбербанк Казахастана» по договору банковского займа (жилищного
займа)

игорь грязнов вторник, 03 июля 2012 №153907

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Социальное обеспечение



Добрый день! В РФ с этого года отменили регистрацию в ГИМС малньких надувных
лодок весом менее 200кг и мотором менее 10лс. У нас в РК нет понятия минимального
размера маломерного судна полежащего регистрации. Планируется ли у нас облегчить
жизнь тем у кого на катера и яхты денег нет , а катать своих детей на резиновой
лодке с веслами они не имеют право потому что десять лет назад им в магазине
не выдали какие-то бумажки. С уважением . Игорь Грязнов

Ерлан Мырзагалиевич четверг, 14 июня 2012 №150343

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Здравствуйте,хочу узнать,согласно ст.166 НК РК,если есть кредит в жилстройсбербанке,то
подоходный налог должен удерживаться меньше,так ли это и сколько процентов?Заранее
благодарю!

Оля вторник, 26 июня 2012 №152487

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Ануар Серкулович!

Кто и в каких случаях должен предоставлять Приложение №2 к Декларации по
индивидуальному подоходному и социальному налогах? Спасибо.

Бейбут Алибеков понедельник, 02 июля 2012 №153705

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день. Моя супруга является частным нотариусом.

Ежеквартально необходимо предоставлять отчет по форме 201.00. Отчет предоставляется
посредством кабинета налогоплательщика на сайте www.salyk.kz. В разделе
социальные отчисления указанной формы пункт 201.00.004 указывается сумма
социальных отчислений. Размер ежемесячных социальных отчислений моей супруги
составляет 8719,50 (восемь тысяч семьсот девятнадцать тенге 50 тиын). Это
максимальный размер социальных отчислений, определенный законодательством
Республики Казахстан. Однако в указанной форме отсутствует возможность указывать
тиыны.

Таким образом, если в пункте 201.00.004 указывать 8719 тенге (округляя
в сторону уменьшения сумму 8719,50) это будет нарушением законодательства
РК и может повлечь штрафы при проведении проверок фискальными органами,
по причине не указания полного размера социальных отчислений.

Если же в пункте 201.00.004 указать 8720 (округлив в сторону увеличения
сумму 8719,50) это тоже будет нарушением, так как оплата в ГЦВП в размере
8720 тенге будет возвращена (не принята), потому что размер социальных отчислений
не может превышать 8719,50. А если оплатить в ГЦВП оплатить 8719,50, платеж
будет принят, но в фискальных органах данный факт будет расцениваться как
неуплата в полном объеме социальных отчислений, потому что в отчете указана
сумма в размере 8720 тенге (неуплата в размере 50 тиынов).

Прошу дать ответ: какую сумму указывать в пункте 201.00.004 формы 201.00,
чтобы не нарушать законодательства РК?

Ерлан вторник, 03 июля 2012 №153770

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



ТОО направляет для работы вахтовым методом своих работников в другую область
РК, при этом компания-работодатель оплачивает работникам расходы на проезд
железнодорожным транспортом от места жительства до места работы и обратно
и суточные в размере 2 МРП для питания во время такого проезда.

Вопрос:Будут ли данные суточные во время доставки их от места их жительства
(пребывания) в Республике Казахстан до места работы и обратно признаваться
доходом физического лица в целях налогообложения в соответствии подпункта
11 пункта 3 статьи 155 Налогового кодекса РК.

Зоя воскресенье, 01 июля 2012 №153456

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Добрый день.Я предприниматель,у меня небольшой магазин в г.Алматы,пр-т
Сейфуллина 330. Поскольку к магазину прилегает жилой дом и участок земли,то
я хотела бы немного расширить бизнес, для этого изменила целевое назначение
земли. Теперь земля у меня выведена из жилого фонда для строительства здания
для обслуживания населения. Я начала собирать документы для получения разрешения
на строительство и тут выясняется,что на участке имеется зона тектонического
разлома.Мне было сказано,что строить можно,но нужно получить техусловия,
где будет учтено наличие тектонического разлома.Для этого мне нужно отправить
письмо в Ваше ведомство,а Вы в свою очередь дадите разрешение на получение
этих техусловий. Мною, 13 июня, было отправлено письмо на Ваше имя. Уведомление
о том, что Ваше ведомство получило мое письмо,я получила 22 июня. Надеюсь
на скорое получение ответа от Вас.

Суважением ИП Люй З.К.

Жомарт четверг, 12 июля 2012 №155493

Автору блога: Божко В.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте! Я работаю в организации специалистом в области пожарной безопасности.
У меня к Вам вопрос касательно пропитки деревянных паллетов/поддонов, используемых
для перевозки грузов, складирования материалов и оборудования. Инспектора
органов пожарной безопасности требуют от организаций пропитывать деревянные
поддоны огнезащитными составами (антиперенами), ссылаясь на пункт 377 Технического
регламента «Общие требования к ПБ» (до 30.12.11 на пункт 40 ППБ РК №35),
формулируя тем, что поддоны являются деревянными конструкциями зданий. Доводы
против пропитки поддонов: 1) поддоны являются мобильным средством и не является
конструкцией здания, 2) в связи с движением грузов поддоны часто меняют
свою локацию и не находятся всегда на одном месте, т.е. экономически нецелесообразно
пропитывать поддон, который после пропитки может убыть с грузом и пропитывать
снова и снова приходящие поддоны, 3) в ГОСТе Поддоны – не сказано о том,
что они являются частью конструкции здания и что требуют пропитки. В правилах/регламентах
не прописано, что поддоны должны пропитываться. Помогите разрешить этот
вопрос и дать утвердительный ответ. С уважением, Жомарт

Ринат вторник, 19 июня 2012 №151350

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Ануар Серкулович!

Обращаюсь к Вам с просьбой разъяснить действия закона РК "о введении в
действия кодекса РК "О налогах и других обязательных платежах в бюджет"и
Приказа Министра финансов РК от 11 октября 2010г. №504, а конкретно статьи
32-1 Закона РК "О введении в действия кодекса РК "О налогах и других обязательных
платежах", согласно которой пени начисленные до 1 января 2009г. и не уплаченные
1 мая 2010г. подлежат списанию в установленном порядке. Дело в том что,
в 2008г. нами было приобретено предприятие (о чем свидетельствуем свидетельство
о государственной перерегистраций юридического лица), на момент приобретения
(согласно акта сверки с налоговым органом) ни каких задолженностей перед
бюджетом не имелось, но в 2010г. по результатам камерального контроля было
выявлено что наша организация имела 2006г. взаиморасчет с другой организацией,
чья государственная регистрация была признана не действительной по решению
суда, по результатам проверки образовалось задолженность перед бюджетом и
пеня с 2006г., основной долг перед бюджетом в настоящее время погашен полностью,
осталось только пеня.



Вопрос: 1) имеем ли мы право согласно данной статьи и приказа Министра
финансов произвести списание данной задолженности

2) если да, то каком порядок списания

3) если нет то причины

Заранее большое спасибо!!!!!!

Асаинова Людмила Александровна вторник, 10 июля 2012 №154843

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравстсвуйте, Берик Мажитович.

Прошу вас поянить мне как частному нотариусу вопрос, возникший с принятием
измнений в Конституционный Закон РК "О государственных символах". В соответствии
с регламентом, измнения в данный закон вступают в силу завтра, 11 июля 2012
года, и устанавливают требование к наличию изображения Герба Республики
Казахстан на печатях нотариусов. Между тем в Приказ МЮ РК № 16 от 24.02.1999
года "О печати частного нотариуса" не внесено никаикх изменений, касающихся
централизованного утверждения эскиза печати частного нотариуса. Понимая,
что контитуционный закон по иерархии располагается выше подзаконных нормативно-правовых
актов, на текущий момент множество нотариусов пребывает в растерянности
относительно механизма замены существующей печати на печать, соотвуттствующую
требованиям Конституционного Закона РК "О государственных символах". Означает
ли отсутствие механизма замены печати в подзаконных нормативно-правовых
актах, и отсутствие утвержденного централизованной эскиза печати частного
нотариуса с учетом последних изменений в законе, что нотариусы Республики
Казахстана с 11 июля 2012 года не могут осуществлять нотариальные действия
с печатью, не имеющей изображения Герба Республики Казахстан? И возможно
ли обращение нотариуса в территориальный орган юстиции с заявлением о замене
печати на печать нового образца при отсутствии изменений в Приказе МЮ РК
№ 16 от 24.02.1999 года "О печати частного нотариуса"? Заранее благодарю
за ответ. С уважением, Нотариус Асаинова Людмила Александровна

Антон понедельник, 02 июля 2012 №153611

Автору блога: Амрин Госман Каримович

Категории: Финансы



Здравствуйте, Уважаемый Мажит Тулеубекович!

Можно ли руководствоваться Приказом Министра государственных доходов Республики
Казахстан от 7 июня 2001 года № 717 Об утверждении Правил взаимодействия
государственных органов при проведении таможенного оформления товаров, ввозимых
на таможенную территорию Республики Казахстан по линии государств, правительств,
международных организаций, в качестве безвозмездной финансовой и технической
помощи? Говорят, что он уже утратил силу и применять его нельзя. За раннее
благодарю за ответ!