Блоги министров
07.11.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 7 ноября 2012 года на вопрос от 24 октября 2012 года № 171209 (e.gov.kz) «При оказании услуг предоставления игр, интернета, а также проката игровых приставок, необходимо вести раздельный у
Бауржан Смагулов среда, 24 октября 2012 №171209
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день!
Ответьте пожалуйста на мой вопрос:
Я собираюсь открыть компьютерный клуб (с услугами предоставления игр, интернета,
а также прокат игровых приставок), как будет платиться фиксированный налог
на 10 компьютеров и 2 игровые приставки. А также прошу разъяснить где найти
фиксированные ставки для комьютеров и игровых приставок в Павлодарской области.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день!
Ответьте пожалуйста на мой вопрос:
Я собираюсь открыть компьютерный клуб (с услугами предоставления игр, интернета,
а также прокат игровых приставок), как будет платиться фиксированный налог
на 10 компьютеров и 2 игровые приставки. А также прошу разъяснить где найти
фиксированные ставки для комьютеров и игровых приставок в Павлодарской области.
07.11.2012
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 7 ноября 2012 года на вопрос от 29 октября 2012 года № 171731 (e.gov.kz) «Отнесение отхода к определенной кодировке производится природопользователем самостоятельно или с привлечением физических и (или) юридиче
Татьяна понедельник, 29 октября 2012 №171731
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Добрый день, Нурлан Джамбулович
Согласно пункта 2 ст. 289 ЭК РК Паспорт опасных отходов составляется:
1) на отходы, указанные в пункте 1 статьи 287 ЭК РК
2) на отходы из Янтарного и Красного списков.
При проведении лабораторных исследований, установлено, что некоторые виды
отходов, образуемых на нашем предприятии относятся - к зеленому уровню опасности
4 класса и не обладают ни одним из свойств указанных в пункте 1 ст.287 ЭК РК.
В связи с требованиями ЭК РК нами не разрабатывались паспорта на такие виды
отходов, однако при согласовании проекта НРО территориальный орган в области
ООС запросил паспорта на все виды образуемых отходов на нашем предприятии.
Убедительно просим Вас, дать компетентные ответы на наши вопросы, на каком
основании мы должны разрабатывать паспорта на отходы зеленого списка не
обладающих ни одним из свойств из ст. 287 п.1 ЭК РК.
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Добрый день, Нурлан Джамбулович
Согласно пункта 2 ст. 289 ЭК РК Паспорт опасных отходов составляется:
1) на отходы, указанные в пункте 1 статьи 287 ЭК РК
2) на отходы из Янтарного и Красного списков.
При проведении лабораторных исследований, установлено, что некоторые виды
отходов, образуемых на нашем предприятии относятся - к зеленому уровню опасности
4 класса и не обладают ни одним из свойств указанных в пункте 1 ст.287 ЭК РК.
В связи с требованиями ЭК РК нами не разрабатывались паспорта на такие виды
отходов, однако при согласовании проекта НРО территориальный орган в области
ООС запросил паспорта на все виды образуемых отходов на нашем предприятии.
Убедительно просим Вас, дать компетентные ответы на наши вопросы, на каком
основании мы должны разрабатывать паспорта на отходы зеленого списка не
обладающих ни одним из свойств из ст. 287 п.1 ЭК РК.
07.11.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 7 ноября 2012 года на вопрос от 29 октября 2012 года № 171839 (e.gov.kz) «Касательно процедуры получения лицензии на реализацию алкогольной продукции»
Искандер понедельник, 29 октября 2012 №171839
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте!!!!
Я с 2006 года являюсь индивидуальным предпринимателем и у меня есть магазин.
Вот такой вопрос: Возможно ли упростить в получении лицензии на алкоголь?
или как раньше сделать, когда в районных центрах выдавали эти лицензии?
Просто ездить и сдавать эти документы в обл.центр одни проблемы!!! 25 справок
надо сдавать........100 метровка, пожарка, сэс...и т.д.
я уже заплатил 100 мрп..и не могу получить эту лицензию уже 2 года, и немогу
вернуть 100 мрп.
Предлагаю Вам упростить эту процедуру получения лицензии и рассмотрении
наших заявлении, так как месяцами рассмотривают наши заявлении!!!!!
С/у Искандер, вот моя почта 123-456-m@mail.ru
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте!!!!
Я с 2006 года являюсь индивидуальным предпринимателем и у меня есть магазин.
Вот такой вопрос: Возможно ли упростить в получении лицензии на алкоголь?
или как раньше сделать, когда в районных центрах выдавали эти лицензии?
Просто ездить и сдавать эти документы в обл.центр одни проблемы!!! 25 справок
надо сдавать........100 метровка, пожарка, сэс...и т.д.
я уже заплатил 100 мрп..и не могу получить эту лицензию уже 2 года, и немогу
вернуть 100 мрп.
Предлагаю Вам упростить эту процедуру получения лицензии и рассмотрении
наших заявлении, так как месяцами рассмотривают наши заявлении!!!!!
С/у Искандер, вот моя почта 123-456-m@mail.ru
07.11.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 7 ноября 2012 года на вопрос от 12 апреля 2012 года № 137696 (e.gov.kz) «Касательно правомерности отнесения оборудования, бетонированного в пол, к объектам, облагаемым налогом на имущество
Татьяна четверг, 12 апреля 2012 №137696
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день.
Просим дать разъяснение по поводу объектов облагаемых налогом на имущество.
Разобраться по Классификатору основных фондов самостоятельно не удалось.
ИП упрощенка имеет на балансе нежилое помещение, целевое назначение СТО,
которое облагается налогом на имущество, расчеты и декларации сдаются. Будет
приобретаться такое оборудование как: тормозной стенд стационарный, тормозной
стенд мобильный, станок для балансировки, станок шиномонтажный, компрессора
и т.д. В связи с тем, что большая часть оборудования будет бетонироваться
в пол будет ли это оборудование являться объектом облаегеым налогом на имущество?
Если нет, то на какие именно НПА ссылаться, чтобы аргументировать свою правоту
в будущем во время налоговых проверок ?
Просим дать конкретный ответ именно по поводу этого оборудования, а не
цитирование статей Налогового Кодекса. Заранее большое спасибо.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день.
Просим дать разъяснение по поводу объектов облагаемых налогом на имущество.
Разобраться по Классификатору основных фондов самостоятельно не удалось.
ИП упрощенка имеет на балансе нежилое помещение, целевое назначение СТО,
которое облагается налогом на имущество, расчеты и декларации сдаются. Будет
приобретаться такое оборудование как: тормозной стенд стационарный, тормозной
стенд мобильный, станок для балансировки, станок шиномонтажный, компрессора
и т.д. В связи с тем, что большая часть оборудования будет бетонироваться
в пол будет ли это оборудование являться объектом облаегеым налогом на имущество?
Если нет, то на какие именно НПА ссылаться, чтобы аргументировать свою правоту
в будущем во время налоговых проверок ?
Просим дать конкретный ответ именно по поводу этого оборудования, а не
цитирование статей Налогового Кодекса. Заранее большое спасибо.
07.11.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 7 ноября 2012 года на вопрос от 30 августа 2012 года № 163910 (e.gov.kz) «Государственные учреждения, независимо от принадлежности к виду государственной собственности, не рассматриваются
ГУ Отдел образования четверг, 30 августа 2012 №163910
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Уважаемый Председатель Налогового комитета Министерства финансов Республики
Казахстан Джумадильдаев А.С.!
Пожалуйста, помогите разобраться с такой ситуацией:
Государственные учреждения (школы) Отдела образования были переименованы
в Коммунальные государственные учреждения в июне месяце 2012 года, согласно
Закона Республики Казахстан «О Государственном имуществе» от 1 марта 2011
года № 413-IV.
Разъясните, какие налоги должны оплачивать коммунальные государственные
учреждения (школы), если вся собственность (здания, земля, транспорт) коммунальных
государственных учреждений находятся на балансе Государственного учреждения
Отдела образования на праве оперативного управления, бухгалтерия централизованная
Государственного учреждения Отдела образования.
Налоговый комитет требует, чтобы Государственное учреждение Отдел образования
оплачивал имущественный, транспортный, земельный налоги школ.
Правомочны ли требования Налогового комитета об уплате данных налогов?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Уважаемый Председатель Налогового комитета Министерства финансов Республики
Казахстан Джумадильдаев А.С.!
Пожалуйста, помогите разобраться с такой ситуацией:
Государственные учреждения (школы) Отдела образования были переименованы
в Коммунальные государственные учреждения в июне месяце 2012 года, согласно
Закона Республики Казахстан «О Государственном имуществе» от 1 марта 2011
года № 413-IV.
Разъясните, какие налоги должны оплачивать коммунальные государственные
учреждения (школы), если вся собственность (здания, земля, транспорт) коммунальных
государственных учреждений находятся на балансе Государственного учреждения
Отдела образования на праве оперативного управления, бухгалтерия централизованная
Государственного учреждения Отдела образования.
Налоговый комитет требует, чтобы Государственное учреждение Отдел образования
оплачивал имущественный, транспортный, земельный налоги школ.
Правомочны ли требования Налогового комитета об уплате данных налогов?
07.11.2012
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 7 ноября 2012 года на вопрос от 29 октября 2012 года № 171714 (e.gov.kz) «Порядок допуска к руководству горными и взрывными работами на подконтрольных Комитету предприятиях будет рассмотрен при разработке в р
Бауржан Саменов понедельник, 29 октября 2012 №171714
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Добрый день, уважаемый министр!
Как Вы знаете:
- Единые правила безопасности при взрывных работах – УТРАТИЛИ СИЛУ.
- Единые правила безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных
месторождений подземным способом – УТРАТИЛИ СИЛУ.
- Указания о порядке допуска к руководству горными и взрывными работами
на предприятиях, в организациях и на других объектах подконтрольных Гортехнадзору
РК (РД-03-06-94) – УТРАТИЛИ СИЛУ.
В отмененных правилах четко было расписано, что к техническому руководству
горными, буровыми и взрывными работами на строящихся, реконструируемых и
эксплуатируемых шахтах, рудниках, карьерах (разрезах), приисках, других
предприятиях и организациях, ведущих горные, буровые и взрывные работы допускаются
лица, имеющие законченное горно-техническое высшее или среднее образование.
В настоящее время только в Требованиях промышленной безопасности при взрывных
работах (утв. приказом МЧС РК от 19 сентября 2007 года № 141) в пункте 32
предусмотрено:
п.32. К руководству взрывными работами (работами с ВМ) допускаются лица,
имеющие законченное высшее или среднее горнотехническое образование либо
окончившие специальные учебные заведения или курсы, дающие соответствующее
право, получившие Единую книжку взрывника (мастера-взрывника).
Руководителем взрывных работ на подземных работах назначаются горные инженеры
со стажем работы в подземных условиях не менее одного года горные техники
- не менее двух лет.
Вопрос:
- Какие квалификационные требования предъявляются к техническому руководству
предприятий, организации, ведущие горные, буровые и другие работы на рудниках,
шахтах и карьерах. Распространяются ли эти требования к руководству предприятия
(работодателя) имеющие административно-распределительные функции (техническому
директору, главному инженеру), или только к линейному персоналу подразделений
горнодобывающего предприятия.
- Могут ли назначаться на должности технического директора (главного инженера)
горнодобывающего предприятия специалисты, не имеющие горнотехнические образования,
«экономисты», «юристы» и др.
- Будут ли разрабатываться новые указания взамен утративших силу «указаний
о порядке допуска к руководству горными и взрывными работами на предприятиях,
в организациях и на других объектах подконтрольных Гортехнадзору РК (РД-03-06-94)»?
С уважением Бауржан Саменов!
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Добрый день, уважаемый министр!
Как Вы знаете:
- Единые правила безопасности при взрывных работах – УТРАТИЛИ СИЛУ.
- Единые правила безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных
месторождений подземным способом – УТРАТИЛИ СИЛУ.
- Указания о порядке допуска к руководству горными и взрывными работами
на предприятиях, в организациях и на других объектах подконтрольных Гортехнадзору
РК (РД-03-06-94) – УТРАТИЛИ СИЛУ.
В отмененных правилах четко было расписано, что к техническому руководству
горными, буровыми и взрывными работами на строящихся, реконструируемых и
эксплуатируемых шахтах, рудниках, карьерах (разрезах), приисках, других
предприятиях и организациях, ведущих горные, буровые и взрывные работы допускаются
лица, имеющие законченное горно-техническое высшее или среднее образование.
В настоящее время только в Требованиях промышленной безопасности при взрывных
работах (утв. приказом МЧС РК от 19 сентября 2007 года № 141) в пункте 32
предусмотрено:
п.32. К руководству взрывными работами (работами с ВМ) допускаются лица,
имеющие законченное высшее или среднее горнотехническое образование либо
окончившие специальные учебные заведения или курсы, дающие соответствующее
право, получившие Единую книжку взрывника (мастера-взрывника).
Руководителем взрывных работ на подземных работах назначаются горные инженеры
со стажем работы в подземных условиях не менее одного года горные техники
- не менее двух лет.
Вопрос:
- Какие квалификационные требования предъявляются к техническому руководству
предприятий, организации, ведущие горные, буровые и другие работы на рудниках,
шахтах и карьерах. Распространяются ли эти требования к руководству предприятия
(работодателя) имеющие административно-распределительные функции (техническому
директору, главному инженеру), или только к линейному персоналу подразделений
горнодобывающего предприятия.
- Могут ли назначаться на должности технического директора (главного инженера)
горнодобывающего предприятия специалисты, не имеющие горнотехнические образования,
«экономисты», «юристы» и др.
- Будут ли разрабатываться новые указания взамен утративших силу «указаний
о порядке допуска к руководству горными и взрывными работами на предприятиях,
в организациях и на других объектах подконтрольных Гортехнадзору РК (РД-03-06-94)»?
С уважением Бауржан Саменов!
07.11.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 7 ноября 2012 года на вопрос от 30 октября 2012 года № 171878 (e.gov.kz) «Мотивированный отказ в подтверждении факта уплаты НДС по импортированным товарам осуществляется в случае неуплаты,
Митрофанова Елена Валерьевна вторник, 30 октября 2012 №171318/1
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос услуги)
Здравствуйте.Суть вороса.В июле 2012 года в рамках таможенного союза мною
были завезены авто с Республики Беларусь.Как добросовестный налогоплательщик,я
пошла сдавать декларации по ф.320 и заявления ф.328 в электронной форме.
10 августа 2012 года декларации были приняты и вся бумажная отчетность сдана.17
августа этого же года,я пошла проплачивать налог по коду 105110,но ошибочно
указала не тот КБК. пока на почту вернулись деньги по ошибочно уплаченному налогу
и проплачены снова по коду 105110 прошло 12 дней.Итого получилось,что проплата
по налогу прошла 29 августа.На этом основании налоговый орган отозвал мои
декларации без моего письменно заявления по собственной инициативе,и теперь
заставляет снова их пересдавать.Является ли не вовремя уплаченный налог
основанием для отзыва декларации?Правомерны ли действия налоговых сотрудников?спасибо.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос услуги)
Здравствуйте.Суть вороса.В июле 2012 года в рамках таможенного союза мною
были завезены авто с Республики Беларусь.Как добросовестный налогоплательщик,я
пошла сдавать декларации по ф.320 и заявления ф.328 в электронной форме.
10 августа 2012 года декларации были приняты и вся бумажная отчетность сдана.17
августа этого же года,я пошла проплачивать налог по коду 105110,но ошибочно
указала не тот КБК. пока на почту вернулись деньги по ошибочно уплаченному налогу
и проплачены снова по коду 105110 прошло 12 дней.Итого получилось,что проплата
по налогу прошла 29 августа.На этом основании налоговый орган отозвал мои
декларации без моего письменно заявления по собственной инициативе,и теперь
заставляет снова их пересдавать.Является ли не вовремя уплаченный налог
основанием для отзыва декларации?Правомерны ли действия налоговых сотрудников?спасибо.
07.11.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 7 ноября 2012 года на вопрос от 15 октября 2012 года № 169794 (e.gov.kz) «Юрлицо не праве применять СНР для сельхозпроизводителей при отсутствии деятельности по причине капитального ремонт
Динара понедельник, 15 октября 2012 №169794
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Сельское хозяйство
Юридическое лицо,зарегистрировалось в 2012 году, производители с/х продукции.
Налоговое заявление на применение специального налогового режима было подано
согласно п.4 ст.450 НК РК. Со дня регистрации до текущего момента на фирме
идет капитальный ремонт по реконструкции помещений. Производство, переработка,
реализация(т.е. полный цикл) продукции животноводства планируется после
капитального ремонта. Вопрос: вправе ли ТОО применять СНР на период капитального
ремонта.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Сельское хозяйство
Юридическое лицо,зарегистрировалось в 2012 году, производители с/х продукции.
Налоговое заявление на применение специального налогового режима было подано
согласно п.4 ст.450 НК РК. Со дня регистрации до текущего момента на фирме
идет капитальный ремонт по реконструкции помещений. Производство, переработка,
реализация(т.е. полный цикл) продукции животноводства планируется после
капитального ремонта. Вопрос: вправе ли ТОО применять СНР на период капитального
ремонта.
07.11.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 7 ноября 2012 года на вопрос от 23 октября 2012 года № 171030 (e.gov.kz) «Доход, полученный от сдачи в аренду имущества лицам, не являющимся налоговыми агентами является имущественным дохо
Алуа вторник, 23 октября 2012 №171030
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Ануар Серкулович!
В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Закона Республики Казахстан "О государственной
службе" государственные служащие, вправе передавать в имущественный наем
жилища. Однако, Налоговым Кодексом Республики Казахстан не предусмотрен
порядок налоговых отчислений за получения доходов при сдаче в найм недвижимого
имущества правообладателем государственным служащим. На основании изложенного
прошу разъяснить порядок отчислений и сдачи отчетности по доходам указанным
выше.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Ануар Серкулович!
В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Закона Республики Казахстан "О государственной
службе" государственные служащие, вправе передавать в имущественный наем
жилища. Однако, Налоговым Кодексом Республики Казахстан не предусмотрен
порядок налоговых отчислений за получения доходов при сдаче в найм недвижимого
имущества правообладателем государственным служащим. На основании изложенного
прошу разъяснить порядок отчислений и сдачи отчетности по доходам указанным
выше.
06.11.2012
Ответ Министра индустрии и новых технологий Республики Казахстан от 6 ноября 2012 года на вопрос от 6 сентября 2012 года № 164915 (e.gov.kz) «Касательно статуса РД 34.03.603 «Правила применения и испытания средств защиты, используемых в электроустановках,
Евгений четверг, 06 сентября 2012 №164915
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте Хотел бы спросить какой статус имеет документ "ПРАВИЛА применения
и испытания средств защиты, используемых в электроустановках, технические
требования к ним" РД 34.03.603 (МИНИСТЕРСТВО ТОПЛИВА И ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ) действует ли он у нас в РК или нет. Так как на этот документ
ссылаются казахстанские некоторые документы. Заранее спасибо!
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте Хотел бы спросить какой статус имеет документ "ПРАВИЛА применения
и испытания средств защиты, используемых в электроустановках, технические
требования к ним" РД 34.03.603 (МИНИСТЕРСТВО ТОПЛИВА И ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ) действует ли он у нас в РК или нет. Так как на этот документ
ссылаются казахстанские некоторые документы. Заранее спасибо!
06.11.2012
Ответ Председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ от 6 ноября 2012 года на вопрос от 25 октября 2012 года № 171507 (e.gov.kz) «Балконная плита и соответственно располагаемый на ней балкон являются индивидуальной (раздельной) собственностью прож
Екатерина четверг, 25 октября 2012 №171507
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте.
Разъясните пожалуйста, чьей собственностью являются балконные плиты? Являются
ли они общей долевой собственностью жильцов квартир, между которыми находится
балконная плита? На кого возложена обязанность ремонта балконной плиты, если
она находится между 4 и 5 этажом? Ремонт должен производиться только за
счет жильцов квартиры на 5 этаже или же в данном случае балконная плита
является общим имуществом жильцов квартир на 4 и 5 этажах и собственники
обеих квартир обязаны участвовать в ремонте балконной плиты?
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте.
Разъясните пожалуйста, чьей собственностью являются балконные плиты? Являются
ли они общей долевой собственностью жильцов квартир, между которыми находится
балконная плита? На кого возложена обязанность ремонта балконной плиты, если
она находится между 4 и 5 этажом? Ремонт должен производиться только за
счет жильцов квартиры на 5 этаже или же в данном случае балконная плита
является общим имуществом жильцов квартир на 4 и 5 этажах и собственники
обеих квартир обязаны участвовать в ремонте балконной плиты?
06.11.2012
Ответ Министра нефти и газа РК от 6 ноября 2012 года на вопрос от 31 октября 2012 года № 172147 (e.gov.kz) «Для получения согласия уполномоченного органа на отчуждение имущества Субъекта или на совершение иных сделок с имуществом Субъекта»
Нуржанова Гульден среда, 31 октября 2012 №172147
Автору блога: Карабалин У.С.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте!Мы являемся газосетевой организацией по реализации сжиженного
нефтяного газа через групповые резервуарные установки, согласно Правил представления
и рассмотрения ходатайств по совершению сделок субъектом естественной монополии
№71-ОД от 04.03.05г., нужно предоставить заключение компетентного органа
о последствиях сделки в случае ее совершения,в нашем случае-отчуждение имущества,
в какой форме подается запрос о выдаче вышеназванного заключения и какой
перечень документов к нему предоставляется.
Автору блога: Карабалин У.С.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте!Мы являемся газосетевой организацией по реализации сжиженного
нефтяного газа через групповые резервуарные установки, согласно Правил представления
и рассмотрения ходатайств по совершению сделок субъектом естественной монополии
№71-ОД от 04.03.05г., нужно предоставить заключение компетентного органа
о последствиях сделки в случае ее совершения,в нашем случае-отчуждение имущества,
в какой форме подается запрос о выдаче вышеназванного заключения и какой
перечень документов к нему предоставляется.
06.11.2012
Ответ Министра индустрии и новых технологий PК от 6 ноября 2012 года на вопрос от 31 октября 2012 года № 172075 (e.gov.kz) «Касательно статуса Межгосударственного стандарта ГОСТ 27751-88 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения
Смирнова Алена Анатольевна среда, 31 октября 2012 №172075
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте! Просим Вас дать разъяснения касательно статуса ГОСТ 27751-88
(СТ СЭВ 384-87) "Надежность строительных конструкций и оснований. Основные
положения по расчету". Утвержден и введен в действие постановлением Госстроя
СССР от 25 марта 1988г. №48. Действует ли он в настоящее время на территории
Республики Казахстан? Спасибо.
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте! Просим Вас дать разъяснения касательно статуса ГОСТ 27751-88
(СТ СЭВ 384-87) "Надежность строительных конструкций и оснований. Основные
положения по расчету". Утвержден и введен в действие постановлением Госстроя
СССР от 25 марта 1988г. №48. Действует ли он в настоящее время на территории
Республики Казахстан? Спасибо.
06.11.2012
Ответ Министра внутренних дел РК от 6 ноября 2012 года на вопрос от 28 октября 2012 года № 171630 (e.gov.kz) «Если гражданин стал свидетелем нарушения ПДД и зафиксировал нарушение посредством фото- видеотехники, видеорегистраторов и т.п.»
Алишер воскресенье, 28 октября 2012 №171630
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Здравоохранение
Доброго времени суток! В последнее время очень часто происходят дорожно-транспортные
происшествия, и во многих случаях с человеческими жертвами, естественно
в первую очередь и в преобладающей доле играет человеческий фактор, на фоне
всего этого хочу предложить Вам внедрить в практику контроль нарушения правил
самими же водителями.
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Здравоохранение
Доброго времени суток! В последнее время очень часто происходят дорожно-транспортные
происшествия, и во многих случаях с человеческими жертвами, естественно
в первую очередь и в преобладающей доле играет человеческий фактор, на фоне
всего этого хочу предложить Вам внедрить в практику контроль нарушения правил
самими же водителями.
05.11.2012
Ответ Министра нефти и газа РК от 5 ноября 2012 года на вопрос от 30 октября 2012 года № 171978 (e.gov.kz) «В настоящее время Министерством нефти и газа Республики Казахстан приостановлено проведение новых конкурсов на предоставление права недропользовани
Руслан Ильшатович вторник, 30 октября 2012 №171978
Автору блога: Карабалин У.С.
Категории: Занятость населения
Сауат Мухаетбаевич я бы хотел Поинтересоваться где можно ознакомится с аукционами
на право разработки нефтяных и газовых месторождений в Казахстане. Очень
интересен этот момент.
С Уважением ген.директор НПХ "ЭнеергоАудитЭксперт"
Нугаев Руслан Ильшатович
тел: 8-917-74-444-58
Автору блога: Карабалин У.С.
Категории: Занятость населения
Сауат Мухаетбаевич я бы хотел Поинтересоваться где можно ознакомится с аукционами
на право разработки нефтяных и газовых месторождений в Казахстане. Очень
интересен этот момент.
С Уважением ген.директор НПХ "ЭнеергоАудитЭксперт"
Нугаев Руслан Ильшатович
тел: 8-917-74-444-58
05.11.2012
Ответ Министра финансов РК от 5 ноября 2012 года на вопрос от 17 октября 2012 года № 170081 (e.gov.kz) «Ликвидация отсутствующего юридического лица и отсутствующего должника может быть произведена только в судебном порядке»
Жарас Маратович среда, 17 октября 2012 №170081
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Болат Бидахметович я писал обращение за №168806 о закрытии бездействующих
предприятий, спасибо за Ваш ответ но меня волнут следующий вопрос не рассмотренный
Вами. Данны организаций отсутствуют по месту нахождения и по фактическому
адресу, а также учредителей (участников) и должностных лиц, без которых
юридическое лицо не может функционировать в течение одного года.Возможно
ли налоговому органу ликвидировать их по п.п. 4 п.2 ст.49 в судебном порядке
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Болат Бидахметович я писал обращение за №168806 о закрытии бездействующих
предприятий, спасибо за Ваш ответ но меня волнут следующий вопрос не рассмотренный
Вами. Данны организаций отсутствуют по месту нахождения и по фактическому
адресу, а также учредителей (участников) и должностных лиц, без которых
юридическое лицо не может функционировать в течение одного года.Возможно
ли налоговому органу ликвидировать их по п.п. 4 п.2 ст.49 в судебном порядке
04.11.2012
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 4 ноября 2012 года на вопрос от 25 октября 2012 года № 171422 (e.gov.kz) «Разработка единой декларации безопасности для организации, имеющей в составе несколько опасных производственных объектов»
Азат Канаев Бейбитович четверг, 25 октября 2012 №171422
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Министр,
При наличии в составе организации нескольких опасных производственных объектов,
подлежащих декларированию, допускается ли разработка и оформление единой
декларации промышленной безопасности опасных производственных объектов?
Есть ли на это обоснование в положениях нормативно-правовых актов?
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Министр,
При наличии в составе организации нескольких опасных производственных объектов,
подлежащих декларированию, допускается ли разработка и оформление единой
декларации промышленной безопасности опасных производственных объектов?
Есть ли на это обоснование в положениях нормативно-правовых актов?
02.11.2012
Ответ Министра здравоохранения РК от 2 ноября 2012 года на вопрос от 11 июля 2012 года № 155109 (e.gov.kz) «Специальность «Технология фармацевтического производства» не позволяет работать в аптеке и получить лицензию на её открытие»
Юля среда, 11 июля 2012 №155109
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Образование
Здравтсвуйте, Салидат Зекеновна. У меня возник вопрос, на который никто
не может мне дать точного ответа. В 2009г я закончила КарГТУ(маркетолог),
сейчас хочу получить фармацевтическое образование, чтоб в дальнейшем работать
в аптечной сети и открыть свою аптеку, т.е. получить лицензию на фарм.деятельность.
Я проживаю и работаю в Караганде и хочу поступить в КарГУ на заочную форму
обучения на Хим.факультет где я получу степень «бакалавр техники и технологии»
по специальности «Технология фармацевтического производства».
Могу ли я с таким дипломом работать в аптеке на реализации лекарственных
средств и в дальнейшем получить лицензию на открытие собственной аптеки.
С нетерпением жду Вашего ответа, т.к. документы на поступление надо сдать
до 25 августа 2012г. Спасибо.
P.S.: Форма обучения в других ВУЗах мне не подходит ,т.к. я работаю с 9-00
до 18-00
С уважением к Вам Юлия Ч.
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Образование
Здравтсвуйте, Салидат Зекеновна. У меня возник вопрос, на который никто
не может мне дать точного ответа. В 2009г я закончила КарГТУ(маркетолог),
сейчас хочу получить фармацевтическое образование, чтоб в дальнейшем работать
в аптечной сети и открыть свою аптеку, т.е. получить лицензию на фарм.деятельность.
Я проживаю и работаю в Караганде и хочу поступить в КарГУ на заочную форму
обучения на Хим.факультет где я получу степень «бакалавр техники и технологии»
по специальности «Технология фармацевтического производства».
Могу ли я с таким дипломом работать в аптеке на реализации лекарственных
средств и в дальнейшем получить лицензию на открытие собственной аптеки.
С нетерпением жду Вашего ответа, т.к. документы на поступление надо сдать
до 25 августа 2012г. Спасибо.
P.S.: Форма обучения в других ВУЗах мне не подходит ,т.к. я работаю с 9-00
до 18-00
С уважением к Вам Юлия Ч.
02.11.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 2 ноября 2012 года на вопрос от 3 октября 2012 года № 168032 (e.gov.kz) «Налоговой базой по жилищам, дачным постройкам или объектам незавершенного строительства для физических лиц является
Курганов Улугбек среда, 03 октября 2012 №168032
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос. услуги)
Здравствуйте, Ануар Серкулович!
Я являюсь владельцем дачного участка со строениями, которые расположены
на территории Есильского района г. Астаны. Раньше каждый год Есильское НУ
в уведомлении об уплате налогов указывало 2 налога: налог на землю и налог
на имущество. В этом году НУ указало только налог на землю. На вопрос почему
отсутствует налог на имущество специалист НУ ответил, что с Центра недвижимости
г. Астаны не представили справку об оценочной стоимости имущества на основании
которой устанавливается размер налога на имущество. Нам было предложено
обратиться в центр с просьбой выслать в НУ такую справку. В центре недвижимости
сообщили, что такие справки никогда ранее в налоговые органы не представляли,
а налогообложению на дачных земельных участках осуществляется только в отношении
земельных участков, то есть на имущество. расположенное на дачных участках
налоги не выплачиваются.
Но ведь я, и другие дачники всегда уплачивали налог и на землю, и на имущество?
Более того после расспроса своих знакомых я могу с уверенностью сказать,
что в таком же порядке по сей день оплачивают налоги дачники г. Алматы.
В этой связи вполне закономерно встают следующие вопросы:
1) Какие налоги должны выплачиваться владельцами дачных участков: только
налог на землю или все таки еще и налог на имущество, расположенное на этом
участке?
2) Если по налоговому законодательству было предусмотрено только уплата
земельного налога, то почему мы казахстанцы все время оплачивали, а в других
регионах страны все еще продолжают оплачивать налог на землю и на имущество?
3) Если все таки предусмотрена уплата обеих налогов, то почему в НУ Есильского
района вводят налогоплательщиков в заблуждение, направляют их в центр недвижимости
за получением оценочной справки на имущество, расположенное на дачным земельном
участке? Я лично никогда ранее не обращался в БТИ за получением такой информации.
4) В начале прошлой недели отправил через сайт НК жалобу по этому вопросу.
Поскольку никакого ответа все еще нет, чтобы не нарушить сроки оплаты налога,
на прошлой неделе оплатил согласно выставленного мне НУ уведомления и квитанции
только налог на землю. Теперь если при рассмотрении настоящего обращения
окажется, что налог на имущество тоже должен быть уплачен, его оплата будет
осуществлена уже после 1 октября. То есть получится, что я, да и многие
другие налогоплательщики, которых в НУ ввели в заблуждение по вине налоговиков
нарушили сроки уплаты налога на имущество, расположенное на дачных земельных
участках. Как мне быть в этом случае? К кому конкретно следует обратиться
в НУ Есильского района. чтобы выписали уведомление на уплату налога на имущество
без взыскания пени за нарушение сроков уплаты?
Уважаемый Ануар Серкулович! Убедительно прошу Вас навести порядок в НУ
Есильского района столицы, и ответить на мои вопросы.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос. услуги)
Здравствуйте, Ануар Серкулович!
Я являюсь владельцем дачного участка со строениями, которые расположены
на территории Есильского района г. Астаны. Раньше каждый год Есильское НУ
в уведомлении об уплате налогов указывало 2 налога: налог на землю и налог
на имущество. В этом году НУ указало только налог на землю. На вопрос почему
отсутствует налог на имущество специалист НУ ответил, что с Центра недвижимости
г. Астаны не представили справку об оценочной стоимости имущества на основании
которой устанавливается размер налога на имущество. Нам было предложено
обратиться в центр с просьбой выслать в НУ такую справку. В центре недвижимости
сообщили, что такие справки никогда ранее в налоговые органы не представляли,
а налогообложению на дачных земельных участках осуществляется только в отношении
земельных участков, то есть на имущество. расположенное на дачных участках
налоги не выплачиваются.
Но ведь я, и другие дачники всегда уплачивали налог и на землю, и на имущество?
Более того после расспроса своих знакомых я могу с уверенностью сказать,
что в таком же порядке по сей день оплачивают налоги дачники г. Алматы.
В этой связи вполне закономерно встают следующие вопросы:
1) Какие налоги должны выплачиваться владельцами дачных участков: только
налог на землю или все таки еще и налог на имущество, расположенное на этом
участке?
2) Если по налоговому законодательству было предусмотрено только уплата
земельного налога, то почему мы казахстанцы все время оплачивали, а в других
регионах страны все еще продолжают оплачивать налог на землю и на имущество?
3) Если все таки предусмотрена уплата обеих налогов, то почему в НУ Есильского
района вводят налогоплательщиков в заблуждение, направляют их в центр недвижимости
за получением оценочной справки на имущество, расположенное на дачным земельном
участке? Я лично никогда ранее не обращался в БТИ за получением такой информации.
4) В начале прошлой недели отправил через сайт НК жалобу по этому вопросу.
Поскольку никакого ответа все еще нет, чтобы не нарушить сроки оплаты налога,
на прошлой неделе оплатил согласно выставленного мне НУ уведомления и квитанции
только налог на землю. Теперь если при рассмотрении настоящего обращения
окажется, что налог на имущество тоже должен быть уплачен, его оплата будет
осуществлена уже после 1 октября. То есть получится, что я, да и многие
другие налогоплательщики, которых в НУ ввели в заблуждение по вине налоговиков
нарушили сроки уплаты налога на имущество, расположенное на дачных земельных
участках. Как мне быть в этом случае? К кому конкретно следует обратиться
в НУ Есильского района. чтобы выписали уведомление на уплату налога на имущество
без взыскания пени за нарушение сроков уплаты?
Уважаемый Ануар Серкулович! Убедительно прошу Вас навести порядок в НУ
Есильского района столицы, и ответить на мои вопросы.
02.11.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 2 ноября 2012 года на вопрос от 23 октября 2012 года № 171018 (e.gov.kz) «У дочерней компании по полученному имуществу обязательства по земельному налогу и налогу на имущество возникают с
Динара вторник, 23 октября 2012 №171018
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте,
наше ТОО, будучи единственным участником дочерней компании, в июне месяце
2012 года передало в качестве увеличения вклада в уставный капитал дочернего
ТОО недвижимость и земельный участок под данной недвижимостью, в связи с
чем, в июне месяце 2012 года между дочерней и материнской компаниями был
подписан Договор передачи имущества в уставный капитал, с одновременным
подписанием акта приема-передачи.
Согласно требованиям Закона РК "О гос.регистрации недвижимости и сделок
с ним",а именно п.1, ст.9,в течение шести месяцев с даты подписания Договора,мы
обязаны зарегистрировать передачу прав на недвижимость в уполномоченном
государственном органе.
Договор передачи имущества в УК, был зарегистрирован в октябре 2012 года.
При этом в самом договоре было указано, что он вступает в силу с момента
гос.регистрации.
Вопрос: С какого момента у материнской компании должен уменьшаться объем
обязательства по оплате налога за данную недвижимость?
С момента подписания договора и акта приема-передачи,подписанных в июне
2012 года? Или с момента гос.регистрации недвижимости, т.е. с октября 2012
г.?
Правильно ли я понимаю, что и обязательство по оплате налога у дочерней
компании возникает с октября 2012 года?
Спасибо.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте,
наше ТОО, будучи единственным участником дочерней компании, в июне месяце
2012 года передало в качестве увеличения вклада в уставный капитал дочернего
ТОО недвижимость и земельный участок под данной недвижимостью, в связи с
чем, в июне месяце 2012 года между дочерней и материнской компаниями был
подписан Договор передачи имущества в уставный капитал, с одновременным
подписанием акта приема-передачи.
Согласно требованиям Закона РК "О гос.регистрации недвижимости и сделок
с ним",а именно п.1, ст.9,в течение шести месяцев с даты подписания Договора,мы
обязаны зарегистрировать передачу прав на недвижимость в уполномоченном
государственном органе.
Договор передачи имущества в УК, был зарегистрирован в октябре 2012 года.
При этом в самом договоре было указано, что он вступает в силу с момента
гос.регистрации.
Вопрос: С какого момента у материнской компании должен уменьшаться объем
обязательства по оплате налога за данную недвижимость?
С момента подписания договора и акта приема-передачи,подписанных в июне
2012 года? Или с момента гос.регистрации недвижимости, т.е. с октября 2012
г.?
Правильно ли я понимаю, что и обязательство по оплате налога у дочерней
компании возникает с октября 2012 года?
Спасибо.