октябрина пятница, 28 декабря 2012 №180947

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Образование



Добрый день!

могу ли я подать на налоговый вычет, вернуть "налог на обучение"? Обучаюсь
за рубежом, в Великобритании.



Спасибо.

Аида суббота, 12 января 2013 №182659

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



ДН! Подскажите, пож-та, существуют ли сейчас квоты на лечение детей в Казахстане,
например, в санатории Алатау, в Алматы. Знаю, что путевки выдаются детям
Управлениями здравоохранения области по направлению обслуживающей поликлиники.
По каким критериям заведующий обслуживающей поликлиники выдает такие путевки?
только "по блату", так скажем, либо детям, действительно нуждающимся в лечении?
По каким критериям заведующий поликлиникой определяет,выдать направление
либо не выдать? Каким Законодательством РК руководствуется? Прошу ответить
конкретно на поставленные вопросы. Спасибо.

Жанна вторник, 22 января 2013 №184246

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Нурлан Джамбулович!

Просим Вас дать разъяснения в отношении инвентаризации выбросов парниковых
газов.

1) Есть ли необходимость проведения инвентаризации выбросов парниковых
газов для нефтегазового предприятия с объемом эмиссий, по итогам 2011 г.,
8 289,4 СО2-экв. тонн, а также разработки паспорта установки?

2) В соответствии со статьей 314-1 Экологического кодекса Республики Казахстан,
оператор установки обязан представлять ежегодный отчет об инвентаризации
парниковых газов, подтвержденный независимой аккредитованной организацией,
на основании которого разрабатывается паспорт установки по форме, установленной
уполномоченным органом в области охраны окружающей среды. Между тем на сайте
Министерства охраны окружающей среды Республики Казахстан размещена информация
о том, что субъекты администрирования, с выбросами менее 20 000 тонн экв.
СО2, тоже отчитываются, но не верифицируют отчеты. Отчеты составляются по
той же форме, что и для квотируемых субъектов, или по старой форме паспорта
инвентаризации. Таким образом, просим предоставить официальные разъяснения
о необходимости подтверждения отчета по инвентаризации выбросов парниковых
газов в независимой аккредитованной организации для предприятия с общим
количеством выбросов ПГ 8 289,4 СО2-экв. тонн?

Ринат пятница, 25 января 2013 №184849

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Здравствуйте, Уважаемый Владимир Карпович,

Согласно п. 9.1, СН РК 1.02-03-2011 в состав проектной документации при
двух стадийном проектировании включается раздел "Автоматизированная система
мониторинга зданий и сооружений" в соответствии СНиП РК 3.02-05-2010, где
сказано, что нормы (СниП РК 3.02-05-2010) распространяются на проектирование,
строительство, реконструкцию и капитальный ремонт зданий и сооружений, относящихся
к 1 -му уровню ответственности в соответствии с Приложением 7, СНиП 2.01.07-85*.
Согласно п.4, приложение 7, СНиП 2.01.07-85* "Отнесение объекта к конкретному
уровню ответственности и выбор значений коэффициента gn производится генеральным
проектировщиком по согласованию с заказчиком".

Вопрос:

К какому уровню ответственности относиться резервуары для нефти и нефтепродуктов
вместимостью 10000 м3 и более? Верно ли принятие резервуаров 10000 м3 ко
II-у уровню ответственности?Или все таки данный вопрос обосновывается Генеральным
проектировщиком и согласовывается с Заказчиком.

С уважением, Р. Абдрахимов.

ОО «Союз ученых, инженеров и специалистов в Республике Казахстан» Южно
- Казахстанский областной филиал пятница, 11 января 2013 №182470

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Нурлан Джамбулулы! ОО «Союз ученых, инженеров и специалистов
в Республике Казахстан» Южно - Казахстанский областной филиал (далее по
тексту – ОО Союз УИС ЮКОФ), изучив вопросы и ответы Вашего блога, у нас
возникли вопросы.

Тоты вторник, 22 января 2013 №184325

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение


Здравствуйте. Согласно п. 2 ст. 52 Кодексу Республики Казахстан «О здоровье
народа и системе здравоохранения» подлежат вскрытию случай материнской и
младенческой смертности, а также смерти от особо опасных инфекций и если
отсутствуют признаки насильственной смертности, а согласно ППРК №1454 от
05.12.2011г. «Об утверждении Положения о деятельности организаций и (или)
структурных подразделений организаций здравоохранения, осуществляющих патологоанатомическую
диагностику, и Правил проведения патологоанатомического вскрытия» п. 11
Порядка проведения патологоанатомического вскрытия, «в целях установления
причины смерти и уточнения диагноза заболевания со смертельным исходом,
патологоанатомическое вскрытие осуществляется при подозрениях на острые
инфекционные, онкологические заболевания, патологию детского возраста, летальный
исход в связи с медицинскими манипуляциями». Уточните, подлежат ли обязательному
вскрытию труп при подозрениях на острые инфекционные, онкологические заболевания,
патологию детского возраста, летальный исход в связи с медицинскими манипуляциями.

Канат вторник, 29 января 2013 №185380

Автору блога: Божко В.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте!

Господин Министр,

Прошу Вас разъяснить статью 9. Компетенция органов местного
государственного управления в области промышленной безопасности.

пункт 4. согласовывают отвод земель под опасные производственные объекты
с главным государственным инспектором области, города республиканского значения,
столицы на основании экспертного заключения.

Закон Республики Казахстан от 3 апреля 2002 года № 314-II "О промышленной
безопасности на опасных производственных объектах" (с изменениями и дополнениями
[ http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1000441812 ] по состоянию на
10.07.2012 г.)

то есть, например если я заказчик или проектировщик разрабатываемого проекта
опасного производственного объекта ( газопровода низкого, среднего и высокого
давления и.т.д) должен ли я обязательно согласовать (трассу газопровода)
отвод земель под опасные производственные объекты с главным государственным
инспектором области, города республиканского значения, столицы на основании
экспертного заключения в ДЧСе?

но в статье 11. Обязанности физических и юридических лиц - владельцев
опасного производственного объекта есть согласование проектов, о согласовании
отвод земель под опасные производственные объекты не оговаривается. Как
быть с этим вопросом?


Заранее спасибо!

Канат.





0 RU

Аманова Мира четверг, 17 января 2013 №183470

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте! К вам обращается жительница города Байконур, с просьбой разъяснить
мне следующее: какой нотариус (Республики Казахстан или Российской Федерации)
должен вести мое наследственное дело, если умерший муж гражданин Российской
Федерации оставил после себя недвижимость (квартиру и жилой дом с земельным
участком) на территории Российской Федерации. Проживал постоянно в городе
Байконур. Государственный Нотариус Российской Федерации в городе Байконур
временно отсутствует (в декретном отпуске). Наследственное дело открыл нотариус
Республики Казахстан. Он сказал, что отправит мое наследственное дело нотариусу
Российской Федерации в город, где находится недвижимость умершего. Правомерно
ли это, что нотариус Республики Казахстан отправит наследственное дело нотариусу
Российской Федерации где находится недвижимость наследодателя. Нотариус
РФ (по месту нахождения недвижимости) отказывается открывать наследственное
дело, потому что умерший постоянно зарегистрирован на территории Республики
Казахстан в городе Байконур. Согласно Минской конвенции, мне кажется нотариус
Российской Федерации должен открывать и вести наследственное дело в отношении
недвижимости. И передача наследственного дела возможна ли заказным письмом
другому нотарису? "Статья 45. Право наследования

1. Право наследования имущества, кроме случая,

предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, определяется по

законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой

наследодатель имел последнее постоянное место жительства.

2. Право наследования недвижимого имущества определяется по

законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой

находится это имущество."

Жанибек пятница, 25 января 2013 №185004

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Образование



Уважаемый Владимир Карпович! Можем ли мы обучать наших сотрдников и проводить
проверку знаний по промышленной безопасности посредством дистанционных образовательных
технологий в учебной аттестованной организации.ответ можно прислать на эелектронный
адрес, который указан в контактной форме

Алма среда, 23 января 2013 №184536

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Берик Мажитович!
Согласно п. 25. Правил совершения нотариальных действий нотариусами «Документы,
на основании которых совершено нотариальное действие, приобщаются к оставляемому
у нотариуса экземпляру свидетельства либо сделки. При необходимости возврата
подлинных документов лицам их представившим, нотариус оставляет у себя их
копии.»

Обязан ли нотариус, когда возникает необходимость возврата правоустанавливающих
документов лицам их представившим, произвести отметку о совершенном любом
нотариальном действий (например, об удостоверенном договоре отчуждения доли
имущества или выданном свидетельстве о праве на наследство на долю имущества),
как это предусмотрено при выделе доли имущества и при выдаче свидетельства
о праве собственности на долю в общем имуществе супругов п.п. 82, 162 Правил
совершения нотариальных действий, согласно которым правоустанавливающий
документ возвращается правообладателю (правообладателям) с отметкой о произведенном
выделе доли или выдаче свидетельства. Или данное требование об отметке на
правоустанавливающем документе распространяется только на указанный вид
нотариальных действий?

Олег четверг, 17 января 2013 №183584

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Транспорт



Добрый день, подскажите пожалуйста как и где получить разрешение на автогрузоперевозки
гражданину РФ или авттранспорте РФ внутри РК.

На посту транспортного контроля сотрудники сказали , что можно гражданину
РФ привезти груз в РК , а вот вывезти в РФ нельзя, так ли это и что в данном
случае делать не отправляться же пустым.?

Гульмира Кужукеева среда, 16 января 2013 №183283

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы





В связи с многочисленными вопросами, которые появились у некоммерческих
организаций в связи с введением с 1 января 2013 г. изменений в Налоговый
Кодекс РК, а именно в подпункт 2 п.1 ст. 168 Налогового Кодекса РК, просим
разъяснить следующее.

Что подразумевается под «оплатой налоговым агентом физическому лицу или
третьим лицам стоимости товаров, выполненных работ, оказанных услуг, полученных
физическим лицом от третьих лиц»?

Так, при проведении различных общественных мероприятий (круглые столы,
конференции, тренинги и т.д.) некоммерческие организации как организаторы
мероприятий производят оплату непосредственно тем организациям, которые
предоставляют такие услуги как:
- предоставление в аренду конференц. зала и конференц. оборудования,
- предоставление номеров в гостинице для участников мероприятия, включая
приглашенных тренеров,
- организация кофе-брейков и обедов для участников мероприятия,
- осуществление транспортных услуг (проезд тренера до места проведения
мероприятия на поезде, самолете, автомашине и т.д.).

Должны ли некоммерческие организации с 1 января 2013 года оплачивать ИПН
с вышеуказанных услуг? И если да, то разъясните, каков порядок расчета ИПН
тогда будет.

С уважением, Международный Центр Некоммерческого Права (ICNL)

Вазарцева Вера Александровна понедельник, 10 декабря 2012 №178217

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Ануар Серкулович!

Обращаюсь к вам как предприниматель из г. Костаная с таким вопросом:

С 1 января 2013 г. на рынках отменяется такая форма налоговой отчетности,
как разовый талон. Остаются патент и упрощенная декларация с применением
кассового аппарата, а при наличии наемных работников и трудовое соглашение.

Скажите, возможно ли применить 1 кассовый аппарат поддерживающий фискальную
память на несколько отделов (3 ) на рынке где торговые места удалены друг
от друга не более чем на 15 метров.

Все эти места принадлежат мне на праве аренды, компактно расположенных
друг от друга, на основном месте я лично работаю, на двух дополнительных
продавцы. Кассовый аппарат я предполагаю поставить на своем месте, продавцы,
в случае продажи, будут подходить пробивать чеки ко мне, это не трудно т.к. в
день с 3 точек бывает не более 5 продаж в среднем. Причина моего вопроса
в том, что размеры торговых мест не более 4 кв.м. + продавцы довольно не
молоды и не на короткой ноге с техникой, а приобретение 3 кассовых аппаратов
еще и накладно, при том что всю работу по фискальному учету вполне потянет
1 кассовый с возможностью ведения учета по отделам. Да и лишние ККМ это
и дополнительные затраты времени на обслуживание налоговых специалистов.

Как я понимаю, весь смысл затеянного в том, что бы я уплатила налоги с
каждой продажи, а не в количестве ККМ.

айя пятница, 07 декабря 2012 №177893

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Здраствуйте. У меня такой вопрос: к аттестации на получение лицензии на
занятие нотариальной деятельностью требуется стаж юридической службы не
менее 2 лет и год стажировки у нотариуса, уточните, пожалуйста, 2 года юридической
службы, из них год стажировки или стажироваться можно только после 2-х летнего
стажа работы? и еще: учитывается юридическая служба только в гос.органах
или на предприятиях и частных фирмах тоже? А если человек сдал документы
на допуск к аттестации в 2007 году и его фамилия есть на вашем сайтев списке
лиц, допущенных к прохождению аттестации до сих пор, может ли он пройти
ее в 2013 году? спасибо заранее

София Кова пятница, 04 января 2013 №181520

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (гос услуги)



Уважаемый Ануар Серкулович!

Я столкнулась с такой проблемой, являясь представителем одного ТОО, имея
на руках доверенность от директора товарищества (он же и единственный участник),последним
было решено так же сменить юр адрес,при переригистрации ТОО нам было отказано,
в виду того что местные органы налоговый департамент идеп-т юстиции издали
совместный приказ о том что НУ выезжает на второй день по новому юр адресу
и проверяет местонахождение, непосредственно самого директора ТОО в целях
пресечения лжепредприятий и мигрирующих ТОО.

однако возникает вопрос: как директор ТОО он же единственный участник,
при условии что нет больше работников,у которого огромное количество дел,
может, должен сидеть на одном месте целый день? как же тогда должно функцианировать
ТОО, если его основным видом деятельности является собирать заказы, развозить
их и прочее..., более того доверенность и была выдана на проведение всех
необходимых действий по перерергистрации в виду того что сам директор осуществляет
переезд в новый регион по месту нахождения своего ТОО.

фактически, вышеупомянутым приказом в целях пресечения противоправных действий,
нарушаются права ТОО, пресекается, и приостанавливается деятельность.

можно приказ об отказе в перерегистрации ТОО оспорить в судебном порядке,
однако опять же займет время, деньги и нервы.

хотелось бы что бы какие- либо законопроекты,приказы и прочие акты органов
местного самоуправления не являлись препятствием для нормальных легальных
законопослушных ТОО.

хотелось бы чтобы Вы прокомментировали изложенную ситуацию.

с уважением!

Алия понедельник, 14 января 2013 №182890

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте, у меня вопрос по поводу изменений в статью 280 Налогового
кодекса касательно ставки акцизов на виноматериал, реализуемый для производства
этилового спирта и алкогольной продукции.
С 1 января 2012 года ставка была в размере 20 %. Законом 61-V ставка меняется
до 0 % с 1 января 2012 года.
Подскажите пожалуйста - это правильно?
Заранее благодарю за ответ

Сергей понедельник, 21 января 2013 №184053

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день!


Изменения в законодательства, касающиеся юридических лиц, предполагают
не сдачу текстов вносимых изменений в устав, а лишь уведомление регистрирующего
органа о внесении таких изменений.

Во избежание неправильного применения действующего законодательства, прошу
ответить на следующий вопрос.

Необходимо ли иметь предприятию решения учредителя и текста вносимых изменений
в Устав предприятия, утвержденных решением участника и необходимо ли данные
изменения в Устав нотариально удостоверять, так как это было ранее?

Руслан суббота, 12 января 2013 №182671

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте !

Наша компания несколько лет занимается продажей сельхозтехники. Вид деятельности:
оптовая продажа сельхозтехники и сельхозоборудования. Работаем только перечислением.
Кассового аппарата никогда не имели и не собираемся устанавливать. Необходимо
ли нам устанавливать пос-терминал в офисе ? Мы не работаем с наличностью,
а только перечислением (выставляем счета на оплату и не имеем прямого контакта
с покупателями). За несколько лет работы ни разу, никто не спрашивал оплатить
покупку пос-терминалом. И навряд ли рядовой сельхозработник имеет с собой
карточку с суммой не менее например 1 000 000 тенге, чтобы оплатить за сельхозоборудование.
Банки отказываются устанавливать нам пос-терминал, т.к. мы работаем только
перечислением, а им нужно чтобы через терминал проходило не менее 500 тыс.
или 800 тыс. тенге., и вообще они утверждают что нас это не касается т.к.
мы не работаем с наличностью. Обращаемся к Вам т.к. в Налоговом управлении
никто не может нам вразумительно ответить. Этот вопрос интересует многих.

Анна Дональдсон вторник, 22 января 2013 №184271

Автору блога: Карабалин У.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Сауат Мухаметбаевич!



Просьба подтвердить действует ли ОСТ 26.260.18-2004 "БЛОКИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ
ДЛЯ ГАЗОВОЙ ИНЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ"на территории Республики Казахстан.

Заранее большое спасибо!

С уважением,

Анна Дональдсон

Аймурат суббота, 19 января 2013 №183908

Автору блога: Божко В.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Владимир Карповоич,

У меня вопрос по нефтегазовой отрасли.

1. Необходима ли иметь паспорт по отдельности на каждое оборудование или
достаточно ли один на установку ГНКТ, так как установка состоит из несколько
оборудовании- кабина, силовой агрегат, катушка, инжектор, обжимающий элемент
и быстросъемные соединение. Также каждый из перечисленных оборудовании используется
по необходимости в другой установке .

2. Имеется ли требование или метод. рекомендациипо разработке паспортов
оборудовании.

С уважением,

Аймурат