Алтын понедельник, 01 июля 2013 №209667

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Доброго времени суток! Прошу Вас помочь разобраться со стадиями проведения
Оценки воздействия на окружающую среду. При разработке ОВОС к генеральным
планам населенных пунктов столкнулась с проблемой при определении стадийности
ОВОС. Согласно Приложению 3 к инструкции по проведению ОВОС ..... утвержденной
приказом Министра оос РК от 28 июня 2007 года №204-п (далее Инструкция)
соответствие стадийности.... имеются небольшие препятствия при разработке
2 и 3 стадии к генеральным планам, так как в соответствии с Инструкцией
при разработке 2 и 3 стадии предлагаются нормативы эмиссий на существующее
и перспективное положение, требуется предложение мероприятий по организации
мониторинга, что не совсем подходит к разделу ОВОС генерального плана. На
существующее положение учитываются действующие, то есть согласованные нормативы
эмиссий, на перспективу когда в генеральном плане предлагаются какие-либо
новые предприятия в будущем невозможно посчитать нормативы эмиссий на перспективу,
а использовать проекты аналоги нельзя. Также мероприятия по мониторингу
рекомендуются в целом по населенному пункту и если имеется превышение, то
по конкретному источнику загрязнения окружающей среды. Вопрос: 1. можно
ли применить при разработке 1 стадию Предварительная оценка воздействия
на окружающую среду? 2.Не планируется ли дополнить Инструкцию специально
для раздела ОВОС к генеральным планам, чтобы она не шла вразрез со СНиПом
по разработке проектной документации и ее содержанию. Заранее спасибо за
ответ. с уважением, Алтын

Светлана Юрьевна среда, 10 июля 2013 №210933

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Малый и средний бизнес

Здравствуйте, уважаемый Министр! Я бухгалтер субъекта малого бизнеса, вид
деятельности которого только природоохранное проектирование и нормирование
на основе лицензии МООС. Организация не является природопользователем, не
осуществляет эмиссии в окружающую среду и платежи за загрязнение. Меня интересуют
вопросы по осуществлению государственного контроля уполномоченными органами
в области охраны окружающей среды таких организаций, как наша, т.к. законодательством
РК формы и порядок экологического контроля определены, в основном, в отношении
природопользователей, осуществляющих эмиссии. В соответствии с п.3 ст. 119
Экологического кодекса РК государственный контроль в области охраны окружающей
среды осуществляется в форме проверки и иных формах. Проверка осуществляется
в соответствии с Законом Республики Казахстан «О государственном контроле
и надзоре в Республике Казахстан». Иные формы государственного контроля
осуществляются в соответствии с Экологическим кодексом. В соответствии со
ст. 17 Закона «О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан»
проверка проводится на основании акта о назначении проверки государственным
органом. В данном акте указываются, в частности, предмет назначенной проверки,
проверяемый период, срок проведения проверки, правовые основания проведения
проверки, в том числе нормативные правовые акты, обязательные требования
которых подлежат проверке. Вопросы: 1. Что может являться предметом экологической
проверки субъекта, вид деятельности которого только природоохранное проектирование
и нормирование на основе лицензии МООС? 2. Каковы правовые основания проведения
проверки такого предприятия, в том числе нормативные правовые акты, обязательные
требования которых подлежат проверке? 3. Какой максимальный проверяемый
период для данного субъекта с учетом истечения срока давности? 4. Есть ли
ограничения в сроках проверки такого предприятия? 5. Существуют ли иные
формы государственного экологического контроля в отношении организаций,
подобным нашей, т.к. ст. 125 Экологического кодекса определяет иные формы
государственного контроля только в отношении субъектов-природопользователей?
Надеюсь получить ответ на свои вопросы. С уважением, Светлана Юрьевна

Изекенов Феликс Ахмедкалиевич вторник, 09 июля 2013 №210701

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы

Уважаемый Нурлан Джамбулович! Необходимо ли повторное получение в ходе
строительства заключения государственной экологической экспертизы на проектную
документацию на строительство, при том что в ходе строительства истек срок
действия ране выданного заключения (срок действия 5 лет). Заранее спасибо.

Виктор Алёхин воскресенье, 30 июня 2013 №209477

Автору блога: Смагулов Б.А.

Категории: Малый и средний бизнес

Здравствуйте! Могу ли я получить информацию по изменению статуса земельных
участков с садоводства на индивидуальное жилищное строительство. Я являюсь
Предпринимателем, исправно плачу налоги. Что бы расширить свой Бизнес, я
приобрёл земельные участки со статусом - садоводство. Вместе с собственниками
остальных земельных участков, имеющих тоже статус - садоводство, нами был
составлен План Детальной Планировки Жилого массива, где было предусмотрено
всё, а именно: детский сад, торговый центр, дороги, хозяйственные проезды,
электроснабжение, газификация, водоснабжение (хотелось заняться строительством
детского садика, торгового центра, мини - коттеджей для дальнейшей реализации
по доступной цене) . Просить проводить коммуникации у государства мы не
собирались и написали соответствующее обязательство на имя Акима города.
Хотим всё провести за собственные денежные средства. Реализацию проекта
мы уже начали, - получили Технические условия и провели электроснабжение.
Зачем нам целевое назначение земельных участков - садоводство, когда мы
можем "убить два зайца", построить жильё для себя , обеспечить жильём нуждающихся
по разумной цене, и выращивать те же самые овощи и фрукты для собственного
употребления. Строительство жилья можно согласовать с Архитектурой, благоустроить
прилегающую территорию. Рядом с нами, через дорогу, жилой массив (посёлок),
школа. Мне бы хотелось узнать: 1.Есть ли препятствия по Закону и какие,
по изменению статуса земельных участков со статуса садоводство - на статус
Индивидуальное жилищное строительство?.. 2.Можем ли мы изменить статус земельных
участков? На основании каких действующих законодательств РК и нормативно-правовых
актов РК? Просим Вас дать разъяснение... С Уважением! Индивидуальный Предприниматель,
- Алёхин Виктор Юрьевич.

Айгуль среда, 13 февраля 2013 №188199

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Здравствуйте, Ануар Серкулович.

0 RU Согласно Закону от 21.06.2012 года № 19-V ЗРК. «О внесении изменений
и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам
противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных незаконным путем,
и финансированию терроризма и обналичивания денег» [ http://uchet.kz/laws/detail.php?ID=55080&icon=Y ]
внесено изменение в п. 4-1 ст. 21 Закона «О платежах и переводах денег»,
согласно которому платежи между юридическими лицами по сделке, сумма которой
превышает 1000-кратный размер месячного расчетного показателя, установленного
законом о республиканском бюджете и действующего на дату совершения платежа»,
осуществляются только в безналичном порядке.

В связи с этим вопрос:



1. Допускается ли осуществление платежей в наличном порядке по нескольким
сделкам в рамках одного договора (сумма договора между юр. лицами не определена)
в разное время, если общая сумма платежей превышают 1000 МРП, но при этом,
сумма одной сделки не превышает 1000 МРП.

2. Нужно ли заключить дополнительный договор купли-продажи, если был осуществлен
платеж в наличном порядке по нескольким сделкам в рамках одного договора
в разное время и общая сумма превышает 1000 МРП, но сумма одной сделки не
превышает 1000 МРП.

Назгуль вторник, 18 июня 2013 №207636

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Занятость населения

Уважаемая Салидат Зекеновна! Мы специалисты имеющие среднее специальное
медицинское образование (медсестры, лаборанты, фельдшеры, акушеры), по своей
специальности нам трудоустроиться очень трудно в связи с не востребованностью,
однако проработав определенное время на складах разных фармацефтических
компаний фасовщиками упаковщиками мы набрали достаточный опыт и в настоящее
время хорошо разбираемся в лекарственных препаратах, дозах, способах применения
и т.д., но при этом не имеем права работать в аптеках, так как согласно
квалификационным требованиям в аптеках обязаны работать только специалисты,
имеющие фармацевтическое образование и нас не допускают к работе в аптеках.
Для решения данной проблемы убедительно просим Вас внести изменения в дополнения
в Приказ №788 от 26.11.2009 года

Строитель суббота, 08 июня 2013 №206376

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Владислав Германович, добрый день!

Прошу ответить на нижеследующий вопрос:

наша компания провела испытания насоса высокого давления в холостую и под
нагрузкой. Объект - промышленный.

Будет ли ошибкой если на данный вид работы оформить акт по форме 10 из
ВСН 478-86, так как мы не нашли соответствующую форму в РДС РК 1,03-05-2011?

Заранее спасибо.

Кульчахар вторник, 09 июля 2013 №210747

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Здравствуйте! Действителен ли Казначейский бон государственного внутреннего
выигрышного займа РК 1992 года?

Захаров Игорь Владимирович вторник, 09 июля 2013 №210656

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Уважаемый господин министр! К Вам обращается представитель производственного
предприятия Захаров Игорь Владимирович, по следующему вопросу: В порядке
модернизации производственных мощностей и обеспечения энергосбережения производства,
наше предприятие осуществило прокладку собственной воздушной линии электропередачи
(ЛЭП). В настоящее время, данная ЛЭП введена в эксплуатацию и зарегистрирована
в установленном законом порядке. При этом, часть линии электропередачи (восемь
опор) проложена через земельный участок государственного лесного фонда (ГЛФ),
поскольку отсутствовала иная техническая возможность строительства ЛЭП,
минуя участок ГЛФ. Указанный участок (его часть под опорами) является прогалиной
и прокладка ЛЭП (равно как и дальнейшая эксплуатация) не повлекла сноса
какой-либо растительности. В соответствии со ст. 54 Лесного кодекса РК,
нашему предприятию предоставлено право краткосрочного землепользования на
соответствующую часть земельного участка ГЛФ. С целью дальнейшей эксплуатации
ЛЭП, наше предприятие намерено предложить государственному учреждению по
охране лесов (как постоянному землепользователю участком ГЛФ) заключить
договор частного сервитута на часть земельного участка ГЛФ, необходимую
для эксплуатации ЛЭП, что регламентировано пп.1, 2 ст. 69, пп. 10) п.1.
ст. 65 Земельного кодекса Республики Казахстан. Учитывая отсутствие в лесном
законодательстве РК запрета на установление сервитута на землях лесного
фонда, а также принимая во внимание нормы главы 7 Земельного кодекса РК,
просим Вас разъяснить, правомерно ли оформление частного сервитута на часть
земельного участка лесного фонда (прогалина), для эксплуатации линии электропередачи.
Ваш ответ прошу обосновать нормативно. Заранее благодарен.

Николай понедельник, 27 мая 2013 №204458

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Правоохранительные органы



Здравствуйте! Дайте пожалуйста конкретные и обоснованные ответы, на следующие
вопросы:

Вопрос №1. Обязаны ли сотрудники полиции предъявить своё служебное удостоверение
по первому требованию водителя при его остановке и проверке у него документов?
Как следует поступить водителю, если полицейский отказывается это сделать?

Вопрос №2. Обязан ли сотрудник полиции, при предъявлении водителю служебного
удостоверения, дать возможность и время ознакомиться, а при необходимости
переписать данные сотрудника полиции с его служебного удостоверения, для
подачи жалобы или заявления на неправомерные действия данного сотрудника,
и как следует поступить водителю, если полицейский отказывается это сделать?

Вопрос №3. Обязаны ли заступающие в наряд, сотрудники наружных служб полиции
(патрульной, дорожной полиции, а также участковые инспектора) иметь нагрудные
знаки.

Пожалуйста, не игнорируйте мои вопросы и дайте отдельный ответ на каждый
из трёх вопросов, для меня очень важны Ваши ответы, основанные на законах
РК.

Ольга четверг, 04 июля 2013 №210275

Автору блога: Саринжипов А.Б.

Категории: Образование

Здравствуйте. У меня к Вам 2 вопроса. Вопрос 2. Мой ребенок в этом году
не попал в ясли-сад. Но ребенок моей родственницы в этом году в этот же
ясли -сад попал. У наших детей разница в возрасте. Мой ребенок должен был
попасть согласно возраста во вторую младшую группу, а ребенок родственницы
попал в первую младшую группу согласно возраста (разница в возрасте между
детьми - 4 месяца. Мой ребенок родился в июне, а ребенок сестры в октябре
этого же года). Имеем ли мы право поменяться очередностью со своей родственницей?
То есть, мой ребенок пойдет в детский сад сейчас (в группу на год младше),
а ребенок моей родственницы встанет в очередь моего ребенка (на год старше)?

Галья пятница, 21 июня 2013 №208297

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Уважаемый председатель!!!Здравствуйте, относительно получения ИИН нерезидентам
-физическим лицам в налоговых органах в соответствии с пунктом 4 статьи 562 Налогового кодекса, необходимо предоставить в налоговый орган по месту
нахождения банка налоговое заявление о постановке на регистрационный учет,
с приложением нотариально засвидетельствованных копий документов (удостоверяющих
личность) по причине «открытия счета в банке»,но в г.Капчегае требуют домовую
книгу с пропиской и ещё кучу справок.. Почему так ,Налоговый кодекс гласит
одно, а требуют ещё дополнительно документы. Может это зависит от специалиста
налоговой службы?

Алексей вторник, 25 июня 2013 №208838

Автору блога: Смагулов Б.А.

Категории: Свободная тема

Здравствуйте. у меня такой вопрос: возможно ли получение земельного участка
для ИЖС в общем порядке путем подачи заявления с указанием конкретного адреса
как того требует статья 43 Земельного кодекса, и без постановки гражданина
на спецучет согласно п.8 ст.44 Земельного кодекса?

Руслан Кенесбаев вторник, 09 июля 2013 №210724

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес

День добрый. Я являюсь частным судебным исполнителем по г.Астана. Прошу
разъяснить порядок исчисления социального налога. Согласно пункту 2 статьи 358
НК РК (Ставки налога) индивидуальные предприниматели, за исключением
применяющих специальные налоговые режимы, частные нотариусы, частные судебные
исполнители, адвокаты исчисляют социальный налог в 2-кратном размере месячного
расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете
и действующего на дату уплаты, за себя и однократном размере месячного расчетного
показателя за каждого работника. При этом, согласно главе 48 (ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ
И УПЛАТЫ НАЛОГА) НК РК, пункту 3 статьи 359 (Порядок исчисления социального
налога) сумма социального налога, подлежащая уплате в бюджет, определяется
как разница между исчисленным социальным налогом и суммой социальных отчислений,
исчисленных в соответствии с Законом Республики Казахстан «Об обязательном
социальном страховании». На основании изложенного прошу разъяснить, имею
ли я право уменьшать размер социального налога, подлежащего оплате, на сумму
социальных отчислений. И второе, какую сумму социального налога подлежащего
оплате, я должен отражать в декларации по ИПН и социальному налогу по гражданам
РК (форма 200.00, стр.02, раздел "Расчетные показатели", строка 200.00.006):
сумму соц.налога по ставке 2 МРП или сумму соцналога по ставке 2 МРП минус
сумма соц.отчислений? Спасибо.

Ажар понедельник, 27 мая 2013 №204549

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте! Компания зарегистрирована как объект налогообложения (связанных
с налогообложением) по отдельным видам деятельности, реализация дизтоплива.
Емкость арендована. Договор аренды был заключен в 2011г до конца 2012г.,
на 2013 было сделано дополнение к договору о продлении срока действия. Никаких
других изменений связанных с налогообложением не было, не изменились ни
№ договора, ни месторасположение, ни адрес налогоплательщика. Вопрос:Должны
ли в связи с продлением срока действия договора подавать заявление на регистрацию,
и менять регистрационную карточку учета объектов налогообложения по отдельным
видам деятельности? Допустим на следующий год компания заключит новый договор
на эту же емкость, или заново продлит договор на новый срок, и мы опять будем
должны проходит переригистрацию, и опять нам поменяют карточку, так ли это?

Беспалова А.В. воскресенье, 21 апреля 2013 №199137

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте!

У меня вопрос по поводу POS-терминалов.

В СМИ прошла информация,что дали отсрочку на установку. Например тут http://www.1tv.kz/ru/news/video/08022013/pos
[ http://www.1tv.kz/ru/news/video/08022013/pos ]

Мы уже 2 месяца стоим в очереди на получение этого аппарата в банке.

Ну нет у меня лишних денег покупать совершенно ненужный мне аппарат, т.к.
работаю только с юридическими лицами! Почему идет такое наглое навязывание
бесполезных аппаратов?

Сейчас пришло уведомление от нашего районного налогового управления о необходимости
подтвердить наличие POS-терминала. Что мне ответить на уведомление? Показать
заявку в банк?

Эльфия среда, 03 июля 2013 №210012

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы

Согласно Постановления Правительства РК от 29 декабря 2012 года № 1743
«Об утверждении отдельных видов деятельности, при осуществлении которых
на территории РК индивидуальные предприниматели или юридические лица обязаны
обеспечить установку в местах осуществления своей деятельности оборудования
(устройства), предназначенного для приема платежей с использованием платежных
карточек, а также принимать платежи с использованием платежных карточек
(РОS-терминал). Вам необходимо установить РОS-терминал и предоставить в
налоговый орган копии заявки на установление, договора, дополнительных соглашений,
акта приема-передачи. Такие уведомления получили все организации работающие
с физическими лицами. До этого обязали поставить кассовые аппараты,сейчас
РОS-терминал. И опять никто не подумал о предпринимателях,лабируются интересы
банков и предприятий выпускающих и продающих РОS-терминалы.Ведь в наличии
столько аппаратов нет. И никто не может разъяснить как работать? Мало того
что за обслуживание,установку банк берет деньги и не малые,да еще и комиссия
большая по карточкам.В случае не исполнения накладываются большие штрафные
санкции. Штрафы есть,РОS-терминалов и разъяснений нет. Можно же было все
ввести поэтапно???????

Бауыржан понедельник, 17 июня 2013 №207424

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы

Уважаемый председатель! жизнь не стоит на одном месте, соответственно все
растет год за годом человек прибавляет себе год возраста. вопрос №1 (проблема):
мне 28 лет, когда мне было 26 сразу же после свадьбы мы с женой подали заявление
(от имени жены) в местный исполнительный орган с просьбой дать жилье по
категории молодая семья (семьи до 29 лет) или работник бюджетной организации.
прогноз ясен что в ближайшее 5 лет жилплощадь нам ни светит, т.е. через
год мне исполниться и как на зло штатная единица моей жены сокращается.
остается ли заявление в силе если да то на сколько. или дайте совет? вопрос
№2: в связи с увольнением мы бы хотели переехать в г. Шымкент или Кызылорда,
как можно сохранить статус очередности на жилье в городе куда мы будем переезжать?

Дулат четверг, 20 июня 2013 №208114

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Социальное обеспечение

Уважаемый Владислав Германович! Я предлагаю для чистоты и порядка придомовых
территорий (подъезд, двор) следующие три вещи: 1. Пролобировать в законе
(оно есть, нужно более жесткое решение) штрафы за выброс мусора, сигарет
и пустых бутылок в подъездах и около дома, и пусть потом полиция, гоняется
за этими нарушителями, так же, как дорожная полиция за водителями и пешеходами...
2. Очень много магазинов и фирм в жилых домах, и очень много мусора около
них, так как это коммерческие структуры пусть возьмут на содержание дворника
и уборщицу, что снизит затраты жильцов и одновременно, появится дворники
и уборщицы, там где их и не было никогда... 3. Парковки во дворах - неизбежность,
поэтому решение вопроса так же должно быть - коммерческим, ставишь машину...плати...а
эти деньги направить на благоустройство двора и детской площадки.. 4. Нужно
ставить видеокамеры - гарантия безопасности, снижение преступности 5.Нужна
своя управляющая компания - имею ввиду именно этого района….

Сакен суббота, 22 июня 2013 №208403

Автору блога: Жамишев Б.Б.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Уважаемый Бакытжан Абдирович! ПП РК от 710. 2012 года № 1392 утверждены
стандарты государственных услуг.. Утвержден также и Стандарт «Выдача разрешения
на использование земельного участка для изыскательских работ». В соответствии
с пунктом 7 Стандарта - «Сроки оказания государственной услуги: – 10 рабочих
дней». Так же , Разрешение считается выданным с даты истечения сроков его
выдачи, если местный исполнительный орган в эти установленные сроки не выдал
разрешение или мотивированный ответ об отказе В связи с этим возникают вопрос
: 1. Означает ли формулировка «..Разрешение считается выданным с даты истечения
сроков его выдачи, если местный исполнительный орган в эти установленные
сроки не выдал получателю государственной услуги разрешение или мотивированный
ответ об отказе/, что получатель государственной услуги имеет право начать
использовать испрашиваемый земельный участок и начинать изыскательские работы?