Блоги министров
31.12.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 31 декабря 2013 года на вопрос от 11 декабря 2013 года № 237766 (e.gov.kz) «О запрете хранения и применения в подвале гаража автомастерской легковоспламеняющихся и горючих жидкостей»
Кайрат среда, 11 декабря 2013 №237766
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Добрый день Владимир Карпович. У нас на предприятии есть склад хранения
масла расположенный в подвальном помещении гаража авторемонтных мастерских.
Внутри подвала установлены резервуары для хранения масла. Масло подается
по магистрали маслопровода на раздаточную колонку при помощи насоса. 1)
Год постройки гаража АРМ 01.12.1971 года. 2) Площадь гаража АРМ 4510 м?
3) Площадь склада хранения масла 96.16 м? 4) Конструкция склада хранения
масла: стены бетонные, перекрытия из ребристых сборных железобетонных плит
полы железобетонные. 5) Вход в склад с улицы (отдельный) Мы столкнулись
с такой проблемой - Согласно требований Технического регламента "Общие требования
к пожарной безопасности" п.380 В зданиях, сооружениях и строениях организаций
запрещается: п.п.1) хранение и применение в подвалах и цокольных этажах
легковоспламеняющихся и горючих жидкостей ..... Для того чтобы построить
новый склад хранения масла с системой подачи по маслопроводу на колонку
необходимо очень много времени и очень много средств. Скажите пожалуйста,
в каком нормативном документе (исли он существует) можно найти альтернативное
решение данной проблемы. Может можно не ликвидируя существующего склада
произвести дополнительные мероприятия. Очень прошу помочь в решении данной
проблемы
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Добрый день Владимир Карпович. У нас на предприятии есть склад хранения
масла расположенный в подвальном помещении гаража авторемонтных мастерских.
Внутри подвала установлены резервуары для хранения масла. Масло подается
по магистрали маслопровода на раздаточную колонку при помощи насоса. 1)
Год постройки гаража АРМ 01.12.1971 года. 2) Площадь гаража АРМ 4510 м?
3) Площадь склада хранения масла 96.16 м? 4) Конструкция склада хранения
масла: стены бетонные, перекрытия из ребристых сборных железобетонных плит
полы железобетонные. 5) Вход в склад с улицы (отдельный) Мы столкнулись
с такой проблемой - Согласно требований Технического регламента "Общие требования
к пожарной безопасности" п.380 В зданиях, сооружениях и строениях организаций
запрещается: п.п.1) хранение и применение в подвалах и цокольных этажах
легковоспламеняющихся и горючих жидкостей ..... Для того чтобы построить
новый склад хранения масла с системой подачи по маслопроводу на колонку
необходимо очень много времени и очень много средств. Скажите пожалуйста,
в каком нормативном документе (исли он существует) можно найти альтернативное
решение данной проблемы. Может можно не ликвидируя существующего склада
произвести дополнительные мероприятия. Очень прошу помочь в решении данной
проблемы
31.12.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 31 декабря 2013 года на вопрос от 22 декабря 2013 № 239575 (e.gov.kz) «О распорядке дня работников негосударственных противопожарных служб»
Асет воскресенье, 22 декабря 2013 №239575
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, Владимир Карпович! У меня вопрос: какой распорядок дня используется
для объектовой пожарной службы который личный состав работают по 12 часовой
смене, (караул состоит из отделении пожарных и газспасателей) работа пожарной
станции направлена по охране объектов нефтегазовой промышленности. Имеется
ли образец или конкретная установленная форма распорядка дня работающих
по 12 часовой смене. Если разработать пройзвольной форме, есть ли образец,
можете предоставить? Заранее благодарен! Спасибо!
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, Владимир Карпович! У меня вопрос: какой распорядок дня используется
для объектовой пожарной службы который личный состав работают по 12 часовой
смене, (караул состоит из отделении пожарных и газспасателей) работа пожарной
станции направлена по охране объектов нефтегазовой промышленности. Имеется
ли образец или конкретная установленная форма распорядка дня работающих
по 12 часовой смене. Если разработать пройзвольной форме, есть ли образец,
можете предоставить? Заранее благодарен! Спасибо!
31.12.2013
Ответ Министра юстиции РК от 31 декабря 2013 года на вопрос от 25 декабря 2013 года № 240120 (e.gov.kz) «О публикации информации по имуществу, выставляемому на торги частными судебными исполнителями на интернет-ресурсе уполномоченного органа»
Стас среда, 25 декабря 2013 №240120
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Законом "Об исполнительном производстве" установлено, в п. 2 ст. 79 что
"При реализации имущества должника на аукционе судебный исполнитель публикует
список имущества на интернет-ресурсе уполномоченного органа". Уполномоченным
органом согласно ст. 1 вышеуказанного закона является - государственный
орган, осуществляющий реализацию государственной политики и государственное
регулирование деятельности в сфере исполнения исполнительных документов.
Согласно стандарта государственной услуги "Выдача лицензии, переоформление,
выдача дубликатов лицензии на право занятия деятельностью частного судебного
исполнителя уполномоченным органом признается Комитет по исполнению судебных
актов Министерства юстиции Республики Казахстан. Указанный комитет по исполнению
не имеет собственного сайта (интернет ресурса) и размещается на сайте Министерства
юстиции РК http://www.adilet.gov.kz/ru/kisa. Однако на этом сайте нет объявлений
о торгах частных судебных исполнителей и потенциальные покупатели не знают
о торгах, в связи с чем, торги проводятся исключительно для узкого круга
лиц из приближенных к частным судебным исполнителям, что приводит к реализации
имущество по заниженной цене так как исключается возможность конкуренции.
Это возможно является проявлением той самой коррупции с которой руководитель
каждого государственного органа должен бороться не щадя себя. Прошу Вас
прокомментировать что мешает Министерству юстиции начать соблюдать требования
закона которому уже слава богу более трех лет и пресечь проявление коррупции
разъедающую нашу государственность. Надеюсь что это письмо будет опубликовано
на сайте иначе выложу его копию в facebook для широких масс.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Законом "Об исполнительном производстве" установлено, в п. 2 ст. 79 что
"При реализации имущества должника на аукционе судебный исполнитель публикует
список имущества на интернет-ресурсе уполномоченного органа". Уполномоченным
органом согласно ст. 1 вышеуказанного закона является - государственный
орган, осуществляющий реализацию государственной политики и государственное
регулирование деятельности в сфере исполнения исполнительных документов.
Согласно стандарта государственной услуги "Выдача лицензии, переоформление,
выдача дубликатов лицензии на право занятия деятельностью частного судебного
исполнителя уполномоченным органом признается Комитет по исполнению судебных
актов Министерства юстиции Республики Казахстан. Указанный комитет по исполнению
не имеет собственного сайта (интернет ресурса) и размещается на сайте Министерства
юстиции РК http://www.adilet.gov.kz/ru/kisa. Однако на этом сайте нет объявлений
о торгах частных судебных исполнителей и потенциальные покупатели не знают
о торгах, в связи с чем, торги проводятся исключительно для узкого круга
лиц из приближенных к частным судебным исполнителям, что приводит к реализации
имущество по заниженной цене так как исключается возможность конкуренции.
Это возможно является проявлением той самой коррупции с которой руководитель
каждого государственного органа должен бороться не щадя себя. Прошу Вас
прокомментировать что мешает Министерству юстиции начать соблюдать требования
закона которому уже слава богу более трех лет и пресечь проявление коррупции
разъедающую нашу государственность. Надеюсь что это письмо будет опубликовано
на сайте иначе выложу его копию в facebook для широких масс.
31.12.2013
Ответ Министра юстиции РК от 31 декабря 2013 года на вопрос от 20 декабря 2013 года № 239111 (e.gov.kz) «О документах, необходимых для регистрации объекта кондоминиума и расчете долей в общем имуществе»
Батыр пятница, 20 декабря 2013 №239111
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! Обращаюсь к Вам по настоятельному совету оператора единой
службы 1414. Не могу найти порядок согласования или утверждения акиматом
или отделом ЖКХ и ЖИ с перечнем, а именно - Соглашения о размере долей в
объекте кондоминиума (многоквартирный жилой дом) и протокола собрания к
нему с участием представителей неких служб или ассоциаций. Так же не могу
найти сами формы или образцы этих документов, так как неоднократно обращался
устно в некоторые местные органы по г.Алматы и Алматинской области. В законе
о жилищных отношениях указано (кстати самой процедуры там не описано), что
надо сначала зарегистрировать объект кондоминиума, а потом в течение месяца
после его регистрации, владельцам квартир необходимо принять решение о форме
управления этим объектом, т.е. КСК. Наш дом является новостройкой. Мы приготовили
все документы для регистрации КСК. Однако в законе о регистрации юридических
лиц и в инструкции сказано, что при подаче документов на регистрацию КСК
надо приложить зарегистрированное Соглашение о регистрации кондоминиума,
о котором сказано выше. Прошу Вас не ссылаться на статьи законов, которые
я уже изучил, потому что там нет исчерпывающего для нас ответа, в том числе
и на Правила регистрации объектов кондоминиума, где в приложении только
форма заявления о регистрации объекта кондоминиума (кстати там тоже нет
пояснений, как, в каком порядке, и т.д.). Обращение в следующем - просим
Вас выслать вышеуказанные формы, объяснить ("разжевать") доходчиво порядок
наших действий и процедуру согласования. Заранее благодарим Вас за положительное
решение вопроса.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! Обращаюсь к Вам по настоятельному совету оператора единой
службы 1414. Не могу найти порядок согласования или утверждения акиматом
или отделом ЖКХ и ЖИ с перечнем, а именно - Соглашения о размере долей в
объекте кондоминиума (многоквартирный жилой дом) и протокола собрания к
нему с участием представителей неких служб или ассоциаций. Так же не могу
найти сами формы или образцы этих документов, так как неоднократно обращался
устно в некоторые местные органы по г.Алматы и Алматинской области. В законе
о жилищных отношениях указано (кстати самой процедуры там не описано), что
надо сначала зарегистрировать объект кондоминиума, а потом в течение месяца
после его регистрации, владельцам квартир необходимо принять решение о форме
управления этим объектом, т.е. КСК. Наш дом является новостройкой. Мы приготовили
все документы для регистрации КСК. Однако в законе о регистрации юридических
лиц и в инструкции сказано, что при подаче документов на регистрацию КСК
надо приложить зарегистрированное Соглашение о регистрации кондоминиума,
о котором сказано выше. Прошу Вас не ссылаться на статьи законов, которые
я уже изучил, потому что там нет исчерпывающего для нас ответа, в том числе
и на Правила регистрации объектов кондоминиума, где в приложении только
форма заявления о регистрации объекта кондоминиума (кстати там тоже нет
пояснений, как, в каком порядке, и т.д.). Обращение в следующем - просим
Вас выслать вышеуказанные формы, объяснить ("разжевать") доходчиво порядок
наших действий и процедуру согласования. Заранее благодарим Вас за положительное
решение вопроса.
31.12.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 31 декабря 2013 года на вопрос от 29 ноября 2013 года № 235622 (e.gov.kz) «О применении съемных грузозахватных приспособлений по истечении 6-ти месячной эксплуатации»
Альбек пятница, 29 ноября 2013 №235622
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Добрый день! Не могли бы вы мне разъяснить такую ситуацию? У меня вопрос
касательно "УСТРОЙСТВО И БЕЗОПАСНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ГРУЗОПОДЪЕМНЫХ МЕХАНИЗМОВ".
Съемные грузозахватные приспособления (стальная стропа, полотенце), изготовленные
для сторонних организаций, кроме клейма (бирки), снабжаются паспортом. И
после их 6-ти месячной эксплуатации и срока действия, какими дальнейшими
документами можно пользоваться? Это: 1. Актом внутри организации? 2. Лиценцированным
органом имеющий разрешение на сертификацию данные изделия?
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Добрый день! Не могли бы вы мне разъяснить такую ситуацию? У меня вопрос
касательно "УСТРОЙСТВО И БЕЗОПАСНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ГРУЗОПОДЪЕМНЫХ МЕХАНИЗМОВ".
Съемные грузозахватные приспособления (стальная стропа, полотенце), изготовленные
для сторонних организаций, кроме клейма (бирки), снабжаются паспортом. И
после их 6-ти месячной эксплуатации и срока действия, какими дальнейшими
документами можно пользоваться? Это: 1. Актом внутри организации? 2. Лиценцированным
органом имеющий разрешение на сертификацию данные изделия?
31.12.2013
Ответ Министра обороны РК от 31 декабря 2013 года на вопрос от 21 декабря 2013 года № 240254 (e.gov.kz) «О переводе контрактника по месту жительства по семейным обстоятельствам»
Ерболат среда, 25 декабря 2013 №240254
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Адилбек Джаксыбеков! у меня к вам такой вопрос.Я служу в Вооруженных
Сил РК,по контракту на 3 года, офицер. Могу ли я перевестись в министерство
внутренних дел? Порядок перемещение и какие документы требуется оформлять?
За ранее благодарен.
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Адилбек Джаксыбеков! у меня к вам такой вопрос.Я служу в Вооруженных
Сил РК,по контракту на 3 года, офицер. Могу ли я перевестись в министерство
внутренних дел? Порядок перемещение и какие документы требуется оформлять?
За ранее благодарен.
31.12.2013
Ответ Министра юстиции РК от 31 декабря 2013 года на вопрос от 24 декабря 2013 года № 240025 (e.gov.kz) «О размере оплаты и праве стажера на выбор региона для прохождения стажировки у частного судебного исполнителя»
Rustam вторник, 24 декабря 2013 №240025
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Поводом моего обращения к Вам является вопрос прохождения стажировки у
частного судебного исполнителя (далее - ЧСИ). Ознакомившись с Законом Республики
Казахстан "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей
по состоянию на 03.07.2013г. (далее - Закон) и с Правилами прохождения стажировки
у частного судебного исполнителя, утвержденные Приказом Министра юстиции
Республики Казахстан от 3 ноября 2010 года №303 (далее - Правила), а также
соответствуя всем предъявляемым требованиям к стажеру, возникли следующие
вопросы. Насколько мне стало известно, Региональная коллегия частных судебных
исполнителей (далее – Региональная коллегия) уполномочена самостоятельно
осуществлять функции по утверждению размера оплаты за прохождение стажировки.
Согласно п.п.5) п.1 ст. 162 Закона, Региональная коллегия организует стажировку
лиц, претендующих на должность ЧСИ, и повышение профессиональной подготовки
ЧСИ. В данном случае, ни в Законе, ни в Правилах не указываются полномочия
Региональной коллегии по утверждению размера оплаты за прохождение стажировки,
также не отражены данные из каких факторов формируется размер оплаты за
стажировку. К примеру, в г. Астана размер оплаты стажировки составляет 200
МРП за один год, а в областных центрах страны составляет 100 МРП. Если исходить
из того что на территории Республики Казахстан, все Региональные коллегии
и ЧСИ наделены одинаковыми правами и обязанностями, несут в равной степени
одинаковую ответственность за нарушение действующего законодательства, существует
единый тариф оплаты деятельности ЧСИ (смотрите Постановление Правительства
Республики Казахстан от 29 сентября 2010 года №988), вносят в Республиканскую
коллегию одинаковый размер обязательных взносов (ст. 164 Закона), то почему
отдельные Региональные коллегии завышают размеры оплаты за прохождение стажировке,
по сравнению с другими. 1. Какие меры предпринимает Министерство юстиции
по разрешению данного вопроса? 2. Планирует ли Министерство юстиции разработать
и утвердить нормативный правовой акт, регламентирующий оплату за прохождение
стажировки у частного судебного исполнителя (по аналогии с Правилами оплаты
за прохождение стажировки стажерами нотариуса, утвержденные Приказом Министра
юстиции Республики Казахстан от 19 августа 2013 года № 275)? 3. Имеет ли
стажер право выбирать Региональные коллегии для подачи документов в целях
прохождения стажировки, вне зависимости от регистрации места жительства
и места фактического проживания? 4. Каким образом возможно ознакомиться
с единой программой прохождения стажировки, утверждаемой Региональной коллегией
по согласованию с территориальным органом, а именно с Программами всех Региональных
коллегий действующих на территории Республики Казахстан. Существуют ли разработанные
Министерством юстиции рекомендации по улучшению данных Программ прохождения
стажировки?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Поводом моего обращения к Вам является вопрос прохождения стажировки у
частного судебного исполнителя (далее - ЧСИ). Ознакомившись с Законом Республики
Казахстан "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей
по состоянию на 03.07.2013г. (далее - Закон) и с Правилами прохождения стажировки
у частного судебного исполнителя, утвержденные Приказом Министра юстиции
Республики Казахстан от 3 ноября 2010 года №303 (далее - Правила), а также
соответствуя всем предъявляемым требованиям к стажеру, возникли следующие
вопросы. Насколько мне стало известно, Региональная коллегия частных судебных
исполнителей (далее – Региональная коллегия) уполномочена самостоятельно
осуществлять функции по утверждению размера оплаты за прохождение стажировки.
Согласно п.п.5) п.1 ст. 162 Закона, Региональная коллегия организует стажировку
лиц, претендующих на должность ЧСИ, и повышение профессиональной подготовки
ЧСИ. В данном случае, ни в Законе, ни в Правилах не указываются полномочия
Региональной коллегии по утверждению размера оплаты за прохождение стажировки,
также не отражены данные из каких факторов формируется размер оплаты за
стажировку. К примеру, в г. Астана размер оплаты стажировки составляет 200
МРП за один год, а в областных центрах страны составляет 100 МРП. Если исходить
из того что на территории Республики Казахстан, все Региональные коллегии
и ЧСИ наделены одинаковыми правами и обязанностями, несут в равной степени
одинаковую ответственность за нарушение действующего законодательства, существует
единый тариф оплаты деятельности ЧСИ (смотрите Постановление Правительства
Республики Казахстан от 29 сентября 2010 года №988), вносят в Республиканскую
коллегию одинаковый размер обязательных взносов (ст. 164 Закона), то почему
отдельные Региональные коллегии завышают размеры оплаты за прохождение стажировке,
по сравнению с другими. 1. Какие меры предпринимает Министерство юстиции
по разрешению данного вопроса? 2. Планирует ли Министерство юстиции разработать
и утвердить нормативный правовой акт, регламентирующий оплату за прохождение
стажировки у частного судебного исполнителя (по аналогии с Правилами оплаты
за прохождение стажировки стажерами нотариуса, утвержденные Приказом Министра
юстиции Республики Казахстан от 19 августа 2013 года № 275)? 3. Имеет ли
стажер право выбирать Региональные коллегии для подачи документов в целях
прохождения стажировки, вне зависимости от регистрации места жительства
и места фактического проживания? 4. Каким образом возможно ознакомиться
с единой программой прохождения стажировки, утверждаемой Региональной коллегией
по согласованию с территориальным органом, а именно с Программами всех Региональных
коллегий действующих на территории Республики Казахстан. Существуют ли разработанные
Министерством юстиции рекомендации по улучшению данных Программ прохождения
стажировки?
30.12.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 30 декабря 2013 года на вопрос от 5 декабря 2013 года № 236629 (e.gov.kz) «О выводе сигнала о срабатывании пожарной сигнализации на пульт ДЧС при обслуживании культурных объектов»
Нурузак четверг, 05 декабря 2013 №236629
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Культура и информация
Добрый День! Наша компания занимается техническим обслуживанием автоматической
пожарной сигнализаций! Культурные объекты находящиеся у нас на обслуживании,
требуют прохождения сигнала тревоги системы на пульт ДЧС. На сколько правомерны
их требования? И каким законом они руководствуются? С уважением, Нурузак!
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Культура и информация
Добрый День! Наша компания занимается техническим обслуживанием автоматической
пожарной сигнализаций! Культурные объекты находящиеся у нас на обслуживании,
требуют прохождения сигнала тревоги системы на пульт ДЧС. На сколько правомерны
их требования? И каким законом они руководствуются? С уважением, Нурузак!
30.12.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 30 декабря 2013 года на вопрос от 13 декабря 2013 года № 238322 (e.gov.kz) «Касательно НПА о вводе в эксплуатацию объектов после
Асанали пятница, 13 декабря 2013 №238322
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте! Ответьте пожалуйста касательно руководства НПА в сфере архитектурной,
градостроительной и строительной деятельности в РК при вводе в эксплуатацию
объектов после кап.ремонта и реконструкции финансируемых из государственного
бюджета. Так согласно п.75 ст. 1 Закона РК "Об архитектурной, градостроительной
и строительной деятельности в РК" от 16.07.2001 г. № 242 (далее - Закон)-
1.Приемке в эксплуатацию государственными приемочными комиссиями подлежат
все объекты, строящиеся (построенные) за счет государственных инвестиций
либо с их участием. 3. Объекты, строящиеся (построенные) без участия государственных
инвестиций, но затрагивающие государственные и общественные интересы, подлежат
приемке в эксплуатацию государственными приемочными комиссиями. Также согласно
п.2 ст. 77 Закона - формы заключения и акта комиссий утверждаются Правительством
Республики Казахстан т.е. ПП РК от 15.01. 2001 года № 1328 (далее - Постановление).
При этом следует отметить, что согласно п. 2 ст. 73 Закона - Приемка в эксплуатацию
построенного объекта государственной приемочной комиссией производится при
его полной готовности в соответствии с утвержденным проектом и наличии положительного
заключения рабочей комиссии. Однако в СН РК 1.04-03-2002 ПРИЕМКА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ
ЗАКОНЧЕННЫХ КАПИТАЛЬНЫМ РЕМОНТОМ ЖИЛЫХ, ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ И ОБЪЕКТОВ КОММУНАЛЬНОГО
НАЗНАЧЕНИЯ (далее - СН РК 1.04-03-2002), сказано следующее: п. 1.1 Настоящие
нормы устанавливают порядок приемки в эксплуатацию законченных капитальным
ремонтом жилых, общественных зданий и объектов коммунального назначения
для физических и юридических лиц независимо от форм собственности. п. 1.2
Жилые, общественные здания и объекты коммунального назначения законченные
капитальным ремонтом (далее объекты) в соответствии с утвержденным проектом
принимаются в эксплуатацию приемочной комиссией при наличии положительного
заключения рабочей комиссии. При этом следует отметить, что форма заключения
рабочей комиссии в приложении 3 (обязательное) и форма акта приемочной комиссии
в приложении 4 (обязательное) СН РК 1.04-03-2002 не соответствует формам
заключения рабочей комиссии и акта государственной приемочной комиссии,
указанных в приложении Постановления. Таким образом, возникает вопрос, каким
нормативным документом следует руководствоваться при приемке объектов в
эксплуатацию ЗАКОНЧЕННЫХ КАПИТАЛЬНЫМ РЕМОНТОМ ЖИЛЫХ, ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ
И ОБЪЕКТОВ КОММУНАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ, финансируемых с государственного бюджета
учитывая также тот факт, что согласно п. 2-1 ст. 73 Закона - При приемке
в эксплуатацию построенного объекта приемочной комиссией рабочая комиссия
не требуется. С уважением Асанали.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте! Ответьте пожалуйста касательно руководства НПА в сфере архитектурной,
градостроительной и строительной деятельности в РК при вводе в эксплуатацию
объектов после кап.ремонта и реконструкции финансируемых из государственного
бюджета. Так согласно п.75 ст. 1 Закона РК "Об архитектурной, градостроительной
и строительной деятельности в РК" от 16.07.2001 г. № 242 (далее - Закон)-
1.Приемке в эксплуатацию государственными приемочными комиссиями подлежат
все объекты, строящиеся (построенные) за счет государственных инвестиций
либо с их участием. 3. Объекты, строящиеся (построенные) без участия государственных
инвестиций, но затрагивающие государственные и общественные интересы, подлежат
приемке в эксплуатацию государственными приемочными комиссиями. Также согласно
п.2 ст. 77 Закона - формы заключения и акта комиссий утверждаются Правительством
Республики Казахстан т.е. ПП РК от 15.01. 2001 года № 1328 (далее - Постановление).
При этом следует отметить, что согласно п. 2 ст. 73 Закона - Приемка в эксплуатацию
построенного объекта государственной приемочной комиссией производится при
его полной готовности в соответствии с утвержденным проектом и наличии положительного
заключения рабочей комиссии. Однако в СН РК 1.04-03-2002 ПРИЕМКА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ
ЗАКОНЧЕННЫХ КАПИТАЛЬНЫМ РЕМОНТОМ ЖИЛЫХ, ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ И ОБЪЕКТОВ КОММУНАЛЬНОГО
НАЗНАЧЕНИЯ (далее - СН РК 1.04-03-2002), сказано следующее: п. 1.1 Настоящие
нормы устанавливают порядок приемки в эксплуатацию законченных капитальным
ремонтом жилых, общественных зданий и объектов коммунального назначения
для физических и юридических лиц независимо от форм собственности. п. 1.2
Жилые, общественные здания и объекты коммунального назначения законченные
капитальным ремонтом (далее объекты) в соответствии с утвержденным проектом
принимаются в эксплуатацию приемочной комиссией при наличии положительного
заключения рабочей комиссии. При этом следует отметить, что форма заключения
рабочей комиссии в приложении 3 (обязательное) и форма акта приемочной комиссии
в приложении 4 (обязательное) СН РК 1.04-03-2002 не соответствует формам
заключения рабочей комиссии и акта государственной приемочной комиссии,
указанных в приложении Постановления. Таким образом, возникает вопрос, каким
нормативным документом следует руководствоваться при приемке объектов в
эксплуатацию ЗАКОНЧЕННЫХ КАПИТАЛЬНЫМ РЕМОНТОМ ЖИЛЫХ, ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ
И ОБЪЕКТОВ КОММУНАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ, финансируемых с государственного бюджета
учитывая также тот факт, что согласно п. 2-1 ст. 73 Закона - При приемке
в эксплуатацию построенного объекта приемочной комиссией рабочая комиссия
не требуется. С уважением Асанали.
30.12.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 30 декабря 2013 года на вопрос от 6 декабря 2013 года № 236916 (e.gov.kz) «Касательно уплаты налога на транспорт за автомобиль, объем которого превышает 4 литра, зарегистрированный на инва
Алихан пятница, 06 декабря 2013 №235375/1
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Транспорт
Здравствуйте! Внесите пожалуйста ясность в ситуацию с льготниками: мы знаем
что в законопроекте льготы распр-я только на авто объемом до 4л. Это ограничение
для льготников также распр-я на те авто , которые были ввезены/произведены
до 2014 г или на все авто, в т ч те, которые уже имели регистрацию в РК
до 01.2014. Например, автомобиль с объемом двигателя 4,7 оформленный на
инвалида второй группы на сегодняшний не платят налоги, а что будет после
нового года?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Транспорт
Здравствуйте! Внесите пожалуйста ясность в ситуацию с льготниками: мы знаем
что в законопроекте льготы распр-я только на авто объемом до 4л. Это ограничение
для льготников также распр-я на те авто , которые были ввезены/произведены
до 2014 г или на все авто, в т ч те, которые уже имели регистрацию в РК
до 01.2014. Например, автомобиль с объемом двигателя 4,7 оформленный на
инвалида второй группы на сегодняшний не платят налоги, а что будет после
нового года?
30.12.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 30 декабря 2013 года на вопрос от 18 декабря 2013 года № 238733 (e.gov.kz) «О расстоянии между эксплуатационными скважинами при буровых работах»
Аман среда, 18 декабря 2013 №238733
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Владимир Карпович! Обращаюсь к Вам с просьбой разъяснить пункты
требовании промышленной безопасности. В "Требованиях промышленной безопасности
в нефтегазодобывающей отрасли" в приложении 1 приведены минимальные безопасные
расстояния опасных производственных объектов от других объектов и сооружении.
Так согласно данных требовании минимальное расстояние между эксплуатационными
скважинами принято 5, и не указана единица измерения. Также есть примечание,
что "Расстояния между устьями одиночной эксплуатационной и бурящейся скважины
следует принимать не менее высоты вышки плюс 10 м.". Как видим, имеются
противоречия. Мы планируем пробурить скважину рядом с разведочной скважиной.
Вопрос: Какое минимальное расстояние следует принимать между двумя эксплаутационными
скважинами? Какое минимальное расстояние принимать при бурении скважины
рядом с разведочной скважиной?
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Владимир Карпович! Обращаюсь к Вам с просьбой разъяснить пункты
требовании промышленной безопасности. В "Требованиях промышленной безопасности
в нефтегазодобывающей отрасли" в приложении 1 приведены минимальные безопасные
расстояния опасных производственных объектов от других объектов и сооружении.
Так согласно данных требовании минимальное расстояние между эксплуатационными
скважинами принято 5, и не указана единица измерения. Также есть примечание,
что "Расстояния между устьями одиночной эксплуатационной и бурящейся скважины
следует принимать не менее высоты вышки плюс 10 м.". Как видим, имеются
противоречия. Мы планируем пробурить скважину рядом с разведочной скважиной.
Вопрос: Какое минимальное расстояние следует принимать между двумя эксплаутационными
скважинами? Какое минимальное расстояние принимать при бурении скважины
рядом с разведочной скважиной?
30.12.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 30 декабря 2013 года на вопрос от 23 декабря 2013 № 239664 (e.gov.kz) «О получении разрешительных документов на проведение ремонта грузоподъёмных механизмов и горно-шахтного оборудования»
Гаврилов Игорь Владимирович понедельник, 23 декабря 2013 №239664
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте,прошу Вас дать разъяснения о разрешительных документах (лицензии,
свидетельства, аттестата, разрешения) на проведение ремонта грузоподъемных
механизмов и горно-шахтного оборудования.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте,прошу Вас дать разъяснения о разрешительных документах (лицензии,
свидетельства, аттестата, разрешения) на проведение ремонта грузоподъемных
механизмов и горно-шахтного оборудования.
30.12.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 30 декабря 2013 года на вопрос от 18 декабря 2013 года № 238811 (e.gov.kz) «О нормативных актах, регламентирующих взаимодействие противопожарных служб с энергоснабжающими организациями при тушении пожаров»
Руслан среда, 18 декабря 2013 №238811
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
13.02.2013 года в г.Макинске Акмолинской области произошел пожар. Сотрудники
противопожарной службы прибыв своевременно, не смогли приступить к ликвидации
пожара т.к. была не отключена подача электроэнергии 380 В. после того как
провод отгорел, примерно час времени, за это время имущество сгорело. пожарные
приступили к тушению. Кто в этом виноват, подразделение СПЧ -8 ОЧС по Буландынскому
району или энергопередающая организация? Пожарная бригада в соответствии
с Главой 3, пункта 7 и пунктов 134, 135 Инструкции по безопасности и охране
труда в подразделениях противопожарной службы МЧС РК №355 от 15.10.2010г.,
не могла приступить к тушению пожара без обесточивания объекта от электроэнергии,
и без письменного разрешения Буландынского РЭС. Разрешения до настоящего
времени не получено, РЭС за несвоевременное отключение и не выдачу разрешения
к ответственности не привлекли, т.к. отсутствует законодательная база. Вопрос
мой в следующем: - Какими общими нормативными актами регламентируется деятельность
энергопередающей организации и подразделений МЧС РК при возникновении пожара?
А если бы это было днем и в магазине были бы люди.?
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
13.02.2013 года в г.Макинске Акмолинской области произошел пожар. Сотрудники
противопожарной службы прибыв своевременно, не смогли приступить к ликвидации
пожара т.к. была не отключена подача электроэнергии 380 В. после того как
провод отгорел, примерно час времени, за это время имущество сгорело. пожарные
приступили к тушению. Кто в этом виноват, подразделение СПЧ -8 ОЧС по Буландынскому
району или энергопередающая организация? Пожарная бригада в соответствии
с Главой 3, пункта 7 и пунктов 134, 135 Инструкции по безопасности и охране
труда в подразделениях противопожарной службы МЧС РК №355 от 15.10.2010г.,
не могла приступить к тушению пожара без обесточивания объекта от электроэнергии,
и без письменного разрешения Буландынского РЭС. Разрешения до настоящего
времени не получено, РЭС за несвоевременное отключение и не выдачу разрешения
к ответственности не привлекли, т.к. отсутствует законодательная база. Вопрос
мой в следующем: - Какими общими нормативными актами регламентируется деятельность
энергопередающей организации и подразделений МЧС РК при возникновении пожара?
А если бы это было днем и в магазине были бы люди.?
30.12.2013
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 30 декабря 2013 года на вопрос от 1 ноября 2013 № 229982 года (e.gov.kz) «О получении информации о персональных данных физического лица и согласия на их сбор»
Шолпан пятница, 01 ноября 2013 №229982
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемая г-жа Дуйсенова! C 25.11.2013г. вступает в силу Закон РК "О персональных
данных и их защите (далее – "Закон). Согласно Закону на сбор и обработку
персональных данных физического лица необходимо получить его согласие. Принимая
во внимание, что за не соблюдение норм о персональных данных и их защите
КоАП и Уголовным Кодексом РК возлагается ответственность, а также что до
вступления в силу Закона осталось очень мало времени и в целях не допущения
правонарушений из-за не правильного понимания норм Закона, ПРОСИМ ВАС дать
подробные разъяснения на следующие вопросы: 1. Обязаны ли юридические и/или
физические лица получать письменное согласие на сбор и/или обработку следующих
персональных данных: фамилии, имени, отчества, должности, подписи, ИИН,
реквизиты удостоверения личности, контактные телефоны, электронные адреса,
веб-сайты, информации о трудовой деятельности и образовании, семейном положении,
национальности, об имуществе, банковские реквизиты физического лица - если
они указаны: 1) в заключенных договорах и/или неподписанных проектах договоров
с юридическими лицами, гос.органами и иными лицами; 2) в письмах-обращений,
письмах-ответов, предоставляемых иными лицами; 3) в документах, таких как
заявки на поставку товара/услуг, акты выполненных работ, накладные, инвойсы,
спецификации, коммерческие предложения, предоставляемых иными лицами; 4)
в документах, подтверждающих занятие определенной деятельностью, таких как
лицензии и приложения к ним, разрешения, сертификаты, свидетельства о государственной
регистрации, патенты, предоставляемых иными лицами; 5) в обращениях к гос.органам
и в ответах государственных органов на блог-платформе; 6) в справках и иных
документах, полученных с портала электронного правительства (e-gov); 7)
в официальных сайтах государственных органов; 8) в информации о гос.закупках;
9) в резюме, размещенных в интернет-сайтах и/или отправленных на адреса
электронные адреса иных лиц, 10) в доверенностях, выданных иными лицами
с помощью нотариуса, юридическими лицами, гос.органами, или нет? 2. Для
каких вышеперечисленных документов с персональными данными обязаны и не
обязаны получать? 3. Если обязаны, то просим уточнить: 1) у кого должны
получить согласие – у физ.лица, чьи персональные данные указаны в
вышеперечисленных документах, или у лиц, предоставивших эти документы? 2)
когда должны получить согласие – до получения вышеперечисленных документов
или во время получения вышеперечисленных документов или в процессе исполнения
этих документов? 3) обязаны ли лица, предоставившие вышеперечисленные документы,
предоставлять вместе этими документами письменные согласия физ.лица, персональные
данные которого указаны в документах? 4) считается ли подтверждение предоставившего
лица о том, что эти документы предоставляются с согласия субъекта персональных
данных, указанных в документах, равным (по силе и значимости) письменному
согласию субъекта персональных данных? Заранее благодарим!
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемая г-жа Дуйсенова! C 25.11.2013г. вступает в силу Закон РК "О персональных
данных и их защите (далее – "Закон). Согласно Закону на сбор и обработку
персональных данных физического лица необходимо получить его согласие. Принимая
во внимание, что за не соблюдение норм о персональных данных и их защите
КоАП и Уголовным Кодексом РК возлагается ответственность, а также что до
вступления в силу Закона осталось очень мало времени и в целях не допущения
правонарушений из-за не правильного понимания норм Закона, ПРОСИМ ВАС дать
подробные разъяснения на следующие вопросы: 1. Обязаны ли юридические и/или
физические лица получать письменное согласие на сбор и/или обработку следующих
персональных данных: фамилии, имени, отчества, должности, подписи, ИИН,
реквизиты удостоверения личности, контактные телефоны, электронные адреса,
веб-сайты, информации о трудовой деятельности и образовании, семейном положении,
национальности, об имуществе, банковские реквизиты физического лица - если
они указаны: 1) в заключенных договорах и/или неподписанных проектах договоров
с юридическими лицами, гос.органами и иными лицами; 2) в письмах-обращений,
письмах-ответов, предоставляемых иными лицами; 3) в документах, таких как
заявки на поставку товара/услуг, акты выполненных работ, накладные, инвойсы,
спецификации, коммерческие предложения, предоставляемых иными лицами; 4)
в документах, подтверждающих занятие определенной деятельностью, таких как
лицензии и приложения к ним, разрешения, сертификаты, свидетельства о государственной
регистрации, патенты, предоставляемых иными лицами; 5) в обращениях к гос.органам
и в ответах государственных органов на блог-платформе; 6) в справках и иных
документах, полученных с портала электронного правительства (e-gov); 7)
в официальных сайтах государственных органов; 8) в информации о гос.закупках;
9) в резюме, размещенных в интернет-сайтах и/или отправленных на адреса
электронные адреса иных лиц, 10) в доверенностях, выданных иными лицами
с помощью нотариуса, юридическими лицами, гос.органами, или нет? 2. Для
каких вышеперечисленных документов с персональными данными обязаны и не
обязаны получать? 3. Если обязаны, то просим уточнить: 1) у кого должны
получить согласие – у физ.лица, чьи персональные данные указаны в
вышеперечисленных документах, или у лиц, предоставивших эти документы? 2)
когда должны получить согласие – до получения вышеперечисленных документов
или во время получения вышеперечисленных документов или в процессе исполнения
этих документов? 3) обязаны ли лица, предоставившие вышеперечисленные документы,
предоставлять вместе этими документами письменные согласия физ.лица, персональные
данные которого указаны в документах? 4) считается ли подтверждение предоставившего
лица о том, что эти документы предоставляются с согласия субъекта персональных
данных, указанных в документах, равным (по силе и значимости) письменному
согласию субъекта персональных данных? Заранее благодарим!
30.12.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 30 декабря 2013 года на вопрос от 10 декабря 2013 года № 237621 (e.gov.kz) «О снятие с предприятия статуса потенциально опасного объекта»
Карина вторник, 10 декабря 2013 №237621
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте уважаемый Владимир Карпович! Прошу Вас разъяснить вопрос касательно
гражданской обороны: каким образом можно снять с предприятия статус потенциально
опасного объекта? Куда можно обратиться по этому вопросу? Заранее спасибо
за ответ.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте уважаемый Владимир Карпович! Прошу Вас разъяснить вопрос касательно
гражданской обороны: каким образом можно снять с предприятия статус потенциально
опасного объекта? Куда можно обратиться по этому вопросу? Заранее спасибо
за ответ.
29.12.2013
Ответ Министра здравоохранения РК от 29 декабря 2013 года на вопрос от 14 декабря 2013 года № 238482 (e.gov.kz) «О выдаче квоты на ЭКО в 2014 году»
Татьяна суббота, 14 декабря 2013 №238482
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, будут ли выдаваться квоты на ЭКО в
2014 году? Куда нужно обратиться, чтобы ее получить? Заранее спасибо!
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, будут ли выдаваться квоты на ЭКО в
2014 году? Куда нужно обратиться, чтобы ее получить? Заранее спасибо!
29.12.2013
Ответ Министра здравоохранения РК от 29 декабря 2013 года на вопрос от 20 декабря 2013 года № 239214 (e.gov.kz) «О сроке действия свидетельства о гос. регистрации красок»
Анвар пятница, 20 декабря 2013 №239214
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Уважаемая Салидат Зикеновна, прошу Вас дать разъяснение по сроку действия
свидетельств о государственной регистрации. Имеет ли свидетельство о государственной
регистрации ограниченный срок, если да, то какой? Наша компания завозит
краски, производителем который является International Paint на что мы имеем
свидетельство о государственной регистрации, полученное в 2011 году по следующим
номерам: RU.67.СО.01.008.Е.000651.03.11 от 31.03.2011 г. RU.67.СО.01.008.Е.000518.03.11
от 22.03.2011 г. RU.67.СО.01.008.Е.000015.01.11 от 21.01.2011 г. RU.67.СО.01.008.Е.000014.01.11
от 21.01.2011 г. RU.67.СО.01.008.Е.000016.01.11 от 21.01.2011 г. Можем ли
мы произвести таможенную очистку согласно этим свидетельствам?
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Уважаемая Салидат Зикеновна, прошу Вас дать разъяснение по сроку действия
свидетельств о государственной регистрации. Имеет ли свидетельство о государственной
регистрации ограниченный срок, если да, то какой? Наша компания завозит
краски, производителем который является International Paint на что мы имеем
свидетельство о государственной регистрации, полученное в 2011 году по следующим
номерам: RU.67.СО.01.008.Е.000651.03.11 от 31.03.2011 г. RU.67.СО.01.008.Е.000518.03.11
от 22.03.2011 г. RU.67.СО.01.008.Е.000015.01.11 от 21.01.2011 г. RU.67.СО.01.008.Е.000014.01.11
от 21.01.2011 г. RU.67.СО.01.008.Е.000016.01.11 от 21.01.2011 г. Можем ли
мы произвести таможенную очистку согласно этим свидетельствам?
29.12.2013
Ответ Министра здравоохранения РК от 29 декабря 2013 года на вопрос от 21 декабря 2013 года № 239450 (e.gov.kz) «О допустимом уровне шума в помещениях жилых и общественных зданий»
алибек суббота, 21 декабря 2013 №239450
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Уважаемая госпожа министр! Ответьте пожалуйста какими нормами регулируется
уровень шума в квартирах? в открытом доступе нет документа с санитарными
нормами по замерам допустимого уровня шума связанного с проведением ремонта
например! прошу Вас дать нормативный акт! есть статья 333 нарушение тишины
но нас интересуют санитарные нормы! спасибо
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Уважаемая госпожа министр! Ответьте пожалуйста какими нормами регулируется
уровень шума в квартирах? в открытом доступе нет документа с санитарными
нормами по замерам допустимого уровня шума связанного с проведением ремонта
например! прошу Вас дать нормативный акт! есть статья 333 нарушение тишины
но нас интересуют санитарные нормы! спасибо