Блоги министров
23.05.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 23 мая 2016 года на вопрос от 14 мая 2016 года № 311287 «Проведение предсменного и послесменного медицинского освидетельствования работников»
БОРОДИНА ВЕРА АЛЕКСАНДРОВНА, суббота, 14 мая 2016 года № 311287
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Уважаемая Тамара Касымовна! Статьей 185 Трудового кодекса определено, что работники, занятые на работах, связанных с повышенной опасностью, машинами и механизмами, должны проходить предсменное и послесменное медицинское освидетельствование. Список профессий, требующих предсменного и послесменного медицинского освидетельствования, определяется уполномоченным органом в области здравоохранения. 1.Имеется ли такой утвержденный список? 2.Входит ли послесменное медицинское освидетельствование.в рабочее время?
БОРОДИНА ВЕРА АЛЕКСАНДРОВНА, суббота, 14 мая 2016 года № 311287
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Уважаемая Тамара Касымовна! Статьей 185 Трудового кодекса определено, что работники, занятые на работах, связанных с повышенной опасностью, машинами и механизмами, должны проходить предсменное и послесменное медицинское освидетельствование. Список профессий, требующих предсменного и послесменного медицинского освидетельствования, определяется уполномоченным органом в области здравоохранения. 1.Имеется ли такой утвержденный список? 2.Входит ли послесменное медицинское освидетельствование.в рабочее время?
23.05.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 23 мая 2016 года на вопрос от 07 мая 2016 года № 311074 «Вакцинация девочек против ВПЧ»
Чотчаева Зарина, суббота, 07 мая 2016 года, № 311074
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Добрый день. Пишу Вам по поводу вакцинации девочек против ВПЧ. Знаю, что был запущен экспериментальный проект в 4-х областях нашей страны, но не нашел поддержку у населения. Вакцинация проводится с 11 лет и успешно применяется во многих зарубежных странах. У меня дочери исполнилось 11 лет. Данные вакцины не продаются в аптеках. Общее количество составляет 3 штуки. Очень прошу Вас выслать эти вакцины для прививки моей дочери. Я даю свое согласие на данную вакцинацию. Приобрести самой невозможно. Нигде не продаются. Обращалась в местное отделение здравоохранения. Там не смогли ничем помочь. Мы относимся к железнодорожной поликлинике города Кызылорда.
Чотчаева Зарина, суббота, 07 мая 2016 года, № 311074
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Добрый день. Пишу Вам по поводу вакцинации девочек против ВПЧ. Знаю, что был запущен экспериментальный проект в 4-х областях нашей страны, но не нашел поддержку у населения. Вакцинация проводится с 11 лет и успешно применяется во многих зарубежных странах. У меня дочери исполнилось 11 лет. Данные вакцины не продаются в аптеках. Общее количество составляет 3 штуки. Очень прошу Вас выслать эти вакцины для прививки моей дочери. Я даю свое согласие на данную вакцинацию. Приобрести самой невозможно. Нигде не продаются. Обращалась в местное отделение здравоохранения. Там не смогли ничем помочь. Мы относимся к железнодорожной поликлинике города Кызылорда.
23.05.2016
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 23 мая 2016 года на вопрос от 17 мая 2016 года № 368278/1 «Отмена льгот на транспортный налог автомобиля свыше 4000 куб.см. при замене свидетельства о регистрации транспортного средства»
Евграфова Мария, вторник, 17 мая 2016 года № 368278/1
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: ФИНАНСЫ
Добрый день. Прошу вас дать разъяснения по следующему вопросу. Для меня это очень важно. Я являюсь инвалидом III группы и с 2012 года владею на праве собственности автомашиной, объем двигателя которой чуть более 4000 кубических сантиметров. Ранее согласно норме ст.365 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» я была освобождена от уплаты налога на указанное транспортное средство. Других транспортных средств в моей собственности нет. В январе 2016 года на данной автомашине в целях экономии из-за высокой стоимости бензина была произведена установка газобалонного оборудования (ГБО). В результате произведенного переоборудования автомашины на нее были выданы новое свидетельство о регистрации транспортного средства (СРТС) и государственный регистрационный номер. Теперь налоговый орган требует с меня оплаты налога на это транспортное средство мотивируя тем, что согласно п.5 ст.365 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» я яко бы утратила право на освобождение от налога на транспортное средство. В соответствии с указанным пунктом: «5. Лица, указанные в подпунктах 4) и 5) пункта 3 настоящей статьи, не являются плательщиками налога на транспортные средства только по одному транспортному средству (кроме легкового автомобиля с объемом двигателя свыше 4 000 кубических сантиметров, в отношении которого в уполномоченном государственном органе произведены регистрационные действия после 31 декабря 2013 года) независимо от того, относятся ли к одной или нескольким категориям, перечисленным в названных подпунктах. Согласно Правил государственной регистрации и учета отдельных видов транспортных средств по идентификационному номеру транспортного средства, которые утверждены Приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 2 декабря 2014 года №862 (подпункт 9) пункта 3 данных Правил) изменения в регистрации транспортных средств – внесение изменений и дополнений в ЕИС и СРТС при наличии установленных гражданским законодательством правовых оснований. То есть данные действия не отнесены Правилами к регистрационным. Одним из таких оснований согласно данным Правилам (подпункт 4) пункта 49 Правил) является внесение изменений в ЕИС и СЗТС в следствие переоборудования или изменения типа транспортного средства. По пункту 52 указанных Правил при внесении изменений в ЕИС и СРТС производится замена СРТС. Что и было сделано в моем случае. На основании вышеизложенного полагаю, что требования предъявленные ко мне налоговым органом являются неправомерными и нарушают мои права как инвалида. Прошу Вас дать разъяснения нормы пункта 5 ст.365 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» применительно к моему конкретному случаю.
Евграфова Мария, вторник, 17 мая 2016 года № 368278/1
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: ФИНАНСЫ
Добрый день. Прошу вас дать разъяснения по следующему вопросу. Для меня это очень важно. Я являюсь инвалидом III группы и с 2012 года владею на праве собственности автомашиной, объем двигателя которой чуть более 4000 кубических сантиметров. Ранее согласно норме ст.365 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» я была освобождена от уплаты налога на указанное транспортное средство. Других транспортных средств в моей собственности нет. В январе 2016 года на данной автомашине в целях экономии из-за высокой стоимости бензина была произведена установка газобалонного оборудования (ГБО). В результате произведенного переоборудования автомашины на нее были выданы новое свидетельство о регистрации транспортного средства (СРТС) и государственный регистрационный номер. Теперь налоговый орган требует с меня оплаты налога на это транспортное средство мотивируя тем, что согласно п.5 ст.365 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» я яко бы утратила право на освобождение от налога на транспортное средство. В соответствии с указанным пунктом: «5. Лица, указанные в подпунктах 4) и 5) пункта 3 настоящей статьи, не являются плательщиками налога на транспортные средства только по одному транспортному средству (кроме легкового автомобиля с объемом двигателя свыше 4 000 кубических сантиметров, в отношении которого в уполномоченном государственном органе произведены регистрационные действия после 31 декабря 2013 года) независимо от того, относятся ли к одной или нескольким категориям, перечисленным в названных подпунктах. Согласно Правил государственной регистрации и учета отдельных видов транспортных средств по идентификационному номеру транспортного средства, которые утверждены Приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 2 декабря 2014 года №862 (подпункт 9) пункта 3 данных Правил) изменения в регистрации транспортных средств – внесение изменений и дополнений в ЕИС и СРТС при наличии установленных гражданским законодательством правовых оснований. То есть данные действия не отнесены Правилами к регистрационным. Одним из таких оснований согласно данным Правилам (подпункт 4) пункта 49 Правил) является внесение изменений в ЕИС и СЗТС в следствие переоборудования или изменения типа транспортного средства. По пункту 52 указанных Правил при внесении изменений в ЕИС и СРТС производится замена СРТС. Что и было сделано в моем случае. На основании вышеизложенного полагаю, что требования предъявленные ко мне налоговым органом являются неправомерными и нарушают мои права как инвалида. Прошу Вас дать разъяснения нормы пункта 5 ст.365 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» применительно к моему конкретному случаю.
23.05.2016
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 23 мая 2016 года на вопрос от 17 мая 2016 года № 434986/1 «Принять на вычеты расходы при исчислении ипн за лечение отца»
Сарсенов Ержан, вторник, 17 мая 2016 года № 434986/1
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: ФИНАНСЫ
Просим дать разъяснение по возможности применения налоговых вычетов, согласно ст.166 п.1 пп.6 в следующей ситуации. Могу ли я при исчислении ипн из полученного дохода (моя заработная плата) принять на вычеты расходы за которые я заплатил при лечении отца. У отца были камни в желчном пузыре которые врачи посоветовали удалить, так как периодически вызывали приступы, которые могли привести к летальному исходу. Отец пролечился в платной клинике услуги которой я оплатил.
Сарсенов Ержан, вторник, 17 мая 2016 года № 434986/1
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: ФИНАНСЫ
Просим дать разъяснение по возможности применения налоговых вычетов, согласно ст.166 п.1 пп.6 в следующей ситуации. Могу ли я при исчислении ипн из полученного дохода (моя заработная плата) принять на вычеты расходы за которые я заплатил при лечении отца. У отца были камни в желчном пузыре которые врачи посоветовали удалить, так как периодически вызывали приступы, которые могли привести к летальному исходу. Отец пролечился в платной клинике услуги которой я оплатил.
23.05.2016
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 23 мая 2016 года на вопрос от 18 мая 2016 года № 435026/1 «Техническая неисправность контрольно-кассовой машины, устранение которой невозможно без нарушения целостности пломбы»
Жумабаев Талгат, среда, 18 мая 2016 года № 435026/1
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте, уважаемый министр. Вопрос: являюсь индивидуальным предпринимателям, перешел на упрощенный налоговый режим, купил кассовый аппарат, у крупной фирмы. зарегистрировал его в налоговой, теперь это фирма звонит мне каждый квартал и просит чтоб я его принес на сверку, и берет за это деньги, законно ли это? аргументирует это тем что налоговая их проверяет все ли приносят на сверку кассовые аппараты, так у нас получается двойной контроль. если вопрос не к вам подскажите кому. заранее спасибо.
Жумабаев Талгат, среда, 18 мая 2016 года № 435026/1
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте, уважаемый министр. Вопрос: являюсь индивидуальным предпринимателям, перешел на упрощенный налоговый режим, купил кассовый аппарат, у крупной фирмы. зарегистрировал его в налоговой, теперь это фирма звонит мне каждый квартал и просит чтоб я его принес на сверку, и берет за это деньги, законно ли это? аргументирует это тем что налоговая их проверяет все ли приносят на сверку кассовые аппараты, так у нас получается двойной контроль. если вопрос не к вам подскажите кому. заранее спасибо.
23.05.2016
Ответ Министра финансов РК от 23 мая 2016 года на вопрос от 19 мая 2016 года № 435137 «Предоставление демпинговой цены к конкурсу потенциальным поставщиком»
Алимов Мирасхан, четверг, 19 мая 2016 года № 435137
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: ФИНАНСЫ
Уважаемый, Бахыт Султанович!
Прошу разъяснить ст. 26 Закона о государственных закупках (далее-Закон), в частности статья 26 Закона гласит: «Антидемпинговые меры при осуществлении государственных закупок способом конкурса при осуществлении государственных закупок способом конкурса допускается представление демпинговой цены при условии внесения потенциальным поставщиком дополнительно к обеспечению исполнения договора суммы в размере, равном сниженной сумме».
Означает ли данная статья, что если при объявленном конкурсе на СМР в размере «условно» 50 000 000 тг, компания подала ценовое предложение на 45 000 000 тенге, разница от минимальной допустимой цены, не признаваемой демпинговой составляет 2 500 000 тенге ((50 000 000 тенге-5%)-45 000 000 тенге=2 500 000 тенге).
В данном в случае, если компания признается победителем конкурса, то помимо 3% обеспечения исполнения договора (это 1 350 000 тг), компания должна внести дополнительно 2 500 000 тенге?
Алимов Мирасхан, четверг, 19 мая 2016 года № 435137
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: ФИНАНСЫ
Уважаемый, Бахыт Султанович!
Прошу разъяснить ст. 26 Закона о государственных закупках (далее-Закон), в частности статья 26 Закона гласит: «Антидемпинговые меры при осуществлении государственных закупок способом конкурса при осуществлении государственных закупок способом конкурса допускается представление демпинговой цены при условии внесения потенциальным поставщиком дополнительно к обеспечению исполнения договора суммы в размере, равном сниженной сумме».
Означает ли данная статья, что если при объявленном конкурсе на СМР в размере «условно» 50 000 000 тг, компания подала ценовое предложение на 45 000 000 тенге, разница от минимальной допустимой цены, не признаваемой демпинговой составляет 2 500 000 тенге ((50 000 000 тенге-5%)-45 000 000 тенге=2 500 000 тенге).
В данном в случае, если компания признается победителем конкурса, то помимо 3% обеспечения исполнения договора (это 1 350 000 тг), компания должна внести дополнительно 2 500 000 тенге?
23.05.2016
Ответ Министра финансов РК от 23 мая 2016 года на вопрос от 17 мая 2016 года № 368284 «Приобретение запасных частей для сельхозмашин у общественных объединений инвалидов»
Серимова Асыл, вторник, 17 мая 2016 года № 368284
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: ФИНАНСЫ
Здравствуйте Бахыт Турлыханович!
На основании п.3 ст.51 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» и п.20 Постановление Правительства Республики Казахстан № 1181 от 31 декабря 2015 года Государственное учреждение обязаны закупать у общественных об инвалидов запасные части для транспортных средств, сельхозмашин и тракторов (фильтры, щетки, луч для жатки, шатун для грохота). Фильтры, щетки, луч для жатки, шатун для грохота относятся к запасным частям для транспортных средств или только для сельхозмашин и тракторов. Так же общественные об инвалидов должны только производить товары или же быть просто поставщиками.
Серимова Асыл, вторник, 17 мая 2016 года № 368284
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: ФИНАНСЫ
Здравствуйте Бахыт Турлыханович!
На основании п.3 ст.51 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» и п.20 Постановление Правительства Республики Казахстан № 1181 от 31 декабря 2015 года Государственное учреждение обязаны закупать у общественных об инвалидов запасные части для транспортных средств, сельхозмашин и тракторов (фильтры, щетки, луч для жатки, шатун для грохота). Фильтры, щетки, луч для жатки, шатун для грохота относятся к запасным частям для транспортных средств или только для сельхозмашин и тракторов. Так же общественные об инвалидов должны только производить товары или же быть просто поставщиками.
23.05.2016
Ответ Министра финансов РК от 23 мая 2016 года на вопрос от 13 мая 2016 года № 311258-2 «Уменьшение суммы договора, поставщик гарантирует привлечение средств из внебюджетных источников, сумме 10% или 5% от запрашиваемой суммы»
Ивкин Александр, пятница, 13 мая 2016 года № 311258-2
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый, Бахыт Турлыханович!
Могли бы Вы дать ответы на следующие вопросы:
2) Обязан ли Заказчик уменьшить сумму договора, если поставщик гарантирует возможность привлечения дополнительных средств из внебюджетных источников, необходимых для проекта, в сумме 10% или 5% от запрашиваемой суммы?
Ивкин Александр, пятница, 13 мая 2016 года № 311258-2
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый, Бахыт Турлыханович!
Могли бы Вы дать ответы на следующие вопросы:
2) Обязан ли Заказчик уменьшить сумму договора, если поставщик гарантирует возможность привлечения дополнительных средств из внебюджетных источников, необходимых для проекта, в сумме 10% или 5% от запрашиваемой суммы?
23.05.2016
Ответ Министра финансов РК от 23 мая 2016 года на вопрос от 13 мая 2016 года № 311258 «Участие в государственных закупках общественных объединений инвалидов, не включенных в перечень общественных объединений инвалидов»
Ивкин Александр, пятница, 13 мая 2016 года № 311258
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый, Бахыт Турлыханович!
Могли бы Вы дать ответы на следующие вопросы:
1) Допускаются ли к участию в конкурсе по пункту 2 подпункт 3 статьи 51 общественные объединения инвалидов Республики Казахстан и организации, созданные общественными объединениями инвалидов Республики Казахстан, но не включенные в перечень согласно пункта 3 первый абзац статья 51?
Ивкин Александр, пятница, 13 мая 2016 года № 311258
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый, Бахыт Турлыханович!
Могли бы Вы дать ответы на следующие вопросы:
1) Допускаются ли к участию в конкурсе по пункту 2 подпункт 3 статьи 51 общественные объединения инвалидов Республики Казахстан и организации, созданные общественными объединениями инвалидов Республики Казахстан, но не включенные в перечень согласно пункта 3 первый абзац статья 51?
23.05.2016
Ответ Министра финансов РК от 23 мая 2016 года на вопрос от 13 мая 2016 года № 311257 «Закупка ГСМ (бензин по талонам) - допустимо ли указывать, чтобы автозаправочные станции (АЗС) располагались по месту нахождения Заказчика»
АХМЕТОВА АЙГУЛЬ ТУРСЫНБЕКОВНА, пятница, 13 мая 2016 года № 311257
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте, уважаемый Бахыт Турлыханович!
Прошу Вас дать четкий и однозначный ответ на некоторые вопросы по действующему законодательству о государственных закупках, в целях недопущения в дальнейшем его нарушения.
1. Имеет ли право Филиал (под своим БИН) на основании соответствующей доверенности от юридического лица размещать утвержденный Заказчиком (головной организацией - юридическим лицом) годовой план на веб-портале государственных закупок?
2. При закупке товара ГСМ (бензин по талонам) - допустимо ли указывать, чтобы автозаправочные станции (АЗС) располагались по месту нахождения Заказчика? Можно ли указывать территориальность автозаправочных станций?
Например, у Заказчика филиальная сеть, и он централизованно закупает ГСМ (бензин по талонам) для своих филиалов, при этом в технической спецификации конкурсной документации указывая, что АЗС должны находиться именно в определенных районах. Ведь если не указывать место нахождения АЗС - то можно получить талоны на ГСМ, по которым допустим, можно будет обслуживаться только в г. Алматы, когда Заказчик будет находиться в г. Астана (например). Ведь это экономически нецелесообразно и неэффективное расходование средств. 3. Когда заработает на веб-портале государственных закупок функционал по переуступке прав требования по заключенным договорам? В связи с прошедшей реорганизацией - на портале зависли огромное количество договоров, которые, согласно, гражданского законодательства обязаны перейти в новую организацию, однако технически на веб-портале такие действия совершить невозможно.
АХМЕТОВА АЙГУЛЬ ТУРСЫНБЕКОВНА, пятница, 13 мая 2016 года № 311257
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте, уважаемый Бахыт Турлыханович!
Прошу Вас дать четкий и однозначный ответ на некоторые вопросы по действующему законодательству о государственных закупках, в целях недопущения в дальнейшем его нарушения.
1. Имеет ли право Филиал (под своим БИН) на основании соответствующей доверенности от юридического лица размещать утвержденный Заказчиком (головной организацией - юридическим лицом) годовой план на веб-портале государственных закупок?
2. При закупке товара ГСМ (бензин по талонам) - допустимо ли указывать, чтобы автозаправочные станции (АЗС) располагались по месту нахождения Заказчика? Можно ли указывать территориальность автозаправочных станций?
Например, у Заказчика филиальная сеть, и он централизованно закупает ГСМ (бензин по талонам) для своих филиалов, при этом в технической спецификации конкурсной документации указывая, что АЗС должны находиться именно в определенных районах. Ведь если не указывать место нахождения АЗС - то можно получить талоны на ГСМ, по которым допустим, можно будет обслуживаться только в г. Алматы, когда Заказчик будет находиться в г. Астана (например). Ведь это экономически нецелесообразно и неэффективное расходование средств. 3. Когда заработает на веб-портале государственных закупок функционал по переуступке прав требования по заключенным договорам? В связи с прошедшей реорганизацией - на портале зависли огромное количество договоров, которые, согласно, гражданского законодательства обязаны перейти в новую организацию, однако технически на веб-портале такие действия совершить невозможно.
23.05.2016
Ответ Министра финансов РК от 23 мая 2016 года на вопрос от 12 мая 2016 года № 311178 «Отклонение конкурсной заявки за не предоставление справки с банка второго уровня об отсутствии задолженности»
Зарықбекова Алтынай, четверг, 12 мая 2016 года № 311178
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: ФИНАНСЫ
В 2015 году Управлением строительства, архитектуры и градостроительства Восточно-Казахстанской области были проведены государственные закупки способом конкурса, по результатам, проверки которых возникли противоречия с выводами контрольно - надзорных органов.
Согласно п. 91 Правил проведения электронных государственных закупок, утвержденных Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 23 июня 2015 года № 378, одним из оснований для определения не соответствующими квалификационным требованиям потенциального поставщика является непредоставление электронной копии справки банка или филиала банка с подписью и печатью, в котором обслуживается потенциальный поставщик, об отсутствии просроченной задолженности по всем видам обязательств потенциального поставщика, длящейся более трех месяцев, предшествующих дате выдачи справки, перед банком или филиалом банка в соответствии с постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан от 31 января 2011 года № 3 «Об утверждении Типового плана счетов бухгалтерского учета в банках второго уровня, ипотечных организациях и акционерном обществе «Банк Развития Казахстана», зарегистрированным в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 6793», согласно приложению 8 к электронной форме конкурсной документации (в случае, если потенциальный поставщик является клиентом нескольких банков второго уровня или филиалов, а также иностранного банка, непредставление таких справок от каждого из таких банков), выданной не ранее даты объявления конкурса.
На основании вышеизложенного, просим разъяснить, является ли основанием для отклонения конкурсной заявки не предоставление справки с банка второго уровня об отсутствии задолженности, в случае отражения счета в банке второго уровня в содержании конкурсной документации потенциального поставщика (в качестве подтверждения опыта работы в состав конкурсной документации был вложен акт выполненных работ, подписанных контрагентами, в данном документе в реквизитах потенциального поставщика был указан счет в банке второго уровня, однако, подтверждений об отсутствии задолженности либо закрытии счета с данного банка не предоставлено).
Также, просим Вас разъяснить, имеет ли какую либо силу пояснения потенциального поставщика через веб-портал государственных закупок о закрытии данного счета, при этом документального подтверждения не предоставлено.
Зарықбекова Алтынай, четверг, 12 мая 2016 года № 311178
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: ФИНАНСЫ
В 2015 году Управлением строительства, архитектуры и градостроительства Восточно-Казахстанской области были проведены государственные закупки способом конкурса, по результатам, проверки которых возникли противоречия с выводами контрольно - надзорных органов.
Согласно п. 91 Правил проведения электронных государственных закупок, утвержденных Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 23 июня 2015 года № 378, одним из оснований для определения не соответствующими квалификационным требованиям потенциального поставщика является непредоставление электронной копии справки банка или филиала банка с подписью и печатью, в котором обслуживается потенциальный поставщик, об отсутствии просроченной задолженности по всем видам обязательств потенциального поставщика, длящейся более трех месяцев, предшествующих дате выдачи справки, перед банком или филиалом банка в соответствии с постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан от 31 января 2011 года № 3 «Об утверждении Типового плана счетов бухгалтерского учета в банках второго уровня, ипотечных организациях и акционерном обществе «Банк Развития Казахстана», зарегистрированным в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 6793», согласно приложению 8 к электронной форме конкурсной документации (в случае, если потенциальный поставщик является клиентом нескольких банков второго уровня или филиалов, а также иностранного банка, непредставление таких справок от каждого из таких банков), выданной не ранее даты объявления конкурса.
На основании вышеизложенного, просим разъяснить, является ли основанием для отклонения конкурсной заявки не предоставление справки с банка второго уровня об отсутствии задолженности, в случае отражения счета в банке второго уровня в содержании конкурсной документации потенциального поставщика (в качестве подтверждения опыта работы в состав конкурсной документации был вложен акт выполненных работ, подписанных контрагентами, в данном документе в реквизитах потенциального поставщика был указан счет в банке второго уровня, однако, подтверждений об отсутствии задолженности либо закрытии счета с данного банка не предоставлено).
Также, просим Вас разъяснить, имеет ли какую либо силу пояснения потенциального поставщика через веб-портал государственных закупок о закрытии данного счета, при этом документального подтверждения не предоставлено.
23.05.2016
Ответ Министра финансов РК от 23 мая 2016 на вопрос от 4 мая 2016 № 310946 «Право учредителей продавать доли другим участникам ТОО»
НУРТАЗИНА ДИНАРА ТАЙБЕКОВНА, среда, 4 мая 2016 № 310946
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: ФИНАНСЫ
Добрый день уважаемый Бахыт Турлыханович!
Просим Вас дать разъяснение по вопросу: Акционерное общество со 100 % участием государства в уставном капитале (далее - Общество) является участником Товарищества с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) с 30% доли участия в уставном капитале, остальные 40% и 30% доли участия в уставном капитале принадлежат двум физическим лицам. Сумма вложенных денежных средств в уставный капитал ТОО со стороны Общества составила 54 млн. тенге. Согласно учредительному договору Общество не имеет контроля над ТОО, в связи с этим ТОО для Общества является ассоциированной компанией. Инвестиции в ТОО в балансе Общества учитываются методом долевого участия. Финансово-хозяйственная деятельность ТОО за период с 2012 по 2015 год была убыточной. В 2016 году ТОО также предполагает получить убыток, так как рынок реализуемых товаров ТОО занят товарами из России и Китая по более низкой цене. Согласно учетной политике Общества, доля участия в чистом убытке инвестируемой компании отражается в уменьшении балансовой стоимости инвестиции и признается как убыток от долевого участия. Таким образом, инвестиции в ТОО по состоянию на 1 января 2016 года отражены в балансе Общества в размере 3 млн. тенге. В настоящее время, к Обществу обратился один из участников ТОО с предложением выкупить долю принадлежащую Обществу. В полученном извещении указана предлагаемая цена, за которую участник готов произвести выкуп и она составляет 5 млн. тенге. Общество согласно продать свою долю, цена предложенная покупателем превышает балансовую стоимость инвестиций (3 млн. тенге). Имеет ли право Общество принять предложение участника и продать долю (после согласования Совета Директоров Общества) по цене 5 млн. тенге? В связи с тем, что сумма денежных средств, вложенных в ТОО значительно отличается, от предлагаемой цены покупателем, просим Вас разъяснить вопрос каким образом Общество должно определить цену продажи доли в ТОО? Благодарим Вас за своевременные ответы!
НУРТАЗИНА ДИНАРА ТАЙБЕКОВНА, среда, 4 мая 2016 № 310946
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: ФИНАНСЫ
Добрый день уважаемый Бахыт Турлыханович!
Просим Вас дать разъяснение по вопросу: Акционерное общество со 100 % участием государства в уставном капитале (далее - Общество) является участником Товарищества с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) с 30% доли участия в уставном капитале, остальные 40% и 30% доли участия в уставном капитале принадлежат двум физическим лицам. Сумма вложенных денежных средств в уставный капитал ТОО со стороны Общества составила 54 млн. тенге. Согласно учредительному договору Общество не имеет контроля над ТОО, в связи с этим ТОО для Общества является ассоциированной компанией. Инвестиции в ТОО в балансе Общества учитываются методом долевого участия. Финансово-хозяйственная деятельность ТОО за период с 2012 по 2015 год была убыточной. В 2016 году ТОО также предполагает получить убыток, так как рынок реализуемых товаров ТОО занят товарами из России и Китая по более низкой цене. Согласно учетной политике Общества, доля участия в чистом убытке инвестируемой компании отражается в уменьшении балансовой стоимости инвестиции и признается как убыток от долевого участия. Таким образом, инвестиции в ТОО по состоянию на 1 января 2016 года отражены в балансе Общества в размере 3 млн. тенге. В настоящее время, к Обществу обратился один из участников ТОО с предложением выкупить долю принадлежащую Обществу. В полученном извещении указана предлагаемая цена, за которую участник готов произвести выкуп и она составляет 5 млн. тенге. Общество согласно продать свою долю, цена предложенная покупателем превышает балансовую стоимость инвестиций (3 млн. тенге). Имеет ли право Общество принять предложение участника и продать долю (после согласования Совета Директоров Общества) по цене 5 млн. тенге? В связи с тем, что сумма денежных средств, вложенных в ТОО значительно отличается, от предлагаемой цены покупателем, просим Вас разъяснить вопрос каким образом Общество должно определить цену продажи доли в ТОО? Благодарим Вас за своевременные ответы!
23.05.2016
Ответ Министра образования и науки РК от 23 мая 2016 года на вопрос от 19 мая 2016 года № 435130 «Перевод обучающегося с одной специальности на другую, с одной формы обучения на другую»
Имангалиев Ерген, четверг, 19 мая 2016 года № 435130
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: Образование
Обращаюсь к Вам за помощью. Моя сестра закончила колледж по специальности Информационные системы. Увлекалась музыкой и танцами, поэтому решила поступить на творческую специальность (культурно-досуговая работа) в университет. Проучившись год, поняла, что это не ее. Решила перевестись на 2 курс (ускоренное обучение на базе средне-профессионального обучения) в университете на ее прежнюю специальность (информационные системы). В деканате сказали, что нельзя и в случае перевода на прежнюю специальность она должна отучиться еще 3 года. А она хотела, закончить ускоренно (за 3 года) по прежней специальности. Подскажите, правильно мне отказали в деканате.
Имангалиев Ерген, четверг, 19 мая 2016 года № 435130
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: Образование
Обращаюсь к Вам за помощью. Моя сестра закончила колледж по специальности Информационные системы. Увлекалась музыкой и танцами, поэтому решила поступить на творческую специальность (культурно-досуговая работа) в университет. Проучившись год, поняла, что это не ее. Решила перевестись на 2 курс (ускоренное обучение на базе средне-профессионального обучения) в университете на ее прежнюю специальность (информационные системы). В деканате сказали, что нельзя и в случае перевода на прежнюю специальность она должна отучиться еще 3 года. А она хотела, закончить ускоренно (за 3 года) по прежней специальности. Подскажите, правильно мне отказали в деканате.
23.05.2016
Ответ Министра образования и науки РК от 23 мая 2016 года на вопрос от 13 мая 2016 года № 311246 «Продолжительность рабочего времени для работника врач-педиатр школы - интернат для слабоумных детей»
Мамыраймов Касымхан, пятница, 13 мая 2016 года № 311246
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА
Добрый день г-н министр. Вопрос такого характера, продолжительность рабочего времени для работника врач-педиатр школы - интернат для слабоумных детей, пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями или шестидневная рабочая неделя с одним выходным днем. Второй вопрос, какова продолжительность трудового отпуска 56 дней или 42 дня. Прошу дать полный ответ со ссылками на нормативные документы и постановления правительства. С уважением, Касымхан
Мамыраймов Касымхан, пятница, 13 мая 2016 года № 311246
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА
Добрый день г-н министр. Вопрос такого характера, продолжительность рабочего времени для работника врач-педиатр школы - интернат для слабоумных детей, пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями или шестидневная рабочая неделя с одним выходным днем. Второй вопрос, какова продолжительность трудового отпуска 56 дней или 42 дня. Прошу дать полный ответ со ссылками на нормативные документы и постановления правительства. С уважением, Касымхан
23.05.2016
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 23 мая 2016 года на вопрос от 20 мая 2016 года № 439099 «Заперт на юридические лица РК, в которых доля участия иностранных юридических лиц составляет более 20 %»
ОРАЗБАЕВ САЛИК КАНАТОВИЧ, пятница, 20 мая 2016 года № 439099
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Информационно-коммуникационные технологии
Уважаемый, Асет Орентаевич!
Законом РК от 23 июля 1999 г. № 451-I «О средствах массовой информации» все Интернет-ресурсы в Республике Казахстан, действующие в сети Интернет, отнесены к средствам массовой информации, а размещенная на Интернет-ресурсах информация - к продукции средств массовой информации.
В силу п. 2ст. 5 вышеупомянутого закона РК, иностранным юридическим лицам запрещается прямо и (или) косвенно владеть, пользоваться распоряжаться и (или) управлять более 20 процентами акций (долей, паев) юридического лица - собственника средства массовой информации в РК или осуществляющего деятельность в этой сфере.
Исходя из буквального толкования данной нормы, и толкования данной нормы в системной связи с другими нормами названного выше закона РК, юридические лица Республики Казахстан, в которых доля участия иностранных юридических лиц составляет более 20 %, не вправе создавать, прямо и (или) косвенно владеть, пользоваться и распоряжаться Интернет-ресурсами, т.е. иметь интернет-сайт, содержащий информацию об организации и освещающий ее деятельность.
На основании вышеизложенного, прошу дать разъяснение по следующему вопросу: Распространяется ли установленный п. 2 ст. 5 Закона РК от 23 июля 1999 г. № 451-I «О средствах массовой информации» заперт на юридические лица Республики Казахстан, в которых доля участия иностранных юридических лиц составляет более 20 %? Если да, прошу обосновать причину такого запрета.
ОРАЗБАЕВ САЛИК КАНАТОВИЧ, пятница, 20 мая 2016 года № 439099
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Информационно-коммуникационные технологии
Уважаемый, Асет Орентаевич!
Законом РК от 23 июля 1999 г. № 451-I «О средствах массовой информации» все Интернет-ресурсы в Республике Казахстан, действующие в сети Интернет, отнесены к средствам массовой информации, а размещенная на Интернет-ресурсах информация - к продукции средств массовой информации.
В силу п. 2ст. 5 вышеупомянутого закона РК, иностранным юридическим лицам запрещается прямо и (или) косвенно владеть, пользоваться распоряжаться и (или) управлять более 20 процентами акций (долей, паев) юридического лица - собственника средства массовой информации в РК или осуществляющего деятельность в этой сфере.
Исходя из буквального толкования данной нормы, и толкования данной нормы в системной связи с другими нормами названного выше закона РК, юридические лица Республики Казахстан, в которых доля участия иностранных юридических лиц составляет более 20 %, не вправе создавать, прямо и (или) косвенно владеть, пользоваться и распоряжаться Интернет-ресурсами, т.е. иметь интернет-сайт, содержащий информацию об организации и освещающий ее деятельность.
На основании вышеизложенного, прошу дать разъяснение по следующему вопросу: Распространяется ли установленный п. 2 ст. 5 Закона РК от 23 июля 1999 г. № 451-I «О средствах массовой информации» заперт на юридические лица Республики Казахстан, в которых доля участия иностранных юридических лиц составляет более 20 %? Если да, прошу обосновать причину такого запрета.
23.05.2016
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 23 мая 2016 года на вопрос от 19 мая 2016 года № 435142 «Теле и радиоканалы свободного доступа распространяемых Национальным оператором»
Баймуханбетов Бауыржан, четверг, 19 мая 2016 года № 435142
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Информационно-коммуникационные технологии
Согласно Вашего Приказа № 213 от 23 февраля 2016 года «Об утверждении перечня теле, радиоканалов свободного доступа распространяемых Национальным оператором» был утвержден список Свободного доступа к эфирным ТВ-каналам.
Но по сегодняшний день не выполняется этот Приказ, так как все ТВ-каналы выходят в эфир только в кодированном формате. Для просмотра необходимо купить дополнительное оборудование у OTAU-ТВ. Будет ли исполняться этот Приказ? Спасибо.
Баймуханбетов Бауыржан, четверг, 19 мая 2016 года № 435142
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Информационно-коммуникационные технологии
Согласно Вашего Приказа № 213 от 23 февраля 2016 года «Об утверждении перечня теле, радиоканалов свободного доступа распространяемых Национальным оператором» был утвержден список Свободного доступа к эфирным ТВ-каналам.
Но по сегодняшний день не выполняется этот Приказ, так как все ТВ-каналы выходят в эфир только в кодированном формате. Для просмотра необходимо купить дополнительное оборудование у OTAU-ТВ. Будет ли исполняться этот Приказ? Спасибо.
23.05.2016
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 23 мая 2016 года на вопрос от 18 мая 2016 года № 435076 «Перечень услуг в области связи, подлежащих лицензированию»
ГРИС АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ, среда, 18 мая 2016 года № 435076
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Информационно-коммуникационные технологии
Уважаемый, Асет Орентаевич!
ГУ «Отдел культуры и развития языков города Темиртау» в лице руководителя Бекмагамбетова Айдоса Копбосыновича просит Вас, дать разъяснение, по вопросу требуется ли какое - либо разрешение, уведомление, либо лицензия на услугу доступа к сети интернет?
ГРИС АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ, среда, 18 мая 2016 года № 435076
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Информационно-коммуникационные технологии
Уважаемый, Асет Орентаевич!
ГУ «Отдел культуры и развития языков города Темиртау» в лице руководителя Бекмагамбетова Айдоса Копбосыновича просит Вас, дать разъяснение, по вопросу требуется ли какое - либо разрешение, уведомление, либо лицензия на услугу доступа к сети интернет?
23.05.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 23 мая 2016 года на вопрос от 19 мая 2016 года № 435140 «Социальные выплаты на случаи потери дохода в связи с беременностью и родами»
Уалиев Ильяс, четверг, 19 мая 2016 года № 435140
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Здравствуйте. Моя жена родила на 29 неделе. Больничный лист ей открыли только на 70 дней. Получается коэффициент дней нетрудоспособности равен 2,3. Вопрос: Размер единовременной социальной выплаты по беременности и родам в связи с потерей дохода будет почти в 2 раза ниже, чем, если бы она родила после 30 недели?
Уалиев Ильяс, четверг, 19 мая 2016 года № 435140
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Здравствуйте. Моя жена родила на 29 неделе. Больничный лист ей открыли только на 70 дней. Получается коэффициент дней нетрудоспособности равен 2,3. Вопрос: Размер единовременной социальной выплаты по беременности и родам в связи с потерей дохода будет почти в 2 раза ниже, чем, если бы она родила после 30 недели?
21.05.2016
Ответ Министра образования и науки РК от 21 мая 2016 года на вопрос от 15 мая 2016 года № 311321 «Правила приема в резидентуру»
Шауен Фариза, воскресенье, 15 мая 2016 года № 311321
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: Образование
Уважаемый, Ерлан Кенжегалиевич!
Обращаюсь к вам с вопросом о правилах приема в резидентуру, согласно приказу № 109 от 19.01.2012 г. с изменениями от 09.07.2013г указано, что Граждане Республики Казахстан, имеющие международные сертификаты, подтверждающие владение иностранным языком в соответствии с Общеевропейскими компетенциями (стандартами) владения иностранным языком: английский язык: Test of English as a Foreign Language Institutional Testing Program (TOEFL ITP - не менее 460 баллов), Test of English as a Foreign Language Institutional Testing Program Internet-based Test (TOEFL IBT, пороговый балл - не менее 87), TOEFL, пороговый балл - не менее 560 баллов, International English Language Tests System (IELTS, пороговый балл - не менее 6.0); немецкий язык: Deutsche Sprachprufungfur den Hochschulzugang (DSH, Niveau С1/ уровень С1), TestDaF-Prufung (Niveau C1/уровень С1); французский язык: Test de Franзais International™ (TFI - не ниже уровня B1 по секциям чтения и аудирования), Diplome d'Etudes en Langue franзaisе (DELF, уровень В2), Diplome Approfondi de Langue françaisе (DALF, уровень С1), Тest de connaissance du franзais (TCF - не менее 400 баллов) освобождаются от сдачи вступительного экзамена по иностранному языку. У меня вопрос касательно теста TOEFL IBT, почему пороговый балл должен быть не менее 87, тогда как IELTS - 6.0? Ведь на официальном сайте TOEFL при сравнении этих тестов, указано, что TOEFL IBT 87 приравнивается к IELTS 6.5 и соответственно TOEFL IBT 60-78, равен к IELTS 6.0.
Разница в баллах 60-78 и 87 очень большая и эти баллы играют огромную роль при поступлении, ведь даже при поступлении в ВУЗы США пороговый балл начинается от 70 для иностранных студентов. Касательно того что есть и другие виды теста TOEFL, у которых пороговые баллы тоже высоки, я намереваюсь сдать именно этот вид теста. Поэтому касательно этого вопроса меня это очень тревожит, и я надеюсь получить у вас на это ответ! Спасибо вам заранее за ответ!
Шауен Фариза, воскресенье, 15 мая 2016 года № 311321
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: Образование
Уважаемый, Ерлан Кенжегалиевич!
Обращаюсь к вам с вопросом о правилах приема в резидентуру, согласно приказу № 109 от 19.01.2012 г. с изменениями от 09.07.2013г указано, что Граждане Республики Казахстан, имеющие международные сертификаты, подтверждающие владение иностранным языком в соответствии с Общеевропейскими компетенциями (стандартами) владения иностранным языком: английский язык: Test of English as a Foreign Language Institutional Testing Program (TOEFL ITP - не менее 460 баллов), Test of English as a Foreign Language Institutional Testing Program Internet-based Test (TOEFL IBT, пороговый балл - не менее 87), TOEFL, пороговый балл - не менее 560 баллов, International English Language Tests System (IELTS, пороговый балл - не менее 6.0); немецкий язык: Deutsche Sprachprufungfur den Hochschulzugang (DSH, Niveau С1/ уровень С1), TestDaF-Prufung (Niveau C1/уровень С1); французский язык: Test de Franзais International™ (TFI - не ниже уровня B1 по секциям чтения и аудирования), Diplome d'Etudes en Langue franзaisе (DELF, уровень В2), Diplome Approfondi de Langue françaisе (DALF, уровень С1), Тest de connaissance du franзais (TCF - не менее 400 баллов) освобождаются от сдачи вступительного экзамена по иностранному языку. У меня вопрос касательно теста TOEFL IBT, почему пороговый балл должен быть не менее 87, тогда как IELTS - 6.0? Ведь на официальном сайте TOEFL при сравнении этих тестов, указано, что TOEFL IBT 87 приравнивается к IELTS 6.5 и соответственно TOEFL IBT 60-78, равен к IELTS 6.0.
Разница в баллах 60-78 и 87 очень большая и эти баллы играют огромную роль при поступлении, ведь даже при поступлении в ВУЗы США пороговый балл начинается от 70 для иностранных студентов. Касательно того что есть и другие виды теста TOEFL, у которых пороговые баллы тоже высоки, я намереваюсь сдать именно этот вид теста. Поэтому касательно этого вопроса меня это очень тревожит, и я надеюсь получить у вас на это ответ! Спасибо вам заранее за ответ!
20.05.2016
Ответ Министра культуры и спорта РК от 20 мая 2016 года на вопрос от 18 мая 2016 года № 435037 «Научно-реставрационные работы на памятниках истории и культуры»
Тасбаева Гульшат, среда, 18 мая 2016 года № 435037
Автору блога: Мухамедиулы А.
Категории: Культура и информация
Нами был объявлен конкурс на текущий ремонт здания. Здание является памятником истории и культуры местного значения Северо-Казахстанской области РК (Постановление акимата СКО от 20.12.2010 года № 358). Одно из условий конкурса - наличие лицензии на осуществление научно-реставрационных работ на памятниках истории и культуры. Вопрос: Имеет ли право участвовать в конкурсе поставщик имеющий лицензию только на строительно-монтажные работы II категории, но привлекший субподрядчика с лицензией на осуществление научно-реставрационных работ на памятниках истории и культуры. Планируемый объем выполняемых работ субподрядчиком 1%.
Тасбаева Гульшат, среда, 18 мая 2016 года № 435037
Автору блога: Мухамедиулы А.
Категории: Культура и информация
Нами был объявлен конкурс на текущий ремонт здания. Здание является памятником истории и культуры местного значения Северо-Казахстанской области РК (Постановление акимата СКО от 20.12.2010 года № 358). Одно из условий конкурса - наличие лицензии на осуществление научно-реставрационных работ на памятниках истории и культуры. Вопрос: Имеет ли право участвовать в конкурсе поставщик имеющий лицензию только на строительно-монтажные работы II категории, но привлекший субподрядчика с лицензией на осуществление научно-реставрационных работ на памятниках истории и культуры. Планируемый объем выполняемых работ субподрядчиком 1%.