Блоги министров
Министерство осуществляет правовое обеспечение деятельности государства, поддерживает режим законности в работе государственных органов, организаций, должностных лиц и граждан, обеспечивает защиту прав и законных интересов граждан и организаций.
12.12.2013
Ответ Министра юстиции РК от 12 декабря 2013 года на вопрос от 4 декабря 2013 года № 236351 (e.gov.kz) «О прохождении процедуры преобразования ЗАО»
жакып меирканович среда, 04 декабря 2013 №236351
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, ЗАО по разным причинам не прошло преобразование в другую
форму,сроки упущены. Подведомственные вам подразделения не могли ответить.
ЗАО было зарегистрировано в Алмате. Можно процедуру преобразование провести
в Астане без волокиты ?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, ЗАО по разным причинам не прошло преобразование в другую
форму,сроки упущены. Подведомственные вам подразделения не могли ответить.
ЗАО было зарегистрировано в Алмате. Можно процедуру преобразование провести
в Астане без волокиты ?
12.12.2013
Ответ Министра юстиции РК от 12 декабря 2013 года на вопрос от 8 декабря 2013 года № 237217 (e.gov.kz) «Оценка залога является одним из обязательных условий для регистрации договора залога недвижимого имущества»
ТОО "ЧКД Недвижимость ГАММА" воскресенье, 08 декабря 2013 №237217
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Берик Мажитович, разъясните, пожалуйста, следующее недоразумение. При регистрации
Договора залога (далее - ДЗ) ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, органы Юстиции выносят
отказ в регистрации, т.к., "в ДЗ не указана оценочная стоимость предмета
залога", основываясь на ст. 307 ГК РК, где "оценка залога" отнесена к числу
обязательных условий ДЗ. В то же время п. 2 ст. 76 Земельного Кодекса гласит,
что при залоге "земельного участка применяются нормы законодательства об
ипотеке", а ст. 7 ЗРК "Об ипотеке" НЕ относит "оценку залога" к обязательным
условиям ДЗ, а ст. 2 ЗРК "Об ипотеке" прямо указано: "Общие правила о залоге,
содержащиеся в Гражданском кодексе Республики Казахстан, применяются к ипотеке
имущества, если настоящим Законом не установлены иные правила. В случае
противоречия между настоящим Законом и другими законодательными актами в
части регулирования ипотеки имущества ПРИМЕНЯЮТСЯ НОРМЫ НАСТОЯЩЕГО ЗАКОНА"!
Таким образом, не смотря на обычную иерархию НПА, в данном случае Закон
превалирует над Кодексом и главенствуют нормы закона, которые сторонами
в ДЗ соблюдены. Сотрудники же ДЮ по г. Алматы, считают иначе, и отказывают
в государственной регистрации ДЗ, не содержащего "оценку залога", мотивируя
это какими-то внутренними письмами КРС МЮ. Можно ли надеяться на разрешение
вопроса в досудебном порядке? С уважением, Представитель ТОО "ЧКД Недвижимость
ГАММА", Пырлик Пётр
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Берик Мажитович, разъясните, пожалуйста, следующее недоразумение. При регистрации
Договора залога (далее - ДЗ) ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, органы Юстиции выносят
отказ в регистрации, т.к., "в ДЗ не указана оценочная стоимость предмета
залога", основываясь на ст. 307 ГК РК, где "оценка залога" отнесена к числу
обязательных условий ДЗ. В то же время п. 2 ст. 76 Земельного Кодекса гласит,
что при залоге "земельного участка применяются нормы законодательства об
ипотеке", а ст. 7 ЗРК "Об ипотеке" НЕ относит "оценку залога" к обязательным
условиям ДЗ, а ст. 2 ЗРК "Об ипотеке" прямо указано: "Общие правила о залоге,
содержащиеся в Гражданском кодексе Республики Казахстан, применяются к ипотеке
имущества, если настоящим Законом не установлены иные правила. В случае
противоречия между настоящим Законом и другими законодательными актами в
части регулирования ипотеки имущества ПРИМЕНЯЮТСЯ НОРМЫ НАСТОЯЩЕГО ЗАКОНА"!
Таким образом, не смотря на обычную иерархию НПА, в данном случае Закон
превалирует над Кодексом и главенствуют нормы закона, которые сторонами
в ДЗ соблюдены. Сотрудники же ДЮ по г. Алматы, считают иначе, и отказывают
в государственной регистрации ДЗ, не содержащего "оценку залога", мотивируя
это какими-то внутренними письмами КРС МЮ. Можно ли надеяться на разрешение
вопроса в досудебном порядке? С уважением, Представитель ТОО "ЧКД Недвижимость
ГАММА", Пырлик Пётр
12.12.2013
Ответ Министра юстиции РК от 12 декабря 2013 года на вопрос от 6 декабря 2013 года № 236803 (e.gov.kz) «При признании документов, исходящих от Российской Федерации, следует руководствоваться положениями Минской конвенции»
Динара пятница, 06 декабря 2013 №236803
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Развитие государственного языка
Здравствуйте! По некоторым странам бывшего СССР документы освобождаются
от легализации или апостилирования (проставления апостиля). Это предусмотрено
в следующих Конвенциях: 1) Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях
по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 7 октября 2002 года)
2) Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным
и уголовным делам (Минск, от 22 января 1993 г.) (с изменениями от 28 марта
1997 г.) ним соглашениям Хотела бы узнать на какую из вышеуказанных Конвенцию
ссылаться для признания документов, заверенные нотариусом Российской Федерации
в Казахстане.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Развитие государственного языка
Здравствуйте! По некоторым странам бывшего СССР документы освобождаются
от легализации или апостилирования (проставления апостиля). Это предусмотрено
в следующих Конвенциях: 1) Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях
по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 7 октября 2002 года)
2) Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным
и уголовным делам (Минск, от 22 января 1993 г.) (с изменениями от 28 марта
1997 г.) ним соглашениям Хотела бы узнать на какую из вышеуказанных Конвенцию
ссылаться для признания документов, заверенные нотариусом Российской Федерации
в Казахстане.
10.12.2013
Ответ Министра юстиции РК от 10 декабря 2013 года на вопрос от 4 декабря 2013 года № 236291 (e.gov.kz) «О регистрации в МЮ РК приказа Министра финансов РК от 12 декабря 2012 г. № 547»
Алия среда, 04 декабря 2013 №236291
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте. Налоговый комитет Министерства финансов РК приказом (? 547
от 12.12.2012 г.) утвердил Правила предоставления банкам второго уровня
и организациям, осуществляющим отдельные виды банковских операций информации
о налогоплательщиках, в том числе физических лицах, состоящих на регистрационном
учете в качестве ИП, частного нотариуса, частного судебного исполнителя,
адвоката. Приказ в соответствии с требованиями ст.581 Налогового кодекса
был согласован с Национальным Банком (дата согласования НБРК не известна;
отсутствует также информация о регистрации Министерством юстиции РК и публикации).
Говорят, что данный приказ введен в действие с 13 марта 2013 года. Подскажите
пожалуйста. Подлежит ли государственной регистрации в Министерстве юстиции
РК вышеуказанный приказ и где можно ознакомиться с текстом приказа? С уважением,
Алия
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте. Налоговый комитет Министерства финансов РК приказом (? 547
от 12.12.2012 г.) утвердил Правила предоставления банкам второго уровня
и организациям, осуществляющим отдельные виды банковских операций информации
о налогоплательщиках, в том числе физических лицах, состоящих на регистрационном
учете в качестве ИП, частного нотариуса, частного судебного исполнителя,
адвоката. Приказ в соответствии с требованиями ст.581 Налогового кодекса
был согласован с Национальным Банком (дата согласования НБРК не известна;
отсутствует также информация о регистрации Министерством юстиции РК и публикации).
Говорят, что данный приказ введен в действие с 13 марта 2013 года. Подскажите
пожалуйста. Подлежит ли государственной регистрации в Министерстве юстиции
РК вышеуказанный приказ и где можно ознакомиться с текстом приказа? С уважением,
Алия
10.12.2013
Ответ Министра юстиции РК от 10 декабря 2013 года на вопрос от 4 декабря 2013 года № 236339 (e.gov.kz) «Об оплате гос. пошлины и стоимости услуг правового и технического характера нотариусу за удостоверение договора мены»
ОЛЬГА среда, 04 декабря 2013 №236339
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Финансы
Добрый день! Дайте пожалуйста разъяснение: при заключении договора об отчуждении
одного объекта недвижимого имущества физическими лицами нотариусом взимается
оплата в виде 1 гос. пошлины за отчуждение 1 объекта недвижимости согласно
НК РК и оплата за техническое и правовое обслуживание (услуга нотариуса)
согласно Закона "О нотариате" РК. Сколько гос. пошлин взимается нотариусом
при удостоверении Договора мены недвижимого имущества, так как в Договоре
мены участвуют 2 объекта недвижимости. И каково применение взимания гос.
пошлины нотариусом при оформлении сделок по отчуждению недвижимого имущества,
если в одном договоре отчуждаются несколько объектов недвижимости.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Финансы
Добрый день! Дайте пожалуйста разъяснение: при заключении договора об отчуждении
одного объекта недвижимого имущества физическими лицами нотариусом взимается
оплата в виде 1 гос. пошлины за отчуждение 1 объекта недвижимости согласно
НК РК и оплата за техническое и правовое обслуживание (услуга нотариуса)
согласно Закона "О нотариате" РК. Сколько гос. пошлин взимается нотариусом
при удостоверении Договора мены недвижимого имущества, так как в Договоре
мены участвуют 2 объекта недвижимости. И каково применение взимания гос.
пошлины нотариусом при оформлении сделок по отчуждению недвижимого имущества,
если в одном договоре отчуждаются несколько объектов недвижимости.
10.12.2013
Ответ Министра юстиции РК от 10 декабря 2013 года на вопрос от 6 декабря 2013 года № 236856 (e.gov.kz) «О требовании по пожарной безопасности к помещению нотариуса»
Гульназ пятница, 06 декабря 2013 №236856
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Занятость населения
Добрый день. 28 го октября 2013 года, я подала заявление в органы ДЧС г.Алматы
на получения заключения о соответствии помещения для учетной регистрации
частного нотариуса. 30 октября 2013 года получила ответ об отмене выдачи
заключении согласно Закону РК от 15/07/2011 №461-IV и постановлением правительства
РК от 07/06/12 г №753. Соответственно Департамент юстиции г Алматы не принял
ответ ДЧС г Алматы, так как по их квалификационным требованиям требуется
именно заключение! Связи с вышеуказанными обстоятельством имеется ли иной
нормативный акт и/или другое решение? Как встать в учетную регистрацию частного
нотариуса если государственные учреждении сами не знают что дальше делать?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Занятость населения
Добрый день. 28 го октября 2013 года, я подала заявление в органы ДЧС г.Алматы
на получения заключения о соответствии помещения для учетной регистрации
частного нотариуса. 30 октября 2013 года получила ответ об отмене выдачи
заключении согласно Закону РК от 15/07/2011 №461-IV и постановлением правительства
РК от 07/06/12 г №753. Соответственно Департамент юстиции г Алматы не принял
ответ ДЧС г Алматы, так как по их квалификационным требованиям требуется
именно заключение! Связи с вышеуказанными обстоятельством имеется ли иной
нормативный акт и/или другое решение? Как встать в учетную регистрацию частного
нотариуса если государственные учреждении сами не знают что дальше делать?
09.12.2013
Ответ Министра юстиции РК от 9 декабря 2013 года на вопрос от 12 декабря 2013 года № 237339 (e.gov.kz) «Оформление сделки и регистрация прав на недвижимое имущество осуществляется по месту нахождения объекта»
Асем понедельник, 09 декабря 2013 №237339
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, хотелось бы уточнить в каком НПА написано, что оформление
договора купли-продажи недвижимого имущества, должно быть оформлено по месту
нахождения этого имущества, н-р: я нахожусь в г.Усть-Каменогорске, а принадлежащий
мне жилой дом в г.Зайсане, и соответственно оформление сделки должно происходить
у нотариуса г.Зайсан, или возможно оформление сделки в г. Усть-Каменогорске?
Заранее, спасибо, за ответ.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, хотелось бы уточнить в каком НПА написано, что оформление
договора купли-продажи недвижимого имущества, должно быть оформлено по месту
нахождения этого имущества, н-р: я нахожусь в г.Усть-Каменогорске, а принадлежащий
мне жилой дом в г.Зайсане, и соответственно оформление сделки должно происходить
у нотариуса г.Зайсан, или возможно оформление сделки в г. Усть-Каменогорске?
Заранее, спасибо, за ответ.
05.12.2013
Ответ Министра юстиции РК от 5 декабря 2013 года на вопрос от 27 ноября 2013 года № 235021 (e.gov.kz) «Статья «Авторское право и Интернет» Комитета по правам интеллектуальной собственности МЮ РК не является официальным разъяснением норм законодательства»
Лоскутов И.Ю. среда, 27 ноября 2013 №235021
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! 20.11.2013 на сайте Комитета по правам интеллектуальной собственности
МЮ РК появился материал "Авторское право и Интернет" http://www.intellkaz.kz/index.php/ru/news/news-rus/916-avtorskoe-pravo-i-internet
Просьба разъяснить его статус. Если это научная статья, то кто ее автор.
Если это официальный документ, письмо-разъяснение комитета, то каковы его
реквизиты- дата, номер, кто его подписал? Является ли данный материал официальной
позицией министерства и комитета или только его автора?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! 20.11.2013 на сайте Комитета по правам интеллектуальной собственности
МЮ РК появился материал "Авторское право и Интернет" http://www.intellkaz.kz/index.php/ru/news/news-rus/916-avtorskoe-pravo-i-internet
Просьба разъяснить его статус. Если это научная статья, то кто ее автор.
Если это официальный документ, письмо-разъяснение комитета, то каковы его
реквизиты- дата, номер, кто его подписал? Является ли данный материал официальной
позицией министерства и комитета или только его автора?
05.12.2013
Ответ Министра юстиции РК от 5 декабря 2013 года на вопрос от 29 ноября 2013 года № 235574 (e.gov.kz) «Адвокат не вправе параллельно работать частным юристом»
Берик пятница, 29 ноября 2013 №235574
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
я работаю юрисконсультом в ТОО, имею лицензию на занятие адвокатской деятельностью.
хотел узнать имею ли я работая юристом заниматся адвокатской деятельностью
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
я работаю юрисконсультом в ТОО, имею лицензию на занятие адвокатской деятельностью.
хотел узнать имею ли я работая юристом заниматся адвокатской деятельностью