Блоги министров
Министерство осуществляет правовое обеспечение деятельности государства, поддерживает режим законности в работе государственных органов, организаций, должностных лиц и граждан, обеспечивает защиту прав и законных интересов граждан и организаций.
18.02.2014
Ответ Министра юстиции РК от 18 февраля 2014 года на вопрос от 11 февраля 2014 года № 249428 (e.gov.kz) «В 2014 году задолженность по алиментам для безработных определяется исходя из среднемесячной зарплаты»
Людмила вторник, 11 февраля 2014 №249428
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
В интернете появились статьи о том, что в 2014 году задолженность по алиментам
для безработных будет определяться исходя из среднемесячной зарплаты по
республике. Если это так, хотелось бы узнать с какого времени будут начисляться
алименты по новым правилам, на что можно ссылаться при этом, ведь Казахстане
с января 2013 года задолженность по алиментам определялась исходя из минимального
размера месячной зарплаты, если должник не работал.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
В интернете появились статьи о том, что в 2014 году задолженность по алиментам
для безработных будет определяться исходя из среднемесячной зарплаты по
республике. Если это так, хотелось бы узнать с какого времени будут начисляться
алименты по новым правилам, на что можно ссылаться при этом, ведь Казахстане
с января 2013 года задолженность по алиментам определялась исходя из минимального
размера месячной зарплаты, если должник не работал.
18.02.2014
Ответ Министра Юстиции РК от 18 февраля 2014 года на вопрос от 16 февраля 2014 года № 250922 (egov.kz) «Касаемо получения наследниками свидетельства о праве на наследство»
Эля Язева (Темирбулатова) воскресенье, 16 февраля 2014 №250922
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Министерство юстиции Казахстана Министру Имашеву Берику Мажитовичу Копия:
Управление юстиции Карасайского района Байгазиеву Кайрату Аубаевичу г. Каскелен
ул. Жангозина 38а От гражданки Эстонской Республики Язевой Эли Проживающей
по адресу: ул. Гагарина 11а-9, 40232 г. Силламяэ Эстония Заявление Я, Язева
(Темирбулатова) Эля Шамильевна, родилась 07.07.1955 года в г. Каскелен Казахской
ССР. В 2007 году, 22 августа у меня умерла мама (Шук Клавдия Васильевна,
род.09.07.1934). Я прилетала на похороны из Эстонии. После смерти мамы осталась,
принадлежавшая ей 3-х комнатная квартира по адресу: Каскелен, ул. Мира75,
дом 4, кв. 3, к которой я имею отношение как прямой наследник, являясь дочерью
умершей. В квартире сейчас проживает сын моей родной сестры Яковлев Владислав,
тел. +77058888378. Я не несла расходов на эту квартиру, но с нее получала
доход сестра, Яковлева Нина, (проживающая по адресу: г. Каскелен, ул. Жумабаева
д.102, тел. 727 71 22742), сдавая ее в наём. Родственники на вопрос о наличии
завещания ответили, что его нет, но по договоренности с мамой они отдадут
мне четвертую часть стоимости жилья. С течением времени деньги отдавать
отказались. Я уверена, что завещание было, но по какой-то причине оно ликвидировано.
Очень прошу Вас оказать мне содействие в получении копии завещания. Возможно,
завещание оформляла нотариус Акерке Курманова. Я надеюсь, что данное заявление
будет Вами рассмотрено. Одновременно я обращаюсь в Юридическую консультацию
Европейского Союза, находящуюся в г. Таллинн Эстонской Республики. С уважением
Эля Язева Адрес электронной почты: elja.jazeva@mail.ru
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Министерство юстиции Казахстана Министру Имашеву Берику Мажитовичу Копия:
Управление юстиции Карасайского района Байгазиеву Кайрату Аубаевичу г. Каскелен
ул. Жангозина 38а От гражданки Эстонской Республики Язевой Эли Проживающей
по адресу: ул. Гагарина 11а-9, 40232 г. Силламяэ Эстония Заявление Я, Язева
(Темирбулатова) Эля Шамильевна, родилась 07.07.1955 года в г. Каскелен Казахской
ССР. В 2007 году, 22 августа у меня умерла мама (Шук Клавдия Васильевна,
род.09.07.1934). Я прилетала на похороны из Эстонии. После смерти мамы осталась,
принадлежавшая ей 3-х комнатная квартира по адресу: Каскелен, ул. Мира75,
дом 4, кв. 3, к которой я имею отношение как прямой наследник, являясь дочерью
умершей. В квартире сейчас проживает сын моей родной сестры Яковлев Владислав,
тел. +77058888378. Я не несла расходов на эту квартиру, но с нее получала
доход сестра, Яковлева Нина, (проживающая по адресу: г. Каскелен, ул. Жумабаева
д.102, тел. 727 71 22742), сдавая ее в наём. Родственники на вопрос о наличии
завещания ответили, что его нет, но по договоренности с мамой они отдадут
мне четвертую часть стоимости жилья. С течением времени деньги отдавать
отказались. Я уверена, что завещание было, но по какой-то причине оно ликвидировано.
Очень прошу Вас оказать мне содействие в получении копии завещания. Возможно,
завещание оформляла нотариус Акерке Курманова. Я надеюсь, что данное заявление
будет Вами рассмотрено. Одновременно я обращаюсь в Юридическую консультацию
Европейского Союза, находящуюся в г. Таллинн Эстонской Республики. С уважением
Эля Язева Адрес электронной почты: elja.jazeva@mail.ru
18.02.2014
Ответ Министра юстиции РК от 18 февраля 2014 года на вопрос от 10 февраля 2014 года № 249207 (e.gov.kz) «О тарифах на услуги частного нотариуса за совершение нотариальных действий и оплате за услуги правового и технического характера»
Зарина Ермухамбетова понедельник, 10 февраля 2014 №249207
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Берик Мажитович! Обращаюсь к Вам по вопросам взимания платы за
нотариальные действия. Разные нотариусы по-разному трактуют законодательные
акты. Так в частности, некоторые нотариусы взимают плату за подлинность
подписи на документе - по количеству экземпляров одного и того же документа,
по количеству подписантов одного документа. Кроме того, берут плату за совершение
сделки (заключение договора) увеличивая стоимость в зависимости от количества
подписей или экземпляров договора. Таким образом, договор, подписанный 3
лицами, в 4 экземплярах (по количеству сторон, а также один из которых остается
в делах нотариуса) обходится в 4 раза дороже чем указано в ставках, предусмотренных
Налоговым кодексом и Законом "О нотариате". Другие же нотариусы исходят
из нотариального действия, то есть берут плату исходя из записи в журнале
нотариальных действий: 1 действие - одна оплата независимо от количества
экземпляров. Таким образом, прошу Вас прокомментировать, правомерно ли поступает
нотариус: 1) взимая плату за каждый экземпляр договора; 2) взимая плату
за каждую подпись в документе; 3) взимая плату за экземпляр документа, который
остается в архиве нотариуса. С Уважением, Зарина
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Берик Мажитович! Обращаюсь к Вам по вопросам взимания платы за
нотариальные действия. Разные нотариусы по-разному трактуют законодательные
акты. Так в частности, некоторые нотариусы взимают плату за подлинность
подписи на документе - по количеству экземпляров одного и того же документа,
по количеству подписантов одного документа. Кроме того, берут плату за совершение
сделки (заключение договора) увеличивая стоимость в зависимости от количества
подписей или экземпляров договора. Таким образом, договор, подписанный 3
лицами, в 4 экземплярах (по количеству сторон, а также один из которых остается
в делах нотариуса) обходится в 4 раза дороже чем указано в ставках, предусмотренных
Налоговым кодексом и Законом "О нотариате". Другие же нотариусы исходят
из нотариального действия, то есть берут плату исходя из записи в журнале
нотариальных действий: 1 действие - одна оплата независимо от количества
экземпляров. Таким образом, прошу Вас прокомментировать, правомерно ли поступает
нотариус: 1) взимая плату за каждый экземпляр договора; 2) взимая плату
за каждую подпись в документе; 3) взимая плату за экземпляр документа, который
остается в архиве нотариуса. С Уважением, Зарина
14.02.2014
Ответ Министра юстиции РК от 14 февраля 2014 года на вопрос от 10 февраля 2014 года № 249125 (e.gov.kz) «О перерегистрации субъекта естественной монополии в связи с изменением наименования»
Кайрат понедельник, 10 февраля 2014 №249125
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Серик Мажитович! Обращается Вам юрист одной из республиканских
государственных предприятий на праве хозяйственного ведения со 100% участием
государства. В органах юстиции г. Алматы сложилась практика отказа в перерегистрации
предприятий, в связи с изменением наименования организации по следующим
основаниям: 1. Отсутствие отметки реестродержателя на заявлении (ссылка
на п.43 Приказа Министра юстиции Республики Казахстан от 12 апреля 2007
года № 112 "Об утверждении Инструкции по государственной регистрации юридических
лиц и учетной регистрации филиалов и представительств (с изменениями и дополнениями
по состоянию на 19.06.2013 г.). 2. Нету согласия антимонопольного комитета
(ссылка на ст.14 Закон Республики Казахстан от 17 апреля 1995 года № 2198
"О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов
и представительств (с изменениями и дополнениями по состоянию на 15.01.2014
г.) и п.48 Приказа Министра юстиции Республики Казахстан от 12 апреля 2007
года № 112 "Об утверждении Инструкции по государственной регистрации юридических
лиц и учетной регистрации филиалов и представительств (с изменениями и дополнениями
по состоянию на 19.06.2013 г.). Но при этом, по первому пункту, при изучении
текста п.п.1. п.43 выясняется, что отметка реестродержателя необходимы,
только для предприятий относящихся к субъектам малого, среднего и крупного
предпринимательства и к предприятиям в доле которого участвует государство,
а не к предприятию со 100% участием государства. По второму пункту ссылка
на ст.14 Закона и п. 48 Инструкции некорректна т.к., при внимательном изучении
выясняется, что согласие антимонопольного комитета необходимы только, если
предприятие создается впервые или при слиянии, присоединении, а не при изменении
наименования. Обратить внимание на слово "создание". В дополнении к вышесказанному,
в п.5 ст.49 и п.п.1.п.1 ст.50 Закона Республики Казахстан от 25 декабря
2008 года № 112-IV "О конкуренции сказано, что требуется согласие антимопольного
комитета только при перерегистрации юридических лиц реорганизуемых путем
слияния и присоединения. Примечание: только переименование, без передачи
активов. Убедительно прошу Вас дать разъяснение по этим вопросам т.к. толкование
этих норм со стороны всех участников разное.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Серик Мажитович! Обращается Вам юрист одной из республиканских
государственных предприятий на праве хозяйственного ведения со 100% участием
государства. В органах юстиции г. Алматы сложилась практика отказа в перерегистрации
предприятий, в связи с изменением наименования организации по следующим
основаниям: 1. Отсутствие отметки реестродержателя на заявлении (ссылка
на п.43 Приказа Министра юстиции Республики Казахстан от 12 апреля 2007
года № 112 "Об утверждении Инструкции по государственной регистрации юридических
лиц и учетной регистрации филиалов и представительств (с изменениями и дополнениями
по состоянию на 19.06.2013 г.). 2. Нету согласия антимонопольного комитета
(ссылка на ст.14 Закон Республики Казахстан от 17 апреля 1995 года № 2198
"О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов
и представительств (с изменениями и дополнениями по состоянию на 15.01.2014
г.) и п.48 Приказа Министра юстиции Республики Казахстан от 12 апреля 2007
года № 112 "Об утверждении Инструкции по государственной регистрации юридических
лиц и учетной регистрации филиалов и представительств (с изменениями и дополнениями
по состоянию на 19.06.2013 г.). Но при этом, по первому пункту, при изучении
текста п.п.1. п.43 выясняется, что отметка реестродержателя необходимы,
только для предприятий относящихся к субъектам малого, среднего и крупного
предпринимательства и к предприятиям в доле которого участвует государство,
а не к предприятию со 100% участием государства. По второму пункту ссылка
на ст.14 Закона и п. 48 Инструкции некорректна т.к., при внимательном изучении
выясняется, что согласие антимонопольного комитета необходимы только, если
предприятие создается впервые или при слиянии, присоединении, а не при изменении
наименования. Обратить внимание на слово "создание". В дополнении к вышесказанному,
в п.5 ст.49 и п.п.1.п.1 ст.50 Закона Республики Казахстан от 25 декабря
2008 года № 112-IV "О конкуренции сказано, что требуется согласие антимопольного
комитета только при перерегистрации юридических лиц реорганизуемых путем
слияния и присоединения. Примечание: только переименование, без передачи
активов. Убедительно прошу Вас дать разъяснение по этим вопросам т.к. толкование
этих норм со стороны всех участников разное.
13.02.2014
Ответ Министра юстиции РК от 13 февраля 2014 года на вопрос от 4 февраля 2014 года № 247869 (e.gov.kz) «Об исправлении ошибочных сведений в Гос. базе данных «Регистр недвижимости» и получении справки об отсутствии/наличии недвижимости»
Ибраева Алия Сейтуовна вторник, 04 февраля 2014 №247869
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Берик Мажитович! 25.02.2013 года я обратилась в ЦОН г.Караганды
за справкой об отсутствии недвижимого имущества по РК, на мое имя по ошибке
Зарегистрировано: 1) право на недвижимое имущество по адресу: г. Астана,
р-н Алматы, ул. А. Иманова, д. 26, кв. 184; 2) г. Астана, р-н Сарыарка,
пр. Богенбай батыра, д. 28, кв. 34; 3)обл. Акмолинская, р-н Бурабайский,
с.о. ВЕДЕНОВСКИЙ, с. ВЕДЕНОВКА, ул.Октябрьская, д. 29, кв. 1; 4)г. Астана,
р-н Сарыарка, пр. Б?генбай Батыр, д. 28, кв. 34 на самом деле я не являюсь
хозяйкой всего этого имущества. Я обратилась в "Центр недвижимости г.Караганды"
они сняли с меня всё это имущество. В этом году 30.01.2014 года я опять
взяла справку об отсутствии недвижимости по РК, а там опять на мне были
зарегистрированы все эти квартиры и дом. В "Центре недвижимости г. Астаны"
отказались делать корректировку. Прошу Вас исправить эту ошибку.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Берик Мажитович! 25.02.2013 года я обратилась в ЦОН г.Караганды
за справкой об отсутствии недвижимого имущества по РК, на мое имя по ошибке
Зарегистрировано: 1) право на недвижимое имущество по адресу: г. Астана,
р-н Алматы, ул. А. Иманова, д. 26, кв. 184; 2) г. Астана, р-н Сарыарка,
пр. Богенбай батыра, д. 28, кв. 34; 3)обл. Акмолинская, р-н Бурабайский,
с.о. ВЕДЕНОВСКИЙ, с. ВЕДЕНОВКА, ул.Октябрьская, д. 29, кв. 1; 4)г. Астана,
р-н Сарыарка, пр. Б?генбай Батыр, д. 28, кв. 34 на самом деле я не являюсь
хозяйкой всего этого имущества. Я обратилась в "Центр недвижимости г.Караганды"
они сняли с меня всё это имущество. В этом году 30.01.2014 года я опять
взяла справку об отсутствии недвижимости по РК, а там опять на мне были
зарегистрированы все эти квартиры и дом. В "Центре недвижимости г. Астаны"
отказались делать корректировку. Прошу Вас исправить эту ошибку.
12.02.2014
Ответ Министра юстиции РК от 12 февраля 2013 года на вопрос от 2 февраля 2013 года № 186229 (e.gov.kz) «Справки об отсутствии (наличии) недвижимого при предоставлении жилища»
Жанна суббота, 02 февраля 2013 №186229
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Берик Мажитович,в январе месяце этого года я обратилась с пакетом
документов в Департамент жилья по Жамбылской области для постановки на очередь
на получение жилья по льготной категории ,согласно Закону о жилищных отношениях
РК,так как у меня дочь 2002 года рождения инвалид.Однако юрист этого учреждения
отказала мне в принятии документов по причине того ,что в 1995 году на мое
имя была приватизирована квартира.Объясняя ,что из государственного фонда
может быть выдано жилье лишь один раз. В то же время не было учтено ,что
на момент приватизации в квартире проживали мои дети и свекровь,то есть,я
имела лишь долю в этом жилье.Прошу Вас помочь мне разобраться в этом вопросе.За
какой срок предоставляется справка о недвижимости? По консультации юриста
такую справку запрашивают за последние пять лет,но в моем случае прошло
уже 18 лет и кроме того,квартира была продана в 2002 году.Спасибо.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Берик Мажитович,в январе месяце этого года я обратилась с пакетом
документов в Департамент жилья по Жамбылской области для постановки на очередь
на получение жилья по льготной категории ,согласно Закону о жилищных отношениях
РК,так как у меня дочь 2002 года рождения инвалид.Однако юрист этого учреждения
отказала мне в принятии документов по причине того ,что в 1995 году на мое
имя была приватизирована квартира.Объясняя ,что из государственного фонда
может быть выдано жилье лишь один раз. В то же время не было учтено ,что
на момент приватизации в квартире проживали мои дети и свекровь,то есть,я
имела лишь долю в этом жилье.Прошу Вас помочь мне разобраться в этом вопросе.За
какой срок предоставляется справка о недвижимости? По консультации юриста
такую справку запрашивают за последние пять лет,но в моем случае прошло
уже 18 лет и кроме того,квартира была продана в 2002 году.Спасибо.
12.02.2014
Ответ Министра юстиции РК от 12 февраля 2014 года на вопрос от 4 февраля 2014 года № 247810 (e.gov.kz) «О регистрации, изменении и прекращении прав собственности на землю, возникших на основании определения суда или медиативного соглашения»
Влад вторник, 04 февраля 2014 №247810
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! Прошу Вас сообщить, должны ли управления юстиции регистрировать
возникновение права на производственную базу и право землепользования на
основании определения суда об утверждении мирового соглашения или медиативного
соглашения.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! Прошу Вас сообщить, должны ли управления юстиции регистрировать
возникновение права на производственную базу и право землепользования на
основании определения суда об утверждении мирового соглашения или медиативного
соглашения.
12.02.2014
Ответ Министра юстиции РК от 12 февраля 2014 на вопрос от 8 февраля 2014 года № 248778 (e.gov.kz) «Об установлении ставок первоначального взноса для получения лицензии адвоката и приема в коллегию»
Талгат суббота, 08 февраля 2014 №248778
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Уважаемый господин министр, я собираюсь получить лицензию адвоката, мне
сказали что нужно оплатить вступительные взносы, а это около 400000 тенге.
Прошу Вас разъяснить можно ли оплатить эти взносы по частям, и вообще законны
ли эти требования президиума адвокатской коллегии.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Уважаемый господин министр, я собираюсь получить лицензию адвоката, мне
сказали что нужно оплатить вступительные взносы, а это около 400000 тенге.
Прошу Вас разъяснить можно ли оплатить эти взносы по частям, и вообще законны
ли эти требования президиума адвокатской коллегии.
12.02.2014
Ответ Министра юстиции РК от 12 февраля 2014 года на вопрос от 6 февраля 2014 года № 248418 (e.gov.kz) «Заявление на гос. регистрацию субъектов частного предпринимательства подписывается лишь учредителемили одним из учредителей»
Дмитрий четверг, 06 февраля 2014 №248418
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Вопрос о разъяснении нормы Закона "О государственной регистрации юридических
лиц и учетной регистрации филиалов и представительств статья 6 абзаца 7
гласящего, что "При государственной регистрации юридического лица, относящегося
к субъекту среднего и крупного предпринимательства, заявление подписывается
и подается в регистрирующий орган учредителем или одним из учредителей Вопрос:
1)Если учредителем создаваемого ТОО является другое юридическое лицо два
или более, то возможно ли подать и подписать заявление на регистрацию от
имени ТОО учредителя любому поверенному лицу (сотруднику ТОО учредителя)
или с данным заявлением должен обратиться исключительно Директор ТОО учредителя?
Вопрос: 2) В случае если регистрируется субъект малого предпринимательства,
то на регистрацию достаточно уполномоченного представителя?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Вопрос о разъяснении нормы Закона "О государственной регистрации юридических
лиц и учетной регистрации филиалов и представительств статья 6 абзаца 7
гласящего, что "При государственной регистрации юридического лица, относящегося
к субъекту среднего и крупного предпринимательства, заявление подписывается
и подается в регистрирующий орган учредителем или одним из учредителей Вопрос:
1)Если учредителем создаваемого ТОО является другое юридическое лицо два
или более, то возможно ли подать и подписать заявление на регистрацию от
имени ТОО учредителя любому поверенному лицу (сотруднику ТОО учредителя)
или с данным заявлением должен обратиться исключительно Директор ТОО учредителя?
Вопрос: 2) В случае если регистрируется субъект малого предпринимательства,
то на регистрацию достаточно уполномоченного представителя?
11.02.2014
Ответ Министра юстиции РК от 11 февраля 2014 года на вопрос от 4 февраля 2014 года № 247727 (e.gov.kz) «О создании профсоюзного комитета в государственном предприятии»
Нагима вторник, 04 февраля 2014 №247727
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
1) Возможно ли в государственном предприятии общим собранием выбрать одного
представителя от работников и уполномочить его подписать коллективный договор,
представлять интересы работников, как альтернативу профсоюзному комитету.
2) Как создать профсоюзный комитет, где открыть счет для профсоюзных взносов?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
1) Возможно ли в государственном предприятии общим собранием выбрать одного
представителя от работников и уполномочить его подписать коллективный договор,
представлять интересы работников, как альтернативу профсоюзному комитету.
2) Как создать профсоюзный комитет, где открыть счет для профсоюзных взносов?
10.02.2014
Ответ Министра юстиции РК от 10 февраля 2014 года на вопрос от 4 февраля 2014 года № 247743 (e.gov.kz) «О получении справки о наличии/отсутствии судимости для прохождения стажировки у частного судебного исполнителя»
Тимур вторник, 04 февраля 2014 №247743
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Берик Мажитович! Для прохождения стажировки потенциальных частных
судебных исполнителей, в соответствии с "Правилами прохождения стажировки
у частного судебного исполнителя" необходимо заявление и приложенные документы
(справки): 1) копия документа, удостоверяющего личность; 2) копия диплома
о высшем юридическом образовании (нотариально засвидетельствованная в случае
непредставления оригинала для сверки); 3) документ об отсутствии сведений:
о признании в установленном законом Республики Казахстан порядке недееспособным
или ограниченно дееспособным; о совершении коррупционного преступления;
об увольнении по отрицательным мотивам с государственной, воинской службы,
из правоохранительных органов, судов и органов юстиции; о наличии непогашенной
или неснятой в установленном законом порядке судимости. Подскажите пожалуйста
где получить справки утвержденные 3 пунктом с/у Тимур
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Берик Мажитович! Для прохождения стажировки потенциальных частных
судебных исполнителей, в соответствии с "Правилами прохождения стажировки
у частного судебного исполнителя" необходимо заявление и приложенные документы
(справки): 1) копия документа, удостоверяющего личность; 2) копия диплома
о высшем юридическом образовании (нотариально засвидетельствованная в случае
непредставления оригинала для сверки); 3) документ об отсутствии сведений:
о признании в установленном законом Республики Казахстан порядке недееспособным
или ограниченно дееспособным; о совершении коррупционного преступления;
об увольнении по отрицательным мотивам с государственной, воинской службы,
из правоохранительных органов, судов и органов юстиции; о наличии непогашенной
или неснятой в установленном законом порядке судимости. Подскажите пожалуйста
где получить справки утвержденные 3 пунктом с/у Тимур
07.02.2014
Ответ Министра юстиции РК от 7 февраля 2014 года на вопрос от 2 февраля 2014 года № 247390 (e.gov.kz) «Добровольное исполнение должником исполнительного документа, не освобождает его от уплаты фактически понесенных расходов частному судебному исполнителю»
Николай воскресенье, 02 февраля 2014 №247390
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Информационно-Коммуникационные технологии
Большое спасибо за Ваш ответ на мой вопрос от ВТОРНИК, 21 ЯНВАРЯ 2014 №244696,
он оказался довольно- таки конкретным, но сложность в том что я не имею
возможности обращаться к Вам иначе как анонимно, потому как в моём случае
имеет место оказания давления на меня со стороны руководства. И тут надо
понимать кто окажется прав при разборе полётов... А руководство у нас более
чем состоятельное. И почему бы не внести перечисленные ранее организации
в план проверок. Интерес от такой проверки может оказаться более чем неожиданным
и плодотворным для Вашего органа. Думаю порядка 15-20 млн. тенге в виде
штрафов.(И это факт) Неплохое вложение в бюджет Джамбульской области. А
конкретные данные по организациям найти более чем легко. Ещё раз Вас благодарю
за Внимание.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Информационно-Коммуникационные технологии
Большое спасибо за Ваш ответ на мой вопрос от ВТОРНИК, 21 ЯНВАРЯ 2014 №244696,
он оказался довольно- таки конкретным, но сложность в том что я не имею
возможности обращаться к Вам иначе как анонимно, потому как в моём случае
имеет место оказания давления на меня со стороны руководства. И тут надо
понимать кто окажется прав при разборе полётов... А руководство у нас более
чем состоятельное. И почему бы не внести перечисленные ранее организации
в план проверок. Интерес от такой проверки может оказаться более чем неожиданным
и плодотворным для Вашего органа. Думаю порядка 15-20 млн. тенге в виде
штрафов.(И это факт) Неплохое вложение в бюджет Джамбульской области. А
конкретные данные по организациям найти более чем легко. Ещё раз Вас благодарю
за Внимание.
07.02.2014
Ответ Министра юстиции РК от 7 февраля 2014 года на вопрос от 30 января 2014 года № 246748 (е.gov.kz) «О нотариальном удостоверении заявлений на выдачу свидетельств о праве на наследство и регистрации нотариальных действий»
Гульмира четверг, 30 января 2014 №246748
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, уважаемый Имашев Б.М., объясните пожалуйста, при формировании
наследственного дела и оформлении наследства, нужно ли заверять нотариально
предоставленные нотариусу наследниками заявления на выдачу свидетельства
о праве на наследство и копии документов при доказательстве родства, н-р:
свид-ва о рождении, о браке и т.д. или как и прежде нужно ставить штамп
"С подлинным верно" с подписью и печатью нотариуса без регистрации в реестре.
Или согласно ст.49 Закона "О нотариате" нужно считать это нотариальными
действиями и регистрировать в реестре.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, уважаемый Имашев Б.М., объясните пожалуйста, при формировании
наследственного дела и оформлении наследства, нужно ли заверять нотариально
предоставленные нотариусу наследниками заявления на выдачу свидетельства
о праве на наследство и копии документов при доказательстве родства, н-р:
свид-ва о рождении, о браке и т.д. или как и прежде нужно ставить штамп
"С подлинным верно" с подписью и печатью нотариуса без регистрации в реестре.
Или согласно ст.49 Закона "О нотариате" нужно считать это нотариальными
действиями и регистрировать в реестре.
07.02.2014
Ответ Министра юстиции РК от 7 февраля 2014 года на вопрос от 3 февраля 2014 года № 247496 (e.gov.kz) «Об обязательном присутствии лиц для проверки подлинности подписей в органах юстиции, при совершении не заверяемой нотариально сделки»
Аскар Ташимов понедельник, 03 февраля 2014 №247496
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Берик Мажитович! Прошу, вас, дать поручение соответствующим службам
министерства дать разъяснение по п.4 статьи 21 закона о государственной
регистрации прав на недвижимое имущество. Данный пункт гласит, что "если
сделка нотариально не удостоверена, то регистрирующий орган обязан проверить
подлинность подписи лиц, совершивших сделку (уполномоченных их представителей),
их дееспособность (правоспособность), а также соответствие их воли волеизъявлению".
Возникает вопрос следующего характера, если подписант договора (купли-продажи,
мены, дарения, залога и т.д.), действующий на основании доверенности в интересах
ТОО , не может явиться в Управление юстиции по месту нахождения объекта
недвижимости и делает нотариально заверенный образец права подписи и другой
представитель ТОО на основании доверенности (на представление интересах
в органах юстиции и ЦОНах) несет на сверку подписей данный договор, прилагая
нотариально заверенный образец подписи. Правомерно ли отказывает Управление
юстиции в сверке подлинности подписей?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Берик Мажитович! Прошу, вас, дать поручение соответствующим службам
министерства дать разъяснение по п.4 статьи 21 закона о государственной
регистрации прав на недвижимое имущество. Данный пункт гласит, что "если
сделка нотариально не удостоверена, то регистрирующий орган обязан проверить
подлинность подписи лиц, совершивших сделку (уполномоченных их представителей),
их дееспособность (правоспособность), а также соответствие их воли волеизъявлению".
Возникает вопрос следующего характера, если подписант договора (купли-продажи,
мены, дарения, залога и т.д.), действующий на основании доверенности в интересах
ТОО , не может явиться в Управление юстиции по месту нахождения объекта
недвижимости и делает нотариально заверенный образец права подписи и другой
представитель ТОО на основании доверенности (на представление интересах
в органах юстиции и ЦОНах) несет на сверку подписей данный договор, прилагая
нотариально заверенный образец подписи. Правомерно ли отказывает Управление
юстиции в сверке подлинности подписей?
07.02.2014
Ответ Министра юстиции РК от 7 февраля 2014 года на вопрос от 31 января 2014 года № 247191 (e.gov.kz) «О регистрации авторских прав на программы ЭВМ, полученные по наследству»
Мазеина Елена Александровна пятница, 31 января 2014 №247191
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! Огромное Вам спасибо за четкий и понятный ответ на вопрос
под № 244704. Объясните, пожалуйста, следующее. Необходимо ли наследникам
по закону, получившим Свидетельства на наследство на программы ЭВМ,каким
либо образом регистрировать или оформлять авторское свидетельство, если
оно уже было оформлено автором при жизни в 2006 году в Комитете по правам
интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан.
Может быть необходимо уведомить Комитете по правам интеллектуальной собственности
Министерства юстиции РК о том , что на программное обеспечение имеются наследники
? или достаточно свидетельство на наследство выданное нотариусом? С уважением
Мазеина Елена Александровна.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! Огромное Вам спасибо за четкий и понятный ответ на вопрос
под № 244704. Объясните, пожалуйста, следующее. Необходимо ли наследникам
по закону, получившим Свидетельства на наследство на программы ЭВМ,каким
либо образом регистрировать или оформлять авторское свидетельство, если
оно уже было оформлено автором при жизни в 2006 году в Комитете по правам
интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан.
Может быть необходимо уведомить Комитете по правам интеллектуальной собственности
Министерства юстиции РК о том , что на программное обеспечение имеются наследники
? или достаточно свидетельство на наследство выданное нотариусом? С уважением
Мазеина Елена Александровна.
06.02.2014
Ответ Министра юстиции РК от 6 февраля 2014 года на вопрос от 30 января 2014 года № 246858 (e.gov.kz) «О проекте «Закона о частной детективной деятельности в РК»
Асхат четверг, 30 января 2014 №246858
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Добрый день. Прошу Вас ответить, когда будет принят "Закон о частной детективной
деятельности" Республики Казахстан?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Добрый день. Прошу Вас ответить, когда будет принят "Закон о частной детективной
деятельности" Республики Казахстан?
06.02.2014
Ответ Министра юстиции РК от 6 февраля 2014 года на вопрос от 2 февраля 2014 года № 247384 (e.gov.kz) «О проведении электронного аукциона частными судебными исполнителями»
Мухит Мукашев воскресенье, 02 февраля 2014 №247384
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
добры день! в Законе РК Об исполнительном производстве и статусе судебных
исполнителей указано о проведении частными судебными исполнителями публичных
торгов в электронном виде. Обязательно ли проведение электронного аукциона
частными судебными исполнителями и каков его порядок. У частных судебных
исполнителей нету такой (электронный) программы, получается они будут ждать
когда им установить электронный аукцион?. Могут ли они провести (не электронном
виде) аукцион как раньше?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
добры день! в Законе РК Об исполнительном производстве и статусе судебных
исполнителей указано о проведении частными судебными исполнителями публичных
торгов в электронном виде. Обязательно ли проведение электронного аукциона
частными судебными исполнителями и каков его порядок. У частных судебных
исполнителей нету такой (электронный) программы, получается они будут ждать
когда им установить электронный аукцион?. Могут ли они провести (не электронном
виде) аукцион как раньше?
05.02.2014
Ответ Министра юстиции РК от 5 февраля 2014 года на вопрос от 9 января 2014 года № 242171 (e.gov.kz) «Заявление о восстановлении утраченного исполнительного производства подается в суд по месту исполнения»
Маханова Асель Бериковна четверг, 09 января 2014 №242171
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Правоохранительные органы
23.06.2011г. Сарыаркинский районный суд г.Астаны вынес решение о взыскании
алиментов с Дыбысова Амангазы Омирбекулы на содержание несовершеннолетней
дочери Омирбек Aйданы Амангазыкызы 01.04.2003г.р.Судебные исполнители меняются,
по сей день ничего не плотил .Должник проживает и работает в г.Астане.Я проживаю
в г.Жезказгане приехать и проследить за работами суд.исполнителей я не могу.Обращалась
по телефонам к кураторам г.Астаны,к старшему суд.исполнителю Сарыаркинского
района но продвижения в моём деле нет.На рабочие телефоны суд.исполнители
отвечают редко.Третий год уже суд.исполнители поменялись 4 раза,но ни один
не подал должника в розыск и не проверили его имущество!Большая к Вам "человеческая"
просьба посодействуйте в моём деле.Заранее спасибо!
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Правоохранительные органы
23.06.2011г. Сарыаркинский районный суд г.Астаны вынес решение о взыскании
алиментов с Дыбысова Амангазы Омирбекулы на содержание несовершеннолетней
дочери Омирбек Aйданы Амангазыкызы 01.04.2003г.р.Судебные исполнители меняются,
по сей день ничего не плотил .Должник проживает и работает в г.Астане.Я проживаю
в г.Жезказгане приехать и проследить за работами суд.исполнителей я не могу.Обращалась
по телефонам к кураторам г.Астаны,к старшему суд.исполнителю Сарыаркинского
района но продвижения в моём деле нет.На рабочие телефоны суд.исполнители
отвечают редко.Третий год уже суд.исполнители поменялись 4 раза,но ни один
не подал должника в розыск и не проверили его имущество!Большая к Вам "человеческая"
просьба посодействуйте в моём деле.Заранее спасибо!