Амангельды пятница, 30 мая 2014 №273307

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Добрый день! Прошу Вас дать разъяснение по следующему вопросу. С 18.04.2014
года (с утверждением соответствующих правил) введены в действие поправки
в Закон "Об исполнительном производстве регламентирующие проведение
в том числе частными судебными исполнителями торгов по продаже арестованного
имущества должника в форме электронного аукциона. Из смысла данных норм
следует, что торги по продаже недвижимого имущества и имущества, стоимость
которого превышает 1000 мрп, должны проводиться в форме электронного аукциона.
В связи с чем, прошу сообщить: - вправе ли частный судебный исполнитель
в период с 18.04.2014 года по 31.12.2014 года самостоятельно выбирать форму
проведения торгов по продаже недвижимого имущества и имущества, стоимость
которого превышает 1000 мрп, т.е. будет ли это простой аукцион, проводимый
судебным исполнителем либо электронный аукцион? - вправе ли частный судебный
исполнитель в период с 18.04.2014 года по 31.12.2014 года проводить торги
в форме простого аукциона, проводимого самим судебным исполнителем, если
недвижимое имущество и имущество, стоимость которого превышает 1000 мрп,
было передано на реализацию (вынесено соответствующее постановление о передаче
имущества на реализацию) до 18.04.2014 года?

Айдана среда, 28 мая 2014 №272972

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день! Могу ли Я безвозмездно передать принадлежащую мне долю в уставном
капитале Товарищества с ограниченной ответственностью несовершеннолетнему
ребенку с согласия родителей которые будут действовать от его имени?

Тимур Малтекбасов понедельник, 26 мая 2014 №272119

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



В результате обращения в одну из региональных коллегий частных судебных
исполнителей для прохождения стажировки у частного судебного исполнителя,
было заявлено, что прохождение стажировки возможно лишь при увольнении с
работы. То есть, по мнению должностного лица Коллегии, стажером может быть
лишь нетрудоустроенное лицо. Однако остался невыясненным вопрос, каким образом
может лицо сосуществовать, если для прохождения стажировки ему необходимо
"бросить" работу... Ведь не факт, что частный судебный исполнитель возьмет
его на работу с вполне адекватной заработной платой. С учетом изложенного,
исходя из норм действующего законодательства в сфере исполнительного производства,
прошу разъяснить, должно ли лицо, имеющее намерение пройти стажировку у
частного судебного исполнителя, быть не трудоустроенным или уволенным? Возможно
ли прохождение стажировки лицом, фактически осуществляющим трудовую деятельность?

Александр среда, 28 мая 2014 №272846

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Правоохранительные органы



Добрый день! Прошу Дать разъяснение. Медеуским районным судом г.Алматы
вынесено заочное судебное решение о взыскании с гражданина А в пользу Банка
суммы задолженности. Должник прописан и проживает в Кызылординской области
г.Байконур. Исполнительный документ направлен на исполнение частному судебному
исполнителю по Кызылординской области. В связи с тем, что должник прописан
в РК, судебным исполнителем вынесен запрет на выезд должника за пределы РК.
НО обратить взыскание на пенсию должника не представляется возможным, т.к.
пенсию получает в РФ. Прошу ответить на следующие вопросы: 1. Имеет ли право
ЧСИ обратить взыскание на пенсию должника в данном случае. 2. В случае отсутствия
такого права, куда предъявить банку исполнительный лист на исполнение.

Борис Афанасьевич понедельник, 26 мая 2014 №272079

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Председателю Комитета по правам Интеллектуальной собственности Министерства
юстиции Республики Казахстан гос-ну Естаеву Абзалу Куанышбековичу 010000,
г. Астана, Левобережье, Дом Министерств, Ул. 35, дом 8, подъезд В13, корпус
4 От ветерана тыла Ишкова Бориса Афанасьевича г.Аркалык, ул.Абая, д.100/50
Костанайской области ЗАЯВЛЕНИЕ о разъяснении по интеллектуальной собственности
на изобретение Здравствуйте, Уважаемы Абзал Куанышбекович На данное заявление
от 24.04.2014 года мне дали ответ от 07.05.2014 года № 12-3/жт-и-52, где
указали: "Исключительное право на использования охранных объектов промышленной
собственности осуществляется патентообладателем в период действия охранного
документа начиная с даты публикации в официальном бюллетене о выдачи этого
охранного документа С учетом того, что не указано в ответе, с какой именно
даты начинается период действия охранного документа, в связи с этим прошу
разъяснить, с какой конкретно даты начинается отчет действия охранного документа,
то ли с момента регистрации в государственном реестре изобретений, то ли
с другого какого периода. Дайте, пожалуйста, ответ по почте. С уважением
Б. Ишков 26.05.2014.

Карабалинов Адыль четверг, 22 мая 2014 №271380

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Берик Мажитович! Наша компания выпускает чай известной торговой
марки, у меня такие вопросы: в каких случаях упаковка в которую фасуется
чай (коробка, фольга, полиэтиленовая пленка с отрывной лентой) промышленным
образцом , а так же является ли рисунок на коробке авторским правом если
да, то с кокого момента оно таковым является? С уважением! Адыль.

Айгерим понедельник, 19 мая 2014 №270408

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте! Обращаюсь к Вам по следующему вопросу. У нас изменился адрес
объекта недвижимости. Как определено пунктом 12 статьи 1 Закона "О государственной
регистрации прав на недвижимое имущество" (далее-Закон) адрес объекта недвижимости
относиться к идентификационным характеристикам объекта недвижимости. В соответствии
со статьей 6 Закона изменение идентификационных характеристик объекта недвижимости,
необходимых для ведения правового кадастра подлежат обязательной государственной
регистрации в правовом кадастре. В связи с чем, прошу Вас разъяснить как
будет происходить регистрация изменения адреса объекта недвижимости в правовом
кадастре? Необходимо ли менять акт на землю? Необходимо ли в правоустанавливающих
документах на недвижимое имущество получить отметку (штамп, печать) регистрирующего
органа об изменении адреса или достаточно внесения корректировки в правовой
кадастр на основании справки управления архитектуры и градостроительства?

Гульмира понедельник, 19 мая 2014 №270649

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый вечер, Берик Мажитович! Подскажите пожалуйста в каком нормативно-правовом
акте установлен порядок оформления командировочного удостоверения для государственных
служащих, и непосредственно интересует вопрос: имеется ли ограничение в
использовании гелевой ручки при подписании ответственным секретарем или
руководителем организации. Поскольку гелевая ручка размывается и на случай
намокания (потоп, наводнение и т.п.) финансовых и бухгалтерских документов
подпись либо исчезнет, либо станет не разборчивой. Вместе с тем, со временем,
при хранении, произведенная подпись черной и гелевыми пастами меняет цвет,
а ведь командировочное удостоверение прикладывается к авансовому отчету,
которое проверяется органами финансового контроля или счетным комитетом
спустя год-два. Хотелось бы знать на какие документы не допускается использование
чернил и капиллярных (гелевых) ручек.. Заранее благодарна за помощь. С уважением,
Гульмира.

серик четверг, 15 мая 2014 №269806

Автору блога: Карабалин У.С.

Категории: Малый и средний бизнес



здравствуйте уважаемый Узакбай Сулейменович. Наша компания занимается переработкой
и поставкой нефтепродуктов, участвовали в нескольких тендерах по закупкам
нефтепродуктов объявленных иностранными компаниями. Наши заявки принимались,
но по итогам тендера нам приходили письма с текстом что не стали победителями.
Писали письма с просьбой предоставить нам протоколы об итогах, но так и
не получили. Хотелось бы знать каким Законом Республики Казахстан регламентируется
проведение закупок иностранными компаниями и где посмотреть объявления о
проведении данных закупок. Заранее благодарен

Нуржан вторник, 20 мая 2014 №270941

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день! Согласно ст. 100 Закона о судебных исполнителях, в случае
увольнения работника, в 3-х дневной срок работодатель обязан уведомить судебного
исполнителя об увольнении и новом месте работы должника. Однако, некоторые
работодатели при переходе работника из одной аффилированной компании в другую,
вместо уведомления судебного исполнителя об увольнении работника и новом
месте работы должника, самостоятельно пересылают исполнительные документы
(судебный приказ и постановление судебного исполнителя) в бухгалтерию по
месту новой работы должника. При этом, в обосновании своих действии ссылаются,
что в соответствии с требованиями действующего законодательства, в частности
согласно ст. 137 ТК, удержания из заработной платы работника производятся
по решению суда. Согласно ст. 165 Кодекса о браке и семье, должностное лицо
организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты, на основании
исполнительного документа. Таким образом, основанием для удержания с заработной
платы работника алиментных платежей является исполнительный документ . При
этом не имеет значение кто обратился к новому работодателю с требованием
об удержании заработной платы, в пользу получателя алиментных платежей поскольку
в любом случае судебный акт подлежит исполнению. В этой связи, прошу разъяснить,
имеет ли право работодатель отказать в удержании алиментных платежей, если
исполнительный документ представлен не судебным исполнителем, а предыдущим
работодателем, который ранее производил удержание из заработной платы? Если
работодатель не обязан исполнять исполнительный документ, предоставленный
на исполнение предыдущим работодателем то какие меры должен принять новый
работодатель? Заранее благодарю за разъяснение.

Азамат среда, 21 мая 2014 №271036

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: Занятость населения



Здравствуйте, я являюсь офицером запаса, был уволен из рядов Пограничной
Службы в октябре 2013 года по ст.26 п.1 п.п.14 Закона о прохождении воинской
службы. При постановке на учет в районе где я проживаю обратился в Департамент
по делам обороны о призыве меня в иные воинские формирования, на что мне
ответили, что данная статья имеет отрицательную мотив и имеет временные
ограничения (хотя согласно закона данная статья таковой не является). Окажите
пожалуйста помощь в правильном трактовании данной статьи, имеет ли она отрицательный
мотив и временные ограничения для призыва в ВС и иные воинские формирования
РК по контракту из числа офицеров запаса. Заранее благодарю!