Мурзинцева Ольга, вторник, 22 сентября 2020 года № 643107

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 10 октября 2020 года на вопрос от 22 сентября 2020 года № 643107
В соответствии с ПП РК № 224 поправочный коэффициент «0» применяется по налогам и взносам, срок уплаты (перечисления) по которым наступает в период с 1 апреля до 1 октября 2020 года, то есть с доходов работников, начисленных за период с марта по август 2020 года. Применение коэффициента распространяется на: Социальный налог (СН), ИПН, Обязательные пенсионные взносы (ОПВ), Социальные отчисления (СО), Взносы и отчисления на обязательное социальное медицинское страхование (ООСМС и ВОСМС). При этом не совсем понятна возможность применения коэффициента по выплатам за август, которые перечислены в сентябре 2020 года и по которым СРОК УПЛАТЫ налога или взноса приходится на период после 1 октября 2020 года. Например, заработная плата за август 2020 года выплачивается 10 сентября 2020 года. 1. В соответствии с Законом РК «Об обязательном социальном страховании» от 26 декабря 2019 года № 286-VІ: «Социальные отчисления в фонд уплачиваются плательщиком ежемесячно … не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным ...» Таким образом, при выплате заработной платы за август месяц 10 сентября, срок уплаты СО – до 25 сентября (до 25 числа месяца, следующего за отчетным). В таком случае можно сделать вывод, что налогоплательщик вправе применить поправочный коэффициент «0» при исчислении социальных отчислений? 2. В соответствии с Законом РК «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» от 21 июня 2013 года № 105-V: « 7. Удержанные (начисленные) обязательные пенсионные взносы..перечисляются …: 1) индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами … – не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем выплаты доходов». Таким образом, при выплате заработной платы за август 10 сентября 2020 года, по ОПВ срок уплаты наступает 25 октября 2020 года (25 числа месяца, следующего за месяцем выплаты). Вправе ли налогоплательщик в данном случае применить поправочный коэффициент «0» при расчете ОПВ? Просьба прокомментировать ситуацию и про другие налоги с ФОТ (ИПН, СН, ООСМ и ВОСМС). 3. ИПН. Согласно статье 351 НК РК «3. Налоговый агент осуществляет перечисление индивидуального подоходного налога по выплаченным доходам не позднее двадцати пяти календарных дней после окончания месяца, в котором была осуществлена выплата дохода...» Таким образом, при выплате заработной платы за август 10 сентября 2020 года, срок уплаты ИПН – до 25 октября 2020 года. Вправе ли налогоплательщик в данном случае применить поправочный коэффициент «0» при расчете ИПН? 4. СН. Согласно статье 487 НК РК «1. Уплата социального налога производится не позднее 25 числа месяца, следующего за налоговым периодом...» Таким образом, при выплате заработной платы за август 10 сентября, срок уплаты СН – до 25 сентября 2020 года. В таком случае можно сделать вывод, что налогоплательщик вправе применить поправочный коэффициент «0» при исчислении социального налога? ООСМС и ВОСМС. Согласно Закону РК «Об обязательном социальном медицинском страховании» от 16 ноября 2015 года № 405-V: « 6. Начисленные (удержанные) отчисления и (или) взносы …: 1) индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами … – не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем выплаты доходов;» Таким образом, при выплате заработной платы за август 10 сентября 2020 года, срок уплаты ООСМС и ВОСМС до 25 октября 2020 года. Вправе ли налогоплательщик в данном случае применить поправочный коэффициент «0» при расчете ООМСМ и ВОСМС? 

Девяткина Марина, понедельник, 21 сентября 2020 года № 642875

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы



Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 10 октября 2020 года на вопрос от 21 сентября 2020 года № 642875
Поясните, пожалуйста, по вопросу отражения остатков товаров в модуле Виртуальный склад на основании не подтвержденных СНТ покупателем. При оформлении СНТ в адрес покупателя товар, указанный в СНТ «резервируется» на ВС у поставщика до момента подтверждения сопроводительной накладной получателем. Что произойдет с «зарезервированными» остатками на ВС поставщика в случае, если покупатель не подтвердит выписанную в его адрес сопроводительную накладную? Можно ли на основании неподтвержденной получателем сопроводительной накладной на товары в ИС ЭСФ оформить Электронный счет-фактуру? 

Девяткина Марина, понедельник, 21 сентября 2020 года № 642868

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 10 октября 2020 года на вопрос от 21 сентября 2020 года № 642868
В соответствии с Правилами выписки СНТ при импорте товаров импортер самостоятельно оформляет сопроводительную накладную на товары, при этом СНТ по импорту может быть оформлены в валюте договорам с иностранным поставщиком. Курс валюты при создании СНТ на импорт устанавливается на дату оформления СНТ в ИС ЭСФ. СНТ по импорту должна быть оформлена до даты пересечения границы. Должен ли импортер после пересечения товаром границы оформить исправленную СНТ в целях корректировки поля «Курс валюты» (установить курс дату фактического импорта товаров)? На что влияет курс валюты, указанный в СНТ? 

Ашикбаева Акерке, пятница, 18 сентября 2020 года № 642474

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 10 октября 2020 года на вопрос от 18 сентября 2020 года № 642474
Согласно новому проекту о СНТ, товары, которые реализует наша компания не попадает под обязательства выписки кроме импорта и экспорта. Получается мы будем выписывать только при импорте и экспорте. При реализации внутри РК товара, по которому нет обязательств по выписке мы не должны никому выписывать? Даже нашим покупателям юридическим лицам? У нас товары импортированные, но не входящие в перечень, не входящие в список Виртуального склада и не подакцизные. Прошу дать разъяснение. 

ДЕЛЬМУХАМЕТОВ КАЙРАТ, четверг, 17 сентября 2020 года № 642241

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 10 октября 2020 года на вопрос от 17 сентября 2020 года № 642241
 1. Товарищество с ограниченной ответственностью, являющееся резидентом Республики Казахстан, субъектом малого предпринимательства (далее – «Заказчик») планирует привлечь в целях обслуживания собственного офиса физическое лицо с личным легковым автотранспортом (далее – «Исполнитель») к оказанию Исполнителем услуг по перевозке работников нашей организации в пределах города. Между Заказчиком и Исполнителем предполагается заключение гражданско-правового договора об оказании услуг по перевозке сотрудников (договор ГПХ), согласно условиям которого Исполнитель будет на периодической основе в течение 12 месяцев оказывать услуги по перевозке сотрудников Заказчика за ежемесячную плату, при этом совокупная стоимость услуг (которую Заказчик планирует оплатить Исполнителю) за период последовательных 12 месяцев превысит один миллион двести тысяч тенге (то есть годовой доход Исполнителя, исчисленный в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, превысит 12-кратный минимальный размер заработной платы, установленный законом о республиканском бюджете и действующий на 1 января соответствующего финансового года). 2. Заказчик является юридическим лицом-субъектом предпринимательства, резидентом Республики Казахстан и является налоговым агентом в смысле п.53 ст.1 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс). Исполнитель является физическим лицом, дееспособным совершеннолетним гражданином Республики Казахстан, владеющим на законных основаниях легковым транспортным средством, при этом Исполнитель не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не является плательщиком единого совокупного платежа и не использует труд наемных работников. 3. Согласно пп.1 п.3 ст.35 Предпринимательского Кодекса РК физическое лицо, не использующее труд работников на постоянной основе, вправе не регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя при получении доходов, подлежащих налогообложению у источника выплаты, установленных Кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс). 4. Согласно п.1. ст.350 Налогового кодекса определяется, что «1. Исчисление, удержание и уплата в бюджет индивидуального подоходного налога осуществляются у источника выплаты налоговым агентом по доходам, указанным в подпунктах 1) - 12) и 17) статьи 321 настоящего Кодекса, в случае, если такие доходы подлежат выплате (выплачиваются) указанным налоговым агентом.» При этом согласно п.3) ст. 321 определяется, что в годовой доход физического лица включается доход в виде оплаты третьим лицом стоимости товаров, выполненных работ, оказанных услуг, полученных физическим лицом. Следовательно, учитывая дословное толкование п.1. ст.350 и п.3 ст. 321 Налогового Кодекса доход физического лица, полученный им от третьего лица (являющегося налоговым агентом) в качестве оплаты за оказанные им такому лицу услуги также является доходом, подлежащим налогообложению (в данном случае индивидуальным подоходным налогом) у источника выплаты. В связи с вышеизложенным, а также руководствуясь п.10 ст.11 Закона РК «О доступе к информации», пп.1 п.1 ст.13, п.1 ст.73 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» просим Вас разъяснить правильно ли мы понимаем, что физическое лицо с личным легковым автотранспортом (далее – «Исполнитель») оказывающее юридическому лицу (резиденту РК и налоговому агенту) (далее – «Заказчик) услуги по перевозке работников Заказчика, учитывая, что: а) доход Исполнителя, получаемый от Заказчика совокупно за период последовательных 12 месяцев превысит один миллион двести тысяч тенге (то есть годовой доход Исполнителя, исчисленный в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, превысит 12-кратный минимальный размер заработной платы, установленный законом о республиканском бюджете и действующий на 1 января соответствующего финансового года); и б) Исполнитель не использует труд работников на постоянной основе; вправе не регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя?  

Сапакбаев Бекканат, суббота, 12 сентября 2020 года № 641265

Автору блога Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 10 октября 2020 года на вопрос от 12 сентября 2020 года № 641265
У нас возник вопрос касательно применения нулевой ставки НДС при экспорте товаров в РФ. Экспортная операция как в страны ЕАЭС, так и в другие, облагаются по нулевой ставке. При этом, РФ находится в Евразийский экономический союз (ЕАЭС)/Таможенный союз (ТС) то для признания операции - экспортной, следует выполнить требования, регламентированные в Договоре о Евразийском экономическом союзе (г. Астана, 29 мая 2014 года) (далее - Договор) и в статье 447 Налогового кодекса. На основании пункта 1 статьи 72 Договора взимание косвенных налогов во взаимной торговле товарами осуществляется по принципу страны назначения, предусматривающему применение нулевой ставки НДС и (или) освобождение от уплаты акцизов при экспорте товаров, а также их налогообложение налогами при импорте. Взимание косвенных налогов (НДС, акциза) и механизм контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров осуществляется в порядке, установленном Протоколом порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг (Приложение № 18) к Договору. Согласно пунктам 3 и 4 Протокола при экспорте товаров с территории одного государства-члена (РК) на территорию другого государства-члена (РФ) налогоплательщиком государства-члена (РК), с территории которого вывезены товары, применяются нулевая ставка НДС и (или) освобождение от уплаты акцизов при представлении в налоговый орган следующих документов (их копия): 1) договоры (контракты), заключенные с налогоплательщиком другого государства-члена Союза, на основании которых осуществляется экспорт товаров; 2) выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от реализации экспортированных товаров на счет налогоплательщика-экспортера, если иное не предусмотрено законодательством государства-члена; 3) заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, составленное по форме, предусмотренной отдельным международным межведомственным договором, с отметкой налогового органа государства-члена, на территорию которого импортированы товары, об уплате косвенных налогов (освобождении или ином порядке исполнения налоговых обязательств) (далее - заявление) (на бумажном носителе в оригинале или в копии по усмотрению налоговых органов государств-членов) либо перечень заявлений (на бумажном носителе или в электронном виде с электронной (электронно-цифровой) подписью налогоплательщика); 4) транспортные (товаросопроводительные) и (или) иные документы, предусмотренные законодательством государства-члена, подтверждающие перемещение товаров с территории одного государства-члена на территорию другого государства-члена. Указанные документы не представляются, если для отдельных видов перемещения товаров, в том числе перемещения товаров без использования транспортных средств, оформление этих документов не предусмотрено законодательством государства-члена; 5) иные документы, подтверждающие обоснованность применения нулевой ставки НДС и (или) освобождения от уплаты акцизов, предусмотренные законодательством государства-члена, с территории которого экспортированы товары. Вместе с тем, подпунктом 2 пункта 6 статьи 72 Договор установлено, что косвенные налоги не взимаются при импорте на территорию государства-члена товаров, которые ввозятся на территорию государства-члена физическими лицами не в целях предпринимательской деятельности. Касательно исполнения требований статьи 447 Налогового кодекса, хочу отметить следующее. 1) На сайте интернет-магазина будет предусмотрена оферта, которую покупатели должны будут подтвердить прежде, чем будет оформлен заказ. 2) Оплата за товары будет производиться исключительно безналичный расчетом. 3) Доставка товаров будет производиться через курьерскую службу. Таким образом, подтвердить перемещение товаров с территории одного государства-члена на территорию другого государства-члена сможем за счет документов от курьерской службы. Однако, в связи с тем, что реализация будет производиться физическим лицам гражданам РФ, у нас отсутствует возможность предоставления заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, так как у граждан РФ отсутствует обязательства по уплате НДС за товары, которые ввозятся не в целях предпринимательской деятельности. Не могли бы Вы уточнить можем ли мы применить нулевую ставку НДС при реализации товаров в РФ через казахстанский интернет-магазин физическим лицам граждан РФ? Если мы можем применить нулевую ставку по НДС, каким образом мы можем исполнить требования статьи 447 Налогового кодекса? 

Садыкова Асель, среда, 30 сентября 2020 года № 644427

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Транспорт


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 8 октября 2020 года на вопрос от 30 сентября 2020 года № 644427
ТОО «ASA Садыков А.А.» (далее – Компания) является транспортно-экспедиторкой Компанией. В подвижном составе по Договору аренды находятся автотранспортные средства (далее – АТС). На основании договора аренды и других сопутствующих документов Компания оформляет карточку допуска на АТС. Законодательством РК предусмотрена ответственность за нарушения требований к использованию транспортных документов согласно статье 573 КоАП РК Нарушение Правил применения разрешительной системы автомобильных перевозок в Республике Казахстан в международном сообщении. Исходя из вышеизложенного, при внутреннем камеральном контроле выявили, что, Перевозчики, находящиеся в подвижном составе Компании, производили международные перевозки третьим лицам, минуя Компанию используя карточку допуска, где стоят в подвижном составе, при этом не использовали документы Компании (TIR, CMR, CAT, Дозвол). Вопрос: 1. Имеет ли право владелец АТС, находясь в подвижном составе Компании используя карточку допуска производить международную перевозку без участия Компании? При этом по договору аренды выплачивает Компания вознаграждение за использование карточки допуска. 2. Считается ли эта перевозка передачей третьим лицам? 

ЩЕРБАК НИКОЛАЙ, пятница, 18 сентября 2020 года № 642414

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 8 октября 2020 года на вопрос от 18 сентября 2020 года № 642414
Просим дать разъяснение в части обложения доходов работников-резидентов РК социальным налогом участниками МТП Астана Хаб. Согласно п. 3 ст. 484 НК из объекта налогообложения социальным налогом исключаются: 3) доходы, установленные в пункте 1 статьи 341 настоящего Кодекса, за исключением доходов, установленных в подпункте 10) пункта 1 статьи 341 настоящего Кодекса, а также доходов, установленных в подпункте 53) пункта 1 статьи 341 настоящего Кодекса в части доходов работников, являющихся гражданами Республики Казахстан; но подпункта 53) п. 1 в ст. 341 в Налоговом Кодексе нет, заканчивается на подпункте 50), в этой связи возникает вопрос: Доходы работников -граждан РК участника МТП Астана Хаб облагаются социальным налогом или нет? 

Пятаева Светлана, вторник, 28 июля 2020 года № 631455

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории: Финансы


Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 8 октября 2020 года на вопрос от 28 июля 2020 года № 631455
1. Каким НПА (дата, номер, кто принял) утверждена формула: СВ = (СМЗ * СУПТ * СВР) – СВ1, где СВР – степень вины работодателя, которая указана в Акте о несчастном случае на производстве, в процентах. 2. Кто возместит ущерб застрахованному работнику, при СПУТ – 85 %, если размер страховых выплат, рассчитанный по вышеуказанный формуле, получился - 3700 тенге (минус 3 700 тенге). Варианты ответов: А) никто, работник сам виноват и ст. 935 ч. 3 ГК РК здесь не имеет значения. Страховая компания - решает все, она главнее. Б) никто, государство уже назначило работнику страховые выплаты из гос.фонда, что работнику еще надо? В) Работодатель – он же принял работника на работу, застраховал его, платил за него соц.отчисления и налоги, пусть еще заплатит, и ничего, что Законом «Об обязательном страховании…» ст. 19 предусмотрено, что возмещение вреда при СПУТ свыше 29 % должно осуществляться СК. Выплаты при расчете получились же отрицательные! Г) иной вариант ответа.

Щербаков Александр, понедельник, 28 сентября 2020 года № 644058

Автору блога: Бекетаев М.Б.

Категории: Малый и средний бизнес


Ответ Министра юстиции РК от 5 октября 2020 года на вопрос от 28 сентября 2020 года № 644058
Статьей 687 Гражданского кодекса (далее – ГК) определено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 616 - 639 ГК). Пунктом 5 статьи 630 Гражданского кодекса установлено, что «предельный срок для извещения подрядчика об обнаруженных заказчиком скрытых недостатках составляет один год, а …в отношении недостатков, которые были умышленно скрыты подрядчиком, - три года со дня приемки работ». Вышеназванная норма ГК об умышленном сокрытии применима к гражданско-правовым отношениям, в которых подрядчиком (исполнителем) является физическое лицо (в том числе – индивидуальный предприниматель), поскольку термин «умышленное сокрытие» заимствован в ГК из уголовного права и является исключительно психологическим критерием, характеризующим действия конкретного человека и его гипотетическое психическое отношение к своим действиям и к последствиям этих действий. Поясните, пожалуйста: применимо ли понятие «умышленное сокрытие» к договору на оказание услуг, в котором подрядчиком (исполнителем) является не физическое, а юридическое лицо? Какими нормами гражданского законодательства следует руководствоваться для установления факт умышленного сокрытия, совершенного юридическим лицом? 

Беспалова Александра, пятница, 18 сентября 2020 года № 642440

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории: Свободная тема


Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 7 октября 2020 года на вопрос от 18 сентября 2020 года № 642440
ТОО командирует менеджера с водителем на автомашине ТОО в служебную поездку, сроком на один календарный день (оформляется внутренним приказом), для проведения переговоров. Выехали 10.09.20 г в 09.00 утра и вернулись к своему месту жительства в 18.00 часов. На основании приказа, где указан маршрут выплачиваем работнику 2 МРП. В практике нашей компании и на основании утвержденной внутренней инструкции, Мы данную выплату признаем доходом работника и удерживаем соответствующие налоги. Возможно ли изменение внутреннего распорядка командировок и служебных поездок. Можно ли назвать Командировкой - поездку, если сотрудник затратил на это 9 часов в период рабочего времени, а так же время отведенное для обеденного перерыва , и даже если работник вернулся в течении одного дня производить выплату суточных, не признавать это доходом работника и включить на вычет КПН. Руководствуясь ТК, где прописано: Работникам, направляемым в командировки, оплачиваются: 1) суточные за календарные дни (календарным днем считается время с 00:00 до 24:00 часов) нахождения в командировке, в том числе за время в пути; 2) расходы по проезду к месту назначения и обратно; 3) расходы по найму жилого помещения. Вопрос: Правомерна ли выплата суточных работнику за нахождение в командировке в течении 9 часов (или менее) и является ли эта выплата доходом работника? 

Ракишев Дидар, пятница, 18 сентября 2020 года № 642415

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории: Свободная тема


Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 7 октября 2020 года на вопрос от 18 сентября 2020 года № 642415
Рабочим местом, т.е. местом постоянного нахождения работника Р. при выполнении им трудовых обязанностей в процессе трудовой деятельности, является офис работодателя в городе С. Ему вручено уведомление об изменении условий труда в части изменения места выполнения работы в городе У в офисе работодателя, находящегося в другой местности за 200 км от города С. Вопрос: 1. Является ли исходя из смысла норм п.1 ст.46, п.1 пп17 ст.1 ТК РК изменением условий труда перемещение рабочего места работника Р. с одной местности г. С. в другую местность в г.У. за 200 км? 2. Требуется ли письменное согласие работника Р. при перемещении его рабочего места с одной местности г. С. в другую местность в г.У. за 200 км исходя из смысла п.1 ст.45 ТК РК? 

Жолик Сергей, пятница, 25 сентября 2020 года № 643796

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 6 октября 2020 года на вопрос от 25 сентября 2020 года № 643796
Наше ТОО является торгово-развлекательным центром. 16 марта наша деятельность была приостановлена согласно Указу Президента РК от 15.06.2020 года "О введении чрезвычайного положения в Республике Казахстан", все сотрудники отправлены в простой. В Постановлении Правительства РК № 126 от 20.03.2020 есть пункт 4, который гласит: "Для налогоплательщиков, указанных в подпунктах 1) и 2) пункта 2 настоящего постановления (в этих пунктах есть торгово-развлекательные центры), по всем налогам приостановить начисление пени … и перенести сроки сдачи налоговой отчётности на 3 квартал 2020 года." На основании этого Постановления ТОО сдало декларацию по форме 300.00 не 15 мая, а 20 мая 2020 года. Прошу пояснить правомерно ли ТОО перенесло сроки сдачи декларации на основании этого пункта Постановления Правительства? Ведь там написано "по всем налогам". 

Турисбеков Аскан, понедельник, 21 сентября 2020 года № 642830/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 6 октября 2020 года на вопрос от 21 сентября 2020 года № 642830/1
Согласно второму абзаца пункта 2 ст.363 НК "При этом лица, указанные в настоящем пункте, в том числе находящиеся за пределами Республики Казахстан с целью обучения, стажировки или прохождения практики, не представляют декларацию по индивидуальному подоходному налогу в случае отсутствия оснований, предусмотренных настоящим пунктом." Каких-либо оснований пунктом 2 не указано. Правильно ли я понимаю, что лица, находящиеся на обучении в странах дальнего зарубежья, к примеру по Болашаку, могут не представлять декларацию? 

"№405 Авиажөндеу Зауыты" Акционерлік Қоғамы, понедельник, 21 сентября 2020 года № 642829

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 7 октября 2020 года на вопрос от 21 сентября 2020 года № 642829
Дайте, пожалуйста, разъяснения по отражению в графе V ФНО 101.04 следующие ситуации: 1. Работники завода на регулярной основе направляются в международные командировки. По приезду работники, представляют документы за услуги проживания в гостинице. 2. АО осуществляет ремонт движимого имущества (агрегатов) на территории РФ, услуга оказывается резидентом РФ. 3. АО импортирует товар как из стран ЕАЭС, так и прочих стран. Вопрос: необходимо ли отражать в графе V ФНО 101.04 данные услуги и импорт товара? 

БЕХТЕР ОЛЬГА, пятница, 18 сентября 2020 года № 642332

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 6 октября 2020 года на вопрос от 18 сентября 2020 года № 642332
Компания заключила договор поставки с контрагентом. В договоре прописано, что «оплата Покупателем принятого товара производиться как наличным, так и безналичным расчетом». Но клиент оплачивает только путем безналичного расчета. В адрес клиента мы выписываем ЭСФ и в разделе Е в строке 28 "Условия оплаты по договору мы указали «наличный расчет». Согласно правилам выписки ЭСФ заполнение строк в разделе Е "Договор (контракт)" является не обязательным, за исключением строки 29 "Способ отправления". Теперь наш клиент просит выписать исправительные ЭСФ за весь период работы ссылаясь на то что КГД им выставил уведомление на превышение 1000-МРП оплаты за наличный расчет, снимает у них с зачета НДС. Клиент предоставил специалисту КГД акт сверки, подписанный с двух сторон, где видна только безналичная оплата. Так же предоставил Платежные поручения, подтверждающие безналичный расчет. Но КГД все равно не считает это ответом и подтверждение безналичных расчетов. Является ли это правомерным со стороны КГД, если данное поле не является вообще обязательным для заполнения и имеем ли мы право вообще не выписывать исправительные ЭСФ? 

Хорунжая Елена, среда, 16 сентября 2020 года № 641960

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 5 октября 2020 года на вопрос от 16 сентября 2020 года № 641960
Согласно п.2 ст.319 НК РК в качестве дохода физ.лица не рассматриваются суточные не более 6 МРП по командировке в пределах РК в течении периода, не превышающего 40 календарных дней. В нашем случае работник направлен в командировку на 46 календарных дней с выплатой суточных в размере 3 МРП в сутки согласно внутренней политике организации. В связи с тем, что размер суточных за весь срок командировки составил не более 6 МРП в сутки будет ли в таком случае сумма суточных свыше 40 дней являться доходом работника? 

Шевелева Марианна, среда, 16 сентября 2020 года № 641927

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 5 октября 2020 года на вопрос от 16 сентября 2020 года № 641927
Согласно пункту 30-1 статьи 1 Закона РК «О занятости населения» независимый работник - физическое лицо, самостоятельно осуществляющее деятельность по производству (реализации) товаров, работ и услуг с целью извлечения дохода без государственной регистрации своей деятельности, за исключением индивидуальных предпринимателей, лиц, занимающихся частной практикой, учредителей (участников) хозяйственного товарищества и учредителей, акционеров (участников) акционерного общества, членов производственного кооператива. В свою очередь, ТОО ЮрКонцерн заключило с физическим лицом Договор возмездного оказания услуг (ГПХ), предметом которого является оказания услуг по продажам, при этом физическое лицо - определено как "самозанятое". В данном случае, при выплате вознаграждения физическому лицу (Исполнителю), ТОО обязано ли оплачивать ИПН -10 %, обязательные медицинские взносы за "самозанятое лицо"? Либо самозанятое лицо обязано само оплачивать все налоги?

Супиева Елена, пятница, 11 сентября 2020 года № 641121

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 5 октября 2020 года на вопрос от 11 сентября 2020 года № 641121
Компания делает подарки партнерам - физическим лицам по праздникам, а также проводит розыгрыши моментальных денежных призов в целях рекламы. Каким образом, отразить доходы и налоги таких физических лиц в ФНО 200.00 в приложении 200.05 если не имеется информации по ФИО и ИИН физических лиц получателей доходов?

Ибраева Мадина, вторник, 8 сентября 2020 года № 640487

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 5 октября 2020 года на вопрос от 8 сентября 2020 года № 640487
Какие налоги возникнут у физического лица - единственного учредителя ТОО, при продаже 100% доли уставного капитала ТОО. Единственный учредитель владеет ТОО более 3-х лет. ТОО является резидентом РК. ТОО не является недропользователем.