Блоги министров
16.04.2021
Удерживаются ли выплаты на алименты из пенсионных накоплений
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 15 апреля 021 года на вопрос от 12 апреля 2021 года № 678746
Вопрос:
Я являюсь плательщиком алиментов, а это значит, что со всех доходов у меня удерживаются алименты.
Как вы знаете сейчас есть возможность получить часть пенсионных накоплений, хотелось бы узнать, при получении данной части пенсионных накоплений будут ли с них удерживаться выплаты на алименты?
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 15 апреля 021 года на вопрос от 12 апреля 2021 года № 678746
Вопрос:
Я являюсь плательщиком алиментов, а это значит, что со всех доходов у меня удерживаются алименты.
Как вы знаете сейчас есть возможность получить часть пенсионных накоплений, хотелось бы узнать, при получении данной части пенсионных накоплений будут ли с них удерживаться выплаты на алименты?
16.04.2021
В какой емкости ТОО может импортировать сидр
В какой емкости ТОО может импортировать сидр
Вопрос:
Пожалуйста поясните в каких из перечисленных емкостей, а именно: стекло бутылка, железная банка, пластиковая бутылка, кега имеет право юридическое лицо (ТОО) импортировать (ввозить) и реализовывать (продавать) алкогольный напиток сидр.
В какой емкости ТОО может импортировать сидр
Вопрос:
Пожалуйста поясните в каких из перечисленных емкостей, а именно: стекло бутылка, железная банка, пластиковая бутылка, кега имеет право юридическое лицо (ТОО) импортировать (ввозить) и реализовывать (продавать) алкогольный напиток сидр.
16.04.2021
Освобождается ли от НДС деятельность по перевыпуску платежной карточки
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 15 апреля 2021 года на вопрос от 6 апреля 2021 года № 677441
Вопрос:
В соответствии со статьей 397 НК РК от НДС освобождаются финансовые операции, и указан перечень банковских и иных операций, в том числе операции с платежными карточками, электронными деньгами, чеками, векселями, депозитными сертификатами; Также в статье 30 Закона о Банках и банковской деятельности в РК определено понятие банковской деятельности, в которую не входят операций с платежными карточками.
В связи с чем хотелось бы получить разъяснение или определение понятия "операции с платежными карточками", что входит в эти операции, является ли выпуск/перевыпуск карты операцией с платежной картой, которая будет освобождена от НДС или это будет просто услуга Банка, которая подлежит обложению НДС.
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 15 апреля 2021 года на вопрос от 6 апреля 2021 года № 677441
Вопрос:
В соответствии со статьей 397 НК РК от НДС освобождаются финансовые операции, и указан перечень банковских и иных операций, в том числе операции с платежными карточками, электронными деньгами, чеками, векселями, депозитными сертификатами; Также в статье 30 Закона о Банках и банковской деятельности в РК определено понятие банковской деятельности, в которую не входят операций с платежными карточками.
В связи с чем хотелось бы получить разъяснение или определение понятия "операции с платежными карточками", что входит в эти операции, является ли выпуск/перевыпуск карты операцией с платежной картой, которая будет освобождена от НДС или это будет просто услуга Банка, которая подлежит обложению НДС.
15.04.2021
Оформление СНТ, ЭСФ по алкогольной продукции для розничного покупателя
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 14 апреля 2021 года на вопрос от 2 апреля 2021 года № 676959
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 14 апреля 2021 года на вопрос от 2 апреля 2021 года № 676959
15.04.2021
Освобождение от уплаты налога на транспортные средства по причине угона автомобиля
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 14 апреля 2021 года на вопрос от 2 апреля 2021 года № 676863
Вопрос:
В 1998 году у гражданина РК был угнан автомобиль.
По факту угона 11 мая 1998 года было возбуждено уголовное дело, что подтверждается выданной МВД РК справкой.
На сегодняшний день автомобиль не найден и не передан законному владельцу.
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 14 апреля 2021 года на вопрос от 2 апреля 2021 года № 676863
Вопрос:
В 1998 году у гражданина РК был угнан автомобиль.
По факту угона 11 мая 1998 года было возбуждено уголовное дело, что подтверждается выданной МВД РК справкой.
На сегодняшний день автомобиль не найден и не передан законному владельцу.
Имеет ли право физическое лицо на освобождение от уплаты налога на транспортные средства по причине угона автомобиля?
Если имеет право, то с какого момента наступает такое освобождение; какие действия должно совершить лицо, чтобы его освободили от уплаты налога, исключили налоговую задолженность и пеню?
15.04.2021
Выписка ЭСФ для ИП, сдающих в аренду имущество
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 14 апреля 2021 года на вопрос от 2 марта 2021 года № 676207
Вопрос:
Действительно ИП, сдающих в аренду собственное имущество оплата перечислением в банк обязали выписывать ЭСФ с 1 .03.2021? Вид деятельности только сдача в аренду.
И если обязали выписывать ЭСФ, то с какой целью?
И возможно это отменить, так как в аренду собственное имущество сдают пожилые люди, которые не пользуются, и не умеют пользоваться компьютерной техникой, а теперь пожилому человеку надо платить кому-то деньги, чтобы выписывать ЭСФ и АВР?
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 14 апреля 2021 года на вопрос от 2 марта 2021 года № 676207
Вопрос:
Действительно ИП, сдающих в аренду собственное имущество оплата перечислением в банк обязали выписывать ЭСФ с 1 .03.2021? Вид деятельности только сдача в аренду.
И если обязали выписывать ЭСФ, то с какой целью?
И возможно это отменить, так как в аренду собственное имущество сдают пожилые люди, которые не пользуются, и не умеют пользоваться компьютерной техникой, а теперь пожилому человеку надо платить кому-то деньги, чтобы выписывать ЭСФ и АВР?
15.04.2021
У кого возникают налоговые обязательства по ИПН при заключении Договора доверительного управления недвижимым имуществом, если учредитель доверительного управления-физическое лицо сдает декларацию в соответствии с законом «О выборах в Республике Казахстан»
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 14 апреля 2021 года на вопрос от 12 февраля 2021 года № 667703
Вопрос:
ИП имеет на своем балансе 2 здания, 1 здание сдает в аренду самостоятельно, а на второе планирует заключить Договор доверительного управления недвижимым имуществом с ТОО (резидентом РК).
Обе стороны предполагаемого договора доверительного управления являются плательщиками НДС, на общеустановленном режиме.
При этом учредитель доверительного управления является физическим лицом, на которого возложена обязанность составлению и представлению декларации в соответствии с Конституционным законом Республики Казахстан «О выборах в Республике Казахстан», Уголовно-исполнительным кодексом Республики Казахстан и Законом Республики Казахстан «О противодействии коррупции».
При обсуждении условий Договора доверительного управления недвижимым имуществом Стороны договариваются о следующем порядке исполнения налоговых обязательств: • НДС по деятельности по доверительному управлению Имуществом осуществляется Доверительным управляющим в порядке, предусмотренном НК РК; • По индивидуальному подоходному налогу (ИПН) по деятельности по доверительному управлению осуществляется Учредителем доверительного управления; • По другим налогам и обязательным платежам осуществляется лицом, признанным плательщиком такого налога, платежа в соответствии с НК РК.
Прошу Вас, дать разъяснение: 1) В данных конкретных обстоятельствах при заключении Договора доверительного управления недвижимым имуществом обязанность по исполнению налогового обязательства по ИПН возникает у Учредителя доверительного управления (ИП) или у Доверительного управляющего (ТОО)?
Согласно п.1. ст.40 НК РК в отношении деятельности по доверительному недвижимы имуществом исполнение налогового обязательства по корпоративному и индивидуальному подоходным налогам по деятельности по доверительному управлению осуществляется:
1) учредителем доверительного управления по договору доверительного управления имуществом, акту об учреждении доверительного управления имуществом или выгодоприобретателем в иных случаях возникновения доверительного управления имуществом (далее по тексту настоящего Кодекса - учредитель доверительного управления) по: имуществу, переданному в доверительное управление по акту об учреждении доверительного управления имуществом; составлению и представлению декларации в соответствии с Конституционным законом Республики Казахстан «О выборах в Республике Казахстан», Уголовно-исполнительным кодексом Республики Казахстан и Законом Республики Казахстан «О противодействии коррупции», если учредитель доверительного управления является физическим лицом, на которого возложена такая обязанность.
Для целей настоящего Кодекса под актом об учреждении доверительного управления имуществом понимается документ, который служит основанием возникновения доверительного управления имуществом, по которому доверительными управляющим является физическое лицо-нерезидент или юридическое лицо-нерезидент, не осуществляющее деятельность в Республике Казахстан;
2) доверительным управляющим - в иных случаях.
При этом налоговое обязательство по доходу, полученному физическим лицом, кроме индивидуального предпринимателя, и юридическим лицом - нерезидентом, осуществляющим деятельность в Республике Казахстан без образования постоянного учреждения, от доверительных операций, осуществляемых банком второго уровня, являющимся налоговым агентом, исполняется таким банком второго уровня в виде исполнения обязанностей налогового агента.
2) В случае если все-таки налоговое обязательство возникает у ИП, как быть с амортизацией переданного имущества, так как согласно п.10 ст.270 При передаче фиксированных активов в доверительное управление стоимостный баланс группы (подгруппы) уменьшается: по I группе – на остаточную стоимость фиксированных активов.
А согласно п.1 ст242 Расходы налогоплательщика в связи с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, подлежат вычету при определении налогооблагаемого дохода с учетом положений, установленных настоящей статьей и статьями 243 – 263 настоящего Кодекса, за исключением расходов, не подлежащих вычету в соответствии с настоящим Кодексом.
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 14 апреля 2021 года на вопрос от 12 февраля 2021 года № 667703
Вопрос:
ИП имеет на своем балансе 2 здания, 1 здание сдает в аренду самостоятельно, а на второе планирует заключить Договор доверительного управления недвижимым имуществом с ТОО (резидентом РК).
Обе стороны предполагаемого договора доверительного управления являются плательщиками НДС, на общеустановленном режиме.
При этом учредитель доверительного управления является физическим лицом, на которого возложена обязанность составлению и представлению декларации в соответствии с Конституционным законом Республики Казахстан «О выборах в Республике Казахстан», Уголовно-исполнительным кодексом Республики Казахстан и Законом Республики Казахстан «О противодействии коррупции».
При обсуждении условий Договора доверительного управления недвижимым имуществом Стороны договариваются о следующем порядке исполнения налоговых обязательств: • НДС по деятельности по доверительному управлению Имуществом осуществляется Доверительным управляющим в порядке, предусмотренном НК РК; • По индивидуальному подоходному налогу (ИПН) по деятельности по доверительному управлению осуществляется Учредителем доверительного управления; • По другим налогам и обязательным платежам осуществляется лицом, признанным плательщиком такого налога, платежа в соответствии с НК РК.
Прошу Вас, дать разъяснение: 1) В данных конкретных обстоятельствах при заключении Договора доверительного управления недвижимым имуществом обязанность по исполнению налогового обязательства по ИПН возникает у Учредителя доверительного управления (ИП) или у Доверительного управляющего (ТОО)?
Согласно п.1. ст.40 НК РК в отношении деятельности по доверительному недвижимы имуществом исполнение налогового обязательства по корпоративному и индивидуальному подоходным налогам по деятельности по доверительному управлению осуществляется:
1) учредителем доверительного управления по договору доверительного управления имуществом, акту об учреждении доверительного управления имуществом или выгодоприобретателем в иных случаях возникновения доверительного управления имуществом (далее по тексту настоящего Кодекса - учредитель доверительного управления) по: имуществу, переданному в доверительное управление по акту об учреждении доверительного управления имуществом; составлению и представлению декларации в соответствии с Конституционным законом Республики Казахстан «О выборах в Республике Казахстан», Уголовно-исполнительным кодексом Республики Казахстан и Законом Республики Казахстан «О противодействии коррупции», если учредитель доверительного управления является физическим лицом, на которого возложена такая обязанность.
Для целей настоящего Кодекса под актом об учреждении доверительного управления имуществом понимается документ, который служит основанием возникновения доверительного управления имуществом, по которому доверительными управляющим является физическое лицо-нерезидент или юридическое лицо-нерезидент, не осуществляющее деятельность в Республике Казахстан;
2) доверительным управляющим - в иных случаях.
При этом налоговое обязательство по доходу, полученному физическим лицом, кроме индивидуального предпринимателя, и юридическим лицом - нерезидентом, осуществляющим деятельность в Республике Казахстан без образования постоянного учреждения, от доверительных операций, осуществляемых банком второго уровня, являющимся налоговым агентом, исполняется таким банком второго уровня в виде исполнения обязанностей налогового агента.
2) В случае если все-таки налоговое обязательство возникает у ИП, как быть с амортизацией переданного имущества, так как согласно п.10 ст.270 При передаче фиксированных активов в доверительное управление стоимостный баланс группы (подгруппы) уменьшается: по I группе – на остаточную стоимость фиксированных активов.
А согласно п.1 ст242 Расходы налогоплательщика в связи с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, подлежат вычету при определении налогооблагаемого дохода с учетом положений, установленных настоящей статьей и статьями 243 – 263 настоящего Кодекса, за исключением расходов, не подлежащих вычету в соответствии с настоящим Кодексом.
14.04.2021
Должны ли отражаться только товары, остатки которых содержатся на ВС налогоплательщика при выписке ЭСФ без привязки к СНТ (с отметкой NON SNT). Возникает ли у налогоплательщика необходимость в разделении товаров ВС и прочих товаров на разные ЭСФ
Ответ Министра финансов РК от 13 апреля 2021 года на вопрос от 31 марта 2021 года № 676233
Вопрос:
Приказом МФ РК от 26 марта 2021 года № 253 внесены изменения в Приказ МФ РК «Об утверждении Правил и сроков реализации пилотного проекта по оформлению сопроводительных накладных на товары и их документооборот» от 16 ноября 2020 года № 1104 .
В Правила пилота по СНТ добавлены нормы по выписке ЭСФ без привязки к СНТ (NON SNT).
В частности, в пункте по оформлению ЭСФ без привязки к СНТ (пункт 30-1) содержится фраза «30-1. Выписка ЭСФ по товарам, на которые распространяется требование по оформлению СНТ, осуществляется следующими способами:
2) без привязки к электронной накладной на товары, с указанием «NON SNT» в строке 32 «Документ, подтверждающий поставку товаров, работ услуг», с указанием количества (объема) товаров, не превышающих количество (объем) товаров, находившихся на виртуальном складе до выписки такой ЭСФ.»
Что означает условие «с указанием количества (объема) товаров, не превышающих количество (объем) товаров, находившихся на виртуальном складе до выписки такой ЭСФ»?
На текущий момент в ИС ЭСФ реализована возможность оформления ЭСФ без привязки к СНТ одновременно по товарам, содержащимся на ВС и прочим товарам (остатки которых отсутствуют на ВС).
Означает ли данная норма что теперь при выписке ЭСФ без привязки к СНТ (с отметкой NON SNT), в документе должны отражаться только товары, остатки которых содержатся на ВС налогоплательщика?
Означает ли это что в ЭСФ без привязки к СНТ (с отметкой NON SNT) не должны содержаться прочие товары, не отраженные на ВС налогоплательщика?
Означает ли это что у налогоплательщиков снова возникает необходимость в разделении товаров ВС и прочих товаров на разные ЭСФ (даже в рамках одной операции)?
Ответ Министра финансов РК от 13 апреля 2021 года на вопрос от 31 марта 2021 года № 676233
Вопрос:
Приказом МФ РК от 26 марта 2021 года № 253 внесены изменения в Приказ МФ РК «Об утверждении Правил и сроков реализации пилотного проекта по оформлению сопроводительных накладных на товары и их документооборот» от 16 ноября 2020 года № 1104 .
В Правила пилота по СНТ добавлены нормы по выписке ЭСФ без привязки к СНТ (NON SNT).
В частности, в пункте по оформлению ЭСФ без привязки к СНТ (пункт 30-1) содержится фраза «30-1. Выписка ЭСФ по товарам, на которые распространяется требование по оформлению СНТ, осуществляется следующими способами:
2) без привязки к электронной накладной на товары, с указанием «NON SNT» в строке 32 «Документ, подтверждающий поставку товаров, работ услуг», с указанием количества (объема) товаров, не превышающих количество (объем) товаров, находившихся на виртуальном складе до выписки такой ЭСФ.»
Что означает условие «с указанием количества (объема) товаров, не превышающих количество (объем) товаров, находившихся на виртуальном складе до выписки такой ЭСФ»?
На текущий момент в ИС ЭСФ реализована возможность оформления ЭСФ без привязки к СНТ одновременно по товарам, содержащимся на ВС и прочим товарам (остатки которых отсутствуют на ВС).
Означает ли данная норма что теперь при выписке ЭСФ без привязки к СНТ (с отметкой NON SNT), в документе должны отражаться только товары, остатки которых содержатся на ВС налогоплательщика?
Означает ли это что в ЭСФ без привязки к СНТ (с отметкой NON SNT) не должны содержаться прочие товары, не отраженные на ВС налогоплательщика?
Означает ли это что у налогоплательщиков снова возникает необходимость в разделении товаров ВС и прочих товаров на разные ЭСФ (даже в рамках одной операции)?
14.04.2021
Возможно ли признать «датой совершения» сделки дату оказания ежемесячных услуг Исполнителем, которая определяется на основании даты подписания Акта оказанных услуг
Ответ Министра юстиции РК от 13 апреля 2021 года на вопрос от 1 апреля 2021 года № 676681
Вопрос:
ОЮЛ «Союз промышленников и предпринимателей «ISKERMEN» выражает вам свое почтение и благодарит вас за проводимую работу по разъяснению применения норм законодательства Республики Казахстан.
В целях правильного понимания положений гражданского и налогового законодательства Республики Казахстан просим вас дать разъяснение по следующим вопросам.
Описание ситуации. Между Компанией (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем (Исполнитель) заключен долгосрочный договор на оказание услуг.
В договоре не указывается общая стоимость услуг по той причине, что она не может быть определена заранее.
Факт оказания услуг и их объем подтверждается подписанием Актов оказанных услуг, при этом сумма зависит от объема оказанных услуг.
С 1 апреля текущего года вступают в силу изменения в Налоговый кодекс, согласно которым на индивидуальных предпринимателей, не зарегистрированных в качестве плательщиков НДС, будут возлагаться обязательства по выписке электронных счетов-фактур по гражданско-правовым сделкам, стоимость которых превышает 1000-кратный размер МРП, действующего на дату совершения такой сделки.
Налоговый кодекс не содержит каких-либо положений в отношении того, что является датой совершения сделки.
При этом согласно п. 4 ст. 1 Налогового кодекса «понятия гражданского и других отраслей законодательства Республики Казахстан, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства Республики Казахстан».
Мы понимаем, что под «гражданско-правовыми» сделками понимаются сделки, регулируемые гражданским законодательством РК.
Так, гражданское законодательство РК регулирует товарно-денежные и иные, основанные на равенстве участников имущественные отношения, а также связанные с имущественными личные неимущественные отношения.
Согласно ст. 147 Гражданского Кодекса РК «сделками» признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Гражданско-правовые договоры также признаются сделками, т.к. согласно пункту 1 статьи 378 Гражданского Кодекса РК договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В свою очередь, гражданское законодательство РК не содержит определение термина «дата совершения сделки».
Однако, п. 5 ст. 151 Гражданского Кодекса РК предусматривается возможность совершения сделки во исполнение заключенного договора. Таким образом, принимая во внимание понятие «сделки» по гражданскому законодательству РК, мы понимаем, что под «датой совершения» гражданско-правовой сделки можно признавать:
• дату заключения договора (как действия граждан и юридических лиц, направленные на установление гражданских прав и обязанностей); • дату заключения дополнительных соглашений к договору для изменения гражданских прав и обязанностей;
а также • дату прекращения обязательств сторон в рамках заключенного договора;
при этом согласно ст. 367 Гражданского Кодекса РК обязательства прекращаются полностью или в части исполнением; предоставлением отступного; зачетом; новацией; прощением долга; совпадением должника и кредитора в одном лице; невозможностью исполнения; изданием акта государственного органа; смертью гражданина; ликвидацией юридического лица.
1. Возможно ли признать «датой совершения» сделки дату оказания ежемесячных услуг Исполнителем, которая определяется на основании даты подписания Акта оказанных услуг?
2. Правильно ли мы понимаем, что в ситуации Компании стоимость гражданско-правовой сделки на дату подписания договора не может быть определена, т.к. в договоре не указана стоимость оказываемых услуг?
Ответ Министра юстиции РК от 13 апреля 2021 года на вопрос от 1 апреля 2021 года № 676681
Вопрос:
ОЮЛ «Союз промышленников и предпринимателей «ISKERMEN» выражает вам свое почтение и благодарит вас за проводимую работу по разъяснению применения норм законодательства Республики Казахстан.
В целях правильного понимания положений гражданского и налогового законодательства Республики Казахстан просим вас дать разъяснение по следующим вопросам.
Описание ситуации. Между Компанией (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем (Исполнитель) заключен долгосрочный договор на оказание услуг.
В договоре не указывается общая стоимость услуг по той причине, что она не может быть определена заранее.
Факт оказания услуг и их объем подтверждается подписанием Актов оказанных услуг, при этом сумма зависит от объема оказанных услуг.
С 1 апреля текущего года вступают в силу изменения в Налоговый кодекс, согласно которым на индивидуальных предпринимателей, не зарегистрированных в качестве плательщиков НДС, будут возлагаться обязательства по выписке электронных счетов-фактур по гражданско-правовым сделкам, стоимость которых превышает 1000-кратный размер МРП, действующего на дату совершения такой сделки.
Налоговый кодекс не содержит каких-либо положений в отношении того, что является датой совершения сделки.
При этом согласно п. 4 ст. 1 Налогового кодекса «понятия гражданского и других отраслей законодательства Республики Казахстан, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства Республики Казахстан».
Мы понимаем, что под «гражданско-правовыми» сделками понимаются сделки, регулируемые гражданским законодательством РК.
Так, гражданское законодательство РК регулирует товарно-денежные и иные, основанные на равенстве участников имущественные отношения, а также связанные с имущественными личные неимущественные отношения.
Согласно ст. 147 Гражданского Кодекса РК «сделками» признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Гражданско-правовые договоры также признаются сделками, т.к. согласно пункту 1 статьи 378 Гражданского Кодекса РК договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В свою очередь, гражданское законодательство РК не содержит определение термина «дата совершения сделки».
Однако, п. 5 ст. 151 Гражданского Кодекса РК предусматривается возможность совершения сделки во исполнение заключенного договора. Таким образом, принимая во внимание понятие «сделки» по гражданскому законодательству РК, мы понимаем, что под «датой совершения» гражданско-правовой сделки можно признавать:
• дату заключения договора (как действия граждан и юридических лиц, направленные на установление гражданских прав и обязанностей); • дату заключения дополнительных соглашений к договору для изменения гражданских прав и обязанностей;
а также • дату прекращения обязательств сторон в рамках заключенного договора;
при этом согласно ст. 367 Гражданского Кодекса РК обязательства прекращаются полностью или в части исполнением; предоставлением отступного; зачетом; новацией; прощением долга; совпадением должника и кредитора в одном лице; невозможностью исполнения; изданием акта государственного органа; смертью гражданина; ликвидацией юридического лица.
1. Возможно ли признать «датой совершения» сделки дату оказания ежемесячных услуг Исполнителем, которая определяется на основании даты подписания Акта оказанных услуг?
2. Правильно ли мы понимаем, что в ситуации Компании стоимость гражданско-правовой сделки на дату подписания договора не может быть определена, т.к. в договоре не указана стоимость оказываемых услуг?
14.04.2021
Порядок получения услуги "Изготовление и выдача идентификационных документов"
Ответ Министра сельского хозяйства от 13 апреля 2021 года на вопрос от 7 апреля 2021 года № 677864
Вопрос:
Согласно Правилам оказания государственной услуги "Изготовление и выдача актов на земельные участки" от 1 октября 2020 года № 301, для получения государственной услуги физические и юридические лица подают заявки посредством портала или путем обращения к услугодателю по месту нахождения земельного участка.
Однако при неоднократном обращении в ЦОНы (Республика 43, Абая 80 город Нур-Султан) операторы отказываются принимать заявки на изготовление идентификационного документа, ссылаясь что получение данной услуги юридическим лицам доступно только посредством портала, при этом не указывая каким документом это регламентировано.
При этом при попытке, неоднократной подаче заявок на получение данной услуги посредством портала база егов не работает, либо зависает.
На основании вышеизложенного прошу Вас разъяснить порядок получения услуги "Изготовление и выдача идентификационных документов" (госакт), и правомерен ли отказ операторов в приеме документов на получение данной услуги.
Ответ Министра сельского хозяйства от 13 апреля 2021 года на вопрос от 7 апреля 2021 года № 677864
Вопрос:
Согласно Правилам оказания государственной услуги "Изготовление и выдача актов на земельные участки" от 1 октября 2020 года № 301, для получения государственной услуги физические и юридические лица подают заявки посредством портала или путем обращения к услугодателю по месту нахождения земельного участка.
Однако при неоднократном обращении в ЦОНы (Республика 43, Абая 80 город Нур-Султан) операторы отказываются принимать заявки на изготовление идентификационного документа, ссылаясь что получение данной услуги юридическим лицам доступно только посредством портала, при этом не указывая каким документом это регламентировано.
При этом при попытке, неоднократной подаче заявок на получение данной услуги посредством портала база егов не работает, либо зависает.
На основании вышеизложенного прошу Вас разъяснить порядок получения услуги "Изготовление и выдача идентификационных документов" (госакт), и правомерен ли отказ операторов в приеме документов на получение данной услуги.
14.04.2021
С какого периода компания должна начислять дополнительную оплату труда, если сотрудник спустя три года предоставил экологическое удостоверение
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 13 апреля 2021 года на вопрос от 6 апреля 2021 года № 677645
Вопрос:
Сотрудник родился 1989 году, имеется экологическое удостоверение, он работает с 2018 года, но документ предоставил в феврале 2021 года.
1.Компания обязан ли начислять и оплатить с 2018 года, если он предоставил в 2021 году?
Если не начислять это нарушение, имея заявление о предоставлении документа от 02.2021 года (при переезде нашел эколог. Удостоверение)?
2.Какими налогами облагается экологической надбавки?
3.Когда начисляем отпуск для сотрудника экологический отпуск считается отдельно или вместе, но всеми налогами облагать как основной отпуск?
Если экологический отпуск предоставляется отдельно, то база расчета отпуска будет средний заработный плата?
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 13 апреля 2021 года на вопрос от 6 апреля 2021 года № 677645
Вопрос:
Сотрудник родился 1989 году, имеется экологическое удостоверение, он работает с 2018 года, но документ предоставил в феврале 2021 года.
1.Компания обязан ли начислять и оплатить с 2018 года, если он предоставил в 2021 году?
Если не начислять это нарушение, имея заявление о предоставлении документа от 02.2021 года (при переезде нашел эколог. Удостоверение)?
2.Какими налогами облагается экологической надбавки?
3.Когда начисляем отпуск для сотрудника экологический отпуск считается отдельно или вместе, но всеми налогами облагать как основной отпуск?
Если экологический отпуск предоставляется отдельно, то база расчета отпуска будет средний заработный плата?
14.04.2021
Можно ли принять выписку из трудовой книжки как послужной список работника
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 14 апреля 2021 года на вопрос от 5 апреля 2021 года № 677343
Вопрос:
Согласно статье 35 Трудового Кодекса РК указан перечень документов, подтверждающие трудовую деятельность работника, состоящую из 9 пунктов.
Для подтверждения опыта своего работника, компания приложила выписку из трудовой книжки, заверенный подписью и печатью на бланке работодателя.
В представленном документе указаны следующие сведения как: ФИО, дата рождения, образование, профессия (специальность), номер записи, дата приема на работу, сведения о приеме на работу, наименование, номер и дата документа основания приема на работу.
Учитывая содержание представленного документа, можно ли принять представленную выписку из трудовой книжки как послужной список работника?
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 14 апреля 2021 года на вопрос от 5 апреля 2021 года № 677343
Вопрос:
Согласно статье 35 Трудового Кодекса РК указан перечень документов, подтверждающие трудовую деятельность работника, состоящую из 9 пунктов.
Для подтверждения опыта своего работника, компания приложила выписку из трудовой книжки, заверенный подписью и печатью на бланке работодателя.
В представленном документе указаны следующие сведения как: ФИО, дата рождения, образование, профессия (специальность), номер записи, дата приема на работу, сведения о приеме на работу, наименование, номер и дата документа основания приема на работу.
Учитывая содержание представленного документа, можно ли принять представленную выписку из трудовой книжки как послужной список работника?
14.04.2021
ЭСФ должна быть выписана на получателя услуг или на компанию, осуществившую перечисление денежных средств
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 14 апреля 2021 года на вопрос от 11 апреля 2021 года № 678671
Вопрос:
Компания в рамках Коллективного договора производит оплату расходов работника, имеющего право на возмещение вреда, причиненного его здоровью при исполнении трудовых обязанностей, на протезирование, на основании заключённого Соглашения с организациями, имеющими лицензию на установку протезов и предоставляющими гарантийный срок эксплуатации протезов.
Соглашение заключается между физическим лицом, Компанией и организацией, оказывающей услуги.
Компания производит оплату организации, имеющей лицензию, суммы по договору в пределах установленных лимитов, акт выполненных работ подписывает физическое лицо, т.к. является получателем услуги.
Организация, оказывающая услугу, выписывает счёт-фактуру в электронной форме не ранее даты совершения оборота по реализации и не позднее 15-ти календарных дней после такой даты.
Счёт-фактура должна быть выписана на получателя услуг (физическое лицо) или Компанию, осуществившую перечисление денежных средств??
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 14 апреля 2021 года на вопрос от 11 апреля 2021 года № 678671
Вопрос:
Компания в рамках Коллективного договора производит оплату расходов работника, имеющего право на возмещение вреда, причиненного его здоровью при исполнении трудовых обязанностей, на протезирование, на основании заключённого Соглашения с организациями, имеющими лицензию на установку протезов и предоставляющими гарантийный срок эксплуатации протезов.
Соглашение заключается между физическим лицом, Компанией и организацией, оказывающей услуги.
Компания производит оплату организации, имеющей лицензию, суммы по договору в пределах установленных лимитов, акт выполненных работ подписывает физическое лицо, т.к. является получателем услуги.
Организация, оказывающая услугу, выписывает счёт-фактуру в электронной форме не ранее даты совершения оборота по реализации и не позднее 15-ти календарных дней после такой даты.
Счёт-фактура должна быть выписана на получателя услуг (физическое лицо) или Компанию, осуществившую перечисление денежных средств??
14.04.2021
Какие статьи КоАП применяют по отношению к руководителю при нарушении срока постановки на регистрационный учет в органе государственных доходов на НДС
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 13 апреля 2021 года на вопрос от 31 марта 2021 года № 676288
Вопрос:
Хотел уточнить какие статьи адм.кодекса применяют в отношении руководителя малого бизнеса (ТОО на упрошенной декларации, сфера услуг), при нарушении срока постановки на регистрационный учет в органе государственных доходов на НДС.
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 13 апреля 2021 года на вопрос от 31 марта 2021 года № 676288
Вопрос:
Хотел уточнить какие статьи адм.кодекса применяют в отношении руководителя малого бизнеса (ТОО на упрошенной декларации, сфера услуг), при нарушении срока постановки на регистрационный учет в органе государственных доходов на НДС.
14.04.2021
Может ли налогоплательщик, осуществляющий деятельность в соответствии с контрактом на недропользование, внести изменения в налоговую отчетность
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 13 апреля 2021 года на вопрос от 30 марта 2021 года № 676055
Вопрос:
Просим Вас разъяснить порядок применения срока исковой давности при соблюдении требований пункта 3 статьи 258 Налогового Кодекса. Так, пунктом 3 статьи 258 Налогового Кодекса предусмотрено, что если скважина ликвидирована в связи с тем, что в соответствии с законодательством Республики Казахстан о недрах и недропользовании при ее испытании не получен промышленный приток углеводородов (далее в целях настоящего пункта - непродуктивная скважина), то фактически произведенные расходы на строительство и ликвидацию такой скважины с учетом налога на добавленную стоимость относятся на вычеты.
Учитывая изложенное, если налог на добавленную стоимость (НДС) на строительство скважины был отнесен в зачет в 2012 году, а скважина ликвидирована в 2020 году, т.е. по истечение срока исковой давности для недропользователей в 5 лет (пункт 3 статьи 48 НК), следует ли в этом случае исключать НДС из зачета в 2012 году и отнести его на вычеты с расходами на строительство и ликвидацию такой скважины в 2020 году или, учитывая истекший срок исковой давности, НДС оставить в зачете 2012 года, а расходы на строительство такой скважины без НДС отнести на вычеты в 2020 году.
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 13 апреля 2021 года на вопрос от 30 марта 2021 года № 676055
Вопрос:
Просим Вас разъяснить порядок применения срока исковой давности при соблюдении требований пункта 3 статьи 258 Налогового Кодекса. Так, пунктом 3 статьи 258 Налогового Кодекса предусмотрено, что если скважина ликвидирована в связи с тем, что в соответствии с законодательством Республики Казахстан о недрах и недропользовании при ее испытании не получен промышленный приток углеводородов (далее в целях настоящего пункта - непродуктивная скважина), то фактически произведенные расходы на строительство и ликвидацию такой скважины с учетом налога на добавленную стоимость относятся на вычеты.
Учитывая изложенное, если налог на добавленную стоимость (НДС) на строительство скважины был отнесен в зачет в 2012 году, а скважина ликвидирована в 2020 году, т.е. по истечение срока исковой давности для недропользователей в 5 лет (пункт 3 статьи 48 НК), следует ли в этом случае исключать НДС из зачета в 2012 году и отнести его на вычеты с расходами на строительство и ликвидацию такой скважины в 2020 году или, учитывая истекший срок исковой давности, НДС оставить в зачете 2012 года, а расходы на строительство такой скважины без НДС отнести на вычеты в 2020 году.
14.04.2021
Может ли ТОО не уплачивать авансовые платежи в связи с отсутствием деятельности
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 13 апреля 2021 года на вопрос от 29 марта 2021 года № 675790
Вопрос:
Наше ТОО Исчисляет и уплачивает авансовые платежи согласно ст.305 НК РК.
Исчисляли и уплачивали за все время работы ТОО.
С июля месяца 2020 года наше ТОО деятельность не ведет, но за 2020 год получили налогооблагаемый доход, и почти вся сумма авансовых платежей уплачивается в счет уплаты за 2020 год.
Мы подали расчет авансовых платежей и за 2021 год, так-как СГД за налоговый период, предшествующий предыдущему налоговому периоду, превышает 325 000 МРП.
У ТОО нет возможности уплачивать авансовые платежи, может ли наше ТОО не начислять и уплачивать авансовые платежи в связи с отсутствием деятельности.
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 13 апреля 2021 года на вопрос от 29 марта 2021 года № 675790
Вопрос:
Наше ТОО Исчисляет и уплачивает авансовые платежи согласно ст.305 НК РК.
Исчисляли и уплачивали за все время работы ТОО.
С июля месяца 2020 года наше ТОО деятельность не ведет, но за 2020 год получили налогооблагаемый доход, и почти вся сумма авансовых платежей уплачивается в счет уплаты за 2020 год.
Мы подали расчет авансовых платежей и за 2021 год, так-как СГД за налоговый период, предшествующий предыдущему налоговому периоду, превышает 325 000 МРП.
У ТОО нет возможности уплачивать авансовые платежи, может ли наше ТОО не начислять и уплачивать авансовые платежи в связи с отсутствием деятельности.
14.04.2021
Является ли компенсационная выплата за неиспользованные воздушные судна облагаемым оборотом по НДС
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 13 апреля 2021 года на вопрос от 25 февраля 2021 года № 670501
Вопрос:
Компания – Эксплуатант, резидент Республики Казахстан оказывает авиационные услуги на территории Республики Индонезия.
Согласно условиям договора Заказчик гарантирует налёт воздушных судов за Сезон в установленном в договоре количестве блок-часов. Учитывая распространение пандемии COVID-19 на территории оказания Услуг, и как следствие уменьшения заказов на использование воздушных судов, Стороны пришли к соглашению осуществить корректировку ранее утвержденного гарантированного налета ВС на Сезон и обязать Заказчика выплатить Эксплуатанту компенсацию за неиспользованные воздушные судна.
Прошу проконсультировать будет ли являться компенсационная выплата за неиспользованные воздушные судна облагаемым оборотом по НДС?
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 13 апреля 2021 года на вопрос от 25 февраля 2021 года № 670501
Вопрос:
Компания – Эксплуатант, резидент Республики Казахстан оказывает авиационные услуги на территории Республики Индонезия.
Согласно условиям договора Заказчик гарантирует налёт воздушных судов за Сезон в установленном в договоре количестве блок-часов. Учитывая распространение пандемии COVID-19 на территории оказания Услуг, и как следствие уменьшения заказов на использование воздушных судов, Стороны пришли к соглашению осуществить корректировку ранее утвержденного гарантированного налета ВС на Сезон и обязать Заказчика выплатить Эксплуатанту компенсацию за неиспользованные воздушные судна.
Прошу проконсультировать будет ли являться компенсационная выплата за неиспользованные воздушные судна облагаемым оборотом по НДС?
13.04.2021
Должен ли потенциальный поставщик повторно предоставлять документы для участия в закупках способом из одного источника, если он предоставлял тендерную заявку на участие в тендере и она соответствует требованиям
Ответ Министра национальной экономики РК от 10 апреля 2021 года на вопрос от 7 апреля 2021 года № 678064
Вопрос:
В соответствии с пунктом 84 Правил осуществления деятельности субъектами естественных монополий, утвержденных Приказом №73 от 19 августа 2019 г., в случае представления менее двух заявок на участие в тендере, приглашение на участие в закупках способом из одного источника направляется, в том числе потенциальному поставщику, представившему тендерную заявку на участие в тендере, при условии соответствия тендерной документации.
Также, в соответствии с пунктом 112 Правил, в случаях, предусмотренных подпунктом 2) настоящего пункта, приглашение на участие в закупках способом из одного источника направляется, в том числе потенциальному поставщику, представившему ценовое предложение, при условии соответствия его технической спецификации. Следует отметить, что Правилами не определен перечень документов, которые должен предоставить потенциальный поставщик при участии в закупках из одного источника
Просим Вас дать разъяснение должен ли потенциальный поставщик повторно предоставлять документы для участия в закупках способом из одного источника, в случае если он предоставлял тендерную заявку (ценовое предложение) на участие в тендере и она соответствует требованиям тендерной документации (технической спецификации).
Согласно статье 13 Закона Республики Казахстан «О правовых актах» при отсутствии норм права, регулирующих конкретные общественные отношения, может применяться аналогия закона или аналогия права.
Учитывая, что Правила не содержат положений касательно отсутствия необходимости повторного предоставления документов, подтверждающего соответствие данного лица квалификационным требованиям, возможно ли исходить из аналогии закона, а именно пункта 2 статьи 40 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» и пункта 364 Правил осуществления государственных закупок Республики Казахстан, которыми эта норма регламентирована
Ответ Министра национальной экономики РК от 10 апреля 2021 года на вопрос от 7 апреля 2021 года № 678064
Вопрос:
В соответствии с пунктом 84 Правил осуществления деятельности субъектами естественных монополий, утвержденных Приказом №73 от 19 августа 2019 г., в случае представления менее двух заявок на участие в тендере, приглашение на участие в закупках способом из одного источника направляется, в том числе потенциальному поставщику, представившему тендерную заявку на участие в тендере, при условии соответствия тендерной документации.
Также, в соответствии с пунктом 112 Правил, в случаях, предусмотренных подпунктом 2) настоящего пункта, приглашение на участие в закупках способом из одного источника направляется, в том числе потенциальному поставщику, представившему ценовое предложение, при условии соответствия его технической спецификации. Следует отметить, что Правилами не определен перечень документов, которые должен предоставить потенциальный поставщик при участии в закупках из одного источника
Просим Вас дать разъяснение должен ли потенциальный поставщик повторно предоставлять документы для участия в закупках способом из одного источника, в случае если он предоставлял тендерную заявку (ценовое предложение) на участие в тендере и она соответствует требованиям тендерной документации (технической спецификации).
Согласно статье 13 Закона Республики Казахстан «О правовых актах» при отсутствии норм права, регулирующих конкретные общественные отношения, может применяться аналогия закона или аналогия права.
Учитывая, что Правила не содержат положений касательно отсутствия необходимости повторного предоставления документов, подтверждающего соответствие данного лица квалификационным требованиям, возможно ли исходить из аналогии закона, а именно пункта 2 статьи 40 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» и пункта 364 Правил осуществления государственных закупок Республики Казахстан, которыми эта норма регламентирована
Должен ли потенциальный поставщик повторно предоставлять документы для участия в закупках способом из одного источника, в случае если он предоставлял тендерную заявку (ценовое предложение) на участие в тендере и она соответствует требованиям тендерной документации
13.04.2021
Необходимо ли выплачивать бонусную выплату руководителю при истечении трудового договора, если до этого он был заключен по причине наступления пенсионного возраста
Ответ Министра национальной экономики РК от 12 апреля 2021 года на вопрос от 9 апреля 2021 года № 678339
Вопрос:
В связи с наступлением пенсионного возраста руководителя, был заключен срочный трудовой договор с продлением срока государственной службы на 1 год с 01 октября 2019 года.
В связи с истечением срока трудового договора руководитель был освобожден от должности с 01 октября 2020 года.
Предусмотрена ли законом руководителю бонусная выплата за 9 месяцев 2020 года, согласно Постановления Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2017 года № 939 «О некоторых вопросах оплаты труда административных государственных служащих в пилотном режиме».
Ответ Министра национальной экономики РК от 12 апреля 2021 года на вопрос от 9 апреля 2021 года № 678339
Вопрос:
В связи с наступлением пенсионного возраста руководителя, был заключен срочный трудовой договор с продлением срока государственной службы на 1 год с 01 октября 2019 года.
В связи с истечением срока трудового договора руководитель был освобожден от должности с 01 октября 2020 года.
Предусмотрена ли законом руководителю бонусная выплата за 9 месяцев 2020 года, согласно Постановления Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2017 года № 939 «О некоторых вопросах оплаты труда административных государственных служащих в пилотном режиме».
13.04.2021
Можно ли заключить договор с поставщиком, который был включен в реестр недобросовестных участников государственных закупок
Ответ Министра финансов РК от 9 апреля 2021 года на вопрос от 25 марта 2021 года № 675097
Вопрос:
22.10.2020 года был объявлен открытый конкурс на «Строительство многоквартирного жилого дома, по итогам которого был определен победитель. 28.01.2021 г. был заключен, но не зарегистрирован в органах Казначейства договор о государственных закупках работ в сфере строительства.
На сегодняшний день выяснилось, что поставщик решением суда/уполномоченного органа №5930-20-00-8/1461 включен в реестр недобросовестных участников государственных закупок с 12.02.2021 г.
В связи со сложившейся ситуацией, прошу Вас разъяснить дальнейшие действия, можем ли мы заключать договор с данным поставщиком?
Ответ Министра финансов РК от 9 апреля 2021 года на вопрос от 25 марта 2021 года № 675097
Вопрос:
22.10.2020 года был объявлен открытый конкурс на «Строительство многоквартирного жилого дома, по итогам которого был определен победитель. 28.01.2021 г. был заключен, но не зарегистрирован в органах Казначейства договор о государственных закупках работ в сфере строительства.
На сегодняшний день выяснилось, что поставщик решением суда/уполномоченного органа №5930-20-00-8/1461 включен в реестр недобросовестных участников государственных закупок с 12.02.2021 г.
В связи со сложившейся ситуацией, прошу Вас разъяснить дальнейшие действия, можем ли мы заключать договор с данным поставщиком?