Блоги министров
Министерство внутренних дел Республики Казахстан является центральным исполнительным органом Республики Казахстан, осуществляющим руководство системой органов внутренних дел Республики Казахстан в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, Гражданской обороны, а также в пределах, предусмотренных законодательством, межотраслевую координацию в сфере борьбы с преступностью, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, пожарной безопасности, обеспечения функционирования и дальнейшего развития государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, организации предупреждения и тушения пожаров.
17.01.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 17 января 2014 года на вопрос от 8 января 2014 года № 241980 (e.gov.kz) «О получении аттестата по промышленной безопасности на право проведения работ в горнорудной отрасли»
Дмитрий среда, 08 января 2014 №241980
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! Уважаемый Владимир Карпович, пожалуйста дайте разъяснения
по следующему вопросу. Наша фирма имеет аттестат на право производства работ
в области промышленной безопасности в теплоэнергетической, строительной
и нефтегазовой отраслях. В настоящий момент в целях дальнейшего развития
деятельности мы планируем получить разрешение на проведение работ в горно-рудной
промышленности. Вопрос: Каким образом нам получить допонительный вид деятельности,
в выше указанной отрасли? Необходимо повторно подавать документы, на получение
нового аттестата или можно дозаявиться на дополнительный вид, к уже имеющимся
в аттестате, приложив необходимые документы?
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! Уважаемый Владимир Карпович, пожалуйста дайте разъяснения
по следующему вопросу. Наша фирма имеет аттестат на право производства работ
в области промышленной безопасности в теплоэнергетической, строительной
и нефтегазовой отраслях. В настоящий момент в целях дальнейшего развития
деятельности мы планируем получить разрешение на проведение работ в горно-рудной
промышленности. Вопрос: Каким образом нам получить допонительный вид деятельности,
в выше указанной отрасли? Необходимо повторно подавать документы, на получение
нового аттестата или можно дозаявиться на дополнительный вид, к уже имеющимся
в аттестате, приложив необходимые документы?
16.01.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 16 января 2014 года на вопрос от 31 декабря 2013 года № 241066 (e.gov.kz) «О необходимости согласования с МЧС количества пожарных автомобилей и численности личного состава объектовых пожарных подразделений»
Бакыт Убишева вторник, 31 декабря 2013 №241066
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Владимир Карпович! В Постановлении Правительства РК № 14 от 16.01.09г.
Об утверждении Технического регламента "Общие требования к пожарной безопасности,
п.41 главы 3.1.3. гласит: "Количество пожарных автомобилей и численность
личного состава объектовых пожарных подразделений устанавливается администрацией
объекта (предприятия) на основании расчетов, которые должны быть согласованы
с уполномоченным органом в области пожарной безопасности в порядке, установленном
законодательством Республики Казахстан. А в Постановлении Правительства
РК № 949 от 15.10.08г. "Об утверждении Правил осуществления деятельности
негосударственных противопожарных служб п.11 главы 1. гласит: "Порядок организации
службы пожаротушения и пожарно-профилактической работы, количество пожарных
депо, пожарной техники, численность работников негосударственной противопожарной
службы определяются руководителями организаций и объектов в соответствии
с настоящими Правилами. Вопрос: какой из вышеуказанных НПА имеет приоритет?
И должен ли все-таки согласовываться с уполномоченным органом в области
пожарной безопасности, расчет по количеству пожарных автомобилей и численность
личного состава объектовых пожарных подразделений негосударственной противопожарной
службы? Так как согласно Постановления № 14 от 16.01.09г., расчет должен
быть согласован с уполномоченным органом в области пожарной безопасности,
и согласно п.3 главы 1. Положения настоящего Технического регламента обязательны
для исполнения при: 1) проектировании…, эксплуатации объектов, независимо
от назначения и форм собственности. Заранее благодарю.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Владимир Карпович! В Постановлении Правительства РК № 14 от 16.01.09г.
Об утверждении Технического регламента "Общие требования к пожарной безопасности,
п.41 главы 3.1.3. гласит: "Количество пожарных автомобилей и численность
личного состава объектовых пожарных подразделений устанавливается администрацией
объекта (предприятия) на основании расчетов, которые должны быть согласованы
с уполномоченным органом в области пожарной безопасности в порядке, установленном
законодательством Республики Казахстан. А в Постановлении Правительства
РК № 949 от 15.10.08г. "Об утверждении Правил осуществления деятельности
негосударственных противопожарных служб п.11 главы 1. гласит: "Порядок организации
службы пожаротушения и пожарно-профилактической работы, количество пожарных
депо, пожарной техники, численность работников негосударственной противопожарной
службы определяются руководителями организаций и объектов в соответствии
с настоящими Правилами. Вопрос: какой из вышеуказанных НПА имеет приоритет?
И должен ли все-таки согласовываться с уполномоченным органом в области
пожарной безопасности, расчет по количеству пожарных автомобилей и численность
личного состава объектовых пожарных подразделений негосударственной противопожарной
службы? Так как согласно Постановления № 14 от 16.01.09г., расчет должен
быть согласован с уполномоченным органом в области пожарной безопасности,
и согласно п.3 главы 1. Положения настоящего Технического регламента обязательны
для исполнения при: 1) проектировании…, эксплуатации объектов, независимо
от назначения и форм собственности. Заранее благодарю.
15.01.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 15 января 2014 года на вопрос от 26 декабря 2013 года № 180702 (e.gov.kz) «Об утрате силы приказа МЧС РК от 08.10.2012г № 453 и Постановления Агентства РК по ЧС от 21.07.98 г. № 12»
Андрей среда, 26 декабря 2012 №180702
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте!
Приказом Министра по ЧС РК № 453 от 08.10.2012г. и И.о.Министра по ЧС РК
№ 470 от 18.10.2012г. (опубликованы на официальном сайте МЧС РК), признаны
утратившими силу приказ МЧС РК № 88 от 29.05.2007г. «Об утверждении Правил
разработки Декларации промышленной безопасности» и постановление Агентства
РК по ЧС № 12 от 21.07.1998г. «Об утверждении Правил безопасности труда
на водолазных работах», зарегистрированные МЮ РК 26.06.2007г. за № 4759
и 02.06.1999г. за № 789, соответственно. Однако, в гос.реестре НПА (см.
№№ 33855 и 8664), в БД «Закон» и ИПС «?ділет» МЮ РК указанные НПА МЧС РК
до настоящего времени имеют статус действующих.
С уважением, Андрей
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте!
Приказом Министра по ЧС РК № 453 от 08.10.2012г. и И.о.Министра по ЧС РК
№ 470 от 18.10.2012г. (опубликованы на официальном сайте МЧС РК), признаны
утратившими силу приказ МЧС РК № 88 от 29.05.2007г. «Об утверждении Правил
разработки Декларации промышленной безопасности» и постановление Агентства
РК по ЧС № 12 от 21.07.1998г. «Об утверждении Правил безопасности труда
на водолазных работах», зарегистрированные МЮ РК 26.06.2007г. за № 4759
и 02.06.1999г. за № 789, соответственно. Однако, в гос.реестре НПА (см.
№№ 33855 и 8664), в БД «Закон» и ИПС «?ділет» МЮ РК указанные НПА МЧС РК
до настоящего времени имеют статус действующих.
С уважением, Андрей
14.01.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 14 января 2014 года на вопрос от 9 января 2014 года № 242136 (e.gov.kz) «Госинспектор по надзору в области промышленной безопасности в ходе плановой проверки вправе запрашивать акты по хранению, учету и расхо
Оксана четверг, 09 января 2014 №242136
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Владимир Карпович! Прошу Вас дать разъяснение по следующему вопросу.
Наша организация в своей деятельности использует прекурсоры (серную, соляную
кислоты в небольшом количестве) для проведения лабораторных испытаний. Т.к.
данная деятельность подлежит лицензированию, такие разрешения оформлены.
Правомочны ли требования представителей ДЧС при проведении плановой проверки
ДЧС по вопросам соблюдения законодательства РК в области пожарной и промышленной
безопасности предоставить информацию, касающуюся обращения с прекурсорами
(хранение, учет, списание и пр.), т.к. все отчеты, касающиеся обращения
с прекурсорами своевременно предоставляются в комитет по борьбе с наркобизнесом?
Заранее спасибо, С уважением, Оксана.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Владимир Карпович! Прошу Вас дать разъяснение по следующему вопросу.
Наша организация в своей деятельности использует прекурсоры (серную, соляную
кислоты в небольшом количестве) для проведения лабораторных испытаний. Т.к.
данная деятельность подлежит лицензированию, такие разрешения оформлены.
Правомочны ли требования представителей ДЧС при проведении плановой проверки
ДЧС по вопросам соблюдения законодательства РК в области пожарной и промышленной
безопасности предоставить информацию, касающуюся обращения с прекурсорами
(хранение, учет, списание и пр.), т.к. все отчеты, касающиеся обращения
с прекурсорами своевременно предоставляются в комитет по борьбе с наркобизнесом?
Заранее спасибо, С уважением, Оксана.
14.01.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 14 января 2014 года на вопрос от 8 января 2014 года № 241943 (e.gov.kz) «О необходимости проведения экспертизы промышленной безопасности технологий, технических устройств на которые выдано разрешение»
Александр среда, 08 января 2014 №241943
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте Владимир Карпович! Прошу Вас дать разъяснение по вопросу разрешения
на применение технологий, технических устройств, материалов статья 14-10.
Согласно ваших ответов если на технологии, технические устройства и материалы
было выдано разрешение МЧС РК, то на аналогичное оборудование получать разрешение
не нужно. Вопрос: а нужно ли проводить экспертизу промышленной безопасности
технологий, технических устройств на которые выдано разрешение?
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте Владимир Карпович! Прошу Вас дать разъяснение по вопросу разрешения
на применение технологий, технических устройств, материалов статья 14-10.
Согласно ваших ответов если на технологии, технические устройства и материалы
было выдано разрешение МЧС РК, то на аналогичное оборудование получать разрешение
не нужно. Вопрос: а нужно ли проводить экспертизу промышленной безопасности
технологий, технических устройств на которые выдано разрешение?
14.01.2014
Ответ Министра внутренних дел РК от 14 января 2014 года на вопрос от 31 декабря 2013 года № 241099 (e.gov.kz) «О продлении срока временного пребывания иностранного гражданина в РК»
Aser вторник, 31 декабря 2013 №241099
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Свободная тема
Срок временного пребывания иностранного гражданина в Kазахстане может быть
соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия
или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен
въезд в Казахстан. По закону визу можно продлить, правильно ли я понимаю?
Спасибо.
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Свободная тема
Срок временного пребывания иностранного гражданина в Kазахстане может быть
соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия
или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен
въезд в Казахстан. По закону визу можно продлить, правильно ли я понимаю?
Спасибо.
14.01.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 14 января 2014 года на вопрос от 1 января 2014 года № 241133 (e.gov.kz) «Об отнесении офисного здания с общежитием для временного размещения работников и котельной к опасным производственным объектам»
Азат Канаев среда, 01 января 2014 №241133
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Министр, Проектная организация разработала проект "Офисного здания
с общежитием для временного размещения привлекаемых работников", и проектом
предусматривается устройство котельной. Является ли проектируемый объект
опасным производственным объектом, и следует ли проводить экспертизу для
принятия решения об его декларировании?
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Министр, Проектная организация разработала проект "Офисного здания
с общежитием для временного размещения привлекаемых работников", и проектом
предусматривается устройство котельной. Является ли проектируемый объект
опасным производственным объектом, и следует ли проводить экспертизу для
принятия решения об его декларировании?
14.01.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 14 января 2014 года на вопрос от 11 января 2013 года № 182603 (e.gov.kz) «Форма удостоверения о проверке знаний по промышленной безопасности установлена Приказом председателя Комитета по государственному конт
Виктор Каракаев пятница, 11 января 2013 №182603
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте Владимир Карпович! Прошу ответить:
1.Какая форма удостоверения о проверке знаний промышленной безопасности
действует в РК - установленная приказом Комитета от 03.06.2011г.№32 или
установленная Вашим приказом от 22.11.2012г.№ 517 ??
2. Требуется ли получение наполнительной станцией "Разрешения " в территориальном
подразделении уполномоченного органа на освидетельствование баллонов ?
3.Какая периодичность проверки рабочих манометров установленных на редукторах
газозосварочного оборудования контрольным манометром один раз в 6 месяцев
согласно п.234 ТуиБЭ СРД или п.п 4) п.305 главы 22 Общих ТПБ часть1 ??
Спасибо
-
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте Владимир Карпович! Прошу ответить:
1.Какая форма удостоверения о проверке знаний промышленной безопасности
действует в РК - установленная приказом Комитета от 03.06.2011г.№32 или
установленная Вашим приказом от 22.11.2012г.№ 517 ??
2. Требуется ли получение наполнительной станцией "Разрешения " в территориальном
подразделении уполномоченного органа на освидетельствование баллонов ?
3.Какая периодичность проверки рабочих манометров установленных на редукторах
газозосварочного оборудования контрольным манометром один раз в 6 месяцев
согласно п.234 ТуиБЭ СРД или п.п 4) п.305 главы 22 Общих ТПБ часть1 ??
Спасибо
-
14.01.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 14 января 2014 года на вопрос от 8 января 2014 года № 241808 (e.gov.kz) «О техническом освидетельствовании кранов, отработавших нормативный срок службы»
Алексей среда, 08 января 2014 №241808
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Вынужден не согласиться с ответом от 5 декабря 2013 года на обращение №233280
от 18 ноября 2013 №233280: Во первых в Р-11-01-11 пункт 3.2.3 гласит "Обследование
на предмет продления срока службы рекомендуется совмещать с перемонтажем
грузоподъемной машины, проведением текущего ремонта или технического освидетельствования,
то есть в тексте не уточняется вид технического освидетельствования (полное
или частичное); Во вторых область применения Р-11-01-11 пункт 1.2 "…устанавливают
общие требования к периодичности, организации и методам обследования машин…,
то есть в указанном разделе Р-11-01-11 нет ни слова о техническом освидетельствовании.
В третьих пункт 4 статьи 11 Закона РК от 3 апреля 2002 года N 314 гласит
"Владельцы опасных производственных объектов обязаны: Обеспечивать проведение
экспертизы промышленной безопасности зданий, согласование планов развития
горных работ, диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических
устройств, материалов, применяемых на опасных производственных объектах,
в установленные требованиями промышленной безопасности сроки или по предписанию
государственного инспектора. Касательно пункта 312 Требований промышленной
безопасности к устройству и безопасной эксплуатации грузоподъемных механизмов.
Мое понимание п. 312 следующее: "Проводить техническое освидетельствование
(полное или частичное) в срок указанный на основании ранее проведенного
технического освидетельствования в соответствии с пунктами 294 и 295 Требований
промышленной безопасности к устройству и безопасной эксплуатации грузоподъемных
механизмов, но только после получения разрешения на продление срока эксплуатации
ГПМ. На основании вышеизложенного ввиду того, что обнаруживаются неясности
и различные понимания п. 312 "Требований промышленной безопасности к устройству
и безопасной эксплуатации грузоподъемных механизмов в соответствии с пунктом
1 статьи 44 Закона РК от 24 марта 1998 г. N 213 прошу рассмотреть возможность
о даче официального толкования указанных требований, либо прошу принять
меры по внесению в нормативные правовые акты изменений и(или) дополнений
в соответствии с пунктом 1 статьи 43-1 Закона РК от 24 марта 1998 г. N 213.
С Уважением Алексей!
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Вынужден не согласиться с ответом от 5 декабря 2013 года на обращение №233280
от 18 ноября 2013 №233280: Во первых в Р-11-01-11 пункт 3.2.3 гласит "Обследование
на предмет продления срока службы рекомендуется совмещать с перемонтажем
грузоподъемной машины, проведением текущего ремонта или технического освидетельствования,
то есть в тексте не уточняется вид технического освидетельствования (полное
или частичное); Во вторых область применения Р-11-01-11 пункт 1.2 "…устанавливают
общие требования к периодичности, организации и методам обследования машин…,
то есть в указанном разделе Р-11-01-11 нет ни слова о техническом освидетельствовании.
В третьих пункт 4 статьи 11 Закона РК от 3 апреля 2002 года N 314 гласит
"Владельцы опасных производственных объектов обязаны: Обеспечивать проведение
экспертизы промышленной безопасности зданий, согласование планов развития
горных работ, диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических
устройств, материалов, применяемых на опасных производственных объектах,
в установленные требованиями промышленной безопасности сроки или по предписанию
государственного инспектора. Касательно пункта 312 Требований промышленной
безопасности к устройству и безопасной эксплуатации грузоподъемных механизмов.
Мое понимание п. 312 следующее: "Проводить техническое освидетельствование
(полное или частичное) в срок указанный на основании ранее проведенного
технического освидетельствования в соответствии с пунктами 294 и 295 Требований
промышленной безопасности к устройству и безопасной эксплуатации грузоподъемных
механизмов, но только после получения разрешения на продление срока эксплуатации
ГПМ. На основании вышеизложенного ввиду того, что обнаруживаются неясности
и различные понимания п. 312 "Требований промышленной безопасности к устройству
и безопасной эксплуатации грузоподъемных механизмов в соответствии с пунктом
1 статьи 44 Закона РК от 24 марта 1998 г. N 213 прошу рассмотреть возможность
о даче официального толкования указанных требований, либо прошу принять
меры по внесению в нормативные правовые акты изменений и(или) дополнений
в соответствии с пунктом 1 статьи 43-1 Закона РК от 24 марта 1998 г. N 213.
С Уважением Алексей!
13.01.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 13 января 2014 года на вопрос от 25 декабря 2013 года № 240225 (e.gov.kz) «О сокращении разрешительных документов МЧС»
Антон среда, 25 декабря 2013 №240225
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Наука
Добрый день, Владимир Карпович! В СМИ вы сказали:http://www.zakon.kz/4593483-v.-bozhko-sokrashheno-kolichestvo.html
о сокращении разрешительных процедур. Каких именно, и какие документы по
этому поводу отменены и введены?
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Наука
Добрый день, Владимир Карпович! В СМИ вы сказали:http://www.zakon.kz/4593483-v.-bozhko-sokrashheno-kolichestvo.html
о сокращении разрешительных процедур. Каких именно, и какие документы по
этому поводу отменены и введены?
13.01.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 13 января 2014 года на вопрос от 7 января 2014 года № 241667 (e.gov.kz) «Владельцы опасных производственных объектов обязаны согласовывать с главным гос. инспектором РК по ЧС проекты строительства, реконструк
Нурзия вторник, 07 января 2014 №241667
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Владимир Карпович! В соответствии с требованием Закона РК "О
промышленной безопасности на опасных производственных объектах были проведены
повторные экспертизы локальных проектов с согласованием в территориальном
уполномоченном органе РК, после внесения изменений в проектную документацию
на одной линий технологического комплекса. Точно такое же изменение будет
проводиться и на другой идентичной линии технологического комплекса. Есть
ли необходимость проведения экспертизы еще раз на аналогичное изменение
или достаточно той экспертизы, которую мы уже имеем по предыдущему изменению?
С уважением, Нурзия
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Владимир Карпович! В соответствии с требованием Закона РК "О
промышленной безопасности на опасных производственных объектах были проведены
повторные экспертизы локальных проектов с согласованием в территориальном
уполномоченном органе РК, после внесения изменений в проектную документацию
на одной линий технологического комплекса. Точно такое же изменение будет
проводиться и на другой идентичной линии технологического комплекса. Есть
ли необходимость проведения экспертизы еще раз на аналогичное изменение
или достаточно той экспертизы, которую мы уже имеем по предыдущему изменению?
С уважением, Нурзия
13.01.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 13 января 2014 года на вопрос от 7 января 2014 года № 241663 (e.gov.kz) «О дистанционном обучении в области промышленной безопасности»
Ильгиз Габитов вторник, 07 января 2014 №241663
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Владимир Карпович, согласно Закону Республики Казахстан от 3
апреля 2002 года № 314-II О промышленной безопасности на опасных производственных
объектах (с изменениями от 03.07.2013 г.) персонал, не связанный с выполнением
работ на опасном производственном объекте обязан проходить проверку знаний
по вопросам промышленной безопасности, - один раз в три года по перечню,
утвержденному техническим руководителем организации, с предварительным обучением
по восьмичасовой программе. Допускается ли применение компьютерного обучения
для данной категории лиц по вышеуказанной программе и с последующей проверке
их знаний? С уважением, Ильгиз Габитов
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Владимир Карпович, согласно Закону Республики Казахстан от 3
апреля 2002 года № 314-II О промышленной безопасности на опасных производственных
объектах (с изменениями от 03.07.2013 г.) персонал, не связанный с выполнением
работ на опасном производственном объекте обязан проходить проверку знаний
по вопросам промышленной безопасности, - один раз в три года по перечню,
утвержденному техническим руководителем организации, с предварительным обучением
по восьмичасовой программе. Допускается ли применение компьютерного обучения
для данной категории лиц по вышеуказанной программе и с последующей проверке
их знаний? С уважением, Ильгиз Габитов
08.01.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 8 января 2014 года на вопрос от 20 декабря 2013 года № 239249 (e.gov.kz) «О методике разработки технологических регламентов на краны, ресиверы и станки»
Аскар пятница, 20 декабря 2013 №239249
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Владимир Карпович Работая на предпирятии мы столкнулись со сложностью
при приемки объекта Ремонтно-Механического цеха. При проведении Рабочей
комиссии нам предоставленно замечание о необходимости предоставления Технологического
регламента на РМЦ включая краны, ресивер и имеющие станки (сварочные, металообрабатывающие,
тестовое оборудование по испытанию клапанов и т.д.). Мы предоставили технический
регламент на краны и на ресивер, но нигде не нашли методику разработки по
данному объекту и тем более на станки. Инспектор никакой ссылки на законодательный
документ не предоставил. Скажите пожалуйста как мне поступить, так как я
обращался ко многим компаниям, чтобы они помогли его составить - но они
делают только на производственные объекты и просят мне предоставить методику
составления. Прошу Вас разъяснить данную ситуацию С уважением к Вам Аскар
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Владимир Карпович Работая на предпирятии мы столкнулись со сложностью
при приемки объекта Ремонтно-Механического цеха. При проведении Рабочей
комиссии нам предоставленно замечание о необходимости предоставления Технологического
регламента на РМЦ включая краны, ресивер и имеющие станки (сварочные, металообрабатывающие,
тестовое оборудование по испытанию клапанов и т.д.). Мы предоставили технический
регламент на краны и на ресивер, но нигде не нашли методику разработки по
данному объекту и тем более на станки. Инспектор никакой ссылки на законодательный
документ не предоставил. Скажите пожалуйста как мне поступить, так как я
обращался ко многим компаниям, чтобы они помогли его составить - но они
делают только на производственные объекты и просят мне предоставить методику
составления. Прошу Вас разъяснить данную ситуацию С уважением к Вам Аскар
31.12.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 31 декабря 2013 года на вопрос от 19 декабря 2013 года № 238999 (e.gov.kz) «Об эксплуатации предохранительных клапанов, поступивших с завода-изготовителя»
Низаметдинов Руслан Равилович четверг, 19 декабря 2013 №238999
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Владимир Карпович, здравствуйте! Прошу Вас ответить на следующие вопросы:
1. Предохранительные клапана (СППК), поступившие с завода-изготовителя,
и настроенные на требуемое установочное давление, можно ли сразу устанавливать
на сосуды, работающие под давлением, или надо их перед установкой проверять
на стенде? 2. Какими нормативными документами в настоящее время можно руководствоваться
при эксплуатации, ревизии и ремонте пружинных предохранительных клапанов?
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Владимир Карпович, здравствуйте! Прошу Вас ответить на следующие вопросы:
1. Предохранительные клапана (СППК), поступившие с завода-изготовителя,
и настроенные на требуемое установочное давление, можно ли сразу устанавливать
на сосуды, работающие под давлением, или надо их перед установкой проверять
на стенде? 2. Какими нормативными документами в настоящее время можно руководствоваться
при эксплуатации, ревизии и ремонте пружинных предохранительных клапанов?
31.12.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 31 декабря 2013 года на вопрос от 21 декабря 2013 № 239532 (e.gov.kz) «О премировании отдельных категории сотрудников ДЧС»
Сакен суббота, 21 декабря 2013 №239532
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Правоохранительные органы
Председателю агентства финансовой полиций Республики Казахстан Копия Министру
по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан Уважаемые руководители власти,
обращаются Вам сотрудники Департамента по ЧС Костанайской области. Обратите
большое внимание и разберитесь, как в нашем департаменте по ЧС Костанайской
области распределяется премия и остальные денежные довольствия? Почему только
определённый круг людей нашего департамента получают премию из 200 человек
только 10 достойны, а работают все равно. Или все так запущено, что премия
выдается проверенным и надежным сотрудникам с дальнейшим откатам начальнику
Департамента? Где же Гендерная политика нашего Президента? При бывшем начальнике
ДЧС Батовым Е.В. такого не было, получали все.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Правоохранительные органы
Председателю агентства финансовой полиций Республики Казахстан Копия Министру
по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан Уважаемые руководители власти,
обращаются Вам сотрудники Департамента по ЧС Костанайской области. Обратите
большое внимание и разберитесь, как в нашем департаменте по ЧС Костанайской
области распределяется премия и остальные денежные довольствия? Почему только
определённый круг людей нашего департамента получают премию из 200 человек
только 10 достойны, а работают все равно. Или все так запущено, что премия
выдается проверенным и надежным сотрудникам с дальнейшим откатам начальнику
Департамента? Где же Гендерная политика нашего Президента? При бывшем начальнике
ДЧС Батовым Е.В. такого не было, получали все.
31.12.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 31 декабря 2013 года на вопрос от 23 декабря 2013 № 239724 (e.gov.kz) «О сроках постановки грузоподъемного крана на учет»
Анатолий Михайлович понедельник, 23 декабря 2013 №239724
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день, уважаемый Владимир Карпович! В нашей организации возник вопрос
по поводу постановки крана на учет: Согласно "Требованию промышленной безопасности
по устройству и безопасности эксплуатации грузоподъемных кранов", Глава
7, Параграф 1, Статья 287, грузоподъемные машины подлежат перерегистрации
при направлении кранов для работы в другие области на срок более 3 месяцев
или передачи работ кранами подрядными организациям для производства работ
сроком более 1 месяца владелец временно снимает кран с учета. По прибытии
кранов на место производство работ ставит их на временный учет и получает
разрешение на работу кранов. Вопрос: После прибытия в другой регион в течении
какого времени организация обязана поставить на учет грузоподъемную машину?
В настоящих Требованиях указано, что По прибытии кранов на место производства
работ владелец ставит их на временный учет и получает разрешение на работу,
но отсутствует информация по срокам постановки на учет.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день, уважаемый Владимир Карпович! В нашей организации возник вопрос
по поводу постановки крана на учет: Согласно "Требованию промышленной безопасности
по устройству и безопасности эксплуатации грузоподъемных кранов", Глава
7, Параграф 1, Статья 287, грузоподъемные машины подлежат перерегистрации
при направлении кранов для работы в другие области на срок более 3 месяцев
или передачи работ кранами подрядными организациям для производства работ
сроком более 1 месяца владелец временно снимает кран с учета. По прибытии
кранов на место производство работ ставит их на временный учет и получает
разрешение на работу кранов. Вопрос: После прибытия в другой регион в течении
какого времени организация обязана поставить на учет грузоподъемную машину?
В настоящих Требованиях указано, что По прибытии кранов на место производства
работ владелец ставит их на временный учет и получает разрешение на работу,
но отсутствует информация по срокам постановки на учет.