КЕРШМАН ИРИНА МИХАЙЛОВНА, понедельник, 28 августа 2017 года № 471728

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Свободная тема


«Женщина была в ежегодном трудовом отпуске, затем месяц она отработала, и подошел срок выхода в отпуск по беременности и родам. Получит ли она за этот месяц отпускные или нет?»

КЕРШМАН ИРИНА МИХАЙЛОВНА, суббота, 9 сентября 2017 года № 472497

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


Женщина купила квартиру и оформила ее на своего несовершеннолетнего ребенка, она была прописана в договоре законным представителем. В августе 2015 года дочь по договору дарения передает квартиру ей. Через 11 месяцев она продает квартиру. После этого ей выставляют налог 5 млн. тенге. На момент дарения была независимая оценка, но ее не принимают во внимание. За основу берут справку с БТИ. Как быть в данной ситуации? Кто освобождается от уплаты данного налога?

Клановец Анна, понедельник, 28 августа 2017 года № 471695

Автору блога: Биртанов Е. А.

Категории: Здравоохранение


Наша компания является работодателем сотрудника - гражданина Республики Узбекистан, но при этом имеющего вид на жительство на территории Республики Казахстан. Во исполнение Закона «Об обязательном социальном медицинском страховании», с 01 июля 2017 года наша компания производит соответствующую оплату по медицинскому страхованию. При обращении через веб-портал по прикреплению к медицинской организации, нам пришел отказ, где причиной послужило то, что он является гражданином Республики Узбекистан. Однако, Статьей 6 Закона Республики Казахстан "О правовом положении иностранцев" установлено, что иностранцы, постоянно проживающие в Республике Казахстан, в трудовых отношениях имеют те же права и несут те же обязанности, что и граждане Республики Казахстан. Это означает, что если законом не установлено иное, то иностранец, имеющий вид на жительство, полностью приравнен к казахстанскому гражданину в сфере трудовых отношений. Кроме того, будучи резидентами, иностранцы, имеющие вид на жительство уплачивают налоги с доходов от трудовой деятельности, в таком же порядке и размерах, как и наемные работники - граждане Казахстана (статья 17 Закона "О правовом положении иностранцев"). В соответствии со статьей 8 указанного Закона иностранцы, постоянно проживающие в Республике Казахстан, в вопросах социального и пенсионного обеспечения имеют те же права и несут те же обязанности, что и граждане Республики Казахстан. Поэтому пенсионные взносы удерживаются, а социальные отчисления уплачиваются работодателем в обычном порядке. Принимая во внимание вышеизложенное, просим Вас принять соответствующие меры по решению данного вопроса, так как, прежде всего, нарушены права нашего работника вследствие некомпетентности в правовых вопросах данного медицинского учреждения.

МОЛДАГАЛИЕВА АЙЖАН КУМАРКАНОВНА, понедельник, 4 сентября 2017 года № 472102

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


В соответствии со статьей 32 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» для получения лицензии компания должна соответствовать квалификационным требованиям, предъявляемым к строительно-монтажным работам в сфере архитектуры, градостроительства и строительства. В соответствии с квалификационными требованиями (Приказ и.о. Министра национальной экономики Республики Казахстан от 9 декабря 2014 года № 136 «Об утверждении квалификационных требований и перечня документов, подтверждающих соответствие им, для осуществления деятельности в сфере архитектуры, градостроительства и строительства» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 18.05.2017 г.) для получения лицензии на СМР 1 категории компания наряду с другими требованиями обязана в штате иметь не менее одного аттестованного инженерно-технического работника, имеющего соответствующий аттестат по профилю работ входящих в состав запрашиваемого подвида лицензируемого вида деятельности и работающего на постоянной основе у заявителя по одной из следующих специализаций: главный инженер, начальник производственно-технического отдела, начальник участка, производитель работ, мастер. Принимая во внимание, просим разъяснить, если у компании уже имеется лицензия первой категории, обязана ли она постоянно поддерживать в штате наличие 5 позиций ИТР по каждому профилю работ по подвиду лицензируемого вида деятельности?

Мукашев Даурен, пятница, 25 августа 2017 года № 471588

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Требуется ли при оказании инжиниринговых услуг по техническому надзору аттестованные инженерно-технических работники, оказывающих инжиниринговые услуги по техническому надзору, работающих у него на постоянной основе? Допускаться ли совмещение работы аттестованными инженерно-техническими работниками в других организациях, осуществляющих инжиниринговых услуг по техническому надзору?

КОМАРОВА ГАЛИНА МИХАЙЛОВНА, четверг, 17 августа 2017 года № 470974

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


В соответствии с Приказом Министра охраны окружающей среды Республики Казахстан от 14 февраля 2013 года № 16-п «Об утверждении Требований к отчетности по результатам производственного экологического контроля» (с изменениями по состоянию на 23.12.2016 г.) распространяются на всех физических и юридических лиц, осуществляющих специальное природопользование. В связи с этим, просим разъяснить порядок проведения мониторинга для объектов IV категории: 1. Необходимо ли проводить мониторинг 1 раз в квартал, если по Проекту ПДВ установлены нормативы ПДВ на 1 источник выбросов ЗВ (печку), которая работает только в зимний период, или достаточно произвести замеры инструментальным методом 1 раз в год только в зимний период? 2. Обязательно ли проводить замеры инструментальным методом на данном источнике, если в графике - контроля за соблюдением нормативов ПДВ указан расчетный метод? 3. Необходимо ли разрабатывать Программу производственного контроля для объектов IV категории? ...

Кишкенов Мейрам, среда, 23 августа 2017 года № 471366

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Наша компания занимается реализацией товаров импортированных на территорию Казахстана, как из стран ЕЭС, так и других стран. Финансовая отчетность Предприятия ведется в соответствии с МСФО. В соответствии с действующим законодательством РК прошу Вас разъяснить и указать конкретные пункты нормативно-правовых актов по определению себестоимость импортированного товара приобретенного в иностранной валюте в следующих случаях: 1. При 100% предоплате. Оплата аванса за товар произведена 1.08.2017г. в сумме 10000 долларов США по курсу 300 тенге. Поставка товара осуществлена 10.08.2017г. на сумму 10000 долларов США по курсу 310 тенге. 2. При частичной предоплате. Оплата за товар произведена 1.08.2017г. в сумме 5000 долларов США по курсу 300 тенге. Поставка товара осуществлена 10.08.2017г. на сумму 10000 долларов США по курсу 310 тенге. Окончательная оплата за товар произведена 20.08.2017г. в сумме 5000 долларов США по курсу 320 тенге. 3. Без предоплаты. Поставка товара осуществлена 10.08.2017г. на сумму 10000 долларов США по курсу 310 тенге. Оплата за товар произведена 20.08.2017г. в сумме 10000 долларов США по курсу 320 тенге.

РАХИМОВ КУАТ НУРТАЗАНОВИЧ, среда, 2 августа 2017 года № 469373

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Прошу Вас разъяснить порядок применения норм государственных закупок при осуществлении закупа услуг финансового лизинга. Так Закон РК "О государственных закупках" предусматривает только условие по определению поставщика услуг по предоставлению товара в лизинг (ст.21, 38 Закона). Вместе с тем, следует отметить, что согласно нормам действующего законодательства по результатам конкурсных процедур необходимо заключение типового договора о государственных закупках. При этом, следует отметить что в типовом договоре о государственных закупках выступают только две стороны, вместе с тем, согласно ГК РК и Закону РК «О финансовом лизинге» в договоре финансового лизинга выступают три стороны продавец, лизингодатель и лизингополучатель. Таким образом, система государственных закупок не предусматривает возможность заключения многостороннего договора, за исключением случая закупа из одно источника путем прямого заключения. Учитывая вышеизложенное, прошу Вас разъяснить порядок и процедуру закупа услуг лизинга в рамках положения государственных закупок.

Коваленко Татьяна, четверг, 3 августа 2017 года № 469443

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Наша организация получила приглашение для участия в государственных закупках в качестве субподрядной организации от нескольких потенциальных поставщиков, желающих принять участие в данном конкурсе? Предусмотрено ли Законом о государственных закупках наше участие в конкурсе в качестве субподрядной организации у нескольких потенциальных поставщиков?

ДЕМЧЕНКО ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, вторник, 15 августа 2017 года №470568

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


ТОО решило получить аккредитацию в качестве экспертной организации для осуществления комплексной экспертизы проектов только по специализации - Экологическая часть. В штате ТОО имеется один сотрудник, который имеет аттестат эксперта по данной специализации. Вопрос. 1. Возможна ли аккредитация ТОО по Экологической части и тем самым проведение экспертизы проектов только по данной специализации? (то есть проведение экспертизы по таким частям, как градостроительство, конструктивная часть, архитектура, технадзор и др. будет проводится в других аккредитованных организациях, куда проектная документация будет направятся уже с готовым заключением по экологической части) 2. Для аккредитации ТОО только по экологический части, достаточно ли одного аттестованного эксперта в штате?

Свиридова Альфия, пятница, 18 августа 2017 года № 471063

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Малый и средний бизнес


Предприятие работает на общеустановленном режиме и руководствуется в своей деятельности нормативно-правовыми актами Республики Казахстан. Ведение бухгалтерского учета осуществляется на основании Закона РК «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности», МСФО, методических рекомендаций по применению МСФО и иных НПА РК. В имеющихся рекомендациях по применению МСФО (IAS) 16 «Основные средства» не рассматривается консервация объектов основных средств. Есть сугубо субъективные мнения экспертов, без четких разъяснений. Хотелось бы получить более расширенный ответ по нижеследующему вопросу. Согласно пункту 55 МСФО (IAS) 16«Основные средства»: «Начисление амортизация актива прекращается, начиная с более ранней из двух дат: даты перевода в состав активов, предназначенных для продажи (или включения в состав выбывающей группы, которая классифицируется как предназначенная для продажи) в соответствии с МСФО (IFRS) 5 или даты прекращения признания актива. Соответственно, начисление амортизации не прекращается в случае простоя актива или прекращения активного использования актива, за исключением случаев, когда актив полностью амортизирован». Консервация объектов основных средств в МСФО не предусмотрена. Консервация – совокупность мер по временному прекращению использования одного или нескольких основных средств организации. Консервация предполагает возобновление эксплуатации основных средств через документально обозначенный срок. В настоящее время многие предприятия вынуждены приостанавливать свою деятельность. В период такого временного простоя очень удобно вводить консервацию неэксплуатируемых объектов основных средств. При консервации длительностью три и более месяца амортизационные начисления прекращаются. Амортизация возобновляется при расконсервации ОС и доводится до конца, пока всё ОС не будет амортизировано. Положения по бухгалтерскому учету не регламентируют, может ли хозяйствующий субъект прекращать начисление амортизации по законсервированным объектам, и в какой момент нужно прекращать и возобновлять. Можно ли этот порядок закрепить в Учетной политике, разработанной на основании Закона РК «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности», МСФО, методических рекомендаций по применению МСФО и в Налоговой учетной политике организации? Просим Вас дать оценку со ссылками на НПА о правомерности Предприятия закрепления в своей Учетной политике ввода консервации неэксплуатируемых объектов основных средств с прекращением начисления амортизации по ним. 

Волковицкая Ксения, среда, 2 августа 2017 года № 469329

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Занятость населения


Просим Вас дать разъяснения о необходимости заключения социального контракта с участниками Программы развития продуктивной занятости и массового предпринимательства на 2017-2021г. Законом Республики Казахстан «О занятости населения» предусматривается заключение социального контракта в следующих случаях: 1. при профессиональном обучении согласно ст.19 п.6 Закона Республики Казахстан «О занятости населения» - между центром занятости населения обучающей организацией, работодателем и обучаемым; 2. при создании социальных рабочих мест согласно ст.20 .п.4 Закона Республики Казахстан «О занятости населения» - между центром занятости населения, работодателем, создающим социальные рабочие места и безработным; 3. при организации молодежной практики согласно ст.21 п.5 Закона Республики Казахстан «О занятости населения» - между центром занятости населения, работодателем, организующим молодежную практику и выпускником, направляемым на молодежную практику; 4. при организации общественных работ согласно ст.22 п.3- с лицами, желающими участвовать в общественных работах. Программой развития продуктивной занятости и массового предпринимательства на 2017-2021 годы и Правилами организации подготовки кадров с техническим и профессиональным образованием и краткосрочного обучения, Правилами организации и финансирования общественных работ, Правилами организации и финансирования молодежной практики, Правилами организации и финансирования общественных работ заключение социального контракта не предусмотрено.

Молдиев Омархан, четверг, 3 августа 2017 года № 469460

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Министерство финансов Республики Казахстан Прошу Вас дать разъяснение касательно Приказа Министра финансов Республики Казахстан от 4 декабря 2014 года № 540, «Об утверждении Правил исполнения бюджета и его кассового обслуживания»: Параграф 6. Порядок предоставления компенсации инвестиционных затрат по проектам государственно-частного партнерства, в том числе концессионным проектам 546. Выплата компенсации осуществляется после ввода объекта ГЧП, в том числе объекта концессии, в эксплуатацию. 550. Максимальный объем выплат компенсации устанавливается договором ГЧП, в том числе договором концессии. Фактический объем выплаты компенсации инвестиционных затрат уменьшается по сравнению с максимальным объемом выплаты, установленным договором ГЧП, в том числе договором концессии, в случае ненадлежащего исполнения частным партнером либо концессионером условий договора ГЧП, в том числе договора концессии на основании критериев оценки выполнения частным партнером либо концессионером обязательств, содержащихся в договоре ГЧП, в том числе договоре концессии, в том числе по качеству оказываемых услуг (выполняемых работ). Размер к удержанию за ненадлежащее исполнение своих обязательств определяется договором ГЧП, в том числе договором концессии. Обеспечение частным партнером либо концессионером технических и эксплуатационных характеристик объекта ГЧП, в том числе объекта концессии подтверждается актом, подписываемым между частным партнером либо концессионером и государственным партнером либо концедентом, ежегодно до 30-го марта следующего за отчетным периодом. В случае отсутствия нарушений частным партнером либо концессионером условий договора ГЧП, в том числе договора концессии, в том числе по качеству оказываемых услуг (выполняемых работ), частному партнеру либо концессионеру выплачивается максимальный объем компенсации. На основании вышеуказанных пунктов Приказа понимается следующее: Если объект был введен в эксплуатацию в январе 2016 года, то первый транш инвестиционных затрат частному партнеру компенсируется в первом квартале 2017 года, после подписания акта, то есть после 12-и месяцев ввода объекта ГЧП в эксплуатацию. Аналогичная ситуация также и по другим месяцам конкретного года, первый транш инвестиционных затрат компенсируется только в следующем году. Данная норма Приказа доставляет неудобство и приводит к неправильному и нецелесообразному планированию проектов ГЧП, в частности, увеличиваются начисленные проценты БВУ и увеличивается нагрузка на бюджет. На основе вышеизложенного прошу Вас дать разъяснение можем ли мы планировать компенсацию первого транша инвестиционных затрат в течении 30 дней, после подписания акта, вне зависимости от месяца года, после ввода объекта в эксплуатацию и передачи в государственную собственность. Оставшуюся часть компенсации инвестиционных затрат выплачивать ровно через 12 месяцев, после первого транша, и так далее. Также прошу дать разъяснение по выплате вознаграждения за осуществление управления объектом ГЧП, так как в Приказе имеется аналогичное требование к выплате вознаграждения за осуществление управления объектом ГЧП.

Токмурзин Саят, среда, 9 августа 2017 года № 469856/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Наше ТОО (ломбардная деятельность) планирует в ближайшее время переход на веб-кассы с функцией передачи данных о денежных расчетах в налоговые органы. В связи с этим возник вопрос: нужно ли нашему ТОО и далее распечатывать, подшивать и хранить в течении 5 лет кассовую книгу и все ПКО и РКО? И где можно получить информацию касательно работы и эксплуатации веб-касс и требований предъявляемых налоговыми органами.

Сабитова Анар, вторник, 1 августа 2017 года № 469287

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Прошу Вас дать разъяснение по финансовой части субсидирования. Согласно «Правил субсидирования части ставки вознаграждения в рамках Единой программы поддержки и развития бизнеса «Дорожная карта бизнеса 2020»» (далее-Правила) утвержденным постановлением Правительства Республики Казахстан от 10 июня 2010 года №556 средства, предусмотренные для субсидирования, перечисляются региональным координатором Программы финансовому агенту на основе договора о субсидировании и гарантировании в рамках Единой программы поддержки и развития бизнеса «Дорожная карта бизнеса 2020» и заявки от Финансового агентства. Утвержденными планами финансирования по платежам, договора ГУ Управление предпринимательства и заявками Финансового агентства перечислены средства для субсидирования в рамках государственной поддержки предпринимателей -Финансовому агентству АО «Фонд развития предпринимательства «Даму». В соответствии с п.14 договора о субсидировании и гарантировании между координатором Программы и Финансовым агентом ежеквартально в срок до 15 числа второго месяца подписываются акты сверок по зачисленным средствам. По состоянию на 01.01.2016г и на 01.04.2017г подписаны акты сверки между координатором Программы и Финансовым агентством об отсутствии дебиторской и кредиторской задолженности. Указанные операции отражены в бухгалтерском учете ГУ Управление предпринимательства проводками согласно п. 122 Правил ведения бухгалтерского учета в государственных учреждениях, утвержденным от 03.08.2010 г. № 393. Согласно Правил субсидирования части ставки вознаграждения в рамках Единой программы поддержки и развития бизнеса «Дорожная карта бизнеса 2020» утвержденный постановлением Правительства Республики Казахстан от 10 июня 2010 года №556 п 7 «Механизм субсидирования» пп.101 предусмотрены, что средства, выделенные на субсидирование в рамках Программы и не использованные Региональным координаторами Программы/Местными координаторами Программы/Финансовым агентством в текущем финансовом году, могут быть использованы в очередном финансовом году на субсидирование проектов, в том числе одобренные в очередном финансовом году. По информации АО «Фонд развития предпринимательства «Даму».на 31.01.2017 года у Финансового агентства образовался остаток денежных средств не перечисленный в Банки второго уровня на сумму 863 млн,0 тг. и были возвращены в феврале текущего года в доход бюджета. Сообщая вышеизложенное, просим разъяснить должны ли указанные остатки отражаться бухгалтерском учете и в балансе на 01.07.2017г. ГУ «Управление предпринимательства» которые были возвращены со счета АО «Фонд развития предпринимательства «Даму». или они должны отражаться в бухгалтерском учете АО «Фонд развития предпринимательства «Даму».

Манапов Нурбахыт, пятница, 28 июля 2017 года № 469008

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Я являюсь работником ГУ, Нами было опубликовано объявление на закупки картриджей способом открытого конкурса, по истечению срока обсуждения конкурсной документации поступило письменное обращение от потенциального поставщика о том, что в соответствии с Приложением 4 к Правилам осуществления государственных закупках, конкурсная документация включает в себя: описание и требуемые функциональные, технические, качественные и эксплуатационные характеристики закупаемых товаров, работ, услуг согласно приложению 2 к Конкурсной документации, с указанием национальных или неправительственных стандартов Республики Казахстан, при его наличии. На основании вышеизложенного поставщик просит объявить заново государственные закупки картриджей с указанием неправительственного стандарта ССИ-15-2017 утвержденный 10 февраля 2017 года. Вопрос: Является ли в данном случае закономерным наше объявление на закуп картриджей без указания, данного неправительственного стандарта ССИ-15-2017?

Абилов Толеген, четверг, 27 июля 2017 года № 468975

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


Мой вопрос таков разрешено ли Акционерному обществу приобретать услуги аренды жилого помещения (квартиры) у физического лица который не зарегистрирован как ИП, ТОО и тп. (недвижимость зарегистрирована в собственности физического лица) ссылаясь на пункт 2, статьи 1, действующего Закона «О Государственных закупках».

Токенова Асия, четверг, 20 июля 2017 года № 468510

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Занятость населения


У меня три вопроса по трудовому праву. Первый вопрос: Могут ли работники филиала делегировать свои права представлять их интересы выборным представителям, если в организации уже есть профсоюзный орган? Как Вам известно, согласно ст. 20 Трудового Кодекса РК «Интересы работников в пределах делегированных им полномочий представляют органы профессиональных союзов, а при их отсутствии - выборные представители». Но работники филиала не желают, чтобы их интересы представлял профсоюзный орган. Для сведения хочу отметить то, что количество членов профсоюза в организации составляет менее 50% от общей численности работников, и все они работают в головном офисе, а в филиале нет членов профсоюзного органа. Второй вопрос: В организации идет процесс создания согласительной комиссии. Если в организации уже есть профсоюзный орган, но в филиале нет членов профсоюза, имеет ли работодатель право заключать соглашение о создании согласительной комиссии в филиале с выборными представителями работников? Третий вопрос: Согласно п. 3 ст. 159 Трудового Кодекса РК «содержание и порядок принятия решения согласительной комиссией устанавливаются в письменном соглашении между работодателем и представителями работников». Возможно, ли установить так, что если при проведении голосования голоса членов комиссии разделились поровну, председатель согласительной комиссии имеет право решающего голоса?

Рымбекова Айнур, воскресенье, 23 июля 2017 года № 468664

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Прошу Вас разъяснить п.41 приказа Министра финансов РК от 24 ноября 2014 года № 511 в части должны ли учитываться фактические остатки при составлении бюджетной заявки на очередной плановый период по специфике 143 "Приобретение, пошив и ремонт предметов вещевого имущества и другого форменного и специального обмундирования"? Вместе с тем, имеются ли в иных пунктах данных Правил требования по учету остатков при составлении бюджетной заявки по специфике 143?

Қуандық Алтынай, среда, 19 июля 2017 года № 468457

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


При составлении проектно-сметной документации на капитальный ремонт образовательного учреждения не были предусмотрены расчеты на ремонт 102,0 кв.метров деревянного пола и на асфальтирование 382,0 кв.метров площадки. Согласно п.3 ст.45 Закона РК «О государственных закупках» не допускается внесение в проект договора о государственных закупках либо заключенный договор о государственных закупках изменений, которые могут изменить содержание условий проводимых (проведенных) государственных закупок, и (или) предложения, явившегося основой для выбора поставщика, по иным основаниям, не предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящей статьи. В этой связи, при условии выполнения требований пп.2 п.2 ст.45 где указано что внесение изменения в заключенный договор о государственных закупках при условии неизменности качества и других условий, явившихся основой для выбора поставщика, допускается в части увеличения суммы договора о государственных закупках, если в проектно-сметную документацию, прошедшую экспертизу в соответствии с законодательством Республики Казахстан, внесены изменения и принято решение о дополнительном выделении денег на сумму такого изменения в порядке, определенном законодательством Республики Казахстан может ли заказчик внести изменения в договор на проведение вышеуказанных работ? Также, имеет ли право заказчик при наличии сэкономленных средств по итогам проведенных государственных закупок на капитальный ремонт заключить дополнительное соглашение на выполнение вышеуказанных работ согласно пп.3 п.2 ст.45 Закона РК «О государственных закупках»?