Блоги министров
Министерство внутренних дел Республики Казахстан является центральным исполнительным органом Республики Казахстан, осуществляющим руководство системой органов внутренних дел Республики Казахстан в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, Гражданской обороны, а также в пределах, предусмотренных законодательством, межотраслевую координацию в сфере борьбы с преступностью, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, пожарной безопасности, обеспечения функционирования и дальнейшего развития государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, организации предупреждения и тушения пожаров.
27.05.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 27 мая 2014 года на вопрос от 3 апреля 2014 года № 260754 (e.gov.kz) «Об участии государственного инспектора по ЧС на разных этапах аттестации сварщиков»
Виктор четверг, 03 апреля 2014 №260754
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Доброго дня уважаемый Владимир Карпович. Меня зовут Виктор, я работаю на
Тенгизе, работа связана со сваркой. В соответствии с требованиями: ? "Закон
о промышленной безопасности РК, ? ТПБ РК "Аттестация сварщиков и специалистов
сварочного производства приказ №309 от 16 сентября 2010 года, ? СНиП РК
3.05-01-2010 "Магистральные трубопроводы, ? СНиП РК 3.05-09-2002 "Технологическое
оборудование и технологические трубопроводы, ? ASME IX "Квалификация сварки
и пайки, ? API 1104 "Сварка нефтепромысловых, магистральных трубопроводов
и относящихся к ним объектов, на объекте сложилась налаженная система обеспечения
качества сварочных работ включающая три этапа: 1. Этап - аттестациях сварщиков;
2. Этап – разработка и аттестациях сварочных технологий (процедур);
3. Этап – проверка сварщиков на возможность выполнения качественных
соединений по конкретным сварочным технологиям, т.е. сварка сварщиками допускных
стыков (катушек, пластин). Ране я обращался к Вам с вопросом касательно
аттестации технологий сварки, Вы ответили, что в Казахстане сварочные технологии
не подлежит обязательной аттестации. Прошу Вас, разъяснить необходимости
участия представителя департамента по ЧС (государственного инспектора в
области промышленной безопасности) на втором и третьем этапах? Если да,
то объем и обязанности. С уважением Виктор.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Доброго дня уважаемый Владимир Карпович. Меня зовут Виктор, я работаю на
Тенгизе, работа связана со сваркой. В соответствии с требованиями: ? "Закон
о промышленной безопасности РК, ? ТПБ РК "Аттестация сварщиков и специалистов
сварочного производства приказ №309 от 16 сентября 2010 года, ? СНиП РК
3.05-01-2010 "Магистральные трубопроводы, ? СНиП РК 3.05-09-2002 "Технологическое
оборудование и технологические трубопроводы, ? ASME IX "Квалификация сварки
и пайки, ? API 1104 "Сварка нефтепромысловых, магистральных трубопроводов
и относящихся к ним объектов, на объекте сложилась налаженная система обеспечения
качества сварочных работ включающая три этапа: 1. Этап - аттестациях сварщиков;
2. Этап – разработка и аттестациях сварочных технологий (процедур);
3. Этап – проверка сварщиков на возможность выполнения качественных
соединений по конкретным сварочным технологиям, т.е. сварка сварщиками допускных
стыков (катушек, пластин). Ране я обращался к Вам с вопросом касательно
аттестации технологий сварки, Вы ответили, что в Казахстане сварочные технологии
не подлежит обязательной аттестации. Прошу Вас, разъяснить необходимости
участия представителя департамента по ЧС (государственного инспектора в
области промышленной безопасности) на втором и третьем этапах? Если да,
то объем и обязанности. С уважением Виктор.
27.05.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 27 мая 2014 года на вопрос от 14 апреля 2014 года № 263385 (e.gov.kz) «О получении разрешения на применение на территории РК взрывчатых материалов Exel (АО «Орика-Казахстан», РК), и инициирующих устройств ИСК
Ермек понедельник, 14 апреля 2014 №263385
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день. На основании полученного ответа на обращение № 251990 мною
был рассмотрен перечень допущенных к применения в РК промышленных взрывчатых
материалов ,где не были найдены комплектующие АО "Орика-Казахстан" из которых
они выпускают продукцию НСВ Exel. Прошу Вас разъяснить необходимо ли проходить
процедуру получения допуска к постоянному применению на территории РК Взрывчатых
материалов, а именно комплектующих (капсюль-детонаторов, ударно волновых
трубок) для производства неэлектрических систем инициирования производства
ОАО "Новосибирского механического завода "Искра. Также просим учесть, что
данные готовые устройства допущены к применению на территории РК. Спасибо
за ответ.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день. На основании полученного ответа на обращение № 251990 мною
был рассмотрен перечень допущенных к применения в РК промышленных взрывчатых
материалов ,где не были найдены комплектующие АО "Орика-Казахстан" из которых
они выпускают продукцию НСВ Exel. Прошу Вас разъяснить необходимо ли проходить
процедуру получения допуска к постоянному применению на территории РК Взрывчатых
материалов, а именно комплектующих (капсюль-детонаторов, ударно волновых
трубок) для производства неэлектрических систем инициирования производства
ОАО "Новосибирского механического завода "Искра. Также просим учесть, что
данные готовые устройства допущены к применению на территории РК. Спасибо
за ответ.
27.05.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 27 мая 2014 года на вопрос от 23 апреля 2014 года № 265624 (e.gov.kz) «Об использовании ВСН 51-3-85 и ВНТП 3-85 на территории РК»
Анна Дональдсон среда, 23 апреля 2014 №265624
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Владимир Карпович! Правильно ли полагать, что ВСН 51-3-85 и ВНТП
3-85носят только справочный характер в связи с нововведенными техническими
регламентами, в частности - "Требования промышленной безопасности к нефтегазопромысловым
трубопроводам" , утверждеными Приказом МЧС 478? Спасибо! С уважением! Анна
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Владимир Карпович! Правильно ли полагать, что ВСН 51-3-85 и ВНТП
3-85носят только справочный характер в связи с нововведенными техническими
регламентами, в частности - "Требования промышленной безопасности к нефтегазопромысловым
трубопроводам" , утверждеными Приказом МЧС 478? Спасибо! С уважением! Анна
27.05.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 27 мая 2014 года на вопрос от 29 апреля 2014 № 267005 (e.gov.kz) «Об обязательном участии госинспектора противопожарной службы в приемке в эксплуатацию опасного производственного объекта»
абсатар вторник, 29 апреля 2014 №267005
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Владимир Карпович! С 25 апреля вступил в силу Закон РК "О гражданской
защите"., соответственно в некоторые законодательные акты внесены изменения
и дополнения. я обратился за пояснениями в Ваше ведомство ( обращение №
265587 от 23.04.2014г.) ,но до сих пор не получил ответа. Я надеюсь, что
на это мое обращение будет ответ. суть вопроса заключается в следующем:
до 25.04.2014г. присутствие представителя в области промышленной безопасности
при приемке объектов в эксплуатацию оговаривалось приемочными испытаниями
перед сдачей в эксплуатацию. заказчик составлял приказ о назначении комиссии
и включал туда представителя по пром. безопасности.. Долевого участия государства
в строительстве промышленного объекта нет. Ст.74 Закона РК "Об архитектурной,
градостроительной и строительной деятельности в РК" оговаривает участие
представителя противопожарной службы. Незаконное участие в составе комиссии
по приемке объекта в эксплуатацию подразумевает наличие коррупционной составляющей.
Будьте добры, внесите ясность в решение вопроса.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Владимир Карпович! С 25 апреля вступил в силу Закон РК "О гражданской
защите"., соответственно в некоторые законодательные акты внесены изменения
и дополнения. я обратился за пояснениями в Ваше ведомство ( обращение №
265587 от 23.04.2014г.) ,но до сих пор не получил ответа. Я надеюсь, что
на это мое обращение будет ответ. суть вопроса заключается в следующем:
до 25.04.2014г. присутствие представителя в области промышленной безопасности
при приемке объектов в эксплуатацию оговаривалось приемочными испытаниями
перед сдачей в эксплуатацию. заказчик составлял приказ о назначении комиссии
и включал туда представителя по пром. безопасности.. Долевого участия государства
в строительстве промышленного объекта нет. Ст.74 Закона РК "Об архитектурной,
градостроительной и строительной деятельности в РК" оговаривает участие
представителя противопожарной службы. Незаконное участие в составе комиссии
по приемке объекта в эксплуатацию подразумевает наличие коррупционной составляющей.
Будьте добры, внесите ясность в решение вопроса.
27.05.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 27 мая 2014 года на вопрос от 15 апреля 2014 года № 263608 (e.gov.kz) «Монтаж и установка систем автоматической пожарной сигнализации осуществляются без лицензии»
Арман вторник, 15 апреля 2014 №263608
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте. У меня вопрос: монтаж, пуск-наладка и ввод в эксплуатацию
пожарно-охранных систем и сигнализаций - является ли данный вид деятельности
лицензируемым? Т.е. может ли назначенный приказом руководителя предприятия
ответственный сотрудник по техническому обслуживанию данных систем самостоятельно
с нуля устанавливать данное оборудование на объектах предприятия или же
все таки необходимо обращаться к поставщику этих услуг с лицензией? Спасибо!
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте. У меня вопрос: монтаж, пуск-наладка и ввод в эксплуатацию
пожарно-охранных систем и сигнализаций - является ли данный вид деятельности
лицензируемым? Т.е. может ли назначенный приказом руководителя предприятия
ответственный сотрудник по техническому обслуживанию данных систем самостоятельно
с нуля устанавливать данное оборудование на объектах предприятия или же
все таки необходимо обращаться к поставщику этих услуг с лицензией? Спасибо!
27.05.2014
Ответ Министра внутренних дел РК от 27 мая 2014 года на вопрос от 15 января 2014 № 243514 (e.gov.kz) «Об оборудовании в автобусе спального салона для удобства проезда пассажиров»
Ирина среда, 15 января 2014 №243514
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Транспорт
Здравствуйте Калмуханбет Нурмуханбетович! Меня зовут Горбачева Ирина Ивановна.
Я занимаюсь международными пассажирскими перевозками, обслуживаю маршрут
Талдыкорган-Хоргос-Урумчи (КНР) протяженность моего маршрута составляет
более трех тыс. км. Меня интересует вопрос, можно ли проводить переоборудования
автобусов производство Германия (разумеется в заводских условиях с разрешением
МВД) под спальные салоны для удобства проезда пассажиров. И если да, то
какие нужно предоставить документы т.к. я до сегодняшнего дня вразумительного
ответа от местных сотрудников не получила. Одни говорят что, переоборудование
запрещено по указанию МВД, другие говорят что, с разрешение МВД в условиях
СТО можно. Прошу Ваших разъяснений. С уважением Горбачева И.И. контактный
тел. 87014256037.
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Транспорт
Здравствуйте Калмуханбет Нурмуханбетович! Меня зовут Горбачева Ирина Ивановна.
Я занимаюсь международными пассажирскими перевозками, обслуживаю маршрут
Талдыкорган-Хоргос-Урумчи (КНР) протяженность моего маршрута составляет
более трех тыс. км. Меня интересует вопрос, можно ли проводить переоборудования
автобусов производство Германия (разумеется в заводских условиях с разрешением
МВД) под спальные салоны для удобства проезда пассажиров. И если да, то
какие нужно предоставить документы т.к. я до сегодняшнего дня вразумительного
ответа от местных сотрудников не получила. Одни говорят что, переоборудование
запрещено по указанию МВД, другие говорят что, с разрешение МВД в условиях
СТО можно. Прошу Ваших разъяснений. С уважением Горбачева И.И. контактный
тел. 87014256037.
27.05.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 27 мая 2014 года на вопрос от 2 апреля 2014 года № 260439 (e.gov.kz) «О документах, необходимых для проектирования скважин»
Анара среда, 02 апреля 2014 №260439
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Владимир Карпович! Обращаюсь к вам с такими вопросами: 1. Утверждены
ли Единые технические требования ведения работ при строительстве скважин
на нефтяных, газовых и газоконденсатных месторождениях Республики Казахстан,
которые были разработаны МЧС? Можем ли мы их использовать при проектировании
скважин? 2. Можем ли мы при разработке проекта скважины применять ВСН 39-86
"Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектно-сметной
документации на строительство скважин на нефть и газ" 3. Какими актами нужно
руководствоваться при проектировании скважин?
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Владимир Карпович! Обращаюсь к вам с такими вопросами: 1. Утверждены
ли Единые технические требования ведения работ при строительстве скважин
на нефтяных, газовых и газоконденсатных месторождениях Республики Казахстан,
которые были разработаны МЧС? Можем ли мы их использовать при проектировании
скважин? 2. Можем ли мы при разработке проекта скважины применять ВСН 39-86
"Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектно-сметной
документации на строительство скважин на нефть и газ" 3. Какими актами нужно
руководствоваться при проектировании скважин?
27.05.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям от 27 мая 2014 года на вопрос от 6 марта 2014 года № 255155 (e.gov.kz) «О методике, необходимой для расчета остаточных ресурсов сосудов, работающих под давлением»
Сагын четверг, 06 марта 2014 №255155
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Владимир Карпович! В эксплуатации на производстве находится сосуд,
на который необходимо провести экспертизу с целью определения остаточного
ресурса. Для этого было необходимо произвести расчет по формулам соответствующего
норматива. В Требованиях по безопасной эксплуатации сосудов, работающих
под давлением, а также иных методических рекомендациях и стандартах, действующих
на территории Республики Казахстан отсутствует этот расчет. Однако в он
есть в РД 03-421-01 (Методические указания по проведению диагностирования
технического состояния и определению остаточного срока службы сосудов и
аппаратов), действующий на территории РФ. Можем ли мы воспользоваться этим
нормативом для расчета остаточного ресурса сосуда? Спасибо. Сагын.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Владимир Карпович! В эксплуатации на производстве находится сосуд,
на который необходимо провести экспертизу с целью определения остаточного
ресурса. Для этого было необходимо произвести расчет по формулам соответствующего
норматива. В Требованиях по безопасной эксплуатации сосудов, работающих
под давлением, а также иных методических рекомендациях и стандартах, действующих
на территории Республики Казахстан отсутствует этот расчет. Однако в он
есть в РД 03-421-01 (Методические указания по проведению диагностирования
технического состояния и определению остаточного срока службы сосудов и
аппаратов), действующий на территории РФ. Можем ли мы воспользоваться этим
нормативом для расчета остаточного ресурса сосуда? Спасибо. Сагын.
23.05.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 23 мая 2014 года на вопрос от 29 апреля 2014 № 267001 (e.gov.kz) «Об испытании страховочных поясов черех каждые 6 месяцев»
Уташев Еркин вторник, 29 апреля 2014 №267001
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Владимир Карпович! Прошу Вас и ваше ведомство дать разъяснение
по поводу испытаний индивидуальных страховочных поясов. В настоящее время
в соответствии с Приказом Министра по чрезвычайным ситуациям Республики
Казахстан от 29 декабря 2008 года № 219 Об утверждении нормативных актов
в области промышленной безопасности (с изменениями от 08.07.2010 г.), пунктом
284-82. дается ссылка на ГОСТ 12.4.089-80. Сейчас ГОСТ 12.4.089-80. заменен
следующим документом - Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 50849-96* "Пояса
предохранительные строительные. Общие технические условия. Методы испытаний"
(утв. постановлением Минстроя РФ от 20 июня 1995 г. N 18-59) (с изменениями
от 18 января 2000 г.). Суть вопроса в следующем - существует ли требование
подвергать каждый отдельно взятый страховочный пояс статическим испытаниям
каждые 6 месяцев? Раньше в документе "ПРАВИЛА промышленной безопасности
при разработке нефтяных и газовых месторождений в Республике Казахстан"
в пункте 88 приводилось требование об испытании пояса каждые 6 месяцев под
нагрузкой 225 кгс в течение 5 минут. В вышеуказанных ГОСТах я не нашел пункта
об обязательном испытании каждого отдельно взятого пояса. Вместо этого в
них приводятся требования об испытании нескольких поясов из партии. После
испытаний, пояса, подвергшиеся испытанию, эксплуатации не подлежат. Существует
ли в настоящее время в РК какой-нибудь документ с указанием конкретных величин
нагрузки и длительности испытаний? С уважением, Еркин
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Владимир Карпович! Прошу Вас и ваше ведомство дать разъяснение
по поводу испытаний индивидуальных страховочных поясов. В настоящее время
в соответствии с Приказом Министра по чрезвычайным ситуациям Республики
Казахстан от 29 декабря 2008 года № 219 Об утверждении нормативных актов
в области промышленной безопасности (с изменениями от 08.07.2010 г.), пунктом
284-82. дается ссылка на ГОСТ 12.4.089-80. Сейчас ГОСТ 12.4.089-80. заменен
следующим документом - Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 50849-96* "Пояса
предохранительные строительные. Общие технические условия. Методы испытаний"
(утв. постановлением Минстроя РФ от 20 июня 1995 г. N 18-59) (с изменениями
от 18 января 2000 г.). Суть вопроса в следующем - существует ли требование
подвергать каждый отдельно взятый страховочный пояс статическим испытаниям
каждые 6 месяцев? Раньше в документе "ПРАВИЛА промышленной безопасности
при разработке нефтяных и газовых месторождений в Республике Казахстан"
в пункте 88 приводилось требование об испытании пояса каждые 6 месяцев под
нагрузкой 225 кгс в течение 5 минут. В вышеуказанных ГОСТах я не нашел пункта
об обязательном испытании каждого отдельно взятого пояса. Вместо этого в
них приводятся требования об испытании нескольких поясов из партии. После
испытаний, пояса, подвергшиеся испытанию, эксплуатации не подлежат. Существует
ли в настоящее время в РК какой-нибудь документ с указанием конкретных величин
нагрузки и длительности испытаний? С уважением, Еркин
23.05.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 23 мая 2014 года на вопрос от 16 апреля 2014 года № 264039 (e.gov.kz) «О расположении пожарного гидранта в колодце и нормативных требованиях, определяющих его установку и эксплуатацию»
Абдуллин Ерлан среда, 16 апреля 2014 №264039
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Министр! Я работаю инженером по пожарной безопасности в крупной
нефтяной организации. В прошлом 2013 году, когда я находился в отпуске,
на наших объектах была проведена проверка состояния пожарной безопасности
Департаментом по ЧС области. Так, при проведении проверки инспектора государственной
противопожарной службы сделали замечание, что расстояние от крышки пожарного
гидранта до крышки колодца, а также расстояния от стояка гидранта до стенок
колодца не соблюдены (основание для замечания написано Постановление Правительства
РК от 16 января 2009 года №16 "Требования к безопасности пожарной техники
для защиты объектов глава 3,1 пункт 32), следует отметить, что в данном
пункте технического регламента ни слова о пожарных гидрантах не написано.
Также начальнику станции были на руки выданы следующие нормы по монтажу
гидрантов: 1.2.1. Гидранты устанавливаются вертикально в колодцах на пожарных
подставках непосредственно на водопроводной сети. Расстояние от откидной
крышки гидранта до верха люка колодца не должно быть более 40 см. и не менее
15 см. При этом ось установленного гидранта должна располагаться не ближе
17,5 см. и не далее 20 см. от стенки горловины люка колодца. однако из какого
нормативного документа данная выписка не указана. На начальника станции
был наложен административный штраф по ч.1 ст. 312 КоАП РК В дальнейшем мною
было написано возражение, что согласно ГОСТ 8220-85 "Гидранты пожарные подземные.
Технические условия пункт 8.2 написано что: - 8.2. Размещение гидрантов
в колодцах должно обеспечивать свободную установку крышки колодца и открывание
крышки гидранта, а также полное навертывание пожарной колонки и удобство
проведения ремонтных работ. - и данному условию пожарные гидранты на наших
объектах соответствуют. Однако в управлении государственного пожарного контроля
нам дали ответ что: стояк гидранта должен быть установлен симметрично крышке
колодца. Хотя в нормах ни о какой симметрии речи не идет. Уважаемый Министр
дайте пожалуйста ответ: 1 - как должен располагаться пожарный гидрант в
колодце и где имеются нормативные требования определяющие установку пожарного
гидранта; 2 – наши объекты были введены в эксплуатацию 15 и более
лет назад, почему при экспертизе проекта и в дальнейшем при приемке объектов
не было выявлено несоответствие пожарных гидрантов нормативным требованиям;
3 – если с момента ввода в эксплуатацию наших объектов произошли изменения
в нормативных требованиях к установке пожарных гидрантов, распространяются
ли данные требования на уже установленные и принятые в эксплуатацию гидранты.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Министр! Я работаю инженером по пожарной безопасности в крупной
нефтяной организации. В прошлом 2013 году, когда я находился в отпуске,
на наших объектах была проведена проверка состояния пожарной безопасности
Департаментом по ЧС области. Так, при проведении проверки инспектора государственной
противопожарной службы сделали замечание, что расстояние от крышки пожарного
гидранта до крышки колодца, а также расстояния от стояка гидранта до стенок
колодца не соблюдены (основание для замечания написано Постановление Правительства
РК от 16 января 2009 года №16 "Требования к безопасности пожарной техники
для защиты объектов глава 3,1 пункт 32), следует отметить, что в данном
пункте технического регламента ни слова о пожарных гидрантах не написано.
Также начальнику станции были на руки выданы следующие нормы по монтажу
гидрантов: 1.2.1. Гидранты устанавливаются вертикально в колодцах на пожарных
подставках непосредственно на водопроводной сети. Расстояние от откидной
крышки гидранта до верха люка колодца не должно быть более 40 см. и не менее
15 см. При этом ось установленного гидранта должна располагаться не ближе
17,5 см. и не далее 20 см. от стенки горловины люка колодца. однако из какого
нормативного документа данная выписка не указана. На начальника станции
был наложен административный штраф по ч.1 ст. 312 КоАП РК В дальнейшем мною
было написано возражение, что согласно ГОСТ 8220-85 "Гидранты пожарные подземные.
Технические условия пункт 8.2 написано что: - 8.2. Размещение гидрантов
в колодцах должно обеспечивать свободную установку крышки колодца и открывание
крышки гидранта, а также полное навертывание пожарной колонки и удобство
проведения ремонтных работ. - и данному условию пожарные гидранты на наших
объектах соответствуют. Однако в управлении государственного пожарного контроля
нам дали ответ что: стояк гидранта должен быть установлен симметрично крышке
колодца. Хотя в нормах ни о какой симметрии речи не идет. Уважаемый Министр
дайте пожалуйста ответ: 1 - как должен располагаться пожарный гидрант в
колодце и где имеются нормативные требования определяющие установку пожарного
гидранта; 2 – наши объекты были введены в эксплуатацию 15 и более
лет назад, почему при экспертизе проекта и в дальнейшем при приемке объектов
не было выявлено несоответствие пожарных гидрантов нормативным требованиям;
3 – если с момента ввода в эксплуатацию наших объектов произошли изменения
в нормативных требованиях к установке пожарных гидрантов, распространяются
ли данные требования на уже установленные и принятые в эксплуатацию гидранты.
23.05.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 23 мая 2014 года на вопрос от 6 мая 2014 № 268215 (e.gov.kz) «Об утверждении единой формы удостоверения и протокола проверки знаний по промышленной безопасности»
Алмагул вторник, 06 мая 2014 №268215
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Образование
Уважаемый Владимир Карпович! Вопрос в Законе Гражданской защиты глава 13.
Обеспечение промышленной безопасности на опасных производственных объектах,
ст 86 п 12 Результаты проверки знаний оформляются протоколами. Протоколы
проверки знаний сохраняются до очередной проверки знаний. п 13. Лицам, сдавшим
экзамены, выдаются удостоверения установленного образца, но в нем нет установленных
образцов как оформлять протокол и удостоверение, если Закон РК О промышленной
безопасности от 3 апреля 2002 года N 314 утратил силу Законом РК от 11 апреля
2014 года № 188-V по закону о гражданской защите. На какой закон опираться?
Спасибо.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Образование
Уважаемый Владимир Карпович! Вопрос в Законе Гражданской защиты глава 13.
Обеспечение промышленной безопасности на опасных производственных объектах,
ст 86 п 12 Результаты проверки знаний оформляются протоколами. Протоколы
проверки знаний сохраняются до очередной проверки знаний. п 13. Лицам, сдавшим
экзамены, выдаются удостоверения установленного образца, но в нем нет установленных
образцов как оформлять протокол и удостоверение, если Закон РК О промышленной
безопасности от 3 апреля 2002 года N 314 утратил силу Законом РК от 11 апреля
2014 года № 188-V по закону о гражданской защите. На какой закон опираться?
Спасибо.
23.05.2014
Ответ Министра внутренних дел РК от 23 мая 2014 года на вопрос от 16 мая 2014 года № 270173 (e.gov.kz) «Выплата компенсации за наем жилища предусмотрена только для сотрудников оперативно-розыскных и следственных подразделений ОВД»
Курмангали Жанар пятница, 16 мая 2014 №270173
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Правоохранительные органы
Здравствуйте!!! 23.04.2014г. подписан Закон РК "Об ОВД, согласно которого,
введена новая статья 22. "Жилищные права сотрудников органов внутренних
дел, членов их семей. Разъясните пожалуйста: - порядок выплаты компенсации
за наем (аренду) жилища? - категории должностей сотрудников органов внутренних
дел, имеющих право на получение? - с какого периода начнут выплачивать компенсации?
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Правоохранительные органы
Здравствуйте!!! 23.04.2014г. подписан Закон РК "Об ОВД, согласно которого,
введена новая статья 22. "Жилищные права сотрудников органов внутренних
дел, членов их семей. Разъясните пожалуйста: - порядок выплаты компенсации
за наем (аренду) жилища? - категории должностей сотрудников органов внутренних
дел, имеющих право на получение? - с какого периода начнут выплачивать компенсации?
22.05.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 22 мая 2014 года на вопрос от 6 мая 2014 года № 268277 (e.gov.kz) «О проведении обучения и аттестации персонала в области гражданской защиты, по ранее действовавшим нормативным правовым актам»
Елдос вторник, 06 мая 2014 №268277
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Добрый день Владимир Карпович! Я, Ескалиев Елдос Жаниязович представитель
аттестованного учебного центра Мангистауской области. Прошу ответить на
следующий вопрос! С связи с принятием Закона РК "О гражданской защите" №
188-V от 11.04.2014 г. нами было написано письмо об аттестации ПДЭК (по
новому Закону) в Департамент ЧС Мангистауской области. Но при проверке знании
председатель комиссии отказал в аттестации нашего ПДЭК, мотивируя отсутствием
нормативно-технических документов, которые на данный момент (06.05.2014
г.) еще не приняты. Законно ли действие представителя ЧС? Ведь новые НТД
могут быть приняты только через пару месяцев. И каким образом нам в дальнейшем
проводить обучения и аттестацию персонала в области гражданской защиты.
С уважением, Ескалиев Елдос
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Добрый день Владимир Карпович! Я, Ескалиев Елдос Жаниязович представитель
аттестованного учебного центра Мангистауской области. Прошу ответить на
следующий вопрос! С связи с принятием Закона РК "О гражданской защите" №
188-V от 11.04.2014 г. нами было написано письмо об аттестации ПДЭК (по
новому Закону) в Департамент ЧС Мангистауской области. Но при проверке знании
председатель комиссии отказал в аттестации нашего ПДЭК, мотивируя отсутствием
нормативно-технических документов, которые на данный момент (06.05.2014
г.) еще не приняты. Законно ли действие представителя ЧС? Ведь новые НТД
могут быть приняты только через пару месяцев. И каким образом нам в дальнейшем
проводить обучения и аттестацию персонала в области гражданской защиты.
С уважением, Ескалиев Елдос
22.05.2014
Ответ Министра внутренних дел РК от 22 мая 2014 года на вопрос от 8 мая 2014 года № 268483 (e.gov.kz) «Удостоверения личности граждан РК, выданные до введения в действие ПП РК от 4.07.2013 г. № 684, являются действительными до истечения срока их действия»
Ольга Аклевкова четверг, 08 мая 2014 №268483
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Свободная тема
Согласно ст.9 п.4 Закона РК от 29.01.2013 года "О документах и документировании
граждан" срок действия удостоверения личности составляет десять лет. Мое
удостоверение личности выдано 05.12.2001 года, срок действия до 16.02.2021
года, ИИН имеется, штрих-код вклеян. Действительно ли мое удостоверение
личности? Небходимо ли мне заменить удостоверение личности до истечения
срока действия?
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Свободная тема
Согласно ст.9 п.4 Закона РК от 29.01.2013 года "О документах и документировании
граждан" срок действия удостоверения личности составляет десять лет. Мое
удостоверение личности выдано 05.12.2001 года, срок действия до 16.02.2021
года, ИИН имеется, штрих-код вклеян. Действительно ли мое удостоверение
личности? Небходимо ли мне заменить удостоверение личности до истечения
срока действия?
21.05.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 21 мая 2014 года на вопрос от 4 апреля 2014 № 260840 (e.gov.kz) «О разрешительных документах, для получения права на использование и хранение одоранта»
Аман пятница, 04 апреля 2014 №260840
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте! Наше предприятие занимается добычей, переработкой и транспортировкой
углеводородного сырья. В ходе технологического процесса попутный газ подготавливается
и транспортируется по газопроводу в населенный пункт для бытового потребления.
Согласно законодательству РК необходимо одорировать газ для придания запаха,
для чего имеется установка одоризаций газа. Одорант (этилмеркаптан, этантиол
и т.д.) является веществом 2-го класса опасности. Вопрос: Какие разрешительные
документы необходио получить нашему предприятию для использования и хранения
одоранта (смесь природных меркаптанов), т.е. лицензии, разрешения и т.д.?
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте! Наше предприятие занимается добычей, переработкой и транспортировкой
углеводородного сырья. В ходе технологического процесса попутный газ подготавливается
и транспортируется по газопроводу в населенный пункт для бытового потребления.
Согласно законодательству РК необходимо одорировать газ для придания запаха,
для чего имеется установка одоризаций газа. Одорант (этилмеркаптан, этантиол
и т.д.) является веществом 2-го класса опасности. Вопрос: Какие разрешительные
документы необходио получить нашему предприятию для использования и хранения
одоранта (смесь природных меркаптанов), т.е. лицензии, разрешения и т.д.?
21.05.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 21 мая 2014 года на вопрос от 3 апреля 2014 года № 260672 (e.gov.kz) «О требованиях к таре для транспортирования взрывопожароопасных веществ и материалов»
?адыр четверг, 03 апреля 2014 №260672
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Транспорт
Уважаемый Владимир Карпович! Согласно ППБ РК. Раздела 9. Глава 4. Порядок
транспортирования взрывопожароопасных и пожароопасных веществ и материалов
п.1308,1312. Путем самовывоза с АЗС на автотранспорте марки УАЗ грузовой
тентованый, была произведена транспортировка ГСМ в количестве 2,9 тонн примерно
по 500 литров за один раз, в 2 металлических бочках, и в 5 канистрах по
20 литров. металлические тары при этом были зафиксированы для предотвращения
смещения и опрокидывания, факта утечки ГСМ с тары, при транспортировке нет.
Вопрос: Нарушены ли ППБ РК исходя из вышеизложенного? С уважением, Специалист
по охране труда и техники безопасности.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Транспорт
Уважаемый Владимир Карпович! Согласно ППБ РК. Раздела 9. Глава 4. Порядок
транспортирования взрывопожароопасных и пожароопасных веществ и материалов
п.1308,1312. Путем самовывоза с АЗС на автотранспорте марки УАЗ грузовой
тентованый, была произведена транспортировка ГСМ в количестве 2,9 тонн примерно
по 500 литров за один раз, в 2 металлических бочках, и в 5 канистрах по
20 литров. металлические тары при этом были зафиксированы для предотвращения
смещения и опрокидывания, факта утечки ГСМ с тары, при транспортировке нет.
Вопрос: Нарушены ли ППБ РК исходя из вышеизложенного? С уважением, Специалист
по охране труда и техники безопасности.
21.05.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 21 мая 2014 года на вопрос от 3 апреля 2014 года № 260603 (e.gov.kz) «О требованиях по размещению планов эвакуации в гостиницах»
Ильмира четверг, 03 апреля 2014 №260603
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Доброго времени суток! Прошу Вас разъяснить ниже описанную ситуацию: 1.
Необходимо ли размещать планы эвакуации в гостинице свыше 20 этажей около
лифтов? Лифты предусмотрены для скоростного перемещения пожарных при возникновении
пожара. 2. Какое количество планов эвакуации необходимо разместить на каждом
этаже гостиницы (16 номеров на каждом этаже)? С/у Ильмира
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Доброго времени суток! Прошу Вас разъяснить ниже описанную ситуацию: 1.
Необходимо ли размещать планы эвакуации в гостинице свыше 20 этажей около
лифтов? Лифты предусмотрены для скоростного перемещения пожарных при возникновении
пожара. 2. Какое количество планов эвакуации необходимо разместить на каждом
этаже гостиницы (16 номеров на каждом этаже)? С/у Ильмира
21.05.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям от 21 мая 2014 года на вопрос от 10 февраля 2014 года № 249295 (e.gov.kz) «О документах, необходимых для постановки на учет и регистрации грузоподъемных механизмов с сосудами, работающими под давлением»
Петр Дмитриевич понедельник, 10 февраля 2014 №249295
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
В связи со вступлением в силу Техрегламента Таможенного Союза № 010 и 032
отменяются ли ранее принятые национальные техрегламенты по промышленной
безопасности на грузоподемные механизмы и сосуды работающий под давлением
? Как поступить . если в ТР ТС 032 отсутствуют условия регистрации , а в
национальном техрегламенте условия регистрации прописаны ?
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
В связи со вступлением в силу Техрегламента Таможенного Союза № 010 и 032
отменяются ли ранее принятые национальные техрегламенты по промышленной
безопасности на грузоподемные механизмы и сосуды работающий под давлением
? Как поступить . если в ТР ТС 032 отсутствуют условия регистрации , а в
национальном техрегламенте условия регистрации прописаны ?
21.05.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 21 мая 2014 года на вопрос от 24 марта 2014 № 258249 (e.gov.kz) «О документе, регламентирующем срок хранения и порядок проведения проверок фильтрующих противогазов»
Ольга понедельник, 24 марта 2014 №258249
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Божко В.К.! Прошу Вас указать в каком законодательном документе
можно узнать через какое время необходимо проверять фильтрующие противогазы?
И на что проверять-на герметичность соединений или эффективность фильтрующей
коробки? Нужно ли какие-либо разрешительные документы на осуществление данных
проверок? За раннее благодарю. С уважением Ольга
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Божко В.К.! Прошу Вас указать в каком законодательном документе
можно узнать через какое время необходимо проверять фильтрующие противогазы?
И на что проверять-на герметичность соединений или эффективность фильтрующей
коробки? Нужно ли какие-либо разрешительные документы на осуществление данных
проверок? За раннее благодарю. С уважением Ольга