Блоги министров
19.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 19 июля 2012 года на вопрос от 4 июля 2012 года № 154038 (e.gov.kz) «Органы, правомерные выдавать сертификаты резидентства и проставлять апостиль на документах, подтверждающих резидентство
Мади среда, 04 июля 2012 №154038
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Добрый день. Республика Казахстан заключила Международные договора (Конвенции
об избежании двойного налогообложения) с 44 странам. Хотел бы обратится
к Вам со следующими вопросами:
1. Где найти информацию - какой орган в каждой из стран должен выдавать
сертификат резидентство (или другой документ подтверждающий резидентство).
2. Где найти информацию -какой орган в каждой из стран проставляет апостиль
на документе подтверждающим резидентство.
3. Если такой информации в открытых источниках нет, не могли бы Вы предоставить
в ответе полную информацию по моему запросу.
Заранее спасибо
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Добрый день. Республика Казахстан заключила Международные договора (Конвенции
об избежании двойного налогообложения) с 44 странам. Хотел бы обратится
к Вам со следующими вопросами:
1. Где найти информацию - какой орган в каждой из стран должен выдавать
сертификат резидентство (или другой документ подтверждающий резидентство).
2. Где найти информацию -какой орган в каждой из стран проставляет апостиль
на документе подтверждающим резидентство.
3. Если такой информации в открытых источниках нет, не могли бы Вы предоставить
в ответе полную информацию по моему запросу.
Заранее спасибо
19.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 19 июля 2012 года на вопрос от 4 марта 2012 года № 129903 (e.gov.kz) «Касательно отнесения в зачет НДС, при требовании налоговых органов пересдать заявление по форме 328.00»
Гульмира воскресенье, 04 марта 2012 №129903
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
На предприятие поступило уведомление о пересдаче 328.00 формы за февраль
2011 года. Данное заявление первоначально сдано, подтверждена Налоговым
Управлением и оплачен в 1 квартале 2011 года. В соответствии с этим по 300
форме в зачет сумму ндс по данному заявлению отнесена в 1 квартале 2011 года
и экземпляры данного заявления переданы российскому поставщику. Теперь согласно
уведомления (обоснованно выставленным) предприятие должно пересдать заявление
нынешним периодом, т.е. 1 кварталом 2012 года.
Вопрос: Означает ли это, что всю сумму НДС в зачет в 300 форме по данному
заявлению обязаны перенести на 2012 год, то есть датой принятия повторной
сдачи заявления формы 328?
P.S.Ведь сама сумма корректировки НДС на импорт в заявлении незначительная,
но возникающая пеня при переносе всей суммы зачета по НДС по данному заявлению на
последующий период(целый год) просто внушительная.А если бы эту ошибку обнаружили
бы через 4 года, то что, весь зачет по заявлению 328 тоже переносили бы
на 4 года позже? Изначально любили сравнивать ГТД с заявлением 328,например
проводили аналогию даты отметки налогового управления с датой выпуска по ГТД.
Но ведь когда таможня последующим периодом доначисляет НДС на импорт, то
основная сумма НДС по ГТД с зачета в 300 форме того периода не убирается,
просто разницу досаживают периодом обнаружения и доплаты. А сейчас получается,
что уже подтвержденные заявления формы 328 за период с июля 2010 по июнь 2011
года -это мины замедленного действия, непонятно когда взорвется в течении
ближайших 5 лет. Если Казахстанское государство хочет создать благоприятную
для бизнеса среду, конкурентную в Таможенном союзе, то должно действия статьи 256
пункт 3 (зачет по уплате)Налогового Кодекса задействовать ретроспективно,
т.е. с 01 июля 2010 года.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
На предприятие поступило уведомление о пересдаче 328.00 формы за февраль
2011 года. Данное заявление первоначально сдано, подтверждена Налоговым
Управлением и оплачен в 1 квартале 2011 года. В соответствии с этим по 300
форме в зачет сумму ндс по данному заявлению отнесена в 1 квартале 2011 года
и экземпляры данного заявления переданы российскому поставщику. Теперь согласно
уведомления (обоснованно выставленным) предприятие должно пересдать заявление
нынешним периодом, т.е. 1 кварталом 2012 года.
Вопрос: Означает ли это, что всю сумму НДС в зачет в 300 форме по данному
заявлению обязаны перенести на 2012 год, то есть датой принятия повторной
сдачи заявления формы 328?
P.S.Ведь сама сумма корректировки НДС на импорт в заявлении незначительная,
но возникающая пеня при переносе всей суммы зачета по НДС по данному заявлению на
последующий период(целый год) просто внушительная.А если бы эту ошибку обнаружили
бы через 4 года, то что, весь зачет по заявлению 328 тоже переносили бы
на 4 года позже? Изначально любили сравнивать ГТД с заявлением 328,например
проводили аналогию даты отметки налогового управления с датой выпуска по ГТД.
Но ведь когда таможня последующим периодом доначисляет НДС на импорт, то
основная сумма НДС по ГТД с зачета в 300 форме того периода не убирается,
просто разницу досаживают периодом обнаружения и доплаты. А сейчас получается,
что уже подтвержденные заявления формы 328 за период с июля 2010 по июнь 2011
года -это мины замедленного действия, непонятно когда взорвется в течении
ближайших 5 лет. Если Казахстанское государство хочет создать благоприятную
для бизнеса среду, конкурентную в Таможенном союзе, то должно действия статьи 256
пункт 3 (зачет по уплате)Налогового Кодекса задействовать ретроспективно,
т.е. с 01 июля 2010 года.
18.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 18 июля 2012 года на вопрос от 13 апреля 2012 года № 137982 (e.gov.kz) «Касательно порядка определения даты принятия на учет импортированных товаров в рамках ТС»
Анна пятница, 13 апреля 2012 №137982
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Компания по договору поставки получает товар из Российской Федерации. Поставка
товара осуществляется с территории Российской Федерации на территорию Республики
Казахстан автомобильным транспортом. Согласно условиям договора право собственности
на товар переходит от поставщика к покупателю после подписания Акта приема
- передачи.
Дата прохождения границы по талону о прохождении пограничного контроля
в автомобильных пунктах пропуска через казахстанско - российскую границу
может отличаться от даты подписания Акта приема - передачи, например, талон
датирован 26 марта 2012 г., а Акт приема - передачи подписан позже, например,
02 апреля 2012г.
Вопрос:
Когда Компания должна осуществить принятие на учет импортированных товаров
- датой, указанной в талоне о прохождении пограничного контроля, или датой
подписания Акт приема - передачи (от даты также зависит и курс, по которому
производится расчет НДС) и за какой налоговый период должна предоставляться
отчетность по формам 320.00 «Декларация по косвенным налогам по импортированным
товарам», 328.00 «Заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов»,
т.е. в нашем примере за март или апрель месяц 2012г.?
Заранее благодарим за ответ.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Компания по договору поставки получает товар из Российской Федерации. Поставка
товара осуществляется с территории Российской Федерации на территорию Республики
Казахстан автомобильным транспортом. Согласно условиям договора право собственности
на товар переходит от поставщика к покупателю после подписания Акта приема
- передачи.
Дата прохождения границы по талону о прохождении пограничного контроля
в автомобильных пунктах пропуска через казахстанско - российскую границу
может отличаться от даты подписания Акта приема - передачи, например, талон
датирован 26 марта 2012 г., а Акт приема - передачи подписан позже, например,
02 апреля 2012г.
Вопрос:
Когда Компания должна осуществить принятие на учет импортированных товаров
- датой, указанной в талоне о прохождении пограничного контроля, или датой
подписания Акт приема - передачи (от даты также зависит и курс, по которому
производится расчет НДС) и за какой налоговый период должна предоставляться
отчетность по формам 320.00 «Декларация по косвенным налогам по импортированным
товарам», 328.00 «Заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов»,
т.е. в нашем примере за март или апрель месяц 2012г.?
Заранее благодарим за ответ.
18.07.2012
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 18 июля 2012 года на вопрос от 15 июля 2012 года № 155887 (e.gov.kz) «Аттестационный центр оформляет сварщику отдельные по каждому виду (способу) сварки (наплавки) аттестационные удостоверения установленного
Владислав воскресенье, 15 июля 2012 №155887
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Образование
Здравствуйте! Я работаю на Тенгизком месторождении! Возникает вопрос, должен
ли сварщик который занимается сваркой полимерных труб на действующем заводе
Тенгиза иметь удостоверение согласно правилам от 16.09.2010 года, или достаточно
внутренней аттестации на заводе! Данный сварщик прошел 2- ух дневное обучение
в иностранной компании на сварочном оборудование по сварке полимерных труб!
Я затребовал удостоверения по сварке у подрядных организаций, но начальник
отдела говорит что достаточно иностранного сертификата !спасибо!
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Образование
Здравствуйте! Я работаю на Тенгизком месторождении! Возникает вопрос, должен
ли сварщик который занимается сваркой полимерных труб на действующем заводе
Тенгиза иметь удостоверение согласно правилам от 16.09.2010 года, или достаточно
внутренней аттестации на заводе! Данный сварщик прошел 2- ух дневное обучение
в иностранной компании на сварочном оборудование по сварке полимерных труб!
Я затребовал удостоверения по сварке у подрядных организаций, но начальник
отдела говорит что достаточно иностранного сертификата !спасибо!
18.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 18 июля 2012 года на вопрос от 30 марта 2012 года № 134962 (e.gov.kz) «Касательно применения поправочных коэффициентов по летательным аппаратам»
Снежана пятница, 30 марта 2012 №134962
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!
Я уже поднимала этот вопрос на salyk_forum@mgd.kz [ mailto:salyk_forum@mgd.kz ]
и мне посоветовали обратиться на форум к Председателю Налогового комитета
Министерства финансов РК Джумадильдаеву А.С.
Подскажите, пожалуйста, когда будет доработана форма 700 ДЕКЛАРАЦИЯПО НАЛОГУ
НА ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА,ПО ЗЕМЕЛЬНОМУ НАЛОГУИ НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО?
Дело в том , что у нас есть летательные аппараты,по которым в соответствии
с НК ст.367 исчисление налога на летательные аппараты производятся по ставке
4% от МРП с каждого Кв мощности. А в декларации не предусмотрена подобная
налоговая ставка. И поэтому в декларации расчет не соответствует действительности
и соответственно разнится с расчетами по налогу на транспорт.
Хотела в ручную вбить, подходящий коэффициент, но там можно поставить только
целые числа. Подобное мучение длится не первый год. А в налоговой говорят
у нас так программа настроена. Просила их самих рассчитать налог на транспорт.
Они просто МРП*2 и все. Как мне быть? Ведь данный расчет не соответствует
действительности.
В Казахстане не много фирм с подобной проблемой, но это не значит, что
нас не надо учитывать.
Также хотелось обратить ваше внимание , что в НК ст.367 в п.3 не учитываются
летательные аппараты произведенные на территории РК , как до так и после
1 апреля 1999 года. Хотя такие имеются и на них даже получены сертификаты
экземпляра и они зарегистрированы в Мин. Транспорта. Прошу обратить внимание
на данные недоработки и посодействовать в их решении.
С уважением Снежана.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!
Я уже поднимала этот вопрос на salyk_forum@mgd.kz [ mailto:salyk_forum@mgd.kz ]
и мне посоветовали обратиться на форум к Председателю Налогового комитета
Министерства финансов РК Джумадильдаеву А.С.
Подскажите, пожалуйста, когда будет доработана форма 700 ДЕКЛАРАЦИЯПО НАЛОГУ
НА ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА,ПО ЗЕМЕЛЬНОМУ НАЛОГУИ НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО?
Дело в том , что у нас есть летательные аппараты,по которым в соответствии
с НК ст.367 исчисление налога на летательные аппараты производятся по ставке
4% от МРП с каждого Кв мощности. А в декларации не предусмотрена подобная
налоговая ставка. И поэтому в декларации расчет не соответствует действительности
и соответственно разнится с расчетами по налогу на транспорт.
Хотела в ручную вбить, подходящий коэффициент, но там можно поставить только
целые числа. Подобное мучение длится не первый год. А в налоговой говорят
у нас так программа настроена. Просила их самих рассчитать налог на транспорт.
Они просто МРП*2 и все. Как мне быть? Ведь данный расчет не соответствует
действительности.
В Казахстане не много фирм с подобной проблемой, но это не значит, что
нас не надо учитывать.
Также хотелось обратить ваше внимание , что в НК ст.367 в п.3 не учитываются
летательные аппараты произведенные на территории РК , как до так и после
1 апреля 1999 года. Хотя такие имеются и на них даже получены сертификаты
экземпляра и они зарегистрированы в Мин. Транспорта. Прошу обратить внимание
на данные недоработки и посодействовать в их решении.
С уважением Снежана.
18.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 18 июля 2012 года на вопрос от 2 июля 2012 года № 153596 (e.gov.kz) «Касательно исчисления штрафа за несвоевременное предоставление ИП отчетности по формам 328.00 и 320.00»
Алмат Беделбаев понедельник, 02 июля 2012 №153596
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте,
Я являюсь индивидуальным предпринимателем (ИП). По техническим причинам
я не смогу вовремя сдать формы налоговой отчетности 328 и 320. Налоговый
инспектор Ауезовского налогового комитета г. Алматы выставил мне штраф 531
960 тенге ссылаясь на статью 218-1 -Неисполнение обязанностей, установленных
налоговым законодательством Республики Казахстан, налогоплательщиками при
экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в таможенном
союзе, а также невыполнение лицами требований, установленных законодательством
Республики Казахстан. часть 2
"Часть 2.
Неуплата косвенных налогов по истечении тридцати календарных дней после
срока уплаты, установленного налоговым законодательством Республики Казахстан,
-
влечет штраф на физических лиц, должностных лиц, индивидуальных предпринимателей,
частных нотариусов, адвокатов - в размере двадцати, на юридических лиц,
являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими
организациями, - в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами
крупного предпринимательства, - в размере пятидесяти процентов от суммы
неисполненного налогового обязательства, но не менее двухсот пятидесяти
месячных расчетных показателей."
В статье четко написано, что для индивидуальных предпринимателей штраф
составляет в размере 20 МРП, однако налоговый инспектор настаивает на на
250 МРП штрафа, который применяется для крупного бизнеса. Доказать налоговому
инспектору обратное не удается.
Пожалуйста, прокомментируйте данную часть статьи 218-1, чтобы избежать
разночтения и укажите в каком размере стоит уплатить штраф индивидуальному
предпринимателю?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте,
Я являюсь индивидуальным предпринимателем (ИП). По техническим причинам
я не смогу вовремя сдать формы налоговой отчетности 328 и 320. Налоговый
инспектор Ауезовского налогового комитета г. Алматы выставил мне штраф 531
960 тенге ссылаясь на статью 218-1 -Неисполнение обязанностей, установленных
налоговым законодательством Республики Казахстан, налогоплательщиками при
экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в таможенном
союзе, а также невыполнение лицами требований, установленных законодательством
Республики Казахстан. часть 2
"Часть 2.
Неуплата косвенных налогов по истечении тридцати календарных дней после
срока уплаты, установленного налоговым законодательством Республики Казахстан,
-
влечет штраф на физических лиц, должностных лиц, индивидуальных предпринимателей,
частных нотариусов, адвокатов - в размере двадцати, на юридических лиц,
являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими
организациями, - в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами
крупного предпринимательства, - в размере пятидесяти процентов от суммы
неисполненного налогового обязательства, но не менее двухсот пятидесяти
месячных расчетных показателей."
В статье четко написано, что для индивидуальных предпринимателей штраф
составляет в размере 20 МРП, однако налоговый инспектор настаивает на на
250 МРП штрафа, который применяется для крупного бизнеса. Доказать налоговому
инспектору обратное не удается.
Пожалуйста, прокомментируйте данную часть статьи 218-1, чтобы избежать
разночтения и укажите в каком размере стоит уплатить штраф индивидуальному
предпринимателю?
18.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 18 июля 2012 года на вопрос от 2 июля 2012 года № 153638 (e.gov.kz) «НДС не подлежит отнесению в зачет, если подлежит уплате в связи с получением легковых автомобилей, приобретаемых в каче
Марина Т. понедельник, 02 июля 2012 №153638
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Согласно пункту 2.статьи 276-16 Налогового кодекса. При импорте товаров
на территорию Республики Казахстан с территории государств - членов таможенного
союза отнесению в зачет подлежит сумма налога на добавленную стоимость по
импортированным товарам, уплаченного в установленном порядке в бюджет Республики
Казахстан, в пределах исчисленных и (или) начисленных.
Компания - плательщик НДС импортируетна территорию Республики Казахстан
легковой автомобиль. Можно ли отнести в данном случае в зачет сумму налога
на добавленную стоимость по импортированным товарам, уплаченного в установленном
порядке в бюджет Республики Казахстан?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Согласно пункту 2.статьи 276-16 Налогового кодекса. При импорте товаров
на территорию Республики Казахстан с территории государств - членов таможенного
союза отнесению в зачет подлежит сумма налога на добавленную стоимость по
импортированным товарам, уплаченного в установленном порядке в бюджет Республики
Казахстан, в пределах исчисленных и (или) начисленных.
Компания - плательщик НДС импортируетна территорию Республики Казахстан
легковой автомобиль. Можно ли отнести в данном случае в зачет сумму налога
на добавленную стоимость по импортированным товарам, уплаченного в установленном
порядке в бюджет Республики Казахстан?
18.07.2012
Ответ Председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ от 18 июля 2012 года на вопрос от 9 июля 2012 года № 154659 (e.gov.kz) «Дочерние предприятия РГП «Госэкспертиза» преобразовываются в филиалы, которые будут осуществлять функции государственной э
Нургалиева Багитты понедельник, 09 июля 2012 №154659
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Серик Кенесович!
Просим дать уточняющее разъяснение по следующему вопросу. В соответствии
с Постановлением Правительства Республики Казахстан от 8 мая 2012 года №
591 «О реорганизации Республиканского государственного предприятия на праве
хозяйственного ведения «Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
(РГП «Госэкспертиза») Агентства Республики Казахстан по делам строительства
и жилищно-коммунального хозяйства», к РГП «Госэкспертиза» присоединены дочерние
гос.предприятия. Значит ли это, что экспертизу проектно -сметной документации
должны осуществлять указанные ДГП по региональному признаку?
Заранее благодарны за ответ.
С уважением,
Нургалиева Б.Д.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Серик Кенесович!
Просим дать уточняющее разъяснение по следующему вопросу. В соответствии
с Постановлением Правительства Республики Казахстан от 8 мая 2012 года №
591 «О реорганизации Республиканского государственного предприятия на праве
хозяйственного ведения «Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
(РГП «Госэкспертиза») Агентства Республики Казахстан по делам строительства
и жилищно-коммунального хозяйства», к РГП «Госэкспертиза» присоединены дочерние
гос.предприятия. Значит ли это, что экспертизу проектно -сметной документации
должны осуществлять указанные ДГП по региональному признаку?
Заранее благодарны за ответ.
С уважением,
Нургалиева Б.Д.
18.07.2012
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 18 июля 2012 года на вопрос от 16 июля 2012 года № 155961 (e.gov.kz) «Необходимо заполнить акт опрессовки фонтанной арматуры до установки на устье скважины»
Даулет понедельник, 16 июля 2012 №155961
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте,Владимир Карпович.
Я хочу попросить Вас разъяснить требования к опрессовке фонтанной арматуры
до установки на устье скважины согласно "Требованиям промышленной безопасности
в нефтегазодобывающей отрасли №442 от 21.12.2010 г." (Далее "Требования
№442").
Дело в том, что Заказчик,ссылаясь на пункт 260 "Требований №442",потребовал
заполнение Акта согласно Приложения №8 к "Требованиям №442" для опрессовки
фонтанной арматуры до установки на устье скважины.
Однако в пункте 260 "Требований №442" упоминается только превенторная установка
(ПВО),а не фонтанная арматура. Следовательно,насколько я понимаю,для опрессовки
фонтанной арматуры до установки на устье скважины не требуется заполнения
Акта согласно Приложения №8 к "Требованиям №442".
Следует также отметить,что пункт 607 "Требований №442" требует, чтобы фонтанная
арматура до установки на устье скважины опрессовывалась на величину пробного давления.
В данном пункте не требуется заполнения какого-либо Акта.
В связи с выше изложенным,прошу Вас ответить, если требуется заполнение
какого-либо Акта для опрессовки фонтанной арматуры до установки на устье
скважины или нет?
Заранее благодарен.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте,Владимир Карпович.
Я хочу попросить Вас разъяснить требования к опрессовке фонтанной арматуры
до установки на устье скважины согласно "Требованиям промышленной безопасности
в нефтегазодобывающей отрасли №442 от 21.12.2010 г." (Далее "Требования
№442").
Дело в том, что Заказчик,ссылаясь на пункт 260 "Требований №442",потребовал
заполнение Акта согласно Приложения №8 к "Требованиям №442" для опрессовки
фонтанной арматуры до установки на устье скважины.
Однако в пункте 260 "Требований №442" упоминается только превенторная установка
(ПВО),а не фонтанная арматура. Следовательно,насколько я понимаю,для опрессовки
фонтанной арматуры до установки на устье скважины не требуется заполнения
Акта согласно Приложения №8 к "Требованиям №442".
Следует также отметить,что пункт 607 "Требований №442" требует, чтобы фонтанная
арматура до установки на устье скважины опрессовывалась на величину пробного давления.
В данном пункте не требуется заполнения какого-либо Акта.
В связи с выше изложенным,прошу Вас ответить, если требуется заполнение
какого-либо Акта для опрессовки фонтанной арматуры до установки на устье
скважины или нет?
Заранее благодарен.
18.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 18 июля 2012 года на вопрос от 12 июля 2012 года № 155496 (e.gov.kz) «Если в договоре купли-продажи отсутствуют условия по уплате налога, то перед постановкой на регистрационный учет необх
Евгения Толстова четверг, 12 июля 2012 №155496
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Добрый день! Прошу Вас разъяснить правомерны ли действия налогового управления
по следующей возникшей ситауции: я приобрела в январе 2012года автомобиль,
по договоренности с прежним владельцем налог на транспортное средство за
2012г. на данный автомобиль оплатил прежний хозяин. В данное время налоговое
управление не принимает в учет оплату налога в 2012года и разъясняет что
я должна оплатить налог на свое имя за этот же автомобиль на 2012год. Прежний
владелец обратился в налоговое управление для перечисления суммы налога
на мое имя, на что получил отказ. Получается что я должна оплатить налог
который взимается именно на транспортное средство повторно, Заранее благодарю.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Добрый день! Прошу Вас разъяснить правомерны ли действия налогового управления
по следующей возникшей ситауции: я приобрела в январе 2012года автомобиль,
по договоренности с прежним владельцем налог на транспортное средство за
2012г. на данный автомобиль оплатил прежний хозяин. В данное время налоговое
управление не принимает в учет оплату налога в 2012года и разъясняет что
я должна оплатить налог на свое имя за этот же автомобиль на 2012год. Прежний
владелец обратился в налоговое управление для перечисления суммы налога
на мое имя, на что получил отказ. Получается что я должна оплатить налог
который взимается именно на транспортное средство повторно, Заранее благодарю.
17.07.2012
Ответ Министра юстиции РК от 17 июля 2012 года на вопрос от 25 июня 2012 года № 152398 (e.gov.kz) «Алименты удерживаются с пособия на оздоровление, в размере двух окладов»
Ирина понедельник, 25 июня 2012 №152398
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Обращение
Здравствуйте! Прошу Вас ответить на нижеследующий вопрос.
Согласно Постановлению Правительства Республики Казахстан от 15 июля 2002
года N 776 «Об утверждении перечня видов заработка и (или) иного дохода,
из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей»,
удержание алиментных платежей предусмотрено со всех видов заработка и иного
дохода. Согласно Кодексу РК «О браке (супружестве) и семье» взыскание производится
со всех видов заработка и иного дохода.
Понятие заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации
работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы,
а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера (Трудовой кодекс
РК). К доходам работника в соответствии с п. 2 статьи 149 Кодекса РК «О
налогах и других обязательных платежах в бюджет» относятся любые доходы,
выплачиваемые работодателем в виде материальных, социальных благ или иной
материальной выгоды.
Согласно Закону Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об
исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»:
взыскание не может быть обращено на: … материальную помощь, носящую единовременный
характер, независимо от источника выплаты. Напрашивается вопрос – чем являются
оздоровительные к отпуску, материальной помощью или же пособием? Если не
материальной помощью носящую единовременный характер, то руководствуясь
Законом Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных
исполнителей» из данного вида необходимо удерживать алименты. Кроме того,
единовременная материальная помощь выплачивается отдельным работникам организации
по семейным обстоятельствам, на оплату лечения, на погребение, к юбилейным
датам, в связи с тяжелым материальным положением и т.д. Она имеет индивидуальную
форму, единовременный характер и не входит в систему оплаты труда работников.
Материальная помощь относится к выплатам социального и разового характера
и не относится к выплатам стимулирующего или поощрительного характера и
уж тем более не носит регулярной характер.
Само понятие Фонда заработной платы – это начисленные суммарные денежные
средства организации для оплаты труда работников (должностные оклады (тарифные
ставки), доплаты, надбавки, премии и иные выплаты стимулирующего и компенсирующего
характера), с учетом налогов и других удержаний в соответствии с нормативными
правовыми актами Республики Казахстан и независимо от источника их финансирования
и срока их фактических выплат.
В ст. 22 Закона РК «О государственной службе» сказано, что государственным
служащим при предоставлении ежегодного отпуска производится выплата выходного
пособия для оздоровления (т.е. не материальная помощь).
Также в соответствии с пунктом 8 Правил премирования, оказания материальной
помощи и установления надбавок к должностным окладам работников органов
РК за счет экономии средств, предусмотренных на содержание соответствующего
органа № 1127, оказание материальной помощи работнику может осуществляться
в связи с его тяжелым материальным положением в определенных случаях, выход
в отпуск таким случаем не является.
Дополнительно сообщаю, что в целом по Республике Казахстан удержание алиментов
с пособий на оздоровление производится, но не везде, т.е. имеют место случая
взыскания данных платежей в судебном порядке , однако в некоторых государственных
органах, в том числе и в органах прокуратуры данные удержания не производятся.
На основании вышеизложенного прошу Вас ответить на вопрос: Удерживаются
ли алиментные платежи с оздоровительных, выдаваемых к отпуску государственным
служащим? Если не удерживаются, то прошу Вас указать норму закона, где четко
прописано, что удержания с пособий на оздоровление не производятся?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Обращение
Здравствуйте! Прошу Вас ответить на нижеследующий вопрос.
Согласно Постановлению Правительства Республики Казахстан от 15 июля 2002
года N 776 «Об утверждении перечня видов заработка и (или) иного дохода,
из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей»,
удержание алиментных платежей предусмотрено со всех видов заработка и иного
дохода. Согласно Кодексу РК «О браке (супружестве) и семье» взыскание производится
со всех видов заработка и иного дохода.
Понятие заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации
работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы,
а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера (Трудовой кодекс
РК). К доходам работника в соответствии с п. 2 статьи 149 Кодекса РК «О
налогах и других обязательных платежах в бюджет» относятся любые доходы,
выплачиваемые работодателем в виде материальных, социальных благ или иной
материальной выгоды.
Согласно Закону Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об
исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»:
взыскание не может быть обращено на: … материальную помощь, носящую единовременный
характер, независимо от источника выплаты. Напрашивается вопрос – чем являются
оздоровительные к отпуску, материальной помощью или же пособием? Если не
материальной помощью носящую единовременный характер, то руководствуясь
Законом Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных
исполнителей» из данного вида необходимо удерживать алименты. Кроме того,
единовременная материальная помощь выплачивается отдельным работникам организации
по семейным обстоятельствам, на оплату лечения, на погребение, к юбилейным
датам, в связи с тяжелым материальным положением и т.д. Она имеет индивидуальную
форму, единовременный характер и не входит в систему оплаты труда работников.
Материальная помощь относится к выплатам социального и разового характера
и не относится к выплатам стимулирующего или поощрительного характера и
уж тем более не носит регулярной характер.
Само понятие Фонда заработной платы – это начисленные суммарные денежные
средства организации для оплаты труда работников (должностные оклады (тарифные
ставки), доплаты, надбавки, премии и иные выплаты стимулирующего и компенсирующего
характера), с учетом налогов и других удержаний в соответствии с нормативными
правовыми актами Республики Казахстан и независимо от источника их финансирования
и срока их фактических выплат.
В ст. 22 Закона РК «О государственной службе» сказано, что государственным
служащим при предоставлении ежегодного отпуска производится выплата выходного
пособия для оздоровления (т.е. не материальная помощь).
Также в соответствии с пунктом 8 Правил премирования, оказания материальной
помощи и установления надбавок к должностным окладам работников органов
РК за счет экономии средств, предусмотренных на содержание соответствующего
органа № 1127, оказание материальной помощи работнику может осуществляться
в связи с его тяжелым материальным положением в определенных случаях, выход
в отпуск таким случаем не является.
Дополнительно сообщаю, что в целом по Республике Казахстан удержание алиментов
с пособий на оздоровление производится, но не везде, т.е. имеют место случая
взыскания данных платежей в судебном порядке , однако в некоторых государственных
органах, в том числе и в органах прокуратуры данные удержания не производятся.
На основании вышеизложенного прошу Вас ответить на вопрос: Удерживаются
ли алиментные платежи с оздоровительных, выдаваемых к отпуску государственным
служащим? Если не удерживаются, то прошу Вас указать норму закона, где четко
прописано, что удержания с пособий на оздоровление не производятся?
17.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 17 июля 2012 года на вопрос от 5 июля 2012 года № 154268 (e.gov.kz) «Для исчисления ИПН частных нотариусов, частных судебных исполнителей и адвокатов налоговые вычеты не применяются»
Сергей Алюнин четверг, 05 июля 2012 №154268
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый АнуарСеркулович, здравствуйте,
Согласно подпункту 2) пункта 1 статьи 166 Налогового кодекса, при определении
дохода работника, облагаемого у источника выплаты, за каждый месяц в течение
календарного года независимо от периодичности выплат применяются следующие
налоговые вычеты – сумма обязательных пенсионных взносов в размере, установленном
законодательством Республики Казахстан о пенсионном обеспечении.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый АнуарСеркулович, здравствуйте,
Согласно подпункту 2) пункта 1 статьи 166 Налогового кодекса, при определении
дохода работника, облагаемого у источника выплаты, за каждый месяц в течение
календарного года независимо от периодичности выплат применяются следующие
налоговые вычеты – сумма обязательных пенсионных взносов в размере, установленном
законодательством Республики Казахстан о пенсионном обеспечении.
17.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 17 июля 2012 года на вопрос от 4 июня 2012 года № 148089 (e.gov.kz) «Продление сроков представления налоговой отчетности не изменяет срока уплаты налогов, других обязательных платежей в бю
Айтолкын Толембек понедельник, 04 июня 2012 №148089
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Председателю
Налогового комитета
Министерства финансов РК
Уважаемый Ануар Серкулович!
У юридического лица имеется 30-дневное продление сроков сдачи деклараций
по КПН. При сдачи расчета по корпоративному подоходному налогу, удерживаемому
у источника выплаты с дохода нерезидента за 4 квартал, у юридического лица
возникло некоторые недопонимание относительно срока уплаты платежа. Согласно
п.4 ст.72 НК продление сроков предоставления налоговой отчетности не изменяет
срока уплаты налогов, других обязательных платежей в бюджет, пенсионных
взносов и социальных отчислений. Однако, пп.2 п.1 ст. 195 гласит, что «КПН
у источника выплаты, удерживаемый с доходов юридического лица-нерезидента,
подлежит перечислению налоговым агентом в бюджет: по начисленным, но невыплаченным
суммам дохода, при отнесении их на вычеты – не позднее десяти календарных
дней после срока, установленного для сдачи декларации…». Следует ли, это
понимать, что при продлении сроков декларации по КПН на 30 дней, налогоплательщик
вправе перечислить КПН по начисленным, но невыплаченным суммам с юридических
лиц-нерезидентов, в течении десяти календарных дней со дня сдачи декларации,
т.е. до 10 мая? (Конечно, учитывая то, что это исключение не касается КПН
по начисленным и выплаченным суммам дохода, которые выплачиваются не позднее
двадцати пяти календарных дней после окончания месяца, в котором производилась
выплата дохода, согл. пп.1 п.1 ст.195).
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Председателю
Налогового комитета
Министерства финансов РК
Уважаемый Ануар Серкулович!
У юридического лица имеется 30-дневное продление сроков сдачи деклараций
по КПН. При сдачи расчета по корпоративному подоходному налогу, удерживаемому
у источника выплаты с дохода нерезидента за 4 квартал, у юридического лица
возникло некоторые недопонимание относительно срока уплаты платежа. Согласно
п.4 ст.72 НК продление сроков предоставления налоговой отчетности не изменяет
срока уплаты налогов, других обязательных платежей в бюджет, пенсионных
взносов и социальных отчислений. Однако, пп.2 п.1 ст. 195 гласит, что «КПН
у источника выплаты, удерживаемый с доходов юридического лица-нерезидента,
подлежит перечислению налоговым агентом в бюджет: по начисленным, но невыплаченным
суммам дохода, при отнесении их на вычеты – не позднее десяти календарных
дней после срока, установленного для сдачи декларации…». Следует ли, это
понимать, что при продлении сроков декларации по КПН на 30 дней, налогоплательщик
вправе перечислить КПН по начисленным, но невыплаченным суммам с юридических
лиц-нерезидентов, в течении десяти календарных дней со дня сдачи декларации,
т.е. до 10 мая? (Конечно, учитывая то, что это исключение не касается КПН
по начисленным и выплаченным суммам дохода, которые выплачиваются не позднее
двадцати пяти календарных дней после окончания месяца, в котором производилась
выплата дохода, согл. пп.1 п.1 ст.195).
17.07.2012
Ответ Министра здравоохранения РК от 17 июля 2012 года на вопрос от 3 июля 2012 года № 153922 (e.gov.kz) «Женщинам, проживающим на территориях, подвергшихся воздействию ядерных испытаний, лист и справка о нетрудоспособности по беременности и родам выдаетс
Эльза вторник, 03 июля 2012 №153922
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Добрый день! Я беременна, работаю в частной организации. Являюсь гражданкой
Республики Казахстана. Хотела бы узнать можно ли получить больничный лист
по беременности и родам не с 30 недели беременности, а раньше? И как понять
«Женщинам, временно выехавшим с постоянного места жительства в период отпуска
по беременности и родам, больничный лист выдается (продлевается) в медицинской
организации, где произошли роды или в женской консультации (кабинете) по
месту наблюдения согласно выписке (обменной карте) родовспомогательной организации».
То есть, если я перед родами решу рожать в другом государстве (при этом,
не выписываясь с постоянного места жительства), кто должен выдать мне больничный
лист? Будет ли мне при этом оплачено государственное единовременное социальное
пособие на рождение ребенка в размере 30 МРП, если я буду рожать в другом
государстве и предъявлю свидетельство о рождении ребенка другого государства?
Буду ли я получать социальные выплаты по уходу за ребенком до достижении
им одного года? При оформлении ежемесячного пособия по уходу за ребенком
до одного года необходимо предоставить одни из следующих документов: копия
свидетельства о рождении ребенка, а также оригинал для их сверки (если свидетельство
другого государства, необходимо ли его перевод на русский или казахский
язык); свидетельство налогоплательщика (это имеется в виду матери РНН);
Свидетельство о присвоении СИК (это имеется в виду СИК матери); сведения
о составе семьи (в какой форме она предоставляется и кто выдает такую справку).
Заранее спасибо.
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Добрый день! Я беременна, работаю в частной организации. Являюсь гражданкой
Республики Казахстана. Хотела бы узнать можно ли получить больничный лист
по беременности и родам не с 30 недели беременности, а раньше? И как понять
«Женщинам, временно выехавшим с постоянного места жительства в период отпуска
по беременности и родам, больничный лист выдается (продлевается) в медицинской
организации, где произошли роды или в женской консультации (кабинете) по
месту наблюдения согласно выписке (обменной карте) родовспомогательной организации».
То есть, если я перед родами решу рожать в другом государстве (при этом,
не выписываясь с постоянного места жительства), кто должен выдать мне больничный
лист? Будет ли мне при этом оплачено государственное единовременное социальное
пособие на рождение ребенка в размере 30 МРП, если я буду рожать в другом
государстве и предъявлю свидетельство о рождении ребенка другого государства?
Буду ли я получать социальные выплаты по уходу за ребенком до достижении
им одного года? При оформлении ежемесячного пособия по уходу за ребенком
до одного года необходимо предоставить одни из следующих документов: копия
свидетельства о рождении ребенка, а также оригинал для их сверки (если свидетельство
другого государства, необходимо ли его перевод на русский или казахский
язык); свидетельство налогоплательщика (это имеется в виду матери РНН);
Свидетельство о присвоении СИК (это имеется в виду СИК матери); сведения
о составе семьи (в какой форме она предоставляется и кто выдает такую справку).
Заранее спасибо.
17.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 17 июля 2012 года на вопрос от 25 июня 2012 года № 152376 (e.gov.kz) «Касательно применения налогового вычета по суммам, направленным на погашение вознаграждения по займам, полученным в Жи
Елена Митрошина понедельник, 25 июня 2012 №152376
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
АнуарСеркулович! Обращается к Вам бухгалтер павлодарского ТОО Митрошина
Елена В павлодарском ТОО работают сотрудники, которые кредитовались в АО
«Жилстройсбербанк Казахастана» по договору банковского займа (жилищного
займа)
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
АнуарСеркулович! Обращается к Вам бухгалтер павлодарского ТОО Митрошина
Елена В павлодарском ТОО работают сотрудники, которые кредитовались в АО
«Жилстройсбербанк Казахастана» по договору банковского займа (жилищного
займа)
17.07.2012
Ответ Министра транспорта и коммуникаций РК от 17 июля 2012 года на вопрос от 3 июля 2012 года № 153907 (e.gov.kz) «В Республике Казахстан, как и в Российской Федерации требования при государственной регистрации маломерных судов аналогичны»
игорь грязнов вторник, 03 июля 2012 №153907
Автору блога: Касымбек Ж. М.
Категории: Социальное обеспечение
Добрый день! В РФ с этого года отменили регистрацию в ГИМС малньких надувных
лодок весом менее 200кг и мотором менее 10лс. У нас в РК нет понятия минимального
размера маломерного судна полежащего регистрации. Планируется ли у нас облегчить
жизнь тем у кого на катера и яхты денег нет , а катать своих детей на резиновой
лодке с веслами они не имеют право потому что десять лет назад им в магазине
не выдали какие-то бумажки. С уважением . Игорь Грязнов
Автору блога: Касымбек Ж. М.
Категории: Социальное обеспечение
Добрый день! В РФ с этого года отменили регистрацию в ГИМС малньких надувных
лодок весом менее 200кг и мотором менее 10лс. У нас в РК нет понятия минимального
размера маломерного судна полежащего регистрации. Планируется ли у нас облегчить
жизнь тем у кого на катера и яхты денег нет , а катать своих детей на резиновой
лодке с веслами они не имеют право потому что десять лет назад им в магазине
не выдали какие-то бумажки. С уважением . Игорь Грязнов
17.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 17 июля 2012 года на вопрос от 14 июня 2012 года № 150343 (e.gov.kz) «Касательно применения вычета в виде суммы, направленной на погашение вознаграждения по займам, полученным в Жилстройсб
Ерлан Мырзагалиевич четверг, 14 июня 2012 №150343
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте,хочу узнать,согласно ст.166 НК РК,если есть кредит в жилстройсбербанке,то
подоходный налог должен удерживаться меньше,так ли это и сколько процентов?Заранее
благодарю!
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте,хочу узнать,согласно ст.166 НК РК,если есть кредит в жилстройсбербанке,то
подоходный налог должен удерживаться меньше,так ли это и сколько процентов?Заранее
благодарю!
17.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 17 июля 2012 года на вопрос от 26 июня 2012 года № 152487 (e.gov.kz) «Приложение № 2 к Декларации по ИПН предоставляют налоговые агенты, имеющие структурные подразделения, которые не призн
Оля вторник, 26 июня 2012 №152487
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Ануар Серкулович!
Кто и в каких случаях должен предоставлять Приложение №2 к Декларации по
индивидуальному подоходному и социальному налогах? Спасибо.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Ануар Серкулович!
Кто и в каких случаях должен предоставлять Приложение №2 к Декларации по
индивидуальному подоходному и социальному налогах? Спасибо.
17.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 17 июля 2012 года на вопрос от 2 июля 2012 года № 153705 (e.gov.kz) «В ФНО указывается округленная сумма в тенге без указания тиынов, соответственно сумма подлежащая уплате должна соответс
Бейбут Алибеков понедельник, 02 июля 2012 №153705
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день. Моя супруга является частным нотариусом.
Ежеквартально необходимо предоставлять отчет по форме 201.00. Отчет предоставляется
посредством кабинета налогоплательщика на сайте www.salyk.kz. В разделе
социальные отчисления указанной формы пункт 201.00.004 указывается сумма
социальных отчислений. Размер ежемесячных социальных отчислений моей супруги
составляет 8719,50 (восемь тысяч семьсот девятнадцать тенге 50 тиын). Это
максимальный размер социальных отчислений, определенный законодательством
Республики Казахстан. Однако в указанной форме отсутствует возможность указывать
тиыны.
Таким образом, если в пункте 201.00.004 указывать 8719 тенге (округляя
в сторону уменьшения сумму 8719,50) это будет нарушением законодательства
РК и может повлечь штрафы при проведении проверок фискальными органами,
по причине не указания полного размера социальных отчислений.
Если же в пункте 201.00.004 указать 8720 (округлив в сторону увеличения
сумму 8719,50) это тоже будет нарушением, так как оплата в ГЦВП в размере
8720 тенге будет возвращена (не принята), потому что размер социальных отчислений
не может превышать 8719,50. А если оплатить в ГЦВП оплатить 8719,50, платеж
будет принят, но в фискальных органах данный факт будет расцениваться как
неуплата в полном объеме социальных отчислений, потому что в отчете указана
сумма в размере 8720 тенге (неуплата в размере 50 тиынов).
Прошу дать ответ: какую сумму указывать в пункте 201.00.004 формы 201.00,
чтобы не нарушать законодательства РК?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день. Моя супруга является частным нотариусом.
Ежеквартально необходимо предоставлять отчет по форме 201.00. Отчет предоставляется
посредством кабинета налогоплательщика на сайте www.salyk.kz. В разделе
социальные отчисления указанной формы пункт 201.00.004 указывается сумма
социальных отчислений. Размер ежемесячных социальных отчислений моей супруги
составляет 8719,50 (восемь тысяч семьсот девятнадцать тенге 50 тиын). Это
максимальный размер социальных отчислений, определенный законодательством
Республики Казахстан. Однако в указанной форме отсутствует возможность указывать
тиыны.
Таким образом, если в пункте 201.00.004 указывать 8719 тенге (округляя
в сторону уменьшения сумму 8719,50) это будет нарушением законодательства
РК и может повлечь штрафы при проведении проверок фискальными органами,
по причине не указания полного размера социальных отчислений.
Если же в пункте 201.00.004 указать 8720 (округлив в сторону увеличения
сумму 8719,50) это тоже будет нарушением, так как оплата в ГЦВП в размере
8720 тенге будет возвращена (не принята), потому что размер социальных отчислений
не может превышать 8719,50. А если оплатить в ГЦВП оплатить 8719,50, платеж
будет принят, но в фискальных органах данный факт будет расцениваться как
неуплата в полном объеме социальных отчислений, потому что в отчете указана
сумма в размере 8720 тенге (неуплата в размере 50 тиынов).
Прошу дать ответ: какую сумму указывать в пункте 201.00.004 формы 201.00,
чтобы не нарушать законодательства РК?
17.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 17 июля 2012 года на вопрос от 3 июля 2012 года № 153770 (e.gov.kz) «Суточные, оплаченные работодателем для питания работника в период его проезда до объекта производства и обратно, будут
Ерлан вторник, 03 июля 2012 №153770
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
ТОО направляет для работы вахтовым методом своих работников в другую область
РК, при этом компания-работодатель оплачивает работникам расходы на проезд
железнодорожным транспортом от места жительства до места работы и обратно
и суточные в размере 2 МРП для питания во время такого проезда.
Вопрос:Будут ли данные суточные во время доставки их от места их жительства
(пребывания) в Республике Казахстан до места работы и обратно признаваться
доходом физического лица в целях налогообложения в соответствии подпункта
11 пункта 3 статьи 155 Налогового кодекса РК.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
ТОО направляет для работы вахтовым методом своих работников в другую область
РК, при этом компания-работодатель оплачивает работникам расходы на проезд
железнодорожным транспортом от места жительства до места работы и обратно
и суточные в размере 2 МРП для питания во время такого проезда.
Вопрос:Будут ли данные суточные во время доставки их от места их жительства
(пребывания) в Республике Казахстан до места работы и обратно признаваться
доходом физического лица в целях налогообложения в соответствии подпункта
11 пункта 3 статьи 155 Налогового кодекса РК.