Аманиязов Есенгали воскресенье, 01 сентября 2013 №219283

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Свободная тема

Здравствуйте Владислав Германович! Я работаю АО "Эмбамунайгаз" в департаменте
капитальном строительстве. Компания является внучкой АО "НК КазМунайГаз".
Департамент ежегодно согласно плана капитального занимается строительством,
реконструкцией, перевооружением, модернизацией различных производственных
объектов на месторождениях. Проектно-сметные документации на эти объекты
в основном разрабатываются силами собственной проектной группой.Скажите
пожалуйста каким приемочным комиссией принимаются после завершения строительства
такие объекты? Если приемка производится государственной приемочной комиссией,правда
ли что представитель проектной организации должен быть заместителем председателя?

Назым понедельник, 02 сентября 2013 №219404

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение

У меня бесплодие 10 лет, за это время перенесла несколько операции, нет
маточных труб. В прошлом году встала в Павлодаре в очередь на квоту ЭКО.
Мне сказали ждать 4-5 лет. Можно ли рассчитывать мне на квоту в ближайшее
время. Спасибо

Галина суббота, 24 августа 2013 №218133

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Свободная тема

Добрый день! Хочу выразить свою благодарность за своевременные и нужные
ответы на вопросы и задать такой вопрос: На предприятии проводится производственный
мониторинг (согласно утвержденной программе ПЭК), в том числе мониторинг
воздействия. Мониторинг воздействия проводится в целях : отслеживания соблюдения
экологического законодательства Республики Казахстан и нормативов качества
окружающей среды. (Статья 132. П.5 Экологического кодекса). Нормативы качества
окружающей среды - показатели, характеризующие благоприятное для жизни и
здоровья человека состояние окружающей среды и природных ресурсов; Нормативы
эмиссий - показатели допустимых эмиссий, при которых обеспечивается соблюдение
нормативов качества окружающей среды. Нормативы эмиссий должны обеспечивать
соблюдение нормативов качества окружающей среды с учетом природных особенностей
территорий и акваторий и рассчитываются на основе предельно допустимых концентраций
или целевых показателей качества окружающей среды. По результатам ежеквартальных
замеров, в рамках ПЭК, аккредитованной лабораторией СЭС, в атмосферном воздухе
на границе СЗЗ предприятия не наблюдается превышений установленных нормативов
предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ (нормативов качества
окружающей среды) ни в одной из точек наблюдений, что свидетельствует о
соблюдении нормативов качества окружающей среды. По действующему проекту
ПДВ и расчету рассеивания загрязняющих веществ, при нормативных объемах
выбросов загрязняющих веществ, их концентрация составляет не более 0,9 ПДК
на границе СЗЗ, что и подтверждается результатами замеров. Свидетельствует
ли данный факт о том, что фактические выбросы, относительно неорганизованных
источников, не превышают нормативных значений эмиссий, принятых в проекте
ПДВ?

Галина среда, 28 августа 2013 №218860

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение

Добрый день. Я жительница города Уральск. У меня грудной ребенок, но молока
нет и когда я обратилась к своему педиатру №1 поликлинике г.Уральск, с
просьбой выдать мне смесь для кормления ребенка, мне ответили, что смесь
выдается только для детей ВИЧ инфицированных детей, а для здоровых детей
смесь не положена.Раньше всегда смесь выдавалась детям которые находятся
на искусственном вскармливании. Прошу разъяснить мне по этому вопросу.

Наталья понедельник, 26 августа 2013 №218289

Автору блога: Оспанов М.М.

Категории: Свободная тема

Наша организация является субъектом естественных монополий. Обязаны ли
мы ежегодно разрабатывать инвестиционную программу?

Зулпихайдар Алихайдарович Кулумбетов пятница, 06 сентября 2013 №220239

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Здравствуйте Господин Министр обороны Республики Казахстан, Вас беспокоит
Зулпихайдар Алихайдарович Кулумбетов,, по вопросам; - я бывший старший лейтенант,
офицер запаса Республики Узбекистан.,закончил Ташкентское Высшее военное
- техническое училище., по специальности военного экономиста., ранее работал
начальником финансовой службы в воинских частях Узбекистана, был уволен
в 2012 году по неслужебному соответствию, в связи с лишениям допуска, так
как мой брат в 2009 году был осужден Янгиюльским судом по статьям 168, 211,
212 УК РУ,, в декабре 2011 года был освобожден. На данный момент являюсь
гражданином Республики Казахстан, по национальности казах, прописан в Южно
- Казахстанской области городе Шымкент.,но проживаю и работаю в городе Алматы.
Могу ли я призываться на военную службу по контракту офицерского состава.

Наталья пятница, 16 августа 2013 №216879

Автору блога: Оспанов М.М.

Категории: Свободная тема

Статьей 15-3 Закона РК "О естественных монополиях и регулируемых рынках"
закреплен порядок утверждения инвестиционной программы (проекта) субъекта
естественной монополии и проведения анализа информации о ее исполнении.
Наша организация утверждала инвестпрограмму при подаче заявки на утверждения
тарифа. В настоящее время тариф нам утвержден, инвестпрограмма выполнена.
Обязательно ли нам разрабатывать и утверждать новую программу, если фактической
необходимости в этом нет?

Эрик среда, 04 сентября 2013 №219861

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема

Добрый день г-н Министр! Вопрос следующего характера. Супруга выезжает
за границу с детьми. Одно из требований при пересечении границы, наличие
доверенности от второго супруга на сопровождение на несовершеннолетних детей.
В связи с этим, я обратился к нотариусу в г.Астана по адресу Орынбор дом.
8. Как правило до этого подобные доверенности выписывали на 3 года. Сегодня
же мне было сказано, что теперь доверенности подобные выписывают только
на срок выезда за границу, и не более 1-2 месяцев. На вопрос предоставить
мне законные на то основания, сотрудники нотариуса сослались на какое то
указание Нотариальной палаты. Отказавшись от их услуг, я позже позвонил
в Нотариальную палату, где мне ничего не смогли сказать про подобное указание.
В связи с этим, прошу Вас дать пояснение законное ли данное обоснование
Нотариуса? Имеет ли право, нотариус отказываться заверять доверенность мотивируя
сроком на которую она дается. Как я понимаю, нотариус в случае отказа должен
мотивировать законные на то основание? Я так понимаю, нотариусам выгодно
чтобы мы к ним обращались при каждом необходимом случае и платили 1900 тенге
за подобную услугу. Но если есть законные основания не делать этого, то
зачем переплачивать? Спасибо заранее за ответ.

даулет суббота, 24 августа 2013 №218144

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: Социальное обеспечение

господин министр подскажите когда будут обеспечивать квартирами военнослужащих
более 10 лет или пожалуйста рассмотрите вопрос о выплате компенсации военнослужащим
чей стаж составляет 10-15 лет спасибо

Асылбек понедельник, 02 сентября 2013 №219483

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема

Уважаемый Берик Мажитович! Я имею высшее юридическое образование, хотел
пройти стажировку у частного судебного исполнителя,для получения в дальнейшем
лицензию частного судебного исполнителя. Я позвонил по мобильному начальнику
региональной коллегии частных судебных исполнителей Астаны Абдырову Кенжебулату
Мухамеджановичу и он огласил мне цену прохождения у них годичной стажировки
300 000 тенге!!! Я в шоке откуда берутся такие расценки? И где мне безработному
их взять? Пожалуйста разберитесь.Спасибо.

Марина понедельник, 26 августа 2013 №218269

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы

Уважаемый Владислав Германович! В соответствии с Типовым договором найма
(поднайма) жилища из государственного жилищного фонда или жилища, арендованного
местным исполнительным органом в частном жилищном фонде, утвержденным постановлением
Правительства Республики Казахстан от 1 декабря 2011 года № 1420 наймодателем
является орган, предоставляющий жилище, в лице председателя жилищной комиссии.
Прошу дать разъяснения по следующему вопросу. Коммунальные квартиры, предоставляемые
нанимателям по договору найма находятся на балансе (в собственности) ГУ
«Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта, автомобильных
дорог», в то время как жилищной комиссии при ГУ «Отдел жилищно-коммунального
хозяйства, пассажирского транспорта, автомобильных дорог» нет, квартиры
предоставляются на основании решения жилищной комиссии при акимате района,
председателем которой является заместитель акима района. В данном случае
какой государственный орган следует обозначать в договоре найма в качестве
наймодателя: ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта,
автомобильных дорог» в лице начальника ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства,
пассажирского транспорта, автомобильных дорог», или ГУ «Аппарат акима района»,
в лице председателя жилищной комиссии, либо ГУ «Отдел жилищно-коммунального
хозяйства, пассажирского транспорта, автомобильных дорог», в лице председателя
жилищной комиссии. Спасибо.

Чуркина Майя Исламовна четверг, 05 сентября 2013 №220157

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Транспорт

Здравствуйте. Прошу дать разъяснение по следующей ситуации: В 2008г. я
приобрела автомобиль для личного пользования в автосалоне г.Актау .(документы
приобретения есть в наличии, в т.ч налоговая счет-фактура об уплате НДС).
В августе 2012г выехала на ПМЖ в Россию и вывезла свой автомобиль, где он
был поставлен на учет без каких-либо проблем. В феврале 2013 г. вернулась
обратно в г. Актау, а в июле 2013г. родственник пригнал мой автомобиль.
При попытке поставить автомобиль на учет столкнулась с проблемой - потребовали
справку об уплате НДС. Я обратилась в налоговый комитет г. Актау, где по
истечении месяца мне дали ответ, что мой случай подпадает под импорт товаров
(ст. 276-2 и 276-4 НК РК) и я должна уплатить НДС 12%. .В ответе представитель
налоговой службы оперирует понятием " Импорт товаров" из "Соглашения о принципах
взимания косвенных налогов при экспорте и и импорте товаров в Таможенном
союзе (Москва, 25.01.08г). Но в этом же соглашении дается определение товара:
"товар- это реализуемые или предназначенные для реализации любое движимое
и недвижимое имущество". Исходя из вышесказанного я считаю, что мой случай
не подпадает под понятие "Импорт товаров". Я гражданка РК, есть место постоянной
регистрации, автомобиль находится в личной собственности и используется
исключительно для личных целей. С уважение Чуркина Майя Исламовна

Жанель среда, 04 сентября 2013 №219817

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Добрый день! Прошу разъяснить ситуацию в области налогообложения. ТОО было
произведено доначисление обязательных пенсионных взносов путем представления
дополнительной декларации по ИПН, ОПВ и социальному налогу и перечисление
пенсионных взносов, соответственно, позже установленного срока.. Налоговый
комитет считает, что данное действие должно быть рассмотрено, как административное
правонарушение пенсионного законодательства в соответствии со статьей 88
КОАП РК. На наше заявление, что в соответствии с пунктом 3 статьи 70 Налогового
Кодекса РК, при представлении дополнительной и (или) дополнительной по уведомлению
налоговой отчетности выявленные налогоплательщиком (налоговым агентом) ...
суммы налогов, других обязательных платежей, обязательных пенсионных взносов
и социальных отчислений в бюджет подлежат внесению в бюджет без привлечения
налогоплательщика (налогового агента) к административной ответственности,
налоговый комитет считает отвечает следующее: Следуя буквальному толкованию
пункта 3 статьи 70, без привлечения к административной ответственности можно
вносить только платежи в бюджет. Таким образом, не смотря на то, что обязательные
пенсионные взносы и социальные отчисления перечислены в данном пункте, они
не могут быть приняты во внимание, так не подлежат перечислению в бюджет.
Просим разъяснить, правомерны ли действия налогового органа. Является ли
внесение обязательных пенсионных платежей в пенсионный фонд по дополнительной
декларации административным правонарушением?

Александр четверг, 05 сентября 2013 №219987

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы

Здравствуйте Владислав Германович! В связи с тем что на мое обращение ответ
не поступил (№211857 от 17 июля 2013 г.) обращаюсь повторно. Наша компания
вела строительство промышленного объекта (афальтобетонный завод) строительство
велось в 2006 - 2007 годах, однако с 2008 года работы на объекте прекратились.
Приемка объекта приемочной комиссией не производилась. С момента приостановки
строительства прошло уже более 5 лет. Данный завод строился согласно ПСД,
прошедшую государственную экспертизу, также имелось разрешение на строительство.
В настоящее время планируется возобновить строительство и сдать готовый
объект приемочной комиссии. В связи с чем, прошу разъяснить: 1. предусмотрено
ли законодательством РК и/или нормативными документами определенный порядок
возобновления строительства после продолжительного простоя? 2. необходимо
ли вновь получать разрешение на производство работ? 3. необходимо ли вносить
изменения в утвержденную ПСД, а также заново проходить экспертизу проекта?
Заранее спасибо за ответы.

Дмитрий четверг, 05 сентября 2013 №220098

Автору блога: Смаилов А.А.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Здравствуйте. У меня вопрос относительно сроков сдачи отчетности по форме
1-Т, согласно приложения 1 к приказу 303 от 01.11.2012 г, согласно которого
срок сдачи данной формы установлен "до 4-го числа после отчетного месяца".
Будет ли пересмотрен данный срок? В соответствии с п. 1 ст. 134 Трудового
кодекса РК срок выдачи заработной платы сотрудникам установлен до 10-го
числа следующего месяца и является реальным, так как у многих торговых компаний
имеются мотивационные системы оплаты труда, т.е. требующие подведения финансовых
показателей компании / подразделения / отдела за прошедший месяц, на основании
которых производится начисление премий / бонусов. Произвести подобные начисления
за первые 3 календарных дня (из которых 1-2 дня могут выпасть на выходные
или праздничные дни) затруднительно. Также затруднительно будет предоставить
в срок данный отчет за декабрь 2014 года и апрель 2015 года, т.к. первый
рабочий день следующего месяца уже является 4-тым числом. Заранее благодарен
за ответ.

Светлана Владимировна четверг, 05 сентября 2013 №220060

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы

С.В. Ведерникова, доводит до Вашего сведения, что полученный ответ с налогового
комитета МФ РК не дает ответа и конкретных разъяснений по направленному
вопросу и не получает подтверждения непосредственно в статье налогового
кодекса (письмо и ответ прилагаем), и убедительно просит Вас обратить внимание,
рассмотреть наше письмо и дать подробный ответ по вопросу оплаты налога
на имущество предприятий, учреждений имеющего статус коммунального государственного
казенного предприятия на праве оперативного управления, на праве хозяйственного
ведения, имеющих государственную форму собственности, имущество которого
находится в коммунальной собственности областного управления финансов. Во
всех государственных предприятиях и учреждениях есть арендованные площади
(пункты питания, медицинские кабинеты, реализация канцелярских товаров,
реализация бахил, медикаментов и т.д.). Договоры аренды заключены управлением
финансов ВКО и арендаторами, т.е. индивидуальными предпринимателями с согласия
государственных предприятий, как балансодержателя, доход платы за аренду
от арендатора поступает в налоговый комитет ВКО согласно договору и расчетов
управления финансов. Доход от аренды государственные предприятия не имеют
и не получают. Оплата налога на имущество осуществляется учебными заведениями
и другими государственными предприятиями по арендованной площади (с учетом
площади общего пользования) по ставке 1,5%, согласно п. 4 ст. 398 Налогового
кодекса РК, в которой сказано что в размере 1,5% по объектам налогообложения,
следовательно, это распространяется на арендованную площадь, а не на всю
площадь учебных корпусов или больниц, а по остальной площади, где проходит
учебный процесс, по ставке 0,1% согласно п.3 ст.398 Налогового кодекса РК,
так как учебные заведения являются организациями, осуществляющих деятельность
в социальной сфере согласно п.2 ст.135 Налогового кодекса РК. Убедительно
просим дать полное разъяснение по вышеуказанному вопросу, так как ответ
на него на сегодняшний день остается открытым на наше письмо за № 034/177
от 11.07.2013г, и ответом за № НК-11-4670, 1-НК-5739 от 26.07.2013 получен
ответ за подписью зам. Председателя К.Нурпеисова, исполнитель Б. ?бішев,
который не дает разъяснений по заданному нами вопросу и дублирует Ваше письмо
за № НК-11-2581-НК-2454 02.04.2013г направленное в Актюбинскую область (исполнитель
Б. ?бішев). Вопрос беспокоит не только организации образования, а также
организации здравоохранения и культуры, которые имеют государственную форму
собственности. Данный вопрос возник при получении копии письма с требованиями
сделать перерасчет по налогу на весь объект по ставке 1,5% с 2008 г., независимо
от площади аренды (например: площадь учебного корпуса 1600 м2, а площадь
аренды 37,5 кв.м.). В связи, с чем совет бухгалтеров не согласен о применении
ставки 1,5% по всему объекту, так как в статье налогового кодекса сказано
«по объекту налогообложения», т.е. по объекту аренды.

Фуркат Атажанов понедельник, 26 августа 2013 №218360

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы

Здравствуйте, уважаемый Галиев В.Г.! Я, заместитель директора ГУ "Шымкентской
городской СДЮСШ №7 по футболу" хочу задать Вам следующий вопрос: нашей школе
Маслихатом г. Шымкента выделены средства на установку футбольного поля,
но не было предусмотрено средств на услуги Технадзора, авторского надзора,
проектно-изыскательные работы и экспертизу проекта. Относится ли установка
футбольного поля к строительным работам, где необходимы все выше перечисленные
экспертизы? Просим Вас дать разъяснения по данному вопросу, а также ссылку
на законодательную базу.

Ирина вторник, 27 августа 2013 №218521

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы

Уважаемый председатель Комитета! Прошу Вас дать разъяснение по возникшей
ситуации: я решила провести перепланировку в своей жилой квартире, расположенной
на 2-м этаже 4-х этажного кирпичного жилого дома. Необходимо ли заключение
эксперта о техническом состоянии и возможности выполнения перепланировки
жилой квартиры для получения решения местного исполнительного органа архитектуры.
Если "да" то в каком нормативном документе это отражено?

Ирина вторник, 16 июля 2013 №211689

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес

Здравствуйте, уважаемый Ануар Серкулович. Просим Вас дать разъяснения касательно
заполнения книги учета наличных денег. Согласно п.1 ст. 650 НК РК «Ответственное
лицо налогоплательщика при эксплуатации контрольно-кассовой машины: 4) при
завершении смены выполняет процедуру "конец смены" путем снятия сменного
отчета (Z-отчет) согласно техническим требованиям изготовителя модели контрольно-кассовой
машины.» Должна ли производиться эта процедура при отсутствии реализации
за наличный расчет в течение смены? Наш кассовый аппарат входит в Государственный
реестр контрольно-кассовых машин, но программное обеспечение, установленное
на нем, не дает возможность снятия сменного отчета при отсутствии реализации
за наличный расчет в течение смены. Является ли этот факт нарушением? Если
«да» то, что необходимо сделать для его устранения? Еще один вопрос: Существует
ли официальное постановление о том, что кассовый аппарат должен быть включен
в течение всей смены? Заранее спасибо за ваш ответ. С уважением, Ирина.