Блоги министров
08.10.2013
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 8 октября 2013 года на вопрос от 16 сентября 2013 года № 221998 (e.gov.kz) «Касательно размера пособия по инвалидности и выплаты пенсионных накоплений бывшим военнослужащим инвалидам третьей группы»
Марина понедельник, 16 сентября 2013 №221998
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Уважаемая господин Министр прошу вас разъяснить мне почему размер пособия
по 3 группе инвалидности полученной во время прохождения военной службы
мне назначен в размере 13 тысяч вместо 1 МРП и могу ли я получить свои пенсионные
накопления или хотя бы какую то часть потому что меня уволили со службы
при достижении 45 лет и по состоянию здоровья .МО РК в пенсии мне отказало
а заболевание у меня профессиональное неужели никаких льгот и выплат мне
не положено???
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Уважаемая господин Министр прошу вас разъяснить мне почему размер пособия
по 3 группе инвалидности полученной во время прохождения военной службы
мне назначен в размере 13 тысяч вместо 1 МРП и могу ли я получить свои пенсионные
накопления или хотя бы какую то часть потому что меня уволили со службы
при достижении 45 лет и по состоянию здоровья .МО РК в пенсии мне отказало
а заболевание у меня профессиональное неужели никаких льгот и выплат мне
не положено???
07.10.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 7 октября 2013 года на вопрос от 25 сентября 2013 года № 223394 (e.gov.kz) «Использование автономных дымовых пожарных извещателей в жилых помещениях не запрещено»
Станислав среда, 25 сентября 2013 №223394
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Малый и средний бизнес
У меня вопрос: не могу найти нормы, разрешающие или запрещающие использование
автономных дымовых пожарных извещателей на территории РК. Клиенты интересуются:
примет ли ЧС объект оборудованный АПС таким типом извещатлей? Ситуация следующая:
нужно оборудовать жилые НЕ стационарные вагончики на территории вахтового
поселка. Монтировать на полгода стандартную АПС проблематично! Территория
патрулируется службой охраны! Заранее благодарен за ответ!
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Малый и средний бизнес
У меня вопрос: не могу найти нормы, разрешающие или запрещающие использование
автономных дымовых пожарных извещателей на территории РК. Клиенты интересуются:
примет ли ЧС объект оборудованный АПС таким типом извещатлей? Ситуация следующая:
нужно оборудовать жилые НЕ стационарные вагончики на территории вахтового
поселка. Монтировать на полгода стандартную АПС проблематично! Территория
патрулируется службой охраны! Заранее благодарен за ответ!
07.10.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 7 октября 2013 года на вопрос от 18 сентября 2013 года № 222268 (e.gov.kz) «Руководители организаций, осуществляющие мероприятия по пожарной безопасности, должны владеть знаниями в данной области в рамках пож
Юрий среда, 18 сентября 2013 №222268
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! У меня такой вопрос. У руководителя нашей организации, как
у ответственного лица по безопасности и охране труда, есть аттестат о прохождении
курсов по безопасности и охране труда, сроком действия три года. В программу
обучения курсов входят вопросы по пожарной безопасности. Ответственность
за противопожарное состояние, в первую очередь, несет работодатель. В соответствии
с правилами обучения мерам пожарной безопасности - руководители организаций
проходят обучение по пожарно-техническому минимуму (ПТМ). Если я правильно
понимаю ПТМ проводится для дальнейшего обучения своих работников, выполняющих
пожароопасные работы. Директор не проводит обучение, он только организовывает
его, создает комиссию из числа ответственных лиц, и прошедших обучение по
ПТМ - ответственные по пожарной безопасности по предприятию, инженер по
безопасности и охране труда. Вопрос: зачем руководителю проходить обучение
по ПТМ, если он сам не проводит обучение? Он ведь просто ответственный,
а по этому поводу прошел обучение на курсах по безопасности и охране труда.
Или обучение ПТМ налагает какую-то дополнительную ответственность?
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! У меня такой вопрос. У руководителя нашей организации, как
у ответственного лица по безопасности и охране труда, есть аттестат о прохождении
курсов по безопасности и охране труда, сроком действия три года. В программу
обучения курсов входят вопросы по пожарной безопасности. Ответственность
за противопожарное состояние, в первую очередь, несет работодатель. В соответствии
с правилами обучения мерам пожарной безопасности - руководители организаций
проходят обучение по пожарно-техническому минимуму (ПТМ). Если я правильно
понимаю ПТМ проводится для дальнейшего обучения своих работников, выполняющих
пожароопасные работы. Директор не проводит обучение, он только организовывает
его, создает комиссию из числа ответственных лиц, и прошедших обучение по
ПТМ - ответственные по пожарной безопасности по предприятию, инженер по
безопасности и охране труда. Вопрос: зачем руководителю проходить обучение
по ПТМ, если он сам не проводит обучение? Он ведь просто ответственный,
а по этому поводу прошел обучение на курсах по безопасности и охране труда.
Или обучение ПТМ налагает какую-то дополнительную ответственность?
07.10.2013
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 7 октября 2013 года на вопрос от 18 сентября 2013 года № 222233 (e.gov.kz) «О процедуре обоснования уровня опасности и согласования кодировки отходов, наименования которых отсутствуют в Классификаторе отходов»
Михаил среда, 18 сентября 2013 №222233
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Как разработчик проектов по оценке воздействия хозяйствующих субъектов
на окружающую среду, программ по управлению отходами, а также изготовитель
паспортов опасных отходов, сталкиваюсь с тем, что не представляется возможным
определить уровень опасности некоторых видов отходов сельскохозяйственного
производства. Так, например, в Приложении 8 к Классификатору отходов ни
в Зеленом, ни в Янтарном списках не значатся такие отходы, как навоз КРС,
лошадиный навоз, куриный помет и др. В разных областях республики проектировщики
определяют уровень опасности, например птичьего помета , на "свое усмотрение,
как в составе Зеленого, так и Янтарного списков. Более того, даже аккредитованная
лаборатория при исследовании навоза не возьмет на себя ответственность отнесения
его к какому-либо уровню опасности. В этой связи прошу Вас в соответствии
с п.4 ст.287 ЭК РК дать четкие разъяснения по процедуре обоснования и согласования
кодировки отходов, наименования которых отсутствуют в Классификаторе. Спасибо.
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Как разработчик проектов по оценке воздействия хозяйствующих субъектов
на окружающую среду, программ по управлению отходами, а также изготовитель
паспортов опасных отходов, сталкиваюсь с тем, что не представляется возможным
определить уровень опасности некоторых видов отходов сельскохозяйственного
производства. Так, например, в Приложении 8 к Классификатору отходов ни
в Зеленом, ни в Янтарном списках не значатся такие отходы, как навоз КРС,
лошадиный навоз, куриный помет и др. В разных областях республики проектировщики
определяют уровень опасности, например птичьего помета , на "свое усмотрение,
как в составе Зеленого, так и Янтарного списков. Более того, даже аккредитованная
лаборатория при исследовании навоза не возьмет на себя ответственность отнесения
его к какому-либо уровню опасности. В этой связи прошу Вас в соответствии
с п.4 ст.287 ЭК РК дать четкие разъяснения по процедуре обоснования и согласования
кодировки отходов, наименования которых отсутствуют в Классификаторе. Спасибо.
07.10.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 7 октября 2013 года на вопрос от 20 сентября 2013 года № 225738 (e.gov.kz) «Организация (заказчик) для осуществления самостоятел
Guli среда, 09 октября 2013 №225738
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Правоохранительные органы
С?леметсіздер, ?тініш ма?ан к?мектесі?іздерші к?мектері?ізге аса м??тажбын.
21.08.2012 жылы мені ?з ?йімнен (Алматы облысы ?арасай ауданы, Рахат -1,133
) ?айын енеммен екі кайын апкем ?йден б?кіл заттарымды ла?тырып екі ?ызыммен
?зімні? ая?ым ауыр бес ай, дала?а ?уып шы?ты. Куеуім ?йде жо? еді. Сосын
бізді? сотымыз мен ж?не кайын апкелерімні? ма?ан жаса?аны ж?нінде сот болды.Алайда
сотта ма?ан еш?андай моралды? не материалды? т?лем т?ленген жо? б?л –бір.Содан
мен к?еуіммен ажырастым. Біз ол ?йді т?рмыс ??р?аннан кейін ал?анды?тан,
?йді? сот шешімі бойынша ма?ан 2/1б?лігі б?лінді. ал олар ?йді б?зып оны
енемні? атына жер ?ылып аударып бас?а біреулерге сатып кетті б?л- екі. ?шінші
к?еуім осы уа?ыт?а дейін бірде біррет алимент т?леген жо?. Б?л – ?ш.
Мен абден к?йіп кеттім. ?атты шаршадым Мені? ж?мысымды Алматы облысы ?аскелен
?аласында?ы Сот орындаушылары ат?ару ?ажет еді. олар еш?андай д?рыс ж?мыс
істемеді. Жо?ары?а да ша?ымдандым Астана сот орындаушылар ?стінен ?арайтындар
?а олар да ештіеі?е жаса?ан жо? сонда мені? ???ы?ым осылайша таптала беруі
керек пе? Осылай ?ор?ансыз жандарды? ???ы?ы ?ашан?а дейін тапталады. ЗА?
НЕ ?ШІН? Егер орындалмаса За? басында?ылар не істеп отыр? ?ашан?а дейін
мен сия?ты ?алтасы ж??алар зар илеп ж?ру керек? ?тініш ма?ан к?мектесі?іздерші.?азір
мен анамны? ?йінде екі ?ызым ?лыммен т?рып жатырмыз.
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Правоохранительные органы
С?леметсіздер, ?тініш ма?ан к?мектесі?іздерші к?мектері?ізге аса м??тажбын.
21.08.2012 жылы мені ?з ?йімнен (Алматы облысы ?арасай ауданы, Рахат -1,133
) ?айын енеммен екі кайын апкем ?йден б?кіл заттарымды ла?тырып екі ?ызыммен
?зімні? ая?ым ауыр бес ай, дала?а ?уып шы?ты. Куеуім ?йде жо? еді. Сосын
бізді? сотымыз мен ж?не кайын апкелерімні? ма?ан жаса?аны ж?нінде сот болды.Алайда
сотта ма?ан еш?андай моралды? не материалды? т?лем т?ленген жо? б?л –бір.Содан
мен к?еуіммен ажырастым. Біз ол ?йді т?рмыс ??р?аннан кейін ал?анды?тан,
?йді? сот шешімі бойынша ма?ан 2/1б?лігі б?лінді. ал олар ?йді б?зып оны
енемні? атына жер ?ылып аударып бас?а біреулерге сатып кетті б?л- екі. ?шінші
к?еуім осы уа?ыт?а дейін бірде біррет алимент т?леген жо?. Б?л – ?ш.
Мен абден к?йіп кеттім. ?атты шаршадым Мені? ж?мысымды Алматы облысы ?аскелен
?аласында?ы Сот орындаушылары ат?ару ?ажет еді. олар еш?андай д?рыс ж?мыс
істемеді. Жо?ары?а да ша?ымдандым Астана сот орындаушылар ?стінен ?арайтындар
?а олар да ештіеі?е жаса?ан жо? сонда мені? ???ы?ым осылайша таптала беруі
керек пе? Осылай ?ор?ансыз жандарды? ???ы?ы ?ашан?а дейін тапталады. ЗА?
НЕ ?ШІН? Егер орындалмаса За? басында?ылар не істеп отыр? ?ашан?а дейін
мен сия?ты ?алтасы ж??алар зар илеп ж?ру керек? ?тініш ма?ан к?мектесі?іздерші.?азір
мен анамны? ?йінде екі ?ызым ?лыммен т?рып жатырмыз.
07.10.2013
Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 7 октября 2013 года на вопрос от 2 октября 2013 года № 224615 (e.gov.kz) «Лицензирование импорта рентгеновских аппаратов обязательно, так как это оборудование относится к источникам ионизирующего излучения
Адлет среда, 02 октября 2013 №224615
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте, занимаюсь медицинской техникой, рентген аппаратами. Для ввоза
в страну требуется разовая лицензия на импорт,. Вопрос: Зачем вообще она
нужна?? Работа комитета промышленности и КАЭЦ очень медленная, на телефоны
не отвечают, а если отвечают то на все отвечают "Не знаю"! Данная лицензия
увеличивает сроки поставок и создаются проблемы для всех участников рынка!
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте, занимаюсь медицинской техникой, рентген аппаратами. Для ввоза
в страну требуется разовая лицензия на импорт,. Вопрос: Зачем вообще она
нужна?? Работа комитета промышленности и КАЭЦ очень медленная, на телефоны
не отвечают, а если отвечают то на все отвечают "Не знаю"! Данная лицензия
увеличивает сроки поставок и создаются проблемы для всех участников рынка!
07.10.2013
Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 7 октября 2013 года на вопрос от 29 сентября 2013 года № 224053 (e.gov.kz) «Не лицензируется деятельность по реализации лома и отходов цветных и черных металлов, образовавшихся у юридических лиц в ходе соб
Динара воскресенье, 29 сентября 2013 №224053
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! Относительно исключений на получение лицензии на сбор (заготовку),
хранение, переработку и реализацию юридическими лицами лома и отходов цветного
и черного металлов. Согласно Постановлению Правительства Республики Казахстан
от 29 декабря 2012 года № 1796 "О некоторых вопросах лицензирования деятельности
в сфере промышленности в Квалификационных требованиях и перечне документов,
подтверждающих соответствие им, для осуществления деятельности в сфере промышленности,
определяются следующие исключения: "Настоящие квалификационные требования
не распространяются на деятельность по реализации лома и отходов цветных
и черных металлов, образовавшихся у юридических лиц в ходе собственного
производства и в результате приобретения имущественного комплекса, в составе
которого находились лом и/или отходы цветных и/или черных металлов. Такие
юридические лица реализуют лом и отходы цветных и черных металлов только
юридическим лицам, имеющим лицензию на сбор (заготовку), хранение, переработку
и реализацию лома и отходов цветных и черных металлов в Республике Казахстан.
При этом понятия "Лом цветных и черных металлов Законодателем определяется
как пришедшие в негодность или потерявшие эксплуатационную ценность изделия
из металлов и сплавов, а "отходы производства": Остатки сырья, материалов,
веществ, изделий, предметов, образовавшиеся в процессе производства продукции,
выполнения работ (услуг) и утратившие полностью или частично исходные потребительские
свойства. Поясните пожалуйста, как определить, что может относиться к отходам
собственного производства? Мы занимаемся производством пищевой продукции,
тем не менее, в процессе производства образуется металлолом, такой как:
пришедшая в негодность тара из металла (консервы), используемое в процессе
производства оборудование, котлы, трубы, металлические крышки на банки.
Может ли данный лом определяться как "отходы собственного производства"?
Заранее благодарю.
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! Относительно исключений на получение лицензии на сбор (заготовку),
хранение, переработку и реализацию юридическими лицами лома и отходов цветного
и черного металлов. Согласно Постановлению Правительства Республики Казахстан
от 29 декабря 2012 года № 1796 "О некоторых вопросах лицензирования деятельности
в сфере промышленности в Квалификационных требованиях и перечне документов,
подтверждающих соответствие им, для осуществления деятельности в сфере промышленности,
определяются следующие исключения: "Настоящие квалификационные требования
не распространяются на деятельность по реализации лома и отходов цветных
и черных металлов, образовавшихся у юридических лиц в ходе собственного
производства и в результате приобретения имущественного комплекса, в составе
которого находились лом и/или отходы цветных и/или черных металлов. Такие
юридические лица реализуют лом и отходы цветных и черных металлов только
юридическим лицам, имеющим лицензию на сбор (заготовку), хранение, переработку
и реализацию лома и отходов цветных и черных металлов в Республике Казахстан.
При этом понятия "Лом цветных и черных металлов Законодателем определяется
как пришедшие в негодность или потерявшие эксплуатационную ценность изделия
из металлов и сплавов, а "отходы производства": Остатки сырья, материалов,
веществ, изделий, предметов, образовавшиеся в процессе производства продукции,
выполнения работ (услуг) и утратившие полностью или частично исходные потребительские
свойства. Поясните пожалуйста, как определить, что может относиться к отходам
собственного производства? Мы занимаемся производством пищевой продукции,
тем не менее, в процессе производства образуется металлолом, такой как:
пришедшая в негодность тара из металла (консервы), используемое в процессе
производства оборудование, котлы, трубы, металлические крышки на банки.
Может ли данный лом определяться как "отходы собственного производства"?
Заранее благодарю.
07.10.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 7 октября 2013 года на вопрос от 6 сентября 2013 года № 220326 (e.gov.kz) «О требованиях промышленной безопасности при производстве текстильных грузовых стропов общего назначения»
олег пятница, 06 сентября 2013 №220326
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Добрый день господин министр! Во-всём мире нашли широкое применение текстильные
стропа для погрузо-разгрузочных работ. В РФ действует РД 24-СЗК-01-01 "Стропы
грузовые общего назначения на текстильной основе. Требования к устройству
и безопасной эксплуатации". Вопрос: 1.Каким нормативным документом РК руководствоваться
при изготовлении текстильных стропов. 2.Можно ли при производстве текстильных
стропов руководствоваться РД 24-СЗК-01-01 "Стропы грузовые общего назначения
на текстильной основе. Требования к устройству и безопасной эксплуатации".
Рассчитываю на нормативно-обоснованный ответ. С уважением, Олег.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Добрый день господин министр! Во-всём мире нашли широкое применение текстильные
стропа для погрузо-разгрузочных работ. В РФ действует РД 24-СЗК-01-01 "Стропы
грузовые общего назначения на текстильной основе. Требования к устройству
и безопасной эксплуатации". Вопрос: 1.Каким нормативным документом РК руководствоваться
при изготовлении текстильных стропов. 2.Можно ли при производстве текстильных
стропов руководствоваться РД 24-СЗК-01-01 "Стропы грузовые общего назначения
на текстильной основе. Требования к устройству и безопасной эксплуатации".
Рассчитываю на нормативно-обоснованный ответ. С уважением, Олег.
07.10.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 7 октября 2013 года на вопрос от 9 сентября 2013 года № 220689 (egov.kz) «О разработке проектов производства работ грузоподъемными машинами и технологических карт погрузочно-разгрузочных работ»
Богданов сергей Николаевич понедельник, 09 сентября 2013 №220689
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Владимир Карпович!. Действуют ли в Республике Казахстан следующий
нормативные документ - " РД-11-06-2007 РУКОВОДЯЩИЕ ДОКУМЕНТЫ МЕТОДИЧЕСКИЕ
РЕКОМЕНДАЦИИ О ПОРЯДКЕ РАЗРАБОТКИ ПРОЕКТОВ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ ГРУЗОПОДЪЕМНЫМИ
МАШИНАМИ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ КАРТ ПОГРУЗОЧНО-РАЗГРУЗОЧНЫХ РАБОТ Дата введения
2007-07-01 УТВЕРЖДЕНЫ приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому
и атомному надзору от 10 мая 2007 г. N 317 ВВЕДЕНЫ В ДЕЙСТВИЕ с 01 июля
2007 г." ? Могу ли я , пользоваться и ссылаться на данный документ при составлении
технологических регламентов для выполнении погрузочно-разгрузочных и подобных
работ с применением грузоподъёмных механизмов, или в РК действует другой
нормативный документ?
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Владимир Карпович!. Действуют ли в Республике Казахстан следующий
нормативные документ - " РД-11-06-2007 РУКОВОДЯЩИЕ ДОКУМЕНТЫ МЕТОДИЧЕСКИЕ
РЕКОМЕНДАЦИИ О ПОРЯДКЕ РАЗРАБОТКИ ПРОЕКТОВ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ ГРУЗОПОДЪЕМНЫМИ
МАШИНАМИ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ КАРТ ПОГРУЗОЧНО-РАЗГРУЗОЧНЫХ РАБОТ Дата введения
2007-07-01 УТВЕРЖДЕНЫ приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому
и атомному надзору от 10 мая 2007 г. N 317 ВВЕДЕНЫ В ДЕЙСТВИЕ с 01 июля
2007 г." ? Могу ли я , пользоваться и ссылаться на данный документ при составлении
технологических регламентов для выполнении погрузочно-разгрузочных и подобных
работ с применением грузоподъёмных механизмов, или в РК действует другой
нормативный документ?
07.10.2013
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 7 октября 2013 года на вопрос от 25 сентября 2013 года № 223397 (e.gov.kz) «Обжаловать неправомерные действия страховых организаций работодатель может в Комитете по контролю и надзору финансового ры
Ирина среда, 25 сентября 2013 №223397
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте! Прошу дать разъяснение по следующему вопросу: в 2012 году
работник получил травму на предприятии, вина предприятия установлена в размере
100%, страховая компания произвела выплату единовременную и производит аннуитетные
выплаты ежемесячно. В настоящее время работник обратился на предприятие
с заявлением о выплате дополнительных расходов по протезированию, оплате
проезда до медцентра, лекарств. При обращении предприятия к компании страховщику
о производстве дополнительных выплат было отказано. Вопрос: кто производит
выплату дополнительных расходов при причинении вреда здоровью, если предприятие
застраховано?
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте! Прошу дать разъяснение по следующему вопросу: в 2012 году
работник получил травму на предприятии, вина предприятия установлена в размере
100%, страховая компания произвела выплату единовременную и производит аннуитетные
выплаты ежемесячно. В настоящее время работник обратился на предприятие
с заявлением о выплате дополнительных расходов по протезированию, оплате
проезда до медцентра, лекарств. При обращении предприятия к компании страховщику
о производстве дополнительных выплат было отказано. Вопрос: кто производит
выплату дополнительных расходов при причинении вреда здоровью, если предприятие
застраховано?
07.10.2013
Ответ Председателя Агентства РК по делам спорта и физической культуры от 7 октября 2013 года на вопрос от 4 октября 2013 года № 224946 (e.gov.kz) «О выплате доплат оператору учебно-тренировочного процесса»
Шолпан пятница, 04 октября 2013 №224946
Автору блога: Есентаев Т.К.
Категории: Спорт
ЗДРАВСТВУЙТЕ УВАЖАЕМЫЙ МИНИСТР КОЖАГАПАНОВ Е.Т.! ЮКО СДЮСШОР ПРОСИТ ВАС
ОТВЕТИТЬ ПО ВЫПЛАТЕ ДОПЛАТЫ ОПЕРАТОРА, КАКУЮ ИМЕННО ФУНКЦИЮ ДОЛЖЕН ВЫПОЛНЯТЬ
ОПЕРАТОР СОГЛАСНО ПРИКАЗА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ АГЕНТСТВА РК ПО ДЕЛАМ СПОРТА И ФИЗИЧЕСКОЙ
КУЛЬТУРЫ ОТ 20.12.2012 ГОДА №438? С УВАЖЕНИЕМ, БУХГАЛТЕР ШОЛПАН!
Автору блога: Есентаев Т.К.
Категории: Спорт
ЗДРАВСТВУЙТЕ УВАЖАЕМЫЙ МИНИСТР КОЖАГАПАНОВ Е.Т.! ЮКО СДЮСШОР ПРОСИТ ВАС
ОТВЕТИТЬ ПО ВЫПЛАТЕ ДОПЛАТЫ ОПЕРАТОРА, КАКУЮ ИМЕННО ФУНКЦИЮ ДОЛЖЕН ВЫПОЛНЯТЬ
ОПЕРАТОР СОГЛАСНО ПРИКАЗА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ АГЕНТСТВА РК ПО ДЕЛАМ СПОРТА И ФИЗИЧЕСКОЙ
КУЛЬТУРЫ ОТ 20.12.2012 ГОДА №438? С УВАЖЕНИЕМ, БУХГАЛТЕР ШОЛПАН!
07.10.2013
Ответ Министра обороны РК от 7 октября 2013 года на вопрос от 25 сентября 2013 года № 223538 (e.gov.kz) «Право на получение компенсации распространяется только на действующих военнослужащих, состоящих на воинской службе»
Надежда среда, 25 сентября 2013 №223538
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: Финансы
Здравствуйте, меня интересует вопрос: у меня папа служил в вооруженных
силах Республики Казахстана с 1991 по 2009 год.В 2009 году был уволен с
ВС РК в звании (майор) по отрицательным матовом.Последнее место службы было
в закрытом городке П,Г,Т Гвардейский Жамбылской области кроме служебных
квартир другой жил площади не имели .Положено ли мне как дочери военно-служащего
компенсация за жилье? Шлеппе Надежда Андреевна 1994 года.
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: Финансы
Здравствуйте, меня интересует вопрос: у меня папа служил в вооруженных
силах Республики Казахстана с 1991 по 2009 год.В 2009 году был уволен с
ВС РК в звании (майор) по отрицательным матовом.Последнее место службы было
в закрытом городке П,Г,Т Гвардейский Жамбылской области кроме служебных
квартир другой жил площади не имели .Положено ли мне как дочери военно-служащего
компенсация за жилье? Шлеппе Надежда Андреевна 1994 года.
07.10.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 7 октября 2013 года на вопрос от 14 сентября 2013 года № 221682 (e.gov.kz) «О разработке декларации по промышленной безопасности для действующего химически опасного промышленного объекта, использующего в сист
Наталья Чувашова суббота, 14 сентября 2013 №221682
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Малый и средний бизнес
Прошу разъяснить предоставляется ли декларация для действующего химически
опасного промышленного объекта (утверждена постановлением Правительства
РК от 19 мая 2000 года № 764) использующего в своей системе аммиак для охлаждения
финских холодильников (ИП Кадыров) в количестве 200 килограмм. Согласно
Правил предельное количество аммиака включенных в перечень опасных объектов
подлежащих декларированию составляет 10 тонн.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Малый и средний бизнес
Прошу разъяснить предоставляется ли декларация для действующего химически
опасного промышленного объекта (утверждена постановлением Правительства
РК от 19 мая 2000 года № 764) использующего в своей системе аммиак для охлаждения
финских холодильников (ИП Кадыров) в количестве 200 килограмм. Согласно
Правил предельное количество аммиака включенных в перечень опасных объектов
подлежащих декларированию составляет 10 тонн.
07.10.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 7 октября 2013 года на вопрос от 13 сентября 2013 года № 221599 (e.gov.kz) «Строительство отдельного входа в квартиру с торца мн
Асель Есболатова пятница, 13 сентября 2013 №221599
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Свободная тема
Ответьте пожалуйста на следующий вопрос: возможно ли строительство крыльца
в 5 этажном панельном жилом доме с торца здания, при этом ущерб основной
стене здания не будет нанесен. Крыльцо необходимо для отдельного входа в
собственную квартиру. прошу ответить в 15- ти дневный срок, в соответствии
с Законом об обращении граждан. Есболатова А. Ж. тел- 8-701-167-32-02
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Свободная тема
Ответьте пожалуйста на следующий вопрос: возможно ли строительство крыльца
в 5 этажном панельном жилом доме с торца здания, при этом ущерб основной
стене здания не будет нанесен. Крыльцо необходимо для отдельного входа в
собственную квартиру. прошу ответить в 15- ти дневный срок, в соответствии
с Законом об обращении граждан. Есболатова А. Ж. тел- 8-701-167-32-02
07.10.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 7 октября 2013 года на вопрос от 28 августа 2013 года № 218745 (e.gov.kz) «О форме акта технического освидетельствования грузоподъемного крана»
Берик среда, 28 августа 2013 №218745
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте. Не смог найти действующего в РК нормативного акта (хотя бы
рекомендации) по составлению Акта технического освидетельствования грузоподъемного
крана. В РФ существует РД 22-28-36-01 "Краны грузоподъемные. Типовые программы
и методики испытаний", где приводится форма Акта технического освидетельствования
крана. Вопрос: какова форма Акта по результатам технического освидетельствования
грузоподъемного крана у нас, в Казахстане? С уважением, Берик.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте. Не смог найти действующего в РК нормативного акта (хотя бы
рекомендации) по составлению Акта технического освидетельствования грузоподъемного
крана. В РФ существует РД 22-28-36-01 "Краны грузоподъемные. Типовые программы
и методики испытаний", где приводится форма Акта технического освидетельствования
крана. Вопрос: какова форма Акта по результатам технического освидетельствования
грузоподъемного крана у нас, в Казахстане? С уважением, Берик.
07.10.2013
Ответ Министра обороны РК от 7 октября 2013 года на вопрос от 26 сентября 2013 года № 223584 (e.gov.kz) «О компенсации военнослужащим, на иждивении которых находятся престарелые родители»
Bolat четверг, 26 сентября 2013 №223584
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: Социальное обеспечение
Уважаемый министр обороны! Прошу Вас разъяснить следующую ситуацию. Я военнослужащий.
У меня на иждивении находится престарелый отец, пенсионер. По состоянию
его здоровья я полностью обеспечиваю его уход и проживание. Живет вместе
с моей семьей, с начала этого года. Нас, вместе с супругой, отцом и детьми
4 человек. Арендуем жилье в г.Алматы, Ауэзовском районе. Хочу подать рапорт
Согласно Правилам обеспечения жильем военнослужащих РК (далее – Правила)
для выплаты компенсации за наем (аренду) жилища военнослужащим и членам
их семей. Вопрос следующего характера: будет ли учитываться факт нахождения
отца на моем иждивении в расчете выплаты компенсации, как члена моей семьи,
постоянно проживающего с нами? Не повлияет ли то, что он пенсионер? Заранее
спасибо за ответ.
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: Социальное обеспечение
Уважаемый министр обороны! Прошу Вас разъяснить следующую ситуацию. Я военнослужащий.
У меня на иждивении находится престарелый отец, пенсионер. По состоянию
его здоровья я полностью обеспечиваю его уход и проживание. Живет вместе
с моей семьей, с начала этого года. Нас, вместе с супругой, отцом и детьми
4 человек. Арендуем жилье в г.Алматы, Ауэзовском районе. Хочу подать рапорт
Согласно Правилам обеспечения жильем военнослужащих РК (далее – Правила)
для выплаты компенсации за наем (аренду) жилища военнослужащим и членам
их семей. Вопрос следующего характера: будет ли учитываться факт нахождения
отца на моем иждивении в расчете выплаты компенсации, как члена моей семьи,
постоянно проживающего с нами? Не повлияет ли то, что он пенсионер? Заранее
спасибо за ответ.
07.10.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 7 октября 2013 года на вопрос от 12 сентября 2013 года № 221310 (e.gov.kz) «О порядке переоформления лицензии на строительно-мон
Сергей четверг, 12 сентября 2013 №221310
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Порядок переоформления лицензии на СМР с 3 категории на 2 категорию
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Порядок переоформления лицензии на СМР с 3 категории на 2 категорию
07.10.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 7 октября 2013 года на вопрос от 16 сентября 2013 года № 221983 (e.gov.kz) «Ограничения для участия в гос. закупках по проектным
Евгений понедельник, 16 сентября 2013 №221983
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Владислав Германович, Прошу Вас пояснить, допускается ли одной
компанией одновременное выполнение проектных и строительно-монтажных работ
по объекту (работы "под ключ"), так как в этом случае компания осуществляющая
авторский надзор как автор проекта будет контролировать выполнение своих
же работ. С уважением, Евгений Когай
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Владислав Германович, Прошу Вас пояснить, допускается ли одной
компанией одновременное выполнение проектных и строительно-монтажных работ
по объекту (работы "под ключ"), так как в этом случае компания осуществляющая
авторский надзор как автор проекта будет контролировать выполнение своих
же работ. С уважением, Евгений Когай