Учёт

Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 7 октября 2013 года на вопрос от 18 сентября 2013 года № 222233 (e.gov.kz) «О процедуре обоснования уровня опасности и согласования кодировки отходов, наименования которых отсутствуют в Классификаторе отходов»

583

Михаил среда, 18 сентября 2013 №222233

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Свободная тема



Как разработчик проектов по оценке воздействия хозяйствующих субъектов
на окружающую среду, программ по управлению отходами, а также изготовитель
паспортов опасных отходов, сталкиваюсь с тем, что не представляется возможным
определить уровень опасности некоторых видов отходов сельскохозяйственного
производства. Так, например, в Приложении 8 к Классификатору отходов ни
в Зеленом, ни в Янтарном списках не значатся такие отходы, как навоз КРС,
лошадиный навоз, куриный помет и др. В разных областях республики проектировщики
определяют уровень опасности, например птичьего помета , на "свое усмотрение,
как в составе Зеленого, так и Янтарного списков. Более того, даже аккредитованная
лаборатория при исследовании навоза не возьмет на себя ответственность отнесения
его к какому-либо уровню опасности. В этой связи прошу Вас в соответствии
с п.4 ст.287 ЭК РК дать четкие разъяснения по процедуре обоснования и согласования
кодировки отходов, наименования которых отсутствуют в Классификаторе. Спасибо.

Каппаров Н.Д. пятница, 27 сентября 2013



Уважаемый Михаил!

Я внимательно ознакомился с Вашим вопросом и поручил департаменту государственного
регулирования охраны окружающей среды рассмотреть его и предоставить Вам
исчерпывающий ответ.

ОТВЕТ Заместителя директора департамента государственного регулирования
охраны окружающей среды Гор Н.:

Обоснование уровня опасности и кодировка отходов,...
Авторизация
Пожалуйста, авторизуйтесь:

Документ показан не полностью!

Для продолжения просмотра Вы должны быть авторизованы с действующей подпиской по тарифам: ЭКСПЕРТ, МАСТЕР, ПРОФ, ДЕМО ДОСТУП.
Информация о тарифах