Блоги министров
16.10.2013
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 16 октября 2013 года на вопрос от 5 октября 2013 года № 225118 (e.gov.kz) «Право на дополнительную оплату труда и ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск имеет только население, проживающее на
Азат Садуанов суббота, 05 октября 2013 №225118
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Образование
Добрый день. С 1964 по 1986 года наша мама проживала в Семипалатинской
области (ныне ВКО). Из них, с 1981 по 1986 года проживала в городе Семей.
На сегодняшний день, в семье четверо детей. Вопрос 1: Имеет ли наша мама
льготы (установленные законодательством) при выходе на пенсию? Сейчас ей
49 лет и проживает в Актюбинской области. Вопрос 2: Какие льготы (установленные
законодательством) она может получать на сегодняшний день? В ответе прошу
указывать наименование законодательного акта и пункт. Спасибо. С уважением,
Азат Садуанов
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Образование
Добрый день. С 1964 по 1986 года наша мама проживала в Семипалатинской
области (ныне ВКО). Из них, с 1981 по 1986 года проживала в городе Семей.
На сегодняшний день, в семье четверо детей. Вопрос 1: Имеет ли наша мама
льготы (установленные законодательством) при выходе на пенсию? Сейчас ей
49 лет и проживает в Актюбинской области. Вопрос 2: Какие льготы (установленные
законодательством) она может получать на сегодняшний день? В ответе прошу
указывать наименование законодательного акта и пункт. Спасибо. С уважением,
Азат Садуанов
16.10.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 16 октября 2013 года на вопрос от 9 октября 2013 года № 225893 (e.gov.kz) «О требованиях, регламентирующих качество и параметры
Игорь Хомутов среда, 09 октября 2013 №225893
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Владислав Германович! Сфера коммунальных услуг была и остается
камнем преткновения между коммунальными предприятиями и потребителями этих
услуг. В частности большие споры возникают в спорных ситуациях по услугам
отопления. К сожалению в нормативно-технической литературе отсутствуют строгие
критерии к качеству теплоносителя и качественным характеристикам работы
систем отопления. Вот для водоснабжения жилых домов существует ГОСТ 2874-82.
Вода питьевая. Его одного достаточно для решения практически всех разногласий
по холодному и горячему водоснабжению. А с отоплением дела не обстоят столь
гладко. Причем не только в Республике Казахстан, но и на территории всех
стран СНГ (даже в России, в которой очень много профильных научно-исследовательских
организаций, занимающихся разработкой стандартов), так как соответствующие
стандарты (имею ввиду ГОСТ на теплоноситель, работу систем отопления) отсутствуют
как таковые. Вот я и предлагаю, поднять вопрос о создании ГОСТ регламентирующих
качество теплоносителя в системах отопления и качество самого отопления.
Ну и наверное стоит вести разработку таких стандартов совместно Российскими
организациями (или даже всех стран Таможенного союза). Что думаете насчет
моего предложения?
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Владислав Германович! Сфера коммунальных услуг была и остается
камнем преткновения между коммунальными предприятиями и потребителями этих
услуг. В частности большие споры возникают в спорных ситуациях по услугам
отопления. К сожалению в нормативно-технической литературе отсутствуют строгие
критерии к качеству теплоносителя и качественным характеристикам работы
систем отопления. Вот для водоснабжения жилых домов существует ГОСТ 2874-82.
Вода питьевая. Его одного достаточно для решения практически всех разногласий
по холодному и горячему водоснабжению. А с отоплением дела не обстоят столь
гладко. Причем не только в Республике Казахстан, но и на территории всех
стран СНГ (даже в России, в которой очень много профильных научно-исследовательских
организаций, занимающихся разработкой стандартов), так как соответствующие
стандарты (имею ввиду ГОСТ на теплоноситель, работу систем отопления) отсутствуют
как таковые. Вот я и предлагаю, поднять вопрос о создании ГОСТ регламентирующих
качество теплоносителя в системах отопления и качество самого отопления.
Ну и наверное стоит вести разработку таких стандартов совместно Российскими
организациями (или даже всех стран Таможенного союза). Что думаете насчет
моего предложения?
16.10.2013
Ответ Министра юстиции РК от 16 октября 2013 года на вопрос от 5 октября 2013 года № 225140 (e.gov.kz) «Об оценке интеллектуальной собственности и стоимости нематериальных активов»
Ерлан Рахимов суббота, 05 октября 2013 №225140
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Берик Мажитович. в силу положений закона РК "О лицензировании",
комитет регистрационной службы и оказания правовой помощи Министерства юстиции
РК, выдает лицензию на осуществление деятельности по оценке стоимости объектов
интеллектуальной собственности и нематериальных активов. в этой связи у
меня возник вопрос, наша оценочная компания 04.02.2002 года получила лицензию
на оценку недвижимого имущества (за исключением предприятий как имущ. комплексов),
оценку движимого имущества (за исключением денег и ценных бумаг). один из
обратившихся к нам клиентов, попросил нас оценить стоимость оказанных им
услуг по составлению проектной документации которую он изготовил для одной
организации. в этой связи у меня возникли сомнения, вправе ли наша оценочная
компания производить оценку оказанных услуг по составлению проектной документации,
так как на мой взгляд составленная проектная документация является - объектом
интеллектуальной деятельности, а также нематериальным активом, а у нас нет
лицензии на оценку объектов интеллектуальной собственности, кроме того на
мой взгляд услуга как таковая не относится к понятию "движимое" либо "недвижимое"
имущество. в связи с изложенным выше скажите пожалуйста: 1) правильно ли
я считаю что для оценки услуг по составлению проектной документации, нашей
оценочной компании необходимо обратиться в комитет регистрационной службы
и оказания правовой помощи Министерства юстиции РК для получения лицензии
на осуществление деятельности оценке стоимости объектов интеллектуальной
собственности и нематериальных активов? 2) должны ли мы были производить
переоформление полученной нами 04.02.2002 года лицензии на осуществление
оценки движимого и недвижимого имущества? заранее спасибо за ответ с уважением
Ерлан Рахимов 8 (701) 447-88-67
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Берик Мажитович. в силу положений закона РК "О лицензировании",
комитет регистрационной службы и оказания правовой помощи Министерства юстиции
РК, выдает лицензию на осуществление деятельности по оценке стоимости объектов
интеллектуальной собственности и нематериальных активов. в этой связи у
меня возник вопрос, наша оценочная компания 04.02.2002 года получила лицензию
на оценку недвижимого имущества (за исключением предприятий как имущ. комплексов),
оценку движимого имущества (за исключением денег и ценных бумаг). один из
обратившихся к нам клиентов, попросил нас оценить стоимость оказанных им
услуг по составлению проектной документации которую он изготовил для одной
организации. в этой связи у меня возникли сомнения, вправе ли наша оценочная
компания производить оценку оказанных услуг по составлению проектной документации,
так как на мой взгляд составленная проектная документация является - объектом
интеллектуальной деятельности, а также нематериальным активом, а у нас нет
лицензии на оценку объектов интеллектуальной собственности, кроме того на
мой взгляд услуга как таковая не относится к понятию "движимое" либо "недвижимое"
имущество. в связи с изложенным выше скажите пожалуйста: 1) правильно ли
я считаю что для оценки услуг по составлению проектной документации, нашей
оценочной компании необходимо обратиться в комитет регистрационной службы
и оказания правовой помощи Министерства юстиции РК для получения лицензии
на осуществление деятельности оценке стоимости объектов интеллектуальной
собственности и нематериальных активов? 2) должны ли мы были производить
переоформление полученной нами 04.02.2002 года лицензии на осуществление
оценки движимого и недвижимого имущества? заранее спасибо за ответ с уважением
Ерлан Рахимов 8 (701) 447-88-67
16.10.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 16 октября 2013 года от 28 сентября 2013 №223951 (e.gov.kz) «В случае перехода сотрудника в другую компанию, замена его удостоверения в области промышленной безопасности не производится»
Каиржан, суббота, 28 сентября 2013 №223951
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Добрый день, Владимир Карпович! В соответствии статьи 12, пункт 12 Закона
Республики Казахстан "О промышленной безопасности на опасных производственных
объектах Удостоверение действительно на всей территории Республики Казахстан
на период указанных в нем сроков. Скажите пожалуйста, действует ли удостоверение
работника по курсу Требования ПБ на опасных производственных объектах при
переходе в другую Компанию на территорий РК, на такую же руководящую должность.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Добрый день, Владимир Карпович! В соответствии статьи 12, пункт 12 Закона
Республики Казахстан "О промышленной безопасности на опасных производственных
объектах Удостоверение действительно на всей территории Республики Казахстан
на период указанных в нем сроков. Скажите пожалуйста, действует ли удостоверение
работника по курсу Требования ПБ на опасных производственных объектах при
переходе в другую Компанию на территорий РК, на такую же руководящую должность.
16.10.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 16 октября 2013 года на вопрос от 17 сентября 2013 года № 222076 (e.gov.kz) «Для технического обслуживания газопотребляющих и газораспределительных систем, необходимо аттестовать организацию на право проведен
Гульмира Тажигулова вторник, 17 сентября 2013 №222076
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Регионы
Здравствуйте! У моей фирмы есть лицензия на строительство и ремонт систем
газоснабжения среднего и высокого давления. Есть свои специалисты. Однако,
когда я хотела собственными силами обслуживать системы газоснабжения на
своих объектах, фирма поставщик газа отказал мне в этом мотивируя свой отказ
тем, что мои специалисты должны быть аттестованы в МЧС. Пожалуйста ответьте
правы ли они, что требуют аттестацию, и если да, то где нам проходить ее.
Мы из Атырауской области, специалисты проходили обучение в учебном центре
и имеют аттестацию по промышленной безопасности. С уважением Гульмира
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Регионы
Здравствуйте! У моей фирмы есть лицензия на строительство и ремонт систем
газоснабжения среднего и высокого давления. Есть свои специалисты. Однако,
когда я хотела собственными силами обслуживать системы газоснабжения на
своих объектах, фирма поставщик газа отказал мне в этом мотивируя свой отказ
тем, что мои специалисты должны быть аттестованы в МЧС. Пожалуйста ответьте
правы ли они, что требуют аттестацию, и если да, то где нам проходить ее.
Мы из Атырауской области, специалисты проходили обучение в учебном центре
и имеют аттестацию по промышленной безопасности. С уважением Гульмира
16.10.2013
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 16 октября 2013 года на вопрос от 3 октября 2013 № 224742 (e.gov.kz) «Размеры доплат за совмещение должностей (расширение зоны обслуживания) или выполнение обязанностей временно отсутствующего работ
Гульнара четверг, 03 октября 2013 №224742
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Свободная тема
Добрый день! я работаю в иностранной компании в ЗКО, Аксай (КПО б.в.).
Каждый раз нам навязывают совмещать обязанности, временно отсутствующего
работника (на время болезни, отпуска основного работника).Доплату за это
не производят , ссылаюсь на какой то внутренний документ, который гласит,
что при одинакой должности не производится оплата. оплата производится в
случае совмещения обязанностей выщестоящего работника. мой уровень 8-ой,
а работника уходящего в отпуск 6-й. т.е на 2 уровня выше, естественно и
заработная плата, того работника выше. согласно Закона о Труде: Работникам,
выполняющим в одной и той же организации, наряду со своей основной работой,
обусловленной трудовым договором, дополнительную работу по другой или такой
же должности либо обязанности временно отсутствующего работника без освобождения
от своей основной работы, производится доплата. а внутренний документ компании
противоречит Закону? ПРоизводится ли доплата за совмещение и в каком размере?
Спасибо
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Свободная тема
Добрый день! я работаю в иностранной компании в ЗКО, Аксай (КПО б.в.).
Каждый раз нам навязывают совмещать обязанности, временно отсутствующего
работника (на время болезни, отпуска основного работника).Доплату за это
не производят , ссылаюсь на какой то внутренний документ, который гласит,
что при одинакой должности не производится оплата. оплата производится в
случае совмещения обязанностей выщестоящего работника. мой уровень 8-ой,
а работника уходящего в отпуск 6-й. т.е на 2 уровня выше, естественно и
заработная плата, того работника выше. согласно Закона о Труде: Работникам,
выполняющим в одной и той же организации, наряду со своей основной работой,
обусловленной трудовым договором, дополнительную работу по другой или такой
же должности либо обязанности временно отсутствующего работника без освобождения
от своей основной работы, производится доплата. а внутренний документ компании
противоречит Закону? ПРоизводится ли доплата за совмещение и в каком размере?
Спасибо
16.10.2013
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 16 октября 2013 года на вопрос от 6 октября 2013 года № 225262 (e.gov.kz) Премирование работников государственных учреждений и казенных предприятий производится в порядке, определенном отраслевым со
Вячеслав воскресенье, 06 октября 2013 №225262
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Образование
Добрый вечер!Пишу уже второй раз данный вопрос.Меня интересует ответ на
вопрос по поводу профессионального праздника "День учителя",а именно: регулируется
ли нормативно-правовыми актами размер премий, отчисляемых профессиональным
союзом? Так как имеется прецедент по поводу выделения 0,2 мрп учителям на
данный праздник,Разве не смешно?
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Образование
Добрый вечер!Пишу уже второй раз данный вопрос.Меня интересует ответ на
вопрос по поводу профессионального праздника "День учителя",а именно: регулируется
ли нормативно-правовыми актами размер премий, отчисляемых профессиональным
союзом? Так как имеется прецедент по поводу выделения 0,2 мрп учителям на
данный праздник,Разве не смешно?
16.10.2013
Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 16 октября 2013 года на вопрос от 20 сентября 2013 года № 222632 (e.gov.kz) «О получении юридическим лицом аккредитации на право проведения энергоаудита»
Михаил Набиев пятница, 20 сентября 2013 №222632
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте, Асет Орентаевич! В продолжении своих обращений по направлению
"энергоаудит" хотелось бы уточнить следующий вопрос: Для получения аккредитации
на предприятие помимо специально обученных специалистов, прошедших обучение
на курсах организаций, уполномоченных Министерством требуется наличие инструментальной
базы (14 приборов для получения первой категории, 10 приборов для получения
второй категории). Вышеперечисленные инструменты должны находиться в собственности
у нашего предприятия, либо же могут быть арендованы на долгосрочной основе
у третьих лиц? Заранее благодарен за ответ
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте, Асет Орентаевич! В продолжении своих обращений по направлению
"энергоаудит" хотелось бы уточнить следующий вопрос: Для получения аккредитации
на предприятие помимо специально обученных специалистов, прошедших обучение
на курсах организаций, уполномоченных Министерством требуется наличие инструментальной
базы (14 приборов для получения первой категории, 10 приборов для получения
второй категории). Вышеперечисленные инструменты должны находиться в собственности
у нашего предприятия, либо же могут быть арендованы на долгосрочной основе
у третьих лиц? Заранее благодарен за ответ
16.10.2013
Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 16 октября 2013 года на вопрос от 3 октября 2013 года № 224837 (e.gov.kz) «О субсидировании автокредитов в рамках программы машиностроения»
Мадат четверг, 03 октября 2013 №224837
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Транспорт
Уважаемый Исекешев Асет Орентаевич!!! я Жагалбайлы Мадат 23,02,1988 г,р,
проживающий в г Астана по адресу ул,Иле 30 кв 90, я к Вам обращался по вопросу
субсидия на автокредитования и получил такой ответ: Уважаемый Мадат! По
состоянию на 1 октября 2013 г., субсидирование на автокредитование 7 % не
действует. В рамках развития автомобильной промышленности Казахстана Правительством
Республики Казахстан вносятся изменения в Отраслевую программу машиностроения.На
текущий момент она находится в процессе проработки, определяются источники
финансирования. После отработки указанных вопросов и согласования с уполномоченными
государственными органами Республики Казахстан Отраслевой программы машиностроения
субсидирование на автокредитование 7 % будет внедрено. Хотел узнать по срокам
когда это внедриться ??? и как это вообще будет происходить ????
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Транспорт
Уважаемый Исекешев Асет Орентаевич!!! я Жагалбайлы Мадат 23,02,1988 г,р,
проживающий в г Астана по адресу ул,Иле 30 кв 90, я к Вам обращался по вопросу
субсидия на автокредитования и получил такой ответ: Уважаемый Мадат! По
состоянию на 1 октября 2013 г., субсидирование на автокредитование 7 % не
действует. В рамках развития автомобильной промышленности Казахстана Правительством
Республики Казахстан вносятся изменения в Отраслевую программу машиностроения.На
текущий момент она находится в процессе проработки, определяются источники
финансирования. После отработки указанных вопросов и согласования с уполномоченными
государственными органами Республики Казахстан Отраслевой программы машиностроения
субсидирование на автокредитование 7 % будет внедрено. Хотел узнать по срокам
когда это внедриться ??? и как это вообще будет происходить ????
13.10.2013
Ответ Министра нефти и газа РК от 13 октября 2013 года на вопрос от 17 сентября 2013 года № 222064 (e.gov.kz) «Имеет ли право аккредитованная организация, приобретая сжиженный нефтяной газ у производителя на внутреннем рынке РК, экспортировать его за рубе
Ирина вторник, 17 сентября 2013 №222064
Автору блога: Карабалин У.С.
Категории: Малый и средний бизнес
1. Аккредитованная организация, получившая свидетельство в уполномоченном
органе приобретая сжиженный нефтяной газ у производителя на внутреннем рынке
РК имеет ли право экспортировать его за рубеж? 2. Устанавливаются ли, если
да, то в каком объеме, кем и на какой срок, квоты на потребление сжиженного
нефтяного газа на внутреннем рынке РК и экспортный рынок? 3. есть ли различия
между такими квотами, выделяемыми для производителей, и для аккредитованных
трейдеров?
Автору блога: Карабалин У.С.
Категории: Малый и средний бизнес
1. Аккредитованная организация, получившая свидетельство в уполномоченном
органе приобретая сжиженный нефтяной газ у производителя на внутреннем рынке
РК имеет ли право экспортировать его за рубеж? 2. Устанавливаются ли, если
да, то в каком объеме, кем и на какой срок, квоты на потребление сжиженного
нефтяного газа на внутреннем рынке РК и экспортный рынок? 3. есть ли различия
между такими квотами, выделяемыми для производителей, и для аккредитованных
трейдеров?
12.10.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 12 октября 2013 года на вопрос от 9 октября 2013 года № 225852 (e.gov.kz) «Касательно процедуры возврата нереализованного товара поставщику из РФ»
Orion среда, 09 октября 2013 №225852
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день, хотели бы обратиться к Вам со следующим вопросом: между компаниями
РК и РФ был заключен договор реализации товара. согласно этого договора
наша компания имеет право вернуть нереализованный товар поставщику по истечению
12 месяцев с даты подписания договора (октябрь 2012г.). Данный товар не
является бракованным и недоукомплектованным. Вопрос: в рамках законодательства
Таможенного Союза как оформить возврат вышеуказанного товара поставщику?
Какова будет процедура возврата товара и какие необходимы соответствующие
документы для вышеуказанной сделки? За ранее благодарим.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день, хотели бы обратиться к Вам со следующим вопросом: между компаниями
РК и РФ был заключен договор реализации товара. согласно этого договора
наша компания имеет право вернуть нереализованный товар поставщику по истечению
12 месяцев с даты подписания договора (октябрь 2012г.). Данный товар не
является бракованным и недоукомплектованным. Вопрос: в рамках законодательства
Таможенного Союза как оформить возврат вышеуказанного товара поставщику?
Какова будет процедура возврата товара и какие необходимы соответствующие
документы для вышеуказанной сделки? За ранее благодарим.
12.10.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 12 октября 2013 года на вопрос от 15 июля 2013 года № 211408 (e.gov.kz) «Касательно методики расчета соц. отчислений за самого ИП на СНР по упрощенной декларации без работников»
Татьяна понедельник, 15 июля 2013 №211408
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте! Прошу Вас разъяснить методику расчета социальных отчислений
за самого индивидуального предпринимателя на СНР по упрощенной декларации
без работников. Если доход ИП за 2 кв. 2013 года составил 500000 тенге,
то общая сумма налогов составляет 15000, из которых: 1 вариант расчета:
ИПН- 7500 СН- 4701 Доход, для исчисления СО - 55980 Сумма СО, к уплате -
2799 (по 933 тенге в месяц) Доход для исчисления ОПВ- 55980 Сумма ОПВ, к
уплате - 5598 (по 1866 тенге в месяц) допускается такой расчет СО? 2 вариант
расчета: ИПН- 7500 СН- 4701 Доход, для исчисления СО - 55980 Сумма СО, к
уплате - 2799 (по 933 тенге в месяц) Доход для исчисления ОПВ - 300000 Сумма
ОПВ, к уплате - 30000 тенге (по 10000 тенге в месяц) допускается такой расчет
СО? 3 вариант расчета ИПН – 7500 СН – 0 . Доход, для исчисления СО - 500000
(равный доходу за квартал) Сумма, социальных отчислений, к уплате – 25000
т.к.максимальный размер СО для самостоятельно занятых лиц не должен превышать
сумму исчисленного социального налога за отчетный период получается берем
7500 за квартал (2500 тенге в месяц ) Доход для исчисления ОПВ - 300000
Сумма ОПВ, к уплате - 30000 ( по 10000 тенге в месяц) допускается такой
расчет СО? Вопросы из приведенных расчетов: 1) Может ли индивидуальный предприниматель
применяющий специальный налоговый режим (упрощенная декларация, патент)
за себя как и раньше исчислять социальные отчисления в размере 5% от минимальной
заработной платы не зависимо от размера дохода? (18660*3 мес)=55980*5%=2799
тенге за квартал, 933тенге в месяц ? 2) Может ли индивидуальный предприниматель
применяющий специальный налоговый режим (упрощенная декларация, патент)
за себя исчислять социальные отчисления в размере 5% от минимальной заработной
платы (18660*3 мес=55980*5%=2799 тенге за квартал, 933тенге в месяц) не
зависимо от того, какой он указал доход для исчисления обязательных пенсионных
взносов? 3) Должен ли доход для исчисления соц.отчислений и доход для исчисления
обязательных пенсионных взносов за ИП быть равным? 4)Если доход для исчисления
соц. отчислений и доход для исчисления обязательных пенсионных взносов ИП
ставит равным, как расчитать соц. отчисления за себя (напр.300000 тенге
)? 300000 – 30000 ОПВ = 270000 *5%=13500 соц.отчисления или 300000*5%=15000
соц. отчисления 5 ) Если индивидуальный предприниматель или работник является
инвалидом 2 группы, инвалидность установлена бессрочно нужно ли производить
исчисление и уплату социальных отчислений? 6) Заработная плата работника
равна минимальной заработной плате 18660 тенге, как же правильно рассчитать
социальные отчисления? 18660*5%=933 тенге или 18660-1866 (ОПВ) *5%=839,7
тенге
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте! Прошу Вас разъяснить методику расчета социальных отчислений
за самого индивидуального предпринимателя на СНР по упрощенной декларации
без работников. Если доход ИП за 2 кв. 2013 года составил 500000 тенге,
то общая сумма налогов составляет 15000, из которых: 1 вариант расчета:
ИПН- 7500 СН- 4701 Доход, для исчисления СО - 55980 Сумма СО, к уплате -
2799 (по 933 тенге в месяц) Доход для исчисления ОПВ- 55980 Сумма ОПВ, к
уплате - 5598 (по 1866 тенге в месяц) допускается такой расчет СО? 2 вариант
расчета: ИПН- 7500 СН- 4701 Доход, для исчисления СО - 55980 Сумма СО, к
уплате - 2799 (по 933 тенге в месяц) Доход для исчисления ОПВ - 300000 Сумма
ОПВ, к уплате - 30000 тенге (по 10000 тенге в месяц) допускается такой расчет
СО? 3 вариант расчета ИПН – 7500 СН – 0 . Доход, для исчисления СО - 500000
(равный доходу за квартал) Сумма, социальных отчислений, к уплате – 25000
т.к.максимальный размер СО для самостоятельно занятых лиц не должен превышать
сумму исчисленного социального налога за отчетный период получается берем
7500 за квартал (2500 тенге в месяц ) Доход для исчисления ОПВ - 300000
Сумма ОПВ, к уплате - 30000 ( по 10000 тенге в месяц) допускается такой
расчет СО? Вопросы из приведенных расчетов: 1) Может ли индивидуальный предприниматель
применяющий специальный налоговый режим (упрощенная декларация, патент)
за себя как и раньше исчислять социальные отчисления в размере 5% от минимальной
заработной платы не зависимо от размера дохода? (18660*3 мес)=55980*5%=2799
тенге за квартал, 933тенге в месяц ? 2) Может ли индивидуальный предприниматель
применяющий специальный налоговый режим (упрощенная декларация, патент)
за себя исчислять социальные отчисления в размере 5% от минимальной заработной
платы (18660*3 мес=55980*5%=2799 тенге за квартал, 933тенге в месяц) не
зависимо от того, какой он указал доход для исчисления обязательных пенсионных
взносов? 3) Должен ли доход для исчисления соц.отчислений и доход для исчисления
обязательных пенсионных взносов за ИП быть равным? 4)Если доход для исчисления
соц. отчислений и доход для исчисления обязательных пенсионных взносов ИП
ставит равным, как расчитать соц. отчисления за себя (напр.300000 тенге
)? 300000 – 30000 ОПВ = 270000 *5%=13500 соц.отчисления или 300000*5%=15000
соц. отчисления 5 ) Если индивидуальный предприниматель или работник является
инвалидом 2 группы, инвалидность установлена бессрочно нужно ли производить
исчисление и уплату социальных отчислений? 6) Заработная плата работника
равна минимальной заработной плате 18660 тенге, как же правильно рассчитать
социальные отчисления? 18660*5%=933 тенге или 18660-1866 (ОПВ) *5%=839,7
тенге
12.10.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 12 октября 2013 года на вопрос от 20 сентября 2013 года № 222669 (e.gov.kz) «Касательно уплаты соц. отчислений, соц. и имущественного налога с доходов нотариуса»
Токабаева Динара пятница, 20 сентября 2013 №222669
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! подскажите пож-та как исчисляется социальный налог, имущественный
налог и социальные отчисления нотариус? читала кодекс не совсем понятен
данный раздел. Опросила нескольких нотариусов, получила разные ответы. Спасибо!
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! подскажите пож-та как исчисляется социальный налог, имущественный
налог и социальные отчисления нотариус? читала кодекс не совсем понятен
данный раздел. Опросила нескольких нотариусов, получила разные ответы. Спасибо!
12.10.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 12 октября 2013 года на вопрос от 30 сентября 2013 года № 224202 (e.gov.kz) «Отзыв ранее представленного Заявления с одновременным представлением замененного, а также доп. декларации произ
Артем понедельник, 30 сентября 2013 №224202
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Добрый день, прошу пояснить следующий вопрос :в январе месяце наше предприятие
импортировало товар из РФ, по двум счет-фактурам, в рамках одного контракта,
в сданных нами Ф. 328 Заявление о вdозе товаров и уплате косвенных налогов
и Ф 320 Декларации по косвенным налогам, были отражены обороты, только одной
счет-фактуры, имеем ли мы право, в соответствии с п. 4 ст. 276-22 Налогового
кодекса, произвести отзыв ранее представленного Заявления за январь, с одновременным
предоставлением замененного Заявления, а так же дополнительной декларации
по косвенным налогам по импортируемым товарам, учитывая, что Правилами заполнения
и представления заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, не
запрещено отражать в одном заявлении несколько счетов-фактур, в рамках одного
периода и одного контракта?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Добрый день, прошу пояснить следующий вопрос :в январе месяце наше предприятие
импортировало товар из РФ, по двум счет-фактурам, в рамках одного контракта,
в сданных нами Ф. 328 Заявление о вdозе товаров и уплате косвенных налогов
и Ф 320 Декларации по косвенным налогам, были отражены обороты, только одной
счет-фактуры, имеем ли мы право, в соответствии с п. 4 ст. 276-22 Налогового
кодекса, произвести отзыв ранее представленного Заявления за январь, с одновременным
предоставлением замененного Заявления, а так же дополнительной декларации
по косвенным налогам по импортируемым товарам, учитывая, что Правилами заполнения
и представления заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, не
запрещено отражать в одном заявлении несколько счетов-фактур, в рамках одного
периода и одного контракта?
12.10.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 12 октября 2013 года на вопрос от 13 сентября 2013 года № 221561 (e.gov.kz) «Относительно необходимости получения лицензии арендатором для розничной реализации алкогольной продукции, при у
Эльнур Назиров пятница, 13 сентября 2013 №221561
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Многоуважаемый Аскар Серкулович! Поводом для обращения к Вам с письменным
запросом послужила следующая ситуация: Согласно п. 4 ст. 6 Закона РК "О
лицензировании" лицензия является неотчуждаемой и не может быть передана
лицензиатом другому физическому или юридическому лицу. Указанная норма относится
к одному из основных принципов лицензирования в РК. Аналогичное положение
отражено в п. 2 ст. 15 Закона РК "О государственном регулировании производства
и оборота этилового спирта и алкогольной продукции". Вместе с тем согласно
п. 3 указанной статьи следует, что лицензия выдается на каждый объект деятельности
по конкретному адресу. Однако на практике мы зачастую сталкиваемся со следующим
вопросом: Собственник продуктового магазина, условно говоря ИП, который
среди прочих товаров и напитков, занимается розничной реализацией алкогольной
продукции на основании бессрочной государственной лицензии, полученной в
соответствии с требованиями законодательства РК, решает сдавать свой магазин
в аренду другому ИП. Исходя из вышеотмеченных норм получается, что арендатор,
беря в аренду магазин, где реализуется не только алкогольная продукция,
но и другие товары, должен получать новую лицензию на право розничной продажи
алкогольной продукции, при всем при том, что квалификационные требования
и документы касательно лицензирования деятельности по розничной реализации
алкогольной продукции имеют отношение, в основном, только к техническим
параметрам помещения, где будет реализовываться алкогольная продукция. Актуальность
данного вопроса связана с далеко неоднородной правоприменительной практикой,
сложившейся после того, как лицензиарами вышеуказанных направлений стали
органы налоговой службы РК. Зачастую, сами работники уполномоченных государственных
органов, в чью компетенцию входят вопросы по лицензированию розничной реализации
алкогольной продукции, не могут точно ответить на отмеченный мною запрос.
В этой связи прошу убедительно прошу Вас предоставить мотивированный ответ
относительно необходимости получения лицензии арендатором для розничной
реализации алкогольной продукции, при условии, что арендодатель уже имеет
такую лицензию. Заранее благодарю за ответ. С уважением, Эльнур Назиров.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Многоуважаемый Аскар Серкулович! Поводом для обращения к Вам с письменным
запросом послужила следующая ситуация: Согласно п. 4 ст. 6 Закона РК "О
лицензировании" лицензия является неотчуждаемой и не может быть передана
лицензиатом другому физическому или юридическому лицу. Указанная норма относится
к одному из основных принципов лицензирования в РК. Аналогичное положение
отражено в п. 2 ст. 15 Закона РК "О государственном регулировании производства
и оборота этилового спирта и алкогольной продукции". Вместе с тем согласно
п. 3 указанной статьи следует, что лицензия выдается на каждый объект деятельности
по конкретному адресу. Однако на практике мы зачастую сталкиваемся со следующим
вопросом: Собственник продуктового магазина, условно говоря ИП, который
среди прочих товаров и напитков, занимается розничной реализацией алкогольной
продукции на основании бессрочной государственной лицензии, полученной в
соответствии с требованиями законодательства РК, решает сдавать свой магазин
в аренду другому ИП. Исходя из вышеотмеченных норм получается, что арендатор,
беря в аренду магазин, где реализуется не только алкогольная продукция,
но и другие товары, должен получать новую лицензию на право розничной продажи
алкогольной продукции, при всем при том, что квалификационные требования
и документы касательно лицензирования деятельности по розничной реализации
алкогольной продукции имеют отношение, в основном, только к техническим
параметрам помещения, где будет реализовываться алкогольная продукция. Актуальность
данного вопроса связана с далеко неоднородной правоприменительной практикой,
сложившейся после того, как лицензиарами вышеуказанных направлений стали
органы налоговой службы РК. Зачастую, сами работники уполномоченных государственных
органов, в чью компетенцию входят вопросы по лицензированию розничной реализации
алкогольной продукции, не могут точно ответить на отмеченный мною запрос.
В этой связи прошу убедительно прошу Вас предоставить мотивированный ответ
относительно необходимости получения лицензии арендатором для розничной
реализации алкогольной продукции, при условии, что арендодатель уже имеет
такую лицензию. Заранее благодарю за ответ. С уважением, Эльнур Назиров.
12.10.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 12 октября 2013 года на вопрос от 4 октября 2013 года № 225074 (e.gov.kz) «Касательно изменения срока уплаты платежей по возмещению исторических затрат на более поздний срок»
Санаторий Казахстан пятница, 04 октября 2013 №225074
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Здравоохранение
Уважаемый Ануар Серкулович! . Доходы АО "Санаторий Казахстан формируются
за счет оказания медицинского и санаторно-курортного обслуживания сотрудников
органов внутренних дел и членов их семей, проживающих совместно с ними,
а также пенсионеров органов внутренних дел, заказчик МВД РК, а также оказание
медицинских услуг в рамках гарантированного объема бесплатной медицинской
помощи населению республики, заказчик ГУ "Департамент Комитета оплаты медицинских
услуг МЗ РК по городу Алматы. По контракту на недропользование №1643 от
28 января 2005 года, заключенного между Министерством энергетики и минеральных
ресурсов РК и АО "Санаторий Казахстан, на проведение добычи минеральных
подземных вод на участке скважины №8/85 Алматинского месторождения в Алматинской
области в соответствии с Лицензией серии АИ №10428, налоговая декларация
представляется в налоговый орган ежегодно не позднее 31 марта, платеж по
возмещению исторических затрат уплачивается ежегодно не позднее 10 апреля.
Налоговая отчетность ф. 560 сдается своевременно, задолженности по оплате
не имеется. 08 августа 2013г Налоговым Управлением Медеуского района выставлено
уведомление №07000003367, согласно которому сумма исторических затрат не
уплаченная в бюджет составила 7 020 250тенге. С 2013 года санаторий закрыт
на капитальный ремонт, и в связи в временными финансовыми затруднениями
убедительно просим отсрочить платежи по историческим затрат в сумме 7 020
250 тенге и сумму пени на 2014 год. С уважением, АО "Санаторий Казахстан"
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Здравоохранение
Уважаемый Ануар Серкулович! . Доходы АО "Санаторий Казахстан формируются
за счет оказания медицинского и санаторно-курортного обслуживания сотрудников
органов внутренних дел и членов их семей, проживающих совместно с ними,
а также пенсионеров органов внутренних дел, заказчик МВД РК, а также оказание
медицинских услуг в рамках гарантированного объема бесплатной медицинской
помощи населению республики, заказчик ГУ "Департамент Комитета оплаты медицинских
услуг МЗ РК по городу Алматы. По контракту на недропользование №1643 от
28 января 2005 года, заключенного между Министерством энергетики и минеральных
ресурсов РК и АО "Санаторий Казахстан, на проведение добычи минеральных
подземных вод на участке скважины №8/85 Алматинского месторождения в Алматинской
области в соответствии с Лицензией серии АИ №10428, налоговая декларация
представляется в налоговый орган ежегодно не позднее 31 марта, платеж по
возмещению исторических затрат уплачивается ежегодно не позднее 10 апреля.
Налоговая отчетность ф. 560 сдается своевременно, задолженности по оплате
не имеется. 08 августа 2013г Налоговым Управлением Медеуского района выставлено
уведомление №07000003367, согласно которому сумма исторических затрат не
уплаченная в бюджет составила 7 020 250тенге. С 2013 года санаторий закрыт
на капитальный ремонт, и в связи в временными финансовыми затруднениями
убедительно просим отсрочить платежи по историческим затрат в сумме 7 020
250 тенге и сумму пени на 2014 год. С уважением, АО "Санаторий Казахстан"
12.10.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 12 октября 2013 года на вопрос от 22 сентября 2013 года № 222925 (e.gov.kz) «Касательно прохождения процедуры ликвидации крестьянского хозяйства»
Асель воскресенье, 22 сентября 2013 №222925
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте! Обращается к Вам бухгалтер. Крестьянское хозяйство решило
ликвидироваться, земли сданы в гос.фонд. С учетом изменений Налогового Кодекса
РК, в 2013 г. какое заявление необходимо представить в налоговый орган:
1. Налоговое заявление о прекращение деятельности, на основе которого будет
проводиться камеральный контроль и вынесут заключение камерального контроля
или 2. Заявление о проведении налоговой проверки, по которому будет проводиться
налоговая проверка и вынесен будет акт налоговой проверки? Просим Вас дать
разъяснение, так как в разных налоговых управлениях разъясняют по разному.
С июля 2013 г. в налоговых органах прошла централизация аудита. Просим также
ответить кто - районные (городские) налоговые управления или областной департамент
будут закрывать крестьянские хозяйства? Тот же вопрос и по ликвидации деятельности
нотариуса, адвоката???? Заранее спасибо за ответ.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте! Обращается к Вам бухгалтер. Крестьянское хозяйство решило
ликвидироваться, земли сданы в гос.фонд. С учетом изменений Налогового Кодекса
РК, в 2013 г. какое заявление необходимо представить в налоговый орган:
1. Налоговое заявление о прекращение деятельности, на основе которого будет
проводиться камеральный контроль и вынесут заключение камерального контроля
или 2. Заявление о проведении налоговой проверки, по которому будет проводиться
налоговая проверка и вынесен будет акт налоговой проверки? Просим Вас дать
разъяснение, так как в разных налоговых управлениях разъясняют по разному.
С июля 2013 г. в налоговых органах прошла централизация аудита. Просим также
ответить кто - районные (городские) налоговые управления или областной департамент
будут закрывать крестьянские хозяйства? Тот же вопрос и по ликвидации деятельности
нотариуса, адвоката???? Заранее спасибо за ответ.
12.10.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 12 октября 2013 года на вопрос от 1 октября 2013 года № 224312 (e.gov.kz) «В случае, импорта с территории РФ на территорию РК, транспортное средство подлежит обложению НДС на импорт в соот
Бекбаганбетов Сакен вторник, 01 октября 2013 №224312
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Транспорт
Прошу Вас пояснить о необходимости уплаты косвенного налога в РК (НДС 12%)
с покупки нового автомобиля в автосалоне России, где в стоимость автомобиля
включен НДС 18%.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Транспорт
Прошу Вас пояснить о необходимости уплаты косвенного налога в РК (НДС 12%)
с покупки нового автомобиля в автосалоне России, где в стоимость автомобиля
включен НДС 18%.