Блоги министров

02.11.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 2 ноября 2013 года на вопрос от 22 октября 2013 года № 227772 (e.gov.kz) «Об обслуживании недропользователей профессиональными аварийно-спасательными службами»
Гульжанат вторник, 22 октября 2013 №227772

Автору блога: Божко В.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Владимир Карпович! 1)В расчете при определении численности подразделений
профессиональных военизированных аварийно-спасательных служб для обслуживания
опасных производственных объектов в горнорудной отрасли и газоопасных производствах
применяется коэффициент К тр (поправочный коэффициент, учитывающий объем
аварийно-спасательных и технических работ, выполняемых отделением за год,
определяется по таблице 4) Вопрос: этот поправочный коэффициент учитывает
объем работы аварийно-спасательных и технических работ только в период ликвидации
аварии ? 2) Приложение 5к Правилам обслуживания недропользователей профессиональными
аварийно-спасательными службами Республики Казахстана п13. указаны, что
нормативная продолжительность рабочей смены составляет: 4 часа - при работе
в респираторе; 6 часов - на подземных работах без включения в респираторы;
8 часов - на поверхностных работах. Вопрос: Правомерно ли требование ежемесячной
дополнительной оплаты в межаварийный период за 4 часа работы в респираторе
и 6 часов на подземных работах без включения в респираторы, если количество
забоев, расстояния выработок и годовая добыча горной массы остались прежними,
т.е при отсутствии изменений условий заключенного на год договора. 3) паспортизация
забоев после БВР и отбор пробы на газы и на запыленность забоев -эти работы
являются текущей работой в межаварийный период отделении ВАСВ?
02.11.2013
Ответ Министра здравоохранения РК от 2 ноября 2013 года на вопрос от 24 октября 2013 года № 228287 (e.gov.kz) «Об установлении цен на справки в гос. медицинских учреждениях»
Гульжанат четверг, 24 октября 2013 №228287

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Здравствуйте! При прохождении ежегодного медосмотра на работе мы предоставляем
справки с государственных медучреждений таких как психодиспансер, наркодиспансер
и.т.д. У меня возникли к Вам такие вопросы: 1. Есть ли в Казахстане утвержденный
перечень цен в гос. учреждениях на получение платных мед. справок? Если
да то где его можно увидеть? 2.На основании каких данных устанавливаются
цены? 3. Почему в Актюбинском психо-невралгическом диспансере справка на
обычной бумаге А4 полоской 5-7см стоит 500 тенге? Никаких подтверждающих
документов об оплате за справку медучреждение не выдает. С уважением, Гульжанат.
01.11.2013
Ответ Министра юстиции РК от 1 ноября 2013 года на вопрос от 24 октября 2013 года № 228335 (e.gov.kz) «Имеет ли право нотариус делать выписки из паспорта и что такое услуги правового и технического характера?»
Юлия четверг, 24 октября 2013 №228335

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте, обращаюсь с вопросом, касающимся нотариальной деятельности.
Я обратилась к нотариусу с просьбой засвидетельствовать верность выписки
из паспорта, нотариус ответила, что выписки из паспортов не свидетельствуются,
и засвидетельствовала верность копии (все страницы документа). Копии документа
я сделала самостоятельно, несмотря на это нотариус взяла с меня: Общую сумму
5540 тенге, разъяснила, что она состоит из госпошлины и услуг технического
и правового характера, от которых освобождаются только лица указанные в
п.2 ст.30-1 Закона РК "О нотариате Вопрос: Имеет ли право нотариус делать
выписки из паспорта и что такое услуги правового и технического характера?
01.11.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 1 ноября 2013 года на вопрос от 25 октября 2013 года № 228545 (e.gov.kz) «Изменится ли цена контракта по строительству и проекти
Берик пятница, 25 октября 2013 №228545

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Уважаемый Владислав Германович! Прошу разъяснить следующую ситуацию. ТОО
входящее в холдинг АО ФНБ "Самрук-Казына заключило ЕРС-контракт (далее Контракт)
на проектирование и строительство объекта "под ключ, цена Контракта являлась
фиксированной и исходила из суммы указанной в технико-экономическом обосновании
прошедшим согласование в РГП "Госэкспертиза. Однако позднее, после разработки
подрядчиком проектно-сметной документации, в ПСД РГП "Госэкспертизой была
утверждена цена, которая ниже на 2% чем в заключенном Контракте. На основании
изложенного, прошу сообщить подлежит ли изменение цены в Контракте при подобной
ситуации? Будет ли ПСД являться основанием для пересмотра условий Контракта?
01.11.2013
Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 1 ноября 2013 года на вопрос от 23 сентября 2013 года № 223130 (e.gov.kz) «Поставки электроэнергии между участниками рынка осуществляются на основе заключаемых договоров купли-продажи электрической энергии
Асия понедельник, 23 сентября 2013 №223130

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день! Не могли бы Вы разъяснить следующую ситуацию. Промышленное
предприятие в связи с рассмотрением возможности закупа электроэнергии напрямую
у одной из энергопроизводящей организацией просит Вас дать разъяснение на
следующее: 1. В случае заключения договора поставки электроэнергии напрямую
от Энергопроизводящей организации потребителями, какого рынка /оптового,
розничного/ будет являться предприятия? Сообщаем Вам к сведению, что предприятие
владеет собственными электросетевыми объектами (подстанцией), в количестве
3-х шт.: -10/0,4 кВ с ТМ630 кВа – 3 шт. - 35/0,4 кВ с ТМГ 630 кВа
– 1 шт. В настоящее время ежемесячно предприятие в среднем потребляет
электроэнергию в объеме 280000 кВтч. Как правило, в зимнее время объем потребления
электроэнергии значительно увеличивается. 2. В случае заключения договора
поставки электроэнергии напрямую от Энергопроизводящей организации, какие
предусмотренные законодательством РК необходимо будет заключить договора?
И с какими организациями? Заранее спасибо.
01.11.2013
Ответ Министра юстиции РК от 1 ноября 2013 года на вопрос от 24 октября 2013 года № 228457 (e.gov.kz) «В случае истечения шести месяцев после произведенной оценки по инициативе, как собственника, так и местного исполнительного органа, правовые основания д
Аккулов Абдираман Исаевич четверг, 24 октября 2013 №228457

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Транспорт



На мое обращение за №226445 Вы 23 октября 2013 г. ответили, что действующим
законодательством предусмотрена обязательная процедура проведения повторной
оценки по истечении шести месяцев после произведенной оценки по инициативе,
как собственника имущества, так и местного исполнительного органа. Однако
в "Требованиях к форме к содержанию отчета об оценке" (Пост. ПРК №124 от
19.02.2013г.) этот вопрос не урегулирован. Вместе с тем в соответствии со
ст.7 ч.2 Закона РК "Об оценочной деятельности в Республике Казахстан" от
30 ноября 2000 года N 109 "В случаях, предусмотренных законодательными актами,
оценка объекта, в том числе повторная, должна быть произведена на основании
решения суда или уполномоченного органа". Прошу разъяснить каким законодательным
актом обоснован Ваш ответ в части "проведения повторной оценки по инициативе,
как собственника имущества, так и местного исполнительного органа". Заранее
выражаю свою благодарность.
01.11.2013
Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 1 ноября 2013 года на вопрос от 17 октября 2013 года № 227047 (e.gov.kz) «О выдаче санитарно-эпидемиологического заключения на складские помещения для хранения ядов»
Далбагаева Газиза четверг, 17 октября 2013 №227047

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый господин Исекешев! Наша организация с 2001 года занимается поставками
химической продукции в том числе ядами. Мы хотели в РК ввезти метанол (яд),
но в соответствии с постановлением правительства РК №578 от 12.06.2009г.
для получения лицензии на ввоз необходимо санитрано-эпидимиологическое заключение
на склад. ДГСЭН по г. Алматы отказывает в выдаче заключения мотивируя тем,
что отсутствует нормативный документ на основании которого проводится проверка.
Эта ситуация длится на протяжении нескольких лет. В 2011 году мы получали
лицензию на ввоз метилдиэтанолама. Что нам делать? Как получить лицензию
на ввоз. Директор ТОО "Химреактивснаб-Алматы Г. Далбагаева"
01.11.2013
Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 1 ноября 2013 года на вопрос от 12 сентября 2013 года № 221416 (e.gov.kz) «О понятие «бытового потребителя» по Правилам пользования тепловой энергией»
Хохлова Марина Яковлевна четверг, 12 сентября 2013 №221416

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Информационно-Коммуникационные технологии



Прошу ответить на вопрос. 10 июля утверждены Постановлением Правительства
Республики Казахстан № 712 Правила пользования тепловой энергии, в которых
обозначено понятие "потребитель" и отсутствует понятие "бытовой потребитель",
в чем принципиальное отличие? Следуя п.27 ППТЭ Энергоснабжающая организация
может ограничить подачу тепловой энергии немедленно, следуя п.34 Энергоснабжающая
организация должна уведомить бытового потребителя за 30 дней до момента
отключения. Ваш ответ позволит определить категории потребителей для ограничения
подачи тепловой энергии в случае нарушений ППТЭ. Заранее благодарю за ответ.
с уважением,
01.11.2013
Ответ Председателя Комитета по управлению земельными ресурсами Министерства регионального развития РК от 1 ноября 2013 года на вопрос от 8 октября 2013 года № 225496 (e.gov.kz) «Возможно ли получение единого идентификационного документа на земельный участ
Сергей вторник, 08 октября 2013 №225496

Автору блога: Смагулов Б.А.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Уважаемый Бауржан Амиржанович! Планируется строить ЛЭП, трубопроводы и
автодорогу технологического назначения (будут проходить неподалеку друг
от друг). Возможно ли получение единого госакта на земельный участок для
всех данных объектов, например, с целевым назначением "для инфраструктурных
объектов"? Или же необходимо оформлять земельные участки с разным целевым
назначением под каждый объект? С уважением, Сергей
01.11.2013
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 1 ноября 2013 года на вопрос от 16 сентября 2013 года № 221879 (e.gov.kz) «Входит ли обучение по программе «Болашак» в общий трудовой стаж»
Шарипова Алмагуль понедельник, 16 сентября 2013 №221879

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Свободная тема



Уважаемая госпожа Дуйсенова, обращаюсь к Вам с вопросом по поводу трудового
стажа. Являюсь стипендиатом программы Болашак, по которой отучилась 3 года
в Германии (программа магистратуры). Могу ли я внести данный период обучения
в трудовой стаж (соотв. с записью в трудовую книжку), если до получения
стипендии и начала обучения у меня имелся стаж работы 3 года? Кто правомочен
делать соответствующую запись в трудовую книжке в случае положительного
ответа - университет, в котором я обучалась или АО "Центр международных
программ", которая выдала мне справку об обучении по программе магистратуры
пл стипендии "Болашак" или же другая инстанция? Спасибо за рассмотрение
данного вопроса. с уважением, Шарипова Алмагуль
01.11.2013
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 1 ноября 2013 года на вопрос от 20 сентября 2013 года № 222749 (e.gov.kz) «О классификации условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды»
Кубейсинов Максат пятница, 20 сентября 2013 №222749

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Занятость населения



Вопрос 1: При неоднократных обращениях отдельных граждан по вопросу применения
"Руководства по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового
процесса. Критерии и классификация условий труда" Р 2.2.755-99, при аттестации
рабочих мест по условиям труда, Вами было рекомендовано его применение.
Но 01.11.2005 года был введен другой нормативный документ за №Р 2.2.2006-05
взамен Р 2.2.755-99. В связи с вышеизложенным, просим Вас дать разъяснение,
каким документом руководствоваться в настоящее время. Вопрос 2: Каким документом
руководствоваться при расчете доплат за вредные условия труда... Вопрос
3: Каким документом руководствоваться взамен ОКЗ (Общероссийский классификатор
занятий ОК 010-93) и ОКПДТР (Общероссийский классификатор профессий, должностей
и тарифных разрядов).
01.11.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 1 ноября 2013 года на вопрос от 2 октября 2013 года № 224582 (e.gov.kz) «Об обучении пожарно-техническому минимуму для допуска к огневым работам»
Кайрат среда, 02 октября 2013 №224582

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Владимир Карпович ответьте пожалуйста на следующий вопрос: согласно
приказа и.о. Министра по ЧС РК от 27 июля 2011г. №303 "Об утверждении Правил
обучения мерам пожарной безопасности и Требований к содержанию программ
по обучению мерам пожарной безопасности" п.21 . Обучение пожарно-техническому
минимуму в объеме знаний требований нормативных правовых актов в области
пожарной безопасности, в части противопожарного режима, пожарной опасности
технологического процесса и производства организации, а также приемов и
действий при возникновении пожара в организации, позволяющих выработать
практические навыки по предупреждению пожара, спасению жизни, здоровья людей
и имущества при пожаре, обучаются в обязательном порядке лица, согласно
перечня работников для обязательного обучения пожарно-техническому минимуму,
который приведен в приложении 3 к настоящим Правилам. в п.22 говорится -Обучение
пожарно-техническому минимуму руководителей, специалистов и работников организаций,
независимо от направления деятельности, проводится в течение месяца после
приема на работу и с последующей периодичностью не реже одного раза в год
со дня последнего обучения. Скажите пожалуйста обучение пожаро-техническому
минимуму проводит работникам согласно приложения 3 к приказу или проводить
всем работникам независимо от направления деятельности согласно п.22
01.11.2013
Ответ Министра нефти и газа РК от 1 ноября 2013 года на вопрос от 21 октября 2013 года № 227602 (e.gov.kz) «Правила эксплуатации установок очистки газа на территории РК не действуют, следует руководствоваться документом с аналогичными требованиями - СТ РК
Радченко Евгений 140000, г. Павлодар, ул. Бекхожина 15, кв. 89, 52-63-78
понедельник, 21 октября 2013 №227602

Автору блога: Карабалин У.С.

Категории: Свободная тема



Добрый день! Просим Вас помочь разобраться в следующей ситуации касательно
действия НПА: Ранее уже задавались вопросы Министру охраны окружающей среды
по действию "Правил эксплуатации установок очистки газов, утвержденных главным
государственным инспектором СССР по контролю за работой газоочистных и пылеулавливающих
установок от 28.11.1983 года на территории РК. Между тем, из ответов на
вопрос от 11 марта 2011 года № 71937 (e.gov.kz) и от 2 октября 2012 года
на вопрос от 12 сентября 2012 года № 165850 (e.gov.kz) не ясно действуют
ли сейчас Правила эксплуатации установок очистки газов, утвержденных главным
государственным инспектором СССР по контролю за работой газоочистных и пылеулавливающих
установок от 28.11.1983 года. Поскольку на территории РК нет аналогичного
нормативного акта, считаем, что в соответствии с Постановлением Верховного
Совета Республики Казахстан от 23 декабря 1991 г. № 1026-XII "О ратификации
Соглашения о создании Содружества Независимых Государств в целях создания
условий, необходимых для реализации статьи 11 названного Соглашения, установить,
что нормы бывшего СССР до принятия соответствующих законодательных актов
Республики Казахстан применяются на территории Республики Казахстан в части,
не противоречащей Конституции и законодательству Республики Казахстан, настоящему
Соглашению или ратифицированной Верховным Советом Республики Казахстан (п.2),
Правила эксплуатации установок очистки газов, являются действующими. Просим
подтвердить правильность вывода. Заранее огромное спасибо!
01.11.2013
Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 1 ноября 2013 года на вопрос от 13 сентября 2013 года № 221534 (e.gov.kz) «Об отсутствии документа, устанавливающего требования, предъявляемые к устройству воздушных линий электропередачи напряжением выше
АО Горэлектросеть пятница, 13 сентября 2013 №221534

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема



Добрый день! Почему в новых Правилах устройства, утвержденных Постановлением
Правительства РК от 24 октября 2012 года № 1355 отсутствуют требования,
предъявляемые к устройству Воздушных линий электропередачи, напряжением
выше 1 кВ? Т.е. такой главы вообще нет в данных ПУЭ! Чем руководствоваться
на сегодняшний день? Спасибо!
01.11.2013
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 1 ноября 2013 года на вопрос от 9 октября 2013 года № 225778 (e.gov.kz) «Организацию работ по оценке воздействия на окружающую среду и учету общественного мнения обеспечивает инициатор планируемой деятельности»
Муратхан среда, 09 октября 2013 №225778

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Регионы



Уважаемый господин министр, мы жители села Таскент, Тассайского селького
округа, Сайрамского района Южно-Казахстанской области выступаем против строительства
высоковольтной магистральной линии через наше село. Согласно пункту 1 статьи
87 государство гарантирует гражданам право на охрану здоровья и в соответствии
с пунктом 9 той же статьи, государство гарантирует санитарно-эпидемиологическое
и экологическое благополучие гражданам Республики Казахстан. Поэтому, просим
Вас, в соответствии с законом, провести государственную экологическую экспертизу
проекта строительства высоковольтной магистральной линии через наше село
и озканомит нас с их заключениями. Мы считаем, что строительство высоковольтной
магистральной линии в населенных пунктах является потенциально опасным для
здоровья населения, если не соблюсти нормы и требования определенных законами
РК. В данный момент времени, организация которая строит эту линии, на наш
взгляд, не соблюдает элементарные правила ведения строительства. Напряжение
среди населения каждым днем нарастает. С уважением, жители села Таскент,
Тассайского сельского округа Сайрамский район, ЮКО
31.10.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 31 октября 2013 года на вопрос от 1 октября 2013 года № 200137 (e.gov.kz) «Вопрос о внесении изменении и дополнении в СНиП 2.11.
Марсель пятница, 26 апреля 2013 №200137

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы





Добрый день,

Не могли бы Вы сообшить, ожидается ли в течении 2013-2014гг. внесение изменений,
либо прекращение перечисленных ниже нормативно-технических норм?

1) СНиП 2.11.03-93 "Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы";

2) ВУПП-88 "Ведомственные указания по противопожарному проектированию предприятий,
зданий и сооружений нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности";

3) РДС РК 2.02-18-2005 "Проектирование систем пожарной безопасности объектов
развития Тенгизшевройл (ТШО)"

С Уважением

Нуркатов Марсель
31.10.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 31 октября 2013 года на вопрос от 9 октября 2013 года № 225917 (e.gov.kz) «О разработке декларации для аммиачной холодильной установки, использующей в цикле 4 тонны аммиака»
Андрей Иванович среда, 09 октября 2013 №225917

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте! Такой вопрос - кто и как определит необходимость декларирования?
Предприятие работает с 1968 года? Конкретно - это аммиачная холодильная установка
в цикле 4 тонны аммиака. проект нормативов ПДВ имеется, имеется и проект
ОВОС, санитарно защитная зона 135 м. С уважением и благодарностью Андрей
Иванович.
31.10.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 31 октября 2013 года на вопрос от 9 октября 2013 года № 225758 (e.gov.kz) «О техническом обслуживании и освидетельствовании оборудования лифтов и эскалаторов компаниями, имеющими аттестат по промышленной безо
Матвеенко Наталья среда, 09 октября 2013 №225758

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день, Владимир Карпович! Прошу дать ответ на следующий вопрос: Компания
имеет Аттестат, в соответствии с которым ей предоставлено право проведения
работ в области обеспечения промышленной безопасности, в т.ч. проведение
экспертизы в области промышленной безопасности. Вопрос: Может ли такая компания
осуществлять техническое обслуживание оборудования (лифтов, эскалаторов
и т.д.) и одновременно проводить техническое освидетельствование этого же
оборудования? Прошу дать ответ со ссылками на действующее законодательство
Республики Казахстан. Заранее благодарю.
31.10.2013
Ответ Министра транспорта и коммуникаций РК от 31 октября 2013 года на вопрос от 11 октября 2013 года № 226185 (e.gov.kz) «О требовании к перевозчикам грузов по наличию лицензии на перевозку грузов (импорт/экспорт) железнодорожным транспортом»
Оспанова Динара пятница, 11 октября 2013 №226185

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Транспорт



Добрый день Аскар Куанышевич, Вопрос следующего характера: требуется ли
получение лицензии при оказании услуг - перевозка груза (импорт /экспорт)
железнодородным транспортом. Благодарю Вас!!!
31.10.2013
Ответ Министра образования и науки РК от 31 октября 2013 года на вопрос от 28 октября 2013 года № 229052 (egov.kz) «О требованиях для участия в конкурсе «Лучший преподаватель вуза»
Гульнар понедельник, 28 октября 2013 №229052

Автору блога: Саринжипов А.Б.

Категории: Наука



Уважаемый господин министр! Сейчас в вузах страны идет подготовка документов
преподавателями на участие в конкурсе на звание "Лучшего преподавателя".
И некоторые вузы стали устанавливать собственные правила для прохождения.
Так, например, если преподаватель не отработал в данном вузе 5 лет, то его
документы конкурсная комиссия вуза не пропускает. Данного положения нет
в требованиях министерства. Насколько правомерны эти требования, если преподаватель
является достойным этого звания (труды, монографии, пособия, статьи в журналах
с ненулевым импакт-фактором, ученую степень доктора наук и т.д.) и имеет
стаж педагогический более 30 лет? Прошу Вас ответить.С уважением Гульнар.