Блоги министров
06.11.2013
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 6 ноября 2013 года на вопрос от 25 октября 2013 года № 228655 (enbek.gov.kz) «Лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда вправе обратиться в суд или иные инстанции в порядке, у
Кабылбек Умит пятница, 25 октября 2013 №228655
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Образование
Здравствуйте,Салидат Зекеновна. Я ученица 11 класса, давно мечтаю выбрать
профессию врача, а именно специализацию в области восточной медицины - рефлексотерапию,
много читала о данной методике. Изначально планировала поступать в наш медвуз,
но в Казахстане так глубоко, как я хочу данная тема не обучается, поэтому
я рассматриваю вариант обучения в Пекинском университете традиционной медицины.
У меня к Вам вопрос: диплом со специализацией китайской традиционной медицины
подтверждается у нас и смогу ли я работать в наших медучреждениях? Подскажите
пожалуйста, как правильно поступить, я сейчас изучаю самостоятельно китайский
язык, чтобы понимать название рефлекторных точек. Заранее благодарю.
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Образование
Здравствуйте,Салидат Зекеновна. Я ученица 11 класса, давно мечтаю выбрать
профессию врача, а именно специализацию в области восточной медицины - рефлексотерапию,
много читала о данной методике. Изначально планировала поступать в наш медвуз,
но в Казахстане так глубоко, как я хочу данная тема не обучается, поэтому
я рассматриваю вариант обучения в Пекинском университете традиционной медицины.
У меня к Вам вопрос: диплом со специализацией китайской традиционной медицины
подтверждается у нас и смогу ли я работать в наших медучреждениях? Подскажите
пожалуйста, как правильно поступить, я сейчас изучаю самостоятельно китайский
язык, чтобы понимать название рефлекторных точек. Заранее благодарю.
05.11.2013
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 5 ноября 2013 года на вопрос от 21 октября 2013 года № 227718 (e.gov.kz) «При выполнении строительно-монтажных работ получение разрешения на эмиссии в окружающую среду обязательно»
Анна понедельник, 21 октября 2013 №227718
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте Уважаемый Нурлан Джамбулович! Обращаюсь к Вам со следующим
вопросом: Необходимо ли предприятию отдельно получать разрешения на эмиссии
при выполнении строительно-монтажных работ, если подобные работы будут выполняться
вспомогательным подразделением предприятия, функциональная деятельность
которого - выполнение строительно-монтажных работ на предприятии? Объемы
эмиссии, образующиеся при осуществлении функциональной деятельности подразделения
учтены в общих нормативах и на них получено разрешения совместно с основным
видом деятельности.
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте Уважаемый Нурлан Джамбулович! Обращаюсь к Вам со следующим
вопросом: Необходимо ли предприятию отдельно получать разрешения на эмиссии
при выполнении строительно-монтажных работ, если подобные работы будут выполняться
вспомогательным подразделением предприятия, функциональная деятельность
которого - выполнение строительно-монтажных работ на предприятии? Объемы
эмиссии, образующиеся при осуществлении функциональной деятельности подразделения
учтены в общих нормативах и на них получено разрешения совместно с основным
видом деятельности.
05.11.2013
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 5 ноября 2013 года на вопрос от 29 октября 2013 года № 229223 (e.gov.kz) «Если доплата за расширение зон обслуживания выплачивается как постоянная доплата в течение года, то при начислении отпускных
дом интенат для умственно-отсталых детей вторник, 29 октября 2013 №229223
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
При начислении отпускных включается ли в расчет доплата 50% за расширенную
зону обслуживания?
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
При начислении отпускных включается ли в расчет доплата 50% за расширенную
зону обслуживания?
05.11.2013
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 5 ноября 2013 года на вопрос от 6 мая 2013 года № 201622 (e.gov.kz) «Трудовой договор может быть прекращен при вступлении в законную силу приговора суда исключающему возможность продолжения трудовых
Гульсара понедельник, 06 мая 2013 №201622
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
Здравствуйте, Серик Сакбалдиевич!
Мое обращение было опубликовано 17.04.2013 года (№198618), однако, по сегодняшний
день ответа не было получено. В связи с чем повторно направляю Вам вопросы,
с надеждой, что мое обращение не останется без Вашего внимания.
В соответствии с п. 1 ст. 50 Трудового Кодекса Республики Казахстан, в
случаях, предусмотренных законами Республики Казахстан, работодатель обязан
отстранить работника от работы на основании актов соответствующих уполномоченных
государственных органов.
Вопросы:
1. Наделены ли органы прокуратуры правом требовать от работодателя отстранения
работника от работы?
2. Если да, то предъявляются ли какие - либо требования к оформлению акта,
на основании которого работодатель обязан отстранить работника от работы
(его название, форма, содержание)?
3. В каких случаях прокурор вправе или обязан вынести соответствующий акт
об отстранении работника от работы, то есть оговорены ли указанные случаи
в законодательных актах или органы прокуратуры используют это право по своему
усмотрению?
4. Имеет ли право работодатель не предъявлять работнику отпуск без сохранения
заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет,
мотивируя свой отказ тем, что работник отстранен от работы по требованию
соответствующих государственных органов?
5. В случае, если работник осужден к наказанию не связанному с лишением
свободы, но с указанием в приговоре о том, что он не может в течении определенного
времени занимать руководящие должности, обязан ли работодатель уволить указанного
работника, если последний находится в отпуске без сохранения заработной
платы по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, сразу
же со дня вступления приговора в законную силу или же после окончания отпуска?
- В случае, если работник осужден к наказанию, не связанному с лишением
свободы и отстранен от работы самим работодателем, при этом его увольняют
по истечении двух месяцев после вступления приговора в законную силу.
В наступлении такой ситуации выплачивается заработная плата работнику,
если да, то в каком размере и в какой период времени.
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
Здравствуйте, Серик Сакбалдиевич!
Мое обращение было опубликовано 17.04.2013 года (№198618), однако, по сегодняшний
день ответа не было получено. В связи с чем повторно направляю Вам вопросы,
с надеждой, что мое обращение не останется без Вашего внимания.
В соответствии с п. 1 ст. 50 Трудового Кодекса Республики Казахстан, в
случаях, предусмотренных законами Республики Казахстан, работодатель обязан
отстранить работника от работы на основании актов соответствующих уполномоченных
государственных органов.
Вопросы:
1. Наделены ли органы прокуратуры правом требовать от работодателя отстранения
работника от работы?
2. Если да, то предъявляются ли какие - либо требования к оформлению акта,
на основании которого работодатель обязан отстранить работника от работы
(его название, форма, содержание)?
3. В каких случаях прокурор вправе или обязан вынести соответствующий акт
об отстранении работника от работы, то есть оговорены ли указанные случаи
в законодательных актах или органы прокуратуры используют это право по своему
усмотрению?
4. Имеет ли право работодатель не предъявлять работнику отпуск без сохранения
заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет,
мотивируя свой отказ тем, что работник отстранен от работы по требованию
соответствующих государственных органов?
5. В случае, если работник осужден к наказанию не связанному с лишением
свободы, но с указанием в приговоре о том, что он не может в течении определенного
времени занимать руководящие должности, обязан ли работодатель уволить указанного
работника, если последний находится в отпуске без сохранения заработной
платы по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, сразу
же со дня вступления приговора в законную силу или же после окончания отпуска?
- В случае, если работник осужден к наказанию, не связанному с лишением
свободы и отстранен от работы самим работодателем, при этом его увольняют
по истечении двух месяцев после вступления приговора в законную силу.
В наступлении такой ситуации выплачивается заработная плата работнику,
если да, то в каком размере и в какой период времени.
05.11.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 5 ноября 2013 года на вопрос от 29 октября 2013 года № 229217 (e.gov.kz) «Вопросы по приватизации жилища»
Жанаргуль вторник, 29 октября 2013 №229217
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день! Прошу ответить: 1. может ли гражданин приватизировать жилье,
полученное из государственного фонда если участвовал ранее в процессе приватизации
родительской квартиры, то есть доли. 2. могут ли граждане приватизировать
служебное жилье, если имеют в частной собственности жилье в другом населенном
пункте? 3. можно ли приватизировать служебное жилье если не прошел 5 -ний
срок после отчуждения недвижимости в другом населенном пункте и вообще необходимо
ли учитывать срок отчуждения недвижимости при приватизации служебного жилья?
Заранее спасибо!
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день! Прошу ответить: 1. может ли гражданин приватизировать жилье,
полученное из государственного фонда если участвовал ранее в процессе приватизации
родительской квартиры, то есть доли. 2. могут ли граждане приватизировать
служебное жилье, если имеют в частной собственности жилье в другом населенном
пункте? 3. можно ли приватизировать служебное жилье если не прошел 5 -ний
срок после отчуждения недвижимости в другом населенном пункте и вообще необходимо
ли учитывать срок отчуждения недвижимости при приватизации служебного жилья?
Заранее спасибо!
05.11.2013
Ответ Председателя Комитета РК по управлению земельными ресурсами от 5 ноября 2013 года на вопрос от 28 октября 2013 года № 228969 (e.gov.kz) «О выдаче разрешения на использование системы координат 1963г., при оформлении земель сельскохозяйственного назна
Абдыхаев Муса Сабырович директор ТОО «Агро Эко Тере?к?л» понедельник, 28 октября 2013 №228969
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Бауржан Амиржанович! Наше товарищество с ограниченной ответственностью
"Агро Эко Тере?к?л было организовано в 2011 году и расположено по адресу
в Качирский район, село Теренколь, ул. Елгина 159. В собственности ТОО имеется
административное здание. Основной целью создания ТОО было - оказание различных
услуг населению, для этого мы получили генеральную лицензию по производству
землеустроительных работ № 0145727, государственную лицензию по проектной
деятельности № 12012781. Так же наше предприятие приступило к работам по
составлению проектов внутрихозяйственного землеустройства сельхозпредприятий.
У нашего предприятия имеется представительство в Железинском районе. В целом
наше ТОО работает в 4 районах Павлодарской области (Качирский, Железинский,
Иртышский, Актогайский). Одним из принципов нашей работы является качество
и скорость оказания услуг. В июле текущего года мы обращались к вам с просьбой
о предоставлении доступа к государственным секретам, в части использования
системы координат 1963 года при оформлении земель сельскохозяйственного
назначения. Нами был получен ответ, что разрешение дается на конкретный
участок. 2 сентября 2013 года нами было направлено письмо с просьбой предоставить
доступа к системы координат 1963 года при оформлении земельного участка
гражданки Жакибаевой Б. А. в Теренкольском сельском округе. Положительный
ответ пришел только 16 октября 2013 года. В связи с чем срок оформления
земельного участка увеличивается. Убедительно Просим Вас рассмотреть вопрос
о выдаче разрешения на использование системы координат 1963 года, при оформлении
земель сельскохозяйственного назначения, сроком на 1 год.
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Бауржан Амиржанович! Наше товарищество с ограниченной ответственностью
"Агро Эко Тере?к?л было организовано в 2011 году и расположено по адресу
в Качирский район, село Теренколь, ул. Елгина 159. В собственности ТОО имеется
административное здание. Основной целью создания ТОО было - оказание различных
услуг населению, для этого мы получили генеральную лицензию по производству
землеустроительных работ № 0145727, государственную лицензию по проектной
деятельности № 12012781. Так же наше предприятие приступило к работам по
составлению проектов внутрихозяйственного землеустройства сельхозпредприятий.
У нашего предприятия имеется представительство в Железинском районе. В целом
наше ТОО работает в 4 районах Павлодарской области (Качирский, Железинский,
Иртышский, Актогайский). Одним из принципов нашей работы является качество
и скорость оказания услуг. В июле текущего года мы обращались к вам с просьбой
о предоставлении доступа к государственным секретам, в части использования
системы координат 1963 года при оформлении земель сельскохозяйственного
назначения. Нами был получен ответ, что разрешение дается на конкретный
участок. 2 сентября 2013 года нами было направлено письмо с просьбой предоставить
доступа к системы координат 1963 года при оформлении земельного участка
гражданки Жакибаевой Б. А. в Теренкольском сельском округе. Положительный
ответ пришел только 16 октября 2013 года. В связи с чем срок оформления
земельного участка увеличивается. Убедительно Просим Вас рассмотреть вопрос
о выдаче разрешения на использование системы координат 1963 года, при оформлении
земель сельскохозяйственного назначения, сроком на 1 год.
05.11.2013
Ответ Министра образования и науки РК от 5 ноября 2013 года на вопрос от 22 сентября 2013 года № 222949 (e.gov.kz) «О получении учителем первой квалификационной категории досрочно»
Махмуд Мамедов воскресенье, 22 сентября 2013 №222949
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Имея вторую квалификационную категорию учителя, я получил степень магистра.
Могу ли я претендовать на получение первой квалификационной категории досрочно?
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Имея вторую квалификационную категорию учителя, я получил степень магистра.
Могу ли я претендовать на получение первой квалификационной категории досрочно?
05.11.2013
Ответ Министра здравоохранения РК от 5 ноября 2013 года на вопрос от 3 октября 2013 года № 224740 (e.gov.kz) «О продолжительности рабочего времени медицинских работников»
Канат четверг, 03 октября 2013 №224740
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Спорт
ЗДРАСТВУЙТЕ УВАЖАЕМЫЙ МИНИСТР С.З.КАИРБЕКОВА! ГУ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА-ИНТЕРНАТ
ДЛЯ ОДАРЕННЫХ ДЕТЕЙ. ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ НА ОБРАЩЕНИЕ №217533 ОТ 21.08.2013 ГОДА.
ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА НА СЛЕДУЮЩИЙ ВОПРОС: КАКАЯ НЕДЕЛЬНАЯ НАГРУЗКА У ВРАЧА-ПЕДИАТРА,
МЕД.СЕСТРЫ, СТОМАТОЛОГА И МАССАЖИСТА? С УВАЖЕНИЕМ, ПРОФСОЮЗНЫЙ КОМИТЕТ СПОРТИВНОЙ
ШКОЛЫ-ИНТЕРНАТА ДЛЯ ОДАРЕННЫХ ДЕТЕЙ!
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Спорт
ЗДРАСТВУЙТЕ УВАЖАЕМЫЙ МИНИСТР С.З.КАИРБЕКОВА! ГУ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА-ИНТЕРНАТ
ДЛЯ ОДАРЕННЫХ ДЕТЕЙ. ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ НА ОБРАЩЕНИЕ №217533 ОТ 21.08.2013 ГОДА.
ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА НА СЛЕДУЮЩИЙ ВОПРОС: КАКАЯ НЕДЕЛЬНАЯ НАГРУЗКА У ВРАЧА-ПЕДИАТРА,
МЕД.СЕСТРЫ, СТОМАТОЛОГА И МАССАЖИСТА? С УВАЖЕНИЕМ, ПРОФСОЮЗНЫЙ КОМИТЕТ СПОРТИВНОЙ
ШКОЛЫ-ИНТЕРНАТА ДЛЯ ОДАРЕННЫХ ДЕТЕЙ!
05.11.2013
Ответ Министра здравоохранения РК от 5 ноября 2013 года на вопрос от 19 июля 2013 года № 212197 (еgov.kz) «Об утрате силы Приказа МЗ РК от 3 декабря 2003 года № 886 «Об утверждении Перечня заболеваний и расстройств здоровья, при которых показано санаторно
Бархат пятница, 19 июля 2013 №212197
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте. В пункте 5.1. 3 СП РК 3.02-02-2008 "Проектирование многофункциональных
высотных зданий и комплексов", указано, что размещение зданий высотой 100
м и более, независимо от места их размещения, кроме того подлежит согласованию
с Министерством обороны Республики Казахстан. Вопрос: в какой отдел, с какими
документами необходимо обращаться по этому вопросу, есть ли специальные
требования к таким зданиям со стороны Минобороны и в каком документе это
можно найти. Спасибо.
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте. В пункте 5.1. 3 СП РК 3.02-02-2008 "Проектирование многофункциональных
высотных зданий и комплексов", указано, что размещение зданий высотой 100
м и более, независимо от места их размещения, кроме того подлежит согласованию
с Министерством обороны Республики Казахстан. Вопрос: в какой отдел, с какими
документами необходимо обращаться по этому вопросу, есть ли специальные
требования к таким зданиям со стороны Минобороны и в каком документе это
можно найти. Спасибо.
05.11.2013
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 5 ноября 2013 года на вопрос от 18 октября 2013 года № 227290 (e.gov.kz) «Магазинам, у которых в качестве отопления установлена бытовая печь, необходимо получить соответствующее заключение ДКГСЭН МЗ РК на разре
Светлана пятница, 18 октября 2013 №227290
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте. Пишут Вам владельцы магазинов товаров народного потребления
Акжарского. Тайыншинского, Айыртауского районов. Просим дать разъяснение
по следующей ситуации. МЫ владельцы небольших сельских магазинчиков, где
в качестве отопления установлена бытовая печь. Очень усложнилась процедура
получения разрешения на наш вид деятельности, а в настоящий момент, получить
разрешение вообще не возможно, в связи с чем нам приходиться платить штрафы.
Проектной фирмой были разработаны проекты "Предельно допустимые эмиссии
в атмосферный воздух, согласно Экологического кодекса РК. Данные проекты
поступили на рассмотрение в ДКГСЭН МЗ РК по СКО. Проекты были возвращены
с письмом следующего содержания "В соответствии с требованиями санитарных
правил №93 от 17.01.2013 г., санитарно-защитная зона устанавливается только
для производственных объектов, являющихся источниками воздействия на среду
обитания и здоровье человека. Объекты "Магазин, в соответствии с требованиями
санитарных правил № 93 от 17.01.2013г., не является производственным объектом,
поэтому для магазина не устанавливается санитарно-защитная зона. С данным
письмом и проектами мы обратились в ГУ "Управление природных ресурсов и
регулирования природопользования по СКО, где нам разъяснили, что без соответствующего
заключения ДКГСЭН МЗ РК по СКО, проекты приняты и рассмотрены не будут.
Просим разъяснить, как получить соответствующее заключение ДКГСЭН МЗ РК
по СКО, для того, чтобы оформить разрешение на эмиссии в атмосферный воздух.
Ведь дымовая труба от бытовой печи является источником загрязнения атмосферы
при процессе сгорания угля. Либо, возможно ли согласование проекта ПДЭ без
соответствующего заключения ДКГСЭН МЗ РК по СКО. При отсутствии вышеуказанного
разрешения и осуществления деятельности без него, на нас накладываются штрафы
, что препятствует осуществлению нашей и без того, не легкой деятельности.
Спасибо.
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте. Пишут Вам владельцы магазинов товаров народного потребления
Акжарского. Тайыншинского, Айыртауского районов. Просим дать разъяснение
по следующей ситуации. МЫ владельцы небольших сельских магазинчиков, где
в качестве отопления установлена бытовая печь. Очень усложнилась процедура
получения разрешения на наш вид деятельности, а в настоящий момент, получить
разрешение вообще не возможно, в связи с чем нам приходиться платить штрафы.
Проектной фирмой были разработаны проекты "Предельно допустимые эмиссии
в атмосферный воздух, согласно Экологического кодекса РК. Данные проекты
поступили на рассмотрение в ДКГСЭН МЗ РК по СКО. Проекты были возвращены
с письмом следующего содержания "В соответствии с требованиями санитарных
правил №93 от 17.01.2013 г., санитарно-защитная зона устанавливается только
для производственных объектов, являющихся источниками воздействия на среду
обитания и здоровье человека. Объекты "Магазин, в соответствии с требованиями
санитарных правил № 93 от 17.01.2013г., не является производственным объектом,
поэтому для магазина не устанавливается санитарно-защитная зона. С данным
письмом и проектами мы обратились в ГУ "Управление природных ресурсов и
регулирования природопользования по СКО, где нам разъяснили, что без соответствующего
заключения ДКГСЭН МЗ РК по СКО, проекты приняты и рассмотрены не будут.
Просим разъяснить, как получить соответствующее заключение ДКГСЭН МЗ РК
по СКО, для того, чтобы оформить разрешение на эмиссии в атмосферный воздух.
Ведь дымовая труба от бытовой печи является источником загрязнения атмосферы
при процессе сгорания угля. Либо, возможно ли согласование проекта ПДЭ без
соответствующего заключения ДКГСЭН МЗ РК по СКО. При отсутствии вышеуказанного
разрешения и осуществления деятельности без него, на нас накладываются штрафы
, что препятствует осуществлению нашей и без того, не легкой деятельности.
Спасибо.
05.11.2013
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 5 ноября 2013 года на вопрос от 29 октября 2013 года № 229233 (e.gov.kz) «Об очистке и санации водоемов Щучинско-Боровской курортной зоны»
Ирина вторник, 29 октября 2013 №229233
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Нурлан Джамбулович, здравствуйте! На сайте МООС в новостях предоставлена
информация о технологии очистки озер ЩБКЗ, которая включает только мех.очистку
на центрифугах, после которых (как известно) образуются значительный объем
загрязненной воды, которую без специальной очистки сбрасывать в озеро нельзя!!!
Центрифуги воду не чистят!!!
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Нурлан Джамбулович, здравствуйте! На сайте МООС в новостях предоставлена
информация о технологии очистки озер ЩБКЗ, которая включает только мех.очистку
на центрифугах, после которых (как известно) образуются значительный объем
загрязненной воды, которую без специальной очистки сбрасывать в озеро нельзя!!!
Центрифуги воду не чистят!!!
05.11.2013
Ответ Министра юстиции РК от 5 ноября 2013 года на вопрос от 1 ноября 2013 года № 229817 (e.gov.kz) «Право на приобретенное недвижимое имущество одним из супругов осуществляется за обоими супругами»
Михаил пятница, 01 ноября 2013 №229817
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Уважаемый господин министр ! Недавно моя супруга купила квартиру , а я
всего лишь дал согласие на сделку по купле- продаже ,о чём было указано
в договоре купли- продажи вышеуказанной квартиры. Я считал ,что единственным
собственником квартиры является моя супруга ,однако недавно выяснилось (
из документа – сведения о собственнике ) ,что собственниками вышеуказанной
квартиры являются 2 человека – моя супруга и я . Мы посчитали , что
в ЦОНе была допущена ошибка и попросили выдать нам новый документ
сведения о собственнике – с указанием одного собственника ,т.е моей
супруги. В ЦОНе нам отказали и тогда мы обратились в городское управление
юстиции ,но юрист управления юстиции в устной форме также отказал в нашей
просьбе. Куда ещё нужно обратиться ,чтобы разрешить этот несложный юридический
казус и получить сведения о собственнике – с указанием одного собственника
,т.е моей супруги.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Уважаемый господин министр ! Недавно моя супруга купила квартиру , а я
всего лишь дал согласие на сделку по купле- продаже ,о чём было указано
в договоре купли- продажи вышеуказанной квартиры. Я считал ,что единственным
собственником квартиры является моя супруга ,однако недавно выяснилось (
из документа – сведения о собственнике ) ,что собственниками вышеуказанной
квартиры являются 2 человека – моя супруга и я . Мы посчитали , что
в ЦОНе была допущена ошибка и попросили выдать нам новый документ
сведения о собственнике – с указанием одного собственника ,т.е моей
супруги. В ЦОНе нам отказали и тогда мы обратились в городское управление
юстиции ,но юрист управления юстиции в устной форме также отказал в нашей
просьбе. Куда ещё нужно обратиться ,чтобы разрешить этот несложный юридический
казус и получить сведения о собственнике – с указанием одного собственника
,т.е моей супруги.
05.11.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 5 ноября 2013 года на вопрос от 11 октября 2013 года № 226203 (e.gov.kz) «Порядок производства СМР по демонтажу/ ликвидации/ пос
Александр пятница, 11 октября 2013 №226203
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день, Владислав Германович! Основные требования к процессу строительства
регулируются Законом РК от 16 июля 2001 года № 242-II "Об архитектурной,
градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстане (статья
68). К строительно-монтажным работам относится также демонтаж/ ликвидация/
постутилизация существующего объекта. Подскажите, пожалуйста, каков порядок
производства СМР по демонтажу/ ликвидации/ постутилизации существующего
объекта. А именно: 1. Надо ли разрабатывать, согласовывать и утверждать
проектно-сметную документацию? 2. Надо ли подавать уведомление о начале
производства СМР? 3. Каким образом следует оформлять завершение работ по
ликвидации объекта? Использовать обязательную форму акта приемочной или
государственной приемочной комиссии нелогично, т.к. нет построенного объекта,
и ничего не принимается в эксплуатацию. Можно ли в данном случае использовать
типовую форму Акта приемки выполненных работ, подписываемого только представителями
Заказчика и Подрядчика? Заранее благодарю.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день, Владислав Германович! Основные требования к процессу строительства
регулируются Законом РК от 16 июля 2001 года № 242-II "Об архитектурной,
градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстане (статья
68). К строительно-монтажным работам относится также демонтаж/ ликвидация/
постутилизация существующего объекта. Подскажите, пожалуйста, каков порядок
производства СМР по демонтажу/ ликвидации/ постутилизации существующего
объекта. А именно: 1. Надо ли разрабатывать, согласовывать и утверждать
проектно-сметную документацию? 2. Надо ли подавать уведомление о начале
производства СМР? 3. Каким образом следует оформлять завершение работ по
ликвидации объекта? Использовать обязательную форму акта приемочной или
государственной приемочной комиссии нелогично, т.к. нет построенного объекта,
и ничего не принимается в эксплуатацию. Можно ли в данном случае использовать
типовую форму Акта приемки выполненных работ, подписываемого только представителями
Заказчика и Подрядчика? Заранее благодарю.
04.11.2013
Ответ Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан РК от 4 ноября 2013 года на вопрос от 22 октября 2013 года № 227871 (e.gov.kz) «Пример расчета социальных отчислений индивидуального предпринимателя работникам»
Ибраева Зарина Минасхатовна вторник, 22 октября 2013 №227871
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемая Тамара Касымовна! В соответствии с Постановлением Правительства
Республики Казахстан от 30 мая 2013 года № 550 "О внесении изменения в постановление
Правительства Республики Казахстан от 21 июня 2004 года № 683 "Об утверждении
Правил исчисления и перечисления социальных отчислений были внесены изменения
в порядок расчета социальных отчислений. Я являюсь индивидуальным предпринимателем,
работающим в специальном налоговом режиме (по упрощенной декларации). Прошу
Вас привести пример расчета социальных отчислений в моем случае, если доход
за первый месяц квартала составил 500 000 тенге, за второй месяц квартала
- 500 000 тенге, за 3 месяц квартала - 600 000 тенге. Из данного дохода
также выплачивается заработная плата работникам. Должна ли сумма заработной
платы работникам быть исключена из суммы ежемесячного дохода для расчета
суммы социальных отчислений в месяц? Является ли правильным следующая схема
расчета? Доход за первый месяц квартала 500 000 тенге, социальный налог
от этой суммы составляет 1,5 %, т.е. 7500 тенге. Согласно вышеуказанного
поставноления, нижняя граница для расчета СО - минимальная заработная плата,
верхняя граница - сумма социального налога за месяц. Таким образом, в моем
случае, нижняя гранца для СО - 933 тенге, верхняя - 7500 тенге. Прошу Вас
дать разъяснение по этому вопросу в цифрах. С уважением, Зарина Ибраева
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемая Тамара Касымовна! В соответствии с Постановлением Правительства
Республики Казахстан от 30 мая 2013 года № 550 "О внесении изменения в постановление
Правительства Республики Казахстан от 21 июня 2004 года № 683 "Об утверждении
Правил исчисления и перечисления социальных отчислений были внесены изменения
в порядок расчета социальных отчислений. Я являюсь индивидуальным предпринимателем,
работающим в специальном налоговом режиме (по упрощенной декларации). Прошу
Вас привести пример расчета социальных отчислений в моем случае, если доход
за первый месяц квартала составил 500 000 тенге, за второй месяц квартала
- 500 000 тенге, за 3 месяц квартала - 600 000 тенге. Из данного дохода
также выплачивается заработная плата работникам. Должна ли сумма заработной
платы работникам быть исключена из суммы ежемесячного дохода для расчета
суммы социальных отчислений в месяц? Является ли правильным следующая схема
расчета? Доход за первый месяц квартала 500 000 тенге, социальный налог
от этой суммы составляет 1,5 %, т.е. 7500 тенге. Согласно вышеуказанного
поставноления, нижняя граница для расчета СО - минимальная заработная плата,
верхняя граница - сумма социального налога за месяц. Таким образом, в моем
случае, нижняя гранца для СО - 933 тенге, верхняя - 7500 тенге. Прошу Вас
дать разъяснение по этому вопросу в цифрах. С уважением, Зарина Ибраева
04.11.2013
Ответ Министр образования и науки РК от 4 ноября 2013 года на вопрос от 2 октября 2013 года № 224634 (e.gov.kz) «О требованиях к педагогическим кадрам, направляемым на курсы повышения квалификации по уровневой программе»
Ирина среда, 02 октября 2013 №224634
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Здравствуйте! Я работаю учителем, стаж работы 13 лет, 1 категория. В данный
момент прохожу курсы повышения квалификации по Кембриджской школе 3 уровень.
У меня вопрос такой, почему можно проходить курсы повышения квалификации
сразу первого уровня, второго уровня, при этом минуя предыдущие? Ведь, когда
учитель приходит в школу без опыта работы имеет категорию б/к и потом постепенно
повышает свой уровень. То при этих курсах не учитывается лестница повышения,
а все происходит скачками. Кто пошел на 1 уровень, кто на 2 уровень, кто
на 3 уровень. Какие критерии ставятся? Спасибо за ответ.
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Здравствуйте! Я работаю учителем, стаж работы 13 лет, 1 категория. В данный
момент прохожу курсы повышения квалификации по Кембриджской школе 3 уровень.
У меня вопрос такой, почему можно проходить курсы повышения квалификации
сразу первого уровня, второго уровня, при этом минуя предыдущие? Ведь, когда
учитель приходит в школу без опыта работы имеет категорию б/к и потом постепенно
повышает свой уровень. То при этих курсах не учитывается лестница повышения,
а все происходит скачками. Кто пошел на 1 уровень, кто на 2 уровень, кто
на 3 уровень. Какие критерии ставятся? Спасибо за ответ.
04.11.2013
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 4 ноября 2013 года на вопрос от 19 мая 2013 года № 203259 (e.gov.kz) «О праве на изъятие пенсионных накоплений из накопительного пенсионного фонда»
Дидар воскресенье, 19 мая 2013 №203259
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Добрый день. Скажите пожалуйста можно ли забрать пенсионные отчисления
с пенсионного фонда если я не собираюсь дальше работать и начал собственное
дело? Спасибо.
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Добрый день. Скажите пожалуйста можно ли забрать пенсионные отчисления
с пенсионного фонда если я не собираюсь дальше работать и начал собственное
дело? Спасибо.