Блоги министров
04.12.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 4 декабря 2013 года на вопрос от 19 ноября 2013 года № 233315 (e.gov.kz) «Об оказании психологической помощи в МЧС»
Штуккерт Юрий Александрович вторник, 19 ноября 2013 №233315
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Тов. генерал! Меня, жителя Казахстана, интересуют вопросы функционирования
психологической службы МЧС. Идея: массовая подготовка психологов разных
уровней для их работы в условиях ЧС, в т.ч. землетрясений. Владею гипнозом,
НЛП, ДПДГ, НЛП- методами работы с ПТСР, иридодиагностикой, дерматоглификой
(выявление лиц с нежелательным психическим статусом), разработал методические
указания по этим вопросам (обучение гипнозу и иридодиагностике с дерматоглификой
были оценены в Академии психологии, предпринимательства и менеджмента проф.
Обозова). Планы- обратиться в МЧС Казахстана с предложениями о подготовке
психологов. Суть - создание группы способных обучать и обучаемых, которые
будут выезжать на обучение разным методикам и на ЧС, прежде всего -РФ и
США, на практике получать опыт оказания психологической помощи, а потом
готовить психологов на разных уровнях и в союзе с разными министерствами.
Имею опыт не только психологической помощи, но и эксперта-криминалиста.
Принципы обучения - полное отсутствие подарков, взяток, праздничных возлияний,
дискриминации по национальному признаку и за невладение казахским языком,
написания различных стратегий и "миссий", формирование культа трезвости,
знаний и физической подготовки. Пытался дважды обратиться в Департамент
по ЧС ВКО, но в Центре медицины катастроф (могу быть неточен в названиях)
проблемы со здоровьем у руководителя, поэтому как-то никто не перезвонил.
С наилучшими пожеланиями - Штуккерт Юрий Александрович, физик (1984), психолог-практик
(2 диплома, казахский и СПб), психолог-психоаналитик, психолог-психотерапевт,
семейный и детский психолог, психолог-социальный педагог. begayasic@ya.ru
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Тов. генерал! Меня, жителя Казахстана, интересуют вопросы функционирования
психологической службы МЧС. Идея: массовая подготовка психологов разных
уровней для их работы в условиях ЧС, в т.ч. землетрясений. Владею гипнозом,
НЛП, ДПДГ, НЛП- методами работы с ПТСР, иридодиагностикой, дерматоглификой
(выявление лиц с нежелательным психическим статусом), разработал методические
указания по этим вопросам (обучение гипнозу и иридодиагностике с дерматоглификой
были оценены в Академии психологии, предпринимательства и менеджмента проф.
Обозова). Планы- обратиться в МЧС Казахстана с предложениями о подготовке
психологов. Суть - создание группы способных обучать и обучаемых, которые
будут выезжать на обучение разным методикам и на ЧС, прежде всего -РФ и
США, на практике получать опыт оказания психологической помощи, а потом
готовить психологов на разных уровнях и в союзе с разными министерствами.
Имею опыт не только психологической помощи, но и эксперта-криминалиста.
Принципы обучения - полное отсутствие подарков, взяток, праздничных возлияний,
дискриминации по национальному признаку и за невладение казахским языком,
написания различных стратегий и "миссий", формирование культа трезвости,
знаний и физической подготовки. Пытался дважды обратиться в Департамент
по ЧС ВКО, но в Центре медицины катастроф (могу быть неточен в названиях)
проблемы со здоровьем у руководителя, поэтому как-то никто не перезвонил.
С наилучшими пожеланиями - Штуккерт Юрий Александрович, физик (1984), психолог-практик
(2 диплома, казахский и СПб), психолог-психоаналитик, психолог-психотерапевт,
семейный и детский психолог, психолог-социальный педагог. begayasic@ya.ru
04.12.2013
Ответ Министра окружающей среды и водных ресурсов РК от 4 декабря 2013 2014 года на вопрос от 15 ноября 2013 года № 232776 (e.gov.kz) «О методике для расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферный воздух от объектов животноводства»
Olesya пятница, 15 ноября 2013 №232776
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Сельское хозяйство
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какой методикой необходимо руководствоваться
при расчете выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферный воздух
от объектов животноводства? С уважением Олеся.
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Сельское хозяйство
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какой методикой необходимо руководствоваться
при расчете выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферный воздух
от объектов животноводства? С уважением Олеся.
04.12.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 4 декабря 2013 года на вопрос от 22 ноября 2013 года № 234212 (e.gov.kz) «О пожарной безопасности по оборудованию переходных мостиков железнодорожных сливо-наливных эстакад»
Чингиз пятница, 22 ноября 2013 №234212
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте у меня к Вам следующий вопрос:по результатам проверки нефтебазы
по вопросам соблюдения законодательства в сфере пожарной безопасности государственный
инспектор одним из пунктов в предписании указал, что на железнодорожной
сливно-наливной эстакаде для легковоспламеняющихся нефтепродуктов переходные
мостики не оборудованы деревянными подушками с потайными болтами сославшись
на п. 590 Правил пожарной безопасности РК. Дело в том, что переходные мостики
оборудованы резиновыми подушками, которые предотвращают искрообразование
при откидывании мостика, кроме того подушки из дерева постоянно рассыпаются
из за постоянных ударов при откидывании переходных мостиков. Также инспектор
указал, что застывшие нефтепродукты в сливно-наливных устройствах железнодорожных
цистерн отогреваются только паром, а также специальными подогревателями,
допущенными к эксплуатации для этих целей. Применять открытый огонь не допускается
сославшись на п.598 вышеуказанных Правил.Хочу отметить, что подогрев используется
для темных видов нефтепродуктов, таких как мазут и т.д. В зимнее время года
необходимости подогрева нефтепродуктов нет т.к. поставляется зимний вид
дизельного топлива и оно не замерзает. Эти доводы были озвучены инспектору,
но он все это указал в предписании. Прошу Вас дать разъяснение будет ли
являться нарушением если мы и далее будет оборудовать откидные мостики ж/д
эстакады резиновыми подушками для предотвращения искрообразования? Также
прошу принять во внимание данные п. 590 и 598 на случай внесения изменений
и дополнений в Правила пожарной безопасности РК!
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте у меня к Вам следующий вопрос:по результатам проверки нефтебазы
по вопросам соблюдения законодательства в сфере пожарной безопасности государственный
инспектор одним из пунктов в предписании указал, что на железнодорожной
сливно-наливной эстакаде для легковоспламеняющихся нефтепродуктов переходные
мостики не оборудованы деревянными подушками с потайными болтами сославшись
на п. 590 Правил пожарной безопасности РК. Дело в том, что переходные мостики
оборудованы резиновыми подушками, которые предотвращают искрообразование
при откидывании мостика, кроме того подушки из дерева постоянно рассыпаются
из за постоянных ударов при откидывании переходных мостиков. Также инспектор
указал, что застывшие нефтепродукты в сливно-наливных устройствах железнодорожных
цистерн отогреваются только паром, а также специальными подогревателями,
допущенными к эксплуатации для этих целей. Применять открытый огонь не допускается
сославшись на п.598 вышеуказанных Правил.Хочу отметить, что подогрев используется
для темных видов нефтепродуктов, таких как мазут и т.д. В зимнее время года
необходимости подогрева нефтепродуктов нет т.к. поставляется зимний вид
дизельного топлива и оно не замерзает. Эти доводы были озвучены инспектору,
но он все это указал в предписании. Прошу Вас дать разъяснение будет ли
являться нарушением если мы и далее будет оборудовать откидные мостики ж/д
эстакады резиновыми подушками для предотвращения искрообразования? Также
прошу принять во внимание данные п. 590 и 598 на случай внесения изменений
и дополнений в Правила пожарной безопасности РК!
04.12.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 4 декабря 2013 года на вопрос от 20 ноября 2013 года № 233727 (e.gov.kz) «О промышленной безопасности и эксплуатации грузоподъемных кранов»
А.Олег среда, 20 ноября 2013 №233727
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте Уважаемый Владимир Карпович! В связи с утратой действия Правил
устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов. Утвержденных:
Госгортехнадзором РК 21 апреля 1994 года. (В соответствии с приказом Министра
по чрезвычайным ситуациям РК от 5 марта 2011 года № 75), прошу сообщить
чем теперь уководствоваться в ситуации по безопасности и эксплуатации грузоподъемных
кранов. С важением А.Олег
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте Уважаемый Владимир Карпович! В связи с утратой действия Правил
устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов. Утвержденных:
Госгортехнадзором РК 21 апреля 1994 года. (В соответствии с приказом Министра
по чрезвычайным ситуациям РК от 5 марта 2011 года № 75), прошу сообщить
чем теперь уководствоваться в ситуации по безопасности и эксплуатации грузоподъемных
кранов. С важением А.Олег
04.12.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 4 декабря 2013 года на вопрос от 26 ноября 2013 года № 234836 (e.gov.kz) «О проведении расследовании по авариям и инцидентам на опасных производственных объектах»
Топаркул вторник, 26 ноября 2013 №234836
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Кем и каким органом производится расследования аварий и инциденты на опасных
объектах? На каком документе указан образец журнала учета аварий и инцидентов
в РК?
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Кем и каким органом производится расследования аварий и инциденты на опасных
объектах? На каком документе указан образец журнала учета аварий и инцидентов
в РК?
04.12.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 4 декабря 2013 года на вопрос от 14 ноября 2013 года № 232391 (e.gov.kz) «Является ли объединение кухни с балконом перепланировк
Мадина четверг, 14 ноября 2013 №232391
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте! 1) Является ли объединение кухни с балконом перепланировкой,
требующей получение разрешительных документов либо проведение согласования?
2) Если требуется узаконение, как узаконить, каков порядок получения разрешительных
документов? Объединение балкона с кухней было произведено в 2010 году. По
старой планировке вход на балкон был через одну жилую комнату и кухню, то
есть общий балкон на кухню и жилую комнату. Теперь кухня объединена с половиной
балкона (получилась одна комната). Другая часть балкона не изменена. Спасибо!
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте! 1) Является ли объединение кухни с балконом перепланировкой,
требующей получение разрешительных документов либо проведение согласования?
2) Если требуется узаконение, как узаконить, каков порядок получения разрешительных
документов? Объединение балкона с кухней было произведено в 2010 году. По
старой планировке вход на балкон был через одну жилую комнату и кухню, то
есть общий балкон на кухню и жилую комнату. Теперь кухня объединена с половиной
балкона (получилась одна комната). Другая часть балкона не изменена. Спасибо!
04.12.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 4 декабря 2013 года на вопрос от 22 ноября 2013 года № 234124 (e.gov.kz) «О проверке знании по промышленной безопасности персонала, не связанного с выполнением работ на опасном производственном объекте»
Есен пятница, 22 ноября 2013 №234124
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Владимир Карпович! 1. В соответствии пунктами 2,3,4,9 статей
12. Закона Республики Казахстан от 3 апреля 2002 года №314 II "О промышленной
безопасности на опасных производственных объектах (с изменениями и дополнениями
по состоянию на 03.07.2013 г.), в нашей компании имеется постоянно-действующая
экзаменационная комиссия, прошедшая проверку знаний у территориального уполномоченного
органа. Также в установленном порядке разработана и согласована программа
обучения по промышленной безопасности и экзаменационные билеты по проверке
знаний. Можем ли мы ежегодно обучать рабочий персонал и принимать экзамены
по промышленной безопасности на опасных производственных объектах? 2. Наша
компания является совместной компаний с Российским участием. К нам приезжает
с Российской части аудиторы по системе экологического менеджмента, для проведения
внутренней аудиторской проверки. Согласно внутренним требованиям нашей компании,
они проходят в наши объекты по процедуре посетителя. Прошу разъяснить нам,
данные работники должны проходить обучение по промышленной безопасности
на опасных производственных объектах, согласно пункту 5 п.п.3 статьи 12.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Владимир Карпович! 1. В соответствии пунктами 2,3,4,9 статей
12. Закона Республики Казахстан от 3 апреля 2002 года №314 II "О промышленной
безопасности на опасных производственных объектах (с изменениями и дополнениями
по состоянию на 03.07.2013 г.), в нашей компании имеется постоянно-действующая
экзаменационная комиссия, прошедшая проверку знаний у территориального уполномоченного
органа. Также в установленном порядке разработана и согласована программа
обучения по промышленной безопасности и экзаменационные билеты по проверке
знаний. Можем ли мы ежегодно обучать рабочий персонал и принимать экзамены
по промышленной безопасности на опасных производственных объектах? 2. Наша
компания является совместной компаний с Российским участием. К нам приезжает
с Российской части аудиторы по системе экологического менеджмента, для проведения
внутренней аудиторской проверки. Согласно внутренним требованиям нашей компании,
они проходят в наши объекты по процедуре посетителя. Прошу разъяснить нам,
данные работники должны проходить обучение по промышленной безопасности
на опасных производственных объектах, согласно пункту 5 п.п.3 статьи 12.
04.12.2013
Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 4 декабря 2013 года на вопрос от 13 ноября 2013 года № 232342 (e.gov.kz) «О порядке предоставления инновационного гранта»
Бондаренко Александр Борисович среда, 13 ноября 2013 №232342
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Наука
В сентябре 2012 года, я обращался в департамент по иновационным технологиям,
при обл акимате гор Талдыкорган,с предложением о применении трибо составов
в промышленности и на автотранспорте в РК.Применение данных составов восстанавливает
поверхности трущихся пар и существенно увеличивает срок их эксплуатации.При
этом уменьшается расход энерго носителей,при применении в автомобильных
двигателях,существенно снижается выброс диоксида углерода в атмосферу.Данный
состав я испытал на своем автомобиле Гольф-2 1988 г выпуска.После обработки
трибосоставом двигателя и трансмиссии автомобиля,потребление бензина снизилось
с 9 литров до 4-х.Выброс диоксида углерода в атмосферу снизился до 0.Это
только один из примеров экономии.Имеются и другие технологии сокращающие
расходы,допустим в градо и дорожном строительстве в сорок раз(приблизительно),а
также другие разработки экономящие энергоносители.Ответа на свое предложение
я не получил.Видимо наша республика настолько богата ископаемыми что в таких
технологиях не нуждается.
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Наука
В сентябре 2012 года, я обращался в департамент по иновационным технологиям,
при обл акимате гор Талдыкорган,с предложением о применении трибо составов
в промышленности и на автотранспорте в РК.Применение данных составов восстанавливает
поверхности трущихся пар и существенно увеличивает срок их эксплуатации.При
этом уменьшается расход энерго носителей,при применении в автомобильных
двигателях,существенно снижается выброс диоксида углерода в атмосферу.Данный
состав я испытал на своем автомобиле Гольф-2 1988 г выпуска.После обработки
трибосоставом двигателя и трансмиссии автомобиля,потребление бензина снизилось
с 9 литров до 4-х.Выброс диоксида углерода в атмосферу снизился до 0.Это
только один из примеров экономии.Имеются и другие технологии сокращающие
расходы,допустим в градо и дорожном строительстве в сорок раз(приблизительно),а
также другие разработки экономящие энергоносители.Ответа на свое предложение
я не получил.Видимо наша республика настолько богата ископаемыми что в таких
технологиях не нуждается.
04.12.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 4 декабря 2013 года на вопрос от 15 ноября 2013 года № 232779 (e.gov.kz) «О проведении технического освидетельствования грузоподъемных кранов, отработавших нормативный срок службы после получения разрешения н
Алексей пятница, 15 ноября 2013 №232779
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте Владимир Карпович! Согласно п. 312. "Требований ПБ к устройству
и безопасной эксплуатации грузоподъемных механизмов утвержденных приказом
№ 245 от 21.10.2009 г. Министра МЧС РК ; необходимо проводить техническое
освидетельствование кранов, отработавших нормативный срок службы после получения
разрешения на продления срока их эксплуатации. На основании требований нормативных
документов необходимо проводить статические испытания с нагрузкой на 25%
и динамические испытания с нагрузкой на 10% превышающей грузоподъемность
крана совместно с экспертной организацией при проведении экспертизы промышленной
безопасности (обследования) грузоподъемных механизмов. Возвращаемся к требованиям
п. 312 и складывается вопрос - Зачем проводить техническое освидетельствование
(статическое и динамические испытания) после получения разрешения на продление
срока их эксплуатации, если мы при этом повторно подвергаем кран нагрузкам
превышающим грузоподъемность крана? Государственный инспектор по ЧС (кстати,
очень грамотный инспектор) рекомендует (устно) нам проводить техническое
освидетельствование в соответствие с параграфом 3 Требований ПБ к устройству
и безопасной эксплуатации грузоподъемных механизмов в указанные сроки (ЧТО ;
не реже одного раза в 12 месяцев; ПТО – не реже одного раза
в 3 года), но при условии наличия разрешения (заключения) на продления срока
эксплуатации ГПМ. Вопрос: Можем ли мы использовать вышеуказанные рекомендации
(устные) государственного инспектора для выполнения п. 312 "Требований ПБ
к устройству и безопасной эксплуатации грузоподъемных механизмов утвержденные
приказом № 245 от 21.10.2009г. Министра МЧС РК? Благодарю за внимание. С
Уважением Алексей!
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте Владимир Карпович! Согласно п. 312. "Требований ПБ к устройству
и безопасной эксплуатации грузоподъемных механизмов утвержденных приказом
№ 245 от 21.10.2009 г. Министра МЧС РК ; необходимо проводить техническое
освидетельствование кранов, отработавших нормативный срок службы после получения
разрешения на продления срока их эксплуатации. На основании требований нормативных
документов необходимо проводить статические испытания с нагрузкой на 25%
и динамические испытания с нагрузкой на 10% превышающей грузоподъемность
крана совместно с экспертной организацией при проведении экспертизы промышленной
безопасности (обследования) грузоподъемных механизмов. Возвращаемся к требованиям
п. 312 и складывается вопрос - Зачем проводить техническое освидетельствование
(статическое и динамические испытания) после получения разрешения на продление
срока их эксплуатации, если мы при этом повторно подвергаем кран нагрузкам
превышающим грузоподъемность крана? Государственный инспектор по ЧС (кстати,
очень грамотный инспектор) рекомендует (устно) нам проводить техническое
освидетельствование в соответствие с параграфом 3 Требований ПБ к устройству
и безопасной эксплуатации грузоподъемных механизмов в указанные сроки (ЧТО ;
не реже одного раза в 12 месяцев; ПТО – не реже одного раза
в 3 года), но при условии наличия разрешения (заключения) на продления срока
эксплуатации ГПМ. Вопрос: Можем ли мы использовать вышеуказанные рекомендации
(устные) государственного инспектора для выполнения п. 312 "Требований ПБ
к устройству и безопасной эксплуатации грузоподъемных механизмов утвержденные
приказом № 245 от 21.10.2009г. Министра МЧС РК? Благодарю за внимание. С
Уважением Алексей!
04.12.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 4 декабря 2013 года на вопрос от 23 ноября 2013 года № 231580 (e.gov.kz) «О сроке уведомления органов ГАСК о начале производства
Махаббат воскресенье, 10 ноября 2013 №231580
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте! Уважаемый Нурлан Джамбулович! Прошу Вас дать разъяснение
относительно расчета ущерба наносимой окружающей среде. Для нашего предприятия
разработаны нормативы предельно допустимых выбросов, на которое имеется
заключение государственной экологической экспертизы, а также получено разрешение
на эмиссии в окружающую среду. В ходе проведения государственного экологического
контроля (инструментальные замеры) на 2-х аспирационных системах идентичных
друг другу, на одном из которых выявлен факт превышения выбросов пыли в
атмосферу установленного в нормативе ПДВ. Могут ли государственные орган
выставить ущерб? Если в сумме выбросы двух аспирационных систем не превышают
установленных выбросов в целом по предприятию т.к .Согласно статьи 27 экологического
кодекса нормативы "ПДВ являются величинами эмиссии которые устанавливаются
на основе расчетов для каждого стационарного источника эмиссии и предприятия
в целом с таким условием, чтобы обеспечить достижение нормативов качества
окружающей среды. Также в правилах экономической оценки ущерба от загрязнения
окружающей среды утвержденная постановлением правительства №535 от 27 июня
2007г. приложения 3 п.1 гласит что Экономическая оценка ущерба от загрязнения
атмосферного воздуха выбросами от стационарных источников сверх установленных
нормативов по ингридиенту. (т.е понимается совокупность всех источников).
К примеру: На АС №1 норматив 10 г/с факт на момент проверки выброс в атмосферу
составил 12г/с На АС №2 норматив 10 г/с факт на момент проверки выброс в
атмосферу составил 6 г/с В сумме выбросы в атмосферу двух аспирационных
систем составило 18г/с что ниже в суммы установленного норматива в целом.
Буду признательна за Ваше разъяснение С уважением, Махаббат.
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте! Уважаемый Нурлан Джамбулович! Прошу Вас дать разъяснение
относительно расчета ущерба наносимой окружающей среде. Для нашего предприятия
разработаны нормативы предельно допустимых выбросов, на которое имеется
заключение государственной экологической экспертизы, а также получено разрешение
на эмиссии в окружающую среду. В ходе проведения государственного экологического
контроля (инструментальные замеры) на 2-х аспирационных системах идентичных
друг другу, на одном из которых выявлен факт превышения выбросов пыли в
атмосферу установленного в нормативе ПДВ. Могут ли государственные орган
выставить ущерб? Если в сумме выбросы двух аспирационных систем не превышают
установленных выбросов в целом по предприятию т.к .Согласно статьи 27 экологического
кодекса нормативы "ПДВ являются величинами эмиссии которые устанавливаются
на основе расчетов для каждого стационарного источника эмиссии и предприятия
в целом с таким условием, чтобы обеспечить достижение нормативов качества
окружающей среды. Также в правилах экономической оценки ущерба от загрязнения
окружающей среды утвержденная постановлением правительства №535 от 27 июня
2007г. приложения 3 п.1 гласит что Экономическая оценка ущерба от загрязнения
атмосферного воздуха выбросами от стационарных источников сверх установленных
нормативов по ингридиенту. (т.е понимается совокупность всех источников).
К примеру: На АС №1 норматив 10 г/с факт на момент проверки выброс в атмосферу
составил 12г/с На АС №2 норматив 10 г/с факт на момент проверки выброс в
атмосферу составил 6 г/с В сумме выбросы в атмосферу двух аспирационных
систем составило 18г/с что ниже в суммы установленного норматива в целом.
Буду признательна за Ваше разъяснение С уважением, Махаббат.
04.12.2013
Ответ Министра экономики и бюджетного планирования РК от 4 декабря 2013 года на вопрос от 21 ноября 2013 года № 233884 (e.gov.kz) «О выделении отдельной специфики для учета затрат государственных предприятий и государственных учреждений по ОППВ»
Алеся четверг, 21 ноября 2013 №233884
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день! 1. Будут ли внесены изменения в структуру специфик экономической
классификации расходов для выделения отдельной специфики для учета затрат
государственных предприятий и государственных учреждений по ОППВ? 2. Какой
корреспонденцией необходимо отражать расходы по ОППВ государственным учреждениям?
В приложении 3 к плану счетов бухгалтерского учета государственных учреждений,
утвержденному Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 15 июня
2010 года № 281, приведена корреспонденция № 232 (ДТ 7030 – КТ 3142).
Возможно ли отражение затрат по ОППВ данной корреспонденцией или она должна
использоваться только для взносов, учитываемых по специфике 114 "Дополнительно
установленные обязательные пенсионные взносы, в описании которой сказано
что "По данной специфике отражаются обязательные пенсионные взносы в государственные
и негосударственные накопительные пенсионные фонды в размере 20 % от размера
денежного содержания военнослужащих, сотрудников специальных государственных
органов, сотрудников органов прокуратуры, внутренних дел, Комитета уголовно-исполнительной
системы Республики Казахстан, органов финансовой полиции и государственной
противопожарной службы, содержащихся за счет республиканского и местных
бюджетов, имеющих по состоянию на 1 января 1998 года стаж военной службы,
службы в правоохранительных органах менее 10 лет. Дополнительные пенсионные
взносы в накопительный пенсионный фонд в размере 10 % от ежемесячного дохода
судьи?
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день! 1. Будут ли внесены изменения в структуру специфик экономической
классификации расходов для выделения отдельной специфики для учета затрат
государственных предприятий и государственных учреждений по ОППВ? 2. Какой
корреспонденцией необходимо отражать расходы по ОППВ государственным учреждениям?
В приложении 3 к плану счетов бухгалтерского учета государственных учреждений,
утвержденному Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 15 июня
2010 года № 281, приведена корреспонденция № 232 (ДТ 7030 – КТ 3142).
Возможно ли отражение затрат по ОППВ данной корреспонденцией или она должна
использоваться только для взносов, учитываемых по специфике 114 "Дополнительно
установленные обязательные пенсионные взносы, в описании которой сказано
что "По данной специфике отражаются обязательные пенсионные взносы в государственные
и негосударственные накопительные пенсионные фонды в размере 20 % от размера
денежного содержания военнослужащих, сотрудников специальных государственных
органов, сотрудников органов прокуратуры, внутренних дел, Комитета уголовно-исполнительной
системы Республики Казахстан, органов финансовой полиции и государственной
противопожарной службы, содержащихся за счет республиканского и местных
бюджетов, имеющих по состоянию на 1 января 1998 года стаж военной службы,
службы в правоохранительных органах менее 10 лет. Дополнительные пенсионные
взносы в накопительный пенсионный фонд в размере 10 % от ежемесячного дохода
судьи?
03.12.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 3 декабря 2013 года на вопрос от 14 ноября 2013 года № 232424 (e.gov.kz) «О выдачи разрешения на производство строительно-монтаж
Александр четверг, 14 ноября 2013 №232424
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день. Планирую строительство купольного дома. Сам купол будет из
деревянных реек треугольной формы с наполнителем посередине, по форме похож
на юрту. Высота около 7 метров в верхней части купола. Фундамент мелкозаглубленный,
не более 1 метра. Площадь круга в основании - 201 метр (диаметр круга 16
метров). Нужно ли получать разрешение на строительство данной конструкции,
вводить в эксплуатацию в соответствие с Законом "Об архитектурной деятельности"?
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день. Планирую строительство купольного дома. Сам купол будет из
деревянных реек треугольной формы с наполнителем посередине, по форме похож
на юрту. Высота около 7 метров в верхней части купола. Фундамент мелкозаглубленный,
не более 1 метра. Площадь круга в основании - 201 метр (диаметр круга 16
метров). Нужно ли получать разрешение на строительство данной конструкции,
вводить в эксплуатацию в соответствие с Законом "Об архитектурной деятельности"?
03.12.2013
Ответ Министра юстиции РК от 3 декабря 2013 года на вопрос от 24 ноября 2013 года № 234419 (e.gov.kz) «О выдачи гос. судебным исполнителям комплекта форменной одежды»
МАКСАТ воскресенье, 24 ноября 2013 №234419
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте Берик Имашев!!! Обращаюсь в Ваш блог с большой проблемой которая
происходит в органе исполнительного производства. Скажите пожалуйста почему
у государственных судебных исполнителей нету закона о правиле ношении форменной
одежды, также законом не обязывается носить судисполнителям при исполнении
своих обязанностей форменную одежду. Обращаю ваше внимание что каждый государственный
судебный исполнитель носит выделенную форменную одежду как попало, к примеру:
Синея рубашка с жетоном носят с джинсами разных цветов, либо форму с коричневым
обувью, и.т.п, также под кителем особо наблюдается галстук разных цветов
с разноцветными рубашками. Что оказывает позорище в государственной власти
которые восстанавливают справедливость в таком виде как клоуны. Также хочу
отметить о их нагрудных жетонов которые совсем не пригодны к ношению, потому
что зажим сзади жетона совсем тонка хуже китайской самой маленькой булавки.
На сегодняшний день у 90% государственных судебных исполнителей нагрудные
жетоны не пригодны к ношению либо уже утеряны. Согласно образцом форменных
одежд государственных судебных исполнителей необходимо выдавать государственным
судебным исполнителям полный комплект форменной одежды. Однако не у кого
нету головного убора. Также хочу спросить в скорее будут ли у судебных исполнителей
погоны?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте Берик Имашев!!! Обращаюсь в Ваш блог с большой проблемой которая
происходит в органе исполнительного производства. Скажите пожалуйста почему
у государственных судебных исполнителей нету закона о правиле ношении форменной
одежды, также законом не обязывается носить судисполнителям при исполнении
своих обязанностей форменную одежду. Обращаю ваше внимание что каждый государственный
судебный исполнитель носит выделенную форменную одежду как попало, к примеру:
Синея рубашка с жетоном носят с джинсами разных цветов, либо форму с коричневым
обувью, и.т.п, также под кителем особо наблюдается галстук разных цветов
с разноцветными рубашками. Что оказывает позорище в государственной власти
которые восстанавливают справедливость в таком виде как клоуны. Также хочу
отметить о их нагрудных жетонов которые совсем не пригодны к ношению, потому
что зажим сзади жетона совсем тонка хуже китайской самой маленькой булавки.
На сегодняшний день у 90% государственных судебных исполнителей нагрудные
жетоны не пригодны к ношению либо уже утеряны. Согласно образцом форменных
одежд государственных судебных исполнителей необходимо выдавать государственным
судебным исполнителям полный комплект форменной одежды. Однако не у кого
нету головного убора. Также хочу спросить в скорее будут ли у судебных исполнителей
погоны?
03.12.2013
Ответ Министра обороны РК от 3 декабря 2013 года на вопрос от 21 ноября 2013 года № 234039 (e.gov.kz) «Об установлении начальнику аптеки доплаты за непосредственное ведение учета вооружения, боеприпасов, военной техники, военного имущества»
Жанна четверг, 21 ноября 2013 №234039
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: Финансы
Согласно пункта 7 главы 2 раздела 2 приказа Первого заместителя Министра
- председателя комитета начальников штабов МО РК от 21.10.2010 года №18
"Об утверждении Инструкции по ведению учета медицинского имущества и хранению
лекарственных средств в подразделениях, воинских частях, соединениях и учреждениях
ВС РК" непосредственное ведение учета медицинского имущества, составление
и ведение учетных документов, книг учета возлагается:- в медицинской службе
войсковой части, медицинский пункт которой имеют штатную аптеку, на начальников
аптеки. Согласно приказа Министра обороны РК от 17.10.2012г. №757 "О некоторых
вопросах системы оплаты труда гражданских служащих, работников воинских
частей и учреждений ВС РК, содержащихся за счет средств государственного
бюджета, работников казенных предприятий" работникам, непосредственно занятым
ведением учета вооружения, боеприпасов,военной техники, военного имущества
выплачивается надбавка в размере 30% от БДО. В связи с этим прошу разъяснить,
положена ли выплата данной надбавки начальнику аптеки, как ведущий учет
медицинского имущества.
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: Финансы
Согласно пункта 7 главы 2 раздела 2 приказа Первого заместителя Министра
- председателя комитета начальников штабов МО РК от 21.10.2010 года №18
"Об утверждении Инструкции по ведению учета медицинского имущества и хранению
лекарственных средств в подразделениях, воинских частях, соединениях и учреждениях
ВС РК" непосредственное ведение учета медицинского имущества, составление
и ведение учетных документов, книг учета возлагается:- в медицинской службе
войсковой части, медицинский пункт которой имеют штатную аптеку, на начальников
аптеки. Согласно приказа Министра обороны РК от 17.10.2012г. №757 "О некоторых
вопросах системы оплаты труда гражданских служащих, работников воинских
частей и учреждений ВС РК, содержащихся за счет средств государственного
бюджета, работников казенных предприятий" работникам, непосредственно занятым
ведением учета вооружения, боеприпасов,военной техники, военного имущества
выплачивается надбавка в размере 30% от БДО. В связи с этим прошу разъяснить,
положена ли выплата данной надбавки начальнику аптеки, как ведущий учет
медицинского имущества.
03.12.2013
Ответ Министра обороны РК от 3 декабря 2013 года на вопрос от 20 ноября 2013 года № 233631 (e.gov.kz) «О выплате выходного пособия военнослужащим, состоящим на воинской службе менее 10 лет по состоянию на 1 января 2013 года»
Ракова Мария Андреевна среда, 20 ноября 2013 №233631
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте господин Министр! Я была уволена в запас ВС РК (воинское звание
майор) в октябре 2013 года, по семейным обстоятельствам (мать одиночка),
на момент увольнения имела выслугу более 10 (десяти)календарных лет. В этой
связи прошу Вас разъяснить положено ли мне выходное пособие? если да, то
в каком размере, и каким законом (нормативно - правовым актом) предусмотрена
выплата выходного пособия?
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте господин Министр! Я была уволена в запас ВС РК (воинское звание
майор) в октябре 2013 года, по семейным обстоятельствам (мать одиночка),
на момент увольнения имела выслугу более 10 (десяти)календарных лет. В этой
связи прошу Вас разъяснить положено ли мне выходное пособие? если да, то
в каком размере, и каким законом (нормативно - правовым актом) предусмотрена
выплата выходного пособия?
03.12.2013
Ответ Председателя Комитета РК по управлению земельными ресурсами от 3 декабря 2013 года на вопрос от 6 ноября 2013 года № 230750 (e.gov.kz) «О передаче ТОО права возмездного долгосрочного землепользования (аренды) без права выкупа, в счет уплаты акций АО
Айнура Кайнарова среда, 06 ноября 2013 №230750
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: Свободная тема
Согласно пп. 1) п. 1 ст. 33 Земельного Кодекса РК: ТОО (у которого право
долгосрочного возмездного землепользования без права выкупа) передает здание
(частная собственность ТОО) в счет уплату акций создаваемого АО (ТОО - 100%
акционер). Вопрос: 1. Возможно ли при подобной передаче (права землепользования
в счет уплату акций) перезаключение Договора аренды земельного участка на
создаваемое АО? 2. Либо арендатором в любом случае остается ТОО (по факту
пользователем будет АО)? Спасибо заранее за ответ.
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: Свободная тема
Согласно пп. 1) п. 1 ст. 33 Земельного Кодекса РК: ТОО (у которого право
долгосрочного возмездного землепользования без права выкупа) передает здание
(частная собственность ТОО) в счет уплату акций создаваемого АО (ТОО - 100%
акционер). Вопрос: 1. Возможно ли при подобной передаче (права землепользования
в счет уплату акций) перезаключение Договора аренды земельного участка на
создаваемое АО? 2. Либо арендатором в любом случае остается ТОО (по факту
пользователем будет АО)? Спасибо заранее за ответ.
03.12.2013
Ответ Председателя Комитета РК по управлению земельными ресурсами от 3 декабря 2013 года на вопрос от 21 октября 2013 года № 227567 (e.gov.kz) «О получении идентификационных документов на земельный участок»
Мусатаев Еркен понедельник, 21 октября 2013 №227567
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый, Бауржан Амиржанович! Прошу Вас прояснить ситуацию. Входит ли
в компетенцию местных исполнительных органов требовать идентификационный
документ (гос акт) на земельную долю? Согласно земельного кодекса РК гос
акт на земельную долю не является обязательным документам, и по имеющимся
у нас данным изготовление его запрещено в большинстве областей РК. Есть
ли законная возможность избежать требований со стороны ЦОНа об их наличии?
Являются ли действительными гос акты на земельную долю, в которых отображена
условная земельная доля? Ведь простое геометрическое вычисление площади
условной доли не совпадет с заявленной в гос акте. Прошу понять нас правильно,
платить огромные деньги за ненужную бумажку, которая ещё является и сфальсифицированной,
удовольствия мало. Ведь когда идёт речь о многоквартирном жилом доме, суммы
исчисляются миллионами. В случае подтверждения наших предположений, чтобы
получить официальный и полномочный документ по данным вопросам, необходимо
писать запрос в комитет по управлению земельными ресурсами или в РГП "НПЦзем"?
Писать в областные структуры бесполезно, поскольку они все повязаны круговой
порукой. С уважением, адвокат Мусатаев Еркен.
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый, Бауржан Амиржанович! Прошу Вас прояснить ситуацию. Входит ли
в компетенцию местных исполнительных органов требовать идентификационный
документ (гос акт) на земельную долю? Согласно земельного кодекса РК гос
акт на земельную долю не является обязательным документам, и по имеющимся
у нас данным изготовление его запрещено в большинстве областей РК. Есть
ли законная возможность избежать требований со стороны ЦОНа об их наличии?
Являются ли действительными гос акты на земельную долю, в которых отображена
условная земельная доля? Ведь простое геометрическое вычисление площади
условной доли не совпадет с заявленной в гос акте. Прошу понять нас правильно,
платить огромные деньги за ненужную бумажку, которая ещё является и сфальсифицированной,
удовольствия мало. Ведь когда идёт речь о многоквартирном жилом доме, суммы
исчисляются миллионами. В случае подтверждения наших предположений, чтобы
получить официальный и полномочный документ по данным вопросам, необходимо
писать запрос в комитет по управлению земельными ресурсами или в РГП "НПЦзем"?
Писать в областные структуры бесполезно, поскольку они все повязаны круговой
порукой. С уважением, адвокат Мусатаев Еркен.
01.12.2013
Ответ Министра здравоохранения РК от 1 декабря 2013 года на вопрос от 22 ноября 2013 года № 234070 (e.gov.kz) «О получение сертификата специалиста с присвоением квалификационной категории»
A пятница, 22 ноября 2013 №234070
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Салидат Закеновна здраствуйте. Я медицинский работник. Подала документы
на получение сертификата, прохождение аттестации с присвоением квалификационной
категории. Документы сдавала через электронное лицензирование, сайт elicense.
Ответ на мой запрос не пришёл,моё заявление в обработке прошло уже более
10 дней. Сдача тестирования и собеседования заканчивается 22 ноября. В Комитете
контроля качества объясняют тем, что не успевают рассматриваться обращения.
Срок действия моего сертификата закончится и кто будет виноват? Впечатление
создаётся, что никто не заинтересован в том, чтоб мед работники повышали
свою квалификацию. Сайт электронный думаю создавался для облегчения рассмотрения
заявления. Салидат Закеновна пожалуйста объясните что делать. Если сертификат
мой будет просрочен я не смогу работать? Я же не виновата в этом
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Салидат Закеновна здраствуйте. Я медицинский работник. Подала документы
на получение сертификата, прохождение аттестации с присвоением квалификационной
категории. Документы сдавала через электронное лицензирование, сайт elicense.
Ответ на мой запрос не пришёл,моё заявление в обработке прошло уже более
10 дней. Сдача тестирования и собеседования заканчивается 22 ноября. В Комитете
контроля качества объясняют тем, что не успевают рассматриваться обращения.
Срок действия моего сертификата закончится и кто будет виноват? Впечатление
создаётся, что никто не заинтересован в том, чтоб мед работники повышали
свою квалификацию. Сайт электронный думаю создавался для облегчения рассмотрения
заявления. Салидат Закеновна пожалуйста объясните что делать. Если сертификат
мой будет просрочен я не смогу работать? Я же не виновата в этом
01.12.2013
Ответ Министра здравоохранения РК от 1 декабря 2013 года на вопрос от 12 ноября 2013 года № 232024 (e.gov.kz) «О запрете на реализацию напитков, содержащих тонизирующие компоненты»
Шолпан вторник, 12 ноября 2013 №232024
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Свободная тема
Уважаемая г-жа Каирбекова! 19 августа 2013 года и.о. Главного государственного
санитарного врача РК Бекшин Ж.М. издал Постановление №12 "О запрете реализации
напитков, содержащих тонизирующие компоненты. Просим разъяснить, распространяется
ли действие данного Постановления только на тонизирующие (энергетические)
напитки? или же данное Постановление распространяется на все напитки, в
составе которых имеются тонизирующие компоненты (в том числе такие тонизирующие
компоненты, как кофеин и содержащие его растения (растительные экстракты),
чай, кофе, гуарану, мате, а также лекарственные растения и их экстракты,
оказывающие тонизирующее действие (женьшень, левзея, родиола розовая, лимонник,
элеутерококк))? Заранее благодарим за ответ.
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Свободная тема
Уважаемая г-жа Каирбекова! 19 августа 2013 года и.о. Главного государственного
санитарного врача РК Бекшин Ж.М. издал Постановление №12 "О запрете реализации
напитков, содержащих тонизирующие компоненты. Просим разъяснить, распространяется
ли действие данного Постановления только на тонизирующие (энергетические)
напитки? или же данное Постановление распространяется на все напитки, в
составе которых имеются тонизирующие компоненты (в том числе такие тонизирующие
компоненты, как кофеин и содержащие его растения (растительные экстракты),
чай, кофе, гуарану, мате, а также лекарственные растения и их экстракты,
оказывающие тонизирующее действие (женьшень, левзея, родиола розовая, лимонник,
элеутерококк))? Заранее благодарим за ответ.
01.12.2013
Ответ Министра транспорта и коммуникации РК от 1 декабря 2013 года на вопрос от 20 ноября 2013 года № 233783 (e.gov.kz) «Об организации нерегулярных перевозок пассажиров и багажа»
кайрат среда, 20 ноября 2013 №233783
Автору блога: Касымбек Ж. М.
Категории: Транспорт
уважаемый Аскар Куанышевич я хотел бы узнать какой пакет документов нужен
для работы в сфере не регулярных пассажирских перевозок по категории (Д)
авто у меня 14 мест.А расстояние от района до города у меня состовляет 240
км. Я открыл и.п. и получил патент в патенте указан мой вид деятельности
такси
Автору блога: Касымбек Ж. М.
Категории: Транспорт
уважаемый Аскар Куанышевич я хотел бы узнать какой пакет документов нужен
для работы в сфере не регулярных пассажирских перевозок по категории (Д)
авто у меня 14 мест.А расстояние от района до города у меня состовляет 240
км. Я открыл и.п. и получил патент в патенте указан мой вид деятельности
такси