Блоги министров

14.03.2014
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 14 марта 2014 года на вопрос от 14 февраля 2014 года № 251334 (e.gov.kz) «О категории лицензии на выполнения работ по проектиров
Шакирова Роза Кабылбековна вторник, 18 февраля 2014 №251334

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Добрый день, уважаемый Бахыт Турлыханович! Прошу Вас дать мне разъяснение:
При выполнении проектирования детальной планировки (ПДП): 1-сельской местности
2-городов областного значения 3-городов 4-в областей, какую должен иметь
категорию лицензии лицензиат на занятие проектной деятельности. Спасибо!
14.03.2014
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 14 марта 2014 года на вопрос от 27 февраля 2014 года № 253709 (e.gov.kz) «Касательно отмены уведомления о назначенной налоговой проверке в связи с введенным мораторием»
Касенов Куат четверг, 27 февраля 2014 №253709

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте! Наше ТОО внесено в список плановых налоговых проверок на
1 полугодие 2014 года, 03.02.2014 сотрудниками налогового комитета было
вручено уведомление о назначении проверки на март месяц. 27.02.2014 г. из
средств массовой информации прозвучала информации о моратории на проверки
малого и среднего бизнеса, Вопрос : Будет ли проводится проверка в нашем
случае? Заранее спасибо за ответ! с\у Касенов Куат.
13.03.2014
Ответ Министра образования РК от 13 марта 2014 года на вопрос от 4 марта 2014 года № 254576 (e.gov.kz) «О прекращении образовательной деятельности ЧУ «Международная Бизнес-Академия»
Платонов Сергей вторник, 04 марта 2014 №254576

Автору блога: Саринжипов А.Б.

Категории: Образование



Добрый день. Мой вопрос таков: пожалуйста объясните мне текущее положение
Частного Учреждения "Международная Бизнес-Академия", о котором в январе
этого года писали на предмет лишения лицензии. Насколько легитимным является
осуществление образовательной деятельности, которое осуществляется ВУЗом
на данный момент. Студенты продолжают платить за учебу. Официальной информации
от представителей Министерства и Комитета по контролю в сфере образования
нет. Разъясните пожалуйста.
13.03.2014
Ответ Министра финансов РК от 13 марта 2014 года на вопрос от 16 января 2014 года № 243213 (e.gov.kz) «О налогообложении отходов сельхозпроизводства»
Третьяк Л.Я вторник, 14 января 2014 №243213

Автору блога: Масимов К.К.

Категории: Сельское хозяйство



Здравствуйте! Очень прошу вас ответить на мой вопрос. Крестьянское хозяйство
имеет скот в количестве 200 голов. До 3 квартала 2013 года разрешения не
делали по экологии (по не знании) разрешение выдано в 4 квартале 2013 году.
По уведомлении заплатили в 10 кратном размере все согласно разрешения. Налоговый
комитет По Костанайскому району не согласен с оплатой. Он требует оплатить
за навоз который в хозяйстве применяется для собственных нужд. Он без хранения
вывозится на паровые клетки . а весной уравнивается и трижды за сезон обрабатывается.
журналы вывозки в хозяйстве имеются. была проверка из области по экологии
нарушения\ не обнаружено. Очень хочу знать на чем не согласие налогового
комитета. В своих уведомлениях ссылаются на ст.495 п.6, но ведь эта статья
существует не первый год. Мы не вывозим навоз как мусор, а как удобрения.
Ответьте пожалуйста. Это просьба всего Костанайского района кто содержит
скот
13.03.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 13 марта 2014 года на вопрос от 20 февраля 2014 года № 251990 (e.gov.kz) «О получении разрешения на применение капсюля-детонатора и ударно-волновой трубки производства ОАО «Новосибирский механический завод (И
Самат четверг, 20 февраля 2014 №251990

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день. Прошу Вас разъяснить необходимо ли проходить процедуру получения
допуска к постоянному применению на территории РК Взрывчатых материалов
а именно комплектующих(капсюль-детонаторы, ударно волновые трубки) для производства
неэлектрических систем инициирования Искра производства ОАО "Новосибирский
механический завод "Искра . Просим учесть что данные готовые устройства
допущены к применению на территории РК. Так же насколько мне известно ТОО
Орика Казахстан ввозит аналогичные комплектующие для производства неэлектрических
систем инициирования без допуска в РК. Ответ по данному вопросу может существенно
ускорить вопрос запуска производства данной продукции. Спасибо за ответ.
13.03.2014
Ответ Министра внутренних дел РК от 13 марта 2014 года на вопрос от 13 декабря 2013 года № 238371 (e.gov.kz) «Об обязанности водителя предъявить сотруднику дорожной полиции страховой полис»
Жанарстан пятница, 13 декабря 2013 №238371

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Правоохранительные органы



В соответствии с пунктом 2.1. Правил дорожного движения водитель механического
транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию уполномоченных
на то должностных лиц органов внутренних дел (полиции) передавать им для
проверки оригиналы: водительского удостоверения (временное удостоверение,
выданное взамен водительского удостоверения, и документ, удостоверяющий
личность водителя) на право управления транспортным средством; регистрационных
документов на транспортное средство; документа, подтверждающий право владения
или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, - в случае
управления транспортным средством в отсутствие его владельца; документа
о прохождении государственного или обязательного технического осмотра; в
установленных законодательством случаях страховой полис по обязательному
страхованию гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных
средств и/или страховой полис по обязательному страхованию гражданско-правовой
ответственности перевозчика перед пассажирами; в установленных случаях путевой
лист и документы на перевозимый груз. Вопрос: Разъясните пожалуйста какие
установлены законодательством случаи при которых водитель обязан передавать
для проверки полис об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности
уполномоченным на то должностным лицам органов внутренних дел (полиции).
13.03.2014
Ответ Министра юстиции РК от 13 марта 2014 года на вопрос от 4 марта 2014 года № 254532 (e.gov.kz) «О реорганизации садоводческого товарищества в потребительский кооператив»
Кайрат вторник, 04 марта 2014 №254532

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте, я гражданин РК являюсь председателем садоводческого товарищества
"Карлыгаш"(далее-товарищество), который был создан и зарегистрирован 1990
году, районным Советом народных депутатов. У нас нет БИНа (Бизнес идентификационного
номер). На сегодняшний день, члены данного товарищества имеем желание реорганизовать
товарищество путем преобразования в потребительский кооператив "Карлыгаш"(далее-кооператив).
На основания выше указанных, может ли товарищество преобразоваться в кооператив?
Просим при решении данного вопроса, обосновать отказ или согласие на каких
основаниях?
13.03.2014
Ответ Министра охраны окружающей среды и водных ресурсов РК от 13 марта 2014 года на вопрос от 20 февраля 2014 года № 251886 (e.gov.kz) О методике расчета ПДС загрязняющих веществ, отводимых с промышленными сточными водами»
Эколог четверг, 20 февраля 2014 №251886

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Свободная тема



Для АО "Жайыктеплоэнерго в 2012 году разработан проект нормативов предельно-допустимых
сбросов (ПДС) загрязняющих веществ на испарительную площадку 2013-2017 гг.
На проект получены санитарно-эпидемиологическое заключение и ГЭЭ. Категория
объекта – накопитель замкнутого типа, поэтому в качестве ПДК принимаются
значения гигиенических ПДК из СанПиНа №4630-88 (2 категория водопользования).
В данном СанПиНе указаны нормативы сбросов загрязняющих веществ для водных
объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. У
нас же промышленное предприятие и сброс, соответственно, идет промышленных
сточных вод: производственные сточные воды после химводоочистки, сточные
воды от водоподготовительной станции газотурбинной установки, продувочные
воды систем оборотного водоснабжения, сточные воды вспомогательного и подсобного
производства (от оборудования маслосистемы главного корпуса и мазутного
хозяйства). В связи с этим мы не укладываемся в лимит, указанный в ГЭЭ и
платим за сверхнорматив, а также огромные штрафы при проверке Департаментом
экологии. Вопрос: 1. Существует ли методика расчета предельно-допустимого
сброса загрязняющих веществ, отводимых с промышленными сточными водами,
подходящая при разработке проекта ПДС для нашего предприятия? 2. Есть ли
выход из сложившейся ситуации, чтобы освободить предприятие от оплаты сверхлимита
и штрафов?
13.03.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 13 марта 2014 года на вопрос от 22 января 2014 года № 245014 (e.gov.kz) «Об установке автоматической системы пожаротушения в одноэтажных зданиях I и II степеней огнестойкости площадью от 200 до 7000 м2»
Горожанкин Станислав Иванович среда, 22 января 2014 №245014

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте! Ведем строительство одноэтажного автосалона, разделенного
на две части: 1-ремонтно-техническая зона S=2300м 2-шоу-рум S=1900м Будем
делать авт пожаротушение ремонтно-технической зоны. Спорим с проектировщиками
надо ли делать авт.пожаротушение в зоне "шоу-рум", т.е. там где будут выставляться
непосредственно автомобили и будет проходить работа с клиентами (более 50 чел)?
Дайте ссылку на нормы если данное помещение подлежит оборудованию авт.пожаротушением.
Допускается ли прокладка магистралей водного пожаротушения пластиковыми
трубами? Заранее благодарен за ответ!!!!
13.03.2014
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 13 марта 2014 года на вопрос от 28 февраля 2014 года №253972 (е.gov.kz) «О привлечении работника к дисциплинарной ответственности после истечения месячного срока со дня совершения дисциплинарного пр
Жанна Сергеевна пятница, 28 февраля 2014 №253972

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте. Прошу Вас разъяснить сроки привлечения работника к дисциплинарной
ответственности. Согласно п. 1 ст. 74 Трудового Кодекса РК "Дисциплинарное
взыскание на работника налагается непосредственно за обнаружением дисциплинарного
проступка, но не позднее одного месяца со дня его обнаружения, за исключением
случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 73 настоящего Кодекса и другими
законами Республики Казахстан. п. 5 ст. 73 Акт работодателя о наложении
на работника дисциплинарного взыскания не может быть издан в период: 1)
временной нетрудоспособности работника; 2) освобождения работника от работы
на время выполнения государственных или общественных обязанностей; 3) нахождения
работника в отпуске или межвахтовом отдыхе; 4) нахождения работника в командировке.
п. 2 Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев
со дня совершения дисциплинарного проступка Вопрос. Можно ли привлечь работника
к дисциплинарной ответственности если срок обнаружения в один месяц (без
уважительных причин) уже истек, а срок 6 месяцев со дня совершения еще не
истек? Должны ли быть соблюдены два срока одновременно и 1 месяц со дня
обнаружения и 6 месяцев со дня совершения? Заранее спасибо.
13.03.2014
Ответ Министра юстиции РК от 13 марта 2014 года на вопрос от 3 марта 2014 года № 254341 (e.gov.kz) «Законом не предусмотрено ограничений по внесению дополнительных вкладов в уставной капитал ТОО в натуральной форме»
Тимур Умаров понедельник, 03 марта 2014 №254341

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Берик Мажитович! Прошу Вас поручить подготовить разъяснение относительно
ст.39 Закона РК "О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью".
Может ли учредитель ТОО внести дополнительный взнос в имущество ТОО в натуральной
форме, а именно в виде земельного участка на основании договора передачи
земельного участка в качестве дополнительного взноса в имущество ТОО. Заранее
благодарен за внимание. С уважением, Умаров Тимур
13.03.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 13 марта 2014 года на вопрос от 21 февраля 2014 года № 252156 (e.gov.kz) «Установка турникетов на входной группе, в вестибюлях и холлах зданий, не допускается, так как это приведет к уменьшению ширины эвакуац
Джокебаев Серикжан Абдыкалыкович пятница, 21 февраля 2014 №252156

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Добрый день, Владимир Карпович! Хотелось бы задать вопрос по поводу турникетов
предназначенных для системы контроля и управлению доступом которые устанавливаются
во всех организациях на входной группе. Данная продукция изготовлена в России
и согласно заключению Санкт-Петербурского университета ГПС МЧС России установленные
электронные проходные турникеты с вращающимися преграждающимися планками
"антипаника в вестибюлях, холлах зданий класса функциональной пожарной опасности
Ф1, Ф2,Ф3,Ф4, Ф5 не противоречит требованиям "Технического регламента о
требованиях пожарной безопасности и ППБ РФ. В Постановление Правительства
Республики Казахстан от 16 января 2009 года № 14 Об утверждении Технического
регламента "Общие требования к пожарной безопасности указано в п. 261. оговаривается,
что: Запрещается устанавливать в проемах эвакуационных выходов раздвижные
и подъемно-опускные двери, вращающиеся двери, турникеты и другие предметы,
препятствующие свободному проходу людей. Турникеты устанавливаемые съёмного
типа секции ограждения "антипаника , не препятствуют свободному проходу
людей в случае ЧС, т.к. конструкция этих планок быстро отстёгиваются. По
турникетам типа "Антипаника" не будут ли придераться контролирующие органы
с ДЧС при проверках? Заранее благодарен.
12.03.2014
Ответ Министра здравоохранения РК от 12 марта 2014 года на вопрос от 5 февраля 2014 года № 248048 (e.gov.kz) «Специалисты с немедицинским образованием не могут занимать врачебные должности и претендовать на получение врачебной квалификационной категории»
Алёна Б. среда, 05 февраля 2014 №248048

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Здравствуйте! Меня интересует Приказ №588 "Об утверждении Квалификационных
характеристик должностей работников здравоохранения. Должность "Специалист
лаборатории" весьма многозначительна, т.к. этим специалистом может быть
и врач-лаборант и заведующая КДЛ и простой лаборант. Так что же это за должность
такая???? Какие у этой должности права и обязанность? Может ли человек занимающий
эту должность рассчитывать на сертификат специалиста и получение категории,
и будет ли считаться стаж медицинским??? И зачем для чего надо было придумывать
эту новую должность?? раньше были - врач-лаборант, биолог, лаборант...так
пусть и оставались бы эти должности. В этом новом приказе даже не описана
должность врача-лаборанта, как так!!!???? Почему занимая должность "Специалист
лаборатории" нельзя рассчитывать на сертификат и почему стаж будет не медицинский???
Ведь эта специальность включена в приказ №588 "Об утверждении Квалификационных
характеристик должностей работников здравоохранения где описаны медицинские
должности!!!!!!! И как эта специальность может считаться не медицинской,
если в требованиях к квалификации четко написано "Высшее (МЕДИЦИНСКОЕ, МЕДИКО-биологическое,
медико-профилактическое, биологическое, химическое, химико-биологическое,
фармацевтическое, физико-математическое) образование, повышение квалификации
по соответствующей специальности".?????? Понятно что повышение квалификации
надо проходить в мед.академии для врачей КДЛ. У меня первый диплом о средне-специальном
медицинском образовании по специальности клинический лаборант (стаж почти
9 лет, сертификат с 1-ой категорией), второй диплом о высшем пед.образовании
по специальности биолог, прошла курсы повышения квалификации и профессиональной
переподготовки врачей сектора последипломного образования на кафедре клинической
лабораторной диагностики (медико-профилактический факультет) для биологов
в Новосибирском мед.университете. После окончания курсов я получила диплом.
У меня опыта и знаний ни чуть не меньше чем у врачей-лаборантов.Так почему
же я (и такие как я имеющие первое медицинское образование лаборанта и высшее
пед. образование биолога) не имею права на получение сертификата специалиста
и категории?????? Большинство все врачи-лаборанты имеют либо пед.образование
биолога либо мед.образование (леч.фак. - это терапевты или сан.врачи, НО
НЕ КДЛ)!!!!! Истинных врачей-лаборантов нету, все потом переучиваются на
кдл (4-х месячные курсы или 6-ти)!!! Из за этого приказа многие врачи-кдл
(которые биологи по образованию, а таких много!!!) уходят из медицины, потому
что снимают категории и не дают сертификат, никто не хочет так работать!!!
Скоро так вообще будет не хватать врачей-лаборантов!!! В других странах
СНГ (такие как Россия, Беларусия, Украина) биологи могут получить сертификат
по специальности врач-биохимик и категорию!!!!! Почему в нашей стране биологи
не имеют на это право, мы что хуже их!!!?????
12.03.2014
Ответ Министра транспорта и коммуникаций РК от 12 марта 2014 года на вопрос от 27 февраля 2014 года № 253614 (e.gov.kz) «Об адресах арок автоматического взвешивания автомобилей на трассе Алматы-Екатеринбург»
Дмитрий четверг, 27 февраля 2014 №253614

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Предоставьте пожалуйста информацию о местонахождении арок автоматического
взвешивания автомобилей на трассе Алматы-Екатеринбург. с указание населенного
пункта и километра (например, г. Алматы Алматинская область 56 км и т.д.)
На интернет ресурсе Вашего ведомства имеется информация только о дислокации
постов транспортного контроля.
12.03.2014
Ответ Министра юстиции РК от 12 марта 2014 года на вопрос от 3 марта 2014 года № 254359 (e.gov.kz) «О создании обособленного структурного подразделения юридического лица (гос. учреждения)»
Игорь понедельник, 03 марта 2014 №254359

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Добрый день. Подскажите, пожалуйста, по следующему вопросу. 3 июля 2013г.
в ст. 43 ГК РК были внесены изменения относительно структурных подразделений
юридического лица (гос. учреждения). В частности, в новой редакции статьи
указано, что "иное обособленное структурное подразделение юридического лица
(государственного учреждения) создается в случаях, прямо предусмотренных
законами." Просим подтвердить, что указанные положения применяются только
к государственным учреждениям и не применяются к коммерческим юридическим
лицам. Иными словами, просим подтвердить, что юридические лица (кроме государственных
учреждений) могут создавать структурные подразделения вне основного места
своей деятельности без учетной регистрации в качестве филиала или представительства
(например, некоторые банки имеют по несколько сотен отделений по всей стране).
Спасибо. Игорь
12.03.2014
Ответ Министра юстиции РК от 12 марта 2014 года на вопрос от 3 марта 2014 года № 254478 (e.gov.kz) «Об отказе нотариуса в проставлении апостиля на справке о зарегистрированном юридическом лице»
Гульмира понедельник, 03 марта 2014 №254478

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Информационно-Коммуникационные технологии



Уважаемый г-н Имашев, пишу по такому вопросу: у меня есть ЭЦП, мне необходимо
апостилировать справку с егова о зарегистрированном юр.лице - нотариус мне
отказал заверить копию т.к. на справке нет синей печати, хотя на справке
написано что данный документ равнозначен бумажному варианту т.е. по идее
равнозначен выданному в бумажном виде гос.органом Министерством юстиции
и тут же несоответствие -вопрос: для чего мы получаем эцп если дальше распечатывания
на компьютере дело не идет? Мне кажется необходимо поднять этот вопрос и
решить, механизм ЭЦП не отработан до конца, т.к. не только мне но и другим
людям придется тратить время на подачу заявления в канцелярию и ждать со
слов сотрудников 15 рабочих дней! Заранее благодарю за ответ
12.03.2014
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 12 марта 2014 года на вопрос от 26 марта 2014 года № 258511 (e.gov.kz) «О необходимости получения согласия собственников квартир
Валентина среда, 26 марта 2014 №258511

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Добрый день. Подскажите можно ли построить мансарду в панельном 2-х этажном
16-ти квартирном доме? А также уточните, если в доме не оформлен кондоминиум,
то необходимо ли мне для этого согласие 2/3 собственников? И пошаговую схему
законного оформления пристройки мансарды.
12.03.2014
Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 12 марта 2014 года на вопрос от 12 февраля 2014 года № 249790 (e.gov.kz) «Строительные материалы, в отношении которых устанавливаются требования безопасности, подлежат обязательному подтверждению соответст
Максим Головко среда, 12 февраля 2014 №249790

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Асет Орентаевич! Прошу ответить на вопрос, касательно подтверждения
соответствия продукции. В действующем техническом регламенте РК "Требования
к безопасности зданий и сооружений, строительных материалов и изделий" имеется
Приложение 1 "Перечень строительных материалов, изделий и конструкций, в
отношении которых устанавливаются требования безопасности ". Означает ли,
что вся продукция, указанная в этом перечне, подлежит обязательному подтверждению
соответствия? Или же необходимо регулироваться Перечнем, утвержденным Постановление
Правительства Республики Казахстан от 20 апреля 2005 года № 367? Заранее
благодарю!
12.03.2014
Ответ Министра здравоохранения РК от 12 марта 2014 года на вопрос от 28 февраля 2014 года № 253908 (egov.kz) «О применении субъектами здравоохранения тарификатора медицинских услуг»
Ислом пятница, 28 февраля 2014 №253908

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Добрый день! На сегодня введен в действие тарификатор медицинских услуг,
утвержденный Приказом Министра здравоохранения от 31 декабря 2013 года №
770. Возникает вопрос, кто и как должен работать по данному тарификатору?
Каким образом будет работать данный тарификатор? Как работать с лечебными
учреждениями которые не устанавливают цены по тарификатору? Кто и кому будет
оплачивать ГОБМП в рамках тарификатора? Насколько законно создание областным
комитетом здравоохранения реестра субподряда на ГОБМП? Надеюсь на полный
ответ. Заранее благодарю.
12.03.2014
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 12 марта 2014 года на вопрос от 26 февраля 2014 года № 253424 (e.gov.kz) «О предоставлении вахтовому работнику ежегодного трудового отпуска в период окончания вахты»
Gulzhan среда, 26 февраля 2014 №253424

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Свободная тема



Добрый день! Компания работает по вахтовому методу,вахта по-10 дней. Прошу,проконсультировать:
1) Может ли компания предоставлять трудовой отпуск с даты начала межвахтового
отдыха? для примера с 01 по 10 вахта далее с 11 по 20 межв. отдых, можем
ли предоставить отпуск с 11 числа месяца? 2) возможно ли предоставить трудовой
отпуск с конца рабочей вахты,далее с переходом трудового отпуска в межвахтовый
отдых? Спасибо!