БУРАМБАЕВ САГЫНГАЛИ САГИТЖАНОВИЧ, четверг, 5 мая 2016 года № 311027

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории:  СВОБОДНАЯ ТЕМА


Здравствуйте Асет Орентаевич

На производственном объекте эксплуатируются два огнетушителя: ОПА-100 (производство РФ 1987г.в.) и 48818 (производства Англия 1998г.в.) Нужно ли для этого оборудования получать разрешения на применение?

ПАЛЬЦЕВА ЛЮБОВЬ ВАСИЛЬЕВНА, вторник, 26 апреля 2016 года № 310571

Автору блога: БОЗУМБАЕВ К.А.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый, Канат Алдабергенович!

Прошу Вас, разъяснить к каким штрафным санкциям подвергается Природопользователь, в следующем случае: - На начала производства работ, у Природопользователя отсутствовало Разрешение на эмиссии в окружающую среду (далее - Разрешение), так как Заявка на получения Разрешения, находилась на рассмотрении в уполномоченном органе. Работы велись разрешительного документа в течении двух недель. Природопользователь произвел, добровольно, уплату за эмиссии в десятикратном размере. Необходимо ли, помимо уплаты административного штрафа, уплаты за эмиссии в десятикратном размере, производить оплату экономического ущерба? Является ли, Добровольная уплата в десятикратном размере, уплатой экономического ущерба, за причинный вред (производство работ без Разрешения) окружающей среде? Буду очень признательна, если предоставите ответ в ближайшее время! С уважением, Любовь

САЛЫКОВ САМАТ САЛЫКОВИЧ, вторник, 3 мая 2016 года № 310923

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА


Добрый день, господин Министр! К вам обращается руководство учебного центра по охране труда. Просим вас предоставить ссылку на приказ о правилах безопасности в гражданской авиации. К примеру, ранее действовал Приказ Комитета Гражданской авиации от 16.11.04 № 222 «Об утверждении правил по безопасности и охране труда и производственной санитарии при техобслуживании авиатехники в эксплуатационных предприятиях....в гражданской авиации РК». Но этот приказ уже давно утратил силу. Что действует вместо него сейчас? В адилете на сайте также ссылка идет на старый приказ. Заранее вас благодарим за ответ!

САТАН АСКАР, пятница, 29 апреля 2016 года № 310809

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Занятость населения


Завхоз РГКП по классификатору G13, несмотря на то, что в штатном расписании указано было G10, по новой модели труда, какой будет блок и звено? Кто устанавливает категорию.

ЖАКСАТАЕВА АЙГУЛЬ ЕРКЕНОВНА, понедельник, 25 апреля 2016 года № 310506

Автору блога: Донаков Т.С.

Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА


Прошу Вас разъяснить ситуацию, возникшую у меня по выплате пособия на оздоровления к трудовому отпуску. Я являюсь государственным служащим с непрерывным стажем госслужбы более 17 лет. В 2015 году в мае с повышением я перешла на работу из одного госоргана в другой пройдя конкурс. На предыдущем месте работы за период 2014-2015 трудовой отпуск использован не был и пособие на оздоровление не выплачено о чем имелась запись при увольнении. В связи с чем в сентябре 2015 года я взяла трудовой отпуск на новом месте работы с выплатой пособия на оздоровление за 2015 год. Отпуск составил 11 календарных дней за проработанный период с мая по сентябрь в новом госоргане. С 1 ноября 2015 года я ушла на больничный по беременности и родам, который продлился до 21 марта 2016 года. До выхода в декретный отпуск по уходу за ребенком я решила использовать трудовой отпуск за период 2015-2016 (с октября по март) о чем написала заявление на отпуск с 21 марта - дня окончания больничного по беременности и родам. Ранее в трудовом законодательстве была норма об использовании права на трудовой отпуск до или после декрета. После трудового отпуска я оформила декретный отпуск по уходу за ребенком до достижения им 3-х лет. Трудовой отпуск до декретного мне предоставили, но не выплатили пособие на оздоровление за 2016 год. Правомерны ли действия госоргана по невыплате пособия положенного к трудовому отпуску госслужащего в соответствии с Законом РК "О государственной службе" ?

ВОРОНКОВ ДМИТРИЙ ЮРЬЕВИЧ, понедельник, 11 апреля 2016 года № 309569

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый, Калмуханбет Нурмуханбетович!

07.12.2015 года я уже обращался к Вам с вопросом касательно получения гражданства РК моей женой гражданкой Узбекистана (с ВНЖ № 026365587 от 05.09.2011 года, выдано МВД РК) с которой состоим в законном браке с 04.10.2013 года, в упрощённом порядке в соответствии с Конвенцией о гражданстве замужней женщины от 29.01.1957 г. (ратифицирована Законом РК от 05.01.2000 г.). Получил от Вас положительный ответ за номером № 303515 от 18.12.2015 года. На данный момент, собрав все документы для обращения с ходатайством о приеме в гражданство Республики Казахстан на основании Конвенции в подразделение миграционной полиции по месту постоянной регистрации с приложением к нему документов согласно перечню, мы получили ответ от миграционной полиции по месту постоянной регистрации, что моей жене необходимо обратиться в посольство Республики Узбекистана с соответствующими документами для получения дополнительной справки о принятии документов о выходе из гражданства РУз. Только в этом случае миграционная полиция по месту постоянной регистрации может принять документы согласно перечню. В связи с выше изложенным, прошу Вас, подтвердить или опровергнуть необходимость данной справки из посольства Республики Узбекистана. С уважением, Дмитрий, 11.04.2016 год.

СЕРІКҚАЗЫҰЛЫ ӘМІР, понедельник, 2 мая 2016 года № 310886

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: ТУРИЗМ



Уважаемый, Асет Орентаевич!

Прошу Вас ответить, разъяснить на следующие вопросы: 1. В Законе Республики Казахстан от 13 июня 2001 года № 211 «О туристской деятельности в Республике Казахстан» Развитие туристического бизнеса строится на 2 самых важных элементах. Первый - формирование туристического продукта, которое требует определенных знаний, навыков и затрат. Это задача туроператора. Второй - реализация созданного турпродукта, которой должен заниматься турагент. В таком случае возникает вопрос о том, что может ли туроператор заниматься турагентской деятельностью? Кем юридическое лицо должно быть туропертором или турагентом, чтобы заниматься ВЪЕЗДНЫМ ТУРИЗМОМ? Т.е. обслуживать иностранных туристов РФ и КНР. 2. Согласно Утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 5 марта 2014 года № 192 Стандарта государственной услуги «Выдача лицензии, переоформление, выдача дубликатов лицензии на туристскую операторскую деятельность (туроператорская деятельность)» 1. Общие положения, а именно ст. 9. ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЛИЦЕНЗИИ НЕОБХОДИМО: Перечень документов, необходимых для оказания государственной услуги при обращении услугополучателя (либо его представителя по доверенности): 1) в ЦОН: для получения лицензии: заявление установленной формы для юридического и физического лица согласно приложениям 1 или 2 к настоящему стандарту государственной услуги в форме электронного документа, удостоверенного ЭЦП работника ЦОНа; документ, удостоверяющий личность и документ, удостоверяющий полномочия на представителя (требуется для идентификации личности); документ, подтверждающего оплату в бюджет лицензионного сбора за выдачу лицензии; копия страхового полиса; форма сведений, содержащих информацию о сформированном туристском продукте, О РАБОТНИКЕ С ТУРИСТСКИМ ОБРАЗОВАНИЕМ, о помещении для офиса согласно приложению 3 к настоящему стандарту государственной услуги; Однако, несмотря на то, что сказано О РАБОТНИКЕ С ТУРИСТСКИМ ОБРАЗОВАНИЕМ, не говорится о том, какое именно образование должно быть средне-специальное, высшее, ОБЯЗАТЕЛЕН ЛИ СТАЖ РАБОТЫ? ИМЕННО В СФЕРЕ ТУРИЗМА? НА ОСНОВАНИИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО И РУКОВОДСТВУЯСЬ НОРМАМИ ПРАВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ПРОШУ: Ответить и разъяснить возникшие вопросы в обязательном порядке, т.к. именно от Вашего разъяснения, ответ будет зависеть от того, буду ли я заниматься туристической деятельностью. С уважением, Серікқазыұлы Әмір Адрес: 071700, РК, ВКО, Урджарский район, с. Урджар, ул. Павлова, 28, кВ. 2. Контактный телефон: +77058156851; 8 -72230-3-14-08 e -mail: a141089@mail.ru; a141089@rambler.ru

ТОЛОКОЛЬНИКОВА СВЕТЛАНА АЛЕКСАНДРОВНА, среда, 27 апреля 2016 года № 310645

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА


Уважаемый, Асет Орентаевич!

В соответствии с п.8 Постановления Правительства Республики Казахстан от 17 апреля 2004 года № 430 «Об утверждении Правил электронного документооборота» (далее-Постановление) электронный документ имеет ряд реквизитов. Между тем, на практике документы, предоставляемые уполномоченными органами не содержат весь перечень реквизитов, предусмотренных Постановлением. Согласно п. 34, 35 Постановления документ на бумажном носителе, полученный посредством вывода данных подлинника электронного документа из средства вычислительной техники имеет соответствующее электронному документу, удостоверенному электронной цифровой подписью, содержание, и заверяться лицом, обладающим полномочиями на заверение данного документа (далее - бумажная копия электронного документа). Бумажная копия электронного документа заверяется с указанием на то, что исходным документом является электронный документ, и нанесением сведений о результате процедуры проверки электронной цифровой подписи лица, удостоверившего электронный документ. Для заверения копии электронного документа на бумажном носителе и нанесения информации о результате проверки электронной цифровой подписи используется штамп (треугольной формы) с текстом, предусмотренным Постановлением. В соответствии с п.40 Приказа Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 января 2015 года № 96 «Об утверждении Правил приобретения товаров, работ и услуг при проведении операций по недропользованию посредством государственной информационной системы «Реестр товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по недропользованию, и их производителей» (далее-Правила), потенциальные поставщики предоставляют с конкурсной заявкой сканированные копии документов, полученных в соответствующих уполномоченных органах в бумажном виде, но содержащих штрих-коды (т.е. подписанные ЭЦП). В связи с указанным, просим Вас пояснить следующее: 1. Можно ли считать соответствующим действующему законодательству скан.копию документа, подписанного ЭЦП, не содержащего весь перечень реквизитов, указанных в п.8. Постановления. 2. Необходимо ли заверять соответствующим штампом и надписью все документы на бумажном носителе, в том числе полученные в НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан», а также в ГУ «Управление государственных доходов», распечатанные с электронных документов, удостоверенных ЭЦП.

АЛДАБЕРГЕНОВ ГАНИ МУХАМБЕТКАЗЫЕВИЧ, среда, 4 мая 2016 года № 310976

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА


Здравствуйте Уважаемый! Султанов Бахыт Турлыханович, ранее обращался с обращением (№ 308695 от 28.03.2016 года) разъяснить вопрос по внесению обеспечения заявки 1% в открытом конкурсе/аукционе. При рассмотрении, заявок на участие в открытом конкурсе/аукционе в протоколе предварительного допуска потенциальных поставщиков, должны ли члены конкурсной комиссии отклонить без права предоставления приведение в соответствие заявки поставщика, если поставщик прикрепил электронную копию на веб-портале, но не предоставил оригинал банковской гарантии на бумажном носителе до вскрытия Организатору. Согласно Закона о государственных закупках и пунктам 115 и 148 правил проведения государственных закупок, Заказчик должен отклонить без права предоставления заявки такого Поставщика. В таком случае согласно, пункта 148 правил обеспечение заявки на участие в конкурсе считается менее ноль целых девяти десятых процента (0,9%) от суммы, выделенной на конкурс (лот), такое обеспечение заявки считается не внесенным. На основании электронной отсканированной копии банковской гарантии, банки не могут гарантировать выплату при обращении Заказчика в банк, и она считается не внесенным. Также на блоге общественной приемной имеется схожие вопросы, где ответы на аналогичные вопросы разные (№ 308584 от 25.03.2016 года и № 309255 от 05.04.2016 года) и как правильно применять данные пункты правил, чтобы избежать административного взыскания при проверках и жалобах.

БАЙДАБЕКОВА АНАР ГАЛЫМЖАНОВНА, вторник, 26 апреля 2016 года № 310539

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА


Доброе утро! Прошу дать разъяснения по поводу не предоставления в оригинале банковской гарантии. В Обращение № 308695 и Обращение № 309255 Вы даете разные разъяснения. Какой ответ правильный?

КУБЕЕВА ГУЛЯ КУБЖАСАРОВНА, воскресенье, 24 апреля 2016 года № 310433

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Добрый день! Просим дать разъяснение касательно следующей ситуации. Мы являемся общественным объединением инвалидов, который состоит в Перечне общественных объединений инвалидов Республики Казахстан. Организатор государственных закупок объявил открытый конкурс среди организации, созданных общественными объединениями инвалидов. Хотелось отметить, что данные закупки проводились еще по закону, который действовал в 2015 году, соответственно, рассмотрение заявок, применение условных скидок, допуск и т.п., конкурсная комиссия должна рассматривать в соответствии с требованиями законодательства в области государственных закупок РК на момент подачи электронного конкурса Организатором. Тем самым в протоколе предварительного допуска и в протоколе допуска наша заявка была отклонена в связи с отсутствием сертификата СТ-КЗ, но хотелось бы еще раз отметить, что закупка проходила среди организации, созданных общественными объединениями инвалидов, а не среди отечественных товаропроизводителей. В нашей практике известно, что наличие сертификата СТ-КЗ способствует лишь для определения условной скидки. Является ли отсутствие СТ-КЗ причиной для отклонения данной закупки?

КАЛМЫКОВА НАТАЛИЯ ГЕННАДЬЕВНА, среда, 27 апреля 2016 года № 310630

Автору блога: БОЗУМБАЕВ К.А.

Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА


Здравствуйте!

Просим ответить Вас на следующие вопросы: Статья 324 дополнена пунктами 9, 10 и 11 следующего содержания: 9) Квоты на выбросы парниковых газов, распределенные и выданные в соответствии с пунктом 2 статьи 94-2 и статьи 94-5 настоящего Кодекса, приостановить до 1 января 2018 года.

Вопрос: Как приостанавливается до 1 января 2018 года то, что вступает в силу по Кодексу с 01.01.2018 года? 10) Верификация отчета об инвентаризации парниковых газов осуществляется независимыми аккредитованными организациями, осуществляющими валидацию (детерминацию) и верификацию, до 1 января 2018 года.

Вопрос: Если верификация отчета об инвентаризации парниковых газов осуществляется независимыми аккредитованными организациями, осуществляющими валидацию (детерминацию) и верификацию - до 1 января 2018 года, то, как будет проходить исполнение оператором установки п. 4 ст. 94-2 с 01.01.18 года, где прописывается предоставление верифицированного отчета ИПГ в уполномоченный орган ООС? 11) Действие статей 94-2 (кроме пункта 6), 94-4, 94-7, 94-9 настоящего Кодекса приостановить до 1 января 2018 года.

Вопрос: Приостанавливая действие ст. 94-2 (кроме пункта 6) как будет идти зачисление квоты на период с 2016-2017 года для предприятий, которые только вошли в национальный план распределения квот на выбросы ПГ на 2016-2020 года?

КАЛМЫКОВА НАТАЛИЯ ГЕННАДЬЕВНА, среда, 27 апреля 2016 года № 310629

Автору блога: БОЗУМБАЕВ К.А.

Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА


Здравствуйте! Просим ответить на следующие вопросы:

1. Согласно ст. 94-6 п.1. Субъектом администрирования является оператор установки, объем выбросов парниковых газов, которой составляет от десяти до двадцати тысяч тонн эквивалента двуокиси углерода в год, в следующих регулируемых сферах деятельности: нефтегазовой, электроэнергетической, горнодобывающей, металлургической, химической, обрабатывающей в части производства стройматериалов: цемента, извести, гипса и кирпича.

Вопрос: Как субъекты администрирования, выбросы которых за отчетный период будут составлять от десяти до двадцати тысяч тонн эквивалента двуокиси углерода в год войдут в национальный план распределения квот на выбросы парниковых газов на 2016-2020 года, который устанавливал в качестве базовой линии объемы выбросов двуокиси углерода, но не его эквивалента? Кем будут являться операторы установок, выбросы которых менее десяти тысяч тонн эквивалента двуокиси углерода в год?

И какие требования будут к ним предъявляться?

2. Согласно п.2 ст.158-3 - Государственный реестр углеродных единиц формирует, и ведет оператор, являющийся подведомственной организацией по регулированию выбросов парниковых газов уполномоченного органа в области охраны окружающей среды.

Вопрос: Кто является оператором, являющимся подведомственной организацией по регулированию выбросов парниковых газов уполномоченного органа в области ООС на сегодняшний день?

Согласно п.14 главы 2 Правил ведения государственного реестра углеродных единиц (Приказ №147-Ɵ от 10.05.2012 г.) для открытия счета оператора квотируемой установки, природопользователи предоставляют оператору Государственного реестра ряд документов, в том числе - копию сертификата на выбросы ПГ. Учитывая, что ст. 94-3 (сертификат на выбросы парниковых газов) исключается, какой документ является подтверждением разрешенным объемам выбросов ПГ согласно утвержденному национальному плану распределения квот на 2016 - 2020 года?

КАЛМЫКОВА НАТАЛИЯ ГЕННАДЬЕВНА, среда, 27 апреля 2016 года № 310620

Автору блога: БОЗУМБАЕВ К.А.

Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА


Добрый день!

Просим Вас ответить на вопросы, касающиеся изменений в Экологическом Кодексе РК, на основании Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по экологическим вопросам» № 491-V РК от 08.04.2016 года:

1. Исключен третий абзац в подпункте 30 ст. 17 (требования к отчетности по результатам производственного экологического контроля). Вопрос: Будет ли с отменой требований к отчетности по результатам производственного экологического контроля отменено оформление и сдача отчетов в уполномоченный орган в области ООС? Если - да, то, как будет предоставляться информация по производственному экологическому контролю?;

2. Изменения по ст. 94-2. Квоты на выбросы ПГ, кроме пункта 4, вступают в силу с 01.01.2018 года.

Вопрос: Как будут операторы установок заявлять о получении квоты на выбросы парниковых газов на 2016, 2017 года, объемы которых утверждены национальным планом распределения квот на 2016-2020 года? Какими материалами должен быть представлен пакет документов для получения квоты на выбросы ПГ согласно утвержденному нац.плану на 2016 и 2017 года?;

3. Ст.94-3. Сертификат на выбросы парниковых газов - исключена.
Вопрос: Какой документ, взамен сертификату, будет устанавливать объем разрешенных выбросов ПГ, выдаваемых природопользователю на срок действия национального плана распределения квот (2016-2020г.г.)?;

4. Ст.94-4. Изменение квоты на выбросы ПГ вступает в силу с 01.01.2018 года.

Вопрос: Как будет вестись получение дополнительного объема квот на выбросы ПГ в случае увеличения мощности установки и (или) введения нового источника выбросов ПГ за период с 2015-2017 г.г.?

АЛДАБЕРГЕНОВ ГАНИ МУХАМБЕТКАЗЫЕВИЧ, пятница, 29 апреля 2016 года № 310777

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА


Здравствуйте Уважаемый! Султанов Бахыт Турлыханович, ранее обращался с обращением (№ 308695 от 28.03.2016 года) разъяснить вопрос по внесению обеспечения заявки 1% в открытом конкурсе/аукционе. При рассмотрении, заявок на участие в открытом конкурсе/аукционе в протоколе предварительного допуска потенциальных поставщиков, должны ли члены конкурсной комиссии отклонить без права предоставления приведение в соответствие заявки поставщика, если поставщик прикрепил электронную копию на веб-портале, но не предоставил оригинал банковской гарантии на бумажном носителе до вскрытия Организатору. Согласно Закона о государственных закупках и пунктам 115 и 148 правил проведения государственных закупок, Заказчик должен отклонить без права предоставления заявки такого Поставщика. В таком случае согласно, пункта 148 правил обеспечение заявки на участие в конкурсе считается менее ноль целых девяти десятых процента (0,9%) от суммы, выделенной на конкурс (лот), такое обеспечение заявки считается не внесенным. На основании электронной отсканированной копии банковской гарантии, банки не могут гарантировать выплату при обращении Заказчика в банк, и она считается не внесенным. Также на блоге общественной приемной имеется схожие вопросы, где ответы на аналогичные вопросы разные (№ 308584 от 25.03.2016 года и № 309255 от 05.04.2016 года) и как правильно применять данные пункты правил, чтобы избежать административного взыскания при проверках и жалобах.

САМЕТАЕВ АКЫЛТАЙ ЕСМУХАМБЕТОВИЧ, четверг, 28 апреля 2016 года № 310754

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: ФИНАНСЫ


Здравствуйте, у меня вопрос по гос. закупкам: Согласно п. 145 Правил осуществления государственных закупок сумма обеспечения заявки на участие в конкурсе, исчисленная в тиынах округляется. При этом сумма менее пятидесяти тиын округляется до нуля, а сумма, равная пятидесяти тиынам и выше, округляется до одного тенге. Вопрос: Если потенциальный поставщик внес обеспечение заявки в размере 1%, но без учета округления, будет ли это причиной к отклонению? Просьба не отписываться лишь выжимками из Правил.

АХМЕТОВА АЙГУЛЬ ТУРСЫНБЕКОВНА, среда, 20 апреля 2016 № 310176

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Уважаемый, Бахыт Турлыханович!

Прошу Вас разъяснить некоторые моменты действующего законодательства, и дать четкий и однозначный ответ: Пунктом 3 статьи 43 Кодекса предусмотрено, что филиалы и представительства не являются юридическими лицами. В связи с чем, филиалы (представительства) осуществляют свою деятельность на основании соответствующей доверенности, выданной юридическим лицом, где предусмотрено, какие именно правовые действия (сделки) может совершать руководитель филиала (представительства), его сферы деятельности, а также круг разрешенных действий.

На основании вышеизложенного, если в Доверенности, выданной юридическим лицом своему филиалу, будет прописано, что филиалу дается право участвовать в закупках как потенциальный поставщик, то правильны ли будут действия Филиала: 1. Если филиал под своим БИН подаст заявку на участие в закупках? и второй вопрос: 2. Чьи документы необходимо прикреплять - самого Филиала либо же головной организации?

ДЕНИСЕНКО АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ, суббота, 30 апреля 2016 года № 310870

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА



Здравствуйте, уважаемый Асет Орентаевич

Прошу Вас ответить на мои вопросы. Наше предприятие планирует приобрести в 2017 году кран-манипулятор, грузоподъемностью 3,2 тонны, на базе автомобиля ГАЗ. Хотелось бы узнать, нужно ли обучать водителя данного автомобиля смежной профессии, для работы на кране-манипуляторе?

И если да, то какой профессии (оператор крана управляемого с пола, машинист крана или другое)?

Надо ли ставить данное транспортное средство на учет (внутренний или в территориальном подразделении уполномоченного органа)? Большое спасибо.

ДЕНИСЕНКО АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ, суббота, 30 апреля 2016 года № 310869

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА


Здравствуйте. Хотелось бы получить от Вас исчерпывающие ответы на 3 моих вопроса. ПЕРВЫЙ вопрос. Ранее в «Требованиях устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением» был пункт (гл.1 пункт 4), в котором перечислялись сосуды, на которые Требования не распространялись:

1) сосуды атомных энергетических установок, сосуды, работающие с радиоактивной средой;

2) сосуды вместимостью не более 0,025 м3 (25 л) независимо от давления, используемые для научно-экспериментальных целей. При определении вместимости из общей емкости сосуда исключается объем, занимаемый футеровкой, трубами и другими внутренними устройствами. Группа сосудов, сосуды, состоящие из отдельных корпусов и соединенные между собой трубами с внутренним диаметром более 100 мм, рассматриваются как один сосуд;

3) сосуды и баллоны вместимостью не более 0,025 м3 (25 л), у которых произведение давления в МПа (кгс/см2) на вместимость в м3 (литрах) не более 0,02 (200);

4) сосуды, работающие под давлением, создающимся при взрыве внутри них, в соответствии с технологическим процессом, или горении в режиме самораспространяющегося высокотемпературного синтеза;

5) сосуды, работающие под вакуумом;

6) сосуды, устанавливаемые на морских, речных судах и других плавучих средствах (кроме драг);

7) сосуды, устанавливаемые на самолетах и других летательных аппаратах;

8) воздушные резервуары тормозного оборудования подвижного состава железнодорожного транспорта, автомобилей и других средств передвижения;

9) сосуды специального назначения военного ведомства;

10) приборы парового и водяного отопления;

11) трубчатые печи;

12) сосуды, состоящие из труб с внутренним диаметром не более 150 мм без коллекторов, с коллекторами, выполненными из труб с внутренним диаметром не более 150 мм;

13) части машин, не представляющие собой самостоятельных сосудов (корпуса насосов или турбин, цилиндры двигателей паровых, гидравлических, воздушных машин и компрессоров). В настоящих «Правилах обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации оборудования, работающего под давлением» данное оборудование не перечисляется. Значит ли это, что на вышеперечисленные сосуды Правила действуют?

В частности, на сосуды, состоящие из труб с внутренним диаметром 100 мм, части компрессоров и насосов, не представляющие собой самостоятельных сосудов, на воздушные резервуары тормозного оборудования подвижного состава железнодорожного транспорта, автомобилей и других средств передвижения, а также на сосуды и баллоны вместимостью не более 0,025 м3 (25 л), у которых произведение давления в МПа (кгс/см2) на вместимость в м3 (литрах) не более 0,02 (200)? ВТОРОЙ вопрос.

В соответствии с п.265,266 «Правил обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации оборудования, работающего под давлением», сосудам, регистрируемым в территориальном подразделении уполномоченного органа в области промышленной безопасности, наружный и внутренний осмотры проводятся 1 раз в 2 года ответственным по надзору, 1 раз в 4

МАРИЛОВ ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ, четверг, 28 апреля 2016 года № 310702

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Малый и средний бизнес


Асет Орентаевич. Наша компания АО «Орика-Казахстан» является производителем промышленных взрывчатых веществ, на рынке Казахстана мы реализуем свою продукцию уже более 15 лет. В целях развития бизнеса мы планируем выход на рынок Таможенного союза. В связи с чем, возникает ряд вопросов касательно лицензирования продукции: 1) Согласно действующему законодательству, есть ли необходимость в оформлении лицензии на импорт/экспорт продукции внутри Таможенного союза? Мы планируем поставки нашей продукции в Российскую Федерацию и Республику Кыргызстан, следовательно: необходимо ли нам, как поставщику оформлять экспортную лицензию, а нашему потребителю, как покупателю - лицензию на импорт? 2) В случае если лицензирование обязательно, необходимо ли нам для получения лицензии на экспорт предоставлять СКП от наших потребителей в Российской Федерации и Республики Кыргызстан? 3) Какое ведомство осуществляет контроль за наличием лицензий? По пути следования автотранспорта с нашей продукцией какие ведомства имеют право на проверку наличия лицензии на экспорт? И необходимо ли наличие лицензии на экспорт у водителя, осуществляющего доставку ВВ?