Динара пятница, 24 февраля 2012 №127922

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Образование



Добрый день, Влаимир Карпович! Действительно ли удостоверение по Пром.безопасности,
в случае отсутствия штампа инспектора?т.к. п. 16 статьи 12 Закона о ПБ,
гласит, что в случае неявки инспектора комиссия осуществляет прием экзамена
в его отсутствие. Спасибо.

Нуржанова Таскын Ажибаевна четверг, 12 января 2012 №117986

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Прошу Вас пояснить следующий вопрос- "Что считается юр.адресом юр.лица?"
Его место нахождения либо место нахождения его органа управления в лице
директора или председателя.Ведь не зря делят на головной офис и его филиалы.
В данном случае юр.адресом должен быть головной офис или любое помещение
этого юр.лица? Налоговыми комитетами проводились в 2009 году мероприятия
по снятию с НДС юр.лиц только по одной причине - несоответствие указанного
юр.адреса и фактического места нахождения, при том, что уплата НДС юр.лица
была в порядке. Претензии были не по оплате НДС, а именно адреса. Я понимаю,
что данные требования также относятся и к другим юр.лицам. Обязано юр.лицо
приводить в соответствие свой юр адрес с фактическим расположением своего
органа управления и кто это контролирует?

Сагат среда, 25 января 2012 №120388

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)





Здравствуйте,ДаулетЕдилович ! Хотелось бы задать вопрос относительно представления
в налоговые органы заявления формы 328.00 физическими лицами , которые приобрели
транспортное средство на территории Таможенного Союза. В частности , нами
приобретена машина из РБ. Отправлено в эл.виде заяление формы 328.00. декларация
320.00, уплачен налог и все требуемые документы направлены в НУ. Через определенный
срок налоговое управление выносит мотивированный отказ. Суть выявленного
нарушения: "в графе 11 заявления не указан номер счет-справки" В данной
графе в виду отсутствия счета-фактуры мы поставили отметку "без номера"
, в графе 12- дату приобретения товара согласно счету-справке(Так как если
оставить эти графы не заполненными- программа заявление не примет) В соответствии
с Правилам заполнения Заявления 328.00 в графе 11 указывается номер счета-фактуры.
Кроме того хочу вставить ссылку с сайта КДП: "Комитетом дорожной полиции
(КДП) разработан и утверждён приказ от 26 февраля 2010 года №90, которым сокращается
перечень документов, необходимых для регистрации транспортных средств, втом
числе упразднение счёта-справки.Напомним, что образец счёта-справки был
утверждён приказом МВД РК от 15октября 1998 года №343. При этом, как документ,
счёт-справка, нерегламентирован никакими нормативными правовыми актами."

Вопрос: может ли счет-справка заменять счет-фактуру? Обоснован ли отказ
налоговых органов в принятии заявления формы 328.00 по причине не указания
в гр 11 номера счета-справки? Должны ли при приеме налоговых заявлений (
в частности заявления 328.00) ответственные специалисты проверять наличие
подписи налогоплательщика на указанном заявлении или приняв их без подписи
- выставлять мотивированный отказ в связи с тем , что нарушены требования
проставления подписи?

Если быть взаимно внимательными можно упростить процедуру сдачи-приема
отчетности и для работников налоговых органов и для физических лиц.

ИРИНА четверг, 09 февраля 2012 №124402

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Занятость населения



Добрый день!

С 01 февраля 2012г. отменено лицензирование деятельности конкурсных управляющих.

Вопрос:

1. Какой применяется режим налоговой отчетности с 01.02.2012г. для индивидуальных
предпринимателей, осуществляющих конкурсное управление в процедурах банкротства?

2. Какой ОКЭД применяется для ИП-конкурсных и реабилитационных управляющих?

Суважением, Ирина

Ербол Баскынбек четверг, 16 февраля 2012 №126200

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение



Здравствуйте Гульшара Наушаевна.

вами ранее прокомментировано, что для восстановления утерянной трудовой
книжки необходимо с документами, подтверждающими трудовую деятельность обратиться
по последнему месту работы. Работодатель по последнему месту работы по вашей
просьбе может заполнить дубликат трудовой книжки и заверить дубликат.

Какой конкретный пункт, какого нормативного акта регулирует данный вопрос?

И еще, при отсутствии учреждении где ранее работал работник и отсутствии
данных в архивах имеет ли право работодатель на основании данных из не заверенной
нотариально трудовой книжки восстановить прежние записи?

Seadkin@rambler.ru воскресенье, 29 января 2012 №121547

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Транспорт



Здравствуйте уважаемый Ергожин Д.Е. Я купил и пригнал легковой автомобиль
из Белоруссии.Как мне обяснили-я должен заплатить 12% от суммы указанной
в договоре-купли продажи(суммы переведённой из бел.рублей в тенге).После
всего проделанного вышеизложенного-мне пришло уведомление из налоговой о
якобы заниженной себестоимости транспортного средства.Является ли Белорусский
договор-купли продажи,справка-счёт документом подтверждающим стоимость транспортного
средстав?И правомочен ли налоговый комитет отправить мой автомобиль на оценку
к независимому эксперту?И как быть если автомобиль уже продан?Жду ответа
с нетерпением.с.у.Семён.

Аманбай вторник, 07 февраля 2012 №123860

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Добрый день уважаемый Председатель.

Наша компания имела лицензию на экспертные работы по строительству, в частности
по ведению технологического сопровождения, технического надзора, авторского
надзора, есть действующие договора.

Но с выходом Постановления Правительства № 163 от 25 января 2012 года,
наша деятельность должна быть прекращена или же наши специалисты - эксперты
должны пройти аттестацию?

Если эксперты - должны проходить аттестацию, то кто должен проводить аттестацию?
Куда мы должны обратиться?

С уважением Аманбай.

Серик вторник, 21 февраля 2012 №127058

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте! Прошу Вас дать разъяснение по вопросу предоставления документов
для прекращения деятельности юридического лица в органы юстиции, а в частности
по "Ликвидационному балансу". Должны ли в "Ликвидационном балансе" юридического
лица на момент предоставления в органы юстиции строки баланса быть нулевыми
или органы юстиции должны принять "Ликвидационный баланс"юридического лица
с суммами по краткосрочным активам, долгосрочным активам, пассивам и долгосрочным
обязательствам?

Абитова Дамиля Такауовна вторник, 14 февраля 2012 №125476

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Регионы



Прошу Вас, разъяснить порядок выплаты компенсации за неиспользованные дни
оплачиваемого ежегодного трудового отпуска, при назначении госслужащего
на должность в другую ГУ в порядке п 4 ст.24 Закона " О государственной
службе" и п 8 "Положения о порядке прохождения государственной службы" в
связи с созданием нового ГУ. В ГУ откуда ушел госслужащий, на основании
каких документов прекращаются его трудовые отношения, он должен писать заявление
и увольняется в связи с назначением в другое ГУ?  Ведь это не перевод? Даже
если бы был перевод, что предусмотрено п 5 ст. 22 Закона "О государственной
службе", остается право на отпуск и получение 2-х окладов пособия на оздоровление,
а компенсация за неиспользованные дни отпуска выплачивается по месту прежней
работы. При назначении в таком порядке, какая из ГУ выплачивает компенсацию,
откуда госслужащий уходит или куда пришел? А во вновь созданной организации
право на трудовой отпуск исчисляется со принятия в эту новую ГУ или с учетом
неиспользованных дней в прежнем ГУ? Прошу Вас, дать разъяснение для правильного,
законного расчета с госслужащими. Спасибо. 

Ирина Капитанова вторник, 31 января 2012 №122034

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Транспорт



Здравствуйте

С этого года прохождение техосмотра автомобилей осуществляется на частных
СТО.

В Алматы таких СТО, исходя из новостей, пока 5. У нас есть отзывы прохождения
техосмотра на двух из этих пяти станций. На первой, чтобы миновать полную
проверку авто, помимо положенных 3 тыс. тенге специалисту доплатили еще
три тысячи. Автомобиль просмотрели снаружи "для приличия" и поставили что
техосмотр пройден. При этом, со слов ее владельца, у автомобиля неисправен
ручной тормоз.

На второй станции ситуация была примерно такой же. Плюс к этому, обе станции
не укомплектованы соответсвующим оборудованием для проведения техосмотра.

В связи с этим у меня к Вам несколько вопросов:

1. Проводилась ли какая-то проверочная работа в частных СТО, претендовавших
на проведение техосмотра, прежде чем их допустили к этому виду услуг? Если
да, то каким органом? Почему допустили к работе необорудованные СТО?

2. Контролируют ли сейчас власти то, как проводится техосмотр. Почему так
легко заплатить специалистам станции и получить техосмотр просто дав взятку?

3. Автолюбители считают, что это новшество является всего лишь дополнительным
видом поборов, и те, кто не хотел проходить техосмотр, по прежнему его не
проходят. Когда вводили поправки в Закон, учитывался ли тот факт, что теперь
и среди частных предпринимателей добавятся коррупционные моменты?

И все это при том, что если посчитать сколько в Алматы машин на эти 5 СТО,
взять среднюю стоимость 3 тысячи тенге, то получается что владельцы станций
будут получать в год достаточно большие прибыли. Неужели нельзя как-то проконтролировать,
чтобы за такие суммы владельцы станций соответственно их оборудовали и проводили
техосмотр честно, не беря взяток?



Заранее благодарим за ответ.

Ирина Капитанова, корреспондент делового еженедельника "Миллионер"

Архипова Дарья пятница, 03 февраля 2012 №122909

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте, Даулет Едилович!

Я,малодой специалист практикующий в угледобывающей сфере, столкнулась со
следующей ситуацией:

компания А (угледобывающая компания) поставляет уголь своему трейдеру (компании
В).В день бывает по три-четыре отгрузке угля в рамкаходного договора, одинакового
качества, на одних и тех же условиях (FCA), однако по разной цене. Уголь
реализуется трейдером как на территории Казахстана так и за пределами. При
этом учредителем компаний (А и В) является одна компания.

Вопросы: 1) попадают ли компании А и В (угледобывающая и трейдер) под действие
Закона о трансфертном ценообразовании?

2) допускается ли реализация угляодного качества, на одинаковых условиях
поставки, одномутрейдеру, в рамках одного договора, в один период,но по
разной цене?

3) в случае поставки трейдером последующему покупателю (нерезиденту РК)
угля худшего качества нежели чем указано в договоре (калорийность ниже заявленной
в договоре) и последующим покупателем выставлена претензия, допустим ли
пересчет стоимости угляв сторону снижения цены, приусловии данной оговорки
вдоговоре?Есливозможно, то какие необходимы подтверждающие документы и насколько
допустимо снижение цены?



Спасибо,

Архипова Дарья.

Ирина Г. среда, 08 февраля 2012 №124181

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте. Нужно ли физическому лицу, зарегистрированному как индивидуальный
предприниматель сдавать расчет сумм текущих платежей по земельному участку
согласно ст. 483 НК РК, если данный земельный участок используется в личных
целях (гараж под личное авто).

Алимжан среда, 08 февраля 2012 №124283

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Добрый день! ТОО в Казахстане продает ТНП Российскому гражданину и гражданин
России просит выдать счет фактуру с выделенным НДС для дальнейшего его вывоза
в российскую федерацию , мотивируя что данный товар покупает в РК

Ответьте пжл на следующие вопросы:

1) Если я продам товар как он требует, будет ли считаться нарушением в
ТОО , если да то какие
2) В случае если я выдам без НДС счет фактуру , сможет ли наша компания
получит сведения от НК России копию заявления
3) Если данный гражданин не сдаст заявление и не уплатит налоги что грозит
нашей компании. Заранее спасибо!

Динмухамед Байжанов вторник, 14 февраля 2012 №125504

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый, Ануар Серкулович!

В Постановлении Правительства Республики Казахстан от 6 апреля 2011 года
№375 "Об утверждении перечня биржевых товаров и минимального размера представляемых
партий, которые реализуются через товарные биржи", в пункте 1 таблицы содержится
следующая информация"Картофель свежий или охлажденный: прочий" Код ТН ВЭД
ТС 0701 90 900 0". Соответственно, реализация вышеописанного товара свыше,
утвержденного в этом же документе ограничения в 60 тонн, является незаконной
и операция может быть признана недействительной. Данный документ имеет отсылку
к Закону Республики Казахстан от 4 мая 2009 года №155-IV"О товарных биржах"(по
состоянию на 15 июля 2011 года).



Также в Постановлении Правительства Республики Казахстан от 6 мая 2009
года №638 "Об утверждении перечня биржевых товаров" отсутствует информация
касательно операций по импорту/экспорту картофеля. Как видно из текста Постановления,
данный документ имеет прямую отсылку к Закону Республики Казахстан от 5
июля 2008 года №67-IV "О трансфертном ценообразовании".

Эти два постановления, на мой взгялд являются очень близкими.



Мой вопрос заключается в следующем:

1. Попадает ли под определение в Постановлении №375 "Картофель Прочий"
картофель семенной, предназначенный на посадку;

2. Необходимо ли отражать в отчетности по мониторингу сделок по Трансфертному
ценообразованию сделки по импорту картофеля, в Постановлении №375 он присутствует,
однако же в Постановлении №638 его нет. Какое поставновление в данном случае
является более привалирующим?



С Уважением,

Динмухамед Байжанов

Данияр четверг, 23 февраля 2012 №127760

Автору блога: Оспанов М.М.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день, ТООв прошлом году утеряло лицензию на эксплуатацию объектов
хранения нефтепродуктов. С 1 февраля 2012 года этот вид деятельности перестал
быть лицензируемым, и лицензия подлежит возврату лицензиару. За выдачей
дубликата ТОО не обращалось. Подскажите, могут ли нас привлечь к ответственности
в связи с невозвратом лицензии по причине утери лицензии? Спасибо за ответ.

Светлана Ким суббота, 04 февраля 2012 №123282

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Туризм



Уважаемый Асет Орентаевич!

В связи с изменениями в "Законе о туристской деятельности в РК" от 30.01.2012г.,
прошу Вас сообщить о перечне документов на получение лицензии туроператорской
деятельности, сроки рассмотрения и стоимость. Я не нашла интересующую меня
информацию на вашем сайте. Буду признательна за ссылку. Кто является лицензиаром
данного вида деятельности?

Еркин вторник, 21 февраля 2012 №127090

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте Каирбекова Салидат Зекеновна,


Недавно отменили выдачу Санитарных паспортов на объекты и транспортные
средства.

У меня вопрос: а на обращение с Источниками Ионизирующего Излучения(ИИИ)
санпаспорта тоже отменяется ?



С увжением,

Еркин

Ирина среда, 15 февраля 2012 №125787

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема



Добрый день. Прошу Вас разъяснить: Какие «ПТБ при эксплуатации электроустановок
потребителей» и «ПТЭ электроустановок потребителей» действуют на сегодняшний
день в РК, так как «ПТБ при эксплуатации электроустановок потребителей»
и «ПТЭ электроустановок потребителей» утвержденные Приказом и.о. Министра
энергетики и минеральных ресурсов РК от 26.08.2004 года № 190 «Об утверждении
нормативно-технических документов в области электроэнергетики» отменены
приказом Министра энергетики и минеральных ресурсов РК от 23.10.2006 года
№ 278 «Об отмене действия приказов Министра энергетики и минеральных ресурсов
РК». Заранее благодарю.

Ольга понедельник, 23 января 2012 №119937

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте! В ст.149 были внесены изменения, в частности исключен пунк
2 о сдаче фин.отчетности. Фин. отчетность за 2011 год сдавать надо или нет?
Исключение этого пункта распространяется на 2011 год или это относится к
фин. отчетности за 2012 год. Спасибо.

Бернар среда, 22 февраля 2012 №127569

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Владимир Карпович!

Согласно статьи 17 Закона РК "О пожарной безопасности", виды пожарно-технической
продукции, применяемые на территории Республики Казахстан, определяются
уполномоченным органом. Согласно статьи 23 вышеуказанного закона, подтверждение
соответствия в области пожарной безопасности осуществляется в порядке, установленном
законодательством Республики Казахстан.

Вопрос: 1. Если завезенная пожарно-техническая продукция из за рубежа получила
сертификат в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан,
есть ли необходимость дополнительного согласия Вашего ведомства?

2. Каков порядок получения разрешения Вашего ведомства на использование
пожарно-технической продукции на территории Республики Казахстан?

С уважением, Бернар.

Заранее благодарен!