Блоги министров
14.11.2012
Ответ Министра финансов РК от 14 ноября 2012 года на вопрос от 9 августа 2012 года № 160793 (e.gov.kz) «Если обеспечение договора о государственных закупках внесено в срок, превышающий 10 дней с момента его подписания потенциальным поставщиком»
Асель четверг, 09 августа 2012 №160793
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый министр. нами был направлен вопрос. но ответа не было убедительно
просим Вас разъяснить следующий вопрос:
Согласно пункту 5 статьи 37 Закона «О государственных закупках» поставщик
обязан в течение десяти рабочих дней со дня заключения договора о государственных
закупках внести обеспечение исполнения договора о государственных закупках,
при этом в Законе «О государственных закупках» (далее – Закон) и в Правилах
осуществления государственных закупок не раскрыт момент, когда договор считается
заключенным.
При этом, согласно статьи 393 Гражданского кодекса Республика Казахстан
(далее – Кодекс) Договор считается заключенным, когда между сторонами, в
требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным
его условиям.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые признаны
существенными законодательством или необходимы для договоров данного вида,
а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон
должно быть достигнуто соглашение, кроме того согласно пункту 149 Правил
исполнения бюджета и его кассового обслуживания (далее - 220 правила) гражданско-правовые
сделки государственных учреждений вступают в силу после их обязательной
регистрации в территориальных подразделениях казначейства, что является
обязательным для данного типа договоров и также является существенным условием.
Также, согласно Закона договора, заключаемые государственным органом подлежат
обязательной регистрации в территориальных органах казначейства, за исключением
случаев,когда общая сумма Договора менее 100 МРП (месячный расчетный показатель).
Исходя из вышеизложенного, регистрация Договора в территориальном органе
казначейства является обязательным и существенным условием Договора в соответствии
с Законом, а значит, ссылаясь на статью 393 Кодекса,моментом заключения
Договора нужно считать момент его регистрации в территориальном органе казначейства.
Просим разъяснить:
1. Момент, когда Договор о государственных закупках считается заключенным?
2. Если потенциальный поставщик внес 3-х процентное обеспечение договора
в течение 10 дней со дня регистрации договора в органах казначейства, считается
ли это уклонением от заключения договора?
3. А также, пункты 1 и 2 статьи 38 Закона, если договор заключен способом
из одного источника?
Заранее благодарим за ответ!
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый министр. нами был направлен вопрос. но ответа не было убедительно
просим Вас разъяснить следующий вопрос:
Согласно пункту 5 статьи 37 Закона «О государственных закупках» поставщик
обязан в течение десяти рабочих дней со дня заключения договора о государственных
закупках внести обеспечение исполнения договора о государственных закупках,
при этом в Законе «О государственных закупках» (далее – Закон) и в Правилах
осуществления государственных закупок не раскрыт момент, когда договор считается
заключенным.
При этом, согласно статьи 393 Гражданского кодекса Республика Казахстан
(далее – Кодекс) Договор считается заключенным, когда между сторонами, в
требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным
его условиям.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые признаны
существенными законодательством или необходимы для договоров данного вида,
а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон
должно быть достигнуто соглашение, кроме того согласно пункту 149 Правил
исполнения бюджета и его кассового обслуживания (далее - 220 правила) гражданско-правовые
сделки государственных учреждений вступают в силу после их обязательной
регистрации в территориальных подразделениях казначейства, что является
обязательным для данного типа договоров и также является существенным условием.
Также, согласно Закона договора, заключаемые государственным органом подлежат
обязательной регистрации в территориальных органах казначейства, за исключением
случаев,когда общая сумма Договора менее 100 МРП (месячный расчетный показатель).
Исходя из вышеизложенного, регистрация Договора в территориальном органе
казначейства является обязательным и существенным условием Договора в соответствии
с Законом, а значит, ссылаясь на статью 393 Кодекса,моментом заключения
Договора нужно считать момент его регистрации в территориальном органе казначейства.
Просим разъяснить:
1. Момент, когда Договор о государственных закупках считается заключенным?
2. Если потенциальный поставщик внес 3-х процентное обеспечение договора
в течение 10 дней со дня регистрации договора в органах казначейства, считается
ли это уклонением от заключения договора?
3. А также, пункты 1 и 2 статьи 38 Закона, если договор заключен способом
из одного источника?
Заранее благодарим за ответ!
14.11.2012
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 14 ноября 2012 года на вопрос от 2 ноября 2012 года № 172537 (e.gov.kz) «Применение пожарного щита красного цвета не допускается»
Чингиз пятница, 02 ноября 2012 №172537
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Добрый день. Согласно вашему ответу (23.10.2012 №171022) на вопрос об пожарных
щитах, прошу Вас дать уточнение, допускается ли пожарный щит красного цвет??
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Добрый день. Согласно вашему ответу (23.10.2012 №171022) на вопрос об пожарных
щитах, прошу Вас дать уточнение, допускается ли пожарный щит красного цвет??
13.11.2012
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 13 ноября 2012 года на вопрос от 6 ноября 2012 года № 173114 (e.gov.kz) «Единый паспорт установки может содержать информацию о всех источниках выбросов парниковых газов, сгруппированными по отдельным технологич
Дима Мальцев вторник, 06 ноября 2012 №173114
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Нурлан Джамбулович! У меня вопросы касательно введения предстоящей
системы торговли квотами на выбросы парниковых газов:
1. В составе пакета документов для получения квот необходимо представить
отчет об инвентаризации ПГ за отчетный год. Означает ли это, что если компания
А хочет получить квоту на 2013 год, то до 1 февраля 2013 года компании А
необходимо предоставить отчет об инветаризации ПГ за 2012 год? Но при этом
квоты на выброс ей будут установлены по уровню выбросов 2010 года и лимит
будет выдан по уровню выбросов базового 2010 года или по данным отчета об
инвентаризации за 2012 год? Или компании А для получения своего первого
лимита в 2013 году необходимо предоставить отчет об инвентаризации за базовый
2010 год?
2. Можно ли один паспорт установки разработать для определенного технологического
процесса, в который входит несколько источников выброса ПГ или на каждый
источник необходимо разработать отдельный паспорт? Не могли бы на сайте
МООС РК или КАЗНииэк предоставить более подробную информацию касательно
разработки паспорта установки - а именно, каковы могут быть границы источников
выброса ПГ, входящих в один паспорт установки, какие источники можно объединить
в один паспорт, а для каких необходимо разработать отдельный паспорт и привести
примеры из производственной сферы?
3. В Паспорт установки входит понятие "Базовый объем выбросов парниковых
газов в эквиваленте тонны двуокиси углерода" - что означает слово "базовый"
в данном контексте? Если компания А подает документы до 1 февраля 2013 года
с целью получения квоты на 2013 год, в паспорте установки, в графе "Базовый
объем выбросов..." компания должна указать выбросы от установки за 2012
год? Тогда зачем дублировать эту же информацию в отчете по выбросам ПГ (и
в паспорте установки и в отчете об инвентаризации ПГ есть обязанность предоставлять
методики расчетов - получается, два документа несут один и тот же смысл?
4. Пункт 4 Ст. 94-2 ЭК РК гласит: квота на выбросы ПГ определяется на основе
данных паспорта установки и записывается в сертификате на выбросы ПГ. Вопрос:
в отчетах за 2010 год, который был выбран базовым, компания А не делала
разбивку выбросов ПГ по своим установкам, паспортов установки также не было
и нет у компании А - паспорта установки только будут разработаны и сданы
до 1 февраля 2013 года - какой лимит получит компания А - по базовому сценарию
2010 или по данным паспортов установки 2012 года?
Заранее спасибо за ответ,
С уважением,
Дмитрий
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Нурлан Джамбулович! У меня вопросы касательно введения предстоящей
системы торговли квотами на выбросы парниковых газов:
1. В составе пакета документов для получения квот необходимо представить
отчет об инвентаризации ПГ за отчетный год. Означает ли это, что если компания
А хочет получить квоту на 2013 год, то до 1 февраля 2013 года компании А
необходимо предоставить отчет об инветаризации ПГ за 2012 год? Но при этом
квоты на выброс ей будут установлены по уровню выбросов 2010 года и лимит
будет выдан по уровню выбросов базового 2010 года или по данным отчета об
инвентаризации за 2012 год? Или компании А для получения своего первого
лимита в 2013 году необходимо предоставить отчет об инвентаризации за базовый
2010 год?
2. Можно ли один паспорт установки разработать для определенного технологического
процесса, в который входит несколько источников выброса ПГ или на каждый
источник необходимо разработать отдельный паспорт? Не могли бы на сайте
МООС РК или КАЗНииэк предоставить более подробную информацию касательно
разработки паспорта установки - а именно, каковы могут быть границы источников
выброса ПГ, входящих в один паспорт установки, какие источники можно объединить
в один паспорт, а для каких необходимо разработать отдельный паспорт и привести
примеры из производственной сферы?
3. В Паспорт установки входит понятие "Базовый объем выбросов парниковых
газов в эквиваленте тонны двуокиси углерода" - что означает слово "базовый"
в данном контексте? Если компания А подает документы до 1 февраля 2013 года
с целью получения квоты на 2013 год, в паспорте установки, в графе "Базовый
объем выбросов..." компания должна указать выбросы от установки за 2012
год? Тогда зачем дублировать эту же информацию в отчете по выбросам ПГ (и
в паспорте установки и в отчете об инвентаризации ПГ есть обязанность предоставлять
методики расчетов - получается, два документа несут один и тот же смысл?
4. Пункт 4 Ст. 94-2 ЭК РК гласит: квота на выбросы ПГ определяется на основе
данных паспорта установки и записывается в сертификате на выбросы ПГ. Вопрос:
в отчетах за 2010 год, который был выбран базовым, компания А не делала
разбивку выбросов ПГ по своим установкам, паспортов установки также не было
и нет у компании А - паспорта установки только будут разработаны и сданы
до 1 февраля 2013 года - какой лимит получит компания А - по базовому сценарию
2010 или по данным паспортов установки 2012 года?
Заранее спасибо за ответ,
С уважением,
Дмитрий
13.11.2012
Ответ Председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ от 13 ноября 2012 года на вопрос от 16 октября 2012 года № 169919 (e.gov.kz) «Эксплуатация построенного объекта без положительного решения государственной приемочной комиссии или приемочной коми
Валиева Сайран Маговьяновна вторник, 16 октября 2012 №169919
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Серик Кенесович!
Я выкупила помещение в ЖК Кыз-Жибек, имеется договор на черновую отделку.
Оплатила за вывоз мусора, но по определенным причинам ремонт и, тем более
эксплуатацию помещения не проводила.
На днях заехала посмотреть помещение, на нем висит счет КСК - за июль,
август, сентябрь мне за коммунальные услуги предъявили счет на 20000 тенге.
Дом не сдан в эксплуатацию, электроэнергией, водой и др коммунальными услугами
я не пользовалась, помещение пустует.
Насколько правомерны действия КСК в таком случае? Должна ли я платить такие
бешеные деньги?
Спасибо. Сайран Маговьяновна.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Серик Кенесович!
Я выкупила помещение в ЖК Кыз-Жибек, имеется договор на черновую отделку.
Оплатила за вывоз мусора, но по определенным причинам ремонт и, тем более
эксплуатацию помещения не проводила.
На днях заехала посмотреть помещение, на нем висит счет КСК - за июль,
август, сентябрь мне за коммунальные услуги предъявили счет на 20000 тенге.
Дом не сдан в эксплуатацию, электроэнергией, водой и др коммунальными услугами
я не пользовалась, помещение пустует.
Насколько правомерны действия КСК в таком случае? Должна ли я платить такие
бешеные деньги?
Спасибо. Сайран Маговьяновна.
13.11.2012
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 13 ноября 2012 года на вопрос от 31 октября 2012 года № 172174 (e.gov.kz) «Для получения сертификата на выбросы парниковых газов (далее - ПГ), природопользователи в составе заявочных материалов предоставляют в
Андрей среда, 31 октября 2012 №172174
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте!
В ответе РГП «КазНИИ Экологии и Климата» МООС РК на вопрос № 168413 от
05.10.2012г. было отмечено, что в Национальном плане на 2013 год, как пилотный
период, представляется объем квот без обязательств по сокращению выбросов,
т.е. 0% от уровня выбросов 2010 года. При этом обязательства по сокращению
выбросов ПГ с проведением мероприятий, направленных на сокращения выбросов
в целях выполнения обязательств и функционирования в рамках выданной квоты,
будут налагаться на операторов квотируемых установок в дальнейшем, т.е.
после 2013 года.
Вопрос : Следует ли из вышеизложенного, что при подаче заявки на получение
сертификата на выбросы ПГ на 2013 год включенные в Национальный план операторы
не принимают на себя каких-либо количественных обязательств по сокращению
выбросов и, соответственно, не должны предоставлять в составе заявочных
материалов подтвержденные независимой аккредитованной организацией Программу
сокращения выбросов и План мероприятий по реализации проектов по сокращению
выбросов ПГ?
С уважением, Андрей
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте!
В ответе РГП «КазНИИ Экологии и Климата» МООС РК на вопрос № 168413 от
05.10.2012г. было отмечено, что в Национальном плане на 2013 год, как пилотный
период, представляется объем квот без обязательств по сокращению выбросов,
т.е. 0% от уровня выбросов 2010 года. При этом обязательства по сокращению
выбросов ПГ с проведением мероприятий, направленных на сокращения выбросов
в целях выполнения обязательств и функционирования в рамках выданной квоты,
будут налагаться на операторов квотируемых установок в дальнейшем, т.е.
после 2013 года.
Вопрос : Следует ли из вышеизложенного, что при подаче заявки на получение
сертификата на выбросы ПГ на 2013 год включенные в Национальный план операторы
не принимают на себя каких-либо количественных обязательств по сокращению
выбросов и, соответственно, не должны предоставлять в составе заявочных
материалов подтвержденные независимой аккредитованной организацией Программу
сокращения выбросов и План мероприятий по реализации проектов по сокращению
выбросов ПГ?
С уважением, Андрей
13.11.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 13 ноября 2012 года на вопрос от 5 ноября 2012 года № 172914 (e.gov.kz) «При наличии документа, подтверждающего социальный статус в качестве инвалида, физ. лицо имеет право на освобождение
ОЛЬГА понедельник, 05 ноября 2012 №172914
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Здравоохранение
УВАЖАЕМЫЙ ГОСПОДИН ДЖУМАДИЛЬДИНОВ,ПОЖАЛУЙСТА РАЗЪЯСНИТЕ МНЕ МОИ ПРАВА,КАК
ИНВАЛИДА 3 ГРУППЫ ( ЗАБОЛЕВАНИЕ ДВУХСТОРОННИЙ КОКСОРТРОЗ 3(ТРЕТЬЕЙ) СТЕПЕНИ.
)..ВО-ПЕРВЫХ : ЕСТЬ ЛИ ЗАКОН ПО КОТОРОМУ ПРИ ТАКОМ ЗАБОЛЕВАНИИ ДАЕТСЯ ИНВАЛИДНОСТЬ
ЕЖЕГОДНО ИЛИ ЧЕРЕЗ ОПРЕДЕЛЕННОЕ ВРЕМЯ ПОЖИЗНЕННО ? СПРАШИВАЮ ПОТОМУ ЧТО
КАЖДЫЙ ГОД ГОНЯЮТ НА МСЭК И ГРОЗЯТСЯ СНЯТЬ С ИНВАЛИДНОСТИ...ВО-ВТОРЫХ :
КАКИЕ ЛЬГОТЫ ИМЕЮ ПРИ 3 группе ИНВАЛИДЫ , И ЖЕЛАТЕЛЬНО ССЫЛКУ НА ЗАКОН ЧТОБ
МОЖНО БЫЛО РАСПЕЧАТАТЬ И ИМЕТЬ ПРИ СЕБЕ , ТАК КАК НИ ГДЕ НЕ ЖЕЛАЮТ ГОВОРИТЬ
О ЛЬГОТАХ.,В-ТРЕТЬИХ ПРИ ПОКУПКЕ АВТОМОБИЛЯ ИМЕЮТСЯ ЛИ ЛЬГОТЫ (НАПРИМЕР,Я
СЛЫШАЛА ЧТО РЕГИСТРАЦИОННЫЙ НОМЕР ВЫДАЕТСЯ БЕСПЛАТНО И ЕЩЕ КАКИЕ-ТО ЛЬГОТЫ
), А ТАК ЖЕ ОПЛАТА НАЛОГА НА АВТОМОБИЛЬ,,,И ОБЯЗАНА ЛИ Я КРЕПИТЬ ЗНАК ЧТО
ЗА "РУЛЕМ ИНВАЛИД",,,А ТАК ЖЕ ВОПРОС: ИМЕЮТ ЛИ ПРАВА ЛИШАТЬ ПРАВ НА ОБЩИХ
ОСНОВАНИЯХ ИЛИ КАК НАПИСАНО В ПРАВИЛАХ ПДД,ЧТО ИНВАЛИДОВ ЛИШАЮТ ТОЛЬКО ПРИ
НАХОЖДЕНИИ ЗА РУЛЕМ В АЛКОГОЛЬНОМ ОПЬЯНЕНИИ ???? С УВАЖЕНИЕМ...ОЛЬГА..
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Здравоохранение
УВАЖАЕМЫЙ ГОСПОДИН ДЖУМАДИЛЬДИНОВ,ПОЖАЛУЙСТА РАЗЪЯСНИТЕ МНЕ МОИ ПРАВА,КАК
ИНВАЛИДА 3 ГРУППЫ ( ЗАБОЛЕВАНИЕ ДВУХСТОРОННИЙ КОКСОРТРОЗ 3(ТРЕТЬЕЙ) СТЕПЕНИ.
)..ВО-ПЕРВЫХ : ЕСТЬ ЛИ ЗАКОН ПО КОТОРОМУ ПРИ ТАКОМ ЗАБОЛЕВАНИИ ДАЕТСЯ ИНВАЛИДНОСТЬ
ЕЖЕГОДНО ИЛИ ЧЕРЕЗ ОПРЕДЕЛЕННОЕ ВРЕМЯ ПОЖИЗНЕННО ? СПРАШИВАЮ ПОТОМУ ЧТО
КАЖДЫЙ ГОД ГОНЯЮТ НА МСЭК И ГРОЗЯТСЯ СНЯТЬ С ИНВАЛИДНОСТИ...ВО-ВТОРЫХ :
КАКИЕ ЛЬГОТЫ ИМЕЮ ПРИ 3 группе ИНВАЛИДЫ , И ЖЕЛАТЕЛЬНО ССЫЛКУ НА ЗАКОН ЧТОБ
МОЖНО БЫЛО РАСПЕЧАТАТЬ И ИМЕТЬ ПРИ СЕБЕ , ТАК КАК НИ ГДЕ НЕ ЖЕЛАЮТ ГОВОРИТЬ
О ЛЬГОТАХ.,В-ТРЕТЬИХ ПРИ ПОКУПКЕ АВТОМОБИЛЯ ИМЕЮТСЯ ЛИ ЛЬГОТЫ (НАПРИМЕР,Я
СЛЫШАЛА ЧТО РЕГИСТРАЦИОННЫЙ НОМЕР ВЫДАЕТСЯ БЕСПЛАТНО И ЕЩЕ КАКИЕ-ТО ЛЬГОТЫ
), А ТАК ЖЕ ОПЛАТА НАЛОГА НА АВТОМОБИЛЬ,,,И ОБЯЗАНА ЛИ Я КРЕПИТЬ ЗНАК ЧТО
ЗА "РУЛЕМ ИНВАЛИД",,,А ТАК ЖЕ ВОПРОС: ИМЕЮТ ЛИ ПРАВА ЛИШАТЬ ПРАВ НА ОБЩИХ
ОСНОВАНИЯХ ИЛИ КАК НАПИСАНО В ПРАВИЛАХ ПДД,ЧТО ИНВАЛИДОВ ЛИШАЮТ ТОЛЬКО ПРИ
НАХОЖДЕНИИ ЗА РУЛЕМ В АЛКОГОЛЬНОМ ОПЬЯНЕНИИ ???? С УВАЖЕНИЕМ...ОЛЬГА..
12.11.2012
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 12 ноября 2012 года на вопрос от 25 октября 2012 года № 171405 (e.gov.kz) «Переработанный бетон как продукт соответствующий нормативным требованиям, возможно, будет рассматриваться как сырье»
лариса четверг, 25 октября 2012 №171405
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте
Для рационального использования отходов бетона рассматривается решение
переработки его на камнедробилке для получения вторичного сырья с целью
дальнейшего использования.
Вопрос: Если организация получит сертификат соответствия на переработанный
(крошенный) бетон, как на строительный материал, согласно п.3.5 CH РК 1.04-02-2008
"Инструкции по повторному применению строительных материалов, изделий и
конструкций, бывших в употреблении", возможно ли будет перевести таким образом
этот вид отхода во вторичное сырье.
Лариса.
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте
Для рационального использования отходов бетона рассматривается решение
переработки его на камнедробилке для получения вторичного сырья с целью
дальнейшего использования.
Вопрос: Если организация получит сертификат соответствия на переработанный
(крошенный) бетон, как на строительный материал, согласно п.3.5 CH РК 1.04-02-2008
"Инструкции по повторному применению строительных материалов, изделий и
конструкций, бывших в употреблении", возможно ли будет перевести таким образом
этот вид отхода во вторичное сырье.
Лариса.
12.11.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 12 ноября 2012 года на вопрос от 7 ноября 2012 года № 173278 (e.gov.kz) «Касательно правомерности камеральной проверки ИП, по результатам хронометражного обследования»
Риад среда, 07 ноября 2012 №173278
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос услуги)
Является ли правомерным по результатам хронометражного обследования ИП
(упрощенный режим налогооблажения) выставлять уведомление по камеральному
контролю.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос услуги)
Является ли правомерным по результатам хронометражного обследования ИП
(упрощенный режим налогооблажения) выставлять уведомление по камеральному
контролю.
12.11.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 12 ноября 2012 года на вопрос от 31 октября 2012 года № 172131 (e.gov.kz) «Обложение НДС оборотов по реализации услуг по предоставлению вагонов-цистерн, оказываемых налогоплательщиком РФ,
Амангуль среда, 31 октября 2012 №172131
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Транспорт
Компания зарегистрированная в РФ оказывает услуги по предоставлению вагонов-цистерн
для осуществления перевозки грузов по территории РФ, и по территории Таможенного
Союза, а также за пределы территории РФ и Таможенного союза.
Согласно ст.164-165 Налогового Кодекса Российской Федерации Налогообложение
производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по предоставлению
принадлежащего на праве собственности или на праве "аренды" (в том числе
финансовой аренды (лизинга) железнодорожного подвижного состава и (или)
контейнеров для осуществления международных перевозок.
В данной ситуация просим Вас, разъяснить порядок уплаты НДС за нерезидента
при оказание данных услуг на территории КЗХ Республики Казахстан, как участника
Таможенного Союза. Должно ли уплачиваться НДС с обеих сторон сделки. Так
как, статья 2 Протокола от 11 декабря 2009 года «О порядке взимания косвенных
налогов при выполнении работ, оказании услуг в таможенном союзе» гласит
«взимание косвенных налогов осуществляется в государстве – члене таможенного
союза, территория которого признается место реализации услуг. Ставка и порядок
взимания определяются в соответствии с законодательством той страны, на
территории которой оказываются данные услуги. 0 RU
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Транспорт
Компания зарегистрированная в РФ оказывает услуги по предоставлению вагонов-цистерн
для осуществления перевозки грузов по территории РФ, и по территории Таможенного
Союза, а также за пределы территории РФ и Таможенного союза.
Согласно ст.164-165 Налогового Кодекса Российской Федерации Налогообложение
производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по предоставлению
принадлежащего на праве собственности или на праве "аренды" (в том числе
финансовой аренды (лизинга) железнодорожного подвижного состава и (или)
контейнеров для осуществления международных перевозок.
В данной ситуация просим Вас, разъяснить порядок уплаты НДС за нерезидента
при оказание данных услуг на территории КЗХ Республики Казахстан, как участника
Таможенного Союза. Должно ли уплачиваться НДС с обеих сторон сделки. Так
как, статья 2 Протокола от 11 декабря 2009 года «О порядке взимания косвенных
налогов при выполнении работ, оказании услуг в таможенном союзе» гласит
«взимание косвенных налогов осуществляется в государстве – члене таможенного
союза, территория которого признается место реализации услуг. Ставка и порядок
взимания определяются в соответствии с законодательством той страны, на
территории которой оказываются данные услуги. 0 RU
08.11.2012
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 8 ноября 2012 года на вопрос от 31 октября 2012 года № 172082 (e.gov.kz) «Плата за эмиссии в окружающую среду осуществляется лицом, которое непосредственно размещает отходы»
Аскар среда, 31 октября 2012 №172082
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте. Коммунальное государственное предприятие оказывает для предприятия
услуги по удалению коммунальных отходов. В подпункте 22 пункта 1 статьи
1 Экологического кодекса РК сказано, что удаление отходов – операции по
захоронению и уничтожению отходов. В подпункте 27 пункта 1 статьи 1 Экологического
Кодекса РК сказано, что размещение отходов – хранение или Захоронение отходов
производства и потребления. Учитывая вышеизложенное кто должен платить эмиссию
за размещение отходов в окружающую среду, предприятие которое осуществляет
удаление отходов или заказчик данной услуги. При этом территориальные управления
Вашего Министерства не выдают разрешения на размещение ТБО, мотивируя тем
что имеется полигон ТБО и достаточно иметь договор на удаление отходов.
Заранее благодарю за ответ.
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте. Коммунальное государственное предприятие оказывает для предприятия
услуги по удалению коммунальных отходов. В подпункте 22 пункта 1 статьи
1 Экологического кодекса РК сказано, что удаление отходов – операции по
захоронению и уничтожению отходов. В подпункте 27 пункта 1 статьи 1 Экологического
Кодекса РК сказано, что размещение отходов – хранение или Захоронение отходов
производства и потребления. Учитывая вышеизложенное кто должен платить эмиссию
за размещение отходов в окружающую среду, предприятие которое осуществляет
удаление отходов или заказчик данной услуги. При этом территориальные управления
Вашего Министерства не выдают разрешения на размещение ТБО, мотивируя тем
что имеется полигон ТБО и достаточно иметь договор на удаление отходов.
Заранее благодарю за ответ.
08.11.2012
Ответ Министра юстиции РК от 8 ноября 2012 года на вопрос от 2 ноября 2012 года № 172466 (e.gov.kz) «Осуществление юридическим лицом деятельности на основании свидетельства о его регистрации, в котором указан старый адрес юридического лица не противоречит
Айдар пятница, 02 ноября 2012 №172466
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Берик Мажитович!
У меня следующий вопрос:
Мы ТОО,планируем внести изменения в учредительные документы в связи с изменением
места нахождения (в одном районе города Астаны). Согласно пункту 34 Инструкции
о госрегистрации юридических лиц, утвержденной приказом Министра юстиции
РК от 12 апреля 2007 года № 112, регистрация внесенных изменений в учредительные
документы осуществляется в случаях: перемены местонахождения юридического
лица из одной области в другую (городов Астаны и Алматы), из района в район
одной области, а также в случае принятия устава в новой редакции и реорганизации
путем присоединения.
В иных случаях согласно пункту 34 вышеуказанной Инструкции внесение изменений
в учредительные документыосуществляется путем уведомления регистрирующего
органа, то есть в нашем случае не требуется регистрация, а достаточно уведомить
регистрирующий орган и приложить соответствующие документы (так как адрес
меняется в одном районе города Астаны).
Но возникает вопрос, согласно статье 12 Закона РК "О государственной регистрации
юридических лиц" свидетельство о государственной регистрации содержит в
себе сведения о юридическом лице, в том числе о месте нахождении.
Если руководствоваться пунктом 34 Инструкции и пройти процедуру внесения
изменений, то в свидетельстве будет отображен старый адрес.
Вопрос: Не будет ли противоречить статье 12 Закона РК "О государственной
регистрации юридических лиц" наши действия, а именно если мы уведомим регистрирующий
орган о внесении изменений в учредительные документы в связи с изменением
места нахождения и при этом в нашем свидетельстве о госрегистрации будет
указан старый адрес ТОО?
Благодарю за внимание
Айдар
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Берик Мажитович!
У меня следующий вопрос:
Мы ТОО,планируем внести изменения в учредительные документы в связи с изменением
места нахождения (в одном районе города Астаны). Согласно пункту 34 Инструкции
о госрегистрации юридических лиц, утвержденной приказом Министра юстиции
РК от 12 апреля 2007 года № 112, регистрация внесенных изменений в учредительные
документы осуществляется в случаях: перемены местонахождения юридического
лица из одной области в другую (городов Астаны и Алматы), из района в район
одной области, а также в случае принятия устава в новой редакции и реорганизации
путем присоединения.
В иных случаях согласно пункту 34 вышеуказанной Инструкции внесение изменений
в учредительные документыосуществляется путем уведомления регистрирующего
органа, то есть в нашем случае не требуется регистрация, а достаточно уведомить
регистрирующий орган и приложить соответствующие документы (так как адрес
меняется в одном районе города Астаны).
Но возникает вопрос, согласно статье 12 Закона РК "О государственной регистрации
юридических лиц" свидетельство о государственной регистрации содержит в
себе сведения о юридическом лице, в том числе о месте нахождении.
Если руководствоваться пунктом 34 Инструкции и пройти процедуру внесения
изменений, то в свидетельстве будет отображен старый адрес.
Вопрос: Не будет ли противоречить статье 12 Закона РК "О государственной
регистрации юридических лиц" наши действия, а именно если мы уведомим регистрирующий
орган о внесении изменений в учредительные документы в связи с изменением
места нахождения и при этом в нашем свидетельстве о госрегистрации будет
указан старый адрес ТОО?
Благодарю за внимание
Айдар
08.11.2012
Ответ Министра внутренних дел РК от 8 ноября 2012 года на вопрос от 21 октября 2012 года № 170760 (e.gov.kz) «Касательно исчесления срока регистрации и пребавания на территории Украины граждан РК»
Александр воскресенье, 21 октября 2012 №170760
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Свободная тема
Яуже задавал ранее свой вопрос и получил на него ответ http://blogs.e.gov.kz/kassymov_k/questions/165151
[ http://blogs.e.gov.kz/kassymov_k/questions/165151 ] Большое спасибо!
Но в продолжение этой темы,возникает еще один вопрос. Разъясните пожалуйста
пункт 3 Соглашения между Правительством Республики Казахстан и Кабинетом
Министров Украины о взаимных поездках граждан (г. Киев, 19 мая 2000 года),
с внесенными изменениями согласно Протоколу о внесении изменений и дополнений
в Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Кабинетом Министров
Украины о взаимных поездках граждан от 19 мая 2000 года (Астана, 7 апреля
2010 года).
Пункт 3 имеет следующее содержание: «3. Граждане государств одной Стороны
на основе взаимности освобождаются от регистрации в компетентных органах
по месту их пребывания на территории государств другой Стороны, если срок
такого пребывания не превышает девяносто (90) дней на протяжении ста восьмидесяти
(180) дней со дня первого въезда на территорию государства этой другой Стороны,
при наличии у них миграционной карточки с отметкой органов пограничного
контроля, проставленной при въезде на территорию государства этой другой
Стороны».
Вопрос:С какого момента отсчитываются 90 дней,если я на протяжении года
много раз пересекаю границу Казахстана и прилегающих к ней государств и
снова заезжаю на территорию Казахстана. Что значит "...на протяжении 180
дней со дня первого въезда на территорию государства этой другой стороны..."?
С какого момента считается первый въезд?
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Свободная тема
Яуже задавал ранее свой вопрос и получил на него ответ http://blogs.e.gov.kz/kassymov_k/questions/165151
[ http://blogs.e.gov.kz/kassymov_k/questions/165151 ] Большое спасибо!
Но в продолжение этой темы,возникает еще один вопрос. Разъясните пожалуйста
пункт 3 Соглашения между Правительством Республики Казахстан и Кабинетом
Министров Украины о взаимных поездках граждан (г. Киев, 19 мая 2000 года),
с внесенными изменениями согласно Протоколу о внесении изменений и дополнений
в Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Кабинетом Министров
Украины о взаимных поездках граждан от 19 мая 2000 года (Астана, 7 апреля
2010 года).
Пункт 3 имеет следующее содержание: «3. Граждане государств одной Стороны
на основе взаимности освобождаются от регистрации в компетентных органах
по месту их пребывания на территории государств другой Стороны, если срок
такого пребывания не превышает девяносто (90) дней на протяжении ста восьмидесяти
(180) дней со дня первого въезда на территорию государства этой другой Стороны,
при наличии у них миграционной карточки с отметкой органов пограничного
контроля, проставленной при въезде на территорию государства этой другой
Стороны».
Вопрос:С какого момента отсчитываются 90 дней,если я на протяжении года
много раз пересекаю границу Казахстана и прилегающих к ней государств и
снова заезжаю на территорию Казахстана. Что значит "...на протяжении 180
дней со дня первого въезда на территорию государства этой другой стороны..."?
С какого момента считается первый въезд?
08.11.2012
Ответ Министра финансов РК от 8 ноября 2012 года на вопрос от 25 октября 2012 года № 171381 (e.gov.kz) «Касательно ввоза на таможенную территорию Таможенного союза носителей информации (магнитных дисков, магнитных лент, компакт-дисков, флоппи-дисков и дру
Даулет четверг, 25 октября 2012 №171381
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Здравствуйте,Болат Бидахметович.
Я работаю в международной компании в Казахстане. У компании есть завод зарубежом
по производству оборудования. Иногда у меня случаются служебные командировки
на этот завод зарубеж.
У хотел бы узнать, можно ли мне,возвращаясь из служебной командировки,привести
с собой,в багаже,CD-диски (около 20шт) на территорию Республики Казахстан?
И не возникнет ли при этом у меня каких-нибудь проблем при прохождении таможенного
досмотра на въезде в Казахстан.
В этих CD-дисках содержится документация завода изготовителя на уже проданное
оборудование. Это оборудование было продано в Казахстан. И эти CD-диски
предназначаются только для заказчика оборудования.
Заранее благодарен.
С уважением,
Даулет.
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Здравствуйте,Болат Бидахметович.
Я работаю в международной компании в Казахстане. У компании есть завод зарубежом
по производству оборудования. Иногда у меня случаются служебные командировки
на этот завод зарубеж.
У хотел бы узнать, можно ли мне,возвращаясь из служебной командировки,привести
с собой,в багаже,CD-диски (около 20шт) на территорию Республики Казахстан?
И не возникнет ли при этом у меня каких-нибудь проблем при прохождении таможенного
досмотра на въезде в Казахстан.
В этих CD-дисках содержится документация завода изготовителя на уже проданное
оборудование. Это оборудование было продано в Казахстан. И эти CD-диски
предназначаются только для заказчика оборудования.
Заранее благодарен.
С уважением,
Даулет.
08.11.2012
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 8 ноября 2012 года на вопрос от 29 октября 2012 года № 171706 (e.gov.kz) «В Нормах лечебно-профилактического питания предусмотрены пять рационов питания с указанием химического состава и калорийност
Бауыржан понедельник, 29 октября 2012 №171706
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Министр!
Прошу разъяснить:
Почему в «Правилах выдачи работникам молока, лечебно-профилактического
питания, специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной
защиты … за счет средств работодателя» (утвержденных постановлением Правительства
РК от 5 декабря 2011 года № 1458) отсутствует вторые блюда?
Если работник, занятый на работах с вредными условиями труд работает по
9 часов, то согласно Правил ему можно ЛПП выдать только один раз?
Бауыржан
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Министр!
Прошу разъяснить:
Почему в «Правилах выдачи работникам молока, лечебно-профилактического
питания, специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной
защиты … за счет средств работодателя» (утвержденных постановлением Правительства
РК от 5 декабря 2011 года № 1458) отсутствует вторые блюда?
Если работник, занятый на работах с вредными условиями труд работает по
9 часов, то согласно Правил ему можно ЛПП выдать только один раз?
Бауыржан
08.11.2012
Ответ Министра финансов РК от 8 ноября 2012 года на вопрос от 11 июня 2012 года № 149599 (e.gov.kz) «Приобретение за счет бюджетных средств сотовых телефонов, а также оплата исходящих звонков с сотовых телефонов не допускается»
Мадина понедельник, 11 июня 2012 №149599
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Добрый день. Очень интересует вопрос, прошу Вас, дайте разъяснение.
Согласно Постановлению Правительства Республики Казахстан от 31 марта 2011
года № 335 О нормах площадей для размещения аппарата и специфических помещений
государственных органов и нормах положенности за пользование телефонной
связью и внесении изменений и дополнений в некоторые решения Правительства
Республики Казахстан, существуют нормы положенности за пользование телефонной
связью. В разделе телефонная связь перечислены следующие виды связи: междугородная
телефонная связь внутри республики, международная телефонная связь со странами
Содружества Независимых Государств, международная телефонная связь со странами
дальнего зарубежья, телефонная связь с городскими номерами, телефонная связь
с городскими (сельскими) номерами, междугородная телефонная связь внутри
республики (без права выхода на международную связь) с установкой в квартире.
Однако существуют еще и мобильная сотовая связь, мобильная спутниковая связь,
ни та, ни другая не подпадает под термин телефонная связь.
Разъясните, пожалуйста, значит ли это то, что государственные учреждения
не вправе пользоваться услугами мобильной сотовой и мобильной спутниковой
связью за счет бюджетных средств? Или же относительно данных видов связи
нет ограничений и в этом случае они не подпадают под вышеуказанные нормы
положенности?
Спасибо!
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Добрый день. Очень интересует вопрос, прошу Вас, дайте разъяснение.
Согласно Постановлению Правительства Республики Казахстан от 31 марта 2011
года № 335 О нормах площадей для размещения аппарата и специфических помещений
государственных органов и нормах положенности за пользование телефонной
связью и внесении изменений и дополнений в некоторые решения Правительства
Республики Казахстан, существуют нормы положенности за пользование телефонной
связью. В разделе телефонная связь перечислены следующие виды связи: междугородная
телефонная связь внутри республики, международная телефонная связь со странами
Содружества Независимых Государств, международная телефонная связь со странами
дальнего зарубежья, телефонная связь с городскими номерами, телефонная связь
с городскими (сельскими) номерами, междугородная телефонная связь внутри
республики (без права выхода на международную связь) с установкой в квартире.
Однако существуют еще и мобильная сотовая связь, мобильная спутниковая связь,
ни та, ни другая не подпадает под термин телефонная связь.
Разъясните, пожалуйста, значит ли это то, что государственные учреждения
не вправе пользоваться услугами мобильной сотовой и мобильной спутниковой
связью за счет бюджетных средств? Или же относительно данных видов связи
нет ограничений и в этом случае они не подпадают под вышеуказанные нормы
положенности?
Спасибо!
07.11.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 7 ноября 2012 года на вопрос от 16 октября 2012 года № 170050 (e.gov.kz) «ИП, на общеустановленном порядке уплачивают социальный налог за себя и за работников независимо от полученного им
Елена вторник, 16 октября 2012 №170050
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Социальный налог для индивидуальных предпринимателей, работающих по общеустановленному
режиму, частных нотариусов, частных судебных исполнителей, адвокатов является
обязательным ежемесячным платежом.
Его размер зависит от количества работников у индивидуального предпринимателя.
За себя необходимо в месяц оплатить налог в сумме, равной 2 месячным расчетным
показателям (МРП), за каждого работника –1 МРП, независимо от дохода. Размер
МРП в 2012 году 1618 тенге.
Если доход у вас есть и вы оплачиваете из него социальные отчисления, то
сумма социального налога уменьшается на сумму социальных отчислений. Если
же социальные отчисления больше, чем социальный налог, то социальный налог
считается равным нулю.
В статье использован Кодекс Республики Казахстан О налогах и других обязательных
платежах в бюджет: ст.358, п.2; ст.359, п.3; ст.360. п.1.
Вопрос:Обязательный ежемесячный социальный налог начисляется в зависимости
от дохода,а если дохода у индивидуального предпринимателя нет вообще-где
взять эти 2 МРП для уплаты???
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Социальный налог для индивидуальных предпринимателей, работающих по общеустановленному
режиму, частных нотариусов, частных судебных исполнителей, адвокатов является
обязательным ежемесячным платежом.
Его размер зависит от количества работников у индивидуального предпринимателя.
За себя необходимо в месяц оплатить налог в сумме, равной 2 месячным расчетным
показателям (МРП), за каждого работника –1 МРП, независимо от дохода. Размер
МРП в 2012 году 1618 тенге.
Если доход у вас есть и вы оплачиваете из него социальные отчисления, то
сумма социального налога уменьшается на сумму социальных отчислений. Если
же социальные отчисления больше, чем социальный налог, то социальный налог
считается равным нулю.
В статье использован Кодекс Республики Казахстан О налогах и других обязательных
платежах в бюджет: ст.358, п.2; ст.359, п.3; ст.360. п.1.
Вопрос:Обязательный ежемесячный социальный налог начисляется в зависимости
от дохода,а если дохода у индивидуального предпринимателя нет вообще-где
взять эти 2 МРП для уплаты???
07.11.2012
Ответ Министра здравоохранения РК от 7 ноября 2012 года на вопрос от 23 октября 2012 года № 171011 (e.gov.kz) «В настоящее время международными стандартами по оказанию экстренной медицинской помощи «литическая смесь» (смесь раствора анальгина и димедрола)
Исакова Гульжан Сабыржановна вторник, 23 октября 2012 №171011
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Уважаемая Салидат Зекешевна! Приношу глубочайшие извинения, но я вынуждена
обратиться к Вам для разъяснения следующего вопроса (иначе мне ни кто не
может дать вразумительный ответ).
15, 16 октября 2012 года в связи с тем, что моя дочь, Сабыржан Аяжан, 2001
года рождения, сильно болела (хроническая ангина) и я не смогла сбить ей
температурила более чем в 40 градусов, "Не скорую скорую помощь" мне пришлось
вызывать просто криком в трубку, т.к. на протяжении этих дней я вызывала
уже 3 раза и ни кто так и не поспешил приехать.По ту сторону проводам не объясняют,
что отменили всякие уколы при высокой температуре и приезжать на вызов нет
смысла. За 1 день мы использовали 2 бутылки водки, как они нам рекомендовали,
якобы в современном мире практикуется только "метод охлаждения". Температуру
мы так и сбить не смогли. в ночь с 16 на 17 октября мне все же удалось дождаться
их, после нескольких телефонных звонков. Но они мне разводили руками: "А
что мы должны делать? Нам запретили делать уколы." Я потребовала тогда,что бы моего
ребенка забрали в больницу и на месте коллегиально врачи подсказали, как
быть при такой высокой температуре". Ниже 39,3 градусов я не смогла сама
сбить температуру. Только после того, как я представилась и озвучила, где
и кем я работаю, медперсонал начал делать звонки куда-то, чтобы согласовать,
можно ли госпиталитзировать моего ребенка.
Как дальше разворачивались события, уже не имеет значения. Факт, что сбили
только уколами и в больнице.
Меня интересуют следующие вопросы:
есть ли указание для "скорой помощи" не выезжать при высокой температуре
(более 40 градусов), т.к. все равно они ни чем не могут помочь;
на самом ли деле отменили эти пресловутые уколы, которые всегда. во все
времена помогали нам (я уже писала, что у нас хроническое заболевание); ни
одна аптека города не продает димедрол с анальгином, потому что есть категорический
запрет на их продажу, хотя на протяжении 5 лет, которые мы болеем ежемесячно
практически, мы спасаемся только этими уколами. Если на данные инъекции
наложен запрет, то где альтернатива, кроме "метода охлаждения";
кто понесет ответственность в случае несчастного исхода (алла сактасын).
Жду ответа на эти простые вопросы.
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Уважаемая Салидат Зекешевна! Приношу глубочайшие извинения, но я вынуждена
обратиться к Вам для разъяснения следующего вопроса (иначе мне ни кто не
может дать вразумительный ответ).
15, 16 октября 2012 года в связи с тем, что моя дочь, Сабыржан Аяжан, 2001
года рождения, сильно болела (хроническая ангина) и я не смогла сбить ей
температурила более чем в 40 градусов, "Не скорую скорую помощь" мне пришлось
вызывать просто криком в трубку, т.к. на протяжении этих дней я вызывала
уже 3 раза и ни кто так и не поспешил приехать.По ту сторону проводам не объясняют,
что отменили всякие уколы при высокой температуре и приезжать на вызов нет
смысла. За 1 день мы использовали 2 бутылки водки, как они нам рекомендовали,
якобы в современном мире практикуется только "метод охлаждения". Температуру
мы так и сбить не смогли. в ночь с 16 на 17 октября мне все же удалось дождаться
их, после нескольких телефонных звонков. Но они мне разводили руками: "А
что мы должны делать? Нам запретили делать уколы." Я потребовала тогда,что бы моего
ребенка забрали в больницу и на месте коллегиально врачи подсказали, как
быть при такой высокой температуре". Ниже 39,3 градусов я не смогла сама
сбить температуру. Только после того, как я представилась и озвучила, где
и кем я работаю, медперсонал начал делать звонки куда-то, чтобы согласовать,
можно ли госпиталитзировать моего ребенка.
Как дальше разворачивались события, уже не имеет значения. Факт, что сбили
только уколами и в больнице.
Меня интересуют следующие вопросы:
есть ли указание для "скорой помощи" не выезжать при высокой температуре
(более 40 градусов), т.к. все равно они ни чем не могут помочь;
на самом ли деле отменили эти пресловутые уколы, которые всегда. во все
времена помогали нам (я уже писала, что у нас хроническое заболевание); ни
одна аптека города не продает димедрол с анальгином, потому что есть категорический
запрет на их продажу, хотя на протяжении 5 лет, которые мы болеем ежемесячно
практически, мы спасаемся только этими уколами. Если на данные инъекции
наложен запрет, то где альтернатива, кроме "метода охлаждения";
кто понесет ответственность в случае несчастного исхода (алла сактасын).
Жду ответа на эти простые вопросы.
07.11.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 7 ноября 2012 года на вопрос от 8 октября 2012 года № 168633 (e.gov.kz) «Ставки регистрационных сборов установленные за государственную регистрацию залога движимого имущества»
Тулегенов Кайрат Турлыевич понедельник, 08 октября 2012 №168633
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Уважаемый Ануар Серкулович?
Согласно статье 454 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных
платежах в бюджет» плательщиками сборов являются физические и юридические
лица, в интересах которых регистрирующие органы производят регистрационные
действия в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
Я как залогодержатель (физическое лицо) хотел зарегистрировать от своего
имени в регистрирующих органах договор о залоге доли в уставном капитале
ТОО?
Вопрос : Может ли залогодержатель являться плательщиком регистрационных
сборов?
С уважением Кайрат Тулегенов.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Уважаемый Ануар Серкулович?
Согласно статье 454 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных
платежах в бюджет» плательщиками сборов являются физические и юридические
лица, в интересах которых регистрирующие органы производят регистрационные
действия в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
Я как залогодержатель (физическое лицо) хотел зарегистрировать от своего
имени в регистрирующих органах договор о залоге доли в уставном капитале
ТОО?
Вопрос : Может ли залогодержатель являться плательщиком регистрационных
сборов?
С уважением Кайрат Тулегенов.
07.11.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 7 ноября 2012 года на вопрос от 29 октября 2012 года № 171833 (e.gov.kz) «Касательно расчета ОПВ, СО и соц. налога ИП, за период деятельности до подачи заявления на применение СНР на основ
Татьяна понедельник, 29 октября 2012 №171833
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый вечер!
Необходимо получить четкое разъяснение по возникшему вопросу:
ИП зарегистрирован в октябре 2012 года и 25 октября подает заявление на
пременение специального режима на основе патента, при заполнение первоначальной
налоговой отчетности по ф.911.00 из расчета ежемесячного дохода в размере
150 000,00 тенге, в данной ситуации хотелось бы получить компетентный ответ
как рассчитать налоги за период с 25 октября по 31 октября 2012 года, особенно
в части:
1. обязательных пенсионных отчислений
2. социальных отчислений
3. социального налога
Заранее благодарна, с уважением Татьяна.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый вечер!
Необходимо получить четкое разъяснение по возникшему вопросу:
ИП зарегистрирован в октябре 2012 года и 25 октября подает заявление на
пременение специального режима на основе патента, при заполнение первоначальной
налоговой отчетности по ф.911.00 из расчета ежемесячного дохода в размере
150 000,00 тенге, в данной ситуации хотелось бы получить компетентный ответ
как рассчитать налоги за период с 25 октября по 31 октября 2012 года, особенно
в части:
1. обязательных пенсионных отчислений
2. социальных отчислений
3. социального налога
Заранее благодарна, с уважением Татьяна.
07.11.2012
Ответ Министра финансов РК от 7 ноября 2012 года на вопрос от 8 июня 2012 года № 149167 (e.gov.kz) «При заключении договора о государственных закупках, составление договора осуществляется на государственном и русском языках»
Андрей пятница, 08 июня 2012 №149167
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Руководитель,просим Вас, Министерство Финансов, как уполномоченный
орган в сфере государственных закупок разъяснить действующее законодательство
о госзакупках: 1. Имеет ли право Заказчик размещать информацию о лоте только
на казахском языке, (без русского перевода). Имеет ли право высылать договор
и сопроводительные письма только на казахском языке? В каких случаях? Если
язык официального запроса русский обязан ли Заказчик давать ответ на русском
языке. Имеет ли право игнорировать требование Заказчик о дублирований всей
корреспонденции с переводом на русский язык?
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Руководитель,просим Вас, Министерство Финансов, как уполномоченный
орган в сфере государственных закупок разъяснить действующее законодательство
о госзакупках: 1. Имеет ли право Заказчик размещать информацию о лоте только
на казахском языке, (без русского перевода). Имеет ли право высылать договор
и сопроводительные письма только на казахском языке? В каких случаях? Если
язык официального запроса русский обязан ли Заказчик давать ответ на русском
языке. Имеет ли право игнорировать требование Заказчик о дублирований всей
корреспонденции с переводом на русский язык?