Талгат понедельник, 26 ноября 2012 №175986

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Уважаемый Серик Кенесович, прошу Вас разъяснить существует ли порядок продления
разрешений на строительство индивидуальных жилых домов, если разрешение
выдано на основании экспертного заключения, где нормативный срок строительства
предусматривается 8 месяцев.

Тусупкалиев Данияр понедельник, 19 ноября 2012 №175049

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Асет Орентаевич,

Хотелось бы узнать от Вас очень важный момент для себя, в Казахстане недавно
вступил в законную силу закон об энергосбережении и в тот момент когда большинство
сознательных людей перешли на энергосберегающие лампы, мы узнаем, что Вы
хотите предложить внести в закон поправки о замене энергосберегающих ламп
на светодиодные лампы. Изучив близкий для нас Российский рынок я увидел
цены на светодиодные лампы на рынке России это примерно 1500 рублей (7500
тенге), такие дорогие лампы не каждый гражданин позволит себе купить, не
является ли это ущемлением прав человека? Не легче ли было бы поставить
(включить в дорожную карту бизнеса) в каждом городе пункты утилизации энергосберегающих
ламп, благо их можно приобрести как и в России так и в Китае. И еще один
вопрос, если все же будут внесены поправки в закон энергосбережения, то
когда это произойдет? Спасибо.

Нургуль вторник, 13 ноября 2012 №174126

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Доброго времени суток! Прошу Вас дать разъяснение касательно Приказа Министра
внутренних дел Республики Казахстан от 1 марта 2003 года № 111 0 RU имеет
ли юридическую силу? Если нет то на основании какого документа он отменен?
Какими нормативами регулируется деятельность по изготовлению печатей и
штампов? Ответ прошу предоставить ссылаясь на нормативно-правовые акты Республики
Казахстан.

Заранее благодарю!

Валерий понедельник, 26 ноября 2012 №175991

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Наука



Здравствуйте Асет Ориентаевич!

Вопрос простой. В рамках Таможеннного Союза в Казахстане, как во всех цивилизованных
государствах должна существовать Геммологическая Служба

которая должна:

а) Создать Классификатор и единные Стандарты сертификации ювелирных камней,
привести стандарт к международному

б) Создать Национальный Геммологический центр и геммологические постыв
зонах таможенного кантроля

в) Открыть геммологическую школу по подготовке экспертов - геммологов (
а в последствие геммологический институт )

Как Вы понимаете Геммологическая Служба существенно повлияет на экономику
Казахстана, даст толчок к активному развитию активов банков и выпуску ценных
бумаг под обеспечение сертифицированных драгоценных камней и ювелирных изделий.
Эта тема достаточно интересная , но без подготовки специалистов, без приемственности
опыта и знаний эта тема не разовьётся так же как и Геммологическая Служба.

С уважением Валерий Грановский

Сертай четверг, 29 ноября 2012 №176629

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Добрый день Владимир Карпович!

Организация имеет аттестат на право проведения экспертизы в области промышленной
безопасности (в нефтегазовой отрасли)

Уважаемый министр просим Вас разъяснить

1. Какие виды работ относятся к нефтегазовой отрасли

2.Имеет ли право организация имеющая подобный аттестат проводить экспертизу
промышленной безопасности на проекты строительства газопровода высокого,
среднего и низкого давления

с/у Сертай.

Венера пятница, 23 ноября 2012 №175752

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Владимир Карпович!

Как Вам известно до 2003 года для борьбы с коррозией технологического оборудования
в нефтеперерабатываемой промышленности применялся газообразный аммиак, а
в настоящее время применяются специальные хим.реагенты.

Прошу Вас сообщить нормативный (или либо другой) документ запрещающий использование
газообразного аммиака в нефтеперерабатывающей промышленности для борьбы
с коррозией металла.

Благодарю за ответ.

Олеся Климова воскресенье, 25 ноября 2012 №175951

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день, ранее мной был задан ряд вопросов относительно правомерно
действий государственных и частных исполнителей, ответы на которые размещены
по данной ссылкеhttp://blogs.e.gov.kz/imashev_b/questions/175009 [ http://blogs.e.gov.kz/imashev_b/questions/175009 ]
.

Просим дать ответ на дополнительные вопросы:
1) Если исполнительный лист в период нахождения его в производстве государственного
судебного исполнителя был обжалован в суде, и государственный судебный исполнитель
был об этом письменно извещен, вправе ли он, игнорируя требования закона
обязательном приостановлении исполнительного производства, в этот момент
возвращать исполнительный лист взыскателю без исполнения? И вправе ли частный
судебный исполнитель принимать исполнительный лист в свое производство,
если обжалование исполнительного листа в этот момент находится на стадии
рассмотрения судом?
2)Какие материалы, или копии материалов исполнительного производства должен
приложить государственный судебный исполнитель к исполнительному листу при
возвращении исполнительного листа взыскателю без исполнения, или их в последующем
должен истребовать частный судебный исполнитель?
3) Из вашего ответа также следует, что меры обеспечения, принятые государственным
судебным исполнителем,сохраняются, и в то же время частный судебный исполнитель
также обязан принять меры по обеспечению исполнения. Таким образом,фактически
получается, как и в нашем случае, что на одно и то же имущество арест наложен
дважды. Правомерно ли это, ведь при возвращении исполнительного листа без
исполнения государственным судебным исполнителем исполнительное производство
у него считается оконченным?

Евгений Никитин среда, 17 октября 2012 №170218

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Занятость населения




Председателю Налогового комитета

Министерства финансов

Республики Казахстан

Джумадильдаеву А.С.



от гражданина Республики Казахстан

Никитина Евгения Юрьевичаe-mail: yevgeniy_nikitin@mail.ru

Обращение



Здравствуйте.

Пользуясь случаем выражаю Вам свое почтение и прошу Вас помочь разобраться
с таким вопросом:

Я инвалид II-ой группы, в связи с чем, получаю пособие по инвалидности.

Сейчас хочу арендовать бутик в торговом доме, при этом, не являюсь ИП.

В настоящее время данный торговый дом приравнен к рынку и арендаторы бутиков
ежедневно оплачивают фиксированный налог - до 500 тенге с одного отдела.
Слышала, что с 2013 года всем арендаторам бутиков надо будет оформить ИП
и поставить кассовые аппараты.



Вопрос:



1. Могу ли я (инвалид II-ой группы) оформить ИП (упрощенная форма или патент)?

2. Повлияет ли это на мое право на получение социального пособия по инвалидности?

3. Имею ли я, как инвалид II-ой группы какие либо льготы по уплате налогов,
если да, то какие?



За ранее благодарю за Ваш ответ.



С уважением,

Евгений Никитин

РО среда, 31 октября 2012 №172187

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Уважаемый председатель налогового комитета!



Просим дать разъяснение: мы религиозное объединение, имеем на праве собственности
здание. Половину этого здания мы сдали в аренду, и согласно договору аренды
формой оплаты за аренду определено, то что, фирма которая арендует производит
оплату всех коммунальных платежей за все здание. Вопрос: будет ли эта сумма
облагаться налогом и считаться прибылью нашего РО и если да, то какой размер
платы мы должны платить в бюджет? Заранее спасибо!

Гульнарай вторник, 20 ноября 2012 №175227

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте.

Возникает очень много вопросов по вопросу разработки НРО. Неоднократные
вопросы остаются отвеченными, потому что даются неконкретные ответы.

Прошу Вас конкретно ответить на следующий вопрос:

У предприятия образуются металлические отходы (металлолом), они собираются
на специально оборудованной площадке до передачи в спецпредприятие на утилизацию.

1. Должна ли заполняться в этом случае графа 6 (хранение на территории
промплощадки) таблицы "Нормативы размещения отходов", предусмотренную Методикой
определения нормативов эмиссий?

2. Если будет заполнена графа 6 и получено заключение Государственной экологической
экспертизы на эти данные, то нужно ли включать в заявку на разрешение данные
по металлолому, хранящемуся в течение года на специально оборудованной площадке?

3. Выдается ли разрешение на эмиссии в окружающую среду на объемы отходов,
указанные в графе 6 таблицы "Нормативы размещения отходов"?

Нурлан пятница, 23 ноября 2012 №175674

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Нацкомпании



Здравствуйте Владимир Карпович!

У меня вопрос: Является-ли сертификат соответствия зарегистрированный в
государственном реестре разрешением на применение технического устройства
иностранного производства.

Заранее спасибо за ответ!

Андрей четверг, 15 ноября 2012 №174574

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте! После прохождения в военкомате медицинской комиссии в приписном
свидетельстве мне написали, нуждается в лечении: пост: №1 п-28, п-61, п-78,
п-87 п/п2, я могу узнать что это означает? Заранее спасибо.

Волков Дмитрий среда, 21 ноября 2012 №175374

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Правоохранительные органы



Уважаемый Берик Мажитович !



Прошу Вас уделить внимание рассмотрению следующего вопроса.


Согласно п. 3 ст. 63 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе
судебных исполнителей» «О наложении ареста на заложенное имущество судебный
исполнитель извещает залогодержателя.».

Форма извещения, и информация которая должна содержаться в извещении Законом
и подзаконными актами не установлен.

Прошу Вас сообщить какую информацию должно содержать извещение о наложении
ареста на заложенное имущество, и допустимо ли вместо извещения направление
Залогодержателю не являющемуся стороной исполнительного производства, с
сопроводительным письмом копии постановления о наложении ареста на заложенное
имущество (т.к. данное постановление ограничивает права Залогодержателя)
?

Марат среда, 14 ноября 2012 №174351

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Нурлан Джамбулович. Вопрос следующего рода: выбросы метана и
углеводородов предельных С1-С5, С6-С10 рассчитываются для предприятий нефтегазового
комплексавпроектах ПДВ, нормируются и их объемы представлены в Разрешениях
на выбросы. С введением новой системы торговли выбросами ПГ появилась необходимость
верификации данных о выбросах ПГ, к коим относятся вышеуказанные вещества.
В целях расчета выбросов ПГ МООС рекомендует использовать методики МГЭИК,
при использовании которых происходит нестыковка данных по так называемым
летучим выбросам ПГ - при расчете с помощью методик МГЭИК от летучих выбросов
получаются одни цифры, а в уже разработанных проектах ПДВ выбросы летучие
выбросы от запорно-регулирующей арматуры и фланцевых соединений составляют
совершенно иной объем. Можно ли ссылаться на данные проектов ПДВ в отчетности
по выбросам ПГ по категории "Летучие выбросы" или все же надо проводить
расчет с использованием методик МГЭИК? Каким образом будут верифицироваться
летучие выбросы, если они будут рассчитаны с помощью методик порасчтеу выбросов
от ЗРАИФС, разработанных еще в советское время? Если нужноиспользовать методики
МГЭИК, то не будет ли у предприятия проблем в последующем с нормированием
выбросовтаких веществ как метан, ведь в проектах ПДВ и в разрешении на выбросы
соверешенно иные объемы выброса метана, отличные от результатов расчета
по МГЭИК?

с уважением,

Марат

Булат суббота, 17 ноября 2012 №174786

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Владимир Карпович, возможно ли опубликование на ресурсе сайта
МЧС таких документов как СНиП, СН и др. касающиеся противопожарных требований.

Андрей среда, 21 ноября 2012 №175429

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте!

Актуальный вопрос:

Природопользователь, включенный в Национальный план распределения квот
на выбросы парниковых газов, не имеет ни ранее реализованных, ни перспективных
проектов, направленных непосредственно на сокращение выбросов парниковых
газов либо увеличение объемов их поглощения. Тогда каким же образом он может
разработать и что именно в таком случае он должен включать в План мероприятий
по реализации проектов по сокращению выбросов парниковых газов и Программу
сокращения выбросов, которые являются обязательными (причем верифицированными)
приложениями к заявке на получение квот на выбросы парниковых газов?

С уважением и надеждой на конкретный ответ, Андрей

Сакен Мергенбаев среда, 14 ноября 2012 №174390

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Здравствуйте!

Благодарю за предоставленный Вами ответ от 06.06.2012г. на обращения №
145263 от 21.05.2012г. и № 143684 от 14.05.2012г.

К сожалению, вышеуказанный ответ на обращения отвечает не на все 5 поставленных
вопросов. Ответ дан только по вопросу № 3 «Принимаются ли справки о прописке
по месту жительства (адресная справка) с электронной подписью, выдаваемые
в ЦОНах». По вопросам №№ 1, 2, 4, 5 вышеуказанных обращений ответ до настоящего
времени не предоставлен.


В этой связи, повторно прошу Вас рассмотреть и предоставить ответ в соответствии
с законодательством Республики Казахстан на следующие вопросы, ранее заданные
в вышеуказанных обращениях:

1) Если гражданин, прописанный в том же населенном пункте, в котором он
фактически постоянно проживает (при этом адрес его официальной регистрации
(прописки) в том же городе, но не соответствует адресу фактического постоянного
проживания), обращается в РОП по месту фактического постоянного проживания
для получения разрешения на приобретение (либо разрешения на хранение и
ношение) гражданского оружия, будет ли отсутствие прописки по месту фактического
постоянного проживания основанием для отказа в выдаче разрешения? Обязательно
ли для получения таких разрешений гражданину иметь прописку по месту фактического
постоянного проживания (месту хранения оружия), если он прописан в том же
населенном пункте, в котором он фактически постоянно проживает, и каким
нормативным правовым актом это регламентировано?
2) При подаче заявления на получение сразу двух разрешений: на приобретение
1 единицы охотничьего оружия и 1 единицы газового оружия необходимо ли предоставить
2 полных комплекта документов (в частности: медицинское заключение со справками,
справку о проверке знаний правил безопасного обращения с оружием, рапорт
УИП), или достаточно их предоставить в одном экземпляре, с указанием количества
единиц оружия в заявлении и в карточке-заявлении?
4) Какие сведения о гражданине и условиях хранения гражданского оружия
обязательно должны быть указаны в рапорте УИП? Обязательно ли получение
характеристики о гражданине от соседей, и каким нормативным правовым актом
это регламентировано?
5) Какие требования предъявляются к условиям хранения 1 единицы охотничьего
оружия и 1 единицы газового оружия, зарегистрированных за одним и тем же
гражданином? Допускается ли законодательством их совместное хранение в одном
и том же отделении оружейного сейфа для охотничьего оружия (естественно,
отдельно от боеприпасов), к которому имеет достеп только данный гражданин,
и каким нормативным правовым актом это регламентировано?


Заранее спасибо!

Абдикаримова Айнур среда, 14 ноября 2012 №174292

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Добрый день господин Нокин,

Прошу вас разрешить задать вопросы и получить ответы.

Если собственник квартиры не хочет быть в составе кондоминимума? Как выйти
из кондоминимума? какие формальности надо выполнить?

прочитала про то как выйти из кондомимнимума ответов никаких не нашла,
только это:

Статья 42. Формы управления объектом кондоминиума

7. Собственники помещений жилого дома, который вместе с другими домами
управляется одним кооперативом собственников помещений, вправе по решению,
принятому большинством, выйти из состава этого кооператива и образовать
свой отдельный кооператив, перейти в другой кооператив либо применить иную
форму управления объектом кондоминиума.

Заранее благодарю,

С уважением,

Айнур Абдикаримова

Антон понедельник, 19 ноября 2012 №175045

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Доброго дня, уважаемый Владимир Карпович!

Хотелось бы получить разъяснение по следующему вопросу:

Согласно ст.3 п.4 Закона РК "О промышленной безопасности на опасных производственных
объектах", к опасным объектам относятся объекты, на которых ведутся горные
работы. Согласно п.1 ТПБ при разработке месторождений ПИ открытым способом,
данные требования распространяются на карьеры и дражные полигоны. Попадает
ли, под действие ТПБ при РМПИОС инфраструктура карьера, что понимается под
определением "карьер" (входят ли отвалы, подъездные пути и т.п.), как определить
границы карьера, и как ограничиваются объекты, на которых ведутся горные
работы и каким документом это определяется?

Наталья понедельник, 19 ноября 2012 №174992

Автору блога: Оспанов М.М.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Мурат Магавьянович! Согласно приказа Агентства Республики Казахстан
по регулированию естественных монополий № 249-ОД от 02.10.2012 года «Об
установлении предельных цен на розничную реализацию нефтепродуктов, на которые
установлено государственное регулирование цен» предельная цена на розничную
реализацию дизельного топлива установлена в размере 94 тенге за литр. Но
согласно постановления Правительства РК от 02.03.2012 года № 286 «Об утверждении
перечня нефтепродуктов, на которые устанавливается государственное регулирование
цен» в перечне указывается дизельное топливо (летнее, межсезонное), розничная
реализация.