Блоги министров

12.12.2012
Ответ Председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ от 12 декабря 2012 года на вопрос от 24 октября 2012 года № 171280 (e.gov.kz) «Услугодатель, частично или полностью прекращает или ограничивает предоставление услуг по водоснабжению и водоотведе
Ольга среда, 24 октября 2012 №171280

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Добрый день, прошу Вас разъяснить. Живу в многоквартирном жилом доме. Дом
без центрального отопления (все "греются кто как может, т.е. печки, электричество"),
канализация в аварийном состоянии, т.е. все идет в подвал, но мы, жильцы,
собираем деньги и откачиваем ежемесячно с подвала, так вот наши местные
власти отключили подачу воды (причем не летом, а осенью, когда начались
заморозки), до устранения неисправностей. Вообще вправе ли они это делать?
И на каком расстоянии должна быть водоразборная колонка от дома что бы можно
было брать оплату с населения за воду? Спасибо.
12.12.2012
Ответ Министра финансов РК от 12 декабря 2012 года на вопрос от 6 декабря 2012 года № 177704 (e.gov.kz) «Использование своего транспорта в командировке»
Кайрат Манапович Манапов четверг, 06 декабря 2012 №177704

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Социальное обеспечение



Здравствуйте Болат Бидахметович!

Ответьте пожалуйста на такой вопрос: Мы сотрудники гос. учреждения финансируемый
из республиканского бюджета и от средств ограниченной хозяйственной деятельности.
Лесное хозяйство. Государственый Природный Резерват. Мы гражданские служащие.
Вопрос в том что по работе и по производственной необходимостью (у нас десять
филиалов по области) приходиться часто ездить , возникает срочная необходимость
выехать по судебным и иным делам особенно по гос. закупкам в другую местность.
Служебного транспорта на всех не хватает добираться общественным транспортом
не представляется возможным ввиду графика общественного транспорта и срочности
работы, и тем что туда он не едет. В связи с этим у нас разработано Соглашение
на использование личного транспорта в производственных целях с компенсацией
работнику только ГСМ (бензин). Лимит для каждого работника утвержден Генеральным
директором и не превышает 150 литров в месяц. Соглашение действует с 2006
года и сколько раз нас проверяли гос. органы ни у кого вопрос не возникал.
Все говорили что законно. Мы на каждый год составляем соглашение. ГСМ приобретается
за счет бюджетных средств. Здесь происходит экономия бюджетных средств так
так заработная плата не выплачивается водителю, не выплачивается командировочные
расходы водителю. Происходить экономия по содержанию государственного транспорта.
Только выдается бензин специалисту и всё и он на своей машине едет возит
других специалистов иногда и груз. Оперативно решаются производственные вопросы.

Бензин списывается на оснований приказа о командировке и путевого листа.
Законно ли такое соглашение. Спасибо за раннее.
12.12.2012
Ответ Министра культуры и информации РК от 12 декабря 2012 года на вопрос от 27 ноября 2012 года № 176170 (e.gov.kz) «Сбор за государственную регистрацию отечественных и иностранных теле-, радиоканалов»
Антон вторник, 27 ноября 2012 №176170

Автору блога: Мухамедиулы Арыстанбек

Категории: Культура и информация



Уважаемый Дархан Камзабекулы!

Подскажите, пожалуйста, каков размер сбора за государственную регистрацию
иностранных телеканалов в соответствии с действующим законодательством РК?
11.12.2012
Ответ Министра индустрии и новых технологий Республики Казахстан от 11 декабря 2012 года на вопрос от 5 декабря 2012 года № 177376 (e.gov.kz) «Лицензирование по ремонту котлов, сосудов, трубопроводов с рабочим давлением выше 0,7 кг/см2»
Александр Дмитриев среда, 05 декабря 2012 №177376

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Асет Орентаевич. Наша фирма ПРП "Энерго" пытается участвовать
в тендере на оказание услуг по ремонту котлов, сосудов, трубопроводов с
рабочим давлением выше 0,7 кг/см2 и температурой теплоносителя выше 1150С.
Но у нас требуют лицензию на данные виды работ. Правомочны требования заказчика
в связи изменениями в законе о лицензирования, и что нам делать?
11.12.2012
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 11 декабря 2012 года на вопрос от 6 декабря 2012 года № 177695 (e.gov.kz) «Цветографическое изображение (Ж 05 - огнетушитель) размещается в местах размещения огнетушителя»
Юрий Ситников четверг, 06 декабря 2012 №177695

Автору блога: Божко В.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день Владимир Карпович! Согласно п. 371 Технического регламента
«Общие требования к пожарной безопасности» Утвержденного постановлением
Правительства Республики Казахстан от 16 января 2009 года № 14, Места размещения
первичных средств пожаротушения, средств связи, а также систем пожарной
автоматики должны быть обозначены соответствующими знаками пожарной безопасности.
11.12.2012
Ответ Председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ от 11 декабря 2012 года на вопрос от 4 декабря 2012 года № 177308 (e.gov.kz) «Касательно приватизации из государственного жилищного фонда»
Никандр вторник, 04 декабря 2012 №177308

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Уважаемый Серик Кенесович!

У меня к Вам следующий вопрос.

Я проживаю в государственной квартире, хочу его приватизировать, в статье
13 Закона РК "О жилищных отношениях" написано, что приватизация осуществляется
в порядке, установленном Правительством РК, но на сегодняшний день Правительством
РК порядок не утвержден.

В связи чем вопрос как мне приватизировать предоставленное жилище и может
ли местный исполнительный руководствоваться постановлением Кабинета Министров
РК от 24.01.1992 г. "Об утверждении Положение о приватизации государственного
жилищного фонда в Республике Казахстан".

Так же является ли отказ в осуществлении процедуры приватизации местным исполнительным
органом по причине отсутствия новых правил нарушением.
10.12.2012
Ответ Министра юстиции РК от 10 декабря 2012 года на вопрос от 19 ноября 2012 года № 174984 (e.gov.kz) «Стороны договора имеют право самостоятельно выбрать применимое законодательство»
Индира понедельник, 19 ноября 2012 №174984

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый господин министр,

В случае заключения договора на оказание услуг, оказываемых на территории
РК и за рубежом, между 2 юридическими лицами - резидентами РК, какое будет применимое
право?

Спасибо,

Индира.
10.12.2012
Ответ Министра здравоохранения РК от 10 декабря 2012 года на вопрос от 5 декабря 2012 года № 177513 (e.gov.kz) «На долечивание в санаторно-курортных организациях выдается справка»
Федотов Николай Иванович среда, 05 декабря 2012 №177513

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение





Прошу Вас дать подробное разъяснение о порядке выдачи листа временной нетрудоспособности
по пункту 7 Правительственного постановления РК № 1241 от 31 .10.2011.

Мне 5. 10.12г. ТОО "Медцентр Евразия" находящийся в поселке Жайрем Карагандинской
области была выдана санаторно-куррортная карта в санаторий г. Алматы, но
цеховой врач терапевт Омиржанова М.О. мне листа нетрудоспособности не выдала,
поясняя это тем, что нет никаких оснований для его выдачи. Она сказала что
бы я взял отпуск за свой счет и ехал в санаторий, а для санаторно-куррортного
долечивания они больничный лист не открывают вообще. 23.10.12г. по приезду
из санатория я был на приеме у директора ТОО "Медценр Евразия" господина
Шампикова Д.Х. Вопрос по открытию больничного листа на время лечения в
санатории не был решен положительно. Мои доводы что в соответствии с
заключением медико-социальной экспертизы от 12. июля 2006г. я признан инвалидом
труда третьей группы(бессрочно) и заключения об установления профзаболевания
"Отдаленные последствия (сочетанного) радиационного воздействия" где включено
в реабилитацию санаторно курортное лечение, как неотъемлемый компонент лечения.
Я являюсь инвалидом в следствии радиационной аварии на гражданском объекте
и пользуюсь гарантиями. как лицо приравненное к участникам Великой Отечественной
войны. Согласно указа президента РК № 2247 от 28.04.1995 г. и согласно льготам
и социальной защите участников ВОВ и лиц приравненных к ним. В соответствие
с данным указом и статьи 14, лицам приравненным к участникам ВОВ представляется
больничный лист на необходимое число дней для лечения и проезда в санаторий
и обратно, не зависимо от кого и кем и за чей счет представляется путевка.
Мои доводы не убедили администрацию ТОО "Медцентр Евразия"

В связи с вышеизложенным, прошу Вас дать подробную юридическую консультацию
по данному вопросу.

С уважением: инвалид труда третьей группы Федотов Н.И. 1951г.рождения,
приравненный к участникам ВОВ

пос. Жайрем Карагандинской области. ул .Дукенова дом 14 кв 2
10.12.2012
Ответ Министра юстиции РК от 10 декабря 2012 года на вопрос от 20 ноября 2012 года № 175252 (e.gov.kz) «Регистрация прав на линии связи будет осуществлена при наличии документов, подтверждающих право на земельный участок»
Куаныш Шекербеков вторник, 20 ноября 2012 №175252

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы

В последнее время в телекоммуникационной индустрии стали широко использоваться
волоконно-оптические линии связи (далее - ВОЛС). В связи с тем, что законодательством
не предусмотрен специальный порядок регистрации прав собственности на ВОЛС,компании
работающие в сфере предоставления телекоммуникационных услуг сталкиваются
с проблемой регистрации прав собственности на ВОЛС. В этой связи,не могли
бы Вы предоставить нам разъяснения последующим вопросам:
10.12.2012
Ответ Министра юстиции РК от 10 декабря 2012 года на вопрос от 30 ноября 2012 года № 176801 (e.gov.kz) «Министерством юстиции РК предложено «Казахстанская Республиканская Палата Оценщиков» принять добровольное решение по перерегистрации»
Мырзабек пятница, 30 ноября 2012 №176801

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день!

Хотелось бы узнать следующий вопрос:

Каким образом в Базе данных юридических лиц Министерства юстиции РК зарегистрированы
две палаты оценщиков республиканского уровня, а именно:

1) Объединение юридических лиц в форме ассоциации (союза) "Казахстанская
республиканская палата оценщиков", зарегистрирована 24.12.2003г.

2)Объединение юридических лиц "Республиканская палата оценщиков", зарегистрирована
03.06.2010г.

Когда в соответствии с п.3 ст.13-3Закона РК "Об оценочной деятельности в
РК": На территории Республики Казахстан образуется одна Республиканская
палата оценщиков.

Как быть в данном случае?

Это не повторит ли судьбу алматинских палат оценщиков, где в городе республиканского
значения - Алматы, нет ни одной Палаты Оценщиков.

Считаю, что Палата, зарегистрированная первым - является действующей и
законной, а палата зарегистрированная позднее - нелегитимной.

Как сотрудники Министерства юстиции Республики Казахстан могли допускать
такие ошибки - грубейшие ошибки!!!

Почему Министерство юстиции не несет ответственность за такие грубые нарушения
?



С уважением, и надеждой на понимание.
10.12.2012
Ответ Председателя Агентства РК по регулированию естественных монополий от 10 декабря 2012 на вопрос от 4 декабря 2012 года № 177319 (e.gov.kz) «Оплата за потребляемую электрическую энергию по дифференцированным тарифам по объемам потребления и для индиви
АЛИХАН вторник, 04 декабря 2012 №177319

Автору блога: Оспанов М.М.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте,У меня к Вам вопрос.Я нотариус.Ко мне приходят с ТаразЭнергоЦентра
контролеры и говорят, что Я должен перезаключить с ними договор на поставку
тепло энергии в качестве юридического лица.Хотя согласно статьи №15 Закона
о" Нотариате" Статья 15. Нотариус, занимающийся частной практикой 1. Нотариусом,
занимающимся частной практикой, признается гражданин, занимающийся нотариальной
деятельностью без образования юридического лица на основании лицензии, застраховавший
свою гражданско-правовую ответственность по обязательствам, возникающим
вследствие причинения вреда в результате совершения нотариальных действий,
вступивший в члены нотариальной палаты и прошедший учетную регистрацию в
территориальном органе юстиции.Правомерны ли действия работников ТаразЭнергоЦентра.
08.12.2012
Ответ Министра юстиции РК от 8 декабря 2012 года на вопрос от 19 октября 2012 года № 170504 (e.gov.kz) «Органы юстиции обязаны произвести проверку обоснованности перемены Ф.И.О.»
Тогжан пятница, 19 октября 2012 №170504

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте, Уважаемый Берик Мажитович! Пишет Вам Елусимова Тогжан Жалгасовна
из Мангистауской области, г. Актау. При получении государственной услуги
в органах ЗАГСа у меня возникли вопросы: почему при перемене фамилии, мы
сталкиваемся с кучей проблем? К примеру, мой супруг при желаний поменять
фамилию деда на имя своего отца, ему сказали это займет годы, пока из Республики
Туркменистан придет запрос актовой записи. Вопрос: зачем нужна эта актовая
запись тогда, когда у него в руках есть свидетельство о рождении, есть все
документы отца и даже сам отец есть, в Казахстане живут уже 20 лет. В 16
лет удостоверение личности получал в Казахстане, так зачем делать запрос
в ту даль, от куда нужно потом эти документы ждать годы? Не могу понять?!
И у меня такая же ситуация, только я хотела вернуть свою девичью фамилию,
но только мой запрос отправляют в Атыраускую область (раньше в 80-х годах
она была Гурьевская). Зачем?! Когда у меня в руках есть свидетельство о
рождении, актовая запись о регистрации брака находится здесь (где черно
по белому указано возьму фамилию супруга, что до этого я была такой-то,
а после брака стала такой-то) и в этом случае зачем актовую запись запрашивать
из Атырау? Где Вы прекрасно знаете, что как в Трукменистане и Гурьеве будут
век искать эти актовые записи, которую даже могут и не найти и сказать утеряно,
и эту справку об утере мы будем ждать здесь годы!!! Так уже и желание пропадет
менять фамилию. Где все эти громкие дела о оптимизации бизнесс-процессов,
о сокращениях количеств документов запрашиваемых от физ.лиц при получении
гос.услуги, о сокращениях количеств дней на данные услуги. Что-то становится
не понятно Вы сокращаете дни или их в годы превращаете? Данная услуга в
электронном правительстве стоит, но получить ее вообще не возможно. Скажите
пожалуйста, как нам теперь быть, сдать документы и ждать годы или же есть
выход из положения с нормальными сроками обслуживания?
07.12.2012
Ответ Министра финансов РК от 7 декабря 2012 года на вопрос от 5 сентября 2012 года № 164719 (e.gov.kz) «Затраты на капитальный ремонт основных средств, которые увеличивают будущие экономические выгоды от их использования, признаются, как актив и включают
Жанна среда, 05 сентября 2012 №164719

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Образование



Здравствуйте! Государственному казенному коммунальному предприятию из бюджета
были выделены средства на капитальный ремонт зданий офиса, и базы. Ответьте
пожалуйста правильно ли после ремонта зданий были отнесены затраты стоимости
строительства на увеличение стоимости зданий? Заранее спасибо.
07.12.2012
Ответ Министра финансов РК от 7 декабря 2012 года на вопрос от 28 ноября 2012 года № 176479 (e.gov.kz) «Вывески являются объектами наружной (визуальной) рекламы, за исключением вывесок, размещаемых предприятиями торговли, общественного питания»
Амантай среда, 28 ноября 2012 №176479

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте! На данный момент по всей стране Налоговый Комитет уведомляет
юр. лиц о нарушении законодательства РК а именно неуплата налогов о за размещение
вывесок. Поправки в Закон о рекламе 2011 г. вывески не является рекламой
только у предприятии торговли, общественного питания и бытовых услуг. Данная
поправка ущемляет интересы предприятии которые не входят в вышеуказанную
категорию. Жду разъяснения по данному вопросу. За ране благодарен!
07.12.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 7 декабря 2012 года на вопрос от 9 ноября 2012 года № 173676 (e.gov.kz) «Касательно устранения нарушения выявленного в ходе проведения камерального контроля, по некорректному отражению кур
Вероника пятница, 09 ноября 2012 №173676

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)





Нами (РНН 061800266086), 09 ноября 2012 года получено уведомление № 07000013918
от 02.11.2012г. от НУ по г.Актобе, об устранении нарушений выявленных в
ходе проведения камерального контроля.

Было установлено, что в заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов
(ф.328.00) (рег номер 061814012011N00520) за декабрь месяц 2010 года некорректно
отражен курс валюты (вместо 4,8 указан 4,72).

Возникли вопросы:

1. Почему неправильный курс валюты не был выявлен еще до проставления отметки
о подтверждении факта уплаты налога?

2. В этом случае имеет ли право налоговый орган требовать его исправлять?
Отметка о подтверждении факта уплаты суммы налога проставлена 26 января
2010 года, и, получается было известно о расхождении курса валюты.
06.12.2012
Ответ Министра индустрии и новых технологий Республики Казахстан от 6 декабря 2012 года на вопрос от 26 ноября 2012 года № 176021 (e.gov.kz) «Сертификат о происхождении товара для внутреннего обращения формы «СТ-КZ»
Бактыгуль понедельник, 26 ноября 2012 №176021

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте! Разъясните, пожалуйста, подробно, получение сертификатов
соответствия на вновь выпускаемую продукцию и CT-KZ в открывающемся производстве,
по видам: серийная и партийная сертификация (в том числе подробно о схемах
сертификации). Можно ли получить с основания производства сертификат CT-KZ
на серийное производство и какими документами, процедурами это подтверждается.
Обязательно ли по каждому виду сертификации получение соответственных сертификатов,
к примеру, серийное производство - сертификат соответствия и CT-KZ по этому
виду, а если, на партию производства – сертификат соответствия и CT-KZ тоже
одинаково на этот вид сертификации, или возможно получение сертификата соответствия
на серийное, а CT-KZ на партию производства. Кто контролирует произведенное
количество продукции по CT-KZ. Какие проверки проводятся в течении срока
сертификата СТ-KZ. Срок CT-KZ по истечении продлевается или каждый год нужно
получать новый сертификат. CT-KZ выдается на конечную, т.е. на собранный,
готовый вид продукции или нет необходимости. При открытии производства, какая
схема сертификации будет применяться. Согласно Тех.регламента «Процедуры
подтверждения соответствия»,– схемы сертификации 1 - 6 и 10 применяются
при сертификации серийно выпускаемой продукции,(это будет происходить при
запуске производства? или…) схемы 7, 8, 9 - при сертификации уже выпущенной
продукции (т.е. как это?), поясните. Заранее благодарна.
06.12.2012
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 6 декабря 2012 года на вопрос от 27 ноября 2012 года № 176282 (e.gov.kz) «Периодичность диагностики нефтегазопромыслового оборудования, в том числе и фонтанных арматур»
Юрий вторник, 27 ноября 2012 №176282

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Владимир Карпович! Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста: Проводится ли диагностика фонтанной арматуры? Если
проводится то в какие сроки и каков объем работ? Каким документом регламентируется
данный вопрос?Срок эксплуатации фонтанной арматуры согласно паспортных данных
завода изготовителя 20 лет.
06.12.2012
Ответ Министр индустрии и новых технологий Республики Казахстан от 6 декабря 2012 года на вопрос от 26 ноября 2012 года № 176142 (e.gov.kz) «Физические и юридические лица, заинтересованные в применении стандарта API 510 вносятся в число пользователей доку
Сергей понедельник, 26 ноября 2012 №176142

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день, Асет Орентаевич!

Мною был направлен на Ваш блог нижеуказанный вопрос, который был зарегистрирован
16 ноября 2011 г. под № 174735.

Пожалуйста, подскажите, прошли ли учетную регистрацию на территории Республики
Казахстан в Комитете технического регулирования и метрологии, следующие
стандарты:


1. API 510 «Нормы и правила надзора за техническим состоянием и эксплуатацией
сосудов работающих под давлением: профилактический осмотр, параметры, ремонт
и модифицирование»;


2. API 570 «Нормы и правила инспекции трубопроводов: инспекции, ремонт,
модификации и изменение параметров действующих трубопроводных систем»;


3. API 653 «Инспекция, ремонт, модификации и реконструкции резервуаров».


Заранее спасибо.


С уважением

Сергей


И получен нижеуказанный ответ.


Уважаемый Сергей!


Стандарт API 510 «Правила освидетельствования сосудов, работающих под давлением:
Проверка состояния при техническом обслуживании, отнесении к классу, ремонте
и реконструкции» зарегистрирован в Реестре международных, региональных и
национальных стандартов и нормативных документов по стандартизации иностранных
государств в Республике Казахстан (далее - Реестр) за № 022/920 от 20 апреля
2006 года.


Согласно Реестру информация о регистрации АРI 570 и АРI 653 отсутствует.


Учитывая Ваш ответ, пожалуйста, подскажите:


1. Любая ли организация (юридическое лицо) на территории Республики Казахстан
имеет право использовать в своей деятельности стандарт API 510 «Правила
освидетельствования сосудов, работающих под давлением: Проверка состояния
при техническом обслуживании, отнесении к классу, ремонте и реконструкции»,
который зарегистрирован в в Реестре международных, региональных и национальных
стандартов и нормативных документов по стандартизации иностранных государств
в Республике Казахстан (далее - Реестр) за № 022/920 от 20 апреля 2006 года?
Или использовать данный стандарт имеет право только та организация (юридическое
лицо), которая зарегистрировала данный стандарт в Реестре? Пожалуйста, подскажите,
какая организация (юридическое лицо) зарегистрировала стандарт API 510 в
Реестре?

2. Имеют ли право организации (юридические лица) использовать стандарты
АРI 570 и АРI 653 на территории Республики Казахстан, если они не зарегистрированы
в Реестре международных, региональных и национальных стандартов и нормативных
документов по стандартизации иностранных государств в Республике Казахстан?

Заранее спасибо.

С уважением,

Сергей
05.12.2012
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 5 декабря 2012 года на вопрос от 20 ноября 2012 года № 175163 (e.gov.kz) «Использования установки по сжиганию промышленно-твердых отходов должно определяться в заключении государственной экологической экспертиз
Андрей вторник, 20 ноября 2012 №175163

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день, наше предприятие изучает возможность по приобретению установки
по сжиганию промышленно-твердых отходов (Россия). В связи с этими вопрос:
какие нормативные документы и согласования нужно иметь предприятию при эксплуатации
данной установки?
04.12.2012
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 4 декабря 2012 года на вопрос от 26 ноября 2012 года № 175995 (e.gov.kz) «Маркировка и присвоение категории для напорных рукавов «боевой», «учебный» либо «хозяйственный»»
Аскар понедельник, 26 ноября 2012 №175995

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Владимир Карпович! Прошу дать разъяснения касательно "Инструкции
по организации и порядку эксплуатации пожарных рукавов в подразделениях
противопожарной службы МЧС РК", утвержденной приказом министра по ЧС РК
от 12 сентября 2011 года №382 (далее по тексту - Инструкция).

В действующей до принятия данного документа инструкции существовало понятие
"категория напорного рукава", которая присваивалась в зависимости от продолжительности
нахождения рукава в эксплуатации. В зависимости от категории рукава регулировалось
рабочее и испытательное давление. В Инструкции указано единое испытательное
давление 1 МПА (10кгс/см2) для напорных рукавов.Категория нанасилась в составе
маркировки напорногорукава (в виде линий)и указывалась в паспорте. В принятой
Инструкции данное понятие отсутствует, в связи с чем, прошу пояснить: какую
категорию следует указывать в паспорте рукава (приложение 3 Инструкции,
строка 8) и при маркировке рукава (п.13 Инструкции, рисунок 2). Спасибо.