Блоги министров

04.04.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 апреля 2013 года на вопрос от 15 марта 2013 года № 193478 (e.gov.kz) «Касательно порядка замены свидетельства о постановке на учет по НДС при изменении наименования юридического лица»
Sunny пятница, 15 марта 2013 №193478

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Занятость населения



Здравствуйте!

ТОО с 05.03.2013г. было переименовано и изменен юридический адрес ТОО,
с Департамента Юстиции нам выдали Справку о перерегистрации. По Налоговому
Кодексу п.5 ст. 570 Замена свидетельства о постановке на регистрационный
учет по НДС производится налоговым органом в течении трех рабочих дней в
случаях: 2) изменения фамилии, имени, отчества или наименования плательщика
налога на добавленную стоимость- на основании сведений национальных реестров
идентификационных номеров об изменении фамилии, имени, отчества или наименования
налогоплательщика. На сайте salyk.kz наименование ТОО поменялось 05.03.2013 г.

Какие документы нужно предоставить в налоговое управление бухгалтеру чтобы
произвести замену свидетельства НДС?(предусмотрен ли какой либо перечень
документов в таких случаях?) И регулируются ли сроки о замене свидетельства
НДС, например, в течении какого времени нужно подать заявление после перерегистрации?
04.04.2013
Ответ Министра здравоохранения РК от 4 апреля 2013 года на вопрос от 27 марта 2013 года № 194870 (e.gov.kz) «Медицинский персонал должен одевать маску и колпак или шапочку»
Татьяна среда, 27 марта 2013 №194870

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Добрый день.

Прошу Вас ответить на мой вопрос.

При нахождении в мануляционной родильного дома на враче должна быть маска
и колпак?

Какими нормативными документами это регламетировано.

Благодарю за ответ.
04.04.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 4 апреля 2013 года на вопрос от 1 апреля 2013 года № 195787 (e.gov.kz) «Нет необходимости в повторном получении разрешения на применение технических устройств только из-за разницы в серийных номерах»
Талгат Искендирович понедельник, 01 апреля 2013 №195787

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема





Добрый день, Владимир Карпович!

У меня вопрос следующего характера:

Наша компания получила разрешение на применение технических устройств.
Согласно этому разрешению мы имеем право применять только конкретно указанное
в перечне техническое устройство (тип, модель, марка, производитель). Но
также, в данном разрешении указаны серийные номера технических устройств
(их указали при проведении обследования по 1 ед.).

Мы продолжаем закупать эти же технические устройства. А в разрешении указаны
конкретные технические устройства с конкретными серийными номерами, значит,
мы при закупе тех же технических устройств типа, марки, модели и производителя
указанного в перечне полученного разрешения только из-за других серийных
номеров вынужденны заново получать на них разрешения.

Необходимо ли, при наличии такого же технического устройства как указанного
в полученном разрешении, получать разрешение еще раз только из-за разницы
в серийных номерах. Тип, модел, марка и производитель остаются те же?



С уважением, Талгат Искендирович!
04.04.2013
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 4 апреля 2013 года на вопрос от 19 февраля 2013 года № 189177 (e.gov.kz) «Выдача разрешении на временное размещение отходов»
Айтмухамбетов О.Р. вторник, 19 февраля 2013 №189177

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте,

Прошу дать разъяснение по вопросу получения разрешения на эмиссию в окружающую
среду в части размещения на картах временного хранения отходов нефтяного
производства (нефтешлам, буровой шлам, буровой раствор и т.д.) предприятий
занимающиеся переработкой отходов. Нужно ли получать разрешение на эмиссию
в части размещения отходов? Фактически, предприятия, производственная деятельность
которых связана с переработкой отходов, осуществляет прием и временное хранение
отходов до их переработки, что регламентируется п.3 ст.288 Экологического
Кодекса РК и ограничивает их хранение в срок не более трех лет. Отсюда вытекает
следующий вопрос, в случае обязательного получения разрешения на эмиссию
в окружающую среду (размещение отходов), с кого периода времени необходимо
получить данное разрешение, с момента размещения отходов на картах или по
истечении вышеуказанных в Кодексе трех лет? Необходимо отметить, что отходы
перерабатываются сразу и теряют свойства опасных отходов.
03.04.2013
Ответ Министра внутренних дел РК от 3 апреля 2013 года на вопрос от 25 марта 2013 года № 194670 (e.gov.kz) «Касательно ввоза на территорию РК сувенирных макетов стрелковых оружий»
Ерлан понедельник, 25 марта 2013 №194670

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Правоохранительные органы



Здравствуйте Калмуханбет Нурмуханбетович! Ко дню рождения брата, через
интернет ресурсы хотел приобрести сувенирный макет "автомата Калашникова".
Но как законопослушный гражданин, я просмотрел ЗРК от 30.12.1998 № 339-I
"О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия" и не нашел
информации касательно сувенирных макетов стрелковых оружии. Учитывая вышесказанное
помогите мне разобраться в сложившейся ситуации и не иметь проблем с законодательством.
Заранее благодарен.
03.04.2013
Ответ Министра внутренних дел РК от 3 апреля 2013 года на вопрос от 19 марта 2013 года № 194017 (e.gov.kz) «Регистрация иностранцев и лиц без гражданства через портал «электронного правительства» (egov.kz)»
Ирина вторник, 19 марта 2013 №194017

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Калмуханбет Нурмуханбетович!

Прошу разъяснить следующий момент.Я гражданка РФ приехала в Алматы и по
прошествии 21 дня меня зарегистрировала через сайтhttp://egov.kz моя мама.На
руках есть уведомление со статусом"иностранный гражданин успешно зарегистрирован"

На сайте объявление:"Иностранных гостей теперь можно зарегистрировать через
портал электронного правительства,,,,".

В Миграционной полиции утверждают,что с такой регистрацией меня не выпустят
из страны.А пройти снова этот процесс уже без штрафа не получиться.

Как быть в этой ситуации?

Спасибо.
03.04.2013
Ответ Председателя Агентства РК по делам спорта и физической культуры от 3 апреля 2013года на вопрос от 1 апреля 2013 года № 195766 (e.gov.kz) Касательно действия Правил выплаты доплат за условия труда гражданским служащим физической культуры и спорта«
Алла понедельник, 01 апреля 2013 №195766

Автору блога: Есентаев Т.К.

Категории: Образование



Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста какими на сегодняшний день нужно руководствоваться
правилами выплаты доплат за условия труда гражданским служащим физической
культуры и спорта

Приказ И.о. Министра туризма и спорта Республики Казахстан от 21 апреля
2010 года № 01-01-07/66. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики
Казахстан 25 мая 2010 года № 6245

или

Приказ Председателя Агенства Республики Казахстан по делам спорта и физической
культуры от 20 декабря 2012 года № 438. Зарегистрирован в Министерстве юстиции
от 17 января 2013 года № 8274
03.04.2013
Ответ Министра юстиции РК от 3 апреля 2013 года на вопрос от 25 марта 2013 года № 194619 (e.gov.kz) «Предоставление при государственной регистрации юридического лица, документ подтверждающий место нахождения и справка налогового органа»
мадина понедельник, 25 марта 2013 №194619

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Хотела Вам задать вопрос о государственной регистрации юридических лиц,
филиалов. Вышел закон о внесении изменений и дополнений по государственной
регистрации юридических лиц, филиалов. По этому закону были отменены предоставления
учредительных документов для субъектов частного предпринимательства и в
том числе справка подтверждающая местонахождение юрид. лица, филиала, об
отсутствии налоговой задолженности участника юрид.лица. В инструкцию о гос.
регистрации юрид. лиц, филиалов не были внесены соответствующие изменения.
Прошу Вас разъяснить по данному вопросу, требуются ли данные справки о местонахождений,
налоговой задолженности и устав юридических лиц, филиалов для регистрации.
03.04.2013
Ответ Министра индустрии и новых технологий PK от 3 апреля 2013 года на вопрос от 14 марта 2013 года № 193307 (e.gov.kz) «Касательно «Правил учета отпуска тепловой энергии и теплоносителя»
Андрей четверг, 14 марта 2013 №193307

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема


Здравствуйте!

На странице «Проекты НПА» Вашего сайта в разделе «Электроэнергетика и угольная
промышленность» на обсуждение для последующего утверждения постановлением
Правительства РК размещен проект «Правил учета отпуска тепловой энергии
и теплоносителя».

Вопрос : существует ли ранее принятый аналогичный НПА или НТД и каков его
действительный статус на данный момент (действует или утратил силу)?

С уважением, Андрей
03.04.2013
Ответ Министра юстиции РК от 3 апреля 2013 года на вопрос от 20 марта 2013 года № 194323 (e.gov.kz) «Государственная регистрация объекта кондоминиума участниками кондоминиума»
Мухаметкалиев Асхат среда, 20 марта 2013 №194323

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Добрый день,

Порошу Вас разъяснить вопрос, который касается не только меня лично но
и всех жильцов ЖК Гранд Алатау (г. Астана, ул. Желтоксан. далее - Комплекс):

Как известно выше означенный комплекс является одним из проблемных долгостроев
г. Астаны, застройщиком которого являлась АО "Корпорация "KUAT". В 2007
году в соответствии с государственным актом, были сданны первые два дома
из четырех (Желтоксан 2 и 2/2). Право собственности на эти два здания Зарегистрировано  за
АО "Корпорация "KUAT" (далее - КУАТ). На сегодняшний день КУАТ (который
если верить СМИ проходит процедуру банкротства) активно распродает технические
помещения Комплекса, несмотря на факт что это не законно. В связи с чем
жильцы дома сильно обеспокоены и готовы на регистрацию кондоминимума. Однако
в соответствии с Законодательством РК, для регистрации кондоминимума помимо
прочих документов необходимо представить в органы регистрации так называемый
технический паспорт (расчет долей площадей в раздельной и общей собственности).
Но как мне известно такой документ уже есть в органах регистрации недвижимости,т.к.
без этого документа подписание государственного акта ввода объекта в эксплуатацию
не возможно, да и на руках у нас есть копия этого тех. паспорта. В связи
с чем вопрос, необходимо ли предоставлять в органы регистрации недвижимости
для регистрации кондоминимума тех. паспорт который уже там находится. Ведь
это абсурдно, да и к тому же затратно изготовлять тех. паспорт заново.

С уважением,

Асхат М.
03.04.2013
Ответ Министра внутренних дел РК от 3 апреля 2013 года на вопрос от 5 марта 2013 года № 191958 (e.gov.kz) «Снятие с учета транспортного средства не по месту регистрации»
Азамат вторник, 05 марта 2013 №191958

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте, Калмуханбет Нурмуханбетович!

у меня к Вам два вопроса касательно деятельности дорожной полиции:

1. Как я понял, в министерстве есть своя база учета автотранспорта, находящегося
в залоге, аресте и др., которые нельзя снять с учета и пр. Когда обычный
человек сможет иметь возможность хотя бы проверять из интернета есть его
машина в этом списке или нет? И будет ли возможность работать с этой базой
(или теми кто ее обслуживает), минуя областные и городские УДП, в которых
на нас наживаются и ставят искусственные преграды, чтобы затянуть решение
вопроса.

2. Почему водитель, прописанный в Астане, не может снять с учета через
УДП г.Алматы машину, зарегистрированную в Костанае? Даже хваленный ЦОН,
открытый недавно в Алматы, отказывается принимать документы на снятие. Вместо
этого посылают в Астану и Костанай, мол, там только снять можно. Правила
гос.регистрации не запрещают снятие с учета по месту нахождения, но несмотря
на это, ни в городском, ни в областном УДП, ни в ЦОНе документов не приняли.
Зато за деньги готовы снять день-в-день, по словам столкнувшихся с этим
знакомых. Прошу внести изменения в Правила, чтобы любое УДП обязано было
принимать документы на оформление, переоформление и т.п. без оговорок "в
крайних случаях", "при необходимости" и т.п. Вы требуете со своих подчиненных
честности и пытаетесь поднять имидж полицейского, а законы создают им такие
"кормушки", с которых они имеют дополнительный заработок, вымогая деньги
у беспомощного обывателя.

С уважением,

Азамат
03.04.2013
Ответ Министра юстиции РК от 3 апреля 2013 года на вопрос от 28 марта 2013 года № 195162 (e.gov.kz) «Общественное объединение иметь в качестве филиала другое общественное объединение»
Татьяна четверг, 28 марта 2013 №195162

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Занятость населения



Здравствуйте, подскажите пожалуйста,может ли местное общественное объединение
иметь филиалом другое местное общественное объединение, причем и то и другое
объединение не имеет средств на содержание даже самих себя. Помогите доказать
начальству , что это не выход из положения. Спасибо
02.04.2013
Ответ Министра здравоохранения РК от 2 апреля 2013 года на вопрос от 19 февраля 2013 года № 189366 (e.gov.kz) «О исследовании содержания в продуктах генно-инженерно-модифицированных (трансгенных) организмов (ГМО)»
Евгений вторник, 19 февраля 2013 №189366

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Уважаемая Салидат Зекеновна! Надеюсь, это письмо дойдет до Вас Лично.

Прежде всего хотелось бы выразить искреннюю благодарность Вам лично и возглавляемому
Вами ведомству.

Обращение к Вам - редкий случай, когда в слово "уважаемая" вкладывается
изначально предусмотренный смысл.

Не скажу, что все идеально, но улучшения в сфере здравоохранения налицо.
Врать не буду, пока предпочитаем пользоваться

услугами частных клиник, но при обращении в экстренных случаях в государственные
учреждения, все чаще убеждаемся, что качество обслуживания,квалификация
специалистов и возможности государственного(бесплатного!) медицинского сектора
растут на глазах.

Это честно.

Давно хотелось написать Вам об этом отдельным письмом, но как всегда, события
опережают.



Теперь к вопросам.

1. ГМО. Прочитал свежую статью во "Времени"


Я не специалист в генной инженерии и далек от медицины, но достаточно глубоко
изучал данную проблему.

Вопрос: почему в пределах 0,9% содержание ГМО в продуктах допускается?
Это же не мышьяк, бензонат или тяжелые металлы,

которые "безвредны в определенных ограниченных количествах", это же ГМО
- органика, способная к непредсказуемому (или еще хуже - предсказуемому)
развитию, содержания ГМО не должно быть вообще! Я прекрасно представляю
текущее мироустройство вообще и политическую

систему Казахстана в частности, а так же то, что официально борьба с ГМО
входит не только в компетенцию вашего ведомства, но очень на вас надеюсь
и пишу от имени тысяч моих соотечественников, осознающих эту опасность.
Казахстанцы - Нация Будущего, без пафоса - уникальная нация,

впитавшая в себя все лучшее от многих народов, нельзя нас выводить, как
тараканов.



2. Скорая Медицинская Помощь. Конкретно - водители.

Знаю не по-наслышке, а, как говорится, из первых уст.

Официальных статистических данных не видел, но многие водители до пенсионного
возраста не доживают, это факт и информация к размышлению.

Очень прошу Вас продвинуть вопрос о приравнивании их к медицинским работникам,
но парамедиков из них делать не надо - не выдержат.

Нервное напряжение, которое испытывает водитель при перевозке тяжелобольного
вряд ли сравнимо даже с работой хирурга на операционном столе, так как последний
зависит только от своих навыков, а водитель от тысячи посторонних причин:
пробки, нерадивые водители, погодные условия и т.д, а самое ужасное - у
них отобрали практически все преимущества перед остальными участниками движения,
и если авария происходит "по вине водителя Скорой", пусть даже спасающего
чью-то жизнь - он платит со своего кармана (средняя зарплата - 80 тысяч
тенге, тоже, кстати, вопрос к размышлению)! Водителя никто никогда не отблагодарит
и даже элементарное "спасибо" не скажет, зато про то, как он долго едет,
он слышит по несколько раз в день. Этим людям памятники при жизни ставить
надо, работа их не так заметна, но от этого она не менее важна.

Прошу извинить, что озвучил два вопроса сразу, и еще раз хочу выразить
Вам искреннее уважение и благодарность за Ваш труд на благо

нашего народа!
02.04.2013
Ответ Министра юстиции РК от 2 апреля 2013 года на вопрос от 28 марта 2013 года № 195280 (e.gov.kz) «Реализация арестованного имущества по стоимости не ниже оценочной»
Ербол четверг, 28 марта 2013 №195280

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день!

Вопрос по исполнительному производству.

Я представитель взыскателя, у должника имеется имущество на которое судебным
исполнителем обращено взыскание, первые торги по английскому методу признаны
не состоявшимися, в данный момент имеется покупатель на арестованное имущество
по стоимости не ниже оценочной.

Для заключения Договора купли-продажи в соответствии с п.3 ст.74 Закона
РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" должник
обратился к судебному исполнителю за разрешением на совершение сделки, в
свою очередь нами было подано заявление о согласии на реализацию.

Однако судебный исполнитель отказал в даче разрешения на реализацию, мотивируя
отказ тем, что имущество уже передано на реализацию. И в данном случае в
соответствии с п.2 ст.85 Закона. судебный исполнитель будет реализовывать
арестованное имущество по голландскому методу торгов на понижение стоимости.

В свою очередь прошу разъяснить, чем руководствуется в данном случае судебный
исполнитель, если его действия нарушают интересы взыскателя и должника,
отказ в реализации имущества по оценочной стоимости, наталкивает на мысль
что судебный исполнитель либо его руководство преследуют какие то свои корыстные
интересы. То есть в продаже арестованного имущества по голландскому методу
торгов на понижение стоимости до 50% от оценочной, заинтересован лишь Департамент
по исполнению судебных актов.

В связи с изложенным хотели бы узнать ваше мнение по данному вопросу, а
именно: правомерен ли отказ судебного исполнителя в даче разрешения на реализацию
арестованного имущества по стоимости не ниже оценочной.

Ниже привожу вырезку из Закону РК «Об исполнительном производстве и статусе
судебных исполнителей»

Статья 74. Реализация арестованного имущества

1. Реализация арестованного имущества, кроме имущества, изъятого по закону
из оборота, независимо от оснований ареста и видов имущества производится
судебным исполнителем через торговые организации на комиссионных началах,
а также на торгах в форме аукциона. Торги в форме аукциона проводятся частным
судебным исполнителем самостоятельно, а государственным судебным исполнителем
- через специализированную торговую организацию.

2. Выбор формы реализации имущества определяется судебным исполнителем
с учетом вида имущества и мнений взыскателя и должника.

3. Должник после наложения судебным исполнителем ареста и проведения оценки
имущества и до изъятия или реализации имущества с письменного разрешения
судебного исполнителя и в установленный им срок вправе реализовать арестованное
имущество по стоимости не ниже оценочной.

Получение должником разрешения на реализацию имущества не является основанием
для отложения исполнительных действий, в том числе по выставлению имущества
на торги в рамках исполнительного производства. Арест с имущества снимается
только после подписания должником и покупателем договора купли-продажи и
внесения покупателем всей покупной стоимости имущества на контрольный счет
наличности территориального органа или текущий счет частного судебного исполнителя.

4. Если к моменту принятия решения о реализации арестованного имущества
будет возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)
должника, то реализация имущества приостанавливается до рассмотрения указанного
вопроса по существу.

5. Вопросы реализации арестованного имущества, не урегулированные настоящим
Законом, определяются правилами, утверждаемыми уполномоченным органом.
02.04.2013
Ответ Министра здравоохранения РК от 2 апреля 2013 года на вопрос от 26 марта 2013 года № 194752 (e.gov.kz) «Бесплатные медикаменты беременным женщинам»
Канат вторник, 26 марта 2013 №194752

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



здравствуйте. Полагается ли по закону выдаваться бесплатные медикаменты беременным
женщинам? просто моей жене уже на 6 месяце беременности а еще ни одного витамина
не выдавали.
02.04.2013
Ответ Министра здравоохранения РК от 2 апреля 2013 года на вопрос от 16 марта 2013 года № 193742 (e.gov.kz) «Привлечение независимых экспертов при осуществлении независимой экспертизы в области здравоохранения»
Ансабаев Тулеген суббота, 16 марта 2013 №193742

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Уважаемый министр!

Прошу Вас разъяснить мне каким образом реализуется право на охрану здоровья.

В кодексе "О здоровье народа и системе здравоохранения" в ст. 88 закреплено
право пациента на привлечение независимых экспертов в случае несогласия
с выводами государственной экспертизы. Прошу Вас сообщить кто является
независимым экспертом в области здравоохранения? какие подтверждающие документы
независимый эксперт должен иметь? имеется ли единый реестр (база) независимых
экспертов? какой государственный орган ведет учет независимых экспертов?
И где можно получить информацию касательно списка? прошу сообщить контактные
данные таких организаций.

Кроме вышеперечисленного прощу Вас подробно разъяснить каким образом реализуется
право предусмотренное пп.6 п1 ст.91 Кодекса "О здоровье народа и системе
здравоохранения"? Что такое независимое мнение? кто его дает? как оформляется
заключение консилиума? кто должен обязательно быть в составе консилиума?
Какой НПА регламинтирует проведение консилиума?
02.04.2013
Ответ Министра регионального развития РК от 2 апреля 2013 года на вопрос от 20 февраля 2013 года № 189519 (e.gov.kz) «Перед пуском в эксплуатацию электроустановки должны пройти приемо-сдаточные испытания»
Гали среда, 20 февраля 2013 №189519

Автору блога: Жамишев Б.Б.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Уважаемый Бахытжан Абдирович! В доме № 6/1 по ул.Сейфуллина в г.Астана
в одном из его подъездов собираются проводить электротехнические работы
в электрощитах на всех этажах подъезда. В связи с этим, поясните пожалуйста
необходимо ли согласовывать данные работы с местным КСК, АО «АстанаЭнергоСбыт»
и со всеми жителями подъезда данного дома?
02.04.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 2 апреля 2013 года на вопрос от 20 марта 2013 года № 194311 (e.gov.kz) «Касательно действия на территории РК РД 78.145-93 и ВСН 25.09.68-85 «Системы и комплексы охраной, пожарной и охранно-пожарной сигнализац
Анна Дональдсон среда, 20 марта 2013 №194311

Автору блога: Божко В.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)





Уважаемый Владимир Карпович!

Пожалуйста разъясните статус РД 78.145-93«Системы и комплексы охранной,
пожарной иохранно-пожарнойсигнализации. Правила производства и приемки работ»
на территории Республики Казахстан.

Согласно информационной базе "Юрист" на территории РК действует его "предшественник"
- ВСН25.09.68-85.

Можем ли мы им руководствоваться РД 78.145-93или мы можем использовать только ВСН25.09.68-85.

Заранее огромное спасибо!

С уважением,

Анна Дональдсон
02.04.2013
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 2 апреля 2013 года на вопрос от 2 марта 2013 года № 191541 (e.gov.kz) «Использование, обезвреженного грунта в качестве ежедневного покрытия отходов на полигоне для захоронения отходов»
Жанаргуль суббота, 02 марта 2013 №191541

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый господин Каппаров,

Прошу Вас пояснить, возможно ли использование, обезвреженногов результатеинсинерации,
грунтав качестве ежедневного покрытия отходов на полигоне для захоронения
отходов, еслиимеется положительное экспертное санитарное заключение РГКП
"Научно-практического центра санитарно-эпидемиологической экспертизы и мониторинга"
Комитета государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

Подчеркнув что использование грунта в качестве покрытия не предполагает
нормирования в проекте НРО и оплаты его захоронения?

Требуется ли дополнительные документы помимо упомянутого заключения для
использования грунта в указанных целях?

С уважением,

Жанаргуль
02.04.2013
Ответ Министра здравоохранения РК от 2 апреля 2013 года на вопрос от 19 марта 2013 года № 194060 (e.gov.kz) «Услуги внутривенного наркоза не возмещаются»
Эльмира вторник, 19 марта 2013 №194060

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Добрый день, Салидат Зекеновна!

С наступающим праздником Наурызом Вас!

Обращаюсь к Вам по вопросу квоты. Моему сыну Кусаинову Олжасу 2 года, наш
диагноз-фокальная эпилепсия, задержка психо-речевого развития. Ребенка я
воспитываю одна, жилье снимаем. В общем в январе 2013 года мы получили квоту
на МРТ головного мозга в РДЦ, позвонили туда и записались, но нам сказали,что
аппарат МРТ у них не работает и детский анастезиолог уволился. И тут в выходные
дни из бегущей строки по телеканалу узнаю,что у них все аппараты работают.
Вчера 18 марта, 3 часа подряд пыталась дозвониться в регистратуру и справочную
РДЦ, это мне так и не удалось. После работы в 18.00 ч. вечера отправилась
туда сама и в регистратуре узнала,что наша очередь оказывается уже подошла,
но нас никто не обзванивал и дозвониться к ним самим я пыталась неоднократно.
Ну,хорошо что очередь до нас дошла, но оказывается наша квота не покрывает
расходов МРТ и я должна отдельно платить за анастезию, самая дешевая стоит
12 000 тг., а там какаю врач назначит. Как это так получается, что квота
не покрывает расходов?И почему я должна платить еще?А если у меня нет возможности
платить за анастезию, то что мой ребенок теперь должен делать?Нам МРТ нужно,потому
что у нас диагноз тяжелый и еще помимо этого у нас кисты головного мозга
и возможно удастся удачно оперироваться?Для чего тогда нужны квоты?Если
все равно надо платить?Это же ведь уже не квота,а просто скидка на лечение.

Буду ждать ответа.