Блоги министров
21.08.2013
Ответ Заместителя председателя Агентства РК по управлению земельными ресурсами от 21 августа 2013 года на вопрос от 14 августа 2013 года № 216423 (e.gov.kz) «Расстояние станций технического обслуживания до жилых домов составляет 15 метров»
Адил среда, 14 августа 2013 №216423
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: Малый и средний бизнес
Жалоба Перед окнами моего дома индивидуальный предприниматель строит автосервис
(СТО). расстояние от моего дома до стройки 15 метров. Разве по ГОСТ, СНИП
и т.д. это разрешено? Ведь по пожарной опасности это я считаю опасно. Разве
по нормативам от жилых строений до СТО не должно быть как минимум 50 метров?
Прошу Вас разъяснить нормативы строительство а также ссылку на документ
(как расстояние разрешается от СТО до жилых помещений). Беспокоюсь что после
открытия автосервиса будет шум от машин, будет промаслена прилегающая территория,
что крайне опасно при пожаре.
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: Малый и средний бизнес
Жалоба Перед окнами моего дома индивидуальный предприниматель строит автосервис
(СТО). расстояние от моего дома до стройки 15 метров. Разве по ГОСТ, СНИП
и т.д. это разрешено? Ведь по пожарной опасности это я считаю опасно. Разве
по нормативам от жилых строений до СТО не должно быть как минимум 50 метров?
Прошу Вас разъяснить нормативы строительство а также ссылку на документ
(как расстояние разрешается от СТО до жилых помещений). Беспокоюсь что после
открытия автосервиса будет шум от машин, будет промаслена прилегающая территория,
что крайне опасно при пожаре.
21.08.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 21 августа 2013 года на вопрос от 13 августа 2013 года № 216302 (e.gov.kz) «Сборник нормативно-технической и исполнительной доку
Сыздыкова Анжела вторник, 13 августа 2013 №216302
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день! Пожалуйста скажите статус методического документа "Сборка
нормативно-технической и исполнительной документации, необходимой при проведении
строительно-монтажных работ (паспорт строительства)". Алмата 2011г. разработан:
РГП "Казахстанский научно-исследовательский и проектно-экспериментальный
институт сейсмостойкого строительства и архитектуры" Агенства РК по делам
строительства и жилищно-комунального хозяйства. Также скажите пожалуйста
могу ли я ссылаться на этот документ при строительстве зданий.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день! Пожалуйста скажите статус методического документа "Сборка
нормативно-технической и исполнительной документации, необходимой при проведении
строительно-монтажных работ (паспорт строительства)". Алмата 2011г. разработан:
РГП "Казахстанский научно-исследовательский и проектно-экспериментальный
институт сейсмостойкого строительства и архитектуры" Агенства РК по делам
строительства и жилищно-комунального хозяйства. Также скажите пожалуйста
могу ли я ссылаться на этот документ при строительстве зданий.
21.08.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 21 августа 2013 года на вопрос от 19 августа 2013 года № 217262 (e.gov.kz) «Стоимость приобретенных товаров определяется на основании принципа определения цены в целях налогообложения»
MAPAT понедельник, 19 августа 2013 №217262
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Транспорт
Добрый день! У меня такой вопрос, в связи с тем что, в Республике был принят
Законопроект касательно таможенного союза (Белоруссия, Россия и Казахстан)
и ввоз автотранспортных средств на территорию Республики Казахстан физ.лицами
таможенная пошлина не оплачивается, но необходимо уплатить НДС 12% от стоимости
приобретенного автомобиля. Учитывая тот факт, что в Республике Беларусь
и в Российской Федерации ценовая политика автомобилей ниже, нежели в Республике
Казахстан, то сотрудники налоговой службы при оплате НДС на ввезенный автотранспорт
требует предъявления Договора купли-продажи на автотранспорт. Однако, как
я уже говорил ценовая политика на авто в соседних странах ниже, чем в нашей
стране, из-за этого нюанса сотрудники налоговой службы требуют независимой
оценки транспортного средства оценочной компании в Казахстане. Возможно
ли предоставить независимую оценку оценочных компании Республики Беларусь
или Российской Федерации купленного автотранспорта из стран Таможенного
Союза . Будет ли данная оценка действительной и приниматься налоговой службой
Республики. Казахстан??? Или же мне необходимо будет делать оценку в Республики
Казахстан? Заранее благодарен за Ваше разъяснение.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Транспорт
Добрый день! У меня такой вопрос, в связи с тем что, в Республике был принят
Законопроект касательно таможенного союза (Белоруссия, Россия и Казахстан)
и ввоз автотранспортных средств на территорию Республики Казахстан физ.лицами
таможенная пошлина не оплачивается, но необходимо уплатить НДС 12% от стоимости
приобретенного автомобиля. Учитывая тот факт, что в Республике Беларусь
и в Российской Федерации ценовая политика автомобилей ниже, нежели в Республике
Казахстан, то сотрудники налоговой службы при оплате НДС на ввезенный автотранспорт
требует предъявления Договора купли-продажи на автотранспорт. Однако, как
я уже говорил ценовая политика на авто в соседних странах ниже, чем в нашей
стране, из-за этого нюанса сотрудники налоговой службы требуют независимой
оценки транспортного средства оценочной компании в Казахстане. Возможно
ли предоставить независимую оценку оценочных компании Республики Беларусь
или Российской Федерации купленного автотранспорта из стран Таможенного
Союза . Будет ли данная оценка действительной и приниматься налоговой службой
Республики. Казахстан??? Или же мне необходимо будет делать оценку в Республики
Казахстан? Заранее благодарен за Ваше разъяснение.
20.08.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 20 августа 2013 года на вопрос от 1 августа 2013 года № 215964 (e.gov.kz) «Не допускается приемка в эксплуатацию новых объектов,
шарипов арслан воскресенье, 11 августа 2013 №215964
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Доброго времени суток! Я из города Экибастуз. Вопрос такой: построили дом
частный 120 м2. Хотим подключить теплоснабжение. Правда ли что для подключение
нужно обязательно ставить теплообменник (счетчик учета тепла)? Если обязательно,
то на оснований какого закона? Спасибо!
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Доброго времени суток! Я из города Экибастуз. Вопрос такой: построили дом
частный 120 м2. Хотим подключить теплоснабжение. Правда ли что для подключение
нужно обязательно ставить теплообменник (счетчик учета тепла)? Если обязательно,
то на оснований какого закона? Спасибо!
20.08.2013
Ответ Министра транспорта и коммуникации РК от 20 августа 2013 года на вопрос от 22 июля 2013 года № 212567 (e.gov.kz)
Гаркушин Евгений Александрович понедельник, 22 июля 2013 №212567
Автору блога: Касымбек Ж. М.
Категории: Транспорт
Уважаемый Аскар Куанышевич! Согласно Правил допуска к полетам эксплуатантов
авиации общего назначения (далее Правила) Общественным объединением «Столичный
авиаклуб» (далее Столичный авиаклуб) 20 марта 2013 была подана Заявка для
допуска к полетам авиации общего назначения, эксплуатирующих самолеты с
максимально сертифицированной массой менее пяти тысяч семисот килограмм
в Комитет гражданской авиации с полным перечнем документов согласно приложению
2 Правил (вход. № 2024 и 2025 от 20.03.2013). В соответствии с пп. 6 п.
2 Правил, Комитет гражданской авиации в течение 10 календарных дней должен
рассмотреть представленные заявителем документы. В случае если документы
не соответствуют требованиям настоящих Правил либо представлены не в полном
объеме, заявка подлежит возврату с указанием причин возврата в письменном
виде. Однако до настоящего времени ни одного ответа от Комитета гражданской
авиации не получено. В устных разговорах с сотрудниками Комитета гражданской
авиации неоднократно было озвучено, что невозможно получить допуск к полетам
авиации общего назначения в силу наложенного моратория на создание авиакомпаний,
что не имеет ничего общего с авиацией общего назначения. Бездействие Комитета
гражданской авиации в течение более 110 календарных дней, а именно отсутствие
данных о внесении Столичного авиаклуба в реестр авиации общего назначения
влечет за собой невозможность заключения договорных отношений с РГП «Казаэронавигация»
и, как следствие, невозможность производства полетов. Текущая ситуация ставит
под угрозу подготовку спортсменов парашютистов и пилотов, а также негативно
сказывается на репутацию Столичного авиаклуба. Вместе с тем под угрозу ставится
подготовка спортсменов заявленных для участия в чемпионате мира 2013 в ОАЭ,
а также взаимоотношения Столичного авиаклуба с представителями иностранных
аэроклубов, что влияет на репутацию Казахстана в целом. Исходя из сложившейся
ситуации Столичный авиаклуб просит: 1. принять меры в отношении сотрудников
Комитета гражданской авиации препятствующих деятельности Столичного авиаклуба;
2. дать поручения о рассмотрении всех заявок и писем Столичного авиаклуба
в установленные законом сроки.
Автору блога: Касымбек Ж. М.
Категории: Транспорт
Уважаемый Аскар Куанышевич! Согласно Правил допуска к полетам эксплуатантов
авиации общего назначения (далее Правила) Общественным объединением «Столичный
авиаклуб» (далее Столичный авиаклуб) 20 марта 2013 была подана Заявка для
допуска к полетам авиации общего назначения, эксплуатирующих самолеты с
максимально сертифицированной массой менее пяти тысяч семисот килограмм
в Комитет гражданской авиации с полным перечнем документов согласно приложению
2 Правил (вход. № 2024 и 2025 от 20.03.2013). В соответствии с пп. 6 п.
2 Правил, Комитет гражданской авиации в течение 10 календарных дней должен
рассмотреть представленные заявителем документы. В случае если документы
не соответствуют требованиям настоящих Правил либо представлены не в полном
объеме, заявка подлежит возврату с указанием причин возврата в письменном
виде. Однако до настоящего времени ни одного ответа от Комитета гражданской
авиации не получено. В устных разговорах с сотрудниками Комитета гражданской
авиации неоднократно было озвучено, что невозможно получить допуск к полетам
авиации общего назначения в силу наложенного моратория на создание авиакомпаний,
что не имеет ничего общего с авиацией общего назначения. Бездействие Комитета
гражданской авиации в течение более 110 календарных дней, а именно отсутствие
данных о внесении Столичного авиаклуба в реестр авиации общего назначения
влечет за собой невозможность заключения договорных отношений с РГП «Казаэронавигация»
и, как следствие, невозможность производства полетов. Текущая ситуация ставит
под угрозу подготовку спортсменов парашютистов и пилотов, а также негативно
сказывается на репутацию Столичного авиаклуба. Вместе с тем под угрозу ставится
подготовка спортсменов заявленных для участия в чемпионате мира 2013 в ОАЭ,
а также взаимоотношения Столичного авиаклуба с представителями иностранных
аэроклубов, что влияет на репутацию Казахстана в целом. Исходя из сложившейся
ситуации Столичный авиаклуб просит: 1. принять меры в отношении сотрудников
Комитета гражданской авиации препятствующих деятельности Столичного авиаклуба;
2. дать поручения о рассмотрении всех заявок и писем Столичного авиаклуба
в установленные законом сроки.
20.08.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 20 августа 2013 года на вопрос от 31 июля 2013 года № 214284 (e.gov.kz) «Касательно процедуры получения БИН на иностранное юридическое лицо»
Данияр среда, 31 июля 2013 №214284
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте! Где получить БИН на иностранное юридическое лицо и какой
перечень необходимых документов. Ответ прошу выслать на мой электронный
адрес не позднее срока установленным законодательством РК. За ранее спасибо.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте! Где получить БИН на иностранное юридическое лицо и какой
перечень необходимых документов. Ответ прошу выслать на мой электронный
адрес не позднее срока установленным законодательством РК. За ранее спасибо.
20.08.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 20 августа 2013 года на вопрос от 12 августа 2013 года № 216078 (e.gov.kz) «Принятие решения о целесообразности корректировки пр
Ренат Нарбаев понедельник, 12 августа 2013 №216078
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте! Наша компания планирует подписать договор субподряда на оказание
услуг по монтажу охранно-пожарной сигнализации и видеонаблюдения. Финансирование
работ будет осуществляться из республиканского бюджета. Объект – государственное
учреждение. В проекте, прошедшем государственную экспертизу, заложено оборудование
импортного производства. Финансирование генеральному подрядчику выделено
из расчета его стоимости согласно спецификаций к проектно-сметной документации.
Вопрос: Имеем ли мы право как монтажная организация внести самостоятельно
изменения в проект и заменить импортное оборудование, на оборудование российского
производства при условии сохранения технических характеристик, но при меньшей
закупочной цене оборудования? Если имеем право, то с кем и как должна быть
согласована замена дорогого оборудования на оборудование с меньшей ценой.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте! Наша компания планирует подписать договор субподряда на оказание
услуг по монтажу охранно-пожарной сигнализации и видеонаблюдения. Финансирование
работ будет осуществляться из республиканского бюджета. Объект – государственное
учреждение. В проекте, прошедшем государственную экспертизу, заложено оборудование
импортного производства. Финансирование генеральному подрядчику выделено
из расчета его стоимости согласно спецификаций к проектно-сметной документации.
Вопрос: Имеем ли мы право как монтажная организация внести самостоятельно
изменения в проект и заменить импортное оборудование, на оборудование российского
производства при условии сохранения технических характеристик, но при меньшей
закупочной цене оборудования? Если имеем право, то с кем и как должна быть
согласована замена дорогого оборудования на оборудование с меньшей ценой.
20.08.2013
Ответ Министра юстиции РК от 20 августа 2013 года на вопрос от 19 августа 2013 года № 217133 (e.gov.kz) «По вопросу организационно-финансовых взаимоотношений ТОО с членами его наблюдательного совета являющихся нерезидентами»
Бакыт понедельник, 19 августа 2013 №217133
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Добрый день, Берик Мажитович! у меня вопрос по юр лицу: 1. ТОО - резидент
РК 2. единственным участником в ТОО РК( Республика Казахстан) - является
ОАО РФ (Российская Федерация) (100% доли в уставном капитале) 3. согласно
Закону О ТОО и устава компании, учредитель имеет право назначить членов
наблюдательно соввета (далее НС) 4. члены НС - нерезиденты РК, а резиденты
РФ вопросы: 1. нужно ли заключать с членами НС гражданско - правовой договор
на оказание услуг или достаточно Решения единственного участника? 2. может
ли ТОО (РК) выплачивать им переводом на их личные карточки в РФ? 3. какое
налогооблажение будет им соответствовать? 4. как правильно им указывать
в платеже - это будут гонарары или выплаты? 5. нужно ли подписать Положение
о Наблюдательном совете? на данные вопросы никто мне не может дать вразумительный
ответ ни от ДЮ, НК, надеюсь, что получу от Вас! Заранее благодарю за ответ.
с/у Бакыт
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Добрый день, Берик Мажитович! у меня вопрос по юр лицу: 1. ТОО - резидент
РК 2. единственным участником в ТОО РК( Республика Казахстан) - является
ОАО РФ (Российская Федерация) (100% доли в уставном капитале) 3. согласно
Закону О ТОО и устава компании, учредитель имеет право назначить членов
наблюдательно соввета (далее НС) 4. члены НС - нерезиденты РК, а резиденты
РФ вопросы: 1. нужно ли заключать с членами НС гражданско - правовой договор
на оказание услуг или достаточно Решения единственного участника? 2. может
ли ТОО (РК) выплачивать им переводом на их личные карточки в РФ? 3. какое
налогооблажение будет им соответствовать? 4. как правильно им указывать
в платеже - это будут гонарары или выплаты? 5. нужно ли подписать Положение
о Наблюдательном совете? на данные вопросы никто мне не может дать вразумительный
ответ ни от ДЮ, НК, надеюсь, что получу от Вас! Заранее благодарю за ответ.
с/у Бакыт
20.08.2013
Ответ Министра обороны РК от 20 августа 2013 года на вопрос от 26 июля 2013 года № 213433 (e.gov.kz) «Для назначения компенсации для оплаты расходов на жилье, коммунальные услуги военнослужащий ежемесячно подает рапорт, так как выплата компенсации произво
Айдос пятница, 26 июля 2013 №213433
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! Разъясните пожалуйста подробнее суть изменений в постановление
Правительства № 1091 от 28 августа 2012 года: 1) достаточно ли сейчас военнослужащему
один раз за время службы подать рапорт о выплате компенсации за аренду с
приложением справки РЭЧ и отдела кадров, или рапорт с этими документами
нужно подавать ежемесячно? В разных частях понимают это различно. 2) Если
договор аренды заключен с ИП без патента в январе 2012 года и рапорт подан
в феврале 2012 года официально с регистрацией в строевой части, а приказ
на выплату не издан из-за отсутствия патента - должны ли ему выплатить с
февральской даты подачи рапорта? 3) То же самое, при заключении договора
аренды в январе, если рапорт из-за отсутствия патента не подавался, а подан
сейчас, после нового постановления - с какого времени выплатят компенсацию?
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! Разъясните пожалуйста подробнее суть изменений в постановление
Правительства № 1091 от 28 августа 2012 года: 1) достаточно ли сейчас военнослужащему
один раз за время службы подать рапорт о выплате компенсации за аренду с
приложением справки РЭЧ и отдела кадров, или рапорт с этими документами
нужно подавать ежемесячно? В разных частях понимают это различно. 2) Если
договор аренды заключен с ИП без патента в январе 2012 года и рапорт подан
в феврале 2012 года официально с регистрацией в строевой части, а приказ
на выплату не издан из-за отсутствия патента - должны ли ему выплатить с
февральской даты подачи рапорта? 3) То же самое, при заключении договора
аренды в январе, если рапорт из-за отсутствия патента не подавался, а подан
сейчас, после нового постановления - с какого времени выплатят компенсацию?
20.08.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 20 августа 2013 года на вопрос от 8 августа 2013 года № 215582 (e.gov.kz) «Доход по договорам ГПХ не является объектом для исчисления социального налога»
Поздняков Сергей четверг, 08 августа 2013 №215582
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте, прошу дать разъяснения по следующей ситуации: ТОО намеривается
заключить договор гражданско-правового характера (ГПХ) со своим работником
менеджером на ремонт автомобиля. Договор ГПХ не регулируется не трудовым
законодательством, а Гражданским кодексом. Есть мнение, что работник организации
по договору ГПХ является обычным физическим лицом, так как по данному договору
выполняются услуги, отличные от обязанностей в соответствии с трудовым договором,
в свободное от работы время. При заключении с физическим лицом, не являющимся
работником, сумма вознаграждения облагается только индивидуальным подоходным
налогом. 1. Есть ли отличие в налогообложении вознаграждения по договорам
ГПХ заключенными с работниками и физическими лицами, не являющимися работниками?
2. Нужно ли ТОО вознаграждение работнику, менеджеру, с которым есть трудовой
договор, по дополнительному договору ГПХ облагать социальным налогом, соцотчислениями
и обязательными отчислениями в пенсионный фонд? Спасибо.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте, прошу дать разъяснения по следующей ситуации: ТОО намеривается
заключить договор гражданско-правового характера (ГПХ) со своим работником
менеджером на ремонт автомобиля. Договор ГПХ не регулируется не трудовым
законодательством, а Гражданским кодексом. Есть мнение, что работник организации
по договору ГПХ является обычным физическим лицом, так как по данному договору
выполняются услуги, отличные от обязанностей в соответствии с трудовым договором,
в свободное от работы время. При заключении с физическим лицом, не являющимся
работником, сумма вознаграждения облагается только индивидуальным подоходным
налогом. 1. Есть ли отличие в налогообложении вознаграждения по договорам
ГПХ заключенными с работниками и физическими лицами, не являющимися работниками?
2. Нужно ли ТОО вознаграждение работнику, менеджеру, с которым есть трудовой
договор, по дополнительному договору ГПХ облагать социальным налогом, соцотчислениями
и обязательными отчислениями в пенсионный фонд? Спасибо.
20.08.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 20 августа 2013 года на вопрос от 13 августа 2013 года № 216355 (e.gov.kz) «О назначении на должность начальника отдела по чрезвычайным ситуациям»
Adilet вторник, 13 августа 2013 №216355
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте. У моего коллеги такой случай. Мой коллега работает в органах
противопожарной службы около 10-ти лет, начинал водителем пожарного автомобиля,
сейчас работает начальником пожарной части, могут ли его перевести на вакантную
должность начальника Отдела по чрезвычайным ситуациям? Он по линии госпожконтроля
не имеет трудового опыта. Спасибо.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте. У моего коллеги такой случай. Мой коллега работает в органах
противопожарной службы около 10-ти лет, начинал водителем пожарного автомобиля,
сейчас работает начальником пожарной части, могут ли его перевести на вакантную
должность начальника Отдела по чрезвычайным ситуациям? Он по линии госпожконтроля
не имеет трудового опыта. Спасибо.
19.08.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 19 августа 2013 года на вопрос от 7 августа 2013 года № 215411 (e.gov.kz) «Взимание гос. пошлины при свидетельствовании подлинности подписи на документах производится за каждую подпись»
Тлеубаева Гульбанат среда, 07 августа 2013 №215411
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Правоохранительные органы
Добрый вечер! Вопрос состоит в следующем: Нотариус при свидетельствовании
подлинности подписи на документе (за каждый документ) взимает ставку гос.
пошлины, согласно пп. 16 статьи 536 Налогового кодекса РК с юридических
лиц 10% от МРП, и и за услуги правового и технического характера, согласно
пп. 15 п. 1 ст. 30 Закона РК "О нотариате" - 1 МРП, то есть нотариус должен
взимать за каждую подпись в документе, или независимо от количества подписей
в документе? при открытии счетов в банках государственная пошлина взимается
за каждый документ независимо от количества подписей на документе, о чем
ясно указано в пп. 20 ст. 536 НК РК, а как быть если например, у юридического
лица счет уже открыт и лишь меняется руководитель, и нужно в одной банковской
карточке засвидетельствовать подлинности подписи руководителя, т.е. директора,
а также заместителя директора, главного бухгалтера и зам. главного бухгалтера,
берется оплата за одну лишь карточку, или за каждую подпись в карточке?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Правоохранительные органы
Добрый вечер! Вопрос состоит в следующем: Нотариус при свидетельствовании
подлинности подписи на документе (за каждый документ) взимает ставку гос.
пошлины, согласно пп. 16 статьи 536 Налогового кодекса РК с юридических
лиц 10% от МРП, и и за услуги правового и технического характера, согласно
пп. 15 п. 1 ст. 30 Закона РК "О нотариате" - 1 МРП, то есть нотариус должен
взимать за каждую подпись в документе, или независимо от количества подписей
в документе? при открытии счетов в банках государственная пошлина взимается
за каждый документ независимо от количества подписей на документе, о чем
ясно указано в пп. 20 ст. 536 НК РК, а как быть если например, у юридического
лица счет уже открыт и лишь меняется руководитель, и нужно в одной банковской
карточке засвидетельствовать подлинности подписи руководителя, т.е. директора,
а также заместителя директора, главного бухгалтера и зам. главного бухгалтера,
берется оплата за одну лишь карточку, или за каждую подпись в карточке?
19.08.2013
Ответ Министра внутренних дел РК от 19 августа 2013 года на вопрос от 18 июля 2013 года № 212160 (e.gov.kz) «Оформление паспорта гражданина РК для обучающихся за границей, допускается за один месяц до истечения срока его действия»
Наталья четверг, 18 июля 2013 №212160
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! Хочу знать четкий алгоритм действий, в какие инстанции нам
обращаться, при создавшейся ситуации.У моего сына -гражданина Республики
Казахстан и имеющего разрешение на временное проживание в России (г. Воронеж),в
январе 2014 года заканчивается действие паспорта.
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! Хочу знать четкий алгоритм действий, в какие инстанции нам
обращаться, при создавшейся ситуации.У моего сына -гражданина Республики
Казахстан и имеющего разрешение на временное проживание в России (г. Воронеж),в
январе 2014 года заканчивается действие паспорта.
19.08.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 19 августа 2013 года на вопрос от 13 мая 2013 года № 202368 (e.gov.kz) «ИП вправе применять СНР на основе патента при осуществлении услуг по хранению транспортных средств, принадлежащих гр
Романкова Алла понедельник, 13 мая 2013 №202368
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Доброго времени суток. ИП, работающий по патенту, хотел бы поменять вид
деятельности с сентября текущего года. У него частный дом ( дом зарегистрирован
на его супругу). Он хотел бы использовать территорию рядом с домом для аренды
под машиноместа ( входит пять легковых автомобилей). В связи с этим возникли
следующие вопросы :
1. Под какой вид деятельности подпадает данный вид аренды ?
2. Может ли он применять СНР на основе патента?
3. Какие еще в связи с этим возникают налоговые обязательства кроме патента(налог
на землю с юридических лиц)?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Доброго времени суток. ИП, работающий по патенту, хотел бы поменять вид
деятельности с сентября текущего года. У него частный дом ( дом зарегистрирован
на его супругу). Он хотел бы использовать территорию рядом с домом для аренды
под машиноместа ( входит пять легковых автомобилей). В связи с этим возникли
следующие вопросы :
1. Под какой вид деятельности подпадает данный вид аренды ?
2. Может ли он применять СНР на основе патента?
3. Какие еще в связи с этим возникают налоговые обязательства кроме патента(налог
на землю с юридических лиц)?
19.08.2013
Ответ Министра внутренних дел РК от 19 августа 2013 года на вопрос от 30 июля 2013 года № 213996 (e.gov.kz) «С 1 января 2015 года требования к производству транспортных средств, будут регулироваться ТР ТС «О безопасности колесных транспортных средств»
Бауыржан вторник, 30 июля 2013 №213996
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Транспорт
Здравствуйте! Ранее, для первичной регистрации нового транспортного средства
(получения техпаспорта), собранного на территории Республики Казахстан,
в органах регистрации к основным документам (пункт 30 правил гос. регистрации
и учета отдельных видов транспортных средств, Приказ №90 от 26.02.2010)
достаточно было прикрепить копию разрешительного письма из Комитета дорожной
полиции (КДП). Приказом Министра внутренних дел РК от 02.04.2013 №217 утратил
силу Приказ министра внутренних дел РК от 13.02.2003 №87, в связи с чем
КДП утратил полномочия для выдачи разрешения на регистрацию. Однако, совершенно
непонятно кому перешли данные полномочия, какими законодательными актами данный
вопрос оговаривается, какие необходимы документы, сертификаты, справки...
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Транспорт
Здравствуйте! Ранее, для первичной регистрации нового транспортного средства
(получения техпаспорта), собранного на территории Республики Казахстан,
в органах регистрации к основным документам (пункт 30 правил гос. регистрации
и учета отдельных видов транспортных средств, Приказ №90 от 26.02.2010)
достаточно было прикрепить копию разрешительного письма из Комитета дорожной
полиции (КДП). Приказом Министра внутренних дел РК от 02.04.2013 №217 утратил
силу Приказ министра внутренних дел РК от 13.02.2003 №87, в связи с чем
КДП утратил полномочия для выдачи разрешения на регистрацию. Однако, совершенно
непонятно кому перешли данные полномочия, какими законодательными актами данный
вопрос оговаривается, какие необходимы документы, сертификаты, справки...
19.08.2013
Ответ Министра юстиции РК от 19 августа 2013 года на вопрос от 13 августа 2013 года № 216305 (e.gov.kz) «Исчисление сбора за регистрацию права на объект недвижимости в виде жилого дома с земельным участком производится как по строению, так и по земельному
Шадмат Алмат вторник, 13 августа 2013 №216305
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Берик Мажитович! Насколько правомерно взымать двойную пошлину
за регистрацию договора залога жилого дома. Начальник, инспектор и консультант
Карасайского ЦОН аргументируют двойную плату тем, что жилой дом состоит
из земельного участка и строения. Хотя юридически объект является одним
целым-жилой дом. Прошу Вас дать свое разъяснение, так как была аналогичная
ситуация в Алматинском ЦОНе, там взымают только 5 МРП как за один объект.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Берик Мажитович! Насколько правомерно взымать двойную пошлину
за регистрацию договора залога жилого дома. Начальник, инспектор и консультант
Карасайского ЦОН аргументируют двойную плату тем, что жилой дом состоит
из земельного участка и строения. Хотя юридически объект является одним
целым-жилой дом. Прошу Вас дать свое разъяснение, так как была аналогичная
ситуация в Алматинском ЦОНе, там взымают только 5 МРП как за один объект.
18.08.2013
Ответ Министра внутренних дел РК от 18 августа 2013 года на вопрос от 18 июля 2013 года № 212148 (e.gov.kz) «Об обязательной сертификации мотоцикла»
Виктор Мирошниченко четверг, 18 июля 2013 №212148
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Калмуханбет Нурмуханбетович! В данный момент занимаюсь постановкой
на учет и получением государственных номеров на приобретенный в США мотоцикл.
Мотоцикл растаможет и имеет все необходимые документы. В РЭО ЖП Атырауской
области, попросили предоставить сертификат соответствия. Согласно Постановлению
Правительства Республики Казахстан № 367 от 20.04.2005 г. "Об обязательном
подтверждении соответствия продукции в Республике Казахстан", с изменениями
и дополнениями Постановления Правительства РК от 26.10.2010 г. № 1117, мотоциклы
(код ТН ВЭД 8411500000) обязательному подтверждению соответствия не подлежат.
На что меня попросили предоставить соответствующую справку при этом точно
не указав от какой организации. Правомерно ли с меня затребованная данная
справка? Если правомерно то от какого органа? У меня сложилось двоякое впечатление,
или работники не сталкивались с таким вопросом и им лень изучать нормативные
акты, им проще затребовать справку, или они все знают, но рассчитывают на
мою благодарность и в том и в другом случае это не красит работников ДВД.
С уважением, Виктор.
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Калмуханбет Нурмуханбетович! В данный момент занимаюсь постановкой
на учет и получением государственных номеров на приобретенный в США мотоцикл.
Мотоцикл растаможет и имеет все необходимые документы. В РЭО ЖП Атырауской
области, попросили предоставить сертификат соответствия. Согласно Постановлению
Правительства Республики Казахстан № 367 от 20.04.2005 г. "Об обязательном
подтверждении соответствия продукции в Республике Казахстан", с изменениями
и дополнениями Постановления Правительства РК от 26.10.2010 г. № 1117, мотоциклы
(код ТН ВЭД 8411500000) обязательному подтверждению соответствия не подлежат.
На что меня попросили предоставить соответствующую справку при этом точно
не указав от какой организации. Правомерно ли с меня затребованная данная
справка? Если правомерно то от какого органа? У меня сложилось двоякое впечатление,
или работники не сталкивались с таким вопросом и им лень изучать нормативные
акты, им проще затребовать справку, или они все знают, но рассчитывают на
мою благодарность и в том и в другом случае это не красит работников ДВД.
С уважением, Виктор.