ТАЙБУГАНОВ МЕДЕТ ШАРИПБАЕВИЧ, вторник, 21 марта 2016 г., № 308140

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Добрый день, Калмуханбет Нурмуханбетович. Если я раньше имел водительские права категории «В, С» и мог управлять легковым транспортом с прицепом, а сегодня в специализированном ЦОНе г. Алматы мне выдали при обмене на новый образец в связи с окончанием срока старых прав выдали права категории «В,С,В1,С1» но при этом многим моим знакомым то же ведомство выдало + «В, Е» то есть теперь я должен идти учиться на категорию «В, Е»???, Или это специалисты авто ЦОНа решают кому не давать, кому давать право управления легковое авто с прицепом??? Прошу дать объяснение???

 ШУЛЬДЕС АНАСТАСИЯ ФИЛИППОВНА, вторник, 21 марта 2016 г., № 308223

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Правоохранительные органы


Здравствуйте, мною был подан запрос в Комитет административной полиции касательно норм ст. 890, применима ли она к нарушениям, зафиксированным фото и видеосистемами, А ТАКЖЕ ЕСЛИ НАРУШИТЕЛЬ НЕ БЫЛ НАДЛЕЖАЩЕМ ОБРАЗОМ УВЕДОМЛЕН. В ответе Комитет административной полиции МВД сообщили следующее, нормы статьи 890 КоАП не применимы к административным правонарушениям, зафиксированным сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме. Можно ли от Вас услышать подтверждение данного, так как, ранее читая Ваш блог, склонялась к другому мнению.

МЕНЖУЛИН МАКСИМ ЮРЬЕВИЧ ВТОРНИК, пятница, 21 марта 2016, № 308193

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Правоохранительные органы


Калмуханбет Нурмуханбетович, проясните ситуацию, МВД добилось принудительного изъятия травматического оружия у граждан, законопослушное население оружие сдало, теперь МВД не выплачивает гражданам деньги за сданное оружие. Акт приемки участковым 8 декабря. Бостандыкский ЛРО. ОСА ПБ-4-1МЛ № P004134 Алматы.

Понедельник, 21 марта 2016 г, №308027

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Правоохранительные органы


Господин Касымов Калмуханбет Нурмуханбетович!

Пожалуйста, примите важное обращение: Обращение связано с «СТАНДАРТОМ полицейских автомобилей Р.К. У нас в Казахстане некоем образом не утвержден законодательно, официальный цвет полицейских автомобилей. Последние 10 лет, полицейские автомобили носили окраску «СЕРЕБРИСТО-СЕРОГО ЦВЕТА. В июне 2014 года, полицейские Астаны получили автомобили модели Peugeot 301.

На дорогах Алматы на конец 2015 года, обратил внимание, появилась такая же модель Peugeot 301. Хочу сказать, что я очень рад, что пришли такие автомобили на смену старым в «СЕРЫХ цветах, запорожцам, митсубуси и.т.д. Обратил внимание, когда передо мной проехал новый полицейский автомобиль «БЕЛОГО ЦВЕТА с голубой фирменной окраской. Как дизайнер, хочу сказать, что, глядя на такой автомобиль, захватывает дух и уважение к сотрудникам полиции. Спустя некоторое время, увидел такой же автомобиль, но вместо «БЕЛОГО» был СЕРЕБРИСТО-СЕРЫЙ ЦВЕТ. Когда смотришь на такой полицейский автомобиль «СЕРЕБРИСТО-СЕРОГО ЦВЕТА возникает!!!! ДЕПРЕССИВНОЕ!!!! состояние, особенно не подходит (КАК ДИЗАЙНЕР ГОВОРЮ), поверх этого цвета «ГОЛУБОЙ ФИРМЕННЫЙ ЦВЕТ.»!!!! БЕЛЫЙ ЦВЕТ С ГОЛУБЫМ ЦВЕТОМ - это!!!! ИДЕАЛЬНЫЙ!!!! ВАРИАНТ!!!!

Прошу ВАС, Господин Касымов! Официально поставить это на «ПОВЕСТКУ ДНЯ».

Разобраться и утвердить официально «БЕЛЫЙ ЦВЕТ» как основной тон, «ГОЛУБОЙ ЦВЕТ» как дополнительный. «ЧЕРНЫЙ ЦВЕТ» как основной тон, «ГОЛУБОЙ ЦВЕТ» - как дополнительный можно использовать на особых автомобилях спец. полиции. «БЕЛЫЙ или ЧЕРНЫЙ ОСНОВНОЙ ТОН, ГОЛУБОЙ КАК ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ» - это идеальный вариант. А то это еще получается, как беспорядок какой-то, СЕРЫЕ и БЕЛЫЕ автомобили, в голове у граждан психологически возникает дилемма.

Я не в коем случае не хочу показаться умным, пусть дизайнеры-эксперты решат. В «ИДЕАЛЕ» хотелось бы иметь единую модель полицейских автомобилей, на базе таких автомобилей совершенствовать конструкцию дальше в будущее. Как гражданин, я обращаю!!!СТРОГО!!! на это внимание и считаю это очень важным. P.S.

Хочу заметить, что психологически «БЕЛЫЙ ЦВЕТ вместо мрачного «СЕРОГО отводит коррупционные действия и поднимает жизненной энергией. Мрачный серый психологически наводит как: «Депрессия и Коррупция.

Пожалуйста, очень, очень, Вас искренно прошу, поставьте это на «Повестку дня. Жду официального ответа. С уважением, Николай!!! Автомобили: https://motor.kz/post/stolichnye-policheyskie-poluchili-klyuchi-ot-novyth-peugeot-301-22381/ Новая форма: http://www.zakon.kz/4662171-dorozhno-patrulnaja-policija-rk-skoro.html

ТЕПЛОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВНА, четверг, 25 февраля 2016 № 307103

Автору блога: Мамытбеков А.С.

Категории: СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО


Уважаемый Асылжан Сарыбаевич!

Прошу Вас дать разъяснения по нижеследующим вопросам: 1. подлежат ли вилочные автопогрузчики, используемые на закрытой территории, государственной регистрации в технической инспекции Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан? 2. подлежат ли электропогрузчики, используемые на закрытой территории, государственной регистрации в технической инспекции Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан? 3. в случае, если вышеуказанные погрузчики подлежат государственной регистрации, указать какие нормативные акты устанавливают данное требование, а также имеются ли какие-либо исключения для регистрации.

ПЕРМУХАМЕТОВ РУСЛАН АЛИКОВИЧ, пятница, 11 марта 2016 года № 307975

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Свободная тема


Добрый день.

В организации имеется лицензия на занятие деятельностью, связанной с оборотом прекурсоров на следующие подвиды деятельности: уничтожение, хранение, приобретение, использование, перевозка. В настоящий момент возникла необходимость в ликвидации цеха, в работе которого использовались прекурсоры. Имеем ли мы право передать имеющиеся у нас запасы серной и соляной кислоты другой организации, имеющей, соответствующую лицензию. И какие документы, уведомления мы должны подготовить. Или же нам необходимо получить лицензию, дающую право реализации прекурсоров. Заранее благодарю за ответ.

АЙТПАЕВ АСКАР ГАВАЗКАНОВИЧ, вторник, 1 марта 2016 года № 307437

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Транспорт


Уважаемый Касымов К.Н. обращаюсь к вам по вопросу внесения записи в сртс в отдел особые отметки запись установка гбо это действие раньше оформлялось без оплаты за грнз если номера старого образца то да необходимо уплатить за замену грнз у меня ситуация такая номера нового образца получены 2015 году после внесения изменения в конструкцию моего автомобиля так называется установка гбо решил поменять сртс заплатил госпошлину.

Оплатил за сртс но мне отказали мотивировка - нет оплаты за грнз, что мое действие относится к регистрационным действиям. Согласно закону о дорожном движений к регистрационным действиям относится.1. изменение владельца. 2.изменение вин кода. 3.изменение цвета авто.4.изменение адреса владельца.5.категорий.6.замена номера. Ни одно из этих пунктов не изменяется, поэтому, если в законе определено, что относится к регистрационным действиям.

А внутреннее постановление ДВД УАП не является основанием, на которое опираются сотрудники ОРЭР УАПДВД г. Астана, которые отказали мне в замене сртс с внесением записи в особые отметки.

Прошу Вас, так как вы являетесь руководителем разобраться, почему мне незаконно отказали, ведь закон выше постановления ДВД и за этой ошибки, сколько граждан РК вынуждены платить около 8000 тенге за грнз после установки гбо в масштаба страны это огромные деньги из кармана простых граждан за то что не делается, т.е. выдача или замена грнз получается оплата идет фирме изготавливающая грнз это уже прямое нарушение прав граждан если вы не разберетесь, придется обратиться главе государства таких как я огромное количество так время диктует экономить кровно заработанное переводя авто на газ это забота о будущем о экологий.

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, среда, 3 февраля 2016 года № 305801

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Здравствуйте, разъясните, пожалуйста, подлежат ли отмене штрафы за нарушение ПДД, срок которых составляет больше одного года на основании ст.890 КоАП РК, если дело не было приведено в исполнение судом.

КАЗИЕВ АСЕТ НЕГМЕТОВИЧ, среда, 17 ФЕВРАЛЯ 2016 №306670

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Транспорт


Уважаемый Калмуханбет Нурмуханбетович!

Нами куплен грузовой автомобиль выпуска 2015 г. (декабрь месяц) с Российской Федерации. Во время постановки на учет данного транспорта, в территориальном управлении РЭО, нам сообщили что в соответствии с изменениями в законодательство, сбор за первичную регистрацию для грузовых авто (категория М2, М3, N1, N2, N3) от 1 до 3 лет составляют 240 МРП (509 040 тенге), которые надо заплатить. Однако мы не согласны с данными доводами, так как считаем, что сбор за первичную регистрацию для нашего авто (2015г. декабря месяца) должен составлять - 500 тенге, так как со дня выпуска авто не прошло 1 года (декабрь 2015г.). Ответьте пожалуйста, верно ли утверждение сотрудника РЭО, что за авто выпуска декабря 2015г. мы должны заплатить 240МРП? Так же прошу Вас ответить на вопрос - необходимо ли за авто 2015г. платить сбор за утилизацию?

ДАЛАБАЕВ АСКАР БАКТЫБАЕВИЧ, четверг, 11 ФЕВРАЛЯ 2016 №306388

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Правоохранительные органы


Я являюсь гражданином Казахстана и управляю автомобилем с российской регистрацией по генеральной доверенности. Техосмотр проходил в России. На каком основании работники ГАИ требуют пройти техосмотр автомобиля в Казахстане и предоставить документы по временному учёту?

КУЛБАРАХОВ АКИЛЬБЕК НУРБОЛАТОВИЧ, пятница, 16 января 2016 №304590

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Образование


Добрый день, уважаемый Министр!
В соответствии с пунктом 26 «Правил обучения работников организаций и населения мерам пожарной безопасности и требования к содержанию учебных программ по обучению мерам пожарной безопасности, утвержденных приказом Министра по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан от 9 июня 2014 года № 276 (Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 16 сентября 2015 года № 777), Обучение пожарно-техническому минимуму руководителей, специалистов и работников организаций, независимо от направления деятельности, проводится в течение месяца после приема на работу и с последующей периодичностью не реже одного раза в три года со дня последнего обучения, а руководителей, специалистов и работников организаций, связанных с взрывопожароопасным производством, один раз в год.

Объясните, пожалуйста, необходимо ли нам заново переобучать руководителей, специалистов и работников организаций, связанных с взрывопожароопасным производством в 2016 году в связи с изменением, мы их обучили в начале 2015 года, в удостоверениях прописано срок действия три года? или им можно работать до указанного срока в удостоверениях? Спасибо.

ОЗБАЕВ МУРАТ МУРАТКАНОВИЧ, вторник, 10 января 2016 №304459

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Малый и средний бизнес

Уважаемый господин министр!

Наш директор Габи Аладжи-гражданин Сирии является участником и руководителем группы компаний «Ocean Fresh, зарегистрированных в РК в качестве субъектов малого предпринимательства.

В связи с необходимостью осуществления бизнеса он в период с марта 2013 года по настоящее время практически непрерывно находится в Казахстане. За указанное время, Габи Аладжи инвестированы крупные денежные средства, выплачиваются значительные налоги и другие обязательные платежи в бюджет, созданы рабочие места для граждан РК. У него имеются серьезные намерения связать свою судьбу с постоянным проживанием со своей семьей в РК и продолжать расширение бизнеса во благо Казахстана.

В настоящее время правомочность пребывания в РК Габи Аладжи подтверждено действующим Разрешением на привлечение иностранной рабочей силы - сроком действия с 15.07.2015 г. по 12.05.2016 г. и действующей визой категории М 1.

В целях достижения вышеперечисленных целей и необходимости постоянного проживания В РК, им были собран перечень документов для получения Вида на жительства в установленном законом порядке. Однако территориальной миграцонной службой г. Алматы, нам было разъяснено, что он не может оформить Вид на жительство, потому что лица, имеющие визу категория М1 не имеют права получить Вид на жительство. Это закреплено внесенными в декабре т.г. изменениями и дополнениями в законодательство по вопросам миграции и занятости населения, согласно которым Вид на жительство могут оформить лишь лица, имеющие визы категорий G 1 и G2.

В связи с изложенным у нас возникли вопросы порядка получения Вида на жительство:

1) Отказаться от своей действующей визы М 1 с годовым сроком действия и оформить частную визу G 1 с всего лишь месячным сроком действия?

2) Если срок оформления Вида на жительства составляет 3 (три) месяца, как он может находиться в РК с визой G 1 всего лишь c месячным сроком действия?

3) Может ли он осуществлять трудовую деятельность (как участник и первый руководитель своей казахстанской фирмы) имея на руках частную визу G 1 и в случае оформления - Вид на жительство? Просим Вас дать разъяснение по перечисленным вопросам порядка получения Вида на жительство.

КРУГОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ, понедельник, 28 декабря 2015 г.  № 304062

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Информационно-Коммуникационные технологии

Добрый день. На днях я зарегистрировал на www.egov.kz гражданку РФ, прибывшую ко мне с частным визитом, на срок 90 суток. Получил положительное уведомление о регистрации и распечатал его. Мой вопрос состоит в следующем: надо ли теперь ехать в миграционную полицию, чтобы поставить штамп о регистрации в миграционную карточку? И в случае, если возникнет необходимость продлить срок пребывания еще на 90 суток, можно ли будет так же продлить регистрацию иностранки на государственном электронном портале? Если да, то как это отразится в миграционной карточке? Заранее спасибо за ответ.

ДАРИБАЕВА ТУРСЫНАЙ ОНАЙБЕКОВНА, понедельник, 17 декабря 2015 г. № 303686

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Свободная тема

Добрый день

Уважаемый Калмуханбет Нурмуханбетович, у меня вопрос к вам следующего рода. Моя дочь полтора года находилась за рубежом в связи, с обучением в университете (есть все документы, подтверждающие ее отсутствие в стране: штампы в паспорте, билеты, документы с университета).

В течение данного периода, у нее истек срок действия Удостоверения личности. По приезду в страну, когда она обратилась в ЦОН, с просьбой поменять документ, было сказано, что она буду подвергаться административной ответственности в виде штрафа в размере 5 МРП по части 2 статьи 492 Кодекса об административных правонарушениях Республики Казахстан.

Вопрос: Должна ли она оплачивать штраф и привлекаться как за административное правонарушение, если физический не могла поменять документ вовремя, так как была за пределами республики в связи с очной формой обучения? P.S. Учитывая, что она планирует дальнейшее обучение за рубежом, при подаче документов на визу, могут возникнуть проблемы с историей, где будет сказано, что у нее есть административное правонарушение.

ДАИРБЕКОВ БАГЛАН МУХТАРГАЛИЕВИЧ, пятница, 16 декабря 2015 г. № 303647

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Свободная тема


Здравствуйте, прошу дать разъяснение по следующему вопросу: Согласно п. 1 ст. 7 Закона Республики Казахстан "О персональных данных и их защите» (далее - Закон), сбор и обработка персональных данных осуществляются собственником и (или) оператором с согласия субъекта или его законного представителя. При этом данный Закон не раскрывает понятия "законного представителя, в связи с чем, прошу пояснить, кто является законным представителем субъекта персональных данных?

ГОРБУНОВ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, четверг, 14 декабря 2015 № 303631

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Транспорт

Предусмотрены ли ограничения использования автотранспорта, предназначенного для обучения вождению, в личных целях, в том числе - в ночное время суток, на загородных трассах и т.п.? имеются ли специальные требования к такому транспорту (год выпуска, специальное оборудование и т.д.)?

КАЙГОРОДОВ СЕРГЕЙ ФЕДОРОВИЧ, понедельник, 13 декабря 2015 г. № 303534

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Малый и средний бизнес

Уважаемый, Калмуханбет Нурмуханбетович!

Согласно законодательству Комитет по чрезвычайным ситуациям Министерства внутренних дел Республики Казахстан является уполномоченным органом по регистрации и учету аварийно-спасательных служб и формирований.

В будущем 2015 году ТОО «Орал-Терминал» собирается, проводить тендер на обслуживание промышленных опасных объектов. На основании вышеизложенного просим Вас предоставить информацию или список организаций имеющих свидетельство на право проведения аварийно-спасательных работ по Западно-Казахстанской области.

ЛЕМАШОВ ВЛАДИСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ, понедельник, 9 декабря 2015 №303435

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Транспорт

Уважаемый, Серик Ныгметович!

Я хотел бы открыть автошколу, в связи с этим у меня возник вопрос. В Приказе МВД РК № 862 от 02.12.2014 есть пункт что "Занятия по практическому вождению проводятся индивидуально с каждым обучаемым на автотренажерах, автодромах (площадках для учебной езды) и учебных маршрутах. Означает ли это, что мне необходимо приобретение автотренажера, а также заключение договора аренды с организацией, имеющей в собственности автодром, для обучения курсантов первоначальным навыкам вождения? Или в Приказе имеется в виду, что занятия по практическому вождению могут проводиться любым из этих трех методов и вождение на автодроме не обязательно?

БИРЮКОВА СВЕТЛАНА ВИТАЛЬЕВНА, понедельник, 10 декабря 2015 г. № 303507

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Свободная тема

Добрый день, Калмуханбет Нурмуханбетович!

Спасибо за ответ на обращение № 302172 полученный 10.11.2015г. он нам очень помог в определении необходимого расхода воды для пожаротушения наших объектов.

На основании полученных нами результатов, расход в 10 л/с принимается для проведения расчетов по определению количества основных пожарных автомобилей и персонала негосударственной противопожарной службы.

При этом количество основных пожарных автомобилей нами определено согласно Постановлению Правительства Республики Казахстан от 31 июля 2014 года № 862 и составило - 1 единица Пожарная автоцистерна с насосом производительностью 40 литр/сек и более.

Однако определение точного количества персонала негосударственной противопожарной службы необходимого для возможности подачи расхода 10 л/с вызывает затруднение.

Согласно Постановлению Правительства Республики Казахстан от 16 января 2009 года №16, Об утверждении Технического регламента "Требования к безопасности пожарной техники для защиты объектов, количество работников боевого расчета дежурной смены негосударственной противопожарной службы на организации или объекте определяется на основании тактико-технических данных пожарных машин приведенных в Таблице 3 данного Постановления.

При этом максимальный расход воды 7 л/с способен обеспечить личный состав на пожарной автоцистерне численностью 5 человек, а расход в 14-21 л/с личный состав на пожарной автоцистерне численностью 8 человек.

Наш расчетный расход воды 10 л/с находится в промежутке таблицы между 7 л/c (5 чел.) и 14-21 л/c (8 чел), сообщите, пожалуйста, правильный вариант определения численности личного состава:

• Количество личного состава округлить при значении > 0,5 в сторону увеличения и наоборот, по аналогии с расчетом пожарных автомобилей в Постановлении Правительства Республики Казахстан от 31 июля 2014 года № 862 (в нашем случае получается 5 чел);

• Принять количество личного состава 6-7 человек как среднее значение;

• Определить расчетным путем, исходя из способности подать необходимое количество ручных стволов для обеспечения требуемого расхода (по предварительному расчету - 6 человек).

• Или руководствоваться каким-либо другим вариантом.

ТЕМИРТАСОВ БЕРИК КЕНЕСОВИЧ, вторник, 7 декабря 2015 г. № 303389

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Свободная тема

Здравствуйте.

Прошу Вас разъяснить вопрос, касающийся обучения пожарно-техническому минимуму с отрывом от производства согласно "Правил обучения работников организаций и населения мерам пожарной безопасности и требования к содержанию учебных программ по обучению мерам пожарной безопасности, утвержденных приказом Министра по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан от 9 июня 2014 года № 276.

Понятно, что это обучение должны пройти руководители и лица, ответственные за пожарную безопасность, работники, выполняющие газо-электросварочные работы, бензорезку, с использованием паяльных ламп, факелов, горелок, варка битума и работы с выделением тепла и искр.

Но в пп.2 п.28 этих Правил указано о прохождении этого обучения "работниками производственных объектов и объектов хранения с категориями производства по взрывопожарной и пожарной опасности А, Б, В, объектов с массовым пребыванием людей и я бы хотел получить разъяснение по этому поводу.

Согласно норм трудового законодательства РК (ЕТКС и КС) работники делятся на две категории: 1) инженерно-технические работники (должности руководителей, специалистов и других служащих) и 2) работники рабочих профессий. Вопрос: кто конкретно с соответствии с пп.2 п.28 Правил подпадает под категорию "работники производственных объектов - инженерно-технические работники или работники рабочих профессий? С уважением, Берик.