Володин Павел, среда, 22 января 2020 года № 590966

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Свободная тема


Согласно п.п. 7 п.3 ст. 16 Закона О гражданской защите - организации обязаны принимать меры по предотвращению проникновения на опасные производственные объекты посторонних лиц. Согласно п. 2 ст. 79 Закона О гражданской защите - обучение и проверка знаний (экзамены) специалистов, работников опасных производственных объектов, а также аттестованных, проектных организаций и иных организаций, привлекаемых для работы на опасных производственных объектах, производятся в учебном центре опасного производственного объекта или учебной организации при наличии у них аттестата, предоставляющего право на подготовку, переподготовку специалистов, работников в области промышленной безопасности.
Согласно п.п.15 п.5 ст.79 Закона О гражданской защите - Лица, не сдавшие экзамен, к работе не допускаются. ВОПРОС: Распространяются ли эти требования касательно обучения на работников уполномоченных государственных органов (инспекторов по промышленной, пожарной безопасности сотрудников СЭС, МВД и т.д. ) выполняющих работу на ОПО (посещение ОПО в ходе проверок или других работ)?
 Вправе ли владелец ОПО требовать от сотрудников уполномоченных государственных органов документов установленной формы о прохождении обучения и проверки знаний? 
Имеет ли право исключить пребывание сотрудников уполномоченных государственных органов на ОПО без соответствующих документов установленной формы о прохождении обучения и проверки знаний во исполнение п.п. 7 п.3 ст. 16 и п.п.15 п.5 ст.79 Закона О гражданской защите?

Ертаева Гаухар, понедельник, 20 января 2020 года № 590521

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Свободная тема


На нашем предприятии ведутся монтажные работы пропановой холодильной установки, предназначенной для использования в качестве источника холода в эксплуатируемой установке по переработке газа: Согласно статье 244 Правил обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации оборудования, работающего под давлением Приказ Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 декабря 2014 года № 358: 244. Постановке на учет не подлежат: 1) сосуды первой группы, работающие при температуре стенки не выше 200оС, у которых произведение давления в МПа (кгс/см2) на вместимость в м3 (литрах) не превышает 0,05 (500), а также сосуды 2, 3, 4 групп, работающие при указанной выше температуре, у которых произведение давления в МПа (кгс/см2) на местность в м3 (литрах) не превышает 1 (10000). Группа сосудов определяется по приложению 3 «Группа сосудов»; 3) сосуды холодильных установок и холодильных блоков в составе технологических установок. 
Учитывая вышеуказанное, сосуды нашей установки в соответствии с расчетами по п. 1) подлежат регистрации, а по п. 3) не подлежат. 
Вопрос: Каким пунктом нам руководствоваться при решении регистрировать или не регистрировать сосуды нашей холодильной установки?

Зибров Антон, среда, 15 января 2020 года № 589786

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Свободная тема


Каким нормативно-техническим документом Республики Казахстан необходимо руководствоваться, если в паспорте на котёл не указан нормативный срок службы?

Арестов Олег, понедельник, 6 января 2020 года № 588370

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Какими правовыми актами и НТД сейчас регулируются в РК вопросы строительства и эксплуатации индивидуальных гаражей, в т.ч. установки и эксплуатации временных металлических гаражей?

Акилов Евгений, воскресенье, 5 января 2020 года № 588263

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Свободная тема


В соответствии с приказом Министра по инвестициям и развитию РК от 07.11.18г. №772 «Правила обеспечения промышленной безопасности для опасных производственных объектов, ведущих горные и геологоразведочные работы» были дополнены пунктом 4-1 «Все работы выполняются по наряд-заданию, оформленному письменно в Книге нарядов (или в электронном формате). 
Наряд-задание - задание на безопасное производство работы, оформленное в книге (журнале) наряд-задания и определяющее содержание, место работы, время её начала и окончания, условия её безопасного выполнения, необходимые меры безопасности, состав бригады и работников, ответственных за безопасное выполнение работы и отметка о выполнении или невыполнении наряд-задания. Наряд-задание выдается техническим руководителем структурного подразделения организации ответственному руководителю и ответственному производителю работ под роспись. 
Наряд-задание определяет время, содержание, место выполнения работ, фактические объемы работ, безопасный порядок выполнения и конкретных лиц, которым поручено выполнение работ. 
Лицо, выдающее наряд-задание: 1) проводит анализ потенциальных опасностей и оценку рисков рабочего места; 2) определяет мероприятия, обеспечивающие исключение или снижение выявленных рисков для безопасного производства работ; 3) проводит текущий инструктаж по безопасному порядку производства работ.» Исходя из выше изложенного, просим Вас разъяснить: 
1. В Правилах отсутствует определение терминов таких как: технический руководитель структурного подразделения организации, ответственный руководитель и ответственный производитель работ. 
2. Организационная структура предприятия устроена следующим образом: начальник участка (ИТР) – сменный мастер (ИТР) – рабочий персонал. 
Есть ли необходимость выдачи письменного наряд- задания под роспись начальником участка (ИТР) сменному мастеру, который в свою очередь является так же инженерно- техническим работником структурного подразделения организации? Не будет ли считаться нарушением, письменное согласование наряд-задания начальником участка в журнале выдачи наряд - задания сменного мастера рабочему персоналу? 
3. Может ли сменный мастер являться техническим руководителем структурного подразделения организации и выдавать наряд-задание рабочему персоналу? 
4. Может ли технический руководитель структурного подразделения организации выдавать наряд – задание под роспись ответственному производителю работ, в отсутствии в организационной структуре предприятия лица, которое является ответственным руководителем?

Пригода Елена, понедельник, 30 декабря 2019 года № 587755

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Свободная тема


На опасных производственных объектах применяются приборы безопасности, в том числе и манометры.
Установка манометров на технологические позиции регистрируется в специальном Журнале учета манометров, в котором указываются все необходимые данные по манометру, сертификаты о поверке хранятся у ответственных лиц. 
При эксплуатации технических манометров в неблагоприятных технических условиях (солнечное ультрафиолетовое излучение, пыль, влага, масло) происходят случаи, когда клейма приходят в непригодность (данные клейма становятся не читаемыми). 
На основании пункта 193 «Правил обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации оборудования, работающего под давлением» манометры не допускаются к эксплуатации при отсутствии пломбы или клейма с отметкой о проведении поверки. 
В соответствии с СТ РК 2.4-2017 «Поверка средств измерений.
Организация и порядок проведения» положительные результаты поверки удостоверяются оттиском поверительного клейма, который наносится на средства измерений и (или) на эксплуатационную документацию, и (или) сертификатом о поверке с приложением толкования результатов поверки. 
На основании вышеизложенного прошу вас дать разъяснение – будет ли грубым нарушением отсутствие клейма на манометре при наличии оттиска на сертификате.

Кузьменко Дмитрий, среда, 25 декабря 2019 года № 587101

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Малый и средний бизнес


Вопрос касательно обучения работников предприятия в области промышленной безопасности и гражданской защиты. ТОО выдан аттестат на право проведения работ в области промышленной безопасности где указывается отрасль промышленности – Энергетическая, строительная, транспортная, а так же на объектах эксплуатирующих грузоподъемные механизмы и оборудование, работающие под давлением. Подвид деятельности – Подготовка, переподготовка специалистов, работников в области промышленной безопасности. 
В связи с этим возникает вопрос. 1. Может ли ТОО проводить обучение в области промышленной безопасности в организации которая относится к отрасли промышленности – горнодобывающей (цветной металлургии) при отсутствии в аттестате данной отрасли промышленности? 
2. Может ли ТОО проводить обучение по гражданской защите в горнодобывающей организации с данным аттестатом?

КАЗАХСТАН КАСПИАН ОФФШОР ИНДАСТРИЗ, вторник, 24 декабря 2019 года № 586947

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Малый и средний бизнес


Прошу разъяснить положение закона РК "О гражданской защите" (подпункт 22 пункт 3 статьи 16 ): "При вводе в эксплуатацию опасного производственного объекта проводить приемочные испытания, технические освидетельствования с участием государственного инспектора". 
Однако, ранее при проверках, такой вопрос поднимался только касательно монтируемых кранов (козловые, мостовые, башенные и т.п.), а мобильные краны не относятся к монтируемым кранам, они идут заводского исполнения и на них владельцы получают отдельно разрешение на применение. То есть это уже готовый продукт. Так же, согласно вышеуказанного пункта, владелец крана должен приглашать инспекторов при каждом ЧТО и ПТО (частичное и полное техническое освидетельствование), так как в пункте присутствует слова «технические освидетельствования».
В связи, с чем просим разъяснить: 
1) правомерны ли требования госоргана? 
2) обязан ли собственник мобильного крана проводить ввод в эксплуатацию с участием государственного инспектора? 
3) обязан ли собственник мобильного крана приглашать инспекторов при каждом, ЧТО и ПТО? 
4) является ли полученное разрешение на применение крана заменяющим ввод в эксплуатацию документом?

Ядрышникова Ирина, пятница, 13 декабря 2019 года № 585509

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Образование


Просим Вас дать разъяснение о необходимости сдачи экзаменов членами постоянно-действующей комиссии (далее по тексту - ПДЭК) учебных центров, аттестованных на право проведения работ (в том числе обучение) в области промышленной безопасности. 
Поскольку в ст.79 Законе «О гражданской защите», Приказе и.о. Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 25 ноября 2015 года № 1100 «Об утверждении Правил сдачи экзаменов руководителями юридических лиц, декларирующих промышленную безопасность, а также членами постоянно действующих экзаменационных комиссий указанных юридических лиц», указано, что только члены ПДЭК, декларирующие опасный объект, сдают в государственном центральном исполнительном органе. 
Что касается о порядке проверки знаний у членов ПДЭК юридических лиц (не декларирующие опасного объекта) в законодательстве не установлено где именно они должны сдавать экзамены (в случае необходимости). 
Вопрос: В каком учреждении должны проходить проверку знаний члены ПДЭК (юридическое лицо, недекларирующее опасный объект)? 
Разрешено ли сдавать экзамены в стороннем учебном центре, аттестованном на право проведения работ в области промышленной безопасности на территории Республики Казахстан?

Бекмұхамбет Дулат, понедельник, 9 декабря 2019 года № 584717

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Свободная тема


Согласно закону Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан Генеральные планы (схемы развития и застройки) населенных пунктов должны предусматривать зонирование их территорий, определять вид использования конкретной территории, отдельных функциональных зон, устанавливать ограничения на их использование. 
Согласно земельному кодексу зонирование - определение территории земель с установлением их целевого назначения и режима использования и зонирование земель в населенных пунктах проводится в целях определения границ оценочных зон и поправочных коэффициентов к базовым ставкам платы за земельные участки. 
Вопрос: чем отличается зонирование территории по генплану от зонирования земель, проводимого в соответствии со ст.8 Земельного кодекса.

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, понедельник, 9 декабря 2019 года № 584657

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Каковы реквизиты приказа об утверждении СП РК 4.02- 111-2019, размещенного по адресу: http://miid.gov.kz/ru/pages/konstrukcii-ograzhdayushchie-zdaniy-harakteristiki-teplotehnicheskih-neo....

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, среда, 4 декабря 2019 года № 583802

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Почему с сентября месяца прекращено размещение приказов на сайте Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства? http://kds.miid.gov.kz/ru/kategorii/prikazy-8 В частности, где можно ознакомиться с приказами КДСиЖКХ МИИР РК от 06.11.2019 № 178-НҚ и от 07.11.2019 № 179-НҚ?

АКЖАИКСКИЙ РАЙОННЫЙ ОТДЕЛ АРХИТЕКТУРЫ,ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА И СТРОИТЕЛЬСТВА, 3 декабря 2019 года № 583711

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Как осуществляется возврат в бюджет суммы (возвратная сумма), предусмотренная на строительство временных зданий и сооружений? 
Если, проектно-сметная документация на строительство объекта была разработана в 2017 году в соответствии с НДЗ РК 8.04-05-2015 «Сборник сметных норм затрат на строительство временных зданий и сооружений», строительные работы объекта завершены в 2018 году и сданы в эксплуатацию. 
Если в утвержденной смете указаны временные здания и сооружения, то подрядная организация обязана возвращать сумму в размере 15% от временных зданий и сооружений заказчику?

Симоненко Александр, суббота, 30 ноября 2019 года № 583376

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Свободная тема


На производственных объектах нашей компании используются грузоподъемные механизмы (краны) различных типов и моделей, которые эксплуатируются более 10-15 лет. 
При истечении нормативного срока службы ГПМ мы проводим их техническое обследование с целью продления срока дальнейшей эксплуатации. 
Для выполнения технического обследования наша компания привлекает специализированные и аттестационные организации на право проведения работ в области промышленной безопасности по диагностированию, техническому обследованию подъемных сооружений. 
На данное время в основном наши ГПМ (мостовые кран, электрические и ручные тали, кран-балки с ручными талями, консольные краны, автомобильные краны и т.п.) проходят повторные технические обследования с целью продления срока нормативного срока службы, которые мы совмещаем с ПТО. Согласно, «Правил обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации грузоподъемных механизмов» Республики Казахстан от 30 декабря 2014 года № 359 п.406. 
Техническое освидетельствование кранов, отработавших нормативный срок службы, проводится после их обследования экспертной организацией по методическим указаниям, согласованным с государственным органом, осуществляющим государственный надзор в области промышленной безопасности специализированные и аттестационные организации. 
 Для выполнения технического обследования грузоподъемных машин с истекшим сроком службы с целью определения возможности их дальнейшей эксплуатации используется следующая нормативно техническая документация; Методические рекомендации об организации и порядке проведения обследования технического состояния грузоподъемных машин с истекшим сроком службы с целью определения возможности их дальнейшей эксплуатации Р-11-01-11. 
Методические рекомендации по проведению обследования технического состояния стреловых самоходных кранов общего назначения с истекшим сроком службы с целью определения возможности их дальнейшей эксплуатации Р-11-02-11. Методические рекомендации по проведению обследования технического состояния кранов мостового типа с истекшим сроком службы с целью определения возможности их дальнейшей эксплуатации Р-11-03-12. 
Согласно раздела; ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ, ВЫПОЛНЯЕМЫЕ ПРИ ОБСЛЕДОВАНИИ КРАНА При обследовании проводят: - контрольное статическое испытание несущих конструкций крана грузом, на 25% превышающим номинальную грузоподъемность, с замерами упругого прогиба главных балок; - контрольное динамическое испытание крана грузом, на 10% превышающим номинальную грузоподъемность, с проверкой работоспособности механизмов, тормозов, электрооборудования, приборов и средств безопасности; 
Исходя из вышеизложенного прошу вас ответить на ниже следующие вопросы; 
1. Обязана ли специализированная и аттестационная организация при техническом обследовании грузоподъемных машин с истекшим сроком службы с целью определения возможности их дальнейшей эксплуатации обязательно проводить статические и динамические испытания ГПМ (крана)? 
2. В случае, если статическое динамическое испытание ГПМ (крана) не были проведены является ли это неисполнением и нарушением требований Правил и методических рекомендаций? 
3. В случае, если статическое динамическое испытание ГПМ (крана) не были проведены можно ли считать, что ГПМ (кран) находятся в исправном и работоспособном состоянии? 
4. В случае, если по результатам технического обследования подрядная компания предоставляет нам «Заключение экспертизы» с Актом обследования без проведения статических и динамических испытаний. 
Имеет ли специализированная компания право в данном случае гарантировать нам, что ГПМ может быть допущена к дальнейшей эксплуатации до следующего обследования, согласно назначенного нормативного срока службы? 
5. В случае, если канатно-блочная система мостового крана и сам кран находятся в предельно допустимом состоянии, может ли специализированная компания в свою очередь допустить дальнейшую эксплуатацию этого крана? 
6. В случае, если специализированная компания проводила техническое обследование грузоподъемной машины с целью определения её фактического состояния, но при этом статические и динамические испытания не проводились, может ли компания назначить срок следующего обследования ГПМ (новый нормативный срок службы)?

Федоров Игорь, среда, 27 ноября 2019 года № 582643

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Свободная тема


Прошу Вас прояснить вопрос касательно Правил обеспечения промышленной безопасности для опасных производственных объектов по подготовке и переработке газов от 30 декабря 2014 года № 357. 
В правилах указано, согласно Параграф 2. Порядок обеспечения промышленной безопасности при переработке газа пункта 345. Факельные системы оснащаются средствами контроля и автоматики, обеспечивающими: 1) автоматический, дистанционно управляемый розжиг факела; 
Вопрос: в случае отказа автоматической системы розжига факела, допускается ли использование пиротехнических патронов для розжига факела на опасном производственном объекте?

Bin180640013177, среда, 27 ноября 2019 года № 582649

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Свободная тема


Компания имеет несколько лицензий на разведку ТПИ. Согласно ст.196 Кодекс о недрах и недропользовании, недропользователь до начала работ, должен предоставить копию плана разведки в уполномоченный орган. 
В связи с этим, прошу Вас разъяснить, имеет ли право недропользователь подготовить один план разведки на две или более лицензии, в случае если участки по лицензиям являются смежными.

GOLDEN GATE, вторник, 26 ноября 2019 года № 582494

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Малый и средний бизнес


Просит Вас дать разъяснения по поводу вывоза шкур КРС с территории РК. Согласно Приказа №89 от 19.02.2019г. Министра индустрии и инфраструктурного развития РК, был запрет на 6 месяцев на вывоз шкур КРС с территории РК, на данный момент есть ли этот запрет?

Маммадова Айнур, понедельник, 25 ноября 2019 года № 582308

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


В соответствии с п. 2 ст. 73 Закона РК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности» от 16.07.2001 года «242-II Приемка и ввод в эксплуатацию построенного объекта производятся заказчиком при его полной готовности в соответствии с утвержденным проектом и наличии декларации о соответствии, заключений о качестве строительно-монтажных работ и соответствии выполненных работ утвержденному проекту. 
При этом формы данных документов утверждены были утверждены Приказом Министра по инвестициям и развитию РК от 24.04.2017 года №235 и впоследствии обновлены в 9 августа 2019 года. 
Вместе с тем, в рамках строительства производственного объекта декларации о соответствии и соответствующие заключения о качестве строительно-монтажных работ и соответствии выполненных работ были выданы до внесенных обновлений, то есть до 9 августа текущего года. 
После были осуществлены работы по пуско-наладке оборудования на объекте.
Приемка построенного объекта с оформлением акта приемки построенного объекта в эксплуатацию предполагается на декабрь текущего 2019 года. 
В связи с изложенным, прошу разъяснить, может ли заказчик осуществить приемку построенного объекта в эксплуатацию на данном этапе на основании декларации о соответствии, заключений о качестве строительно-монтажных работ и соответствии выполненных работ, полученных до утверждения новых форм данных документов, то есть до 9 августа 2019 года.

Магзумов Эльнар, понедельник, 25 ноября 2019 года № 582264

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Ставятся ли на регистрацию (учет) гидравлические автовышки (подъемники) в территориальном подразделении в области промышленной безопасности по месту их нахождения? 
А также необходимо ли физическим лицам (собственник автовышки) ставить на учет гидравлический подъемник (вышку) на регистрацию в территориальном Департаменте в области промышленной безопасности?

SKY EXPRESS ELEVATOR KZ, понедельник, 25 ноября 2019 года № 582152

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Свободная тема


Согласно требованиям пункта 826 Правил обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации грузоподъемных механизмов (ПОПБЭГМ), утвержденных Приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 декабря 2014 года №359, при статическом испытании кабина должна неподвижно располагаться на уровне нижней посадочной (погрузочной) площадки или выше ее (но не более 150 мм) в течение 10 минут при размещении в кабине равномерно распределенного по полу груза, масса которого превышает грузоподъемность лифта на 100% - у лифта (кроме грузового малого), оборудованного лебедкой с канатоведущим шкивом, лифта, в котором допускается транспортировка людей. В Правилах нет информации, каким грузом необходимо проводить статическое испытания лифтов с без редукторной лебедкой. Согласно инструкции заводи-изготовителя при статическом испытании таких лифтов вес испытательного груза может превышать грузоподъемность лифта на 25%. 
Просим дать разъяснения, чем руководствоваться при проведении статических испытаний лифта с без редукторной лебедкой: ПОПБЭГМ или инструкцией завода-изготовителя лифта.