Блоги министров

23.04.2019
Ответ Министра юстиции РК от 23 апреля 2019 года на вопрос от 12 апреля 2019 года № 545062 «Увеличение размера уставного капитала участниками ТОО»

Kuan Trans Logistics, пятница, 12 апреля 2019 года № 545062

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Малый и средний бизнес


Участники ТОО частное, решили увеличить размер уставного капитала. Должно ли ТОО проходить перерегистрацию в органах юстиции. Если нет то какие документы оформляются, для увеличения уставного капитала. Протокол собрания участников имеется.

23.04.2019
Ответ Заместителя Премьер-Министра РК - Министра сельского хозяйства от 23 апреля 2019 года на вопрос от 18 апреля 2019 года № 545998 «Отказ в предоставлении земельного участка на новый срок, без вынесения на заседание земельной комиссии»

Жунусова Карина, четверг, 18 апреля 2019 года № 545998

Автору блога:  Омаров С. К.

Категории:  Сельское хозяйство


Пишу Вам за получением разъяснения ст. 37 Земельного Кодекса РК. Статьей 43 ЗК РК определен порядок предоставления права на земельный участок из земель, находящихся в государственной собственности. С учетом исключений, указанных в п.2 ст. 37 ЗК РК, для заключения договора аренды на новый срок не требуется: определение возможности использования испрашиваемого земельного участка по заявленному целевому назначению в соответствии с территориальным зонированием; предварительный выбор земельного участка (при испрашивании земельного участка для строительства объектов, за исключением строительства объектов в черте населенного пункта); подготовка заключения земельной комиссией; разработка и утверждение землеустроительного проекта; установление границ земельного участка на местности. В таком случае, имеет ли право акимат отказать в предоставлении земельного участка на новый срок, без вынесения на заседание земельной комиссии и составления акта выбора земельного участка, если в течение срока аренды были приняты градостроительные проекты (ген план и пдп) в течение срока аренды.

23.04.2019
Ответ Министра национальной экономики РК от 23 апреля 2019 года на вопрос от 19 апреля 2019 года № 546259 «Лимит на установление торговыми сетями вознаграждений (ретро-бонусов) выплачиваемых поставщиками продовольственных товаров»

Баймуханов Бауыржан, пятница, 19 апреля 2019 года № 546259

Автору блога:  Даленов Р.Е.

Категории:  Свободная тема


Законом РК от 02.04.2019г. № 241-VI, статья 31 закона РК «О регулировании торговой деятельности» была дополнена подпунктом 7, который вводит лимит на установление торговыми сетями вознаграждений (ретро-бонусов) выплачиваемых поставщиками продовольственных товаров. В связи с этим, в целях корректного толкования указанной нормы, прошу Вас дать разъяснения по следующим вопросам: 1) В тексте подпункта 7 ст.31 вышеуказанного закона предусматривается, что вознаграждение должно быть согласовано сторонами при заключении договора поставки продовольственных товаров. Таким образом, будет ли считаться нарушением, если данное вознаграждение было согласовано сторонами в отдельном договоре (например: на оказание маркетинговых услуг)? Также будет ли считаться нарушением, если вознаграждение было согласовано сторонами при подписании дополнительного соглашения к договору, который был заключен ранее (т.е. стороны не согласовали вознаграждение при заключении договора поставки, но согласовали его несколько позже). 2) Исходя из текста пп.7 следует, что ограничение на сумму вознаграждения устанавливается на случаи приобретения торговой сетью у поставщика определенного количества продовольственных товаров. Следовательно, не ограничивает ли прямо или косвенно другие виды вознаграждений, выплачиваемых торговой сети (например вознаграждение за определённую выставленность товара на полках торговой сети или за размещение товара на брендированных полках и т.д.)? 3) Ограничивает ли указанная норма предоставляемые торговой сети скидок, которые отображаются в накладной на отпуск запасов на сторону в момент приобретения товара, но которые предоставляются за приобретение торговой сетью определенного количества товара.

23.04.2019
Ответ Министра национальной экономики РК от 23 апреля 2019 года на вопрос от 18 апреля 2019 года № 546085 «Порядок смены субъекта крупного предпринимательства предприятия на средний»

Саланг, четверг, 18 апреля 2019 года № 546085

Автору блога:  Даленов Р.Е.

Категории:  Свободная тема


Прошу разъяснить порядок смены субъекта крупного предпринимательства предприятия на средний.

23.04.2019
Ответ Министра национальной экономики РК от 23 апреля 2019 года на вопрос от 18 апреля 2019 года № 545964 «Отнесение к группе продовольственных товаров табачных изделий (сигареты и тд.)»

Новая Азс, четверг, 18 апреля 2019 года № 545964

Автору блога:  Даленов Р.Е.

Категории:  Малый и средний бизнес


Прошу дать разъяснения со ссылкой на нормативные акты и законодательство РК: 1) являются табачные изделия (в т.ч. сигареты и т.п.) продовольственными товарами либо относятся ли к группе продовольственных товаров? 2) вправе ли торговая точка (магазин) не принимать на возврат или обмен продовольственные товары (табачные изделия, если относятся к таковым) надлежащего качества?

23.04.2019
Ответ Министра индустрии и инфраструктурного развития РК от 23 апреля 2019 года на вопрос от 17 апреля 2019 года № 545798 «Действие Методических рекомендаций по проведению экспертизы промышленной безопасности»

Магзумов Эльнар, среда, 17 апреля 2019 года № 545798

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Свободная тема


Действуют ли на сегодняшний день "Методические рекомендации по проведению экспертизы промышленной безопасности" (согласованы приказом Комитета по государственному контролю за чрезвычайными ситуациями и промышленной безопасностью от 24 мая 2010 года № 15)? Если нет, то на основании какого (каких) НТД необходимо исполнять экспертизы по промышленной безопасности?

22.04.2019
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 22 апреля 2019 года на вопрос от 8 апреля 2019 года № 544088 «Расторжение трудового договора до истечения срока действия с сотрудником пенсионного возраста»

МЕРКУРЬЕВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА, понедельник, 8 апреля 2019 года № 544088

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Занятость населения


Нами был принят сотрудник, пенсионного возраста, работает у нас уже 5 лет. Ежегодно с ним заключались договора на один год. Можем ли мы расторгнуть трудовой договор до истечения срока действия (допустим, через 6 месяцев, после заключения ТД, если трудовой договор был заключен на один год). И если, да то на каком основании?

22.04.2019
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 22 апреля 2019 года на вопрос от 8 апреля 2019 года № 544131 «Взыскание полагающейся при увольнении работника компенсации в случае невыплаты ее работодателем»

Кадубинская Елена, понедельник, 8 апреля 2019 года № 544131

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Занятость населения


Обязана ли я обращаться в согласительную комиссию Работодателя о взыскании полагающихся мне при увольнении компенсаций, если они прописаны в моем Трудовом договоре?

22.04.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 22 апреля 2019 года на вопрос от 17 апреля 2019 года № 545712 «Возврат уплаченных денег в случае отказа уполномоченного органа в выдаче лицензии»

Алиева Дилара, среда, 17 апреля 2019 года № 545712

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Прошу разъяснить ситуацию. Хотела получить лицензию на алкоголь, но мне отказали и сказали, не вернут деньги, где можно прочитать закон? В кодексе не написано.

22.04.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 22 апреля 2019 года на вопрос от 8 апреля 2019 года № 543761/1 «Разъяснение пункта 4, статьи 343 НК РК по налоговым вычетам»

АЙТКАЛИЕВА АНАР СЕЙТОВНА, понедельник, 8 апреля 2019 года № 543761/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Просим разъяснить значение слов «В случае если налоговые вычеты не применены налоговым агентом к доходу физического лица по причине обращения физического лица позже даты удержания индивидуального подоходного налога с такого дохода, то физическое лицо вправе в течение календарного года, в котором производилась выплата дохода, и календарного года, предшествующего ему, представить налоговому агенту, производившему удержание индивидуального подоходного налога с такого дохода, заявление и подтверждающие документы, на основании которых налоговый агент производит перерасчет доходов, подлежащих налогообложению.» из п.4, ст.343 НК РК. Мы понимали этот пункт так, что, в случае обращения физ лица, с просьбой пересчитать и вернуть ему удержанный подоходный налог, по причине того, что не знал об имеющихся льготах, налоговый агент имеет право пересчитывать только текущий и предыдущий год и путем сдачи корректировочных декларации, уменьшить сумму ИПН. Однако, мы нашли разъяснение – ответ Председателя КГД МФ РК от 15 марта 2018 года на вопрос от 12 марта 2018 года № 488001 (dialog.egov.kz) https://dialog.egov.kz/blogs/all-questions/488001, где Председатель дает ответ, что, если, налоговые вычеты не были применены налоговым агентом, то один из родителей, опекунов, попечителей лица, признанного инвалидом по причине «инвалид с детства», вправе подать заявление и копии подтверждающих документов налоговому агенту в течение срока исковой давности, на перерасчет доходов, подлежащих налогообложению в пределах 55-МЗП за 2014-2016гг., а за 2017г. в пределах 75-МЗП. Верно ли это утверждение? Что тогда означает «физическое лицо вправе в течение календарного года, в котором производилась выплата дохода, и календарного года, предшествующего ему»? то что физ лицо может обратиться к налоговому агенту в течении 2-х лет, а на перерасчет дохода в течении 5-ти лет?

22.04.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 22 апреля 2019 года на вопрос от 10 апреля 2019 года № 544592 «Закуп Товара (Маркированного товарным знаком внесен в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности) напрямую с Европы»

Кенжегалиев Руслан, среда, 10 апреля 2019 года № 544592

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Компания получила письмо от Поставщика о том, что их товарный знак был внесен в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности. Кроме того, экспорт и импорт товаров, маркированных их товарным знаком, осуществляется после согласования с данным ТОО. В случае экспорта или импорта товаров без согласования с ними, таможенное оформление товаров будет приостановлено, а нарушитель прав интеллектуальной собственности будет привлечен к административной ответственности. Прошу Вас дать разъяснение, насколько данное требование соответствует законодательству РК? Возможен ли закуп Товара (маркированных их товарным знаком) напрямую с Европы? Не нарушает ли оно один из базовых принципов гражданского законодательства РК о свободе договоров?

22.04.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 22 апреля 2019 года на вопрос от 10 апреля 2019 года № 544543 «Применение ИП СНР на основе упрощенной декларации Риэлтором»

КУТЛИАХМЕТОВ РИФКАТ РАМИЛЬЕВИЧ, среда, 10 апреля 2019 года № 544543

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Может ли ИП осуществляющий риелторскую деятельность, применять СНР на основе упрощенной декларации?

22.04.2019
Ответ Министра индустрии и инфраструктурного развития РК от 22 апреля 2019 года на вопрос от 18 апреля 2019 года № 546024 «Возмещение транспортных расходов экспортерам при экспорте готовых товаров с наибольшей долей добавленной стоимости»

Епк Степногорск, четверг, 18 апреля 2019 года № 546024

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Транспорт


16.04.2019 г. Вы сообщили, что в 2019 году впервые предусмотрено возмещение транспортных расходов экспортерам при экспорте готовых товаров с наибольшей долей добавленной стоимости. Не могли бы Вы разъяснить, каким образом и на основании, какого правового акта будет производиться указанное возмещение, в том числе субъектам крупного предпринимательства?

22.04.2019
Ответ Министра индустрии и инфраструктурного развития РК от 22 апреля 2019 года на вопрос от 17 апреля 2019 года № 545730 «Применения типовых проектов строительства объектов водоснабжения и водоотведения»

Аршамов Рустам, среда, 17 апреля 2019 года № 545730

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Вопрос касательно применения типовых проектов строительства объектов водоснабжения и водоотведения. В соответствии с письмом Министерства по инвестициям и развитию Республики Казахстан № 04-1-30/2493 от 11.04.2018 года сказано, что в целях снижения необоснованных затрат на проектирование и строительство, разработку проектно-сметной документации необходимо осуществлять по утвержденным типовым проектам. Данное письмо было адресовано, в том числе, местным исполнительным органам. В настоящее время, местными исполнительными органами по всей Республике выполняются работы по проектированию и строительству систем водоснабжения населенных пунктов. При этом, не всегда используют типовые проекты в пользу индивидуальных проектов. Вопрос: В каких случаях использование типовых проектов обязательно? Может ли комплексная вневедомственная экспертиза требовать применение типовых проектов при проектировании объектов водоснабжения и водоотведения, а также использовать вышеуказанное письмо в качестве основания? Прошу предоставить подробный и раскрытый ответ на данный вопрос.

22.04.2019
Ответ Министра индустрии и инфраструктурного развития РК от 22 апреля 2019 года на вопрос от 16 апреля 2019 года № 545417/1 «Разработка проектно-сметной документации при прокладке волоконно-оптического кабеля в существующей кабельной канализации»

Алиякбарова Бакыт, вторник, 16 апреля 2019 года № 545417/1

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Согласно пункту 1 статьи 60 Закона Республики Казахстан «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» строительство (реконструкция, реставрация, расширение, техническое перевооружение, модернизация, капитальный ремонт) объектов и их комплексов, а также прокладка коммуникаций, инженерная подготовка территории, благоустройство и озеленение осуществляются по проектной (проектно-сметной) документации, разработанной в соответствии с утвержденными в установленном порядке проектами детальной планировки, проектом застройки, выполненными на основании генерального плана населенного пункта (или их заменяющей схемы развития и застройки населенных пунктов с численностью жителей до пяти тысяч человек). В случае необходимости прокладки волоконно-оптического кабеля в существующей кабельной канализации, т.е. без строительной составляющей, необходимо ли разработка и утверждение проектно-сметной документации, принимая во внимание, что согласно Правилам определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам, утвержденным приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28.02.2015г. № 165, линейно-кабельные сооружения зоновой и местной сети линии связи относятся к объектам II (нормального) уровня ответственности, не относящиеся к технически сложным.

22.04.2019
Ответ Министра финансов РК от 22 апреля 2019 года на вопрос от 2 апреля 2019 года № 543151 «Заключение договора до подведения итогов открытого конкурса из одного источника по основаниям указанным в пп.50 п.3 статьи 39 Закона "О государственных закупках"»

Бекенов Куаныш, вторник, 2 апреля 2019 года № 543151

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Свободная тема


В связи с исключением пп.3 п.2 ст.29 Закона "О государственных закупках" и по причине признания первого открытого конкурса на услуги телефонии несостоявшимися был объявлен повторный открытый конкурс, который был отменен уведомлением камерального контроля. На период проведения открытых конкурсов договор 2018 года был продлен до 31.03.2019г. Продление договора более чем на 3 месяца технически невозможно. Принимая во внимание, что одним из основных видов деятельности нашей компании (акционерное общество с 100% государственным участием) является сбор и обработка данных со всех областей Республики Казахстан, а также вышеизложенное, можем ли мы заключить договор до подведения итогов открытого конкурса из одного источника по основаниям указанным в пп.50 п.3 ст.39 Закона.

22.04.2019
Ответ Министра финансов РК от 22 апреля 2019 года на вопрос от 15 апреля 2019 года № 545345 «Указание в документации фирменных наименований товара, либо торговых марок заказчиком государственных закупок»

Ахметов Вадим, понедельник, 15 апреля 2019 года № 545345

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Малый и средний бизнес


Просим Вас дать разъяснения по поправкам в закон о госзакупках, вступивших в силу с 2019 года: 1. В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 38 Закона РК «О государственных закупках» при осуществлении государственных закупок путем конкурса, аукциона или ценового предложения имеет ли право заказчик государственных закупок указывать в документации фирменные наименования товара либо торговые марки?

22.04.2019
Ответ Министра юстиции РК от 22 апреля 2019 года на вопрос от 15 апреля 2019 года № 545330 «Раскрытие в публичном доступе на сайте палаты юридических консультантов, сведений удостоверяющих личность (ИИН физических лиц)»

Рахимов Бакытжан, понедельник, 15 апреля 2019 года № 545330

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Согласно п. 1 статьи 92 Закона Республики Казахстан от 5 июля 2018 года № 176-VI «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», Палата юридических консультантов ведет реестр членов палаты юридических консультантов в электронном формате и размещает его на своем интернет-ресурсе в актуальном состоянии. п. 4 статьи 92 вышеупомянутого Закона, устанавливает перечень сведений вносимых в Реестр членов палаты юридических консультантов. В то же время, в соответствии с п. 6 статьи 92, раскрытию на интернет-ресурсе палаты юридических консультантов подлежат сведения, указанные в пункте 4 ст. 92, за исключением сведений о месте жительства, данных документа, удостоверяющего личность, и иных сведений, если доступ к ним ограничен законами Республики Казахстан. В связи с этим, прошу разъяснить, подлежат ли раскрытию в публичном доступе на сайте палаты юридических консультантов, сведения удостоверяющие личность, а именно индивидуальные идентификационные номера (ИИН физических лиц).

19.04.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 апреля 2019 года на вопрос от 17 апреля 2019 года № 545702/1 «Налоговые обязательства при возврате Представительством денежных средств за Головную Компанию (нерезидент)»

Ли Елена, среда, 17 апреля 2019 года № 545702/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Представительство иностранной Компании в Казахстане просит дать разъяснения по следующему вопросу: Представительство действует в Республике Казахстан согласно положению о Представительстве с 2007 года. Представительство осуществляет деятельность от имени Компании. Представительство не осуществляет предпринимательскую деятельность на территории РК в целях получения доходов из источников РК. Предметом деятельности представительства является маркетинговые исследования, поиск и обработка коммерческой информации для Компании в отношении конъюнктуры и сегментации рынка, перспектив развития региональных проектов, согласно, Положению о Представительстве п.4 пп. 4.4 написано, что Представительство ведет свою деятельность за счет целевого финансирования Компании. Также же в пункте 4 пп.4.3 написано, что Представительство не отвечает по обязательствам Компании. Согласно пункту 6 пп.6.1 Имущество Представительства образуется из основных и оборотных средств, переданных Представительству Компанией. Головная Компания в данный момент проходит перерегистрацию, в связи с со сменой состава учредителей, и происходит закрытие старых и открытие новых расчетных счетов. Представительство всегда получало финансирование безналичным путем, в данный момент, так как новый счет еще не открыт, а уже необходимо произвести финансирование, чтобы не задерживать выплату заработной платы сотрудникам, оплату налогов, как лучше произвести поступление денежных средств на расчетный счет Представительства: Вопрос: Головной Компании (нерезиденту) должна третья сторонняя компания (нерезидент) денежные средства. Если головная компания напишет письмо с просьбой вернуть сумму долга Представительству, предоставит инвойс от имени Представительства. Этих документов будет достаточно, у Представительства не будет никаких налоговых рисков в дальнейшем? Возникает ли дополнительная налоговая отчетность в связи с данной операцией? Возможна ли вообще такая операция исходя из Положения о Представительстве согласно законодательству РК?

19.04.2019
Ответ Министра национальной экономики РК от 19 апреля 2019 года на вопрос от 17 апреля 2019 года № 545840 «Согласие Антимонопольного органа, если субъект рынка приобретает более 50% акций (долей участия в уставном капитале) другого субъекта рынка»

РУСТЕМОВА ИНАРА СУНГАТОВНА, среда, 17 апреля 2019 года № 545840

Автору блога:  Даленов Р.Е.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Согласно подпункту пункту 1 статьи 201 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан (далее – ПК РК), экономической концентрацией признается: - приобретение лицом (группой лиц) голосующих акций (долей участия в уставном капитале, паев) субъекта рынка, при котором такое лицо (группа лиц) получает право распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами указанных акций (долей участия в уставном капитале, паев), если до приобретения такое лицо (группа лиц) не распоряжалось (не распоряжалась) акциями (долями участия в уставном капитале, паями) данного субъекта рынка или распоряжалось пятьюдесятью или менее процентами голосующих акций (долей участия в уставном капитале, паев) указанного субъекта рынка (подпункт 2) пункта 1 статьи 201 ПК РК). В соответствии с пунктом 2 статьи 205 ПК РК, срок рассмотрения ходатайства о даче согласия на экономическую концентрацию не должен превышать тридцать календарных дней с момента принятия ходатайства к рассмотрению. В свою очередь, пунктом 2 статьи 85 закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» предусмотрено, что при признании электронного аукциона несостоявшимся взыскатель вправе оставить за собой имущество по стоимости оценки путем подачи заявления судебному исполнителю в течение пяти рабочих дней с даты признания электронного аукциона несостоявшимся. Пунктом 1 статьи 37 Закона Республики Казахстан «О товариществах с ограниченной ответственностью» установлено, что кредиторы участника товарищества с ограниченной ответственностью вправе требовать в принудительном порядке на основании решения суда обращения взыскания на долю или на часть доли такого участника в имуществе товарищества. Таким образом, принимая во внимание необходимость получения согласия Антимонопольного органа, взыскатель может не успеть реализовать свое право на получение в собственность имущества должника, в том числе акции (доли участия в уставном капитале, паи) в других юридических лицах. В этой связи просим разъяснить: 1) Требуется ли согласие Антимонопольного органа, в случае если субъект рынка приобретает более пятидесяти процентов акций (долей участия в уставном капитале) другого субъекта рынка в рамках реализации своего права как взыскателя, предусмотренного пунктом 2 статьи 85 закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей».