кожамжаров ернур вторник, 23 апреля 2013 №199438

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Транспорт



Здравствуйте. Скажите пожалуйста действительна ли доверенность на управление
авто на писаная от руки? Я выписал доверенность своей супруге, а сотрудники
дор пол говорят, что она не действительна. Напишите пожалуйста в какой пункте
правил это указано, чтобы показывать сотрудникам дор полиции и напишите
номер телефона доверия в Павлодаре, чтобы можно было звонить если будут
разногласия с сотрудниками.

олег четверг, 02 мая 2013 №200883

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Уважаемый господин министр!



Повторно обращаюсь к Вам, так как на запрос №198405 ответа не получил.
Вашим приказом за №520 от 26.11.2012 года утверждены и опубликованы на сайте
Министерства «Требования к аттестации организаций на проведение работ в
области промышленной безопасности». Разделом 6 вышеуказанных требований
предусматривается обучение и аттестация экспертов (экспертов-аудиторов)
в области промышленной безопасности. Обучение, аттестация согласно этого
документа предусмотрена в исполнительной организации. На сегодняшний день
обучение и соответственно аттестация экспертов в РК не проводится.

Вопрос: Что делать организациям, которые проводят обследование и экспертизу
технических устройств отработавших нормативный срок службы в частности ГПМ,
формально экспертизу не кому подписывать, так как нет аттестованных экспертов.

Фактически все работы из-за отсутствия аттестованных специалистов экспертными
организациями приостановлены.

Просим дать разъяснения.



С уважением, Олег.

Исаева Гульмира понедельник, 27 мая 2013 №204501

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте, уважаемый Владимир Карпович!

Согласно ВНТП 3-85 (таблица 20 "Наименьшие расстояния между зданиями и
сооружениями объектов обустройства нефтяного месторождения"), расстояние
от "Свечи для сброса газа" до "Дренажные емкости" указано - 30 м.

По рабочему проекту, выполняемому Подрядчиком:

От добывающих скважин, нефтяной скважинный флюид (НГС) направляется на
камеру запуска скребка. На камере запуска скребка предусмотрены предохранительный
клапан и дренажные трубопроводы. Линии от предохранительного клапана и дренажных
трубопроводов направлены в дренажную емкость 8куб.м. На дренажной емкости
предусмотрен трубопровод для вывода газа в атмосферу. Данный трубопровод/свеча
с огнепреградителем выведена только на 5 м в высоту, но не на 30 м от дренажной
емкости.

Вопрос: Является ли в нашем случае данный трубопровод с огнепреградителем
для сброса газа в атмосферу - свечой для сброса газа и распространяется
ли на этот случай нормативное расстояние 30 м., т.е. следует ли отводить
свечу для газа на безопасное расстояние 30 м. от дренажной емкости?

Если же на данную свечу не распространяется, указанное в ВНТП 3-85 расстояние
30 м., то каким нормативным документом следовать при проектировании данной
свечи для сброса газа в атмосферу.

Заранее благодарю Вас за ответ.

С Уважением, Исаева Гульмира. г. Актау

Арман Орынканов вторник, 07 мая 2013 №201740

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



здравствуйте уважаемая госпожа министр.

является ли законным требование оплаты районными поликлиниками за проведение
профилактического осмотра по справкам формы №086 и иным справкам, необходимых
для предоставления в органы внутренних дел на право получения водительского
удостоверения и по справкам для поступления в ВУЗ, в случае если я являюсь
несовершеннолетним в возрасте 17 лет.

Серик вторник, 14 мая 2013 №202447

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Владимир Карпович!

Наша организация эксплуатирует водогрейные котлы (41 единиц) с температурой
нагрева воды до 950С и при этом ранее руководствовались ПУБЭПК с давлением
пара не более 0,07 МПа (0,7кгс/см2), водогрейных котлов и водоподогревателей
с температурой нагрева воды не выше 115 ?С (документ утратил силу 2011-03-05).
Утвержденные «Требования промышленной безопасности по устройству и безопасной
эксплуатации паровых и водогрейных котлов» распространяются на водогрейные
котлы с температурой нагрева воды выше 115 ?С.

Вопрос

В соответствии, с каким руководящим документом должны эксплуатироваться
водогрейные котлы с температурой нагрева воды не выше 115 0С?

Айгуль суббота, 04 мая 2013 №201380

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Социальное обеспечение



Здравствуйте уважаемый Владимир Карпович! В марте текущего года депутатами
мажилиса парламента РК были приняты поправки в Закон о правоохранительной
службы, в нем в частности предлагалось увеличить предельный возраст пребывания
на правоохранительной службе. В связи с этим у меня к Вам вопрос: до какого
предельного возраста повысят срок пребывания на правоохранительной службе,
так как моему брату майору противопожарной службы в 2014 году исполняется
45 лет. Заранее благодарна за ответ!

Шапошник Дмитрий среда, 10 апреля 2013 №197499

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Джаксыбеков А.Р. Я являюсь индивидуальным предпринимателем, работаю
по упрощенной декларации вид деятельности"Сдача в наем жилья и другого недвижимого
имущества ". Я сдал в аренду квартиру военнослужащему который служит в отряде
военной полиции г. Алматы и все необходимые документы, а так же справку
из налогового управления о том, что я зарегистрирован в НУ с видом деятельности
"Сдача в наем жилья и другого недвижимого имущества". Договор с данным военнослужащим
пришлось расторгнуть. Причиной этому послужило то, что данному военнослужащему
было отказано в выплате денег за аренду моей квартиры по причине отсутствия
у меня патента на сдачу квартиры в аренду. Прошу разъяснить действия фин
органа Военной полиции г Алматы, почему на рынок услуг предоставления жилья
в наем допущены только ИП работающие по патенту? Почему на предоставление
этих услуг не допущены ИП работающие по упрощенной декларации, ведь Налоговым
кодексом РК не предусмотрено ни каких ограничений? Или в отряде Военной
полиции не правильно понимают руководящие документы регламентирующие порядок
выплаты компенсации военнослужащим за аренду жилья?

Балжан среда, 17 апреля 2013 №198685

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Социальное обеспечение



Уважаемый господин министр! Какие изменения коснулись сотрудников ОВД в
измененном пенсионном законодательстве? А то моему супругу уже 45 лет, однако
он в ОВД был принят после 1998 года, и хотя выслуга в ОВД составляет 17
лет (с льготными), а общий стаж 26 лет, он остается после увольнения без
пенсии...

Анна четверг, 04 апреля 2013 №196376

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день! Я собираю документы для оформления выезда из Республики Казахстан
в Россию на постоянное место жительства. У меня есть несовершеннолетний
ребенок. Отец ребенка выехал в Россию, получил гражданство РФ и проживает
в России. В управлении миграционной полиции у меня требуют заверенную нотариусом
копию паспорта отца ребенка с обязательной страницей где указана его прописка в
России. Мы действительно обязаны предоставлять такой документ? Но ведь в
РК есть база данных о выехавших за пределы РК. Хранится архив, где видно
, что человек выехал за пределы РК на постоянное место жительства и назад
не вернулся. Что мне делать в этом случае, если отец ребенка не хочет высылать
документы?

gerasimenko_85@mail.ru пятница, 12 апреля 2013 №197856

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Образование



Здравствуйте. Меня интересует вопрос о КТИ почему нельзя поступать с высшим
образованием хотя у меня уже есть и я хочу получить второе в кти и я являюсь
действующим сотрудником?

Данияр среда, 03 апреля 2013 №196108

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Занятость населения



Здравствуйте!

Поясните пожалуйста,может ли ИП осуществлять деятельность по проведению
экспертизы в области промышленной безопасности? Или же Аттестат на право
проведения работ в области промышленной безопасности выдается только для
ТОО?
Заранее благодарен за оказанное внимание и ответ.

Талгат Искендирович понедельник, 01 апреля 2013 №195787

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема





Добрый день, Владимир Карпович!

У меня вопрос следующего характера:

Наша компания получила разрешение на применение технических устройств.
Согласно этому разрешению мы имеем право применять только конкретно указанное
в перечне техническое устройство (тип, модель, марка, производитель). Но
также, в данном разрешении указаны серийные номера технических устройств
(их указали при проведении обследования по 1 ед.).

Мы продолжаем закупать эти же технические устройства. А в разрешении указаны
конкретные технические устройства с конкретными серийными номерами, значит,
мы при закупе тех же технических устройств типа, марки, модели и производителя
указанного в перечне полученного разрешения только из-за других серийных
номеров вынужденны заново получать на них разрешения.

Необходимо ли, при наличии такого же технического устройства как указанного
в полученном разрешении, получать разрешение еще раз только из-за разницы
в серийных номерах. Тип, модел, марка и производитель остаются те же?



С уважением, Талгат Искендирович!

Ерлан понедельник, 25 марта 2013 №194670

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Правоохранительные органы



Здравствуйте Калмуханбет Нурмуханбетович! Ко дню рождения брата, через
интернет ресурсы хотел приобрести сувенирный макет "автомата Калашникова".
Но как законопослушный гражданин, я просмотрел ЗРК от 30.12.1998 № 339-I
"О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия" и не нашел
информации касательно сувенирных макетов стрелковых оружии. Учитывая вышесказанное
помогите мне разобраться в сложившейся ситуации и не иметь проблем с законодательством.
Заранее благодарен.

Ирина вторник, 19 марта 2013 №194017

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Калмуханбет Нурмуханбетович!

Прошу разъяснить следующий момент.Я гражданка РФ приехала в Алматы и по
прошествии 21 дня меня зарегистрировала через сайтhttp://egov.kz моя мама.На
руках есть уведомление со статусом"иностранный гражданин успешно зарегистрирован"

На сайте объявление:"Иностранных гостей теперь можно зарегистрировать через
портал электронного правительства,,,,".

В Миграционной полиции утверждают,что с такой регистрацией меня не выпустят
из страны.А пройти снова этот процесс уже без штрафа не получиться.

Как быть в этой ситуации?

Спасибо.

Азамат вторник, 05 марта 2013 №191958

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте, Калмуханбет Нурмуханбетович!

у меня к Вам два вопроса касательно деятельности дорожной полиции:

1. Как я понял, в министерстве есть своя база учета автотранспорта, находящегося
в залоге, аресте и др., которые нельзя снять с учета и пр. Когда обычный
человек сможет иметь возможность хотя бы проверять из интернета есть его
машина в этом списке или нет? И будет ли возможность работать с этой базой
(или теми кто ее обслуживает), минуя областные и городские УДП, в которых
на нас наживаются и ставят искусственные преграды, чтобы затянуть решение
вопроса.

2. Почему водитель, прописанный в Астане, не может снять с учета через
УДП г.Алматы машину, зарегистрированную в Костанае? Даже хваленный ЦОН,
открытый недавно в Алматы, отказывается принимать документы на снятие. Вместо
этого посылают в Астану и Костанай, мол, там только снять можно. Правила
гос.регистрации не запрещают снятие с учета по месту нахождения, но несмотря
на это, ни в городском, ни в областном УДП, ни в ЦОНе документов не приняли.
Зато за деньги готовы снять день-в-день, по словам столкнувшихся с этим
знакомых. Прошу внести изменения в Правила, чтобы любое УДП обязано было
принимать документы на оформление, переоформление и т.п. без оговорок "в
крайних случаях", "при необходимости" и т.п. Вы требуете со своих подчиненных
честности и пытаетесь поднять имидж полицейского, а законы создают им такие
"кормушки", с которых они имеют дополнительный заработок, вымогая деньги
у беспомощного обывателя.

С уважением,

Азамат

Анна Дональдсон среда, 20 марта 2013 №194311

Автору блога: Божко В.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)





Уважаемый Владимир Карпович!

Пожалуйста разъясните статус РД 78.145-93«Системы и комплексы охранной,
пожарной иохранно-пожарнойсигнализации. Правила производства и приемки работ»
на территории Республики Казахстан.

Согласно информационной базе "Юрист" на территории РК действует его "предшественник"
- ВСН25.09.68-85.

Можем ли мы им руководствоваться РД 78.145-93или мы можем использовать только ВСН25.09.68-85.

Заранее огромное спасибо!

С уважением,

Анна Дональдсон

Виктор среда, 27 марта 2013 №194977

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте, уважаемый Владимир Карпович, спасибо Вам большое за оперативный
ответ, прошу Вас помочь ответить на следующий вопрос:

На какой срок выдается план ликвидации аварий на промышленный объект, в
частности на криогенный завод по производству жидкого азота и кислорода?

Заранее благодарю, с уважением, Виктор

Аскар четверг, 17 января 2013 №183496

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Правоохранительные органы



Добрый день! Прошу разъяснить порядок повторного присвоения номерных знаков.
Мы приобрели у РОО два автомобиля, которые теперь собираемся переоформить
на свою компанию. Возможно ли переставить ГРНЗ, купленных автомобилей, на
автомобили, ранее зарегистрированные за нашей фирмой?

Арман среда, 13 марта 2013 №193059

Автору блога: Божко В.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)





Уважаемый, Владимир Карпович!

согласно пункта 4 статьи 3 Закона Республики Казахстан от 3 апреля 2002
года №314-II «О промышленной безопасности на опасных производственных объектах»
(далее Закон) объекты на которых ведутся горные, геологоразведочные, буровые,
взрывные работы, работы по добыче полезных ископаемых, относятся к опасным
производственным объектам, которое согласно Закона статьи 11-1 подлежат
обязательному декларированию, в том числе компании занимающиеся бурением
скважин, которые являются владельцем опасных производственных объектов,
что подтверждает наличие декларация безопасности.

Согласно статьи 13 Закона компании занимающиеся бурением скважин, то есть
владельцы опасных производственных объектов привлекают к профилактическим
работам по предупреждению аварий на опасных производственных объектах, локализации
и ликвидации аварий и их последствий военизированные аварийно-спасательные
службы и формирования, а также:

- Согласно п. 247 «Требования промышленной безопасности в нефтегазодобывающей
отрасли», проверка на герметичность промежуточной колонны и противовыбросового
оборудования производится в присутствии представителя АСС, а эксплуатационной
колонны и фонтанной арматуры - в присутствии АСС и заказчика с последующим
оформлением актов

- Согласно п. 261 «Требования промышленной безопасности в нефтегазодобывающей
отрасли», после монтажа и опрессовки превенторной установки совместно с
обсадной колонной и опрессовки цементного кольца, дальнейшее бурение скважины
продолжают с разрешения представителя АСС.

Согласно пункта 19 «Правил обслуживания недропользоватиелей профессиональными
аварийно-спасательными службами РК» утвержденные постановлением Правительства
Республики Казахстан от 10 февраля 2011 года № 119, договор на аварийно-спасательное
обслуживание заключается только с недропользователем на объекте которого
ведутся буровые работы, при согласовании плана ликвидации аварий. Однако
согласно статьи 11 п. 23 Закона, владельцы опасных производственных объектов,
которыми являются буровые компании, обязаны заключать с профессиональными
аварийно-спасательными службами и формированиями договоры на обслуживание
или создавать собственные профессиональные аварийно-спасательные службы
и формирования, тем самым между нормами нормативных актов имеется противоречие.

Согласно статьи 6 Закона Республики Казахстан от 24 марта 1998 года № 213-I
«О нормативных правовых актах», при наличии противоречий в нормах нормативных
актов разного уровня действуют нормы акта более высокого уровня, которые
регламентированы статьей 4 Закона Республики Казахстан«О нормативных правовых
актах».

ВОПРОС:

Необходимо ли компаниям занимающимся бурением скважин иметь договора с
военизированные аварийно-спасательные службы и формирования, так как Закон
Республики Казахстан «О промышленной безопасности на опасных производственных
объектах», согласно статьей 4 Закона РК «О нормативных правовых актах»,
находится выше по иерархи чем «Правила обслуживания недропользоватиелей
профессиональными аварийно-спасательными службами РК» утвержденные постановлением
Правительства Республики Казахстан?

Владимир среда, 13 февраля 2013 №188124

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Правоохранительные органы



Здравствуйте!
В 2009-ом году в октябре, у меня и забрали газовый пистолет на три года
обвинив меня в негодяйстве по поводу неправильного хранения.. Сейчас прихожу
забирать, надо квитанцию об оплате штрафа, рапорт участкового и фотографию
сейфа. ( интересно как они определят что это фотография моего сейфа. видимо
рапорт участкового о наличии для них не документ) Не чувствую своей вины
ни на копейку. Разрешительная система казалось бы для добропорядочных граждан
в помощь, но как только этот добропорядочный гражданин не купил сейф то
должен искупить свою вину кровью, отдай пистолет, ты больше не имеешь права
себя защищать.
Сначала разрешалось хранить без железного сейфа, 13 лет претензий не было,
но в 2009-ом году вышел новый закон о том что надо железный сейф и я резко
стал нарушителем в том же 2009 году, но наказание подразумевает мол смотри
больше так не делай, а вот что не делай не говорят, искусственно сделали
нарушителем. Если со дня первого опубликования в газете об изменении правила
хранения не прошло пол года то человеку нельзя инкриминировать нарушение,
только через пол года можно говорить о незнании закона и не освобождении
от наказания, НЕЛЬЗЯ СОЗДАТЬ НОВЫЙ ЗАКОН НАПРИМЕР О ТОМ ЧТО НЕЛЬЗЯ ХОДИТЬ
С РАССТЁГНУТОЙ ВЕРХНЕЙ ПУГОВИЦЕЙ И ВЫЙТИ ТУТ ЖЕ ОШТРАФОВАТЬ ЧЕЛОВЕКА, ОН
БЫ РАД СОБЛЮДАТЬ НО НАДО ДО НЕГО ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ ДОНЕСТИ.

Писать мне вот это не нужно, Проведенной служебной проверкой со стороны
сотрудников полиции нарушения законности не установлено. Правила хранения
огнестрельного оружия расписаны в пункте 91 постановления Правительства
Республики Казахстан №1176 от 3 августа 2000 года «Об утверждении Правил
оборота оружия в Республике Казахстан», согласно которому, оружие и патроны
к нему должны храниться в прочно прикрепленном к полу или стене металлическом
шкафу (сейфе). С данным постановлением Вы можете ознакомиться на сайте МВД
.Я говорю об гражданском оружии в моём случае ГАЗОВОМ пистолете, а это относится
только к охотничьему, ЗА 13 ЛЕТ ПРОВЕРОК Я НЕ БЫЛ НАРУШИТЕЛЕМ И ВСЁ БЫЛО
НОРМАЛЬНО, МНЕ ПОДОБНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕ НУЖНА, Я РАБОТАЮ В ОХРАНЕ ТЕЛОХРАНИТЕЛЕМ
НА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОМ ЗАВОДЕ У ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА, КАК МНЕ МОЖНО ДОВЕРИТЬ
ХОТЬ ЧТО ТО ЕСЛИ Я СО СВОИМ ПИСТОЛЕТОМ НЕ В СОСТОЯНИИ РАЗОБРАТЬСЯ И БЕЗОТВЕТСТВЕНЕН
ИМЕЯ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ НАКАЗАНИЯ В ГОРОДСКОЙ БАЗЕ ДАННЫХ?