Каспий" Тауар Биржасы, среда, 15 мая 2019 года № 550091

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Нацкомпании


Подпункт 1) и 3) пункта 27 Правил приобретения недропользователями и их подрядчиками товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по добыче твердых полезных ископаемых, утвержденных приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 21 мая 2018 года №355 (далее – Правила) обязывает, чтобы в конкурсной документации не допускалось установление любых не предусмотренных настоящими Правилами требований к потенциальным поставщикам, а также указания на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и т.д., определяющих принадлежность приобретаемого товара, работы, услуги отдельному потенциальному поставщику либо производителю. В свою очередь, из содержания пункта 103 Правил следует, что приобретение недропользователями и их подрядчиками товаров, используемых при проведении операций по добыче твердых полезных ископаемых, на товарных биржах осуществляется в соответствии с законодательством Республики Казахстан о товарных биржах. Однако, в законодательстве Республики Казахстан о товарных биржах указанный выше вопрос не отражен. В этой связи возникает вопрос: - применимы ли требования подпунктов 1) и 3) пункта 27 Правил к заказчикам, являющимся недропользователями, при осуществлении закупок товаров способом на товарных биржах?

Шаранюк Юрий, понедельник, 13 мая2019 года № 549632

Автору блога:  Атамкулов Б.Б

Категории:  Социальное обеспечение


Прошу Вас дать ответ на моё обращение к Вам от 09.04.2019 года касательно применения международных соглашений в рамках СНГ в области пенсионного обеспечения. Согласно законодательства Республики Казахстан, обращения могут рассматриваться в срок не более 15 или 30 дней (если требуются запросы в другие органы), с момента подачи моего обращения прошло более 30 дней.

Охотзоопром, вторник, 14 мая 2019 года № 549821

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Финансы


Просим Вас дать разъяснение касательно подпункта 2 пункта 6 Постановления Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2015 года № 1193 "О системе оплаты труда гражданских служащих, работников организаций, содержащихся за счет средств государственного бюджета, работников казенных предприятий" Данный подпункт изложен в следующей редакции: Предоставить право руководителям организаций устанавливать стимулирующие надбавки к должностным окладам работников организаций, премировать и оказывать материальную помощь за счет экономии средств, предусмотренных на содержание соответствующего государственного учреждения по плану финансирования при отсутствии кредиторской задолженности, или по плану развития, утвержденному для казенного предприятия органом государственного управления, при отсутствии кредиторской задолженности, в порядке, определенном отраслевым соглашением, коллективным договором и (или) актом работодателя. Кредиторская задолженность это задолженность субъекта (предприятия, организации, физического лица) перед другими лицами, которую этот субъект обязан погасить. Кредиторская задолженность возникает в случае, если дата поступления услуг (работ, товаров, материалов и т. д.) не совпадает с датой их фактической оплаты. СИТУАЦИЯ: на предприятии на момент начисления заработной платы сотрудникам имеется текущая кредиторская задолженность (коммунальные услуги, задолженность поставщикам по обеспечениям договоров и конкурсных заявок и другая кредиторская текущая задолженность). Данная кредиторская задолженность возникает в связи с тем, что согласно договорам, оплата за предоставленные коммунальные услуги проводится в следующем месяце, после предоставления услуги, например оплата за электроэнергия предоставленную в мае, будет произведена в июне, после предоставления поставщиком счет фактуры. Согласно закона РК "О государственных закупках", поставщики по заключенным договорам о государственных закупках предоставляют заказчику обеспечение договора до выполнения полных обязательств по договору поставщиком путем перечисления на расчетный счет заказчика денежных средств, что и будет являться кредиторской задолженностью. ВОПРОС: исходя из того, что любое государственное предприятие заключает договора государственных закупок, осуществляет потребления коммунальных услуг и тд. Т.е. у любого предприятия ежемесячно будет существовать текущая кредиторская задолженность на момент начисления заработной платы, которая погасится в следующем месяце. А в случае с кредиторской задолженностью по обеспечениям договоров, такая задолженность может существовать и до конца финансового года, до исполнения всех обязательств поставщиками по договорам. Таким, образом, руководитель предприятия не имеет права устанавливать стимулирующие надбавки к должностным окладам работников организаций, премировать и оказывать материальную помощь в течении всего года. Правильно ли понимается эта норма Постановления Правительства РК, или же есть разграничения по кредиторской задолженности, к примеру нельзя устанавливать надбавки премии если на предприятии на момент начисления заработной платы числится просроченная кредиторская задолженность?

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, среда, 8 мая 2019 года № 549104

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Приняли ли проект распоряжения Премьер-Министра Республики Казхастан "О признании утратившим силу распоряжений Премьер-Министра Республики Казахстан от 10 октября 2017 года № 144-р", и какие у него реквизиты. Данный документ размещен на сайте МТиСЗН РК - https://www.enbek.gov.kz/ru/node/358142/.

Наумова Юлия, четверг, 4 апреля 2019 года № 543597

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Согласно пункту 3 статьи 5 Конвенции между Республикой Казахстан и Чешской Республикой об избежание двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доход и на капитал термин «постоянное учреждение» также включает: b) оказание услуг, включая консультационные или управленческие, предприятием одного Договаривающегося Государства через служащих или других членов персонала, принятых предприятием для такой цели, но только если деятельность такого характера продолжается (для этого или связанного с ним проекта) в пределах страны в течение более чем двенадцать месяцев. Просим прокомментировать этот пункт Конвенции в отношении понятия «оказание услуг через служащих или других членов персонала, принятых предприятием для такой цели» в случае, если услуги оказываются штатными сотрудниками компании – нерезидента, которые специально не принимались для исполнения внешнеэкономического контракта. Также просим указать, какими документами можно подтвердить, что персонал специально не принимался для исполнения такого контракта.

Баубеков Куаныш, четверг, 2 мая 2019 года № 548270

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Предприятие осуществляет деятельность по производству и реализации продукции на территории Республики Казахстан. Сырье для выпуска продукции завозится. Кроме того, в некоторых случаях готовая продукция закупается в странах таможенного союза для последующей реализации на территории Республики Казахстан. Завозимые сырье из стран ближнего зарубежья (страны таможенного союза ЕАЭС) и из стран дальнего зарубежья (страны, не входящие в таможенный союз ЕАЭС) и продукция из стран таможенного союза ЕАЭС помещаются под таможенный режим свободного склада, владельцем которого является предприятие. Готовая продукция после переработки и таможенной очистки выпускается в свободное обращение. В связи с чем, прошу ответить на следующие вопросы: 1. Является ли готовая продукция, изготовленная на территории Республики Казахстан на свободном складе из сырья завезённого из стран ближнего зарубежья (страны таможенного союза ЕАЭС) и дальнего зарубежья (страны, не входящие в таможенный союз ЕАЭС) импортированным товаром? 2. Является ли готовая продукция, закупаемая в странах таможенного союза для последующей реализации на территории Республики Казахстан, импортированным товаром?

Сосновский Алексей, понедельник, 15 апреля 2019 года № 545368

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


Присваивается ли условная скидка потенциальному поставщику за опыт работы на рынке закупаемых товаров в случае участия данного поставщика в государственных закупках способом открытого конкурса по приобретению бензина АИ-92, АИ-95, при наличии у потенциального поставщика опыта работы на рынке по поставке дизельного топлива юридическим лицам.

Байхожаев Алибек, четверг, 4 апреля 2019 года № 543543/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Предприятия занимающиеся животноводством, разведением племенных КРС, сталкиваются с вопросом о методах учета КРС в целях налогового учета и отчетности согласно НК РК, а именно: подлежат ли амортизации биологические активы. Согласно п.1.1 ст.266 кодекса Республики Казахстан о налогах и других обязательных платежах в бюджет (с изменениями и дополнениями по состоянию на 18.03.2019 г.), указано, что в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, биологические активы относятся к фиксированным активам (соответственно должны амортизироваться), за исключением активов (биологических активов, инвестиций в недвижимость) по которым исчисление амортизационных отчислений не производится в связи с учетом таких активов по справедливой стоимости в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности. Учитывая вышеизложенное, НК РК предполагает, как возможность, так и невозможность амортизации биологических активов ссылаясь при этом на МСФО. Регулирующим данную тему в МСФО является стандарт МСФО 41 «Сельское хозяйство», и согласно МСФО 41 п.12 в момент первоначального признания и на конец каждого отчетного периода биологический актив должен оцениваться по справедливой стоимости (соответственно, не должен амортизироваться, а должен переоцениваться на каждую отчетную дату) за вычетом расходов на продажу, кроме случаев, когда справедливую стоимость нельзя надежно оценить, отсутствуют котируемые рыночные цены, а альтернативные оценки их справедливой стоимости являются безусловно ненадежными. В таком случае, этот биологический актив должен оцениваться по себестоимости за вычетом накопленной амортизации и накопленных убытков от обесценения (соответственно, должен амортизироваться). Как только появляется возможность проведения надежной оценки справедливой стоимости такого биологического актива, предприятие должно начать оценивать его по справедливой стоимости за вычетом расходов на продажу. В связи с вышеизложенными требованиями НКРК и МСФО, согласно которым необходимость учета биологических активов как фиксированных активов и амортизации данных активов, либо отсутствие необходимости амортизации биологических и регулярная оценка биологических активов на конец отчетной даты зависят только от персонального суждения и личного мнения применяющих данные трактовки НКРК и МСФО, у хозяйствующих субъектов, занимающихся животноводством, возникает неопределенность в правильности суждения, и суждение представителя Комитета государственных доходов (местных налоговых органов) может отличаться по данному вопросу в момент налоговой проверки. Просим Вас как Министра Финансов РК дать пояснения по вышеописанному вопросу о том, необходимо ли амортизировать биологические активы, а именно: Крупно рогатый скот, или необходимо их оценивать по справедливой стоимости и переоценивать их на конец каждого отчетного периода?

Jupiter Energy Pte. Ltd, понедельник, 22 апреля 2019 года № 546591

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Прошу дать разъяснение по поводу выставления штрафных санкций Подрядчику ТРУ за нарушение условий договора, а именно, является ли сумма штрафных санкций облагаемым оборотом по НДС и требуется ли выписка счета-фактуры на данную сумму. Если не требуется выписка счета-фактуры, достаточно ли будет для признания дохода подписанного Акта взаимозачета данного штрафа и Письма претензии с указанием нарушений пункта Договора и указанием в нем размера штрафных санкций.

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, вторник, 23 апреля 2019 года № 546793

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Законом РК от 02.04.19 г. № 241-VI внесены изменения (введены в действие с 1 января 2019 г.), согласно которым: пункт 4 статьи 82 Налогового кодекса (предельный оборот для постановки на учет по НДС) дополнен абзацем следующего содержания: «В минимум оборота, установленный частью первой настоящего пункта, не включаются обороты индивидуального предпринимателя, применяющего специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, в пределах 114 184-кратного размера месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на 1 января соответствующего финансового года, совершенные в безналичной форме расчетов с обязательным применением трехкомпонентной интегрированной информационной системы.»; подпункт 2) пункта 2 статьи 683 Налогового кодекса (предельный доход для применения СНР на УД) дополнен абзацем следующего содержания: «При этом в доход, указанный в абзаце третьем части первой настоящего подпункта, не включаются доходы в пределах 70 048-кратного размера месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на 1 января соответствующего финансового года, полученные индивидуальным предпринимателем путем безналичных расчетов с обязательным применением трехкомпонентной интегрированной системы». Согласно подпункту 72-1) пункта 1 статьи 1 Налогового кодекса трехкомпонентная интегрированная система - интегрированная система, состоящая из контрольно-кассовой машины с функцией фиксации и передачи данных, системы (устройства) для приема безналичных платежей, а также оборудования (устройства), оснащенного системой автоматизации управления торговли, оказания услуг, выполнения работ и учета товаров, или программно-аппаратного комплекса, заменяющего все три компонента интегрированной системы. Как видно из определения, трехкомпонентная интегрированная система предполагает проведение денежных расчетов с покупателями за приобретение товара, выполнение работ, оказание услуг посредством наличных денег и (или) расчетов с использованием платежных карточек. Вопросы: 1. У индивидуального предпринимателя, применяющего СНР на УД, в обороте в пределах 114 184-кратного размера МРП с целью постановки на учет по НДС, а также в доходе в пределах 70 048-кратного размера МРП с целью применения СНР на УД учитываются ТОЛЬКО РАСЧЕТЫ, ПРОИЗВЕДЕННЫЕ С ПОКУПАТЕЛЯМИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТОЧЕК И ТОЛЬКО проведенные через POS-терминалы и ККМ, входящие в трехкомпонентную интегрированную систему? 2. Учитываются ли в указанных в первом вопросе оборотах безналичные расчеты с покупателями, проведенные с расчетного счета покупателя на расчетный счет продавца-индивидуального предпринимателя? 3. Учитываются ли в указанных в первом вопросе оборотах расчеты с покупателями, проведенные с платежной карты покупателя или наличными деньгами на расчетный счет продавца-индивидуального предпринимателя через отделения банков? 4. Учитываются ли в указанных в первом вопросе оборотах расчеты с покупателями, проведенные с платежной карты покупателя или наличными деньгами на расчетный счет продавца-индивидуального предпринимателя через платежные терминалы (терминалы оплаты)?

Ни Анатолий, понедельник, 29 апреля 2019 года № 547805

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


ТОО реализует товар на экспорт на условиях DAP. Оформляется временная декларация в момент отгрузки с отражением курса на день оформления временной декларации, далее оформляется полная таможенная декларация с изменением по цене согласно качественных характеристик товара. Согласно статье 379 НК: 8. В случае вывоза товаров с помещением под таможенную процедуру экспорта датой совершения оборота по реализации товара является: 2) дата регистрации полной декларации на товары с отметками таможенного органа, производившего таможенное декларирование, в случае вывоза товаров с помещением под таможенную процедуру экспорта с использованием временного таможенного декларирования; Просим, разъяснить по какому курсу отражать реализацию товара для налогового учета в ФНО 300.00

СЕЙФУЛЛИН ОЛЖАС ТЕМИРЛАНОВИЧ, вторник, 23 апреля 2019 года № 546827

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Капаева Алия


У товара, который входил в Перечень изъятий, изменился код ТНВЭД согласно нового сертификата соответствия и теперь данная номенклатура не попадает в Перечень. На складе имеются остатки данного товара, полученный по ЭСФ со старым кодом ТНВЭД. То есть, в разных партиях товаров им присваивается разные коды ТН ВЭД, речь идет о присвоении кода Т ВЭД, а не законодательного изменения кода ТН ВЭД. Вопрос: Какой код ТНВЭД нужно указывать при реализации остатков данного товара, если новой партии товара присвоен другой код ТН ВЭД, который не входит в перечень товаров?

Байназарова Парида, вторник, 23 апреля 2019 года № 546806

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


Господин министр Согласно Постановлению Правительства Республики Казахстан от 11 августа 2009 года №1210 «Об утверждении норм расходов горюче-смазочных материалов для государственных органов Республики Казахстан и расходов на содержание автотранспорта» и приказа Министра Финансов Республики Казахстан от 17 марта 2015 года №179 «Об утверждении натуральных норм обеспечения государственных органов служебными и дежурными автомобилями, телефонной связью, офисной мебелью и площадями для размещения аппарата государственных органов» регулируется нормы расходов для государственных органов РК. В связи с вышеизложенным прошу дать разъяснение по вопросу применения НПА по нормам расходов горюче-смазочных материалов и лимита служебного автотранспорта для государственных учреждении не имеющих статус государственного органа например: государственные учреждения в сфере образования, спорта и культуры (ДЮСШ, школы-интернаты, библиотеки молодежные центры и т.д.). Какими НПА РК регулируется нормы вышеуказанных расходов для государственных учреждений. Заранее благодарю за содействие в решение этих вопросов.

Кулембаев Нурлан, вторник, 23 апреля 2019 года № 546844

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Занятость населения


Предусмотрено ли предоставление дополнительного оплачиваемого отпуска, лицам, приравненным к участникам ВОВ (Солдаты особого риска и члены АО "Жеңіс Қаһарманы").

ХОДЖАНИЯЗОВ ТИМУР АЗАТОВИЧ, понедельник, 15 апреля 2019 года № 545471

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Занятость населения


Граждане других государств могут ли работать в качестве повара или помощника повара или же грузчиком в кафе, ресторане, месте общественного питания?

Капаева Алия, понедельник, 8 апреля 2019 года № 544141

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО занимается оптово-розничной торговлей продуктами питания. Приход товара идет: из стран ЕАЭС , из прочих стран, и от казахстанских поставщиков. Возникли вопросы по образованию излишек товара на складах: 1) по результатам инвентаризации 1) при приходе товара от поставщика. Возникли вопросы касательно отражения источника происхождения по излишкам товаров: 1) а именно каким образом нам необходимо определить источник происхождения излишков товара по инвентаризации, если идет несколько поступлении с разными источниками происхождения по данному товара? А если присвоит последний источник происхождения, как быть с тем, что например по 328 форме данный товар был заявлен в определенном количестве, и соответственно продан с выгрузкой ЭСФ это же повлияет на камеральный контроль в плане, того что приход количества товара по источнику идет один, а количество по реализация больше ( в случае присвоения данного источника на излишки товара по инвентаризации) . 2) Другой вопрос при образовании излишков товара при приходе товара от поставщиков из прочих стран подлежащий растаможке. Каким образом мы должны определить источник происхождения? Должны ли мы корректировать выпущенную Декларацию на товары на вопрос количества товара, и соответственно требовать измененных документов от поставщика?

Капаева Алия, вторник, 16 апреля 2019 года № 545584

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


В связи с учетом по долгосрочным контрактам фактическим методом. Сумму расходов ( принятых фактур от субподрядчиков) превышающую над суммой дохода ( т.е. реализации ) берем на вычеты в полном объеме, сумму доходов увеличиваем на разницу превышения. Например вычеты 25 млн , реализовано на 22 млн. увеличиваем сумму доходов до 25 млн. Но НДС при этот начисляем в обычном порядке. т,е от 22 млн. ( 2640 000) 100 с 300 не сходится. В след году мы будем еще реализацию делать. Например доход на 30 млн. Вопрос: В какую строку 100.00 ф эту разницу по доходу занести? В следующем году НДС будет от 30 млн. Т.Е. и доход 30 млн Но доход на 3 млн ведь должен быть меньше из-за того что его прибавили в прошлом году? Если превышение расходов над доходами в 2018 году и доход увеличен до суммы расходов по фактическому методу, в 2019 следует ли корректировать доход в сторону уменьшения, так как в 2018 году доход увеличили до суммы расходов, но в 2019 году будет реализация по НДС ???? Как эту разницу отразить в 100.00 форме?

Исабаев Абдыманап, среда, 24 апреля 2019 года № 546945

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


В соответствии с пп.2 ст.8 Закона РК «О государственном регулировании производства и оборота отдельных видов нефтепродуктов» (далее – Закон) уполномоченным органом в области оборота нефтепродуктов является Министерство финансов Республики Казахстан. При этом, в соответствии с п.21 ст.1 Закона РК, оборот нефтепродуктов — это приобретение, хранение, оптовая и розничная реализация, отгрузка, транспортировка, экспорт и импорт нефтепродуктов. В целях правильного и единообразного толкования действующего законодательства РК настоящим обращаюсь к Вам за разъяснением действующего законодательства РК о государственном регулировании оборота отдельных видов нефтепродуктов. Согласно п.1 ст.21 Закона оптовая реализация нефтепродуктов допускается только производителями нефтепродуктов, поставщиками нефти, импортерами, а также оптовыми поставщиками нефтепродуктов. Согласно п.2 ст.21 Закона оптовые поставщики нефтепродуктов имеют право осуществлять оптовую реализацию нефтепродуктов только при условии их внесения в реестр оптовых поставщиков нефтепродуктов в порядке, предусмотренном настоящим Законом. Прошу Вас ответить на вопрос: в целях занятия предпринимательской деятельности по оптовой реализации нефтепродуктов требуется ли Поставщику нефти, который уже имеет Уведомление о начале и прекращении деятельности в качестве налогоплательщика, осуществляющего отдельные виды деятельности по производству бензина (кроме авиационного), дизельного топлива, оптовой и (или) розничной реализации бензина (кроме авиационного), дизельного топлива, выданное органами государственных доходов РК, направлять в государственные органы РК Уведомление о начале или прекращении деятельности, связанной с оптовыми поставками нефтепродуктов? Если да, то прошу Вас сообщить в какой государственный орган РК должно быть направлено Уведомление о начале или прекращении деятельности, связанной с оптовыми поставками нефтепродуктов?

Набиев Серик, пятница, 26 апреля 2019 года № 547515

Автору блога:  Даленов Р.Е.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Согласно пункту 1 статьи 152 ПК РК по результатам проверки должностным лицом органа контроля и надзора составляются: 1) акт о результатах проверки; 2) предписание об устранении выявленных нарушений в случаях выявления нарушений. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 64-4 Закона "Об архитектурной, градостроительной..." к государственной монополии относится комплексная вневедомственная экспертиза проектов (технико-экономических обоснований и проектно-сметной документации) для: 1) строительства новых производственных зданий и сооружений, относящихся к потенциально опасным объектам строительства, а также новых технически и (или) технологически сложных объектов, их комплексов, инженерных и транспортных коммуникаций независимо от источников финансирования; 2) реконструкции, расширения, модернизации, технического перевооружения и капитального ремонта существующих объектов, финансируемых за счет бюджетных средств и иных форм государственных инвестиций, отнесенных к: потенциально опасным; технически и (или) технологически сложным. Между тем, в случае выявления нарушений в части осуществления частной организацией экспертизы проектов относящихся к государственной монополии субъект привлекается к административной ответственности по статье 317-1 КоАП. В связи с чем прошу уточнить необходимо ли выдавать предписание субъекту на отмену экспертизы проведенной в нарушений пункта 1 статьи 64-4 Закона или сам факт проведение такой экспертизы, являясь незаконным не требует выдачи предписания?

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, среда, 24 апреля 2019 года № 547061

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Каким образом на территории РК возможно применять международные стандарты, госты, нормативные и прочие документы в связи с тем что ст. 24 Закона «О техническом регулировании» от 9 ноября 2004 года № 603-II исключена. Ответ прошу с учетом положений п. 1 ст. 4. "Основные цели и принципы технического регулирования" выше указанного закона.