Блоги министров
05.11.2012
Ответ Министра финансов РК от 5 ноября 2012 года на вопрос от 17 октября 2012 года № 170081 (e.gov.kz) «Ликвидация отсутствующего юридического лица и отсутствующего должника может быть произведена только в судебном порядке»
Жарас Маратович среда, 17 октября 2012 №170081
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Болат Бидахметович я писал обращение за №168806 о закрытии бездействующих
предприятий, спасибо за Ваш ответ но меня волнут следующий вопрос не рассмотренный
Вами. Данны организаций отсутствуют по месту нахождения и по фактическому
адресу, а также учредителей (участников) и должностных лиц, без которых
юридическое лицо не может функционировать в течение одного года.Возможно
ли налоговому органу ликвидировать их по п.п. 4 п.2 ст.49 в судебном порядке
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Болат Бидахметович я писал обращение за №168806 о закрытии бездействующих
предприятий, спасибо за Ваш ответ но меня волнут следующий вопрос не рассмотренный
Вами. Данны организаций отсутствуют по месту нахождения и по фактическому
адресу, а также учредителей (участников) и должностных лиц, без которых
юридическое лицо не может функционировать в течение одного года.Возможно
ли налоговому органу ликвидировать их по п.п. 4 п.2 ст.49 в судебном порядке
04.11.2012
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 4 ноября 2012 года на вопрос от 25 октября 2012 года № 171422 (e.gov.kz) «Разработка единой декларации безопасности для организации, имеющей в составе несколько опасных производственных объектов»
Азат Канаев Бейбитович четверг, 25 октября 2012 №171422
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Министр,
При наличии в составе организации нескольких опасных производственных объектов,
подлежащих декларированию, допускается ли разработка и оформление единой
декларации промышленной безопасности опасных производственных объектов?
Есть ли на это обоснование в положениях нормативно-правовых актов?
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Министр,
При наличии в составе организации нескольких опасных производственных объектов,
подлежащих декларированию, допускается ли разработка и оформление единой
декларации промышленной безопасности опасных производственных объектов?
Есть ли на это обоснование в положениях нормативно-правовых актов?
02.11.2012
Ответ Министра здравоохранения РК от 2 ноября 2012 года на вопрос от 11 июля 2012 года № 155109 (e.gov.kz) «Специальность «Технология фармацевтического производства» не позволяет работать в аптеке и получить лицензию на её открытие»
Юля среда, 11 июля 2012 №155109
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Образование
Здравтсвуйте, Салидат Зекеновна. У меня возник вопрос, на который никто
не может мне дать точного ответа. В 2009г я закончила КарГТУ(маркетолог),
сейчас хочу получить фармацевтическое образование, чтоб в дальнейшем работать
в аптечной сети и открыть свою аптеку, т.е. получить лицензию на фарм.деятельность.
Я проживаю и работаю в Караганде и хочу поступить в КарГУ на заочную форму
обучения на Хим.факультет где я получу степень «бакалавр техники и технологии»
по специальности «Технология фармацевтического производства».
Могу ли я с таким дипломом работать в аптеке на реализации лекарственных
средств и в дальнейшем получить лицензию на открытие собственной аптеки.
С нетерпением жду Вашего ответа, т.к. документы на поступление надо сдать
до 25 августа 2012г. Спасибо.
P.S.: Форма обучения в других ВУЗах мне не подходит ,т.к. я работаю с 9-00
до 18-00
С уважением к Вам Юлия Ч.
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Образование
Здравтсвуйте, Салидат Зекеновна. У меня возник вопрос, на который никто
не может мне дать точного ответа. В 2009г я закончила КарГТУ(маркетолог),
сейчас хочу получить фармацевтическое образование, чтоб в дальнейшем работать
в аптечной сети и открыть свою аптеку, т.е. получить лицензию на фарм.деятельность.
Я проживаю и работаю в Караганде и хочу поступить в КарГУ на заочную форму
обучения на Хим.факультет где я получу степень «бакалавр техники и технологии»
по специальности «Технология фармацевтического производства».
Могу ли я с таким дипломом работать в аптеке на реализации лекарственных
средств и в дальнейшем получить лицензию на открытие собственной аптеки.
С нетерпением жду Вашего ответа, т.к. документы на поступление надо сдать
до 25 августа 2012г. Спасибо.
P.S.: Форма обучения в других ВУЗах мне не подходит ,т.к. я работаю с 9-00
до 18-00
С уважением к Вам Юлия Ч.
02.11.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 2 ноября 2012 года на вопрос от 3 октября 2012 года № 168032 (e.gov.kz) «Налоговой базой по жилищам, дачным постройкам или объектам незавершенного строительства для физических лиц является
Курганов Улугбек среда, 03 октября 2012 №168032
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос. услуги)
Здравствуйте, Ануар Серкулович!
Я являюсь владельцем дачного участка со строениями, которые расположены
на территории Есильского района г. Астаны. Раньше каждый год Есильское НУ
в уведомлении об уплате налогов указывало 2 налога: налог на землю и налог
на имущество. В этом году НУ указало только налог на землю. На вопрос почему
отсутствует налог на имущество специалист НУ ответил, что с Центра недвижимости
г. Астаны не представили справку об оценочной стоимости имущества на основании
которой устанавливается размер налога на имущество. Нам было предложено
обратиться в центр с просьбой выслать в НУ такую справку. В центре недвижимости
сообщили, что такие справки никогда ранее в налоговые органы не представляли,
а налогообложению на дачных земельных участках осуществляется только в отношении
земельных участков, то есть на имущество. расположенное на дачных участках
налоги не выплачиваются.
Но ведь я, и другие дачники всегда уплачивали налог и на землю, и на имущество?
Более того после расспроса своих знакомых я могу с уверенностью сказать,
что в таком же порядке по сей день оплачивают налоги дачники г. Алматы.
В этой связи вполне закономерно встают следующие вопросы:
1) Какие налоги должны выплачиваться владельцами дачных участков: только
налог на землю или все таки еще и налог на имущество, расположенное на этом
участке?
2) Если по налоговому законодательству было предусмотрено только уплата
земельного налога, то почему мы казахстанцы все время оплачивали, а в других
регионах страны все еще продолжают оплачивать налог на землю и на имущество?
3) Если все таки предусмотрена уплата обеих налогов, то почему в НУ Есильского
района вводят налогоплательщиков в заблуждение, направляют их в центр недвижимости
за получением оценочной справки на имущество, расположенное на дачным земельном
участке? Я лично никогда ранее не обращался в БТИ за получением такой информации.
4) В начале прошлой недели отправил через сайт НК жалобу по этому вопросу.
Поскольку никакого ответа все еще нет, чтобы не нарушить сроки оплаты налога,
на прошлой неделе оплатил согласно выставленного мне НУ уведомления и квитанции
только налог на землю. Теперь если при рассмотрении настоящего обращения
окажется, что налог на имущество тоже должен быть уплачен, его оплата будет
осуществлена уже после 1 октября. То есть получится, что я, да и многие
другие налогоплательщики, которых в НУ ввели в заблуждение по вине налоговиков
нарушили сроки уплаты налога на имущество, расположенное на дачных земельных
участках. Как мне быть в этом случае? К кому конкретно следует обратиться
в НУ Есильского района. чтобы выписали уведомление на уплату налога на имущество
без взыскания пени за нарушение сроков уплаты?
Уважаемый Ануар Серкулович! Убедительно прошу Вас навести порядок в НУ
Есильского района столицы, и ответить на мои вопросы.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос. услуги)
Здравствуйте, Ануар Серкулович!
Я являюсь владельцем дачного участка со строениями, которые расположены
на территории Есильского района г. Астаны. Раньше каждый год Есильское НУ
в уведомлении об уплате налогов указывало 2 налога: налог на землю и налог
на имущество. В этом году НУ указало только налог на землю. На вопрос почему
отсутствует налог на имущество специалист НУ ответил, что с Центра недвижимости
г. Астаны не представили справку об оценочной стоимости имущества на основании
которой устанавливается размер налога на имущество. Нам было предложено
обратиться в центр с просьбой выслать в НУ такую справку. В центре недвижимости
сообщили, что такие справки никогда ранее в налоговые органы не представляли,
а налогообложению на дачных земельных участках осуществляется только в отношении
земельных участков, то есть на имущество. расположенное на дачных участках
налоги не выплачиваются.
Но ведь я, и другие дачники всегда уплачивали налог и на землю, и на имущество?
Более того после расспроса своих знакомых я могу с уверенностью сказать,
что в таком же порядке по сей день оплачивают налоги дачники г. Алматы.
В этой связи вполне закономерно встают следующие вопросы:
1) Какие налоги должны выплачиваться владельцами дачных участков: только
налог на землю или все таки еще и налог на имущество, расположенное на этом
участке?
2) Если по налоговому законодательству было предусмотрено только уплата
земельного налога, то почему мы казахстанцы все время оплачивали, а в других
регионах страны все еще продолжают оплачивать налог на землю и на имущество?
3) Если все таки предусмотрена уплата обеих налогов, то почему в НУ Есильского
района вводят налогоплательщиков в заблуждение, направляют их в центр недвижимости
за получением оценочной справки на имущество, расположенное на дачным земельном
участке? Я лично никогда ранее не обращался в БТИ за получением такой информации.
4) В начале прошлой недели отправил через сайт НК жалобу по этому вопросу.
Поскольку никакого ответа все еще нет, чтобы не нарушить сроки оплаты налога,
на прошлой неделе оплатил согласно выставленного мне НУ уведомления и квитанции
только налог на землю. Теперь если при рассмотрении настоящего обращения
окажется, что налог на имущество тоже должен быть уплачен, его оплата будет
осуществлена уже после 1 октября. То есть получится, что я, да и многие
другие налогоплательщики, которых в НУ ввели в заблуждение по вине налоговиков
нарушили сроки уплаты налога на имущество, расположенное на дачных земельных
участках. Как мне быть в этом случае? К кому конкретно следует обратиться
в НУ Есильского района. чтобы выписали уведомление на уплату налога на имущество
без взыскания пени за нарушение сроков уплаты?
Уважаемый Ануар Серкулович! Убедительно прошу Вас навести порядок в НУ
Есильского района столицы, и ответить на мои вопросы.
02.11.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 2 ноября 2012 года на вопрос от 23 октября 2012 года № 171018 (e.gov.kz) «У дочерней компании по полученному имуществу обязательства по земельному налогу и налогу на имущество возникают с
Динара вторник, 23 октября 2012 №171018
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте,
наше ТОО, будучи единственным участником дочерней компании, в июне месяце
2012 года передало в качестве увеличения вклада в уставный капитал дочернего
ТОО недвижимость и земельный участок под данной недвижимостью, в связи с
чем, в июне месяце 2012 года между дочерней и материнской компаниями был
подписан Договор передачи имущества в уставный капитал, с одновременным
подписанием акта приема-передачи.
Согласно требованиям Закона РК "О гос.регистрации недвижимости и сделок
с ним",а именно п.1, ст.9,в течение шести месяцев с даты подписания Договора,мы
обязаны зарегистрировать передачу прав на недвижимость в уполномоченном
государственном органе.
Договор передачи имущества в УК, был зарегистрирован в октябре 2012 года.
При этом в самом договоре было указано, что он вступает в силу с момента
гос.регистрации.
Вопрос: С какого момента у материнской компании должен уменьшаться объем
обязательства по оплате налога за данную недвижимость?
С момента подписания договора и акта приема-передачи,подписанных в июне
2012 года? Или с момента гос.регистрации недвижимости, т.е. с октября 2012
г.?
Правильно ли я понимаю, что и обязательство по оплате налога у дочерней
компании возникает с октября 2012 года?
Спасибо.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте,
наше ТОО, будучи единственным участником дочерней компании, в июне месяце
2012 года передало в качестве увеличения вклада в уставный капитал дочернего
ТОО недвижимость и земельный участок под данной недвижимостью, в связи с
чем, в июне месяце 2012 года между дочерней и материнской компаниями был
подписан Договор передачи имущества в уставный капитал, с одновременным
подписанием акта приема-передачи.
Согласно требованиям Закона РК "О гос.регистрации недвижимости и сделок
с ним",а именно п.1, ст.9,в течение шести месяцев с даты подписания Договора,мы
обязаны зарегистрировать передачу прав на недвижимость в уполномоченном
государственном органе.
Договор передачи имущества в УК, был зарегистрирован в октябре 2012 года.
При этом в самом договоре было указано, что он вступает в силу с момента
гос.регистрации.
Вопрос: С какого момента у материнской компании должен уменьшаться объем
обязательства по оплате налога за данную недвижимость?
С момента подписания договора и акта приема-передачи,подписанных в июне
2012 года? Или с момента гос.регистрации недвижимости, т.е. с октября 2012
г.?
Правильно ли я понимаю, что и обязательство по оплате налога у дочерней
компании возникает с октября 2012 года?
Спасибо.
02.11.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 2 ноября 2012 года на вопрос от 28 сентября 2012 года № 167719 (e.gov.kz) «Касательно освобождения от НДС при ввозе товаров на территорию СЭЗ с территории государства, не являющегося члено
Керимхан пятница, 28 сентября 2012 №167719
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Сельское хозяйство
Уважаемый Ануар Серкулович!
В соответствии с соглашением по вопросам свободных (специальных, особых)
экономических зон на таможенной территории таможенного союза и таможенной
процедуры свободной таможенной зоны (Ратифицирован Законом Республики Казахстан
от 30 июня 2010 года), согласно статье 10 Соглашения по вопросам свободных
экономических зон на таможенной территории Таможенного союза и таможенной
процедуры свободной таможенной зоны от 18 июня 2010 года, ратифицированного
Законом Республики Казахстан от 30 июня 2010 года, предусмотрено освобождение
от уплаты таможенных пошлин и НДС на импорт налогоплательщиков, которые
зарегистрированы в качестве участников СЭЗ до 1 января 2012 года.
В связи с этим, прошу Вас дать разъяснение по такому вопросу: «Освобождаются
ли участники СЭЗ от уплаты таможенных пошлин и НДС импортируемых товаров
которые зарегистрированы после 1 января 2012 года?».
Заранее благодарим за своевременный ответ.
С уважением, заместитель директора СЭЗ "О?т?стік" Кадырбеков Керимхан
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Сельское хозяйство
Уважаемый Ануар Серкулович!
В соответствии с соглашением по вопросам свободных (специальных, особых)
экономических зон на таможенной территории таможенного союза и таможенной
процедуры свободной таможенной зоны (Ратифицирован Законом Республики Казахстан
от 30 июня 2010 года), согласно статье 10 Соглашения по вопросам свободных
экономических зон на таможенной территории Таможенного союза и таможенной
процедуры свободной таможенной зоны от 18 июня 2010 года, ратифицированного
Законом Республики Казахстан от 30 июня 2010 года, предусмотрено освобождение
от уплаты таможенных пошлин и НДС на импорт налогоплательщиков, которые
зарегистрированы в качестве участников СЭЗ до 1 января 2012 года.
В связи с этим, прошу Вас дать разъяснение по такому вопросу: «Освобождаются
ли участники СЭЗ от уплаты таможенных пошлин и НДС импортируемых товаров
которые зарегистрированы после 1 января 2012 года?».
Заранее благодарим за своевременный ответ.
С уважением, заместитель директора СЭЗ "О?т?стік" Кадырбеков Керимхан
02.11.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 2 ноября 2012 года на вопрос от 16 октября 2012 года № 169981 (e.gov.kz) «Доход от прироста стоимости при реализации имущества подлежит обложению ИПН»
Жапарова Тунсахан вторник, 16 октября 2012 №169981
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
Добрый день!
Ситуация:
Купили участок земли за 20 тыс. долларов в мае 2012 года, построили дом,
хотим продать за 100 тыс. долларов
подлежит сумма дохода от продажи налогообложению согл ст. 180 Налогового
кодекса РК
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
Добрый день!
Ситуация:
Купили участок земли за 20 тыс. долларов в мае 2012 года, построили дом,
хотим продать за 100 тыс. долларов
подлежит сумма дохода от продажи налогообложению согл ст. 180 Налогового
кодекса РК
02.11.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 2 ноября 2012 года на вопрос от 8 октября 2012 года № 168633 (e.gov.kz) «Касательно уплаты регистрационного сбора, залогодержателем, в целях регистрации договора о залоге доли в уставном к
Тулегенов Кайрат Турлыевич понедельник, 08 октября 2012 №168633
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Уважаемый Ануар Серкулович?
Согласно статье 454 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных
платежах в бюджет» плательщиками сборов являются физические и юридические
лица, в интересах которых регистрирующие органы производят регистрационные
действия в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
Я как залогодержатель (физическое лицо) хотел зарегистрировать от своего
имени в регистрирующих органах договор о залоге доли в уставном капитале
ТОО?
Вопрос : Может ли залогодержатель являться плательщиком регистрационных
сборов?
С уважением Кайрат Тулегенов.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Уважаемый Ануар Серкулович?
Согласно статье 454 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных
платежах в бюджет» плательщиками сборов являются физические и юридические
лица, в интересах которых регистрирующие органы производят регистрационные
действия в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
Я как залогодержатель (физическое лицо) хотел зарегистрировать от своего
имени в регистрирующих органах договор о залоге доли в уставном капитале
ТОО?
Вопрос : Может ли залогодержатель являться плательщиком регистрационных
сборов?
С уважением Кайрат Тулегенов.
01.11.2012
Ответ Председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ от 1 ноября 2012 года на вопрос от 18 октября 2012 года № 170403 (e.gov.kz) «Установку огнепреградителей следует выполнять согласно СН РК 3.05-24-2004 «Инструкция по проектированию, изготовлению
Роман Зайцев четверг, 18 октября 2012 №170403
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Серик Кенесович, ГОСТ 31385-2008 пунктом В.23 указывает, что
для РВС с нормально закрытыми дыхательными клапанами, а также на дыхательных
патрубках установка огнепреградителей не требуется, но может быть предусмотрена
по требованию заказчика.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Серик Кенесович, ГОСТ 31385-2008 пунктом В.23 указывает, что
для РВС с нормально закрытыми дыхательными клапанами, а также на дыхательных
патрубках установка огнепреградителей не требуется, но может быть предусмотрена
по требованию заказчика.
01.11.2012
Ответ Председателя Комитета таможенного контроля Министерства финансов РК от 1 ноября 2012 года на вопрос от 22 октября 2012 года № 170788 (e.gov.kz) «Для ввоза или вывоза холодного клинкового охотничьего оружия (ножи и кинжалы охотничьи) необходима будет
Махат понедельник, 22 октября 2012 №170788
Автору блога: Амрин Госман Каримович
Категории: Свободная тема
Подскажите пожалуйста, разрешается ли ввоз в РК кухоного ножа или ножа
хозяйственно-бытового назначения, или клинка к ножу без рукояти (заготовка)
купленного в интернет-магазине, например Японии или США?
При условии, что вышеуказанные предметы, несмотря на конструктивное сходство
с холодным оружием, таковыми не являются согласно криминалистическим требованиям
РК.
Автору блога: Амрин Госман Каримович
Категории: Свободная тема
Подскажите пожалуйста, разрешается ли ввоз в РК кухоного ножа или ножа
хозяйственно-бытового назначения, или клинка к ножу без рукояти (заготовка)
купленного в интернет-магазине, например Японии или США?
При условии, что вышеуказанные предметы, несмотря на конструктивное сходство
с холодным оружием, таковыми не являются согласно криминалистическим требованиям
РК.
01.11.2012
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 1 ноября 2012 года на вопрос от 19 октября 2012 года № 170512 (e.gov.kz) «Водители легковых автомобилей государственных органов, уборщики помещений, охранники государственных учреждений не занимаютс
Ляззат пятница, 19 октября 2012 №170512
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Серик Сакбалдиевич!
Во -первых хотелось бы Вас поздравить с назначением на должность Министра
труда и социальной защиты населения РК. Очень рада, что на государственной
службе работают достойные люди желаю плодотворной работы Вам и вашему коллективу,
семейного благополучия и карьерного роста.
Прошу вас разъяснить некоторые вопросы, касающейся трудового законодательства
и страхования: 1) Распространяется ли нормы статьи 204, пункта 7 и пункта
10 статьи 317, статьи 320-1 и статьи 321 Трудового кодекса РК и Правила
обязательной периодической аттестации производственных объектов по условиям
труда, утвержденные постановлением Правительства Республики Казахстан от
5 декабря 2011 года № 1457 на работников работающих в Государственных учреждениях
Республики Казахстан таких как: водители легковых автомобилей государственного
органа, уборщики помещений, охранники и мн.др.? 2) Необходимо ли проводить
обязательную периодическую аттестацию производственных объектов по условиям
труда для вышеуказанных работников (водители автомобилей государственного
органа, уборщики помещений, охранники)?
3) Распространяется ли на вышеуказанных работников Закон Республики Казахстан
от 7 февраля 2005 года N 30 «Об обязательном страховании работника от несчастных
случаев при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей» и в какой части?
4) Обязан ли государственный орган, где работают вышеуказанные работники
страховать их согласно Закону Республики Казахстан от 7 февраля 2005 года
N 30 «Об обязательном страховании работника от несчастных случаев при исполнении
им трудовых (служебных) обязанностей»?
С уважением, Ляззат
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Серик Сакбалдиевич!
Во -первых хотелось бы Вас поздравить с назначением на должность Министра
труда и социальной защиты населения РК. Очень рада, что на государственной
службе работают достойные люди желаю плодотворной работы Вам и вашему коллективу,
семейного благополучия и карьерного роста.
Прошу вас разъяснить некоторые вопросы, касающейся трудового законодательства
и страхования: 1) Распространяется ли нормы статьи 204, пункта 7 и пункта
10 статьи 317, статьи 320-1 и статьи 321 Трудового кодекса РК и Правила
обязательной периодической аттестации производственных объектов по условиям
труда, утвержденные постановлением Правительства Республики Казахстан от
5 декабря 2011 года № 1457 на работников работающих в Государственных учреждениях
Республики Казахстан таких как: водители легковых автомобилей государственного
органа, уборщики помещений, охранники и мн.др.? 2) Необходимо ли проводить
обязательную периодическую аттестацию производственных объектов по условиям
труда для вышеуказанных работников (водители автомобилей государственного
органа, уборщики помещений, охранники)?
3) Распространяется ли на вышеуказанных работников Закон Республики Казахстан
от 7 февраля 2005 года N 30 «Об обязательном страховании работника от несчастных
случаев при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей» и в какой части?
4) Обязан ли государственный орган, где работают вышеуказанные работники
страховать их согласно Закону Республики Казахстан от 7 февраля 2005 года
N 30 «Об обязательном страховании работника от несчастных случаев при исполнении
им трудовых (служебных) обязанностей»?
С уважением, Ляззат
01.11.2012
Ответ Председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ от 1 ноября 2012 года на вопрос от 23 октября 2012 года № 171074 (e.gov.kz) «Датой ввода объекта в эксплуатацию принятого собственником самостоятельно считается дата подписания акта»
Алмас вторник, 23 октября 2012 №171074
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте. Скажите пожалуйста как оформлять акты ввода в эксплуатацию
построенных индивидуальных жилых домов с хозяйственно бытовыми постройками
построенных в период с 1940 года по 2005 год? Какие нужны документы? Нужен
ли к ним проект или эскизный проект? Если да то зачем если дом уже построен?
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте. Скажите пожалуйста как оформлять акты ввода в эксплуатацию
построенных индивидуальных жилых домов с хозяйственно бытовыми постройками
построенных в период с 1940 года по 2005 год? Какие нужны документы? Нужен
ли к ним проект или эскизный проект? Если да то зачем если дом уже построен?
01.11.2012
Ответ Министра юстиции РК от 1 ноября 2012 года на вопрос от 19 октября 2012 года № 170562 (e.gov.kz) «Действие зарегистрированного патента Российской Федерации не распространяется на территории Республики Казахстан»
Марина пятница, 19 октября 2012 №170562
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день!
ТОО намерено заключить Договор о совместной деятельности с ООО (Российская
Федерация). ООО имеет зарегистрированный патент на территории РФ на полезную
модель (оборудование).
Для работы на территории РК с оборудованием, необходимо ли ТОО регистрировать
патент ООО на полезную модель в органах юстиции РК?
Если да, то какой порядок регистрации и кто должен подавать заявление?
Спасибо большое.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день!
ТОО намерено заключить Договор о совместной деятельности с ООО (Российская
Федерация). ООО имеет зарегистрированный патент на территории РФ на полезную
модель (оборудование).
Для работы на территории РК с оборудованием, необходимо ли ТОО регистрировать
патент ООО на полезную модель в органах юстиции РК?
Если да, то какой порядок регистрации и кто должен подавать заявление?
Спасибо большое.
01.11.2012
Ответ Министр здравоохранения РК от 1 ноября 2012 года на вопрос от 2 июля 2012 года № 153677 (e.gov.kz) «Свидетельство об окончании интернатуры не подлежит нострификации»
Мольдир понедельник, 02 июля 2012 №153677
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Образование
Здравствуйте Уважаемый министр здравоохранения! Я заканчиваю Казахский
Национальный Медицинский университет им. С. Д.Асфендиярова лечебный факультет.
Хочу пройти интернатуру в Киргизтане г.Бишкек, по специальности " урологии
и андрологии", могу ли я пройти нострификацию у нас в Казахстане и дальше
работать по этой специальности?
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Образование
Здравствуйте Уважаемый министр здравоохранения! Я заканчиваю Казахский
Национальный Медицинский университет им. С. Д.Асфендиярова лечебный факультет.
Хочу пройти интернатуру в Киргизтане г.Бишкек, по специальности " урологии
и андрологии", могу ли я пройти нострификацию у нас в Казахстане и дальше
работать по этой специальности?
01.11.2012
Ответ Председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ от 1 ноября 2012 года на вопрос от 24 октября 2012 года № 171332 (e.gov.kz) «Приемка объектов в эксплуатацию при капитальном ремонте за счет государственных инвестиций либо с их участием, осущес
Хальзова Светлана Анатольевна среда, 24 октября 2012 №171332
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Серик Кенесович!
Необходимо-ли участие в государственной комиссии представителя ГАСКа после
проведения капитального ремонта здания Дома культуры, который не был связан
с изменениями несущих ограждающих конструкции, инженерной системе и оборудования?
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Серик Кенесович!
Необходимо-ли участие в государственной комиссии представителя ГАСКа после
проведения капитального ремонта здания Дома культуры, который не был связан
с изменениями несущих ограждающих конструкции, инженерной системе и оборудования?
31.10.2012
Ответ Министра здравоохранения РК от 31 октября 2012 года на вопрос от 18 октября 2012 года № 170311 (e.gov.kz) «Лицам, не имеющим гражданства Республики Казахстан, медицинская помощь осуществляется на платной основе»
Анжелла четверг, 18 октября 2012 №170311
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Уважаемая Салидат Зекеновна!
Я являюсь гражданкой РФ, проживаю в Павлодаре с видом на жительство.Обратилась
в 5 поликлинику по прописке,чтобы встать на учёт по беременности,но мне
сказали что для вас все услуги будут платными.Скажите пожалуйста почему
я не могу наблюдаться и сдавать все нужные анализы бесплатно?Как мне быть?и
куда можно обратится?
Усенова Анжелла!г.Павлодар!
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Уважаемая Салидат Зекеновна!
Я являюсь гражданкой РФ, проживаю в Павлодаре с видом на жительство.Обратилась
в 5 поликлинику по прописке,чтобы встать на учёт по беременности,но мне
сказали что для вас все услуги будут платными.Скажите пожалуйста почему
я не могу наблюдаться и сдавать все нужные анализы бесплатно?Как мне быть?и
куда можно обратится?
Усенова Анжелла!г.Павлодар!
31.10.2012
Ответ Министра здравоохранения РК от 31 октября 2012 года на вопрос от 29 декабря 2012 года № 171688 (e.gov.kz) «При наличии показаний участковый терапевт направляет пациента на консультацию профильного специалиста (нефролога) или на УЗИ почек»
Кыдырбаев Сунгат Гумарович понедельник, 29 октября 2012 №171688
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Здравствуйте!
Глава нашего государства не раз говорил в своих выступлениях, что пора
переходить от лечения болезней к их профилактике, а не ходить до последнего
и вызывать скорую помощь.
Я согласен с этой позицией нашего президента.
Поэтому решил заранее позаботиться о своём здоровье. Пошел к своему участковому
терапевту, хотел взять направление на узи почек, но он мне его не дал!!!
Если у меня есть подозрение на работу своих почек, почему терапевт не дает
мне направление на узи или к нефрологу?!
Имеет ли право участковый терапевт отказать в выдаче направления по просьбе
пациента??!
И это не единственный случай когда наш участковый терапевт отказал в выдаче
направления...
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Здравствуйте!
Глава нашего государства не раз говорил в своих выступлениях, что пора
переходить от лечения болезней к их профилактике, а не ходить до последнего
и вызывать скорую помощь.
Я согласен с этой позицией нашего президента.
Поэтому решил заранее позаботиться о своём здоровье. Пошел к своему участковому
терапевту, хотел взять направление на узи почек, но он мне его не дал!!!
Если у меня есть подозрение на работу своих почек, почему терапевт не дает
мне направление на узи или к нефрологу?!
Имеет ли право участковый терапевт отказать в выдаче направления по просьбе
пациента??!
И это не единственный случай когда наш участковый терапевт отказал в выдаче
направления...
31.10.2012
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 31 октября 2012 года на вопрос от 3 октября 2012 года № 168016 (e.gov.kz) «Согласно, внесенных изменений в Кодекс, разработанная программа ПЭК не требует согласования в уполномоченных органах в области охраны о
Ринат среда, 03 октября 2012 №168016
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте!
В соответствии с законом РК от 15 июля 2011 г. №461-IVИСКЛЮЧЕН п.8 статьи
132 Экокодекса
8. Программа производственного мониторинга разрабатывается на основе оценки
воздействия намечаемых работ на окружающую среду. Программа производственного
мониторинга согласовывается с уполномоченным органом в области охраны окружающей
среды, государственным органом санитарно-эпидемиологической службы и утверждается
природопользователем. Продолжительность производственного мониторинга зависит
от продолжительности воздействия.
А также внесены изменения о отмене согласования программы ПЭК с уполномоченным
органом в области охраны окружающей среды.
Однако в п.4 и п.5 Приказа Министра охраны окружающей среды Республики
Казахстан от 24 апреля 2007 года № 123-п Об утверждении Правил согласования
программ производственного экологического контроля и требований к отчетности
по результатам производственного экологического контроля УКАЗАНО
4. Программа производственного контроля, разработанная природопользователем,
подлежит согласованию c территориальными органами в области охраны окружающей
среды до подачи заявки на получение разрешения на эмиссии в окружающую среду
в орган, выдающий разрешение.
При этом срок рассмотрения программы производственного контроля составляет
не более пятнадцати календарных дней со дня поступления.
5. При введении в эксплуатацию технологических объектов, а также после
аварийных эмиссий в окружающую среду, природопользователи производят производственный
мониторинг воздействия, программа которого согласовывается с территориальным
органом в области охраны окружающей среды, государственным органом санитарно-эпидемиологической
службы и утверждается природопользователем
В связи с вышесказанным прошу Вас ответить и пояснить необходимо ли согласовывать
программу ПЭК,
программу производственного мониторинга и
план-графики производственного аналитического контроля загразнения атмосферного
воздуха, сточных и подземных вод
с территориальным органом в области охраны окружающей среды, государственным
органом санитарно-эпидемиологической службы с органами?
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте!
В соответствии с законом РК от 15 июля 2011 г. №461-IVИСКЛЮЧЕН п.8 статьи
132 Экокодекса
8. Программа производственного мониторинга разрабатывается на основе оценки
воздействия намечаемых работ на окружающую среду. Программа производственного
мониторинга согласовывается с уполномоченным органом в области охраны окружающей
среды, государственным органом санитарно-эпидемиологической службы и утверждается
природопользователем. Продолжительность производственного мониторинга зависит
от продолжительности воздействия.
А также внесены изменения о отмене согласования программы ПЭК с уполномоченным
органом в области охраны окружающей среды.
Однако в п.4 и п.5 Приказа Министра охраны окружающей среды Республики
Казахстан от 24 апреля 2007 года № 123-п Об утверждении Правил согласования
программ производственного экологического контроля и требований к отчетности
по результатам производственного экологического контроля УКАЗАНО
4. Программа производственного контроля, разработанная природопользователем,
подлежит согласованию c территориальными органами в области охраны окружающей
среды до подачи заявки на получение разрешения на эмиссии в окружающую среду
в орган, выдающий разрешение.
При этом срок рассмотрения программы производственного контроля составляет
не более пятнадцати календарных дней со дня поступления.
5. При введении в эксплуатацию технологических объектов, а также после
аварийных эмиссий в окружающую среду, природопользователи производят производственный
мониторинг воздействия, программа которого согласовывается с территориальным
органом в области охраны окружающей среды, государственным органом санитарно-эпидемиологической
службы и утверждается природопользователем
В связи с вышесказанным прошу Вас ответить и пояснить необходимо ли согласовывать
программу ПЭК,
программу производственного мониторинга и
план-графики производственного аналитического контроля загразнения атмосферного
воздуха, сточных и подземных вод
с территориальным органом в области охраны окружающей среды, государственным
органом санитарно-эпидемиологической службы с органами?
31.10.2012
Ответ Министра юстиции РК от 31 октября 2012 года на вопрос от 23 октября 2012 года № 171125 (e.gov.kz) «Законодательство четко разграничивает вопросы суррогатного материнства и возможности женщиной самой вынашивать и рожать ребенка в результате применени
Е.Соловьева вторник, 23 октября 2012 №171125
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Берик Мажитович,
18 октября 2012г. Вы дали ответ на запрос №168927 от 9 октября 2012 г.
о том, что суррогатное материнство не может применяться в отношении женщин,
не состоящих в браке. Прошу пояснить, как это может согласовываться с п.1
ст. 58 "Применение вспомогательных репродуктивных методов и технологий"
Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье»? Данная статья
гласит, что "Применение вспомогательных репродуктивных методов и технологий допускается в
отношении женщин, состоящих в зарегистрированном браке (супружестве),также
в отношении женщин, не состоящих в браке (супружестве), достигших совершеннолетия
и имеющих удовлетворительное физическое, психическое и репродуктивное здоровье,
подтвержденное заключением медицинской организации".
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Берик Мажитович,
18 октября 2012г. Вы дали ответ на запрос №168927 от 9 октября 2012 г.
о том, что суррогатное материнство не может применяться в отношении женщин,
не состоящих в браке. Прошу пояснить, как это может согласовываться с п.1
ст. 58 "Применение вспомогательных репродуктивных методов и технологий"
Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье»? Данная статья
гласит, что "Применение вспомогательных репродуктивных методов и технологий допускается в
отношении женщин, состоящих в зарегистрированном браке (супружестве),также
в отношении женщин, не состоящих в браке (супружестве), достигших совершеннолетия
и имеющих удовлетворительное физическое, психическое и репродуктивное здоровье,
подтвержденное заключением медицинской организации".
31.10.2012
Ответ Министра юстиции РК от 31 октября 2012 года на вопрос от 22 октября 2012 года № 170912 (e.gov.kz) «Обязательное нотариальное удостоверение документов, (учредительные документы, документы на здание), действующим законодательством не предусмотрено»
Жанар Алиева понедельник, 22 октября 2012 №170912
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Образование
Добрый день!
У меня частный дошкольный мини-центр, расположенный в жилом доме, который
ТОО безвозмездно арендует у владельца. На размещение в данном помещении
и соответствие санитарным и противопожарным требованиям имеются соответствующие
заключения органов санитарно-эпидемиологического надзора и противопожарной
безопасности. В данный момент хотела предоставить документы на получение
государственного заказа по размещению детей дошкольного возраста в данном
садике. Предоставила в произвольной форме нотариально заверенные учредительные
документы, документы на здание, справки с банка и с налоговой. Но у меня
представители городского отдела образования их не приняли, ссылаясь на то,
что целевое назначение участка согласно госакту предусмотрено для жилого
строения, потребовали второй пакет нотарилаьно заверенных документов после
приведения здания в соответствие. В связи с чем, у меня к министерству юстиции
2 вопроса:
1) в каких случаях, какие документы в обязательном порядке заверяются нотариально?
В каких случаях достаточно заверения копий представителем принимающей стороны
в лице ответственного сотрудника с оригиналов правооустанавливающих документов?
Вопрос для меня очень важен, так как по их "памятке" я нотариально заверила
все документы, кроме справок с налоговой и с банка, и потратила на это 14800
тенге, тогда как в приказе и.о. Министра образования и науки РК от 4 мая
2012 года №198 нет требований "нотариального заверения документов"
2) согласно Типовым правилам организации дошкольных организаций и санитарным
требованиям к ним дошкольные организации могут функционировать и в квартирах,
и в домах. Насколько правомерно требование сотрудника гороно приведения
в соответствие правоустанавливающих документов на здание?
Понимаю всю занятость сотрудников Министерства, но прошу ответить как можно
скорее, так как срок сдачи документов ограничен 30 октября.
С уважением, Жанар
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Образование
Добрый день!
У меня частный дошкольный мини-центр, расположенный в жилом доме, который
ТОО безвозмездно арендует у владельца. На размещение в данном помещении
и соответствие санитарным и противопожарным требованиям имеются соответствующие
заключения органов санитарно-эпидемиологического надзора и противопожарной
безопасности. В данный момент хотела предоставить документы на получение
государственного заказа по размещению детей дошкольного возраста в данном
садике. Предоставила в произвольной форме нотариально заверенные учредительные
документы, документы на здание, справки с банка и с налоговой. Но у меня
представители городского отдела образования их не приняли, ссылаясь на то,
что целевое назначение участка согласно госакту предусмотрено для жилого
строения, потребовали второй пакет нотарилаьно заверенных документов после
приведения здания в соответствие. В связи с чем, у меня к министерству юстиции
2 вопроса:
1) в каких случаях, какие документы в обязательном порядке заверяются нотариально?
В каких случаях достаточно заверения копий представителем принимающей стороны
в лице ответственного сотрудника с оригиналов правооустанавливающих документов?
Вопрос для меня очень важен, так как по их "памятке" я нотариально заверила
все документы, кроме справок с налоговой и с банка, и потратила на это 14800
тенге, тогда как в приказе и.о. Министра образования и науки РК от 4 мая
2012 года №198 нет требований "нотариального заверения документов"
2) согласно Типовым правилам организации дошкольных организаций и санитарным
требованиям к ним дошкольные организации могут функционировать и в квартирах,
и в домах. Насколько правомерно требование сотрудника гороно приведения
в соответствие правоустанавливающих документов на здание?
Понимаю всю занятость сотрудников Министерства, но прошу ответить как можно
скорее, так как срок сдачи документов ограничен 30 октября.
С уважением, Жанар